S.U.A., jos „mâna” de pe România! ( 6-10)


  Scopul bancherilor: sufletele creştine

Prin constituirea Federal Reserve a fost construit un sistem bancar mondial. Un superstat… pentru a transforma lumea în sclavul lor” (senator L. Mc.Fadden, Congresul S.U.A., 1932)

Chiar dacă în realitate S.U.A. este o ţară săracă, îngropată în datorii, propagandiştii le-au creat în lume imaginea unei oaze prospere, făcându-i pe mulţi să migreze cu entuziasm spre acest idol „al făgăduinţei” înălţat semeţ pe jafuri imperiale şi stimularea mândriei americanilor că pot huzuri fără oprelişti într-un „paradis al plăcerilor” unde trebuie doar a sluji la falşii zei ai modernităţii (banii). „Distracţia” aceasta, desigur foarte scumpă pentru S.U.A. şi întreaga omenire, a constat mai întâi în şiretlicul băncii private evreieşti Federal Reserve (a S.U.A.) de a-i avea „la mână” pe americani (şi nu numai) încă de la înfiinţarea sa în 1921, prin înglodarea lor în datorii, pe fondul emiterii bancare de hârtii fără acoperire (bancnote) şi al beneficierii de bani doar din dobânzile obţinute, pentru ca mai apoi S.U.A. să fie împinse cu aviditate printr-o politică externă agresivă, să atenteze economic la avuţiile mondiale, să recurgă la afaceri dubioase cu petrol în Ecuador, Venezuela (şi ţările arabe), să declanşeze războiul din Irak, să îşi propună monopolul asupra Canalului Panama şi schimbarea şahului Iranului, subminarea altor state naţionale prin rapoarte financiare frauduloase, mită , şantaj, sex, crimă etc. Astfel, statele spoliate s-au văzut nevoite ca, în loc să îi ajute pe cetăţeni în dezvoltarea lor internă, să dea bani de la bugetele naţionale ca să îşi achite datoriile către bancherii ameicani (Rockfeller, Rothschild, Morgan, Warburg etc). Şi nu ar fi exclus ca unii nici măcar să nu ştie că atât Banca Mondială (B.M.), cât şi F.M.I., ca bănci „ale lumii viitoare”, au strânse legături cu banca centrală americană, Federal Reserve, o bancă supranaţională aprobată în 1913 de preşedintele american W. Wilson şi scutită la taxe de stat! Ea este, în contextul unui sistem bancar american la temelia căruia s-au aflat conspiraţia şi crima, puterea din spatele puterii şi, în condiţiile în care încă din 1919 câţiva mari bancheri au preluat controlul financiar al guvernului american, se poate spune că şefii statelor american, englez sau francez sunt de fapt nişte marionete care se află la cheremul câtorva din clanurile masonice ale imperiilor bancare. În fine, de faptul că bancherii practică escrocherii pe faţă, cum ar fi recunoaşterea că în România postceauşistă şi-au permis să practice standarde duble şi să ne transforme ţara într-un câmp experimental „dramatic şi dezgustător” (Times, Reuters), s-a covins şi poporul american: nici nu este de fapt greu de dedus, când vezi că datoria externă a S.U.A. depăşeşte PIB-ul mondial şi S.U.A. au devenit cel mai mare debitor al lumii (numai sub administraţia Obama s-a reuşit… dublarea datoriei externe), că „soluţiile” oferite de bănci îi robesc pe americani cu fel şi fel de condiţionări: supraveghere electronică, vaccinare, reducerea populaţiei, sfidarea democraţiei, întărirea Poliţiei pentru a ţine în frâu o populaţie tot mai nemulţumită, legislaţie anticreştină etc)! Sigur că, inclusiv în România, promotorii sistemelor bancare de înrobire de tip F.M.I. şi B.M. nu au avut nici cea mai mică reticenţă, în jocul lor murdar, uneori chiar să ne oblige să luăm bani cu împrumut şi să ne distrugă economia ţării prin impunerea unor măsuri cum ar fi privatizarea forţată (şi frauduloasă) a industriei, desfiinţarea locurilor de muncă, reducerea cu 30% a efectivelor militare, reducerea rezervei de grâu (de la 2 milioane tone la 350.000 tone), desfiinţarea marilor combinate zootehnice şi agricole, legi(seculariste) care să instituie supravegherea electronică, statul poliţienesc, vaccinarea în masă, scoaterea din Codul Penal a infracţiunii de subminare a economiei naţionale etc. Şi chiar dacă nu mi-am propus să subliniez acum toată gama de reguli mafiote ale oamenilor de afaceri sau politicieni americani, cu carene-au corupt o clasă politică abia născută la democraţie, totuşi este strigător la cer să afli că Statul Român a fost obligat să plătească firmei americane Bechtel de 5 ori mai mult decât era normal 1 km de autostradă (ministrul D. Şova ne-a lăsat să înţelegem că partea română nici nu ar dispune de măcar de dublura contractului!), să auzi că C.I.A. a intervenit pentru ca o firmă americană să foreze pe platoul continental al Mării Negre, să afli de la un prim-ministru (A. Năstase) că s-au făcut presiuni ca România să se împrumute la F.M.I., să ştii că cea mai importantă bancă românească de comerţ exterior (Bancorex) a fost falimentată de un agent al bancherului amrican Rothschild, să observi că prim-ministrul ţării tale este impus de F.M.I. şi B.M. (Th. Stolojan), să înţelegi unde am ajuns dacă este posibil ca guvernatorul B.N.R. (M. Isărescu să facă jocurile C.F.R. (controlat de magnaţii Rothschild şi Rockfeller), să constaţi cât dispreţ naţional poate conţine gestul unui director al Bancorex (D. Andrei?) de a transfera ilegal o foarte mare sumă de bani – din conturile băncii – în favoarea magnatului Rothschild…

Hm! O fi oare, în abordările aberante menţionate, vreo umbră de respect faţă de noi – românii – şi de convenţiile în vigoare? O „văd” cei care fac atâta paradă de felul în care s-a ajuns să avem atâţia corupţi în ţară? Dar cei care strigă, de aici şi de dincolo, „Jos corupţia”? Ei nu sunt, oare, corupţi? Sau incompetenţa lor nu … ucide? Lor, adică acelora care nu văd decât răul din ograda noastră, le recomand spre meditaţie următorul text-avertisment al fostului prim-ministru N. Văcăroiu: „F.M.I. şi Banca Mondială reprezintă în domeniul financiar – monetar, dar şi în politica economică, ceea ce erau pe timpuri comisarii sovietici. Au o matrice generală, una şi aceeaşi, pe care o aplică în toate ţările aflate în tranziţie, fără să ţină seama de specificul şi de evoluţia ţării respectice (…) Personal, nu cunosc vreo ţară care să fi obţinut succese în urma aplicării măsurilor de ajustare structurală impuse de F.M.I. şi Banca Mondială. Din contră”!

                                                                                                         Prof. Costel NEACȘU

Cum au fost corupţi unii români?

S.U.A. corup România în modul cel mai grav” (J. A. Assange, fondatorul Wikileaks).

Preluată mascat în 1989, după ce „floarea tineretului” i-a fost agresată şi asasinată în mod terorist, România a devenit ţinta unui plan extern de distrugere şi falimentare cu complicitate internă. Numai în ce priveşte aurul, ca o continuare a faptului că romanii ne-au deposedat de 500 t şi austro-ungarii de 800 t, năvălitorii secreţi ai globalismului ne-au „uşurat”, până acum, de zăcăminte aurifre estimate la 50-100 miliarde $ (apropo, din anul 2000 B.N.R. refuză să mai cumpere aur, din producţia internă, la recomandarea B.C.E.)! În rest, referitor la resursele foarte bogate de gaze naturale şi petrol etc, aceste bande succesive de hoţi au reuşit (pe lângă faptul că scot anual din România circa 20 de miliarde €, transferaţi de la Petrom, Alro Slatina, Sidex Galaţi, Dacia, bănci etc) să facă „praf” economia României prin, atenţie mare, metoda… corupţiei! Ca urmare, în special pe filiera diplomatică americană, controlul ţării noastre prin corupţie s-a realizat cu concursul afaceriştilor… ambasadori americani acreditaţi la Bucureşti (T. Lantoş, A. Moses, N. Taubmann, M. Gittenstein) şi traficul de influenţă la scenă deschisăpentru firme şi interese americane (Aro, Chevron, Vantage, Monsanto, Microsoft, Bechtel, Petromidiaetc). Aş dori, cu scuze că sunt poate prea „telegrafic”, să mă rezum la a vă prezenta doar 6 situaţii de exploatare atlantică a naivităţii şi fricii unor oficiali ai Statului Român:

  1. Dosarul Microsoft. Mita s-a ridicat la 60 milioane de €, iar prejudiciul adus Statului Român a fost de 27 milioane de €;

  2. Dosarul retrocedărilor. În faţa acestei escrocherii istorice, greu de evaluat financiar, Statul Român este pus în faţa unor retrocedări din proprietatea publică a unor imobile donate şi retrocedate ilegal către urmaşii acelor proprietari care deja au fost despăgubiţi după Războaiele Mondiale (menţionez că semnarea în 1920 a Tratatului de la Trianon, pentru unele proprietăţi – din Transilvania – poporul român a plătit despăgubiri de peste 100 t aur de 24 carate). În unele cazuri de retrocedări, şi-au adus aportul inclusiv N. Dean, însărcinat cu afaceri ad-interim la Bucureşti şi reprezentantul special al S.U.A. pentru Holocaust;

  3. Contractul Bechtel. Frauda a constat în construirea unei autostrăzi la suprapreţ. Din cauză că preţul s-a tot ridicat, este greu de precizat prejudiciul adus. „Lucrarea” cu pricina a fost încredinţată firmei americane, discret, printr-un contract ale cărui clauze confidenţiale nu pot fi reziliate;

  4. Cazul „Răpirea din Bagdad”, a jurnaliştilor români sechestraţi, conţine o delapidare de 4 milioane € (conform procurorului C. Nastasiu). În această acţiune, considerată o înscenare sinistră, a fost implicat şi generalul american D. Petreus (demis, din funcţia de director al C.I.A., din cauza şpăgii de 9 milioane €);

  5. M.H. Gittenstein, ambasador al S.U.A în România, s-a implicat în cumpărarea de către români (cu 4 miliarde €, fără licitaţie, a unor avioane americane F16). De asemenea, acest fost şef al C.I.A., renumit pentru imixtiunea de a „vizita” Parlamentul României, a fost „răsplătit” cu un „post cald” în conducerea Fondului Proprietatea, de unde primea 50.000 $ / lună;

  6. Acuzaţia de holocaust. Statul Român, „presat” de reprezentanţi ai organizaţiilor evreieşti, se confruntă cu pretenţia acestora în ce priveşte atât asumarea consecinţelor morale ale holocaustului, cât şi cu fixarea unui număr de morţi şi despăgubiri financiare. Cercetarea istorică a holocaustului, în România, este obstrucţionată legal! Românii nu mai pot aşadar să comenteze, cum fac alţii: este interesant că Fox News apreciază că mulţi evrei consideraţi ucişi de nazişti s-ar fi mutat în S.U.A., iar F.S. Eddim (consilier al preşedintelui egiptean Marsi) susţine că holocaustul este o „farsă” organizată de serviciile secrete din S.U.A. (serviciile secrete americane… au creat holocaustul pentru a distruge imaginea inamicului german, pentru a justifica războiul şi masivele distrugeri militare, victimele civile şi atacurile de la Hiroshima şi Nagasaki”)…

Prof. Costel NEACȘU

  Cum au fost corupţi unii români?

S.U.A. corup România în modul cel mai grav” (J. A. Assange, fondatorul Wikileaks).

Preluată mascat în 1989, după ce „floarea tineretului” i-a fost agresată şi asasinată în mod terorist, România a devenit ţinta unui plan extern de distrugere şi falimentare cu complicitate internă. Numai în ce priveşte aurul, ca o continuare a faptului că romanii ne-au deposedat de 500 t şi austro-ungarii de 800 t, năvălitorii secreţi ai globalismului ne-au „uşurat”, până acum, de zăcăminte aurifre estimate la 50-100 miliarde $ (apropo, din anul 2000 B.N.R. refuză să mai cumpere aur, din producţia internă, la recomandarea B.C.E.)! În rest, referitor la resursele foarte bogate de gaze naturale şi petrol etc, aceste bande succesive de hoţi au reuşit (pe lângă faptul că scot anual din România circa 20 de miliarde €, transferaţi de la Petrom, Alro Slatina, Sidex Galaţi, Dacia, bănci etc) să facă „praf” economia României prin, atenţie mare, metoda… corupţiei! Ca urmare, în special pe filiera diplomatică americană, controlul ţării noastre prin corupţie s-a realizat cu concursul afaceriştilor… ambasadori americani acreditaţi la Bucureşti (T. Lantoş, A. Moses, N. Taubmann, M. Gittenstein) şi traficul de influenţă la scenă deschisăpentru firme şi interese americane (Aro, Chevron, Vantage, Monsanto, Microsoft, Bechtel, Petromidiaetc). Aş dori, cu scuze că sunt poate prea „telegrafic”, să mă rezum la a vă prezenta doar 6 situaţii de exploatare atlantică a naivităţii şi fricii unor oficiali ai Statului Român:

  1. Dosarul Microsoft. Mita s-a ridicat la 60 milioane de €, iar prejudiciul adus Statului Român a fost de 27 milioane de €;

  2. Dosarul retrocedărilor. În faţa acestei escrocherii istorice, greu de evaluat financiar, Statul Român este pus în faţa unor retrocedări din proprietatea publică a unor imobile donate şi retrocedate ilegal către urmaşii acelor proprietari care deja au fost despăgubiţi după Războaiele Mondiale (menţionez că semnarea în 1920 a Tratatului de la Trianon, pentru unele proprietăţi – din Transilvania – poporul român a plătit despăgubiri de peste 100 t aur de 24 carate). În unele cazuri de retrocedări, şi-au adus aportul inclusiv N. Dean, însărcinat cu afaceri ad-interim la Bucureşti şi reprezentantul special al S.U.A. pentru Holocaust;

  3. Contractul Bechtel. Frauda a constat în construirea unei autostrăzi la suprapreţ. Din cauză că preţul s-a tot ridicat, este greu de precizat prejudiciul adus. „Lucrarea” cu pricina a fost încredinţată firmei americane, discret, printr-un contract ale cărui clauze confidenţiale nu pot fi reziliate;

  4. Cazul „Răpirea din Bagdad”, a jurnaliştilor români sechestraţi, conţine o delapidare de 4 milioane € (conform procurorului C. Nastasiu). În această acţiune, considerată o înscenare sinistră, a fost implicat şi generalul american D. Petreus (demis, din funcţia de director al C.I.A., din cauza şpăgii de 9 milioane €);

  5. M.H. Gittenstein, ambasador al S.U.A în România, s-a implicat în cumpărarea de către români (cu 4 miliarde €, fără licitaţie, a unor avioane americane F16). De asemenea, acest fost şef al C.I.A., renumit pentru imixtiunea de a „vizita” Parlamentul României, a fost „răsplătit” cu un „post cald” în conducerea Fondului Proprietatea, de unde primea 50.000 $ / lună;

  6. Acuzaţia de holocaust. Statul Român, „presat” de reprezentanţi ai organizaţiilor evreieşti, se confruntă cu pretenţia acestora în ce priveşte atât asumarea consecinţelor morale ale holocaustului, cât şi cu fixarea unui număr de morţi şi despăgubiri financiare. Cercetarea istorică a holocaustului, în România, este obstrucţionată legal! Românii nu mai pot aşadar să comenteze, cum fac alţii: este interesant că Fox News apreciază că mulţi evrei consideraţi ucişi de nazişti s-ar fi mutat în S.U.A., iar F.S. Eddim (consilier al preşedintelui egiptean Marsi) susţine că holocaustul este o „farsă” organizată de serviciile secrete din S.U.A. (serviciile secrete americane… au creat holocaustul pentru a distruge imaginea inamicului german, pentru a justifica războiul şi masivele distrugeri militare, victimele civile şi atacurile de la Hiroshima şi Nagasaki”)…

Prof. Costel NEACȘU

S.U.A. „sprijină” ilegal D.N.A.!

Oferim asistenţă pentru a sprijini D.N.A. şi alte forţe de ordine (…) La Ambasada S.U.A. din Bucureşti avem un grup format din reprezentanţi din cadrele de forţă ale S.U.A, de la F.B.I., de la U.S. Secret Service… în total în jur de 10 oameni” (H. Klemm, ambasadorul S.U.A. în România).

Cu toate că legislaţiile naţionale s-au racordat din 1948 la cerinţele O.N.U., cu privire la respectarea unanimă a Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, arhitecţii noii ordini mondiale nu au nici un fel de scrupule în a-şi folosi forţa, fie şi dacă pun O.N.U. în contradicţie cu propriile principii, pentru ca fundamentele demnităţii popoarelor să devină inoperante! Culmea este că acţiunea aceasta antidemocratică, al cărei portstindard este S.U.A., este justificată în faţa publicului naiv sub forma necesităţii unui justiţionarism haotic, orientat spre înlăturarea din „peisaj” a persoanelor şi grupurilor care refuză să facă jocurile intereselor globaliste (americane). De cealaltă parte a baricadei sunt, bineînţeles, o puzderie de persoane plasate „strategic” în funcţii – cheie! Totul se face, evident, sub „masca” propagandistică a anticorupţiei! Este de fapt o campanie pentru care, în aplauzele publicului ahtiat după „pâine şi circ”, nu mai există nici un fel de reguli, drepturi şi libertăţi! Astfel, deşi nu scrie nicăieri în legislaţie că procurorul general al României şi procurorul-şef al D.N.A. trebuie să colaboreze şi să lucreze la Ambasada S.U.A. (or că ambasadorul american ar avea drept să susţină la şefia Camerei Deputaţilor o persoană care să influenţeze un anumit tip de legislaţie), în ţara noastră spiritul de concurs pe post a dispărut… pentru ca la conducerea D.N.A. să fie neapărat Köveşi, o fostă baschetbalistă a cărei ascensiune au negociat-o „penalii” Udrea şi Ponta, cu un portret mediatic de „justiţiar reformator”… premiat (de Ambasada S.U.A. la Bucureşti) pentru „curajul excepţional”, „lupta împotriva infracţionalităţii şi a corupţiei” şi forţa cu care „luptă pentru reformarea justiţiei şi a statului de drept” (D. Butcher, adjunct al Misiunii diplomatice americane). Cât de incorect luptă însă protejata Köveşi, pentru a „reforma” statul de drept, ştim nu numai din faptul că asistenţa S.U.A. pentru D.N.A. nu este constituţională şi legală (deoarece se ridică deasupra celorlalte instituţii şi sfidează legea când se „răţoieşte” la Î.C.C.J. sau S.I.E.), ceea ce arată că „lupta” cu dosarele direcţionate politic este ordonată şi coordonată de S.U.A., dar şi din indiciile pe baza cărora avem de-a face cu cel puţin incompetenţă: modul alunecos şi lent prin care D.N.A. a ales să arbitreze lupta politică în contextul Referendumului din 2012; D.N.A. nu anchetează sursele de finanţare ale U.D.M.R. şi F.D.G.R.; D.N.A. nu se implică în dosarele privind retrocedările ilegale; D.N.A. nu reacţionează la informaţiile Presei despre modul cum ministrul de Interne, V. Blaga, a muşamalizat probele împotriva fiului ambasadorului american J.D. Crouch, implicat în asasinarea muzicantului român Teo Peter; D.N.A. l-a „scăpat” pe V. Blaga (cel care a propulsat-o pe Köveşi) de denunţul din dosarul Microsoft etc. Deci, stimaţi cititori, nu cumva aşa-zisa luptă anticorupţie a D.N.A. este, pe fond, o represiune deghizată care are ca scop curăţirea clasei politice şi economice de persoane având legătură cu cercurile de interese ruse (cum titra New York Times, acuzând implicarea Departamentului de Stat al S.U.A.) – o maşinărie infernală care arestează numai români? Iar dacă răspunsul este afirmativ, atunci cum rămâne cu drepturile şi libertăţile trâmbiţate de S.U.A. şi pentru care în America au fost asasinaţi M.L. King, J.F. Kennedy, R.F. Kennedy, J. Lenon etc? Ce trist este însă că noi, românii, suntem extrem de dojeniţi de Departamentul de Stat al S.U.A. şi de Ambasada americană la Bucureşti „că nu am respecta nu ştiu ce drepturi, dar se prefac că nu ştiu despre ce este vorba când li se readuce aminte de cazurile de tortură din închisorile clandestine ale S.U.A. (Guantanamo, Abu Ghraib), de susţinerea pe faţă a lui Köveşi la D.N.A., or de protecţia ilegală de care se bucură preşedintele Camerei Deputaţilor (Zgonea) de către ambasadorul american Klemm (pentru care o bravă judecătoare româncă a depus o sesizare, la D.N.A., cu propunere de arestare a amândurora)…

                                      Criza omului!

La un colocviu, preşedintele Clinton a declarat în prezenţa mea că, graţie lui Dumnezeu, secolul XX a devenit un secol american şi următorul secol va fi şi mai american. Am rămas mut. Dar i-am replicat două luni mai târziu în ziarul The New York Times, citându-l pe John Kennedy, după care o lume cu un viitor american va fi o lume fără viitor” (M. S. Gorbaciov, preşedintele U.R.S.S.).

Lovitura de graţie dată americanilor de rând, transformaţi peste noapte în model uman universal, s-a realizat prin intermediul Federal Reserve: banca aceasta privată „are la mână” Guvernul S.U.A., iar Guvernul i-a „convertit” pe americani la o societate de tip consumerist, făcându-i să accepte o nouă mentalitate a ordinii domestice, să fie – cu alte cuvinte – buni şi supuşi cetăţeni. După acest prim-pas, al idiotizării poporului, scenariştii planetari vor să supună întreaga lume unei liberalizări a pieţei şi moralei, să mondializeze un nou tip de societate în care noii oameni să trăiască în „pace” sub autoritateaGuvernului unic, seduşi cu promisiunea deşartă că vor fi prezenţe active în aducerea omenirii la un nivel foarte ridicat de civilizaţie. Noul lor fel de viaţă, protejat încă de pe acum de Patriot Act, a devenit deja o normă obligatorie pentru ceilalţi cetăţeni, permiţând serviciilor secrete americane să nu mai ţină cont de lege şi, în cazul că „ordinea” va fi deranjată de unele grupuri umane „indezirabile”, să-i identifice pe „terorişti” care ar pune în pericol modelul de viaţă american şi să-i „neutralizeze”! Se va ajunge în situaţia ca cei vizaţi, antiglobaliştii şi creştinii, să fie chiar daţi la moarte, în vreme ce alţii vor fi înnebuniţi de spaimă! Căci nu va fi posibil să nu te înspăimânţi, într-o „ţară-puşcărie” (1% din americani sunt întemniţaţi) unde 10% din locuitori mănâncă la Food Bank pe cartele, când vezi cum societatea decade treptat prin scăderea natalităţii, apariţia unei noi rase umane (fabricate de Institutul de Medicină Reproductivă din New Jersey), considerarea copiilor drogaţi ca fiind „mai înţelepţi” (în filme), coruperea inocenţei prin „sărbători” gen Halloween, generalizarea cazinourilor de tip Las Vegas, amestecarea raselor (creşele din Colorado au păpuşi din 3 rase diferite), denaturarea sexuală (şcolile din California sunt obligate din 2012 să introducă în programa şcolară o materie despre istoria homosexualilor), dependenţa copiilor încă de la naştere de datoriile bancare către stat, amprentarea, legalizarea drogurilor (americanii sunt cei mai mari traficanţi şi consumatori de droguri din lume), obsesia sexuală colectivă, reducerea demografică (magnatul Bill Gates a investit miliarde de $ pentru planificarea familială), izolarea autistă a tineretului pe Facebook, telefoane, obiecte electronice portabile etc. În fine, în tot acest cult al dezaxării generalizate, nebunia va creşte în nesfârşitele distracţii dintr-o lume fără de restricţii legale!

Cine va zăbovi o clipă la acest „model” zdrobitor de vieţuire al americanilor, aduşi în stadiul de a se închina materiei şi confortului, va înţelege atât cum au ajuns aceştia să fie manipulaţi social prin distragerea atenţiei de la problemele importante (captivaţi fiind de subiecte fără importanţă), cât şi cum de este posibil ca noi, românii, să ne pierdem în curând specificul naţional – sub „bagheta” acţiunilor destabilizatoare ale „partenerului” nostru de peste Ocean…

                                                                                                     Prof. Costel NEACȘU

Forme de genocid spiritual

Sunt sătul să aud cum îl prezintă creştinii din America pe Walt Disney, ca fiind un model de sfinţenie. Deşi creştinii ar fi trebuit să îşi dea seama de adevăr, totuşi ei au fost înşelaţi de imensa mascaradă de la Disney. Şi le servesc aproape zilnic copiilor lor o porţie considerabilă de ocultism şi vrăjitorie, deoarece au fost programaţi mintal să îl considere pe Disney drept unul din cele mai bune produse ale Americii, drept împlinirea visului american… Dar este necesar să vorbească cineva şi pentru victimele acestor maşinării oculte” (F. Springmeier, specialist mondial în genealogie ocultistă).

Experimentul mondial al stopării drastice a natalităţii a „explodat” în S.U.A., în anii ’60, sub bagheta unor oficiali care, la cele mai înalte niveluri, au atacat fără scrupule mintea americanilor, reuşind să-i „împingă” în mocirla imoralităţii, a consumului de materiale porno, în traiul lor bazat pe lux şi divertisment. Tineretul american a fost astfel corupt, pe toate palierele vinovăţiei, atât de Preşedinţia S.U.A. (Obama a susţinut deschis căsătoriilor de acelaşi sex), cât şi de organisme relevante precum Curtea Supremă de Justiţie (S.U.A. a legalizat recent „căsătoriile” gay), O.N.U. (a promovat necesitatea lecţiilor de sex până şi pentru copiii de 5 ani), sistemul euro-atlantic (a condiţionat afirmarea dreptului homosexualilor ca semn de apartenenţă la acesta), corpul diplomatic american acreditat în România (însărcinatul cu afaceri al S.U.A. s-a alăturat Marşului Diversităţii), C.I.A. (9 zile a fost ţinut la secret scandalul de pedofilie al spionului K. Treptow, în condiţiile în care nici un pedofil străin nu a fost închis în penitenciarele româneşti) şi, bineînţeles, „lucrătura” murdară a Mass-Media: benzile desenate şi filmele, cu conotaţii sexuale deviante şi ocultiste, promovate de Walt Disney (1901-1966, agent al F.B.I.), exotismul pornografic al revistei Playboy din Chicago, maculatura ziarului New York Times (care consideră că instituţia divino-umană a Bisericii, considerată „ultimul refugiu pentru homofobie”, „trebuie convinsă sau forţată” să-şi schimbe învăţătura despre homosexuali”), manualele de sexologie pentru preşcolari (care se doresc a fi introduse şi în România, cu toate că un psihiatru – G. Diaconu – de la Centrul Mind–Caredeplânge „indisponibilitatea educatorilor de a acomoda mintea umană cu astfel de lucruri”), site-urile porno (la care se uită 25% dintre americani)! Ce vor să ne spună, totuşi, aceşti nefericiţi sclavi ai lui Antihrist? Vor să ne spună că „magnifica” lume a viitorului, care ne aşteaptă şi pe cei ce nu o vrem, va fi o lume a celor mai neînchipuite aberaţii sexuale imaginate de minţile bolnave ale fiilor întunericului… Fii care, anual, îşi dau întâlnire, în număr de 30.000 ultima dată, ca să-şi „desăvârşească” obsesiile la Târgul de Divertisment al Adulţilor – cea mai mare expoziţie de industrie porno de peste Ocean. Iar cine va îndrăzni să se opună homosexualilor, cum ar fi preşedinţii Ceauşescu sau Castro, vor sfârşi – cel puţin – prin a fi discreditaţi planetar de propaganda necruţătoare a Mafiei masonice…

                                    Genocid biochimic planetar

În S.U.A., alimentele modificate genetic sunt responsabile de o mulţime de probleme de sănătate. Guvernul trebuia să le interzică imediat, pentru că sunt periculoase. Consumatorii nu mai trebuie însă să aştepte ca guvernul să facă primul pas, trebuie şi ei să acţioneze” (J. Smith, director executiv al Institutului pentru Tehnologie Responsabilă din S.U.A.)

Înainte ca sforarii lumii să îl scoată „din mânecă” pe Antihrist, liderul mondial profeţit în textul sfânt, se vor produce o serie de semne pe care nu ziariştii le vor divulga, pentru că nu au discernământ duhovnicesc în a înţelege lucrarea subtilă pe care regizorul o face în spatele tuturor actorilor „planetari importanţi, ci acei sfinţi ai lui Dumnezeu care, unii de prin crăpăturile pământului, vor înălţa rugăciuni delimitându-se de falsul creştinism promovat oficial de farisei „având înfăţişarea adevăratei credinţe, dar tăgăduind puterea ei” (2Tim. 3, 5) şi, fără a se lăsa impresionaţi de „lepădarea de credinţă” (2Tes. 2,3) a mulţimii de apostaţi, vor da mărturie, în numele lui Hristos, până la sfârşitul acestei lumi! Unii însă, din rândul acestor temerari demascatori ai lucrării premergătoare venirii lui Antihrist, vor avea de suferit cazne şi chinuri cumplite, în prigoane, iar alţii vor fi daţi, pentru dragostea lor faţă de Dumnezeu şi de semeni, la moarte! Neîncetat, chiar dacă din pricina fărădelegilor „iubirea multora se va răci” (Mt. 24, 12), aceştia îi vor chema pe oameni la pocăinţă, amintindu-le de grozăvia vremurilor din urmă, de semnele înfricoşătoare din cer şi de pe pământ, de cele 7 trâmbiţe prin care îngerii lui Dumnezeu vor da de veste conţinutul peceţii a şaptea (Apoc. 8, 7-12): degenerarea omului şi a naturii. Atunci, mânioşi, antihriştii vor recurge la stratagemele cele mai sofisticate pentru „a-i scoate din joc” pe iubitorii de Hristos care le dau în vileag şi se împotrivesc instaurării unei noi ordini mondiale bazate pe genocid, punându-le „în cârcă” fel şi fel de vinovăţii imaginare, după cum ne şi spune Sf. Ignatie Briancianinov: „Vrăjmaşii lui Antihrist vor fi socotiţi drept răzvrătiţi, drept vrăjmaşi ai binelui şi ordinii publice”! Ei vor fi consideraţi „terorişti”: şi, dacă luăm în calcul că diplomaţia S.U.A. priveşte Biserica prin prisma luptei împotriva terorismului, atunci înţelegem şi de ce CNN consideră că „provocarea este de a marginaliza extremiştii religioşi şi nu religia”! Cu alte cuvinte, omul de tip nou va ajunge să facă să „dispară” pe tot creştinul care, împotrivindu-se cruntului lor război antiuman, va mărturisi că, atâta timp cât antihriştii vor proceda la scoaterea lui Hristos din conştiinţa colectivă, ordinea lor mondială nu este ordine, pacea lor universală nu este pace, armonia lor globală nu este cu adevărat armonie: căci fără Hristos, „lumea” lor este nulă! De aceea, stimaţi cititori, vă propun să localizăm de unde ni se exportă stafia morţii, sfârşitul lumii, prin ceea ce semnifică apocaliptic (cap. 8-9) trâmbiţele Îngerilor 1 (arderea unei părţi a pământului, a copacilor şi a ierbii), 2 (mările însângerate vor determina moartea vieţuitoarelor marine), 3 (prefacerea unei părţi a apei în pelin, va face ca mulţi oameni să piară),4 („lăcustele”, dacă le înţelem ca tehnologie militară, vor vătăma – în chinuri şi moarte – o parte din oameni: cei aflaţi fără pecetea lui Dumnezeu pe frunte):

  1. Arderea pământului. Ca şi cum ar fi un „sat fără câini”, corpotatiştii veroşi ne pun în situaţia să ne hrănim cu o mâncare moartă, generatoare de îmbolnăviri cu afecţiuni dibatice, canceroase, cardiovasculare etc. Aşa cum de altfel s-a recunoscut oficial, pericolul acestor alimente nocive provine din exterior: „România este o piaţă de mâna a 10-a în care se aduc produse din străinătate cu termene expirate” (a declarat A. Irimescu, ministrul Agriculturii). Nu mai avem aşadar nici un dubiu, în ce priveşte industria chimizată alimentară, că producătorii săvârşeşsc efectiv, prin manipularea populaţiei cu publicitate, ştiri fabuloase şi studii contrafăcute, un abuz criminal împotriva umanităţii… Şi, în această situaţie dramatică, nu s-ar fi ajuns fără concurstul oamenilor de ştiinţă şi politicienilor – autorităţile au consimţit la otrăvirea suprafeţelor de pământ, contaminarea alimentelor şi poluarea naturii! Aş dori să invoc doar două exemple, concludente, din procedura complexă a transformării României într-un lagăr de exterminare cu accente americanofile:

a) „Codex Alimentarius”, finanţat şi condus de O.M.S. şi F.A.O. (Organizaţia pentru Alimente şi Agricultură a S.U.A.) şi-a găsit în partea română (Guvernul prim-ministrului Boc, în 2009 un partener de nădejde. Astfel, România a devenit prima ţară din lume care a acceptat ca populaţia să fie supusă unor norme de alimentaţie axate pe testări chimice în agricultură (cu toate că această hrană artificială, având la bază initium, sporeşte rata riscului de cancer la colon şi tumori maligne)! În consecinţă, este foarte important de subliniat că efectele planului american de producere în România a organismelor modificate genetic, prin firma americană Monsanto, au fost criticate de eminentul nostru om de ştiinţă G. Mencinicopschi: „Omul, prin obţinerea organismelor modificate genetic, a spart o barieră a viului, cea mai tare lege a biologicului, a amestecat speciile (…) Noi inventăm noi fiinţe, care nu au existat niciodată, şi probabil că asta va avea efecte greu de imaginat asupra mediului. Sunt acţiuni incontrolabile şi noi ne jucăm ca nişte copii iresponsabili de-a Dumnezeu”. Ar fi bine ca cititorii să ştie totuşi că acest doctor (bolnav) este astăzi la închisoare, iar preşedintele Iohannis i-a refuzat cererea de graţiere! Doctorul Mencinicopschi va rămâne însă, în simpatia noastră, ca fiind unul ce „şi-a pus pielea la bătaie” îndrăznind să ne „traducă” pericolul alimentaţiei artificiale (mai adaug la acest capitol şi faptul că renumita firmă americană, care produce Coca Cola şi Pepsi Cola, a găsit în România postceauşistă o piaţă de desfacere de mare anvergură, în contextul în care Guvernul Indiei a fost ameninţat de S.U.A. să le achiziţioneze respectivele produse, iar în 2006 Letonia le-a interzis legal sub argumentul că sunt toxice şi pot provoca reacţii alergice)!

b) Gazele de şist. Se ştie că firma americană Chevron a făcut tot ceea ce a fost posibil ca să otrăvească pământul României, prin introspecţii hidraulice, ţinând la secret substanţele prin care vizau fracturarea plăcilor tectonice.

2. Însângerarea mărilor. În S.U.A., contaminarea apei a început după ce, în 1972, a intrat în vigoareLegea apelor curate. Mai exact, în 2003-2004 peste 62% din companiile americane au deversat agenţi poluanţi în apă. Ca urmare, astăzi, s-a ajuns în situaţia ca în 40% din râurile şi lacurile Americii să nu se mai poată înota sau pescui, în vreme ce 70% dintre americani sunt nevoiţi să bea apă fluorurată (la nivelul anului 2006). Acesta a fost, după cum susţin unii, unul din cele mai importante experimente din istoria omenirii!

3. Moartea multor oameni din pricina denaturării apei. Deja, specialiştii confirmă că omenirea, cât de curând, se va confrunta cu o criză de proporţii neobişnuite a apei. Multe izvoare, sub pretextul „protejării” sănătăţii noastre, vor fi sigilate şi oprite spre consum! Cum este de aşteptat, preţul apei introduse în comerţ va creşte la preţuri ameţitoare, oamenii fiind nevoiţi să o caute cu disperare şi să plătească pentru ea inclusiv în aur! Căci nu degeaba, în 1974, planul S.U.A. (conceput de „maestrul” H. Kissinger) pentru 13 ţări – ţintă viza, printre altele, depopularea prin arma alimentaţiei! Da, stimaţi cititori, pentru a se ajunge mai repede la depopulare – fără ca cineva să dea socoteală pentru genocid – Mafia masonică foloseşte toate mijloacele posibile de ucidere: eugenia (Kissinger a recunoscut că sterilizarea – coordonată în administraţia Nixon de viitorul preşedinte american G.W. Bush – este o măsură prin care guvernele au fost condiţionate, de F.M.I. şi de Banca Mondială, ca să poată fi împrumutate cu bani); virusarea (ca o completare la faptul că România are cel mai mare număr de copii infectaţi cu HIV din lume, medicii de la Leagănul nr. 1 „Sf. Ecaterina” din Bucureşti au susţinut că virusul a fost inoculat în cadrul unui program de vaccinare susţinut de o fundaţie internaţională); vaccinarea(milioane de copii americani au fost vaccinaţi forţat împotriva poliomielitei etc, prin programul clubului masonic Rotary susţinut de Guvern, în vreme ce secretarul de stat american M. Albricht nu s-a sfiit să vină în România şi să ne impună vaccinarea împotriva cancerului de col uterin, deşi savantul oncolog american J.C. Bailler III a recunoscut: „Închei, aşa cum am făcut şi acum 7 ani, spunând că cei 20 de ani de război contra cancerului au fost un eşec pe toate liniile. Mulţumesc!); medicamentaţia nocivă (pe când 20% din populaţia S.U.A. este dependentă de medicamente antidepresive, iar 2/3 din copii sunt forţaţi să consume zilnic în medie 7 medicamente psihotrope, numărul morţilor din cauza medicamentelor s-a triplat în 2008 faţă de 2007); alimentaţia toxică (unele produse conţin substanţe chimice extrem de dăunătoare); răspândirea de agenţi patogeni (experimentul făcut cu ţânţari de armata americană, între 1956-57, sloboziţi deasupra oraşelor Savannah şi Avon Park); exterminarea (preşedintele american W. Clinton a recunoscut că, între anii 1932-72, guvernul S.U.A. „a făcut ceva greşit” – un experiment pe 399 de bărbaţi de culoare aflaţi în ultimul stadiu al infecţiei cu sifilis: au murit 128) etc.

4) Vătămarea unei părţi a oamenilor prin „lăcustele” (avioane?).

Într-adevăr, în secolul XX, omenirea s-a confruntat cu două conflagraţii mondiale devastatoare. Biserica Ortodoxă a fost ţinta predilectă: războaiele, soldate cu milioane de morţi, au însângerat din plin spaţiul ortodox… Mai întâi, după Primul Război, a avut de suferit Rusia (U.R.S.S.), iar apoi, după Al Doilea Război, a venit rândul patriarhatelor Alexandriei, Antiohiei şi Bisericii chineze… Numai arhitecţii ideologiei comuniste au pe conştiinţe (sic!) circa 200 milioane de decedaţi… Iar în ce priveşte chinurile, despre care se vorbeşte în Apocalipsă, la capitolul 9, 3-4, nu ne rămâne decât să ne amintim nu doar de dureroasele silnicii pe care C.E.K.A., GESTAPO, G.R.U., C.I.A., K.G.B. le-au provocat prin execuţiile în masă din lagărele de concentrare, deportare şi exterminare, ci şi de actuala descătuşare demonică şi favorizare masonică ainvaziei sectelor în special în ţările ortodoxe. În rest, chinurile mai continuă astăzi şi prin implantarea asiduă a cip-urilor în fiinţele umane (o măsură aprobată de Departamentul de Stat al S.U.A. în 2004),încălcarea drepturilor omului (Adunarea Generală a O.N.U. a definit „Strategia globală antiterorism, în 2008, în care dreptul la sfera privată este afectat profund), torturarea copiilor cu insecte şi electricitate(în 2008, Departamentul de Stat al S.U.A. a condamnat tehnicile de interogare ale C.I.A., iar preşedintele Obama i-a iertat pe torţionari susţinând că „şi-au făcut datoria cu bună credinţă”), iradierea pe oameni bolnavi mintal, prostituate, deţinuţi sau militari din Guantanamo în anii ’40 (aşa cum a declarat preşedintele R. Espada) etc.

Prof. Costel NEACȘU

Operaţiuni clandestine „marca” C.I.A.

Serviciile secrete ale României sunt şantajate” – E. Snowden, fost consultant al N.S.A. şi C.I.A.(declaraţie la NBC News).

Într-un fel, nu numai în S.U.A., tendinţele de compromitere şi de subminare a autorităţii de stat au fost posibile şi pentru că, aflate tot mai evident în faţa provocărilor tehnologice şi planurilor de spionaj pe arii geopolitice extinse, statele postbelice şi-au semnat propriul „deces” înfiinţând unele structuri de putere speciale, cel mai adesea criminale, reprezentate de lumea tenebroasă a serviciilor secrete. De exemplu C.I.A., când a fost fondată (în 1947), nu avea prerogative să se implice în acţiuni de siguranţă internă şi ilegale, dar – cu toate acestea – cât timp a fost A. Dulles (1953) s-a implicat în experienţe cu droguri, radiaţii pentru modificarea personalităţii şi chiar, sub pretextul războiului rece, în operaţiuni de natură criminală. De atunci şi până astăzi, cu sau fără girul administraţiei S.U.A., C.I.A. şi-a „diversificat” prezenţa în operaţiuni clandestine mascate – dispunând anual de un buget cât cel al armatei franceze – sub formă de lovituri de stat, conspiraţii din interiorul S.U.A., revoluţii, insurgenţe, revolte „spontane”, atentate, terorism, răsturnări de guverne ostile şi înlocuirea lor cu guverne prietene. Mai mult, unele acţiuni şi le-a „justificat”, lăsându-ne să înţelegem că terorismul internaţional este permis de S.U.A., invocând în mod eronat chiar… „necesitatea combaterii terorismului” – în fapt, o minciună spulberată de-a lungul timpului de preşedinţi a două state: preşedintele italian F. Cossiga („Serviciile secrete americane şi europene ştiu foarte bine că aceste atacuri duşmănoase – de la WTC şi Pentagon, din 11.09.2001 – n.a. – au fost planificate şi executate de C.I.A. şi Mossad, pentru a acuza ţările arabe de terorism şi a motiva astfel intervenţia din Afganistan şi Irak”) şi preşedintele sudanez Al Bashir („Afirm că C.I.A. şi Mossad se află în spatele organizaţiei Statul Islamic”). Departe de a fi singulare, aceste declaraţii au menirea să „deschidă ochii” popoarelor, aduse manipulator în stadiul de somnolenţă de nişte unelte machiavelice capabile să inventeze fantoma terorismului (ca şi alte pericole… inexistente!), numai şi numai să-şi vadă împlinit visul instaurării statului poliţienesc planetar, să reducă la tăcere orice voce critică, să impună legi care să stabilească limitele gândirii, să provoace depopulare cu orice preţ şi, nu în ultimul rând, să-şi „ambaleze” cât mai sclipitor teroarea făcându-ne să credem că „succesul” împotriva „terorismului” va fi posibil numai dacă acceptăm „cu bucurie” să renunţăm la drepturile şi libertăţile noastre! De altfel, S.U.A. şi-au asmuţit triada C.I.A.-F.B.I.-N.S.A. inclusiv asupra propriilor cetăţeni: dacă în 2001 Congresul S.U.A. făcea triada să exalte la faptul că primea puteri speciale pentru spionaj (interceptări telefonice, percheziţii, neutralizarea prezumţiei de nevinovăţie etc) prin intermediul decretului Patriot Act, în 2015 Curtea Federală de Apel din New York a decis că uriaşul program american de supraveghere (deconspirat de Snowden) este ilegal! Până atunci însă, marea Americă se confruntase amplu cu implicarea scandaloasă a C.I.A. în spionarea cetăţenilor americani (vezi New York Times) – după cum făcuse şi înainte de a-l „ajuta” pe preşedintele Nixon să demisioneze în urma „afacerii Watergate” din 1974 – şi nimeni nu ar putea să garanteze, fără riscul de a greşi, că marea miză de supraveghere electronică (mai importantă, în realitate, decât vânătoarea de terorişti) ar fi un subiect ce se poate considera închis. Cu siguranţă, fostul şef al S.R.I. (este vorba de G.C. Maior, actualul ambasador al României în S.U.A.), mai visează încă de la zilele când milita extrem de energic „sub umbrela” S.U.A. – un superstat care nu ezita nicidecum să se folosească de vulnerabilitatea şantajabilă a „partenerilor” statali – pentru aplicarea în România a legilor Big Brother, într-un moment postcomunist când C.I.A. se implica în bătălia electorală românească (prin sucursala Ipsos), plătea personalul care supraveghea permanent spaţiul virtual românesc, deschidea la Bucureşti o închisoare „specială” (ambasadorul american din România, M. Guest, deplângea faptul că C.I.A. nu informase Departamentul de Stat despre acest „centru de tranzit” dubios!), favoriza microfonia prin care România actuală se prăbuşeşte în atmosfera de teroare a arestărilor care blochează ţara, îi scotea pe militarii americani de sub incidenţa legilor române (prim-ministrul A. Năstase a fost singurul şef de guvern european care le-a oferit imunitate totală militarilor americani) etc.

În România, unde s-a ajuns ca imixtiunea nici să nu mai fie „sub acoperire”, căci luarea în stăpânire efectivă de către S.U.A. se face pe faţă, evoluţia firească a spectrului politic a fost grav conturbată şi, fără nici un fel de jenă faţă de respectarea regulilor democratice, asistăm cum partea americană dă peste cap voinţa electoratului român (vezi intervenţia lui P. Gordon pentru preşedintele suspendat Băsescu), îşi impune oamenii fideli (vezi intervenţia ambasadorului Klemm pentru susţinerea lui Zgonea la preşedinţia Camerei Deputaţilor, a lui Köveşi la şefia D.N.A., or a lui Iohannis la Preşedinţie – ziaristul C.V. Tudor dezvăluia: „Klaus Werner Iohannis nu a fost votat de români, ci de C.I.A. cu ajutorul filialelor acesteia, care sunt serviciile secrete române” etc), se amestecă în alegeri spunând pe cine anume să voteze românii (vezi Klemm) etc. Culmea este că, pe fondul acestor acţiuni care nu au nimic în comun cu dreptul internaţional, or cu ideea de lobby legitim american pe lângă factorii noştri politici şi economici, S.U.A. au tupeul să ne „monitorizeze” şi să ne acuze ca ţară coruptă după ce ele însele au generat fondul acestei situaţii. Bineînţeles, cinismul S.U.A. nu vizează doar România! Ne amintim de situaţii internaţionale „americăneşti” şi mai „delicate”, cum ar fi punerea la punct a unui sistem de supraveghere a comunicaţiilor până la nivelul de cancelar (în 2013, presa germană a subliniat că ambele telefoane ale Angelei Merkel erau ascultate de americani mai bine de un deceniu, ceea ce a provocat expulzarea şefului antenei C.I.A. al Ambasadei S.U.A. din Berlin), intensificarea de mare amploare a spionajului pus în practică de S.U.A. în întreaga lume (cazul Snowden), infiltrarea la conducerea lumii catolice (cazul papa Ioan Paul al II-lea), suprimarea liderilor consideraţi drept duşmani ai S.U.A. (revoluţionarul cubanez Che Guevara în 1967, prim-ministrul congolez Lumumba în 1970, preşedintele indonezian Sukarno în 1970, preşedintele chilian Allende în 1973, şeful de stat vietnamez Diem, liderul dominican Trujillo etc), eşuarea atentatelor împotriva preşedintelui cubanez Castro şi a preşedintelui irakian Hussein, lichidarea martorilor incomozi etc.

Prof. Costel NEACȘU

http://www.justitiarul.ro/

Acest articol a fost publicat în ROMANIA DISTRUSA. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s