RUȘINE. Ministerul Afacerilor Externe răspunde SLUGARNIC și cu GLASUL TREMURAT la OFENSA adusă românilor de Ambasadorul SUA la București.


Răspunde doar pentru că a fost întrebat de Agerpres

Ministerul Afacerilor Externe răspunde SLUGARNIC și cu GLASUL TREMURAT la OFENSA adusă românilor de Ambasadorul SUA la București.

Motto: După „meandrele concretului” ale lui Ion Iliescu şi după „expresia sintetică formulată normativ, rezultată din ansamblul conceptual si de atitudine” a lui Marian Munteanu din programul MPR, adăugăm acum „necesitatea înțelegerii şi luarea în considerare a posibilității existenței unor sensibilități” a lui Lazăr Comănescu alias MAE – ceea ce arată în mod clar că oamenii au aceeași şcoală.

Ca să spunem şi noi, mai direct, cam ce înseamnă aceste vorbe putem spune aşa: Ar fi de râs, dacă n-ar fi de plâns…Peștele de la Cap se-mpute…Situația amenință să se-mbunătățească ( dacă nu v-ați prins la ultima poantă – ea vrea să zică „că situația e atât de proastă încât mai rea nu poate fi”), Am trăit s-o văd şi pe asta, O Țară tristă, plină de umor şi Nu-i da românului cât poate să ducă.


1. Observați, în primul rând, titlul: „Precizări de presă”, deci nu

„Convocare a Ambasadorului SUA la MAE…”, deci nu

„Către Ambasada SUA la București…”, nici măcar

„Comunicat MAE cu privire la …”,

ci doar un mesaj timid, slugarnic și făcut cu glas tremurat: „Precizări de presă…”


2. Comunicatul începe cu o justificare penibilă a gestului anti-românesc al ambasadorului: „era acolo pentru a se documenta” și„pentru a avea un dialog”

De-aia s-a pozat cu Steagul Secuiesc – simbol al SEPARATISMULUI TERITORIAL maghiar pe criterii etnice?

„ca să se documenteze” ?

De-aia a declarat ambasadorul că e CONFUZ şi că nu mai ştie dacă se respectă sau dacă NU se respectă drepturile minorității maghiare de către România?

„ca să aibă un dialog?”


2. Apoi după încă un paragraf cu „interculturalitate” , „reprezentarea adecvată”, „standardele în materie” şi alte expresii ale limbii de lemn, vine BOMBA SLUGĂRNICIEI:

„luarea în considerare a posibilității existenței unor sensibilități”

repetăm „a posibilității existenței unor sensibilități”

Deci nici măcar nu e sigur că „sensibilitatea există”, ci doar există „o posibilitate”, ca ea să existe.

La fel de bine se poate ca „sensibilitatea” să nu existe…şi totul să nu fie decât o invenție a unora rău intenționați.

Nu ni se spune, care e „sensibilitatea”, posibil sau nu, să fi fost afectată…

Nu ni se spune, a cui era această „sensibilitate” ?

Nu ni se spune, cum şi de ce a fost „posibil” afectată această „sensibilitate” ?

În concluzie, după MAE, nu este vorba de susținerea unui simbol al Separatismului maghiar pe criterii etnice care încalcă Constituția României în chiar primul ei paragraf, ci e vorba doar de o posibilă sensibilitate nespecificată, sensibilitate a unora nespecificați.

Asta ca să înțelegeți bătaia de joc la care suntem supuşi, nu numai de către ambasadorul american, ci şi de către propriile noastre autorități, care se află acolo, teoretic, puse de noi în slujba țării şi nu în slujba altora.

http://www.fluierul.ro/


Acest articol a fost publicat în UNGURI. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Un răspuns la RUȘINE. Ministerul Afacerilor Externe răspunde SLUGARNIC și cu GLASUL TREMURAT la OFENSA adusă românilor de Ambasadorul SUA la București.

  1. Puiu Georgeta spune:

    La D*acul cu cei care îi iau pe RUMÂNI de proşti !

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s