O singură întrebare, domnule Isărescu: Cum am pierdut poansonul României când munţii noştri aur poartă şi noi cerşim din poartă-n poartă?


Cristina Pânzaru, Nașul Tv: În urmă cu cu 11 ani România pierdea „poansonul”, brandul pentru aur. Nici măcar azi Guvernatorul Băncii Naţionale nu a dat o explicaţie plauzibilă pentru această catastrofă naţională.

Pentru cei ce nu ştiu ce înseamnă poansonul într-o economie de piaţă şi, mai mult, într-o ţară cu resurse naturale, explicaţiile le găsiţi mai jos, într-un articol publicat de hotnews.ro, în 2006.

In 1970, Romania era recunoscuta ca producator de aur garantat. Fiecare lingou turnat la combinatul metalurgic Phoenix Baia Mare avea numarul de ordine, greutatea, concentratia, denumirea producatorului si un poanson al Bancii Nationale.

Poansonul este un fel de brand al aurului. „BNR era analizorul acreditat pe cea mai mare bursa a aurului din lume, cea din Londra. Aurul poansonat de BNR la Baia Mare prezenta garantie pe bursa londoneza. Cand cineva dorea sa cumpere aur din Romania, acesta nu mai era analizat si nici macar cantarit”, explica expertul in piata metalelor pretioase, Horia Ozarchevici.

In 2002, Phoenix Baia Mare pierde poansonul international. La bursa din Londra, Romania este scoasa de pe lista producatorilor de aur „good delivery”. Motivul oficial este ca productia combinatului baimarean nu se mai incadreaza in standardele internationale (vezi caseta alaturata).

Motivul neoficial este scandalul financiar care falimenteaza compania anglo-indiana Allied Deals, proprietarul din acel moment al combinatului baimarean. Allied Deals, apoi RBG cumparasera Phoenix de la statul roman pentru 37 milioane $”.

http://www.cunoastelumea.ro

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în BANCI-FMI, ROMANIA DISTRUSA. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Un răspuns la O singură întrebare, domnule Isărescu: Cum am pierdut poansonul României când munţii noştri aur poartă şi noi cerşim din poartă-n poartă?

  1. simona zice:

    Vezi de ce eu nu cred in institutiile statului si mai ales celor care li se face publicitate DNA -ul .Cazul de fata nu li s-a parut ca tine de interesul national?Sa-l ancheteze pe Isarescu nu li se pare normal?Mie oricum nu mi s-a parut normal sa-l am 27 de ani guvernator al bancii ,desii sub domnia lui (de cele mai multe ori el a condus Romania si nu hahalerele celelalte cu titlu de presedinti)s-au intamplat atatea lucruri bizare mutarea rezervei de aur ,pierderea poansonului ,luarea de bani imprumut de la FMI ca mai apoi sa ajute bancile straine etc ,etc Va descoperii adevarul cineva vreodata ? Si cel mai important va indrazni cineva sa-l i-a la intrebari pe aceste teme si nu pe ultimele barfe din targ ca ar fi colaborationist cu securitatea ,pe mine ma intereseaza tradarea si nicidecum ca era prieten cu SRI-ul .Pai SRI-ul e al nostru va place sau nu avem nevoie ca astia sa-si faca treaba ,din pacate nu si-o prea fac ,iar cand si-o fac exista altii care trebuie sa puna in practica derularea operatiunii si care nu se face.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s