Genocid medical


The Telegraph dezvăluie cum în locul îngrijirii medicale, mii de oameni „cu zile”, au primit doar „o îngrijire medicală care să-i pregătească pentru moarte”

Nota Redacției – PROGRESISM MEDICAL – The Telegraph dezvăluie cum în locul îngrijirii medicale, mii de oameni „cu zile” au primit doar „o îngrijire medicală care să-i pregătească pentru moarte”

The Telegraph:

O așa-numita „întrebare surprinzătoare” din instructajul medical, îi încurajează pe medici să se întrebe cu prioritate: „Ați fi surprins dacă acest pacient ar muri în următoarele câteva luni, săptămâni, zile?”

Studiul UCL, publicat în revista BMC medicine, a analizat 25.718 de predicții făcute de clinicieni folosind această întrebarea surprinzătoare pe o perioadă de zece ani.

O analiză pe scară largă efectuată de University College London a constatat că mai mult de jumătate dintre cei prezisi să moară într-un anumit moment, în urma „previziunilor medicale”, au trăit mai mult decât „era de așteptat”.

Pentru pacienții declarați lipsiți de șanse, îngrijirile paliative schimbă concentrarea clinică asupra calității vieții, asupra gestionării simptomelor și se pune accentul pe pregătirea psihică a unui pacient și a familiei acestuia pentru moarte.

Aceasta înseamnă că grija pentru acei pacienți este transferată mai devreme decât este necesar și înlocuită cu un suport medical care să-l ajute pe pacient doar „să-și termine în liniște zilele”.

Știrea

The Telegraph – „Întrebarea surprinzătoare” cu care sunt instruiți medicii britanici ne arată că unor mii de pacienți li s-a spus în mod eronat că vor muri, datorită unui sistem defectuos de evaluare a șanselor de supraviețuire, al sistemului NHS – Sistemul Național de Sănătate Britanic.

Zeci de mii de pacienti sunt avertizati prematur ca ar putea fi pe cale de a muri din cauza unei metode de diagnostic defecte utilizate in cadrul NHS, Sistemul Național de Sănătate Britanic.

Experții au spus că familiile și cei dragi sunt îngrijorați în mod inutil că apropiații lor vor muri în curând, după ce noi cercetări au arătat că instrumentul a prezis „mai mult decât probabil” șansele de deces ale unor persoane care nu au murit.

O așa-numita „întrebare surprinzătoare” din instructajul medical, îi încurajează pe medici să se întrebe cu prioritate (în instructajul care li se face): „Ați fi surprins dacă acest pacient ar muri în următoarele câteva luni, săptămâni, zile?”

O analiză pe scară largă efectuată de University College London a constatat că mai mult de jumătate dintre cei prezisi să moară într-un anumit moment, în urma „previziunilor medicale”, au trăit mai mult decât „era de așteptat”.

Aceasta înseamnă că grija pentru acei pacienți este transferată mai devreme decât este necesar și înlocuită cu un suport medical care să-l ajute pe pacient doar „să-și termine în liniște zilele”.

„Aplicarea rigidă a estimărilor de supraviețuire nu este un instrument clinic precis” – a declarat Dr. Bill Noble, director medical, Marie Curie

Cercetare a arătat de asemenea, ca lipsa de fiabilitate a intrebarii, care este unul din mai multe criterii de diagnosticare, inseamna alti pacienti care sunt intr-adevar pe cale de a muri si au nevoie de ingrijiri paliative nu o primesc.

NHS, Sistemul Național de Sănătate britanic, își desfasoară activitatea la cel mai scazut nivel calitativ din istoria sa, ne spun statisticile din spatele crizei.

Metoda este mentionata in ghidul publicat de Institutul National pentru Sanatate si Ingrijire Excelenta, si este utilizată pe scară largă de catre medicii din întreg NHS – Sistemul Național de Sănătate britanic

Dr. Bill Noble, director medical la Marie Curie, care a finanțat cercetarea, a declarat: „Aplicarea rigidă a estimărilor de supraviețuire nu este un instrument clinic precis și, din nefericire, îngrijorează mai mulți oameni decât este necesar.

Noaptea trecută, însă, organizația a căutat să se distanțeze de acest instrument de luare a deciziilor.

„Pentru unele familii, ideea că o rudă se confruntă cu ultima parte a vieții sale, este o anatemă; Este ceva cu care nu se pot descurca. ”

Pentru pacienții cu boală terminală, îngrijirile paliative schimbă concentrarea clinică asupra calității vieții, asupra gestionării simptomelor și se pune accentul pe pregătirea psihică a unui pacient și a familiei acestuia pentru moarte.

Sunt încă luate oportunități de a trata boala care stă la baza și de a îmbunătăți starea pacientului, dar în trecut acestea au fost ignorate în cadrul regimurilor paliative prea rigide, cum ar fi acum Discredited Liverpool Care Pathway, unde oamenii au fost sedați și lăsați să moară fără fluide.

Studiul UCL, publicat în revista BMC medicine, a analizat 25.718 de predicții făcute de clinicieni folosind această întrebarea surprinzătoare pe o perioadă de zece ani.

Rezultatele au aratat ca medicii au fost putin mai bine la a prezice supravietuirea pacientilor cu cancer, sustinand ideea ca boala are o traiectorie mult mai previzibilă decât a avut.

Dr. Noble a spus că încercarea de a pune un cadru de timp pentru moarte e „ca și cum ar fi fost prezisă vremea”.

„O prognoză exactă cu privire la durata unei boli terminale poate fi un lucru foarte dificil pentru clinicieni, ca să aibă dreptate, chiar și pentru persoanele aflate în stadii avansate ale bolii”, a spus el.

Baroneasa Ilora Finlay, coleg cu dr. Noble și profesor în medicina paliativă, și-a exprimat îngrijorarea față de persoanele ale căror șanse de deces au fost subestimate de întrebarea surprinzătoare.

„Este posibil să existe pacienți care nu beneficiază de îngrijiri ci de o abordare paliativă din cauza prognozei greșite”, a spus ea.

Dr. Sarah Wollaston, presedinte al Comitetului Select Commons, a declarat ca persoanele cu demență s-au confruntat cu o provocare deosebita de a primi ingrijiri adecvate până la sfarsitul vietii.

Un purtător de cuvânt pentru Testele Nisa a spus: „Testele Nisa nu recomandă” această întrebare surpriză „ca o modalitate de a identifica dacă cineva ar trebui să primească îngrijire paliativă” sau să fie tratat în contiunuare.

„Instrucțiunile noastre de orientare sunt instrumente de decizie luate de alte organisme profesionale, dar am fost clari în a sublinia faptul că nu există o metodă infailibilă de identificare a probabilității de a muri, în orice moment dat.

Fiecare pacient trebuie tratat ca o persoana unica. ”

(FLUIERUL)

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în SANATATE. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s