Cum a fost jefuită România cu complicitatea regilor venetici


  România a fost marcată, încă de la începuturile sale ca stat, de corupţie şi afaceri cu bani publici. Încă […]

 

România a fost marcată, încă de la începuturile sale ca stat, de corupţie şi afaceri cu bani publici. Încă din zorii constituirii României moderne, ţara a fost zguduită de câteva scandaluri uriaşe privind afaceri pe bani publici.

Călătorii străini au sesizat această tendinţă ori de câte ori au ajuns în Moldova şi Ţara Românească, fiind considerat de unii un obicei căpătat din lumea bizantină şi otomană. Mita, traficul de influenţă, ghişeftul pe seama banului public au devenit rapid apanaje în special ale boierimii şi mai apoi a unei părţi a tinerei clase politice româneşti.   Odată cu mijlocul secolului al XIX lea aceste metehne au continuat şi în zorii formării statului român. De altfel, s-a ajuns la nivelul la care statul român a fost efectiv excrocat cu sume mari de bani, fie de companii străine, fie de oficiali români în cârdăşie cu diverşi afacerişti.

     O treabă făcută prea puţin nemţeşte şi o uriaşă ţeapă dată statului român

Prima mare afacere dubioasă făcută pe spinarea statului român a fost instrumentată de o companie prusacă, aflată sub aripa protectoare a noului domnitor al Principatelor Române Unite, Carol I. În epocă a purtat numele de „Afacerea Strousberg” şi a însemnat o pagubă de peste 200 de milioane de lei pentru statul român.

Povestea „Afacerii Strousberg” a început odată cu dorinţa noului principe german de a moderniza statul român. O inteţie cât se poate de firească şi de nobilă, mai ales că atât Moldova, cât şi Ţara Românească, erau înapoiate faţă de majoritatea ţărilor occidentale şi erau încă în evul mediu din multe privinţe.

Carol I îi şi scria tatălui său la 13 ianuarie 1868 că „numai print-o linie ferată între Bucureşti şi Iaşi se va alipi în realitate Moldova de Muntenia şi va dispărea orice tendinţă separatistă”. Zis şi făcut. Neamţul de pe tronul României, împreună cu oamenii politici şi guvernanţii vremii, au hotărât construirea unei reţele de cale ferată care să lege următoarele localităţi: Roman – Mărăşeşti – Tecuci – Bârlad, Galaţi – Brăila – Buzău – Ploieşti – Bucureşti, Bucureşti – Piteşti – Slatina – Craiova – Turnu Severin – Vârciorova şi opţional Buzău – Focşani – Mărăşeşti. Era o reţea de cale ferată care lega Moldova de Ţara Românească şi de Imperiul Austro-Ungar.

Mihail Kogălniceanu spunea de exemplu că „drumurile de fier vor schimba faţa României”. Mai rămânea o singură problemă. Trebuia găsită o companie europeană cu experienţă în domeniu. Guvernul condus de Goleşti a organizat o licitaţie internaţională la care s-au prezentat câteva companii cu experienţă din Austria, dar şi din Spania. Deşi ca şi câştigătoar a fost desemnat trustul austriac Offenheim, licitaţiile trucate şi favoritismele nu erau lucruri străine la aceea vreme. Nici măcar la nemţi.

Carol I a impus comisiei o companie prusacă Strousberg la recomandarea expresă a tatălui său, Carol Anton de Hohenzolern. Acţionari de altfel la acest trust de construcţii feroviare erau reprezentanţi de seamă ai nobilimii prusace, printre care ducele de Ujest şi chiar tatăl domnitorului Carol I. Impunerea acestui trust la licitaţie a fost considerată de opoziţia politică şi de vocile antidinastice o afacere în familie pe seama statului român. Bineînţeles, compania Strousberg câştigă licitaţia şi este însărcinată cu amenajarea primei reţele de cale ferată din România prin voturile din Corpurile Legiuitoare.

Execuţia lucrărilor pe tronsoanele amintite costa 270.000 lei aur per kilometru, adică 247.000.000 lei pentru cei 914 kilometri de executat. Totodată compania Strousberg putea emite obligaţiuni cu dobânzi de 7,5% garantate de statul român. Un preţ exorbitant impus statului român.

Culmea, cel care conducea această companie prusacă, Henry Strousberg, era un cunoscut şarlatan. Practic soarta căilor ferate era dată pe mâna unui individ dubios. Henry Strousberg era un industriaş german de origine evreiască născut în Prusia de Est. A emigrat în Anglia de la vârsta de 12 ani, unde a făcut prima escrocherie. Mai precis, a fugit cu banii unei societăţi imobiliare către America. A fost prins şi închis. A emigrat în Statele Unite, lucrând inclusiv ca director al unei agenţii de asigurări, dar şi ca jurnalist. În 1850 s-a întors în Germania, cu o avere considerabilă, care ridica totuşi semne de întrebare, şi a început să se ocupe de afaceri cu amenajarea de căi ferate. Având contacte în guvernul prusac a reuşit să câştige contract după contract, realizând mai multe tronsoane de cale ferată în Prusia. Când compania sa a fost declarată câştigătoare, Strousberg era un antreprenor cu experienţă vastă în domeniul căilor ferate. Erau însă jurnalişti şi intelectuali români care şi-au dat seama că Strousberg urma să dea o uriaşă ţeapă statului român.

Cezar Bolliac scria în ziarul „Trompeta Carpaţilor” că „toţi aceşti concesionari nu sunt decât nişte samsari”. Premoniţiile lui Bolliac s-au împlinit. Carol I numeşte un personaj dubios, un oarecare Ambronn, prusac de origine şi prieten cu Strousberg, drept comisar al statului român. A urmat o uriaşă afacere ilegală cu obligaţiuni, în numele statului român, în Germania, iar lucrările la calea ferată erau dezastruoase şi incomplete. Cu toatea acestea, compania Strousberg încasa bani graşi. Era o diferenţă de 19 kilometri neefectuaţi, dar plătiţi cu 5 milioane de lei de români. Totodată au fost constatate falsuri în acte, alte lucrări plătite, dar nefăcute, şi execuţii de proastă calitate. În aceste condiţi Ambronn este somat de Guvern, ca şi comisar-controlor, să nu achite cei 19 kilometri nerealizaţi. Din contră, înţeles cu Strousberg, Ambronn grăbeşte plata şi trece peste ordinul Guvernului român.

În aceste condiţii izbucneşte un scandal uriaş, iar Carol I este la un pas de abdicare. Abia în 1872, România rupe relaţiile cu compania Strousberg, iar la presiunea statului prusac şi a lui Bismarck, românii au rămas şi cu banii pierduţi şi sunt nevoiţi să-şi răscumpere calea ferată. Abia în 1889 statul român ajunge proprietar al căii ferate, abia terminată cu împrumuturi, dar şi cu altă companie.  

          Skoda şi „gaura” de 9,2 milioane de dolari în vistieria României

O altă escrocherie de mari proporţii pe seama statului român a fost „Afacerea Skoda”. Practic, după Primul Război Mondial, factorii de decizie din România Mare erau convinşi că armata avea nevoie de dotări moderne. De altfel, din anii 20 s-a pus problema dotării armatei române cu armament, dar lucrurile s-au concretizat abia în 1930. În acel an, România avea dotările de la nivelul anului 1914, în timp ce statele puternice ale Europei se aflau deja într-o altă eră a echipamentelor şi armamentului.

Era căutat cu disperare un furnizor de armament. Atunci a intrat în scenă Bruno Seletzky, un polonez din Zakopane. Acesta se afla în România încă din anii ’20 şi era un personaj cel puţin dubios, iar România interbelică, o ţară unde practica şpăgii şi a ghişeftului era la modă, era mediul prilenic pentru acesta.

Seletzky a ajuns în România, după ce a trăit o vreme în Austria şi mai apoi în Cehoslovacia. Aici a ajuns reprezentant de vânzări al uzinei de armament Skoda. În timp devenise expert în armament şi tehnici militare moderne. În acest condiţii era invitat des de autorităţi să viziteze Arsenalul Armatei şi i se cereau sfaturi în privinţa dotării armatei. Observând slăbiciunea oficialilor români, cu ajutorul peşcheşurilor şi-a făcut intrarea în lumea bună, mai precis, în apropierea ofiţerilor superiori, a politicienilor şi guvernanţilor.

Mai mult decât atât, ajunge în apropierea camarilei regale şi în preajma regelui Carol al II-lea, căruia îi închiriază avionul de reîntoarcere din exil. Relaţiile de acest fel l-au scăpat şi de serviciile de informaţii. Tot datorită relaţiilor sus-puse polonezul va reuşi să dea României cel mai mare tun din istoria sa.

Pe 17 martie 1930, acesta obţine semnarea unui contract între Skoda şi Ministerul Apărării Naţionale din România prin care statul român urma să primească mitraliere şi artilerie grea. În total contractul se ridica la peste 6.250 de milioane de lei. Contractul era însă o uriaşă păcăleală. Era plin de clauze defavorabile statului român, fără garanţii, caiete de sarcini şi date tehnice. Practic, furt pe faţă. Un contract în alb, culmea semnat fără să clipească de primul ministru Iuliu Maniu.

După numai un an, în timpul guvernării Iorga, noul ministru al Apărării, generalul Constantin Ştefănescu Amza, trăgea un semnal de alarmă. Mai precis, generalul arăta că echipamentele trimise de Skoda erau de proastă calitate şi cerea sistarea furnizării. Şeful ministerului şi-a dat seama că românii au fost păcăliţi şi la preţuri. Cu toate acestea contractul cu Skoda continua, iar uzina din Cehia trimitea arme de proastă calitate, la preţuri exorbitante. În cele din urmă, s-a ajuns la concluzia că nu a fost prosteală, ci furt şi afaceri pe seama statului român.

În 1933, finanţele din România organizează o percheziţie la sediul Skoda din Bucureşti. Era căutat în special biroul lui Seletzki.  Seiful acestuia a fost deschis, iar în interior au fost găsite probele incriminatorii. Polonezul avea siguranţa statului român la degetul cel mic, odată ce deţinea în seif documente secrete ale armatei române, inclusiv contracte ale statului cu alţi furnizori de echipamente militare, plus hârtii secrete cu sistemul naţional de apărare. În plus s-au găsit şi dovezile fraudei, în care erau implicaţi oameni de la cel mai înalt nivel. Era o listă codificată a celor care au primit comisioane şi mită consistentă pentru atribuirea contractului de dotare a statului român cu armament, firmei Skoda.

Conform acestor documente, reieşea faptul că din banii statului român s-au cheltuit peste 25 de milioane de lei doar pentru şpagă. S-a încercat muşamalizarea afacerii, mai ales că erau implicaţi oameni importanţi, inclusiv un ministru al Justiţiei, dar se bănuia că nici regele Carol al II lea nu era străin de aşa ceva. Sub presiunea opiniei publice, totul este dat în vileag, polonezul este condamnat la 5 ani de puşcărie, iar după ispăşirea pedepsei este expulzat. Generalul Sică Popescu, implicat în scandal, se sinucide. O bună parte a celor aflaţi pe lista codificată şi doar parţial desfirată au scăpat basma curată. Statul român a fost păgubit în total cu peste 9,2 milioane de dolari.

                                                                                                               Cosmin Pătraşcu Zamfirache

Titlul aparține redacției „Justițiaul”, sursa articoluluiadev.ro/ppxe8p

http://www.justitiarul.ro

Reclame
Publicat în MONARHIE | 2 comentarii

Încă un cincinal cu împăratul sau împăiatul Iohannis


  „Pădurea se făcea tot mai mică, dar copacii votau mereu pentru topor, căci coada lui era din lemn şi […]

 

„Pădurea se făcea tot mai mică, dar copacii votau mereu pentru topor, căci coada lui era din lemn şi ei credeau că-i unul de-al lor.”

                           Alianța morților

Al doilea mandat Iohannis își aruncă umbra împietrită peste următorii cinci ani românești. După calcule și arestări, fatalitatea are acum înfățișarea drobului de sare. Se pregătește perpetuarea unui alt președinte suprasaturat, alcătuit din ambiții mărunte și imobilism, la fel de inutil progresului pe cît a fost celălalt, informatorul Petrov, cu lăcomia și destrăbălarea lui politică.

Democrația și-a spus părerea în decembrie 2014 și, așa cum are obiceiul, a adus pe tron un om nepotrivit. Oricît i s-a suflat în cască, oricît de țeapăn a pozat, Iohannis n-a depășit nivelul unui președinte șters, limitat, depășit, alimentat de suficiență și misecuvinism.

Întrebările vin de la sine: de ce să realegi pe cineva care, în loc să miște națiunea, să-i dea un sens, un proiect, o viziune, s-o unifice și s-o pună la treabă, s-a mulțumit să-și contemple vanitatea și încremenirea? Lucrul bine făcut a rămas un epitaf, de ce să-l dedici și următorilor cinci ani? De ce să realegi un tip care nu și-a făcut treaba? De ce să nu încerci altceva?

Acest zbucium există, se pare, doar în confreria zeloților useriști, singura mișcare politică în care lupta și-a păstrat sensul și vigoarea. Ei și secta asociată PLUS, dar mai ales ei, au obrăznicia și curajul să dea cu pietre în fereastra Cotrocenilor, unde e ținut Iohannis în așteptarea pilonului doi de pensie prezidențială. Chiar dacă la testul antidopping li s-au depistat hormoni de intelligence în sînge, USR și PLUS fac dovada unei îndrăzneli politice de bun augur, pe care istoria va avea grijă să o separe de arborele genealogic.

Dan Barna, băiatul cu față de tocilar pe care USR îl aruncă în lupta cu Goliatul sondajelor, nu e nici pe departe David, ziditorul unui nou regat. Barna e o variație în tratamentul anchilozei naționale sau, dacă vreți, un umeraș pe care alternativa își poate odihni o vreme hainele. Dar, ca să scapi de înțepeneală, orice mișcare e bună, iar apariția lui Barna poate fi o răsucire terapeutică a gîtului.

PSD și PNL și-au culcat, din lașitate, capul pe butuc. Încă nu vedem o alianță largă a stîngii care să vrea să ducă un candidat în turul doi. Încă nu vedem o revoltă liberală împotriva monarhiei statice de la Sibiu, și nici nu vom vedea. Așa că doar dinspre USR răzbate voința de a-l dizloca pe Iohannis din armătura în care a fost turnat.

Rotația proștilor, spuneam pe vremuri, e singurul lucru care poate fi făcut atunci cînd nu ai de unde alege. Democrația românească a selectat aproape întotdeauna oameni slabi, așa că tot ce poți face e să nu-i lași să stea prea mult pe post, să-i schimbi des, ori de cîte ori ți se oferă ocazia, așa încît să nu apuce să-și consolideze impostura.

Barna are șanse să-l înlocuiască pe Iohannis și, în lipsă de altceva, asta e tot ce contează. Cine e Barna? Un tînăr lipsit de strălucire și experiență, dar care-l întrece cu mult pe Iohannis la capitolul noutate.

Desigur, una e să îți măsori perspectivele prin sondaje și alta să-i descleștezi mîinile de pe sceptru unui președinte protejat de structuri. Așa că, pentru reușita lui Barna, nu e suficientă energia politică a alianței 2020. Fanatismul are avantajele lui, așa cum ignoranța politică e, de multe ori, sursa curajului, dar USR are nevoie de o înțelegere a domeniului luptei.

Candidatul Barna are nevoie de un sprijin politic lărgit, obținut din afara cercului USR-PLUS, iar filmul din care Barna ar fi trebuit să citeze la congres nu e nici Star Trek, nici Game of Thrones, ci Stăpînul inelelor. Cînd a fost doborît Sauron, oamenii și-au clădit o alianță pe cît de sinistră, pe atît de victorioasă, în care, alături de pitici și de spiriduși, de vulturi și de vrăjitori, a luptat marea armată a morților. Morții au tranșat lupta în folosul viilor. Barna ar trebui să-și scoată partidul la filmele potrivite.

                                                                                                              Doru BUŞCU, „Cațavencii

http://www.justitiarul.ro/i

Publicat în POLITICA ( USR, PLUS,PDL,PNL) | Lasă un comentariu

Planul secret pentru o nouă țară, „al doilea Israel” în Ucraina


   „Times of Israel”, un ziar israelian independent, care include în personalul său un număr de foşti reporteri de la […]

 

 „Times of Israel”, un ziar israelian independent, care include în personalul său un număr de foşti reporteri de la cotidianul israelian Ha’aretz, a publicat în martie 2014 o poveste fascinantă, dar în mare măsură trecută cu vederea, Articolul, care a fost scris de corespondenţii ziarului Hirsh Ostropoler şi I.Z. Grosser-Spass (rus, respectiv ucrainean), citează un raport secret furnizat de guvernul israelian.

Raportul citat, întocmit de un grup select de cercetători ai istoriei evreieşti ce provin din mediul academic şi din alte centre de cercetare, a concluzionat că evreii europeni sunt de fapt descendenţi din khazari, un grup mongolo-tătar războinic care a guvernat Ucraina şi sudul Rusiei și care s-a convertit în masă la iudaism în secolul al VIII-lea d.Hr.

Sioniştii au susţinut mult timp că teritoriul revendicat de Israel constituie un drept biblic, din naştere, al poporului evreu, care a fost forţat să-și abandoneze pământurile și să constituie o așa-numită „diaspora”, după cucerirea repetată de către diferite imperii. Dovada că evreii ashkenazi (evreii din diaspora), care constituie majoritatea populaţiei evreieşti israeliene, nu au nicio legătură istorică cu Palestina, ar pune sub semnul întrebării întreaga premisă a Israelului ca patrie istorică „de 5000 de ani” a poporului evreu.

Jurnaliştii israelieni au semnalat că orice discuție referitoare la khazari şi Israelul modern a fost întotdeauna întâmpinată cu dispreţ de liderii israelieni. În acest sens ei îl citează pe premierul israelian Golda Meir care a afirmat la un moment dat: „Khazar, schmazar. Nu există oameni khazari. Nu am cunoscut niciun khazar. În Kiev. Sau Milwaukee. Arătați-mi-i pe aceşti khazari despre care vorbiţi”.

Studiile ADN-ului dovedesc însă că o populaţie khazară, care a migrat din Europa, în prezent pretinde că are rădăcini străvechi în Palestina – ceea ce în mare măsură arată că pretenţiile sioniste din regiune sunt nefondate.

Evidenţierea faptului că evreii din Europa de Est şi Centrală nu au niciun drept istoric asupra Palestinei a dus la un val de acțiuni în Israel şi în străinătate. Knesset-ul a votat un proiect de lege care legalizează Israelul ca „stat naţional” evreu.

Prim-ministrul israelian Beniamin Netanyahu, care a citit raportul secret despre khazari, a declarat că „Israelul este statul naţional evreu, pentru poporul evreu”.

Dat fiind pretenţiile ashkenazilor în ceea ce privește Israelul, în cel mai bun caz Netanyahu, partidul său Likud şi aliaţii săi din partidul evreilor ortodocşi şi West Bank nu au altă opţiune decât să-şi extindă agresiv revendicările dincolo de teritoriul actual al Israelului, în Cisiordania, la care naţionaliştii se referă ca fiind Iudeea şi Samaria.

Cu toate acestea, unii israelieni şi evrei din străinătate nu sunt dispuși să riște. Unul dintre principalele motive pentru care magnatul miliardar evreu Ihor (Igor) Kolomoisky, guvernatorul provinciei Dnipropetrovsk din Ucraina, şi cetăţean al Ucrainei, Israelului şi al Ciprului, cheltuie zeci de milioane de dolari pentru recrutarea naţionaliştilor ucraineni de dreapta şi a neo-naziștilor din alte părţi ale Europei pentru a lupta împotriva majorităţii ruseşti din regiunea Donbass din estul Ucrainei, este acela că există temeri că planurile de a transforma Ucraina într-un „al doilea Israel” vor fi zădărnicite.

Magnatul miliardar evreu Ihor Kolomoisky.

Măsurile Rusiei de protecţie a provinciei Donbass, precum şi încorporarea prin referendum a Crimeei, teritoriu vizat de naţionaliştii evrei khazari, ameninţă planurile de transformare a Ucrainei într-o a doua patrie pentru evreii ashkenazi, care își dau seama că dominația Israelului este slabă și neîntemeiată.

Povestea explozivă din Times of Israel despre rădăcinile khazare ale ashkenazilor a scos la iveală, de asemenea, faptul că Israelul, ştiind că un stat palestinian este inevitabil având în vedere presiunea din ce în ce mai mare exercitată de Europa, se pregăteşte să reinstaleze coloniştii ashkenazi din Cisiordania în Ucraina. Cercetările avansate ale Israelului în domeniul geneticii au condus la stabilirea unei linii directe de ADN între ashkenazii din Israel şi khazarii care s-au dispersat în Europa de Est şi Centrala după ce Rusia a cucerit Imperiul Khazar în secolul al XI-lea.

Israelienii şi aliaţii lor sionişti din întreaga lume i-au acuzat întotdeauna pe cei care susţin existența legăturii genetice khazari-ashkenazi de un antisemitism profund înrădăcinat. Cu toate acestea, cercetarea genetică inclusă în raportul secret israelian confirmă ceea ce istoricul israelian Shlomo Sand a dezvăluit în cartea sa Invenţia poporului evreu. Conceptul liniei de sânge khazariene a fost întâi abordat de istoricul maghiar Arthur Koestler în 1976, în lucrarea Al treisprezecelea trib.

Reporterii de la Times of Israel au citat un asistent anonim al lui Netanyahu care a dezvăluit planurile pentru emigrarea israeliană în Ucraina: „Am crezut mai întâi că admiterea faptului că suntem cu adevărat khazari era o modalitate de a răspunde la insistenţele [preşedintelui palestinian Mahmoud] Abbas că niciun evreu nu poate rămâne într-un stat palestinian. Poate că ne-am agăţat de un pai. Dar când a refuzat să accepte asta, ne-a forţat să ne gândim la soluţii mai creative. Invitaţia ucraineană pentru reîntoarcerea evreilor a fost o binecuvântare. Relocarea tuturor coloniilor din Israel într-un timp scurt ar fi dificilă din motive de logistică şi economice. Cu siguranţă nu vrem repetarea a ceea ce a însemnat expulzarea coloniilor din Gaza, Hitnatkut.”

Ostropoler şi Grosser-Spass au citat, de asemenea, o sursă anonimă din serviciile secrete israeliene care a spus: „Nu este vorba ca toţi evreii ashkenazi să se întoarcă înapoi în Ucraina. Evident că aceasta nu este practic. Presa, ca de obicei, exagerează şi devine senzaţionalistă; de aceea avem nevoie de cenzură militară”.

Planul evreilor israelieni şi ucraineni este de a reaşeza ashkenazii din Cisiordania în republica autonomă rusă Crimeea, după ce vor obține o eventuală retrocedare a peninsulei către Ucraina. Planurile finale ale sioniştilor ucraineni, precum Ihor Kolomoisky, plus cele ale aliaţilor americani ca secretarul de stat adjunct pentru Afaceri Europene şi Eurasiatice, Victoria Nuland şi ambasadorul SUA în Ucraina, Geoffrey Pyatt, este de a stabili în Crimeea o regiune autonomă evreiască şi de a reda peninsulei numele original kazarian, Chazerai. Deşi tătarii care trăiesc în Crimeea şi în alte părţi sunt în mare parte musulmani, planurile de a crea o naţiune khazară în Ucraina vor implica probabil şi prozelitismul global al israelienilor şi ucrainenilor care sunt decişi să restaureze Khazaria ca o alternativă la Israel.

Miliardarul evreu Ihor (Igor Valerivoici) Kolomoisky (dreapta),  cetăţean al Ucrainei, Israelului şi Ciprului. Kolomoiski a condus oComunitatea evreiască ucraineană din anul 2008, iar din 2010 conduce Consiliul European al Comunităților Evreiești. Acesta l-a sprijinit pe actorul de comedie Volodimir Zelenski, evreu și el, să ajungă președintele Ucrainei.

Eforturile actuale de prozelitism evreiesc în rândul metişilor catolici „cripto-evrei” din Mexic; creştinilor, hinduşilor şi budiștilor în India; ruşilor ortodocşi şi budiştilor în Birobidzhan, Siberia; musulmanilor în Pakistan şi Afganistan; creştinilor, musulmanilor şi animiştilor în Uganda, Ghana, Mali, Nigeria, Zimbabwe, Mozambic şi Malawi; şi printre grupurile mici ale pretinșilor descendenţi evrei din China, São Tomé şi Príncipe, Tahiti, Surinam, Vietnam, Brazilia şi Peru indică un plan israelian care intenţionează să crească numărul de evrei în scopul aşezării într-o serie de locaţii în afara zonei ocupate ilegal din Cisiordania şi Înălțimile Golan. Pe lângă Ucraina, nordul Irakului, Libia de est, Alexandria în Egipt, părţi din Turcia, Patagonia din Argentina şi Uganda sunt considerate toate ca potenţiale aşezări evreieşti pentru a completa sau înlocui Cisiordania. Aşa-numitul „trib pierdut al Israelului”, din statele Bnei Menashe din Mizoram şi Manipur din nord-estul Indiei, este privit de mulţi indieni nu ca fiind evrei adevărați ci ca migranţi economici disperaţi, care caută o viaţă mai bună în Israel. Atât de disperaţi sunt expansioniştii israelieni de a-şi spori numărul, încât prin intermediul unor studii dubioase asupra ADN-ului evreiesc au încercat să clasifice sârbii din estul Germaniei, oamenii din Bantu Lemba din Zimbabwe, Malawi şi Mozambic şi anumite grupuri de italieni sudici, armeni şi greci ca fiind „triburi pierdute” ale lui Israel, pentru a creşte numărul de iudaici şi în consecință pretenţiile geografice.

În Ucraina, aşa-numitul „al doilea Israel”, Ihor Kolomoisky şi Kiev au înrolat un număr de membri ai forţelor de apărare din Israel în batalioanele lor de voluntari, inclusiv Batalionul Azov. Una dintre unităţile israeliene este cunoscută sub numele de „Căştile albastre ale Maidanului” şi este comandată de un israelian care foloseşte pseudonimul „Delta”. Dacă Israelul nu ar avea propriul său interes în extinderea influenţei sale în Ucraina, ar putea împiedica cu uşurinţă ca aceste unităţi să meargă acolo.

Există, de asemenea, în Cisiordania colonişti evrei sefarzi, care provin din evreii „marranos” din Spania, cei care au fost expulzaţi din Peninsula Iberică în timpul inchiziţiilor spaniole și portugheze din secolul XV, şi care nu au legături cu ashkenazii sau Khazaria. Recent, într-o mişcare asemănătoare cu invitaţia Ucrainei adresată ashkenazilor din Cisiordania de a se stabili în Ucraina, Spania şi Portugalia au adoptat o legislaţie care permite oricărui evreu sefard din orice parte a lumi, care își poate dovedi descendenta din marranos expulzaţi în timpul Inchiziţiei, să obţină cetăţenia în cele două ţări.

Unii vorbitori de limba rusă din Donbass nu au încredere în intenţiile pro-israelite ale guvernului de la Kiev. În mod ciudat, Kolomoisky a recrutat o serie de neo-naziști din vestul Ucrainei şi din Europa pentru a lupta în batalioanele sale, ale căror organizaţii de dreapta au subscris întotdeauna ideii de „luptă regală” între Rusia şi resturile populației din Khazaria ajunse în Israel, Ucraina, Polonia şi Republica Georgia, pentru a răzbuna înfrângerea Khazariei în secolul al XI-lea de către Imperiul Rus.

Israelul a oferit guvernului georgian al preşedintelui Mikheil (Miheil) Saakashvili – care a inclus un număr de dubli cetăţeni israelieni-georgieni de ascendență khazară – asistenţă militară şi de intelligence în războiul din 2008 împotriva Osetiei de Sud şi Abhaziei. În mod similar, israelienii au stabilit legături strânse cu Azerbaidjanul, o ţară care, asemenea Georgiei şi Ucrainei, are legături vechi cu Khazaria printr-un grup indigen de evrei azeri, cunoscut sub numele de subbotniki.

Asistentul lui Netanyahu, care a dorit să rămână anonim, este de asemenea citat de jurnaliştii de la The Times of Israel dezvăluind de ce guvernul israelian a făcut un plan pentru înființarea unor mari aşezări israeliene în Ucraina: „După cum spunea premierul, nimeni nu le va spune evreilor unde pot sau nu pot să trăiască pe teritoriul istoric al existenţei lor ca popor suveran. El este dispus să facă sacrificii dureroase pentru pace, chiar dacă aceasta înseamnă renunţarea la o parte a patriei noastre biblice, Iudeea şi Samaria. Dar atunci este necesar să vă aşteptați ca noi să ne exercităm drepturile noastre istorice în alte părţi. Am hotărât că aceasta va fi pe malul Mării Negre, unde am fost un popor autohton de peste 2000 de ani. Chiar şi marele istoric non-sionist Simon Dubnow a spus că avem dreptul de a coloniza Crimeea. Este scris în toate cărţile de istorie. Puteţi să căutaţi.”

Consilierul a dezvăluit celor doi jurnalişti israelieni că Netanyahu apreciază tăria anticilor khazari şi l-a citat pe premierul israelian afirmând: „Suntem un popor mândru şi străvechi, a cărui istorie aici se desfășoară de 4000 de ani”. Dar consilierul a adăugat că „Acelaşi aspect se aplică și khazarilor… în Europa şi nu atât de îndelungat. Dar priviţi harta: khazarii nu au fost nevoiți să trăiască în interiorul graniţelor de la Auschwitz”.

Pentru cei neinformaţi, printre care s-au numărat se pare și fostul președinte american Barack Obama şi secretarul de stat John Kerry, dorinţa Israelului de a crea o nouă identitate naţională israeliană a fost legată direct de acțiunile conducerii ucrainene a lui Petro Porosenko, Arseniy Yatsenyuk, Kolomoisky şi ale susținătorilor lor americani, Nuland şi Pyatt, de a crea un paradis sigur, temporar sau nu, pentru coloniştii ashkenazi din Cisiordania. Grație dezvăluirii în Times of Israel a raportului secret israelian referitor la khazari şi Israelul contemporan, maşinaţiile din spatele destabilizării Ucrainei şi a Uniunii Europene au devenit cu atât mai evidente

                                                                                                          Invictus Web Media

http://www.justitiarul.ro

Publicat în EUROPA, JIDANII | Lasă un comentariu

Fostul deputat PMP, Gelu Vișan, spune că are dovezi că pe 10 august se pregătea o explozie în Piața Victoriei și incendierea liftului de la stația de metrou Universitate și acuză SRI-ul că nu ar fi intervenit, pentru a cădea Guvernul


Fostul deputat PMP, Gelu Vișan, spune că are dovezi că pe 10 august se pregătea o explozie în Piața Victoriei și incendierea liftului de la stația de metrou Universitate și acuză SRI-ul că nu ar fi intervenit, pentru a cădea Guvernul

Fostul deputat PMP, Gelu Vișan, a făcut o declarație spectaculoasă pe facebook, care în scurt timp a devenit virală. Acesta e gata să depună mărturie în instanță despre faptul că în data de 10 august 2018, la celebrul miting al diasporei, s-ar fi pregătit o explozie în apropierea Pieței Victoriei și incendierea liftului de la stația de metrou Piața Universității.

 

Acesta spune că ar fi primit dovezi în acest sens, inclusiv fotografii din partea unui „insider”. Vișan afirmă că a văzut inclusiv fotografii care ar dovedi acțiunile în acest sens și mai spune că i-a comunicat toate aceste informații Ministrului de Interne de la acea vreme, Carmen Dan.
Mai mult, Vișan acuză Serviciul Român de Informații (MAI) că știa despre aceste evenimente, dar nu a întreprins nimic.
Iată declarația lui Vișan:
Aceasta este o Declarație și poate fi folosită ca probă în orice Proces al unei Instanțe Militare, sau în orice Instanță Națională și Internațională.
Îmi asum întreaga responsabilitate a celor ce voi declara, și sunt dispus să susțin cu probe, amănunte și nume de persoane, altele decât cele pomenite în declarație, cele scrise mai jos.

Subsemnatul Vișan Gelu, cetățean român, fac următoarea
DECLARAȚIE
În vara anului 2018, fiind in București, în jurul orelor 14:00, am primit un telefon de la o persoană cunoscută, care m-a invitat să vorbim ceva, la o distanță de aproximativ 80-100 de km de București. La răspunsul meu că am putea să ne vedem zilele următoare, a insistat să ne vedem cât mai repede, eu intuind din această conversație că ar vrea să-mi comunice ceva urgent. Ne cunoșteam bine, și ne mai întâlnisem și cu alte ocazii, în București și în afara Bucureștiului.
În jurul orelor 16:00 am ajuns la locația întâlnirii, un loc public, iar după aproximativ 10 min a venit și persoana care m-a invitat.
Mi-a comunicat următoarele:

Peste aproximativ douăzeci și patru de ore, în București va avea loc un miting de protest în Piața Victoriei, fapt de notorietate publică, iar peste aproximativ opt ore, chiar în seara aceea, într-o locație pe care mi-a prezentat-o intr-o fotografie, a aflat că va fi amplasat un dispozitiv, a spus că din informațiile sale se pare că este vorba de un dispozitiv exploziv artizanal, ce urma să fie detonat în seara Manifestației, in jurul orelor 22:00, când piața era plină de manifestanți. Mi-a spus că deja se primise cheia de la locație, arătându-mi in fotografie locația respectivă. După ce am văzut fotografia, am realizat riscul enorm pentru populația civilă ce s-ar fi aflat lângă acea locație, detonarea unui dispozitiv artificial, pe lângă efectele directe care ar fi însemnat un număr mare de morți și răniți, ar fi creat panică și ar fi făcut ca oamenii să se calce în picioare unii pe alții, ceea ce ar fi condus la alte victime.
Deasemenea, mi-a spus că vor fi provocări și incidente violente cu incendieri și distrugeri de obiective civile, conform unui plan bine stabilit.

Totodată, mi-a precizat că la ora 22:00, când va fi aglomerație foarte mare, va fi incendiat liftul de la Stația de Metrou de la Universitate, pentru a produce panică și victime. La întrebarea mea despre ce lift este vorba, pentru că nu cunoșteam despre existența acestui lift, mi-a repetat că este vorba despre liftul de la Stația de la Metroul de la Universitate. Incendierea acelui lift ar fi dus la un efect devastator într-o mulțime aflată într-un spațiu închis, rezultând foarte mulți morți și răniți.

Conștientizând că în acel moment mi s-a comunicat despre un plan al unui posibil atac terorist într-o mulțime cu zeci de mii de oameni, am spus că lucrul acesta mă depășește cu mult, că oricum deja sunt pus într-o situație extrem de gravă, având această informație, și că-i solicit imperios să anunțe imediat Serviciul Român de Informații.

La Solicitarea mea,interlocutorul meu mi-a răspuns că la nivel de conducere a SRI se știe, inclusiv Directorul General știe, dar că nu s-a luat nici o măsură, motiv pentru care m-a sunat. Știind cine este interlocutorul meu, și că are nu numai facilitatea, ci și dreptul și obligația să informeze SRI Local, l-am întrebat încă odată dacă SRI știe și mi-a răspuns că da, dar nu face nimic, și că mi solicită, în măsura în care pot identifica, să găsesc o cale ca instituțiile statului să fie prevenite.

În acel moment, dându-mi seama că tocmai fusesem informat despre un posibil act terorist pe teritoriul României, care ar fi putut avea urmări catastrofale, cu sute de victime, având in vedere numărul foarte mare de participanți care se anunțaseră, doar deținerea și pentru câteva ore și necomunicarea unei astfel de informații fiind un fapt extrem, extrem de grav, și totodată marcat de posibilitatea unei nenorociri, i-am comunicat că în acel moment, pe loc, voi suna Ministrul Afacerilor Interne al României, iar dacă nu o voi putea contacta, mă voi duce la Ministerul de Interne și voi solicita să vorbesc în acea seară cu Ministrul Afacerilor Interne, într-o problemă foarte gravă.
Fac precizarea că nu o cunoșteam personal pe Doamna Ministru al Afacerilor Interne, dar fiind un fost demnitar al României, membru al Parlamentului României și persoană publică, o pot suna pentru a-i cere o audiență urgentă într-o problemă extrem de gravă, lucru pe care l-am și făcut.

Am sunat-o pe doamna Ministru Carmen Dan și după ce m-am prezentat și am informat-o că sunt într-o locație la aproximativ două ore de București, i-am solicitat o audiență urgentă într-o ” problemă extrem de gravă”, de interes public care nu solicită amânare. Eram foarte tensionat, chiar speriat de ceea ce auzisem, doamna Ministru m-a întrebat dacă nu putem să ne vedem a doua zi de dimineață la Minister, am insistat să ne vedem în seara aceea în jurul orelor 19:30, iar domnia sa mi-a răspuns că mă așteaptă la minister începând cu orele 19:15.
După discuția telefonică cu doamna Ministru Carmen Dan, pe care am purtat-o de față cu interlocutorul meu, i-am spus că-l voi suna după întâlnire, m-am ridicat și am plecat spre București.

În jurul orei 19:15–19:30 am intrat în Ministerul Afacerilor Interne și am fost condus imediat în Biroul Doamnei Ministru Carmen Dan, care mă aștepta.

Înainte de a începe, i-am comunicat doamnei Ministru că am solicitat acea audiență în urma unei decizii strict personale, ca cetățean, având încredere în domnia sa, din acțiunile cunoscute ale domniei sale din spațiul public și din discuțiile pe care le-am mai avut cu persoane care știau activitatea domniei sale.
Am informat-o pe Doamna Ministru Carmen Dan despre posibilitatea unui act terorist pe teritoriul României, în Piața Universității, la un Miting cu zeci de mii de oameni, prezentându-i și punându-i la dispoziție fotografiile și planul care cuprindea și amănunte pe care nu le fac publice în această Declarație. Am informat-o asupra identității și calității persoanei care mi-a dat informația.

La final, pentru că eram convins că nu are cum să nu fi fost informată de către Serviciul Român de Informații despre o asemenea situație, am rugat-o pe Doamna Ministru să-mi răspundă, dacă poate, la o singură întrebare: Dacă a fost informată de SRI sau de altcineva. Răspunsul îl citez din memorie: ” Nu, Domnule Vișan, nici SRI, nici altcineva nu m-a informat, dar vă asigur că Ministerul de Interne își va face datoria, vom verifica și vom lua toate măsurile pentru ca să nu se întâmple o nenorocire”

Cum eu știam că la mine informația a venit chiar pe linia SRI, m-am îngrozit.
Doar vehicularea acestei informații era un pericol în sine, lucru pe care SRI îl știa foarte bine, iar ascunderea ei față de Ministrul Afacerilor Interne, responsabil de asigurarea Ordinii Publice la Manifestația din Piața Universității este un act de Înaltă Trădare și punere în pericol a sute de vieți omenești, de încălcare gravă a legilor Siguranței Naționale.

Am stat în biroul Doamnei Ministru aproximativ 20/25 de minute, și, după ce am asigurat-o că voi fi la dispoziția Ministerului Afacerilor Interne pentru orice clarificare, am plecat. După ce am ieșit din clădirea Ministerului, în jurul orei 20:00, l-am sunat pe cel care îmi dăduse informațiile și i-am transmis că „i-am spus, totul este în regulă”
Fac precizarea că din acel moment și până pe 11 August 2018 nu am mai vorbit cu Doamna Ministru, și cu nimeni din Ministerul de Interne, și cu nimeni altcineva despre acest subiect.

DECLARAȚIE

În data de 11 August 2018, în jurul orei 18:30- 19:00 am primit un telefon de la aceeași persoană cu care mă întâlnisem în afara Bucureștiului, și, după ce a spus că „ei” se bucură că nu s-a-ntâmplat nimic, mi-a spus că a apărut următoarea situație pe care mi-o comunică: În timpul manifestației în desfășurare chiar atunci, se va crea de către un grup de ” manifestanți” o diversiune în jurul orelor 20-21, prin care vor fi incendiate magazine și restaurante ( mi-a spus locația) și autoturisme din Piața Universității, pentru ca efectivele de Jandarmi să se deplaseze din Piața Victoriei în Piața Universității, iar în acel moment grupuri organizate, care se retrăgeau doar strategic din Piața Victoriei pe străzile adiacente, să se reîntoarcă în Piață, să atace și să ocupe clădirea Guvernului.
Am fost rugat să transmit această informație, motiv pentru care am sunat-o la telefon pe Doamna Ministru Carmen Dan și i-am transmis această informație.
Gelu Vișan
16:07: 2019

…Ar mai fi multe de spus, cum pe 10 August în jurul orelor 23 postul de Televiziune B1 a anunțat că sunt doi morți în Piața Victoriei, peste care trec Jandarmii și manifestanții, cum am văzut-o pe Sorina Matei negând de trei ori această știre pe care moderatoarea tot o transmitea, cum a ieșit Sorina Matei din Studio Val -Vârtej și s-a dus să filmeze cu telefonul mobil să arate că nu sunt morți.

Într-una dintre declarațiile publice, am văzut că doamna Ministru Carmen Dan a reproșat public Serviciului Român de Informații că nu i-a pus la dispoziție toate informațiile pe care le dețineau.
Important însă este Că doamna Ministru Carmen Dan a evitat un Masacru, O Catastrofă Națională.
Directorul General SRI, Eduard Helvigh și unii ofițeri SRI nu numai că au știut despre posibilul atentat Terorist pregătit ce urma să aibă loc în Piața Universității, dar nu au făcut nimic pentru a le contracara și nu au informat Ministerul de Interne privind aceste acțiuni.

Și în SRI, sunt ofițeri patrioți, care nu au fost de acord cu ce se întâmplă, și au găsit o cale de comunicare pentru a contracara acțiunile.

Scopul acelor acțiuni era unul declarat, de doborâre a Guvernului României și de numire a unui alt Guvern, după modelul Colectiv.

 

https://www.activenews.ro

 

Publicat în ROMANIA(la zi) | Lasă un comentariu

Carmen Dan nu neagă, nici nu confirmă declarațiile incendiare ale lui Gelu Vișan despre posibile atentate pe 10 august 2018


Carmen Dan nu neagă, nici nu confirmă declarațiile incendiare ale lui Gelu Vișan despre posibile atentate pe 10 august 2018

Ministrul de Interne, Carmen Dan, care și-a anunțat luni demisia, dar rămâne în funcție până la publicarea deciziei în Monitorul Oficial, a fost contactat telefonic marți de jurnaliștii publicației Inpolitics și nu a negat, dar nici nu a confirmat că s-ar fi întâlnit cu Gelu Vișan la sediul M.A.I. cu o zi înainte de evenimentele din 10 august 2018. Aceasta ar fi a declarat, sec: „Nu vreau să confirm și să infirm nimic. Vă mulțumesc pentru telefon”, ceea ce naște întrebarea de ce nu a negat Carmen Dan versiunea lui Gelu Vișan, dacă aceasta ar fi falsă.
Fostul deputat P.M.P. a publicat marți pe contul lui de socializare o amplă declarație conform căreia o sursă din S.R.I. i-ar fi dezvăluit planul unui atentat sângeros la mitingul antiguvernamental din Piața Victoriei, regizat cu știrea unor responsabili din S.R.I. și fără ca M.A.I. să fie la curent, drept pentru care Gelu Vișan susține că a solicitat și obținut o audiență de urgență pentru a o pune în temă pe Carmen Dan în seara zilei de 9 august 2018.
După ce ministrul de Interne și-a anunțat demisia luni, Gelu Vișan a vehiculat în spațiul public informații potrivit cărora Carmen Dan, contestată permanent de opoziție și Klaus Iohannis după mitingul antiguvernamental din 10 august, ar fi fost silită să demisioneze din cauza presiunilor lui Eduard Helvigh, director al SRI și apropiat al președintelui, făcute asupra premierului Dăncilă și a Guvernului PSD din ce în ce mai cooperant după înfrângerea din 26-27 mai 2019.
„Mărturie.
Dacă Dăncilă o va executa pe Carmen Dan, o va face la ordinul direct al lui Helvigh.
O anunț direct pe Doamna Dăncilă și pe Helvigh și o informez cu respect pe Doamna Ministru Carmen Dan, că din minutul în care s-a schimbat Ministrul de Interne, nici o lege românească și internațională, nu mă va putea obliga să tac.
Faptul că nu am vorbit până acum, timp de un an de zile, se datorează doar respectului pe care-l port uniformei militare, a celor care apără această țară, dar și a faptului că Doamna Ministru a decis, în mod profesionist, să păstreze tăcerea, și am respectat opțiunea de tăcere a Ministrului Afacerilor Interne.
Eduard Helvigh, știi foarte bine de când nu am mai vorbit cu Doamna Ministru, adică de acum un an.
Dacă opțiunea ta este să o execuți pe Carmen Dan, a mea este aceea ca tu să dai explicații în fața unui Tribunal Militar și a Consiliului Suprem de Apărare a Țării, după ce informațiile pe care Carmen Dan nu a vrut să le facă publice, vor fi cunoscute în plan național și internațional, după ce le voi scrie.
Știu că motivul pentru care o execuți pe Doamna Ministru Carmen Dan este acela că ți-a dejucat planul.
Pe mine însă nu mă poți acuza ca pe Darius Vâlcov de Divulgarea Secretului de Stat, pentru că eu nu am avut acces la Documente Secrete.
Am zis”, a mai scris Gelu Vișan luni pe contul său de socializare, cu o zi înainte de a posta declarația despre posibilele atentate puse la cale cu ocazia „mitingului diasporei”, în legătură cu care susține că a informat-o pe Carmen Dan la sediul MAI.
Întrebată telefonic de jurnaliștii publicației Inpolitics dacă s-a întâlnit cu Gelu Vișan cu 24 de ore înaintea protestelor din 10 august 2018, când deputatul susține că a informat-o despre atentatele sângeroase de care aflase că erau în pregătire, Carmen Dan a evitat să dea marți un răspuns, ceea ce conduce la ipoteza că nu neagă afirmația lui Gelu Vișan.
„Carmen Dan a declarat, sec: Nu vreau să confirm și să infirm nimic. Vă mulțumesc pentru telefon.
O formulare tradițională și aparent neutră, dacă nu am ști că ea e acoperirea, de fapt, la fel de tradițională, a unei confirmări neoficiale care scutește de alte amănunte. În fond, dacă Vișan minte, era cât se poate de firească dezmințirea ei.
În acest caz se ridică o întrebare tulburătoare: care a fost cu adevărat rolul serviciului condus de un apropiat al președintelui Iohannis în evenimentele din 10 august 2018?”, se întreabă jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob într-un articol pe această temă, publicat pe site-ul Inpolitics.
Publicat în ROMANIA(la zi) | Lasă un comentariu

Maria Grapini și Carmen Avram îl desființează pe omul lui Cioloș din Parlamentul European


Maria Grapini

Europarlamentarul PSD Maria Grapini observă cu tristețe că în locul detractorilor României Cristian Preda și Monica Macovei a venit eurodeputatul PLUS Dragoș Tudorache, iar Carmen Avram arată ipocrizia lui Cioloș

Europarlamentarul PSD Maria Grapini constată ”cu tristețe” pe pagina sa de Facebook că ”în locul domnului Preda și a doamnei Macovei avem deja înlocuitori!”

Grapini face referire la atitudinea europarlamentarului Dragoș Tudorache, de la PLUS, în plenul Parlamentului European de la Strasbourg, în momentul festiv în care România era apreciată pentru președinția rotativă a Consiliului UE.

Grapini spune despre europarlamentarul PLUS că ”a criticat România fără jenă, exact când instituțiile europene o felicitau pentru rezultatele bune obținute în doar 100 de zile din cele șase luni de președinție!”

Dimpotrivă, spune Grapini, ”am fost mândră că sunt român atunci când comisarul dar și mulți eurodeputați străini au apreciat munca României pe perioada Președinției”.

Și eurodeputatul PSD Carmen Avram a avut o poziție asemănătoare:

”Doamna premier a avut un speech foarte bun, lumea era relaxată și domnul Tudorache a început să dea cu piciorul în Guvern și în România. Toată lumea a vorbit frumos despre România și vine acest domn care a minimalizat importanța Guvernului României și reduce totul la funcționari. Ei sunt de excepție, dar să minimalizezi importanța Guvernului a fost rușinos”, a spus ea la Antena 3.

Carmen Avram nu îl iartă nici pe Cioloș, șeful de partid și liderul de grup al lui Tudorache: ”L-am auzit pe Cioloș spunând că își dorește foarte tare să unească tot grupul de români de la Bruxelles și să lucrăm împreună și, pe de altă parte, iată există această poziție jenantă”, a adăugat europarlamentarul PSD.

 Daniela Porovăț.

https://ro.sputnik.md

Publicat în POLITICA(DacianCiolos), ROMANIA-EUROPA | Lasă un comentariu

Viorica Dăncilă îi dă o lecție unui belgian tupeist: Uită-te la tine-n țară, mai bine!


Premierul Viorica Dăncilă

”Trebuie să nu intervenim noi, ci magistrații – dacă într-adevăr vrem o independență a justiției, trebuie ca magistrații să găsească consensul, nu să îl implementăm noi”

. Reacție dură a copreședintelui Verzilor din Parlamentul European, belgianul Philippe Lamberts, care a criticat România că blochează numirea Laurei Codruța Kovesi în fruntea Parchetului European și nu pune în aplicare raportul GRECO și pe cel al Comisiei de la Veneția.Eurodeputatul belgian a atacat România când premierul Viorica Dăncilă prezenta bilanțul  președinției rotative a Consiliului UE – țara noastră înregistrând un adevărat succes, conform datelor europene. De remarcat că belgianul a părăsit sala înainte de a asculta răspunsul premierului român la atac.

Imediat, Viorica Dăncilă l-a pus la punct imediat pe europarlamentarul belgian.

”Pentru noi toate dosarele au fost importante, iar legat de GRECO, analizăm fiecare punct, dar cred că trebuie să se uite și la Belgia, țara din care face parte – sunt 15 recomandări, din care a implementat doar una”, a punctat Viorica Dăncilă.

În plus, premierul român l-a bătut pe belgian cu arme… europene! Nu guvernul intervine în Justiție, ci magistrații!

”Trebuie să nu intervenim noi, ci magistrații – dacă într-adevăr vrem o independență a justiției, trebuie ca magistrații să găsească consensul, nu să îl implementăm noi”. a declarat Viorica Dăncilă.

Reamintim că președinte Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, a prezentat o situație exactă a implementării recomandărilor GRECO în țările UE; țările occidentale sunt codașe la aplicarea măsurilor și recomandărilor.

Dragoș Dumitriu

https://ro.sputnik.md

Publicat în ROMANIA-EUROPA | Lasă un comentariu

„Școala nici măcar nu ne spune că ….


Imagini pentru manipulare

– energia ar fi fost gratuită dacă nu-l manipulau pe Tesla,
– nu ne spune că Eminescu a fost omorât in clinica de psihiatrie a familei Donmeh, evrei ascunși sub identitate falsă de greci fanarioți numiți Șuțu
– sau ca scutul anti-rachetă, de la Deveselu, ne face ținta-n următorul război mondial, pt care sunt multe dovezi ca urmează.
Școala nu ne spune
– despre cele 33 de vertebre ale coloanei și despre demiurgul inerent, care poate fi stimulat prin meditație și stil de viață organic,
– nu spune că Michaelangelo a arătat prezența lui „Dumnezeu”, in creierul uman, prin lucrarea „The Creation of Adam”,
– nu ne spune că sunt 13 săgeți pe vulturul (phoenixul) de pe bancnotele americane, reprezentând cele 13 familii elitiste, oligarhice,
– nu spune că tovarășu Ceaușescu a fost omorât la presiunile grupului Bilderberg ( FMI și Comisia Trilaterală ),
– nu ne spune că Newton era kabbalist (practică ebraică) și alchimist
– și nici de ce l-au omorât pe Galilei, cu adevărat, pt ca a împrăștiat Kabbalah,
– nu ne spune că Fibonacci e aproape oriunde, in natură,
– că visele sunt generate de glanda pineală pt că e singura structură care e asemănătoare cu a ochiului și poate genera imagini (visele),
– nu spune că bancherii au transformat plata in aur, în plata cu bani (plastic/hârtie printata de de ei),
– nu spune că USA finanțează și înscenează toate atentatele, pretextele și presiunile,
– nu ne spune că putem sa trăim 100 ani cu mâncare organică,
– nu spune că Da Vinci a proiectat tot ce era important (masca de gaze, tancu, elicopteru, primu transfer de sânge etc), după meditația în peșteră si că a lipsit 2 ani si că singura notiță, neștiințifică, era despre meditație și peștera in care a fost),
– nu ne spune că jegu de Edison, care a furat schițele lui Tesla, adormea cu o bilă pe el, ca aceea să cadă și să-l facă lucid, in visele lui științifice, in care el caută să rămână sa afle mai multe,
– nu ne spune că structura de dublu helix, a ADN-ului, a fost descoperită sub efectul LSD-ului, Francis a recunoscut că imaginea i-a aparut in minte si a notat-o, fără să o înțeleagă pe moment, declarând „a fost meritul lui „Dumnezeu, nu al meu”,
– nu ne spune că-n apă și-n pasta de dinți e florura care afecteaza corpul si glanda pineala,
– nu ne spune că banii împrumutați din bancă se iau dintr-o parte si de dau în alta și că sunt o nota I Owe You,
– nu ne învață geometria sacră, observabilă in fiecare centru, al fiecărui oraș,
– nu ne învață principiul hegelian, principiu ordine din haos, aplicat maselor, elitele cauzeaza o problema, exemplu Colectiv, apoi ele prezinta oamenilor solutia lor si acea solutie duce la ce vor ei, pt ca nu pot sa faca ce vor direct, ar fi prea evident),
– scoala nu ne invata stenografia (alfabetul codat), limbajul corpului (politicienii sunt instruiți să mintă si să pară credibili),
– nu ne spune că viteza luminii apare aproape exact in coordonatele piramidei din Giza,
– nu ne spune că Einstein a recunoscut că și conștiința umana poate altera materia,
– că Titanicul a fost scufundat în 1912 pt că, la bord, erau 3 magnați care se împotriveau construirii Rezervei Federale, construită in 1913, care e deținută de familia Rothschild, impreună cu FMI-ul la care toate statele, inclusiv cele unite, au datorii de miliarde, unde o sa ducă asta ?? La caderea banului si cresterea aurului, pana ni-l ia si pe ăla, scopul fiind depopularea ??
– nu ne spune nici că Mugur Isărescu e evreu, și că și-a schimbat numele, din Isaac, și e singurul român membru in Comisia Trilaterală si se intâlnește si cu Etienne Davignon, președintele Bilderberg (dovada-n comentarii),
– nici infimul fapt că lungimea mâinilor fiecarui om, e egală cu inălțimea lui si ca lungimea talpii e distanta dintre incheietura si cot.
Am văzut că, dacă A=1, B=2, C=3, etc, Jesus=74 si Lucifer=74 dar de ce a spus Jesus ” sunt rădăcina si fructul lui David, the bright and morningstar” si Morningstar=148 (74+74).. omul e Lucifer si Jesus e omul care a trecut la nivelul următor de constiință ???
Religia e plină de puzzleuri..
Războaiele mondiale, inclusiv următorul, au fost plănuite de generalul Albert Pike, cel mai respectat și influent mason american, la data de 15 August 1871, prin o scrisoare către generalul Giuseppe Mazzini, scrisoare expusă, acum câțiva ani, in British Library Museum și scoasă repede pt că stimula controverse. Primele două, s-au întâmplat exact cum au vrut ei și, la al 3-lea, deodată, apare Isamul „în ecuație”, coincidență cu prezentul ? „hedoniștii și ateii vor contura haosul” și Pike mai spune că o să se instaureze doctrina luciferiană, după epuizarea si depopularea adusă de război.
Posibil ca elitele să vrea să rămână doar evreii, pt că ei sunt și ei domină globul, prin FMI și restul oligarhiilor și noi suntem considerați sclavi goyim și cattle, scrie in Talmudul lor..
Nu ne spune că, simbolul farmaciei e șarpele Kundalini care vindecă interiorul, energia care urcă pe vertebre, când meditezi, paradoxal că e folosit in farmacie ???
Nici că paracetamolul, ibuprofenul si multe alte pastile duc la diferite boli, mai ales de ficat, depopularea e si treptata, pt că natalitatea a întrecut mortalitatea, cu mult.
Pastila goală (placebo) a vindecat oamenii cărora li se spunea ca pastila aia vindecă garantat, mintea e foarte puternică si inima trasmite mai mult decat transmit sinapsele neuronale.

Romania nu mai are scapare de cand Băsescu a încălcat constituția și a cedat suveranitatea.
Gorbaciov, membru Bilderberg , înainte sa plece de la intalnire, i-a spus lu Ceaușescu „ne vedem in decembrie, dacă ne mai vedem „.
Merkel, Hillary Clinton, Tony Blair, David Cameron, absolut toate persoanele influente din orice domeniu, mai ales președinții sau bancherii, sunt in Grupul Bilderberg, Comisia Trilateralaă, Consiliu pt relații Externe, Clubul Bohemian, Clubul de la Roma, astea sunt oligarhiile conduse de familiile Rothschild si Rockefeller de la care președinții primesc ordine.
Vineri 13 dar si Black Friday vine de la data masacrului templierilor, de asta vor să vada cum oamenii se calca-n picioare produse, sa fie haos.
La Disney există un club masonic privat numit Club 33 și e singurul loc de la Disney in care se fumează si se bea, in care pot intra doar barbatii.
Înainte să mă faceți antisemit (chiar n-am nimic cu evreii), verificati Talmudul, să vedeți ca spune că „un evreu poate sa omoare, trădeze, mintă un non evreu, fără consecinte legale si morale. „.
Școala nu ne spune că, de la dreptul roman, până în prezent, oamenii au rămas „Capitis Deminutio Maxima”, însemnând pierderea libertății, cetățeniei și familiei, traducerea populară fiind „sclav pregătit pentru război”, spun majusculele din buletinele și actele noastre.
In magazine există zahăr vanilat si zahăr vanilinat, cel bun e vanilat si cel vanilinat e sintetic si dăunător.
Vadim Tudor a fost omorât pt că a vorbit despre „planul ocultei mondiale”.

Procesul de conservare e cancerigen, la fel si efectul aluminiului asupra mâncării.
Plasticul conține, în mare parte, BPA (Bisphenol A) , compus care stimulează secreția de estrogen iar bărbații cu puțin testosteron, riscă să isi piarda bărbăția sau sa aiba inclinatii bisexuale ( test facut pe animale ținute in mediu plastic ) și glutenul, care e aproape-n orice produs, diminueaza testosteronul.

Trump a câștigat alegerile prin discursul lui anti bancheri, anti elite dar el ia sfaturi de la Henry Kissinger, unul din cei mai vechi si activi membri in Grupul Bilderberg, înca din 1954.

Tot ei l-au omorat si pe Kennedy, după ce spusese ca se împotrivește presiunilor aduse de grupurile influente. La inaugurare, Trump a avut fix 70 ani, 7 luni si 7 zile, puteți vedea dovada in calculul meu, din comentarii, să fie de la 7 chakre principale, presedintele care aduce razboiul lui Pike si schimbarea omenirii și a conștiinței, prin doctrina luciferiană, menționată în scrisoarea lui ???.
Casa Albă a primit numele ăsta, ca un tribut adus rosicrucianului Andrew White, am auzit multe variante, nu cred niciuna.
Hitler și-a pierdut un testicul, în război și își injecta taurină și lua cocaină, să dea discursuri credibile si a fost finantat de familia Rothschild.
Fundația Rockefeller ține virusul Zika (dovada in comentarii), posibil pt o eventuală depopulare „inexplicabilă” ? . Exemplele pot continua, Matrixu rămâne.
Nu intelegeți greșit, nu blamez masoneria, doar trilionarii bancheri, care și-au imprăștiat copii-n statele principale. In 2005, erau 7 state in care nu exista o banca centrală deținută de Rothschild, acum mai sunt 3, printre care Coreea de Nord si Iran, deci, e clar de ce sunt toate conflictele cu North Korea si Iran, ca sa dea drumul la un război sau să inființeze bancile lor si in aceste state, ca sa fie siguri ca nimeni nu rezistă când ei o să dea drumul crizei, prin valuta si băncile controlate de ei si datoriile statelor la FMI-ul lor.
ROTHSCHILD, ROCKEFELLER SI RESTUL DINASTIILOR AU CAUZAT TOT RĂUL.

Totul e pe dos. Istoria modifică informații, farmacia distruge sănătatea, mâncarea modificată genetic diminuează viața, avocații apără și criminali, guvernul doboară economia, industria sparge stratul de ozon, radiațiile pătrund mai mult, polii se inversează cu tot cu anotimpurile, politicienii vând țara si suveranitatea, președinții primesc si ascultă ordine, religia omoară spiritul, știința ascunde leacuri si adevăr, spitalele sunt sărace si miliardele se bagă in catedrale, tehnologia simplifică totul, până la robotizare si îndobitocire, oamenii dau scroll si nu se mai bucură de mirosul si abundența cartilor, facultățile nu mai asigura locuri de muncă, oamenii sunt etichetați dupa rasă, uitând ca toți sunt oameni, iubirea e de umplutură, se face sex si nu dragoste, cele două cuvinte sunt spuse prea repede si doar ca să fie, femeile sunt cât mai plastice, bărbatii cât mai plini de steroizi, mașinile nu mai au cheie de contact, au sistem care te poate bloca la influența unui satelit, telefoanele te înregistrează prin aplicații, măsoară pașii, memorează locații, apa are alt gust si cat mai multe microorganisme, fructele sunt mai mari dar necoapte, diplomele sunt doar cartoane, oamenii sunt din ce in ce mai indiferenți, carnea e vândută chiar dacă animalul a murit din cauza condițiilor industriale, informațiile au cat mai puține detalii, ca să nu fie risc de contrazicere, țăranii de la care vine mâncarea sănătoasă sunt din ce in ce mai putini pt ca recolta e distrusa prin antenele HAARP care controleaza vremea, lămâile sunt mai scumpe pt că vindecă, purifică si nu pot fi modificate genetic, mierea nu mai e naturală, aerul nu mai e la fel de respirabil vara pt ca stratul de ozon e afectat, știrile inventează informatii, unii își înscenează moartea ca sa poată trăi, câștigătorii sunt plănuiți, poliția întoarce capul după ce întinde mâna, oamenii au prietenii pe interes și fermierii primesc ordine, amenințări si chimicale de la stat.
Totul e un miraj întors pe dos iar noi zâmbim si cumpărăm produsul, neștiind ca NOI SUNTEM PRODUSUL.

Presupunem că devii bogat si faimos , când o să fii-n piscina vilei tale, de pe dealul Los Angeles-ului, pufăindu-ţi trabucu, sorbindu-ţi Bourbonu, palmuindu-ţi nimfomana, o să fie o secundă-n care, neintenţionat, o să te uiţi la cer şi o să vrei să alergi pe-un câmp, să fii singur la înălţime, să auzi ecoul răcnetului tău de animal biped, să miroşi scoarţa copacilor, să calci în nămol, să te trezească ranjetu soarelui, să simţi roua pe frunte, să simţi mirosu pământului cald, să ajuţi insectele să ajungă unde vor, să alergi în ploaie, nisipu să-ţi gâdile tălpile, să faci focu, să te taie porumbu şi aşchiile, să prinzi o rădaşcă, să-i rupi colţii şi să-i porţi la gât, să ştii cum arăţi doar când te vezi în baltă, să închizi ochii şi să simţi că totul e un întreg armonios care-ţi dă o căldură pe coloană şi te face să te reindragostesti de natură.
Atunci o să-ţi dai seama ca jumătate din viaţă ai alergat după ceva ce nu te împlineşte şi că ai fost prins în iluziile materialismului si ale egoului.”

Preluat de la Mihai Stefan

Publicat în GANDESTE | 3 comentarii

EPISCOP AL VATICANULUI MARTURISESTE: „OFICIALII CATOLICI SUPERIORI SUNT PLATITI DE GEORGE SORÖS PENTRU A PROMOVA MIGRATIA MUSULMANA IN MASA IN EUROPA”


Politicieni europeni si oficiali catolici de rang inalt au fost cumparati si platiti de catre maleficul globalist George Sorös, potrivit episcopului Vaticanului Athanasius Schneider, care a marturisit unui ziar italian ca, criza migrantilor musulmani a fost orchestrata cu scopul de a „modifica radical identitatea crestina si nationala a popoarelor din Europa„.

Screen-Shot-2018-03-20-at-12.03.24-PM-1

bishop-confesses-soros-678x381

Episcopul Schneider, rezident al Vaticanului, a facut revelatia bomba in timpul unui interviu acordat cotidianului italian Il Giornale. Potrivit lui Schneider, in Vatican au fost infiltrati operatori globalisti si este lansata o campanie organizata pentru a modifica radical cultura europeana.

Vorbind saptamana trecuta, episcopul Schneider a spus: „Criza migrantilor reprezinta un plan orchestrat si pregătit de mult timp de puterile internationale pentru a modifica radical identitatea crestina si nationala a popoarelor Europei”.

so

Potrivit Episcopului Schneider, operatorii globalisti vor eradicarea absoluta a crestinismului in Europa si în Occident. Una dintre tacticile lor cheie este aceea de a inunda tarile europene cu migranti pentru a dilua baza crestina si a schimba radical cultura si identitatea nationala.

pope-9mmmms-2-696x398

Papa Francis a declarat reporterilor in jetul sau privat ca SUA trebuie sa-si deschida granitele pentru cat mai multi migranti posibil.

Papa Francis demonstreaza de mult timp sprijinul sau continuu fata de punctele globalizarii. Luna trecuta, pontiful a cerut deschiderea granitelor in Statele Unite, cerand autoritatilor sa ia cat mai multi refugiati si a prezentat Germania si Suedia ca modele pentru SUA.

„Fiecare tara trebuie sa faca acest lucru cu virtutea guvernarii, si sa ia cat mai multi refugiati posibil, cat de multi se pot integra, educa si oferi locuri de munca”, a spus Papa reporterilor la bordul avionului sau papal dupa o excursie la Geneva, Elvetia.

Aceste declaratii inflamatorii sunt doar cele mai recente intr-o lunga serie de anunturi deranjante ale iesuitului Papa si au reinnoit temerile ca el este profetul fals anuntat in  Sfanta Scriptura si profetie.

Screen-Shot-2018-07-17-at-11.36.55-PM

In luna iulie, Papa Francis a declarat ziarului italian La Repubblica ca Statele Unite ale Americii au o „viziune distorsionata a lumii”, iar americanii trebuie sa fie guvernati de un guvern mondial cat mai curand posibil „pentru binele lor”.

Nu exista nicio indoiala ca Papa Francisc este una dintre figurile Vaticanului despre care episcopul Schneider a sugerat ca primeste salariul de la George Sorös.

SorosPopeFrancis12

Cuvintele episcopului Schneider au fost deosebit de dureroase din cauza fondului sau, el s-a nascut in Uniunea Sovietica in 1961, copilul unor etnici germani catolici pe care Iosif Stalin i-a trimis in Gulag dupa cel de-al doilea razboi mondial.

Raportul Breitbart: criticile formulate de episcopul Schneider au reiterat preocuparile similare exprimate de premierul maghiar Viktor Orbán, care a luptat si lupta pentru pastrarea identitatii „crestine” a Europei, precum si a suveranitatii nationale a tarii sale.

1518981623939

Orbán l-a dat afara pe miliardarul de stanga George Sorös pentru planul sau de a inunda Europa cu milioane de migranti si incercarea de desfiinta frontierele nationale, spunand ca Uniunea Europeana urmareste „planurile de migranti Sorös” cu cotele sale de imigratie fortata.

Primul ministru maghiar a spus in 2017 ca Sorös si UE incearca sa aduca un milion de migranti anualpentru a crea o forta de imigrare a UE pentru a submina suveranitatea nationala a statelor membre.

Screen-Shot-2018-07-17-at-11.41.46-PM

In 2016, Orbán a folosit o alta analogie adoptata de Schneider, indemnand europenii sa se opuna „sovietizarii” Europei la un eveniment care comemora revolta anticomunista din 1956.   

*Fotografia care insoteste titlul: Papa Francisc, Sorös si Ki Moon.  Cu mai bine de un deceniu in urma, cu un ego tipic excesiv,  George Soros s-a laudat ca fiind „acum seful Papei”. Se pare ca aceasta prezumtie a devenit o profetie de auto-implinire in pontificatul lui Francisc. Cei doi cei mai puternici oameni din lume si-au unit fortele pentru a forma o alianta curioasa si deranjanta. Unul dintre ei, numit adesea cel mai periculos om din lume, celalalt, Vicar al lui Hristos. 

pope-francis-hides-crucifix

Francisco-Eliezer-Grynfeld-Recuardo-Holocausto_LNCIMA20140526_0157_5

illuminati666

Francisco-y-Ruhani

adribosch.wordpress.com

https://invictuswebmedia.com/2

Publicat în EUROPA(imigranti), RELIGIE(catolica) | Lasă un comentariu

Mulți vede, puțini pricepe


Recent, un tânăr cercetător de la Cluj, Alexandru Simion, a răsturnat puțin istoria noastră, a descoperit în arhivele de stat din Milano un document tulburător din 1459 prin care domnul Moldovei Ștefan cel Mare e numit „Re de Dacia”, adică regele Daciei, cu mai mult de 100 de ani înainte ca Mihai Viteazu să primească același titlu și cu mai mult de o sută de ani înainte ca unii principi maghiari ai Transilvaniei să se intituleze așa.

El, Alexandru Simion, a mai arătat că …Dacia figurează în mărturii venețiene din epoca lui Ștefan cel Mare pentru câteva decenii, și de la Ștefan până la fiul său Petru Rareș.
Prin urmare, Ștefan cel Mare este „restitutio Daciae”, cel care a refăcut Dacia, fiind domn al Moldovei, domn al Valahiei și conte al Transilvaniei, cu un secol înainte de Mihai Viteazu.

Potrivit acestuia, Ștefan cel Mare nu este un simbol al moldovenismului, ci un simbol al daccismului, așa cum s-a manifestat acesta prin epoca modernă a României.
Să nu uităm că Papa de la Roma l-a recunoscut pe Regele Daciei, pe Ștefan cel Mare, drept Atlet al Creștinității.

Ștefan al III-lea, cel Mare, și-a numit țara căreia îi zicem azi Moldova, cu numele de …Valahia.
În scrisoarea trimisă Senatului Veneției la 1477, marele domn se plânge că „cealaltă Valahie” nu e statornică în alianța contra turcilor și că el trebuie să intervină mereu cu oastea acolo ca să pună domn vrednic și anti-otoman. Cealaltă Valahie era pentru el Muntenia, pentru că prima Valahie era pentru el Moldova.

Ștefan cel Mare a adus țara de la sudul Carpaților sub ascultarea sa de mai multe ori și timp de 16 ani și opt luni a fost numit domn al Valahiei propriu-zise, adică și al Munteniei.
De curând a ieșit la iveală că a fost numit și conte sau guvernator al Transilvaniei. A stăpânit peste 100 de sate, târguri și cetăți în Transilvania, fiind cel mai bogat feudal din această țară. A creat episcopie, ajunsă la scurtă vreme mitropolie, la câțiva kilometri de Cluj, în satul Feleacu, a pus stema Moldovei peste tot, și de pe Târnave până în regiunea Dejului se văd și astăzi frumoasele încrustații în piatră cu bourul Moldovei.

Felicitari lui Alexandru Simion pentru inteligența, seriozitatea și dedicația dovedite în studiul istoriei noastre, întrebându-i pe mulți istorici care au trecut în grabă, ca să nu spun cu nepăsare, pe lângă cifrul păstrat în fondul Ungheria din Arhivele de Stat din Milano de ce el, cifrul, a rămas necunoscut numeroşilor cercetători maghiari şi români de la Iván Nagy şi Albert Nyáry, şi Ion Bianu şi Nicolae Iorga, care s-au perindat “oficial” prin arhivele şi bibliotecile fostului ducat lombard.
Și totuși să nu uităm că și Mircea „cel Bătrân” este menționat de cel mai mare cronicar al Imperiului Otoman, Leonid Carchocondril, drept conducătorul …dacilor.

Dar așa este cu istoria noastră „Mulți vede, puțini pricepe”.

Autor: Napoleon Săvescu

Prima Pagină

Publicat în ISTORIE RO.(domnitori), URMASII DACILOR (editoriale) | 2 comentarii

Va fi scandal monstru în Europa! Salvini vrea evacuarea taberelor de romi


Matteo Salvini

Matteo Salvini, vicepremier și ministru de interne în Italia, le-a comandat prefecţilor din teritoriu un raport referitor la prezenţa taberelor de romi, în vederea evacuării lor.

 Salvini, care este și liderul celui mai puternic partid din Italia, Liga, le-a cerut prefecţilor să redacteze în de două săptămâni, ”un raport privind prezenţa romilor, sinti şi caminanti (nomazi)”, a comunicat Ministerul de Interne.

Scopul acestei evaluări este stipulat clar: ”Obiectivul este de a verifica prezenţa taberelor ilegale în vederea stabilirii unui plan de evacuare’, arată comunicatul.

Salvini s-a exprimat de multe ori împotriva locuințelor ilegale și a zonelor rău famate în care se adună romii, declarațiile sale atrăgând criticile instituțiilor europene. De data aceasta, măsurile pe care le va lua vor stârni, cu siguranță, un nou scandal, la fel ca și împotrivirea lui Salvini față de intrarea imigranților non-UE în Italia. Dar politica popularului lider al Ligii îi atrage tot mai multă simpatie din partea italienilor, așa cum au demonstrat alegerile europarlamentare în care partidul său s-a clasat pe primul lor în Peninsulă.

Consiliul Europei estimează că în Italia se află între 120.000 şi 180.000 de romi, sinti şi nomazi, dintre care 26.000 trăiesc în locuinţe sau în tabere improvizate.

BRUXELLES, 16 iulie – Sputnik, Daniela Porovăț.

https://ro.sputnik.md

Publicat în EUROPA (politica) | Lasă un comentariu

Cioloș s-a făcut din nou de râs în Parlamentul European


Dacian Ciolos

Dacian Cioloș, liderul Grupului ”Înnoiește Europa” patronat de Macron, nu încetează să se facă de râs în Parlamentul European cu luările sale de poziție. La audierea Ursulei von der Leyen în plen, Cioloș a comis-o din nou.

Nu a trecut mult timp de când Dacian Cioloș a stârnit râsetele colegilor săi din Parlamentul European combătând cu fervoare negocierile în spatele ușilor închise și lipsa de transparență a discuțiilor pentru nominalizarea candidaților pentru funcțiile de vârf ale Uniunii Europene.Dezbateri nedemocratice al căror principal artizan era chiar șeful său politic Emmanuel Macron, cel care a negat sistemul Spitzenkandidat pentru a-și impune și el oamenii în funcții importante la nivel european. Tocmai de aceea, în momentul în care Cioloș a atacat cu o nevinovăție debordantă și prost plasată manevrele din spatele ușilor închise pentru care principalii responsabili erau chiar grupul al cărui lider este, precum și liderul de facto al acestuia, Macron, europarlamentarii au izbucnit în râsete.

Astăzi, scenariul s-a repetat oarecum identic, doar că europarlamentarii nu au mai râs, ci s-au amuzat jurnaliștii care au observat ruptura de realitate a discursului lui Cioloș.

Astfel, Politico preia un citat din discursul lui Cioloș, cel în care spune că ”Parlamentul European nu a fost niciodată atât de important și atât de conștient de responsabilitatea care i-a fost pusă pe umeri”.

”Este o deschidere interesantă a discursului său, de vreme ce majoritatea observatorilor a văzut cum Consiliul European a domnit peste Parlament și chiar i-a spus Parlamentului ce partid ar trebuie să dețină președinția Parlamentului însuși” îl ironizează jurnalistul pe Cioloș și pozițiile sale contrare realității politice din Europa.

De altfel, tot discursul lui Cioloș a fost împănat de un optimism exagerat și nerealist:

”Căutam o majoritate care să permită Europei să avanseze. Mă bucur că vă asumați ideea unei conferințe pentru viitorul Europei. Europenii trebuie să știe că negocierea purtată cu dumneavoastră a avut la bază o platformă comună. Grupul nostru e gata să vă susțină dacă vă asumați reînnoirea Europei. Cu cât angajamentele sunt împărtășite de o majoritate proeuropeană putem construi o Europă care să redea încredere și speranță”, a spus Cioloș, printre altele, arătând susținerea pe care grupul al cărui lider este i-l va acorda Ursulei von der Leyen.

Acest sprijin nu vine însă în baza promisiunilor făcute de von der Leyen pentru viitorul Europei, ci a negocierilor purtate de Macron cu Merkel în spatele ușilor închise prin care acesta a câștigat pe zona de influență franceză două posturi importante la nivel european, cel de președinte al Băncii Central Europene și cel de președinte al Consiliului European.

BRUXELLES, 16 iul – Sputnik, Daniela Porovăț.

https://ro.sputnik.md/

Publicat în POLITICA(DacianCiolos), ROMANIA-EUROPA | 1 comentariu

Idiotizarea maselor sau cum ți se fură și ultima șansă să demonstrezi ceva


Imagini pentru Idiotizarea maselor

Trăim într-o lume mediocră și falsă. O lume care a uitat să  să transmită fericirea, buna dispoziție și iubirea sinceră.

Are sufletul putrezit și e atât de incapabilă încât rupe foi din cărți importante cu mesaje valoroase și scuipă pe jos semințe de floarea soarelui. Este ieftină și degradată. S-a transformat  într-un râu urât mirositor,  într-o lavă care vrea să ne sufoce, să ne înghită, să ne facă praf.  Nu mai pune importanță pe frumos, pe idei și proiecte care pot schimba viața spre bine.

Adoră lucrurile ieftine, aleargă după ele, le crede importante și încurajează prostia. Nu mai sunt la modă gândurile de valoare, adevărul și oamenii deștepți. Societății nu-i plac oamenii care nu acceptă să fie ca păpuși de teatru, care nu se lasă conduși de minți goale ce se limitează la idei simple.

Societatea nu agreează pe cei care pot mai mult, care au o influență pozitivă asupra sufletelor pierdute, printre cuvintele deșarte și fără sens. Ea ne vrea să fim cu creierul șters, să ne poată conduce, să ne taie aripile, apoi să ne arunce în infern, acolo unde nu există viitor. Ea insistă să fim orbi, surzi și muți.

E mai cool să ai un corp bine lucrat și o minte îngustă, care nu știe să se impună, să-și  apere părerile, ideile, să îndure criticile și nedreptățile. A avea un chip injectat și pictat cu ajutorul bisturiului se egalează cu frumusețea naturală. Avem păpuși vii cu suflete goale, crispate.

Intrușii sunt cei care au ce spune, care pot modela suflete, care pot întoarce oamenii din drumul ales greșit, care ne arată lucrurile cu adevărat importante și cu sens. Cei care cred în adevăr sunt îmbrânciți și puși la pământ. Visătorii creativi sunt crezuți nebuni, doar că datorită lor mai există atâtea opere extraordionare.

Datorită celor care au putut și pot lăsa ceva în urma lor (iar aici nu mă refer la o casă și doi copii, dar la capodopere, la idei, la amintiri, la lucruri minunate) mai există sens. Mințile deshidratate de cunoștințe se descompun în stupiditate. Iar natura nu ar putea supravețui doar într-o lume nesocotită. Luptăm cu prostimea, dar ni se fură și ultima șansă să demonstrăm că putem mai mult, că avem atât de multe spus, de făcut, de schimbat, de rezolvat. Iar concepțiile noastre au un rol important în evoluția omenirii.

https://psihologiadeazi.ro/

Publicat în GANDESTE | 1 comentariu

Pionierii evrei ai degenerării sexuale în Berlin în anii 1920


În 1919, Magnus Hirschfeld și Arthur Kronfeld au fondat Institutul pentru Sexualitate (Institut für Sexualwissenschaft) la Berlin. Ambii au fost activi în Partidul Comunist German și erau membri proeminenți ai comunității evreiești din Berlin.

Resultado de imagen de Magnus Hirschfeld Arthur Kronfeld

În cadrul institutului se ofereau numeroase servicii degenerate, inclusiv primele schimbări chirurgicale de sex din istoria modernă, avorturi, prelegeri și „consiliere sexuală”, închirieri de camere, o mare bibliotecă de pornografie și literatură erotică despre orice posibilă perversiune (inclusiv bestialitatea și pedofilia ) și un muzeu al sexului, care cuprinde o gamă largă de articole fetișiste homosexuale, vibratoare, „mașini de masturbare” etc.

Institutul aprimit zeci de mii de vizitatori în fiecare an, inclusiv excursii la școlare cu clasa. Hirschfeld a fost un sodomit notoriu, popular cunoscut în scena homosexuală din Berlin, pe numele lui de travestit Tante Magnesia.

De asemenea, a înființat o comisie pentru drepturile homosexualilor și a scris și publicat multe cărți și reviste degenerate, inclusiv Jahrbuch für Sexuelle Zwischenstufen (Anuarul pentru tipurile sexuale intermediare). De fapt, el este figura sinistră care a inventat termenul „travestit”. Hirschfeld a organizat o campanie pentru a pune capăt arestării travestiților și prostituatelor din departamentul de poliție din Berlin.

În 1921, Hirschfeld a organizat primul Congres pentru Reforma Sexuală, care a condus la formarea Ligii Mondiale pentru Reforma Sexuală, cu convenții care au avut loc la Copenhaga [1928], Londra [1929], Viena [1930] și Brno [1932].

Pe scurt, Hirschfeld a fost esențialul ucigaș al culturii evreiești, pe care Adolf Hitler a explicat astfel: „Și în ce doze puternice a fost produsă și distribuită această otravă. Firește, cu cât nivelul moral și intelectual al unui astfel de autor de produse artistice este inferior, cu atât este mai inepuizabilă fecunditatea sa.

„Uneori a mers atât de departe încât unul dintre aceștia, acționând ca o pompă de canalizare, și-ar împroșca murdăria direct în fața altor membri ai rasei umane. Era un gândire groaznică și totuși nu s-a putut evita că numărul mai mare de evrei părea special conceput de Natura pentru a juca această parte rușinoasă „- Mein Kampf. ibid. 42. Adolf Hitler s-a referit la Hirschfeld ca fiind cel mai periculos evreu din Germania.

Institutul lui Hirschfeld a fost un monument al bolii morale și a reprezentat tot ceea ce NSDAP se împotrivea. În mai 1933, Deutsche Studentenschaft (Uniunea studenților germani) a luat cu asalt acest cuib al libertinajului si depravarii strigând Brenne Hirschfeld (Burn Hirschfeld) și a început să bată personalul și să distrugă sediul. Institutul a fost închis definitiv și lista sa cuprinzătoare de nume și adrese a fost confiscată.

hirschfeld-cover-copy.jpg

Li Shiu Tong* (李兆堂) and Magnus Hirschfeld

Câteva zile mai târziu întreaga bibliotecă a fost arsă pe străzi, aproximativ 20.000 de cărți și imagini, împreună cu literatura marxistă și alte materiale subversive. De atunci, fără fundal sau explicație, presa corporativă și editorii de palat au protestat împotriva studenților germani care au golit mlaștina.

La vremea respectivă, Hirschfeld a participat la un turneu internațional care vorbea despre sexualitate. El nu s-a întors niciodată în Germania și a murit în exil doi ani mai târziu. În octombrie 1941, cofondatorul institutului Kronfeld s-a sinucis la Moscova la apropierea trupelor germane.

The National Vanguard

https://karensmithdotblog.wordpress.com/2

Publicat în HOMOSEXUALI, JIDANI( istorie). | 1 comentariu

Conspirația globaliștilor pentru a distruge Europa Etnica


Ce au în comun Macron, May și Merkel? Ei nu au copii, de fapt, mulți lideri politici europeni care iau decizii ce afectează viitorul Europei sunt fără copii. Același lucru este valabil și pentru Mark Rutte din Olanda; Simonetta Sommaruga din Italia; Paolo Gentiloni Elveția; Ștefan Löfven din Suedia; Xavier Bettel din Luxemburg; Nicola Sturgeon din Scoția.

Acești globaliști sunt o reflecție sinistră a unei Europe ideologice și lipsa ei de voință de a se reproduce și a plasa familia în centru, atât literal cât și cultural. Această tendință îngrijorătoare amenință să facă din noi ultima generație etno-europeană viabilă.

Cealaltă caracteristică împărtășită de liderii sterili ai Uniunii Europene este politica lor multiculturală, globalizată, completată cu frontiere deschise, imigrație în masă și familia tradițională europeană înlocuită de un stil de viață individualist.

fem

Liderii Europei sunt produsul unei culturi feministă dominantă. Mulți cetățeni francezi care au votat pentru Emmanuel Macron în ultimele alegeri prezidențiale franceze au fost femei. Înainte de alegeri, 62% dintre alegătorii de sex feminin au declarat că-l vor susține pe Macron, caz tipic al soldaților de infanterie ai mișcării de eliberare a femeilor din anii 1960 și 1970.

Un studiu recent realizat de Pew Research Center arată că numărul tinerilor din SUA care doresc să se căsătorească a scăzut la cel mai jos nivel înregistrat vreodată. Suzanne Venker, autoarea americană, susține că influența culturală a feminismului este cauza. „Barbații își explică lipsa dorinței de a se casatori: femeile nu mai sunt femei”Această atitudine față de bărbați face parte din motivul că atât de multe femei sunt fără copii în această generație „.

israel-gay-pride-parade-tel-aviv-2015

Ideologia feministă privește nașterea și copiii ca pe un obstacol în calea realizării personale.
Sinuciderea Europei: de aceea au luptat pentru avort la cerere, si cu pastilele contraceptive introduse în același timp, acest lucru a fost ușor de atins. Bărbații au adoptat în mod evident aceeași atitudine.

Femeile care au crescut în anii ’70 au fost spălate pe creier cu necesitatea de a fi independente fața de orice bărbat și că avortul era la fel de natural ca și nașterea. Feminismul a reușit în mare măsură să despartă sexul de reproducere. Acest lucru a fost considerat progresist, un pas înainte care a eliberat femeile de la îngrijirea copiilor lor, astfel încât să poată să se alăture pieței muncii și să se realizeze singure.

modern-feminism_o_6104745

Feminismul amenință acum să termine cu Europa. Ratele de naștere sunt atât de scăzute în majoritatea țărilor europene, încât populațiile deja nu se mai reproduc. În unele țări din UE, există mai multe avorturi decât nașteri.

O treime din femeile germane nu au avut nici măcar un singur copil, în timp ce cifra absolvenților de studii universitare de sex feminin este de 40%. Un studiu recent realizat de Institut National D’études Démographiques arată că un sfert dintre femeile europene născute în anii 1970 sunt susceptibile să rămână fără copii. A noua parte din femeile născute în Anglia în 1940 erau fără copii la vârsta de 45 de ani. Cifra pentru cele născute în 1967 a fost o cincime.

7zfjm4g

Europa se sinucide de mai multe decenii, iar politicienii nu au făcut absolut nimic pentru a transforma acest val de condamnare și a încuraja femeile să aibă copii. Multe cupluri nu-și pot permite nici măcar să aiba mai mult de unu sau doi copii din cauza impozitării ridicate. Dar principala cauză a sinuciderii demografice este că lipsa copiilor este prezentată ca lipsa de îngrijire, de poveri și probleme, așa cum se reflectă în titlul unui raport de cercetare finanțat de UE, intitulat „Nu ai copii, nu ai probleme!”

Este oarecum alarmant faptul că o întreagă cultură nu arată nici o preocupare pentru reproducerea sa, la fel ca și liderii Europei, nu sunt preocupați de perspectiva de a fi reprezentanții ultimei generații de etnici europeni.

C4KRB5TXUAELTK8

„Nu vom închide ușile”: Șeful Afacerilor Externe al UE declară că îmbătrânirea Europei are nevoie de migrație Aging și graying Europe nu își va închide ușile solicitanților de azil, deoarece are nevoie de imigrație, a afirmat șeful politicii externe a UE, Federica Mogherini, adaugand ca europenii au fost ei înșiși migranți „până acum câțiva ani”. „Cred că europenii ar trebui să înțeleagă că avem nevoie de migrație pentru economiile noastre și pentru sistemele noastre de asistență socială, cu tendința demografică actuală că trebuie să fie durabile”, a spus Mogherini.

Liderii lumii fără copii, acei idoli ai globalizării, împărtășesc trăsătura că nici o loialitate nu-i leagă de familie, de statul național, de cultură, de religie sau de tradiție. Angela Merkel a absorbit 1,5 milioane de migranți, deoarece epidemia eticilor europeni lipsiți de etica si fără copii amenință economia Germaniei.

Prim-ministrul ungar naționalist și președintele rus Putin spun că stimulentele pentru creșterea natalității sunt esențiale, în timp ce globaliștii caută înlocuirea etnică prin imigrație. Imigranții nu o numesc „Mutti Merkel” degeaba.

jew

Globalistii ignoră complet impactul fundamental și ireversibil pe care îl va avea asupra viitorului Europei. Metalitatea condescendentă, egoistă și individualistă se impune încă o dată asupra unor populații prea intimidate și prost sfătuite pentru a se ridica împotriva valului distrugator care le va înghiți.

Paternitatea îi învață pe bărbați și pe femei să se dea la o parte și să facă un sacrificiu pentru o altă ființă umană. Acest rol nu face parte din experiența de viață a multor lideri europeni. Globalistii nu au nici un sentiment de rudenie cu generatiile viitoare.

desen

Împotriva acestei culturi occidentale goale și infertile se află cultura islamică, care pune accentul pe familie și să aibă mulți copii. Președintele turc Recep Erdogan a cerut recent ca toți turcii care locuiesc în Europa să aibă câte cinci copii fiecare. Acest lucru va face ca viitorul Europei să fie al vostru, a declarat el.

Un imam a adăugat la o întâlnire de dialog cu preoții: „Dvstra. aveti democrație, dar noi avem demografie.” Islamiștii nu au nevoie să lanseze un atac militar asupra Europei sau să folosească terorismul, pentru că, după câteva decenii, vor domni prin uter, prin demografie, proliferare, să-i spunem.

feminism-is-jewish-cabalism-communism-satanism-its-goal-is-to-12954323

Infertilitatea liderilor europeni se reflectă acum în politicile auto-distructive, în globalism și în imigrația în masă, în locul politicilor care promovează copiii și familiile. Impozitele și politica economică au fost concepute în mod deliberat pentru a face practic imposibil pentru orice cuplu european să traiasca numai cu un singur salariu.

Astăzi, impactul distructiv al amenințătoarei politici globaliste anti-familie este evident. Politicienii globalisti infig cuțitul folosit pentru acest măcel cultural. Deja nu mai avem copii, familii, religie și nici măcar genuri, deoarece „cultura genului neutral” este promovată cu sârguință în cultura europeană. Aceasta este o schimbare completă a valorilor tradiționale occidentale care au menținut Europa în siguranță de la invazia externă în timpul secolelor.

Declinul și căderea Romei au fost explicate prin cultura sa decadentă și a „burlacilor”, foarte asemănatoare cu ceea ce afectează Europa de Nord-Vest. Este important ca acei care vor să mențină vie civilizația occidentală să nu-și amputeze rădăcinile și apoi să creadă că încă va putea supraviețui.

alb

Michael Walsh a primit premiul „Writer of the Year 2011”. Cu 60 de cărți care îi poartă semnătura, mii de istorii și coloane noi, Michael este, probabil, și cel mai prolific autor din Marea Britanie al cărților cu mai multe subiecte din Europa.

! ! Share our stories

MICHAEL WALSH is a journalist, broadcaster and the author of RISE OF THE SUN WEELEUROPE ARISE, TROTSKY’S WHITE NEGROESMEGACAUST,  DEATH OF A CITYWITNESS TO HISTORY, THE BUSINESS BOOSTER and THE FIFTH COLUMN VOLUME I and IIFOR THOSE WHO CANNOT SPEAKIMMORTAL BELOVEDTHE ALL LIES INVASIONINSPIRE A NATION Volume IINSPIRE A NATION Volume II and other book titles. These illustrated best-selling books are essential for the libraries of informed readers.

Xmas 1

Cărțile autorului disident pot fi cumpărate vizitând website-ul săuBOOKSTOREBUY FROM AUTHOR si POETRY  links.

Articol tradus din The Ethnic European

https://karensmithdotblog.wordpress.com

Publicat în EUROPA ( editoriale) | Lasă un comentariu

O femeie belgiana a primit imigranti in gradina casei sale…


O femeie belgiana a primit imigranti in gradina casei sale dar dupa doi ani regreta ca a facut-o.

Femeia belgiana care a invitat un grup de solicitanti de azil ilegali musulmani sa puna cortul in gradina casei ei, acum, dupa doi ani, regreta decizia fiindca nu-i poate da afara dupa incidente de violenta si agresiuni.

Neonnet  

Familia Simon-Hody a permis imigrantilor sa stea cu corturile in gradina casei timp de doi ani, in orasul Spy. Majoritatea imigrantilor se indreptau catre Marea Britanie, dar foloseau gradina lor ca ultima oprire.

Dar dupa o serie de incidente, familia liberala a decis ca nu mai vrea imigranti in curtea lor, dupa cum informeaza Sudinfo.

Conform informatiei, tabara provizorie s-a deteriorat atat de mult incat familia a oprit orice ajutor catre imigranti, afirmand ca alcoolul si violenta au facut ca tabara sa devina foarte periculoasa. Un membru al familiei a spus: „Deja nu ne simtim in siguranta”.

negri belga

Breitbart

Breitbart a informat asupra taberei in aprilie, cand vecinii familiei au inceput sa-si arate ingrijorarea pentru prezenta imigranntilor, unii cerand politiei sa-i retraga total de acolo.

Améline, femeia din spatele taberei, a aratat o atitudine pozitiva asupra locului, in acel moment, argmentand ca chiar daca respecta politia, nu-i va permite sa intre pe proprietatea sa privata unde gazduia pana la 100 imigranti, chiar daca a notat ca se simtea „terminata”.

Améline si familia sa gazduiesc imigrantii si le fac curatenie„Incercam sa facem totul cat mai bine, sa fie curati…tot timpul stam dupa ei, dar nu este usor pentru noi, am inceput sa obosim”, a spus Améline.

In timp ce un vecin o ajuta pe Améline, multi altii au cerut politiei sa actioneze si sa scoata imigrantii ilegali din sat, iar un vecin a argumentat ca tabara mirosea foarte urat vara.

SURSA jaime48.wordpress.com

https://karensmithdotblog.wordpress.com

Publicat în EUROPA(imigranti-cazuri) | Lasă un comentariu

Discursul liber trebuie să moară!


Discursul liber trebuie să moară! Explorând dragostea comună evreiască-musulmană pentru cenzurarea noastra a celorlalți.

Muslims-and-Jews-in-alliance-Yossi-Klein-Halevi-and-Abdullah-Antepli-of-the-Muslim-Leadership-Initiative-600x375

 

 

Muslims and Jews in alliance: Musulmani și evrei în alianță: „Yossi Klein Halevi, stânga și Abdullah Antepli sunt co-regizori ai Inițiativei de Leadership Musulman”

Jonathan Sacks (dreapta) este fostul rabin șef al Marii Britanii. Wes Streeting este un parlamentar laburist homosexual și vicepreședinte al All-Party Parliamentary Group against Antisemitism. împotriva antisemitismului. Nu te-ai aștepta ca niciunul dintre acești doi bărbați să ne ofere ajutor și consolare celor care suntem urâți la Occidental Observer.

Procesul a început cu evreii

Dar ne-au oferit ajutor și consolare. În Occidental Observer, spunem că comunitatea evreiască organizată a fost fundamentală în anti-White identity politicspolitica de identitate impotriva albilor și the war on free speech în războiul libertății de exprimare. În 2007, Sacks a spus lumii că Marea Britanie „a fost inveninată de … politica de identitate”, care „a început cu evreii, înainte de a fi ocupată de negri, femei și homosexuali”. În 2019, Streeting, care este de asemenea co-presedinte al All-Party Parliamentary Group on British Muslims (APPGBM), announced that a anunțat că definition of Islamophobia definiția deplorabil de vagă a APPGBM a islamofobiei: „Islamophobia are rădăcini în rasism și este un tip de rasism care vizează expresii percepute ca musulman sau musulmană”, a fost „prezentat într-un cadru asemănător definitiei antisemitismului a International Holocaust Remembrance Alliance”.

Definiția deplorabil de vagă a antisemitismului IHRA sună astfel:

„Antisemitismul este o anumită percepție a evreilor, care poate fi exprimată ca o ură față de evrei. Manifestațiile retorice și fizice ale antisemitismului sunt îndreptate împotriva indivizilor evrei sau non-evrei și / sau a proprietății lor, a instituțiilor comunității evreiești și instalaților religioase. (What is Antisemitism?, Ce este antisemitismul? Campania împotriva antisemitismului)

Am argumentat în Trashing the Torah că această definiție are scopul de a pune capăt libertății de exprimare asupra puterii iudaice și a efectelor ei. Definiția a fost adoptată „integral” de către Partidul Conservator Britanic și de numeroase alte organizații și instituții din Marea Britanie. Și acum se adoptă în Statele Unite:

În 11 aprilie, Casa FL [orida] a adoptat în unanimitate (114-0) un proiect de lege al House Bill 741 care ar defini antisemitismul ca fiind:

  „O anumită percepție a poporului evreu, care poate fi exprimată ca o ură față de poporul evreu”.
„Manifestări retorice și fizice ale antisemitismului îndreptate împotriva unei persoane, a proprietății sale sau a instituțiilor comunității evreiești sau a instituțiilor religioase” …

În 29 aprilie guvernatorul DeSantis și cabinetul de la Florida s-au întâlnit la Ierusalim (not a joke! nu e glumă – vezi imaginea de mai sus) pentru a-și proclama sprijinul pentru „statul evreiesc” (sic) și declară că DeSantis va fi cel mai pro-israelian guvernator al „SUA”(Sic). Faptul că celebrarea acestei întâlniri în străinătate reprezintă o încălcare a legii Floridei nu a deranjat pe nimeni (The Florida First Amendment Foundation which filed a lawsuit cu excepția Fundației Florida First Amendment, care a intentat un proces împotriva acestui scandal). Nici faptul că Israelul este ultimul stat deschis officially racist state oficial rasist pe planeta noastră. Din păcate, Florida nu este o excepție, alte douăzeci de state (including Texas) au adoptat legi similare. (Sovereignists of All Countries — Unite!,  Suverani din toate țările – Uniți-vă !, The Unz Review, 7 iunie 2019)

Având în vedere că evreii atacă atât de eficient libertatea de exprimare, musulmanii și aliații lor doresc o felie de aceeași plăcintă suculentă. Așa cum au observat have observed, mai mulți comentatori, definiția islamofobiei, elaborată de Streeting și de All-Party Parliamentary Group on British Muslims, privind musulmanii britanici, este un atac clar asupra libertății de exprimare.Bineînțeles, Streeting insists otherwiseînsuși insistă altfel: „Contrar mitului, definiția pe care am ajutat ​​să se conceapă nu este o amenințare la adresa libertății de exprimare”.

Căutând adevărul, a decența și dreptatea

Dar „Islamophobia Defined”, raportul Streeting a supervizat All-Party Parliamentary Group on British Muslims, informează cu aprobare aparentă ce i-au spus martorii musulmani: „Dreptul la liberă exprimare se termină atunci când cuvintele și acțiunile încep să „alimenteze ura, violența si stimulează răspunsurile antagonice care sunt în contradicție cu societatea coezivă”. Acesta este typical leftist argument un argument tipic de stânga. Dacă criticați musulmanii, negrii sau orice altă minoritate sacră, sunteți „divizivi” și de aceea este corect să vă reducă la tăcere. Între timp, musulmanii, negrii și alte minorități sunt încurajați să critice majoritatea albă și să ceară din ce în ce mai multe concesii și privilegii. Acest lucru nu este diviziv, ci o căutare admirabilă a adevărului, a decenței și a dreptății.

Jews in America warmly support Muslims and other non-Whites

Evreii din America sprijină călduros musulmanii și alți non-albi

Cineva care respinge criticile privind „definirea islamofobiei” este Omar Khan al așa-numitului Runnymede Trust (o organizație orwelliană a cărei activitate anti-albi si anti-creștină am privit în Barons of Bullshit). Într-o scrisoare adresată la The Guardian, Khan și alte patruezeci și șapte de anti-rasisti proclaimed that proclamau că „definiția islamofobiei nu reprezintă o amenințare la adresa libertății de exprimare”. Semnatarii antirasiști au continuat, cu chipuri complet seroase, să spună acest lucru: „Este greu de înțeles cum definirea unei forme de ură împotriva unui grup și alinierea acestuia la alte forme de rasism (și legislație) va înăbuși libertatea de exprimare și va submina legislația de combatere a terorismului.” Khan și compania sunt în totalitate necinstiți. „Legislația” a fost folosită de zeci de ani în Marea Britanie pentru a „înăbuși libertatea de exprimare”, cu sprijinul activ al stângii totalitare.

Complet integrat în rândul evreilor

Și uită-te la islamofilul anti-rasist care a ajuns al doilea pe lista semnatarilor după Khan însuși. A fost „Dr Edie Friedman” (foto) de la „Consiliul evreiesc pentru egalitatea rasială”. Am discutat despre Edie Friedman și despre campania anti-albi a acestuia în Occidental Observer (vezi Manchester Malady și The Pyromaniacs’ Ball” ). Sprijinul său pentru imigrația din Lumea a Treia este complet integrat printre evreii din Occident. De asemenea, este sprijinul său pentru cenzura oricarei critici a imigratiei si a efectelor acesteia. La urma urmei, altcineva care sprijină o definiție vagă și cenzurată a islamofobiei este avocatul instruit Marie van der Zyl, președintele consiliului evreiesc al deputaților:

Președinta Camerei Deputaților a vorbit despre sprijinul ei pentru o „definiție a urii anti-musulmane” … Doamna van der Zyl [a declarat]: „În Consiliul Deputaților ne opunem tuturor formelor de rasism. Am continuat de-a lungul președinției mele, și când am fost vicepreședinte, am numit ură față de musulmani. Sunt total împotriva oricărei forme de ură anti-musulmană.

„Unul dintre primele mele acte cu Rabinul Șef a fost să găzduiesc un Iftar [a Muslim meal o masă musulmană care sărbătorea sfârșitul postului zilnic de post în timpul Ramadanului] și am petrecut mult timp în sus și în jos prin țară în moschei pentru a încerca să am o mai bună relația cu comunitatea musulmană, deoarece este foarte important să avem în minte toate acele lucruri pe care le avem în comun. … Ca evrei, nu putem înfrânge antisemitismul singuri. Trebuie să facem față cu ajutorul altor comunități minoritare.” (Board of Deputies President tells of support for a ‘definition for anti-Muslim hatred, Președintele Consiliului Deputaților spune despre sprijinul pentru o „definiție pentru ura anti-musulmană”, Cronica evreiască, 20 mai 2019/15 Iyyar 5779)

Bibi bombshocked: Benjamin Netanyahu looks dazed with Marie van der Zyl

Bibi bombshocked: Benjamin Netanyahu pare uluit cu Marie van der Zyl

În mod clar, Marie van der Zyl se gândește strict la interesele evreilor: evreii din Marea Britanie au văzut mult timp musulmanii ca natural allies „aliați naturali” împotriva majorității albilor și istoric creștină. Și chiar dacă speranțele lor de alianță are dashed, nu sunt prea mari, evreii găsesc că o prezență musulmană în creștere constantă în Marea Britanie este foarte utilă în mai multe moduri. În primul rând, terorismul musulman ca cel de la Manchester Arena BombingManchester Bombing Arena este o justificare pentru state power and surveillance. creșterea puterii Statului și a supravegherii. În al doilea rând, albii se văd răniți și distrași de crima musulmană, indiferent dacă este vorba despre bandele musulmane din RotherhamHuddersfield și Telford sau despre fraude electorale și malware în Tower Hamlets, sau o dărâmarea financiară a albilor britanici în vârstă Muslim fraud-gangs prin frauda musulmană. În al treilea rând, albii sunt deplasați și demoralizați atunci când musulmanii intră în instituții precum like the BBC  BBC și National Health Service, Serviciul Național de Sănătate, unde își promovează propriile interese și fac acuzații puternice de islamofobie și rasism împotriva albilor.

Echivalențe false și falși conservatori

Dar sprijinul evreiesc pentru activismul musulman și atacurile asupra libertății de exprimare este ignorat în totalitate de mainstream-urile „islamofobe” precum Douglas Murray, Mark Steyn și Rod Liddle. Murray a scris despre „echivalența falsă dintre” islamofobie „și antisemitism” în martie 2019:

[A] ntisemitismul este ură sau suspiciune contra evreilor pentru că sunt evrei. Este un prejudiciu irațional construit pe parcursul secolelor de stereotipuri și ura care au culminat cu cea mai gravă crimă din istoria omenirii, pe continentul nostru, în secolul trecut. „Islamophobia”, prin contrast, este un termen care poate pretinde aproape orice lucru pe care utilizatorul pretinde că înseamnă. Deci, în ochii multor popoare, este „islamofob” să spună ceva negativ cu privire la orice aspect al Islamului sau la orice acțiune întreprinsă de vreun musulman în numele credinței lor. Printre altele, cei care folosesc acest termen pare că speră să poată prezenta situația musulmanilor în Europa modernă ca fiind atît de tristă la fel cum au suferit deja egal evreii Europei în secolul al XX-lea. Islamistii, simpatizantii lor si idiotii utili spera ca, daca ar putea sa indice anumite lucruri intalnite pe social media, in timp pot prezenta acest lucru ca fiind indisolubil de crima organizata, in memoria vie, a sase milioane de evrei. (The false equivalence between ‘Islamophobia’ and anti-Semitism, Echivalența falsă dintre „islamofobie” și antisemitism, The Spectator, 8 martie 2019)

Murray însuși a promovat un „stereotip” despre evrei atunci când a criticized Jewish support criticat sprijinul evreiesc pentru imigrația musulmană în Cronica Evreiască. La fel și scriitoarea evreică Melanie Phillips, in the same newspaper.scriind în același ziar. Phillips also criticized  a criticat de asemenea „o altă greșeală făcută de prea mulți în comunitatea evreiască: ecuația antisemitismului cu islamofobia”. Cu alte cuvinte, evreii înșiși fac „echivalența falsă între” islamofobie „și antisemitism” condamnat de Douglas Murray în numele evreilor.

Caracatița inacceptabilă

Douglas Murray susține, de asemenea, că „islamofobia” este un termen care poate pretinde aproape orice lucru ce vrea să însemne cel care-l susține „. Dar el însuși l-a apărat pe the philosopher Roger Scruton filosoful Roger Scruton împotriva acuzațiilor de antiemitismul „purtat” în același mod vag și necinstit. Murray nu a menționat că aceste acuzații incorecte împotriva lui Scruton au fost făcute, printre altele, de deputata laburistă, Luciana Berger. Murray nu a menționat nici că consiliul evreiesc al deputaților a sprijinit fully supported the campaign pe deplin campania împotriva lui Scruton și destituirea sa dintr-un un comitet guvernamental.

Jews have Muslims’ backs

Jews have Muslims’ backs

Și poate că Murray ar trebui să se uite la o poveste recentă din Jewish Chronicle pentru a vedea cum, la fel ca „islamofobia”, antisemitismul este „un termen care poate însemna aproape orice lucru pe care purtătorul de cuvânt pretinde că înseamnă”:

Penguin Books l-a apărat pe unul dintre autorii săi, un colonel militar spaniol, împotriva acuzațiilor de antisemitism, insistând că opiniile sale sunt, în schimb, „robuste”. Cartea lui Pedro Baños, „Cum conduc lumea”, a fost publicată de Ebury Press, o divizie a casei Penguin Random House, în aprilie.

Dar scriitorul britanic de spionaj si ficțiune, Jeremy Duns, highlighted issues with the text, a subliniat probleme cu textul, remarcând coperta care prezintă tentaculele caracatiței, asociată de mult timp cu propaganda antisemită.

Domnul Duns a constatat că, spre deosebire de traducerea în limba engleză, versiunea spaniolă a făcut mai multe referiri la familia Rothschild, incluzând un pasaj care acuza familia bancară că deținea o putere și o influență economică „gigantică” care „a dus la mai multe speculații despre capacitatea lor de a interveni în decizii globale cheie”. (Penguin defends Spanish colonel author accused of antisemitism, saying his views are ‘robust, Penguin apără autorul colonel spaniol acuzat de antisemitism, spunând că opiniile sale sunt „robuste”, Cronica evreiască, 12 iunie 2019/9 Sivan 5779)

O caracatiță antisemită: coperta cărții lui Pedro Baños

An anti-Semitic octopus: The cover of Pedro Baños’s book

Aici o aveți: dacă o carte are tentacule de caracatiță pe coperta sa frontală, aceasta este o dovadă clară a antisemitismului. Când Douglas Murray susține că există o „echivalență falsă între” islamofobie „și antisemitism,” the comments by el nu spune adevărul. Conceptul de islamofobie incorect și self-serving a fost modelat pe conceptul de antisemitism necinstit și auto-servit – vezi doar observațiile deputatului laburist Wes Streeting citat mai sus. Și acest proces a primit sprijinul deplin al evreilor, cum ar fi Edie Friedman, co-președinta Consiliului Evreiesc pentru Egalitate Rasială (JCore), și Marie van der Zyl,, Președinte al Consiliului Evreiesc al Deputaților – din nou, vezi mai sus.

Leitner ne luminează

Un președinte anterior al JCore a fost dr. Richard Stone, mare preot martyr-cult of Stephen Lawrence în cultul martirilor al lui Stephen Lawrence. În 2001, Dr. Stone a proclamat că British Jews and Muslims are natural allies.” „evreii britanici și musulmanii sunt aliați naturali”. El a scris: „Trebuie să fie o persoană extrem de îngustă la minte care să nege că musulmanii și evreii din nord-vestul Europei nu sunt aliații naturali.” Dar aliați împotriva cui? Împotriva majorității Albe și a celei creștine istorice, bineînțeles. La fel ca mulți alți evrei din Marea Britanie, Dr. Stone și-a dedicat viața demonizării și subminării britanicilor albi. Și puteți găsi evrei identici care lucrează în fiecare altă națiune albă. Ei urăsc libertatea de exprimare și iubesc imigrația musulmană.

Când spun asta, eu nu arăt „un prejudiciu irațional”, după cum susține Douglas Murray. Declarăm fapte solide, ușor de verificat cu privire la modelele comportamentului evreiesc vechi, și vechi de zeci de ani.

Și dacă doriți un exemplu de timp în care evreii au încercat să utilizeze islamul împotriva națiunilor albe, aruncați o privire la Moscheea Shah Jahan sau la Moscheea Wokingis described care este descrisă pe un site web pro-diversitate ca fiind „prima casă de cult construită în acest scop pentru musulmanii din Regatul Unit”. Site-ul spune că moscheea” a fost finalizată în 1889 și a fost fondată de un doctor Gottlieb Leitner [1840-99], un academician din Ungaria. „Dr. Leitner a fost a rich Jew un evreu bogat care a lucrat asiduu pentru a promova islamul în Regatul Unit. Una dintre tacticile sale favorabile a fost aceea de a contracara islamul favorabil cu creștinismul în articole precum Muhammadanism and Slavery și “Jihad — misconceptions about Islamic teaching „Mohamedanismul și sclavia” și „Jihadul – conceptii gresite despre invatatura islamica”. In ultimul articol, Dr. Leitner admite că exista „traficanții de sclavi ai lui Mohamed” dar afirma ca ei sunt „nevrednici” ai Islamului și că, în adevăratul sens, ei sunt „lipsiți de orice religie”. În ultimul articol, dr. Leitner regretă modul în care „subiectul jihadului este înțeles atât de greșit, atât de către cercetătorii europeni cât și de cea mai mare parte a musulmanilor. „

Nu exista amenințare la adresa libertății de exprimare

Dr. Leitner continuă să scrie că „atunci când oamenii spun că jihadul înseamnă datoria musulmanilor de a lupta împotriva unui guvern sau a unei țări care nu este musulmană … ei vorbeau cu adevărat prostii și au lansat o calomnie nemaiauzită pentru o religie pe care nu o cunoșteau”. Cât de ciudat atunci că „cea mai mare parte a musulmanilor”, care cu siguranță sunt „familiarizați cu „islamul, trebuie să fi interpretat gresit subiectul jihadului.”
Sper să scriu mai multe despre Dr. Leitner și islamofilia sa viitor, dar până acum cercetarea mea în activitățile sale nu a descoperit nici o scriere a lui despre Islam și despre libertatea de exprimare. Dacă ar scrie despre acest lucru, sunt sigur că el, în secolul al XIX-lea, ar fi fost de acord cu celălalt evreu dr. Edie Friedman în secolul 21: Islamul și adepții săi nu sunt no threat to free speech!  „nici o amenințare la adresa libertății”.

Este o minciună, desigur. Musulmanii urăsc libertatea de exprimare cu aceeași fervoare ca și evreii. De aceea, aceste două grupuri lucrează împreună pentru a distruge libertatea de exprimare și pentru a promova cenzura nu doar în Marea Britanie, right across the West. ci și în întregul Occident. Nu am avea o populație musulmană mare și în creștere în vest, without Jews. fără evrei. Și musulmanii nu ar ataca atât de eficient libertatea de exprimare fără încurajarea activă și exemplul evreilor. Paradoxul este că discuția despre iubirea comună evreiască-musulmană despre cenzură este exact ceea ce evreii și musulmanii ar dori să cenzureze.

Dar, în timp ce pot încă să subliniez acest lucru, voi continua să fac acest lucru.

Articol original aici

Appendix: Some examples of warm Jewish support for Muslims and their vibrancy

“My family were refugees too”: Rabbi Lee Wax stands up to racism

“My family were refugees too”: Rabbi Lee Wax stands up to racism

https://karensmithdotblog.wordpress.com

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

*MENAS marocani si subharieni pentru a termina cu stabilitatea si identitatea spaniole


„*MENAS marocani si subsaharieni pentru a termina cu stabilitatea si identitatea spaniole, si cu islamul cand îi intoarce in Maroc si Nigeria. O noua versiune a „baietilor soldati occidentalizati”. 

img2.rtve.es

*MENAS – sunt imigranti ilegali minori neinsotiti

La coordinadora vasca independentista Coordonatoarea vasca independentista de Drepturi Humane DDHH, este insracinata din iulie 2019 sa organizeze calul Troian ai invaziei africanilor in Europa. Este lovitura perfecta pentru sfarsitul culturii euroepne asa cum o cunoastem prin paria.

12.303 copii minori no tutelados fara tutela sunt in Spania deja in 2019. Un total de 22.718 cu cei din 2018 si 2017.

“UE cifreaza un 405% el aumento cresterea minorilor imigranti in Spania in 2018.

Daca Menas se adauga la cele “6.180.342 locuitori in teritoriul spaniol care s-au nascut in strainatate”, care reprezinta 2,4% din populatia no spaniola rezidenta in Spania, viitorul este clar si va fi sfarsitul culturii europene si occidentale asa cum am cunsocut-o printr-o cultura paria, fara principii, religie si dispusi sa se organizeze pentru violenta cand se termina ajutoarele si vine rationalizarea.

menores-MENA-espana--1240x698

Planul este crearea analfabetilor salbatici, fara valori, fara respect nici macar pentru ei insisi, si ancorati la un materialism foarte bazic de da-mi! …si fara cultura efortului, respectului si formarii, pentru ca sunt bombe umane. EFECTUL DE FABRICATIE CONTRARA JIHADISMULUI de asemenea inventat de sionism.
Sunt versiunea antagonica a imolarii musulmane inundata cu idei de autosacrificiu pentru Allah. MENA va muri de abrutizare si fiind o metastaza sociala in cartierele si orasele unde se aseaza.

A nu crede in nimic, a nu respecta nimic si a face orice pentru bani. Sunt noua bomba cu ceas a think tank-urilor sioniste care-i importa in Spania, dat fiind succesul destabilizator pe care il au in suburbiile oraselor franceze. Sunt o noua versiune a europenei BAIETII SOLDATI delincventi, violatori care iau cu mare ususrinta un cutit sau o arma atunci cand li se da.

Efectul copie al „Menas modernos” pentru tinerii marocani care traiesc in Maroc va fi o susrsa contagioasa de inspiratie a vandalsimului, delincventei si bandelor organizate.

menas-ceuta

Maroc, al modernismului secolului XXI injectat de Franta, la propria sa criza religioasa si un razboi intern si propriu desenat de francmasonerie:

Vor sa faca din Maroc o tara europeana, sa-i modernizeze infrastructurile, sa elimine delincventa si saracia de pe strazi si ultimul termen cand vor fi intorsi sa termine cu islamul.

Forma este un plan demografic al minorilor fara viitor pe care nu-l vor avea in Spania si nici nu se vor integra.

Imaginati-va ce va fi cand intr-un anumit moment vor fi deportari masive din UE in Maroc cand daunele facute vor fi ireparabile. Cateva milioane de tineri contaminati, disperati si delincventi se vor indrepta catre tara lor.

Sedusi de cei 660€ pe luna, mobile de ultima generatie, o viata ca multi tineri acum fara cultura efortului, adormiti dar in acelasi timp abrutizati unde violul, delincventa si organizarea in grupuri etnice paralele cu bandele sudamericane vor sfarsi intentionat cu Spania si de aici cu Maroc.

MENAS sunt calul troian marocan. Mai intai „le dau drumul” in Spania pentru a termina cu ea prin nesiguranta, si apoi vor fi trimisi inapoi in Maroc unde nu se vor integra si vor fi irecuperabili. Cu toate obiceiurile unei societati occidentale la care nu se vor adapta niciodata dar sunt educati in ateism pentru a termina cu islamul.

Dublele operatiuni ideologice sunt in mers pentru ca sunt forma de-a asmuti infruntarea. Daca pe de o parte asmut islamismul radical, ISIS si Sharia, pe de alta parte asmut ateismul care evident vor fi ireconcilibile si vor pregati infruntarea in toata coasta mediteraneana. O primavara araba permanenta.

Toate monarhiile nu numai europene ci si africane vor fi eradicate, cu exceptia celei britanice care spera sa ramana singura in acest maltusianism de inginerie a eugenesiei sociale care mai intai trece printr-un turn Babel.

Resultado de imagen de George Soros España

George Soros „Rupând Spania”

„Spania fara spanioli, intr-o en una década decada populatia straina va intrece la numar pe cea spaniola. Acum suntem 3 spanioli si un strain. Partidul Podemos, la cererea lui George Soros va da nationalitatea spaniola la inca 4 milioane de refugiati”. eladiofernandez blog

***

Guvernul da 400€ pe luna la MENAS marocani care au mai mult de sase luni in Spania. In ultimul an sosirea acestor imigranti minori in Spania a crescut cu 400%.

los menas

Localitatile care i-au primit, obligate sau voluntar, au vazut cum a crescut delincventa, mai ales in furturi, atacuri violente si unele cazuri de agresiuni sexuale.
Desi sunt repartizati in toata Spania, cei mai multi sunt in Cataluña. Cei 13.000 de locuitori din Canet de Mar, traiesc un cosmar, sunt satui de furturi, agresiuni de tot felul, din partea unui grup de menas marocan.
„Ne ameninta si ne urmaresc pana acasa. Ne pazesc si incearca sa ne asalteze„, spun vecinii.
Autoritatile locale si politicienii din multe localitati continua fara sa actioneze impotriva lor, care fac pe victimele invinuind Spania pentru delictele lor.
In plus, Guvernul cheltuieste 240€ pe zi pentru fiecare, dandu-le acoperis, hrana, haine si educatie gratuita. Bani care ies din impozitele platite de spanioli. Dupa ce implinesc sase luni in Spania, tutelati de administratia publica, primesc automat 400€ pe luna, o cantitate care la mai multi spanioli le-ar permite sa ajunga la sfarsitul lunii.

2019042416322196049

Aceasta informatie a fost confirmata de propriul judecator de minori, Emilio Calatayud, cunoscut fiindca vorbeste clar asupra temelor polemice in legatura cu acesti minori. – casoaislado.com –

***

Cataluña va plati 664€ pe luna acestor menas sub 23 de ani cu conditia sa fie inscrisi la un curs de formare postobligatoriu.

Administratia Publica are grija de ei pana implinesc 18 ani. In prezent exista 12.500 persoane in aceasta situatie in Spania. Cand implinesc 18 ani, asa numitii menas trebuie sa iasa din centrele de primire cu permis de rezidenta in Spania ca sa poata lucra.

menas

Conform Cataluña En Comú, care este cea care a prezentat propunerea platii de 664€, spune ca „o treime din cei care dorm in strada sunt tineri, majopritatea copii care au fost sub tutela Statului, dar implinind 18 ani au ramas fara niciun ajutor. De aceea, pentru a „evita excluderea”, Adminstratia le va da 664€ pentru a se inscrie la cursuri pana implinesc 23 de ani”.

Orase ca Barcelona, Gerona, Manresa sau Santa Coloma de Gramenet au un mare numar de tineri marocani ex-tutelati dorm in strada, in pensiuni municipale sau apartamente ocupate.

3196bb_3f6b66bafd084d2899feb0637a280754~mv2

In luna septiembrie, Guvernul a prezentat Consiliului de Ministri aprobarea unui Decret Regal prin care se aloca 40 milioane pentru a imbunatati ingrijirea si primirea solidara untre comunitatile autonome a celor 10.000 de minori strainineinsotiti care au intrat in Spania in ultimii ani.

In Andalucia au crescut mult ajutoarele pentru menas. Numai in bugetul din 2018 s-au destinat 45,5 milioane de euro pentru prestaiile si serviciile acordate acestor minori care intra in Spania ilegal.  – libremercado.com

https://karensmithdotblog.wordpress.com/

Publicat în EUROPA(imigranti) | Lasă un comentariu

Rezultatul războiului împotriva bărbaților prin subcultura feministă


O femeie naturală vorbește din inima ei: „Mi se pare regretabil că mai multe femei nu sunt încurajate să îmbrățișeze căsătoria și familia. Am mulți prieteni singuri, acum la mijlocul și la sfârșitul vârstei de 30 de ani, care acum simt că e momentul, dar s-au resemnat să stea singuri pentru tot restul vieții lor.

Curând după aceea, am găsit articolul online al lui Rod Dreher, în care vorbeste despre o coloană a Annei Hitchings, scriitoare australiană care se plângea despre lipsa bărbaților disponibili care erau „credincioși, celibatari și înțelepți în cele lumești”, acest ultim termen însemnând echilibrat social.

Anna Hitchings scrie că bărbații deja „par să nu înțeleagă ce înseamnă să fii bărbat”. Apoi aplauda figuri precum Jordan Peterson, care „promovează în mod activ calități care lipsesc în societate, cum ar fi responsabilitatea personală, onestitatea și integritatea.“

În coloana sa, el continuă să spună: „Nu e de mirare de ce femeile se plâng că bărbații nu le invită să iasă undeva, noi bărbații nu suntem interesați să trebuiască să discutăm valoarea și protagonismul nostru într-o relație”.

femininity vs. feminism

Puțini astăzi vor nega faptul că relațiile dintre bărbați și femei în rândul adulților tineri sunt pline de suspiciune, discordie, false speranțe și așteptări zdruncinate. Cunosc o duzină de femei ca Anna Hitchings, care își reiterează sentimentele, și anume că ele și prietenele lor au probleme în a găsi bărbați care să fie cinstiți, responsabili și să știe cum să se angajeze din punct de vedere social. Dar, după cum subliniază Steve, bărbații se confruntă, de asemenea, cu provocări în găsirea unei femei potrivite.

Începând cu anii 1960, societatea noastră a expermentat o schimbare radicală în ceea ce privește căsătoria și familia. Școlile găsesc timp pentru educația sexuală, dar nu pentru a preda valorile parteneriatului, angajamentului și obligației. Nici cultura noastră nu încearcă să restaureze căsătoria și familia, instituțiile considerate odată componente bazice ale unei societăți sănătoase. Astăzi, tehnologia noastră, revoluția sexuală și, în unele cazuri, ostilitatea față de bărbați și căsătorie au afectat grav perspectivele vieții de familie.

Să ne uităm la unele dintre aceste schimbări. Mișcarea femeilor din anii 1960 și 1970 a subliniat egalitatea șanselor în educație și la locul de muncă. Femeile tinere au fost încurajate să meargă la facultate, să obțină un titlu universitar, să aibă un loc de muncă și să se elibereze; toate bune și bine.

7zfJM4g

Din păcate, această căutare a egalității a luat o altă întorsatură. Cultura noastră populară, filmele, televiziunea, cărțile pentru copii, umilesc din punct de vedere instituțional bărbații în timp ce înalță femeile, o îndoctrinare care începe cu preșcolarii. Un mic exemplu: luați aproape toate cărțile cu Berenstain Bear , destinate copiilor de trei până la șapte ani, și veți găsi Mama Ursoaică portretizată ca impecabilă și înțeleaptă, iar Papa Ursul ca mincinos și leneș.

Această propagandă anti-masculină are loc de asemenea în filme, producții teatrale în emisiuni de televiziune unde tatăl este un tip prea prost ca să schimbe un bec, în mass-media, în manualele care atacă patriarhatul și în sălile de clasă începând cu grădinița până școala postuniversitară. Mai recent, unii profesori și comentatori merg atât de departe încât să propovăduiască că masculinitatea este toxică, ca și cum virilitatea ar fi un fel de deșeu otrăvitor. Ne creștem fetele să fie agresive și independente; ne creștem băieții … ca înainte fetele.

zTN62Lz

Annie Holmquist analizează ceea ce Paglia, o scriitoare și provocatoare feministă, ce gândește despre feminism: „Fetele care sunt îndoctrinate pentru a vedea bărbații nu ca egali, ci ca opresori și violatori sunt condamnate să rămână într-o condiție permanentă juvenilă pentru toată viața. Ele și-au predat propria agenție personală unui crez otrăvitor care pretinde că împuternicește femeile, dar care s-a încheiat prin infantilizarea lor.”

Prin cumpărarea acestei propagande, unele femei se consideră acum superioare bărbaților. Ele se angajează în tribalismul endemic în timpului nostru. La fel ca bărbații maciști din trecut, fac glume în public despre prostia bărbaților, fac comentarii sexiste sau disprețuitoare despre bărbați, fără să se dea înapoi. Între timp, bărbații riscă să fie acuzați de hărțuire, pur și simplu dacă fac un compliment unei femei pentru aspectul ei. Având în vedere o astfel de cultură anti-masculină, ce fel de bărbați așteaptă femeile?

feminism-is-jewish-cabalism-communism-satanism-its-goal-is-to-12954323

Adulții tineri, bărbați și femei, care caută iubire, angajament și căsătorie, care doresc o casă și copii, merită simpatia noastră. Aceștia sunt victimele involuntare ale unei culturi ale cărei valori au dispărut drastic. Și până când nu recunoaștem că suntem pe un drum greșit, aceiași tineri trebuie să se aștepte la o plimbare pe teren accidentat. Nota: Jeff Minick este un scriitor și profesor independent care trăiește în Front Royal, Virginia.

k3ois0

59453--jewish-communal-leadership-program-s-annual-communal-conversation-event-the-jewish-future-is-feminist_2

Michael Walsh a primit premiul „Writer of the Year 2011”. Cu 60 de cărți care îi poartă semnătura, mii de istorii și coloane noi, Michael este, probabil, și cel mai prolific autor din Marea Britanie al cărților cu mai multe subiecte din Europa.

! ! Share our stories

MICHAEL WALSH este jurnalist, broadcaster si autor al RISE OF THE SUN WEELEUROPE ARISE, TROTSKY’S WHITE NEGROESMEGACAUST,  DEATH OF A CITYWITNESS TO HISTORY, THE BUSINESS BOOSTER și THE FIFTH COLUMN VOLUME I și IIFOR THOSE WHO CANNOT SPEAKIMMORTAL BELOVEDTHE ALL LIES INVASIONINSPIRE A NATION Volume IINSPIRE A NATION Volume II și alte titluri de cărțiAceste cărți ilustrate cel mai bine vândute sunt esențiale pentru bibliotecile cititorilor informați.

The Ethnic European

https://karensmithdotblog.wordpress.com/

Publicat în SEX - FAMILIE | Lasă un comentariu

Cei americanizați vor să se îmbogățească pe spatele Statului Român. Sumele uriașe pe care le cer


Familia Săcărin, românii stabiliți în SUA, care au adoptat-o pe micuța Sorina, cere o sumă exorbitantă de bani de la statul român și procurorul general Bogdan Licu, cu titlu de despăgubiri pentru blocarea plecării micuței în Statele Unite (SUA).

DER 668x500 Ce americanizați vor să se îmbogățească pe spatele Statului Român. Sumele uriașe pe care le cerSoții Săcărin — cei în jurul cărora s-a pornit săptămânile trecute un scandal social enorm, cu proteste, audieri și lupte în Justiție și între cei aflați în fruntea Justiției — au pretenții de niciun șfanț sub 30 000 de dolari pe lună, bani pe care susține că îi pierde din cauză că nu se poate intoarce în SUA, dezvăluie televiziunile, scandalizate.

Totul a pornit când procurorul Maria Pițurcă a năvălit, acompaniată de 10 mascați, să o ridice pe Sorina, fetița de opt ani, de la familia în sânul căreia a crescut de la scurt timp după naștere. Întrucât fetița s-a împotrivit și a strigat să nu fie luată de la „mama”, procurorul „scrofulos la datorie” a târât-o pe asfalt pe micuță, fără ca vreun polițist să o potolească. Mai mult, unul dintre „zdrahonii” cu mască a ajutat-o pe Pițurcă în împlinirea misiunii ei sălbatice, apucând-o și el pe fetiță de o mână.

În imagine: soții Săcărin (Sursa foto: Facebook)

https://www.national.ro

Publicat în ROMANIA(cazuri) | Lasă un comentariu

Achitări pe bandă în dosarul ”Portul”


Judecătorii de la Instanța Supremă au decis, după 8 ani de procese, că procurorii DNA nu au strâns suficiente documente pentru a proba acuzațiile aduse inculpaților din dosarul ”Portul”, în care a fost judecat și senatorul Mircea Banias. Astfel că judecătorii au decis să mențină sentința dată de instanța inferioară și au achitat pe bandă toate cele 39 de persoane care au fost în acest dosar. Acestea au fost trimise în judecată, conform rechizitoriului, dar magistrații le-au achitat.

banias   Mircea Banias dosarul Portul Achitări pe bandă în dosarul ”Portul”După cinci amânări de pronunţare, Instanţa Supremă a decis achitarea tututor celor 39 de inculpaţi, printre care senatorul Banias, Eugen Bogatu, fost director al Direcţiei Domenii Portuare, Laurenţiu Mironescu, fost secretar general al Ministerului de Interne, inspectori vamali, intermediari. Anchetatorii i-au acuzat pe cei 39 de inculpaţi că prin grupul infracţional pe care l-ar fi constituit sau la care au aderat au controlat activităţile de import-export din cadrul Direcţiei Vamale Constanţa şi au perceput diverse sume de bani pentru procesarea vamală a mărfurilor, unele dintre acestea introduse ilicit. Printre acuzaţiile aduse de DNA sunt cele de trafic de influenţă, dare şi luare de mită, evaziune fiscală, contrabandă, fals şi uz de fals.

https://www.national.ro/

Publicat în ROMANIA-JUSTITIE | Lasă un comentariu

Statul pompează un miliard de lei în liceele agricole. Elevii fug de ele!


Criza profundă de forță de muncă în agricultură naște măsuri disperate. Ministerul Agriculturii a decis să investească aproape un miliard de lei în 58 de licee agricole pentru a le reface baza materială, fără a exista o predicție a atractivității acestor unități de învățământ. Pentru că, chiar și situate în zonele rurale, aceste licee nu sunt deloc căutate de elevi, aici ajungând, la începutul toamnei, doar cei care au trecut corigențele sau cei care nu au s-au prezentat la evaluarea națională.

Tractorist Statul pompează un miliard de lei în liceele agricole. Elevii fug de ele!

Scopul Ministerului Agriculturii este să crească numărul elevilor de la liceele agricole

”La începutul anului 1990 existau peste 200 licee agricole consacrate care furnizau forța de muncă tânără și specializată în agricultură. În ultimele două decenii, activitatea acestor instituții a început să intre în declin accentuat cauzat, în principal de subfinanțare, atractivitate redusă a elevilor claselor a VIII-a pentru meseriile din agricultură, declin demografic, abandon școlar și altele. În prezent, manualele școlare de specialitate sunt depășite, nu sunt actualizate și nu corespund noilor realități din agricultură, înregistrându-se discrepanțe semnificative între conținutul manualelor de specialitate și tehnologiile actuale din agricultură. Baza tehnico-materială este învechită, cu laboratoare fără instrumentar didactic corespunzător sau nefuncțional”, se arată în expunerea de motive a proiectului de hotărâre de guvern  inițiat de Ministerul Agriculturii.

Doar doi elevi într-o clasă

Liceul Agricol Bărcănești, din județul Prahova, a mai rămas cu două calificări agricole, mecanică și industrie alimentară, dar numărul elevilor este extrem de mic. ” Baza materială este destul de proastă, avem un singur tractor foarte vechi și nu se poate face practică pe el. Elevii noștri merg la agenți economici să facă practică, dar doar în service-uri auto, care repară autovehicule, nu tractoare.  Din păcate, după prima etapă a evaluării naționale, avem înscriși la profesională mecanică agricolă doar doi elevi, la fel și la profesională industrie alimentară,  în condițiile în care avem nevoie de 15 elevi pentru funcționarea unei clase. Sperăm să se mai adune, pentru că elevii noștri sunt din categoria celor corigenți și care nu au dat evaluarea națională, iar repartiția acestor elevi se face la etapa a doua. Mecanici agricoli se caută, dar, chiar și cei care termină liceul sau profesionala preferă să muncească în afara țării. Avem în comună un producător agricol important care vrea să angajeze mecanici agricoli și nu găsește, deși plătește salarii de 3.000 de lei”, ne-a declarat Geanina Pavel, director al Liceului Agricol Bărcănești. Există însă și unele calificări atractive, cum sunt cele de tehnician veterinar și tehnician în protecția plantelor, unde elevii se înghesuie să ocupe locurile. Din toate calificările agricole ale Liceului Agricol Valea Călugărească din județul Prahova, doar acestea două sunt foarte solicitate, la care se mai adaugă și calificarea de tehnician pentru animale de companie. Directorul liceului ne spune că au nevoie de un tractor pentru că altfel nu poate funcționa clasa de mecanică agricolă. ”Este bine că ne-a preluat Ministerul Agriculturii, pentru că avem nevoie de bani pentru reabilitarea internatului, dar și de construcția atelierului mecanic ”, ne spune Mihaela Barbu, directorul Liceului Agricol Valea Călugărească.

Publicat în INVATAMANT-EDUCATIE | Lasă un comentariu

Bruxellesul vrea o Românie guvernată de scandal


Precedentele alegeri parlamentare i-au arătat Bruxellesului că pericolul pierderii României este foarte mare. Tendințele naționaliste sunt prezente de secole în Balcani, iar patriotismul rămâne cel mai puternic sentiment în această regiune marcată de lupte pe viață și pe moarte pentru afirmare și identitate. Partidul Social-Democrat și-a tras atunci un aproape 50% pe fondul nemulțumirilor generate de politica pro-globalistă a guvernării Cioloș. Ca să evite un scenariu similar în 2020, Occidentul a plantat sămânța discordiei – #rezist a crescut, s-a făcut mare, merge la braț cu USR-PLUS și se pregătește să înhațe puterea pentru poftele și nevoile marilor concerne din Vest. Pe Dâmbovița, rămâne cum au stabilit stăpânii: niciun partid nu va mai trece de 30% la viitoarele alegeri!

bruxelle vot Bruxellesul vrea o Românie guvernată de scandal

Pregătite cum trebuie, alegerile din 2020 vor da un scor corect – niciun partid peste 30%!

Nici măcar „sălvătoriștii” lui Barna! Pericolul e prea mare, cum spuneam, iar Bruxellesul suflă acum și-n iaurt, a înțeles că românii nu-s de cuvânt; azi bat palma cu tine, iar mâine îți fac vânt de pe pod la jumătatea drumului. Și, poți să-i mai contrazici când vezi că în cercul liderului userist deja se salută cu „bună ziua, prima doamnă”!? Dan Barna este imprevizibil, de o mie de ori mai imprevizibil decât orice alt lider politic român. Joacă la un singur capăt, al propriului interes, și puțin îi pasă de etichetele care i se pun – a fost făcut trădător după ce i-a șterpelit partidul lui Nicușor Dan, dar asta nu l-a împiedicat să-i dea „permanently delete” genialului matematician, iar cu Cioloș a semnat doar o alianță de trecut hopul „europarlamentarelor”, în niciun moment nu s-a gândit la un proiect pe termen lung.

Totuși, între Carpați și Dunăre o singură voce mai cântă despre naționalism. În PLUSR dictează multinaționalele, ProRomânia dă raportul în poziție de drepți, iar PMP nu mai există de când Băsescu a primit un fotoliu confortabil la Bruxelles și garanția imunității europene. A rămas doar PSD-ul, nărăvașul partid pe care Occidentul tot încearcă să-l îngenuncheze de ani, dar abia în 2019 pare că a și reușit. Viorica Dăncilă este lăsată să se joace de-a premierul și președintele de partid, are lopățele și găletușe și un morman de nisip în curtea din Kiseleff 10. Deciziile le iau stăpânii, cei care au colonizat țara începând cu 2010. Totul pentru ei, nimic pentru noi. Suntem piață de desfacere a produselor expirate sau neconforme cu standardele ridicate ale Vestului, suntem teren de încercare pentru tot felul de experimente socio-economice și culturale, suntem resursa energetică a unei Europe secătuite, suntem mână de lucru ieftină și groapă de gunoi a deșeurilor (de orice natură) din UE.

Bruxellesul și-a găsit colonia perfectă și nu va accepta să o piardă fără luptă. Guvernarea se va face din bucăți, prin alianță, cu o majoritate fragilă și ușor de dirijat de la butoane.

https://www.national.ro/

Publicat în POLITICA(votare), ROMANIA-EUROPA | 1 comentariu

Fosta iubită a lui Eric Schmidt (fondatorul Google) rupe tăcerea, sterilizarea americanilor prin 5G și supremația mondială a Chinei


Imagine similară

Pentru utilizatorii internetului este destinat acest interviu, pentru a vedea ce sunt de fapt Google și majoritatea rețelelor de socializare. Următorul articol este o transcriere a unui interviu cu un insiderGoogle / Facebook / DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) care a fost realizat de un membru al Patrioților Anonimi, un grup de jurnaliști liberi, aliniați la American Intelligence Media. Persoana intervievată dorește să rămână anonimă, iar în scopul interviului va fi numită Jane Doe. Această conversație a avut loc la 1 iulie 2019. Citiți și minunați-vă..!!

         Transcriptul :

  Anonymous Patriot (AP) – Vă mulțumim că ați fost de acord cu acest interviu. Putem începe cu motivul pentru care ați decis să aveți această conversație și de ce acum.

  Jane Doe (JD) – Am decis să contactez grupul tău după ce un prieten de-al meu mi-a trimis o expunere recentă despre Mark Zuckerberg (fondatorul Facebook) pe care ai făcut-o. Am crezut că a fost la timp, onest și a fost pertinent față de criza în care suntem, în legătură cu vânzarea totală de Eric Schmidt către China, a tehnologiilor avansate furate de la GoogleFacebookWhatsApp și alte platforme digitale care au ajuns să controleze agresiv toți chinezii. Cred că programul malefic al lui EricDragonfly, a fost deja implementat în America.

Îl demasc pe el pentru minciunile sale și controlul său complet de către Partidul Comunist Chinez. Eric a mințit atât de mult în ultima vreme și a recunoscut că a creat Sistemul de Credite Sociale, care guvernează acum China pentru un guvern totalitar, nemilos, de care Eric este controlat și manipulat, de președintele Xi Jinping și de Comitetul său Central. În luna mai a acestui an, Eric a spus că a despicat Internetul pentru China, astfel încât vor exista în curând două Internet-uri diferite – unul controlat de America și unul de China. Aceste lucruri sunt imorale și greșite și trebuie oprite.

  AP – Acestea sunt acuzații și afirmații foarte grave. Sincer, de ce ar trebui să credem povestea ta? De unde știi aceste lucruri despre Eric?

  JD – L-am cunoscut pe Eric din zilele lui de la Bell Laboratory când a obținut creditul pentru rescrierea analizorului lexical, Lex. Lucram la Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată (DARPA) la acel moment și m-am interesat de acest oportunist. Mi-a plăcut vagabondul, curajul lui. Când Eric a plecat laSun Microsystems și, din nou, a câștigat creditul pentru proiectele pe care nu le-a creat, am decis să aflu ce l-a făcut să bifeze. Da, l-am ales pe Eric ca iubit să-mi dau seama ce-l făcea atât de succes. Eric și-a înșelat întotdeauna soția cu multe femei și nu cu puțini bărbați. Eram doar o alta. Dar, odată ce s-a mutat la Novell și a rezervat compania, i-am făcut o favoare invitându-l la un forum Highlands Group. Pentru cei din publicul dvs. care ar putea să nu știe despre Grupul Highlands, acesta funcționează în cadrulBiroului de Evaluare a Rețelei Inteligenței Nationale și, în esență, este grupul internațional de corporații, capitaliști de risc, informații militare și corporative, Agenția Q-Tel care folosește SAIC și Leidos ca armă corporativă. Group Highlands a fost condus de Andrew Marshall de zeci de ani și, în esență, acest grup a evaluat noi brevete, proiecte DARPA / In-Q-Tel și dorințe militare pentru arme noi. Cu toții l-am sunat pe Andrew Marshall, Yoda, pentru că el era, în principiu, „capul războinic” al Americii, al corporațiilor globale și al lumii în general.

  AP – Nimeni altcineva nu putea să știe acele detalii despre acele grupuri super-secrete. Deci, permite-mi să fiu drept. Ai fost iubita lui Eric Schimdt și l-ai prezentat celor mai notorii războinici din lume cu care ai lucrat când erai în DARPA?

  JD – Corect

  AP – Și apoi te-ai supărat pe Eric pentru că el, după părerea ta, vinde America dominației chineze prin Internet și noul program al lui Eric numit Dragonfly? Este corect?

  JD – Da. Programul lui Eric, Dragonfly a pus deja 33 de milioane de chinezi într-o închisoare digitală mai mult sau mai puțin din cauza unei platforme de credit social determinat de utilizarea digitală online. În America, acest lucru se întâmplă deja. Eric a colaborat cu Consiliul Atlantic, cu donații din partea Fundației pentru o Societate Deschisă (a lui George Soros, n.b.) și cu Laboratorul de Investigații Forensice Digital Cambridge pentru a controla Internetul înainte de alegerile din 2012, 2016 și 2018. Eric a făcut acest lucru în 2012 și 2016 prin intermediul lucrărilor de bază și a altor start-up-uri high-tech. Îi urăsc pe Hilary Clinton și pe Obama. Ambii au fost controlați de Eric și de controlorii săi. Americanii nici măcar nu știu că Eric, care dorește să fie regele lumii digitale, a adus deja aceste programe din Europa și China pe Internet pentru a controla americanii (deci ia uite dragilor de ce se vrea cu înverșunare votul online în România, n.b.).

Am o istorie atît de lungă cu Eric și cu prietenii săi falsi, că nu am timp să-ți spun totul. De exemplu, atacul agresiv asupra americanilor a venit prin Eric și Hillary, folosind pe Richard Walker, din nou, ca un șiret pentru Broadcom, care lucra cu Qualcomm, pentru a ne iradia nesfârșit de emisiile antenelor 5G de-a lungul Americii. Broadcom este China, iar planul era de a steriliza fiecare american expus la 5G înainte de a se putea face orice studiu. Apoi, China cucerește America fără să tragă o lovitură. Eric a donat 1,5 miliarde de dolari pentru a crea pentru Hillary Serviciul Digital al SUA care a încercat să controleze rezultatele alegerilor prezidențiale din 2016. Eric crede că în timpul alegerilor din 2020 va fi capabil să facă toate sistemele să colaboreze pentru a alege un democrat. Eric îl urăște pe Trump și mai mult decât orice vrea să-l distrugă. Trump stă în calea dominației chineze. De fapt, Trump distruge planurile mari ale lui Eric.

  AP – Care este Masterplanul lui Eric?

  JD – E simplu. Control total chinezesc asupra lumii. ,,Pacea mondială” digitală o numește Eric. Vezi tu, Eric e mai rău decât șantajat de chinezi. Este oribil ceea ce i-au făcut lui Eric și celor două fiice ale sale, singurele persoane de care îi pasă pe planetă. Eric nu-și iubește soția și nu a făcut-o niciodată. Chinezii au otrăvit-o pe Alison – fiica lui – în timp, pentru a-l controla pe Eric. De aceea a fost de acord să creezeDragonfly și programul de „formare profesională” digitală pe care Eric l-a creat pentru a tortura musulmanii chinezi cu moartea. Până în prezent, peste 1,5 milioane de musulmani chinezi au murit. Eric este direct responsabil pentru aceste decese și controlul brutal al poporului chinez de către Sistemul de Credite Sociale al lui Eric.

Chiar dacă refuz să vorbesc cu Eric acum pentru că este prea departe, precum Jim Breyer și Uri Milner, îi cunosc gândurile și dilema sa actuală. Este o tortură chineză creată doar pentru Eric, așa cum au făcut-o pentru a-i controla pe Jim și Uri, oferindu-le tot ce au vrut – avere inimaginabilă, sex cu oricine, putere necontrolată – și apoi adaugă polița de asigurare a otrăvirii persoanei și familiei și păstrarea secretului antidotului, încetinind să-l dea pentru a opri o anumită moarte. Din nefericire, Eric a încercat să păstreze un control și comuniștilor nu le place asta, așa că antidotul pentru Alison s-a oprit și ea a murit. Dar asta a fost după ce chinezii l-au obligat pe Eric să lucreze cu Coreea de Nord.

  AP – Vorbești despre călătoria bine cunoscută a lui Eric și a fiicei sale, Sophie, în Coreea de Nord?

  JD – Da. A fost complet falsificată. Sophie a scris chiar un presupus „jurnal” al întregii experiențe pentru a susține că nu există nici o „afacere” între tatăl ei și Coreea de Nord. Eric a luat-o de fapt pe Sophie într-un pericol nebun, pentru a obține prima doză de antidot împotriva substanței cu care chinezii au otrăvit-o pe Alison, Sophie și Eric. Apoi, l-au informat pe Eric că în timpul călătoriei l-au otrăvit și pe el. Astfel, Eric a dat nord-coreenilor software-ul Google Android pentru telefon și au pretins imediat că l-au inventat și l-au numit Arirang. Toată lumea știe că Eric a vândut America în această afacere, dar doar câțiva dintre noi știu de ce.

  AP – De ce nord-coreenii au fost de acord să lucreze cu chinezii prin această otrăvire?

  JD – Ei bine, chinezii le-au otrăvit pe Alison și Sophie în America prin mâncare. Eric a fost conștient de acest lucru și a refuzat să colaboreze cu chinezii pentru planul lor de a avea fasciculul Wi-fi de la tipul de sateliți pe care Eric îl proiectase deja pentru militarii din S.U.A. Deci, după ce au cerut ca Eric să vină în Coreea de Nord pentru antidotul lui Sophie, ei nu numai că l-au șantajat să ofere programul Google Android, ci au fost de acord să se strecoare în China și să creeze o serie de programe pentru a câștiga dominația digitală globală . Eric 100% consideră că chinezii vor conduce lumea în zece ani. Ceea ce China nu știe este că Eric a planificat să stăpânească lumea în douăzeci de ani, așa că erau în conflict. Eric are planurile pe care le-am dezvoltat pentru DARPAMotorola și Boston Dynamics pentru a construi un robot războinic de neînvins. A fost un proiect DARPA numit „Atlas„.

Într-un mod ciudat, Eric seamănă cu contele Dooku din Star Wars, un personaj bun care a devenit rău prin construirea unei armate de roboți și armată de clone pentru a lupta împotriva tuturor. Contele Dooku a fost necinstit, la fel ca Eric. Dar Eric este manipulat de chinezii care au perfecționat arta. Nimeni nu câștigă împotriva chinezilor. Acesta este motivul pentru care Eric a decis acum zece ani să-i susțină pe chinezi cu furtul IP de înaltă tehnologie care a făcut pe rusul Uri Milner unul dintre cei mai bogați oameni din lume. Eric și Uri au furat IP-ul de la FacebookGoogleE-BayAmazon și alții pentru a face TencentBaiduMolotok24 × 7 și Mail.ru – care au fost hit-uri instantanee. Lui Uri, care reprezintă Comitetul Central al Partidului Comunist Chinez, i-a fost chiar permis să tranzacționeze pe bursa din Londra. Eric a urât acest lucru și a fost mereu gelos de Uri și de Jim Breyer care practic își conduc propriile lor „regate” în China. Eric a spus de multe ori că vrea să fie „Eric Khan”. Nimic nebunesc despre asta, nu-i așa?

  AP – Aceasta este povestea cea mai șocantă și uimitoare pe care am auzit-o. Apoi, de ce a mințit Eric despre Dragonfly și exterminarea musulmană din China?

  JD – Eric a fost atat de naiv încât a crezut în chinezi atunci când au spus că nu vor pune în aplicareDragonfly si Social Credit ani de zile. De fapt, vor avea control total asupra tuturor în China în doi ani. Planul este de a fi sterilizați toți americanii cu tehnologia 5G în acel moment și de a avea controlul asupra întregii tehnologii în America prin intermediul acestor sisteme. Apoi, cu 5G instalată, prin proiectul Atlas armata de roboți războinici va fi terminată și se poate deplasa pentru a dezarma toți americanii și a-i aresta pe cei care se împotrivesc. America va deveni pur și simplu un vasal al Chinei datorită dependențelor noastre digitale, planificate de la început.

  AP – Nu înțeleg cum Eric a devenit atât de bogat încât deține în acest moment o bucată din fiecare plăcintă digitală.

  JD – Asta este calea armatei, deoarece creează geniile cibernetice mitice ca fațade pentru corporațiile din Silicon Valley și apoi le permite acelor idioți să cumpere următorul contract guvernamental DARPA, care în cele din urmă devine un monopol subvenționat de guvern. Jim Breyer de la Accel Partners,John Doerr de la Kleiner Perkins și Sir Michael Moritz de la Sequoia Capital și celelalte companii standard de capital de risc au știut întotdeauna în trecut cine a fost „cel ales” pentru următoarea mare acțiune. La DARPA, am folosit banii contribuabililor pentru a plăti oameni ca Larry Brin și Sergey Page pentru a câștiga concursul DARPA. Apoi, ne asigurăm că comercianții cu informații privilegiate din Grupul Highlands știu despre următoarea lansare care va face o ofertă publică inițială (IPO) cu active de milioane, dar va ajunge imediat la o companie în valoare de miliarde. Astfel, Eric a luat 100 milioane împrumut și a pariat pe următoarea grupă Highland Group – Facebook. Apoi, Eric și-a retras miliardele după IPO și a plecat de acolo pentru a cumpăra pe oricare insider din interiorul Grupului Highlands care ar fi putut.

După aceea, el a fost primit în Consiliul pentru Relații Externe, ales ca lord al ciberneticii, și nimic nu l-a putut opri. Eric este plasat în orice comisie pe care o dorești. De ce întrebi? Pentru că el este ultimul insider, comerciant de tehnologie înaltă.

  AP – Așa a venit el pentru a controla Facebook, dar cum a obținut controlul asupra Google?

  JD – Ceea ce am de gând să vă spun, a fost rar spus vreodată tare. Brin și Page erau asistenți. Ei au fost aleși pentru că mint, nu pentru că au inventat ceva. Ei au primit un program DARPA foarte secret, numitMemex, pe care l-am folosit drept cel mai bun motor de căutare pe care l-am putea dezvolta. Totul era militar și „întunecat” la început. L-am folosit pentru a fraierii din dușmanul necunoscut pentru ei și apoi prin spălare pe creier subliminală încercând de a crea rezultate comportamentale prin intermediul sistemelor de recompense, cu dopamină digitală și excreții de adrenalină. A funcționat ca prin farmec, așa că agenția In-Q-Tel din CIA a sugerat să dăm sistemul tuturor celor din lume și să vedem dacă nu putem controla lumea global prin dependență și manipulare digitală. Din nou, a funcționat ca prin farmec, astfel încât am creat Proiectul Național de Științe, în care au participat Brin și Page. Ei au făcut pur și simplu cea mai bună treabă a celor doisprezece persoane implicate, dar nu au inventat nimic, au folosit pur și simplu Memex și l-au făcut comercial. Facebook și Zuckerberg au făcut același lucru cuLifelog, un alt proiect DARPA / In-Q-Tel care avea nevoie de un geniu de băiat ca și omul din față.Marc a fost pur și simplu folosit.

Mi se pare uimitor cât de ușor oamenii sunt mințiți în mod efectiv. Eric este o minciună groasă. Mark, Jim, Elon, Peter și toată gașca și-au luat invențiile din furtul brevetelor DARPA și In-Q-Tel. Știu, am fost acolo la întâlniri.

  AP – Deci, ești la fel de malefică de asemenea?

  JD – Da, într-un fel am căzut în aceeași capcană a răului, dar din diferite motive. De fapt, am fost naivă și am crezut că o fac pentru țara mea. Am aflat după ani de zile în DARPA ce se întâmpla cu adevărat. De fapt, se rezumă la o mână de oameni care controlează lumea. Știu că majoritatea dintre ei sunt cunoscuți. Nimeni nu face nimic fără suport tehnic și am fost în centrul inovațiilor de înaltă tehnologie laDARPAMotorolaBoston DynamicsFacebook Building 8 și multe alte proiecte „skunkworks” pentruLockheedBoeingBAE și altele. Da, sunt unul dintre acei lorzi cibernetici ai războiului, dar am făcut-o cu bună-credință, până când am aflat întregul adevăr cu doar câteva luni în urmă. De aceea simt că am obligația de a ,,împrăștia fasolea” și de a-mi folosi în sfârșit puterile în favoarea onestității, moralității și adevărului. Am văzut prea multe pentru ca Eric și grupul să ne vândă în China și să sterilizeze pe fiecare american în acest proces. Întregul sistem de armament DARPA de brevete și invenții trebuie să se oprească imediat. Lăsarea lui Andrew Marshall și a foștilor săi militari să transforme în arme orice invenție, trebuie să se oprească acum. Voi continua să vorbesc împotriva acestui grup malefic de oameni, cu Eric în frunte. Există multe altele pe care le pot numi pentru că eram, în esență, unul dintre șefii lor, așa că am o mare experiență de la prima mână cu aceste falsuri cibernetice, dintre care majoritatea sunt idioți tehnici totali și îmi stârnesc profesionalismul de fiecare dată când deschid gura și mint.

  AP – Deci, ce se întâmplă cu Eric dacă nu face licitația Chinei?

  JD – Ei vor înceta să-i dea antidotul lui și fiicei sale, Sophie și vor avea aceeași soartă ca Alison. Ei mint și spun că Alison a murit de o boală de lungă durată. Aceasta este o prostie.

  AP – Îmi pare rău că sunt lent cu privire la unele dintre întrebările mele, dar, sincer, sunt surprins de onestitatea ta și de tot ceea ce spui. Din păcate, încă nu înțeleg de ce Eric a început cu ofertele chineze.

  JD – La început, erau banii. Eric a spus întotdeauna că nu se va opri nici măcar după ce va deveni trilionar. Eric a crezut că prietenul său, Henry Kissinger, declara că America și-a pierdut locul în calitate de forță dominantă la nivel global, datorită revoluției high-tech și furtului Chinei. Eric a crezut că legăturile sale cu China și prietenii lui, Jim și Uri, îl vor face trilionar. Dar, a existat un motiv mult mai nefavorabil pentru care Eric s-a aliniat cu China. China îi permite lui Eric să experimenteze în cercetarea privind extinderea vieții, folosind țesuturi și organe de bebeluși avortați. Toată lumea știe că cel mai important lucru pe care Eric îl gândește este longevitatea. El vrea să trăiască pentru totdeauna, dar crede că are deja tehnologia de a trăi până la 180 de ani. El a spus de multe ori presei. Gândiți-vă la laboratoarele sale off-shore pe navele uriașe unde a experimentat lucruri ilegale în America. Ghici ce? Nu sunt ilegale în China, atâta timp cât sunteți un favorit al Comitetului Central al Partidului.

Eric, ca majoritatea regilor ciberneticii, este obsedat de extinderea vieții pe termen nelimitat. Ei spun adesea că intenția lor este de a trăi într-un corp sute de ani și apoi să se mute într-o gazdă de Artificial Intelligence (AI) după aceea. Ei stau să se gândească la banii lor infiniți, dar le lipsește nemurirea. Permiteți-mi să clarific acest lucru. Aceștia sunt idioții care sunt psihopați cu iluzii de grandoare. Sunt băieți mici într-o ladă cu nisip. Până când am venit, aproape toți băieții, cu excepția lui Hillary Clinton. Băieții se temeau să moară. Cred că se datorează faptului că le este frică de karma și de consecințele minciunilor lor și ale acțiunilor josnice. Cei pe care îi știu nu dorm fără somnifere, datorită faptului că se trezesc noaptea complotând să preia lumea. Ei bine, planurile lui Eric de dominare mondială sunt palide față de eforturile Chinei comuniste. Comitetul Central îl va mânca pur și simplu pe Eric și îl va scuipa, așa cum au făcut-o cu nenumărați oameni în fața lui. Nu mă înțelegeți greșit, Eric este foarte util pentru China acum. El este arhitectul principal al statului comunist digital totalitar chinez. El va trăi pentru totdeauna în istorie ca un om rău și înspăimântător. Istoria nu va ști despre otrăvire.

Eric este la fel ca toată elita îmbătrânită, folosește transfuzii de sânge mai tânăr pentru a-și prelungi viața. El a încercat tot ce poate cumpăra cu bani, pentru a-și prelungi viața. Și apoi, el este șantajat de lăcomia lui pentru bogăție și putere de către chinezi cu niște pudre necunoscute pe care le-au pus în mâncarea lui. Acest lucru este amuzant, deoarece vechii regali chinezi au fost, de asemenea, obsedați de extinderea vieții lor și punerea mercurului în mâncarea lor. Mercurul le-a scurtat viața. Cred că același lucru s-a întâmplat cu Eric și este trist faptul că chinezii sunt atât de brutali încât le-au inclus și pe fiicele sale. Dar nici o cruzime nu este dincolo de guvernul chinez. N-am avut niciodată nimic de-a face cu China. Asta este, cu excepția invențiilor comune împuținate ale grupului Highlands. Dar nu am câștigat bani din deceniile de muncă pe care le-am făcut în această zonă. Nu am fost niciodată acolo pentru câștig personal.

Eric spunea adesea că-și va părăsi soția și va divorța, ca să putem fi împreună pentru totdeauna. Personal, eu sunt creștină și nu împărtășesc majoritatea credințelor nebunești ale lui Eric; chiar dacă mi-a predicat zeci de ani. Nu cred, și nu mai sunt de peste un deceniu de acord cu ce spune Eric. Vorbește ca George Soros ca un rege uns divin al lumii, a cărui misiune este de dragul întregii omeniri, atunci când sunt pur și simplu dorințe copilărești care se evaporă la moarte. Nu vreau ca China să aibă tehnologia noastră. Am fost șocată să aflu că Chinei i-a fost permis să pirateze orice sistem guvernamental – chiar DARPA. China și Rusia au primit IP care a fost transformat în arme de Grupul Highlands. Atunci am plecat și m-am mutat în industria privată, cu ajutorul lui Eric și a bandei. Dar acum, vreau să mă concentrez pe tehnologia umană, condusă de inteligența umană, în beneficiul oamenilor. Eric are totul despre AI (Inteligență Artificială) și crede că probabil el va deveni AI al Internetului în viitor. De fapt, el are asemenea gânduri. Doar un cuvânt îmi vine în minte – megalomaniac. Și personal nu vreau să fiu pe nici o navă care se află la conducerea lui. Eric se duce în jos și sper că, cu oameni cinstiți care vin, el va lua China cu el.

  AP – Wow. Creierul meu are nevoie de oxigen. Ceea ce descrii sunt temerile mele cele mai grave despreSilicon Valley – mai mult ca un coșmar (gândiți-vă că mulți români de geniu în IT au fost racolați și lucrează acolo…ei nici nu știu pentru cine și de ce, n.b.). Și ai fost chiar printre demonii războiului și goblini care fac armele. Pari atât de dulce și drăguță. După ce am vorbit cu sursa anonimă a ultimei mele expuneri, mă așteptam să fii vrăjitorul lumii virtuale a războiului. Într-adevăr, DARPA și totul. Am vorbit doar cu o altă persoană care a participat la forumurile grupurilor Highlands și a spus că acești oameni au fost pur malefici și ar putea arde o gaură prin tine cu ochii lor demonici. Cu inimă rece, însetați de sânge, planificați și simplii.

  JD – Aveau dreptate. Nu i-aș fi putut descrie mai bine. Ședința cu grupul de experți internațional care asigură un război continuu precum respirația. Nu știam că acei dealeri de arme, atât convenționali, cât și virtuali, stau în jur și calculează decesele care vor apărea în urma unui nou proiect. Dar DARPA este o mașină a morții; pur și simplu. Am lucrat pentru lorzii morții pentru a păstra America în siguranță și liberă, dar acele credințe vechi, naive ale mele au mers mult timp pe marginea drumului. Nu am nici o justificare pentru nici unul dintre aceste programe. Acum, amintiți-vă, când spun aceste proiecte DARPA, mă refer la înarmarea finanțată de contribuabili pe Internet, FacebookPayPalGoogleTwitterGmail,YouTubeAmazonNetflixMicrosoftApple etc. Mă dezgustă să știu ce știu despre corporațiile false și despre preluarea lumii. Am ajutat la crearea acestor programe. N-am avut idee că vor ieși de sub control. Încerc să rectific acele greșeli chiar acum.

  AP – Putem opri cenzurarea libertății de exprimare de către Google, Alphabet, Facebook etc.? 

  JD – Nu știu. Ar putea fi prea târziu. Oprirea răspândirii Broadcom / Qualcomm a fost un început bun. Dar apoi au dat software-ul la multe companii și subvenționarea anuală de 5 miliarde de dolari a 5G, ceea ce poate fi sfârșitul Americii așa cum o știm. Sunt încurajată de acțiunile împotriva HuaweiZTE,Lenovo, semiconductoare chinezești și micro-chipuri și alte astfel de acțiuni. Dar China marchează indiferent câte trupe vor muri. China este, în esență, cel mai rău dușman pe care l-am avut vreodată, acum că Eric, prin Alphabet, Boston Dynamics, Motorola și sateliții săi spioni 5G construiți pentru militarii din S.U.A., sunt în mâinile totalitarilor chinezi. Chiar nu știu.

Dacă îl ascultăm pe Eric și nu-i voi mai vorbi niciodată personal, l-ai auzi spunând Americii că mai avem doi ani înainte ca planul chinez să domine America. Dacă 5G intră, roboții lui Eric și Internetul Lucrurilor (despre care am publicat vreo 3 articole și un film documentar, până acum, n.b.) vor controla America. Știu că sună aspru, dar amintiți-vă că Eric ne-a spus că Dragonfly și Sistemul de Credite Sociale chineze ar fi parțial funcționale în câțiva ani. Minciună. Este pe deplin funcțional acum și uciderea oamenilor în timp ce vorbim. Eric știe asta.

Deci, dacă Eric spune că sistemul american de credite sociale va conduce America în 10 ani, poți să pariezi că nu este mai mult de doi sau trei ani. El construiește roboți războinici controlați de chinezi în timp ce vorbim. Armata Statelor Unite a pus deja Atlas, robotul nostru războinic, în datorie activă. Deci, când mă întrebi despre viitor, chiar dacă asta e treaba mea, nu pot să-l prezic.

  AP – Deci, spui că planurile lui Eric de a domina America sunt deja în vigoare?

  JD – Da, am menționat deja activitățile sale de manipulare a alegerilor, dar Serviciul de Presă Digitalăcontrolează toate posturile media principale. Eric deține programul care conduce, Avid și Isis Management, sistemul care filtrează fiecare cuvânt în 127 de posturi media. De aceea o știre este aceeași oriunde o arăți, programul lui Eric scrutează știrea. Eric a creat o duzină de programe asemănătoare pentru Europa, unde programele sale au încetat efectiv libertatea de exprimare.

Dar nu este vorba despre vechile sisteme, ci despre cele noi și Eric controlează cercetarea și dezvoltarea pentru zeci de mari corporații. Nici o inovație digitală nu merge fără aprobarea sa și poate cu finanțare, dacă știe că va deveni un monopol guvernamental.

Eric și Jim Breyer nu au greșit în peste o sută de start-up-uri pe care le-au finanțat. Șanse uimitor de bune nu crezi? Negociere cu cineva din interior. Personal, nu am avut niciodată bani să investesc sau aș putea fi bogată. Nu m-am dus niciodată pentru bani, doar pentru putere. Puterea feminină este cea care sunt eu. Acei băieți din Silicon Valley erau pur și simplu jucării în mâinile mele. Eric credea că mă manipulează, când îl manipulam eu de fapt – odată ce am văzut Lumina. Și acum, strălucesc o lumină puternică asupra corupției și planurilor sale. Aceste planuri rele trebuie să fie oprite și eu nu o pot face personal. Cred căFacebook și Google au o speranță de viață scurtă în acest moment. Corupția și minciunile lor au fost expuse. De aceea este bine să vorbesc adevărul pe care l-am experimentat.

  AP – Sunt copleșit. Ce poate face o persoană simplă pentru a ajuta?

  JD – Este mai simplu decât gândesc oamenii, dar trebuie să vină de la fiecare persoană conștientă de pe planetă. Pur și simplu respinge marea-tehnologie. Încetiniți-o fără a cumpăra, fără a o utiliza sau permite să fie folosită de copii. Protejați-vă, acestea sunt arme grave, mortale pe care le numiți telefonul inteligent, I-Pad sau computerul. Tehnologia ca război a avansat mai repede decât oamenii s-au dezvoltat în moralitate. Suntem sortiți să ne aruncăm în aer dacă vom continua să facem jucării războinice și să le punem în mâinile unor oameni precum Andrew Marshall și Eric Schmidt. Acești băieți nu se pot ajuta singuri. Vor mai mult și mai mult fără consecințe. De aceea, tot acest rău merge în grupuri mici despre care majoritatea oamenilor nici nu știu că există. Dacă oamenii ar știi, ei i-ar agăța pe trădătorii care dau dușmanilor noștri IP-uri și secrete comerciale americane doar pentru a hrăni mașina de război. Eric a devenit unul dintre acele mașini de război și vreau să văd pe cineva să-l oprească. El nu are control.

  AP – Vreau să vă mulțumesc pentru ceea ce faceți. Aceasta este cu adevărat patriotic – chiar dacă puțin cam târziu în joc. Eu personal am speranță din cauza oamenilor ca tine. Toată lumea se poate trezi. Nu este un păcat să dormi. Aș putea continua să vă pun întrebări nesfârșite, dar simt că am fost deja binecuvântat de momentul în care v-ați destăinuit. Vom face tot ce putem. Voi transcrie acest lucru și îl voi supune șefului și dacă credeți că informația poate fi corect verificată, sper că vă pot trimite mesajul multor oameni. Desigur, aș dori să reflectez asupra acestei informații destul de supărătoare și apoi să scriu o mulțime de întrebări pentru dvs.

  JD – Aș fi fericită să răspund la orice întrebări pe care le pot face prin această linie sigură și, chiar acum, numai prin intermediul dvs. până când vom vedea unde merge acest lucru. Vreau doar să ajut să se oprească nebunia. Cred că datorez poporului american asta. Niciodată nu m-am văzut ca pe un patriot, dar cred că aș putea fi unul. Nu pot să vă spun cum mă face să mă simt. Eu nu sunt o sentimentală, dar simt o greutate imensă eliberată din piept. Sunt mulțumită de decizia mea de a nu mai lucra cu tovarășii întunericului. O nouă zi trebuie să vină atunci când minciunile sunt ca niște pietre de moară în jurul gâtului mincinosului.

  Blogger : Analizați lucizi aceste informații și trageți concluzia corectă, cam unde ne aflăm… Și toate astea trebuiesc făcute cunoscute, pentru a ne putea elibera.

 Sursa: https://aim4truth.org

https://burebista2012.blogspot.com/

Publicat în PERICOL (5G) | Lasă un comentariu

Primarul unui oraş din vestul ţării vrea să interzică antenele 5G: „Nu văd ce sens are să expun populaţia la aşa ceva“


*Ioan Popa, primarul municipiului Reşiţa, spune că analizează serios problema interzicerii amplasării antenelor 5G în oraş.

Edilul a declarat că nu a luat încă o decizie finală în acest sens, însă e posibil să ceară Consiliului Local Reşiţa să aprobe o hotărâre care să reglementeze această situaţie.

“Suntem în discuţii pe tema asta. În principiu, tot ce se face cu 5G se poate face şi cu 4G. Nu e o mare diferenţă, doar că antenele 5G se pun la distanţe de 200 de metri, una de alta. Noi studiem acum foarte atent ce se întâmplă în Occident. La Bruxelles s-a interzis 5G, de exemplu, oraşul Bruxelles a dat o decizie în acest sens. Şi în Germania sunt discuţii destul de înfierbântate pe tema aceasta. Aici nu vorbim de a ne opune viitorului sau progresului, ştiu exact ce înseamnă asta. Ştiu că atunci când oamenii au încercat să depăşească viteza de 50-60 de kilometri pe oră se spunea că nu e posibil, că vor muri, că vor exploda. La fel, nimeni nu credea vreodată că vom putea zbura şi aşa mai departe. Nu e vorba despre aşa ceva! Este vorba despre faptul că efectele acestor radiaţii, încep să fie evidenţiate tot mai serios de analizele ştiinţifice. Şi atunci, nu văd ce sens are să expun populaţia unui oraş la aşa ceva, doar din dorinţa de avea viteză mai mare pe Internet, în orice loc, în orice moment. Momentan analizăm această problemă! Suntem în analize, discutăm cu specialişti şi încercăm să acumulăm cât mai multe informaţii şi abia după aceea o să luăm o decizie. E un subiect delicat şi îl studiem atent”, ne-a declarat Ioan Popa.

În România nu sunt studii pentru efectele 5G

În România sunt tot mai multe voci care atrag atenţia asupra efectelor pe care tehnologia 5G le-ar avea asupra sănătăţii populaţie. Asociaţia Pro Consumatori a cerut guvernului chiar să stopeze dezvoltarea acestor reţele, pentru că undele electromagnetic cauzează boli cardio-vasculare, cancere şi tot felul de boli cronice.

Profesorul Costel Cotîrlan Simioniuc, cercetător la Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Fizica Materialelor, spune că Ministerul Sănătăţii se ascunde după reglementări europene vechi şi nu cercetează dacă tehnologia 5G produce probleme asupra sănătăţii populaţiei. Simioniuc afirmă că pe lângă problemele de sănătate care le cauzează mai sunt şi alte aspecte care trebuie lămurite. Doar că la niciuna din solicitările pe care le-a făcut, către instituţiile româneşti, nu a primit răspunsurile aşteptate.

„Sunt mai multe aspecte. Eu am identificat vreo trei. Pe lângă faptul că sunt probleme de sănătate şi mediu, sunt şi probleme de securitatea datelor personale şi instituţionale, dar şi de neactualizare a legislaţiei. Toate instituţiile la care am cerut răspunsuri pe tema asta se acoperă de recomandări UE, de un Ordin al Ministerului Sănătăţii, care se bazează pe aceeaşi recomandare UE din 1999, dată înainte de a fi discuţia asta cu 5G, şi de faptul că respectiva recomandare spune că oricum toate emisiile astea sunt sub pragurile admise. Problema e că ei nu mai fac niciun studiu. Se consideră acoperiţi şi gata! În momentul de faţă, în România nu există un studiu care să arate efectele introducerii 5G. Aşa cum v-am spus Institutul Naţional de Sănătatea Publică spune că nu mai cercetează, că sunt acoperiţi cu reglementările vechi şi au constat că nu e cazul să mai insiste”, spune profesorul Simioniuc.

Institutul Naţional de Sănătate Publică a publicat pe site-ul oficial un comunicat în care se fac referiri la reglementările europene şi naţionale, care permit implementarea tehnologiei.

“În România, expunerea populaţiei la câmpuri electromagnetice este reglementată prin Ordinul Ministrului Sănătăţii Publice nr. 1193/ 29.09.2006. Aceste norme au fost publicate in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 895/ 03.11.2006 şi transpun integral prevederile Recomandării 519/1999 a Consiliului Uniunii Europene. Aceste norme asigură protecţia populaţiei generale faţă de expunerea la câmpuri electromagnetice prin utilizarea unor limite de expunere de aproximativ 50 ori mai mici decât valorile de prag pentru apariţia efectelor dovedite ale acestor câmpuri.

Sursele de câmpuri electromagnetice din viaţa de zi cu zi sunt variate si au caracteristici diferite (frecvenţe, putere etc): antene radio-tv, antene de telefonie mobilă, internet, aparatură electrocasnică etc. Fiecare din aceste surse contribuie la nivelul electromagnetic de expunere al unei persoane. Se consideră că prin respectarea nivelurilor de expunere din Ordinul MS 1193/2006, nu vor exista efecte negative asupra sănătăţii”, arată INSP, care mai spune că în urma interpretării buletinelor de măsurători de câmpuri electromagnetice înregistrate, măsurători efectuate şi în benzile de frecvenţă ale telefoniei mobile, a rezultat că toate valorile au fost mai mici comparativ cu nivelurile de referinţă specificate în Ordinul 1193/2006. INSP mai spune că până acum nu sunt efectuate măsurători speciale pentru tehnologia 5G, aceasta nefiind introdusă la scară largă în România.

https://adevarul.ro/

Publicat în PERICOL (5G) | 1 comentariu

Sovietul Suprem European și-a ales aparatcikii


   „URSS era condusă de 15 persoane ne-alese, care se numeau unele pe altele și nu trebuiau să dea socoteală […]

 

 „URSS era condusă de 15 persoane ne-alese, care se numeau unele pe altele și nu trebuiau să dea socoteală nimănui. Uniunea Europeană este condusă de două duzini de persoane care s-au ales între ele, care se întrunesc cu ușile închise, care nu dau socoteală nimănui și care nu pot fi schimbate.
Am putea spune că UE are un parlament ales. Și URSS avea un fel de parlament: Sovietul Suprem. Acesta aproba fără discuții deciziile Politburo (Biroul Politic al Partidului Comunist), la fel ca Parlamentul European, unde timpul luărilor de cuvânt al fiecărui grup este limitat și este adesea mai mic de un minut pentru un vorbitor.” 
 (Vladimir Bukovski)

După socialistul Jacques Delors, numit președinte al Comisiei Europene în 1985, a urmat socialistul creștin Jacques Santere, iar după acesta socialistul socialist Romano Prodi. Locul socialistului Romano Prodi în fruntea Comisiei Europene a fost luat de fostul lider maoist portughez, ajuns și el, într-un final, socialist, Jose Manuel Barroso, iar după Barroso în fruntea Comisiei Europene a ajuns fostul troțkist Jean Claude Juncker – cel care l-a omagiat pe Karl Marx la Trier, nu pentru că era, din nou, beat, ci din convingere. Acum, Angela Merkel –  fata nomenclaturistului comunist Horst Kasner și șefa Departamentului de Agitație și Propagandă la Universitatea din Berlinul comunist – a numit-o în fruntea guvernului european pe Ursula von der Leyen, omul ei de încredere.

După ce socialistul și antiamericanul Javier Solana a condus NATO, el a fost numit, normal, Înalt Reprezentant al Uniunii Europene pentru Politică Externă și de Securitate Comună. Am spus „normal”, pentru că marele admirator al socialistului era un politician verificat. După socialistul și antiamericanul  Javier Solana, la conducerea diplomației UE a urmat laburista britanică, baroneasa Catherine Ashton. Iar după ea a urmat, nu se putea altfel, comunistă italiană Federica Mogherini. Acum, în fruntea diplomației UE a ajuns socialistul antiamerican, spaniolul Joseph Borell.

Așadar, în ultimii 35 de ani, la șefia UE și a diplomației sale, „întâmplarea” a făcut să fie numiți numai socialiști, comuniști, neomarxiști și antiamericani. Cine e curios să afle câți politicieni de dreaptă au ajuns să ocupe în ultimii 35 de ani vreo funcție importantă în UE ( Comisia Europeană, Diplomația Europeană, Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene ș.a.m.d.) internetul îi stă la dispoziție. Degetele unei mâini s-ar putea să fie suficiente.

Cum controlează stânga, cu complicitatea „dreaptei” europene, numirile la vârf în Uniunea Europeană, ce șansa mai are un om și politician de dreaptă să ocupe o funcție acolo, o arată, cel mai bine, cazul italianului Rocco Butiglione, cel care a candidat în 2004 pentru funcția de comisar european pentru Justiție. Creștin, tată a patru copii, doctor docent și profesor universitar, filosof și scriitor, a spus, atunci când a fost audiat de comisie, că „homosexualitatea este un păcat și nu o crima”. Martin Schultz – pe atunci liderul Grupului Socialist din PE, mai târziu, normal, președinte al PE – a introdus o moțiune împotrivă „homofobului” Rocco Butiglione, candidatura acestuia fiind blocată.

Despre cum s-au făcut numirile acum și cine sunt cei desemnați să ocupe principalele posturi la vârful Uniunii neomarxiste, Guy Millière într-un articol publicat pe siteul dreuz.info

„Alegerile europene au avut loc pe 26 mai. Popoarele țărilor constituind UE au putut vota pentru parlamentarii care nu vor avea, în realitate, nicio putere, așadar vor lua parte la un simulacru de democrație.

Simulacrul a continuat în aceste ultime zile. Șefii de stat și de guvern europeni s-au reunite, asemenea Sovietului Suprem, pentru a desemna apparatcikii care vor ocupă principalele posturi ale democrației europene. Reuniunea a fost un simulacru: 28 de șefi de stat și de guvern au fost prezenți, dar numai doi au decis: Angela Merkel și Emmanuel Macron.

URSULA VON DER LEYEN a fost aleasă pentru a prezida Comisia Europeană, instant însărcinată să formulize directivele, care se vor aplică în cele din urmă celor 28 de țări membre, și care vor avea putere de lege fără ca popoarele să fie consultate. Ea a fost până acum ministrul Apărării în Germania, o țara a cărui buget militar este atât de astenic, că soldații germani trebuie uneori să se antreneze cu cozi de mătura în loc de puști. Ea este partizana creării unei armate europene și îi împărtășește părerea lui Macron, militant pentru crearea unei armate europene, care să se opună eventualilor inamici ai Uniunii, printre care a clasat în urmă cu câteva luni, înainte de a declara că fost prost înțeles, și Statele Unite! Este posibil ca o viitoare directive să prevadă dotarea armatei nou înființate, cu cozi de mătura, ceea ce o va face redutabilă. Ursula von der Leyen, care și-a exprimat oroarea și șocul atunci când Donald Trump a fost ales, este o discipola fidelă a Angelei Merkel, femeia care a deschis porțile Germaniei în față masivei imigrații islamice. Ea îi succede alcoolicului Jean Claude Juncker, omul care se împleticea mai repede decât umbra sa… Macron o apreciază și asta este îndeajuns să o facă simpatică ziariștilor francezi.

DAVID SASSOLI a fost ales pentru a fi președintele Parlamentului European.Deputații socialiștii de centru și de centru stânga, care au majoritatea în Parlament, au votat pentru el. Alegerea unui socialist italian este un mesaj acid trimis de către Merkel și Macron, guvernului italian și, în particular, lui Matteo Salvini. Merkel și Macron îl detestă pe Salvini și numind un inamic al lui în postul de Președinte al Parlamentului European arată că nu le păsa de voința majorității poporului italian și că disprețuiesc ceea ce Macron a numit „lepra populista”. Parlamentul european nu servește la mare lucru, așa că David Sasoli va face figurație. El este, ca Merkel și Macron, favorabil imigrației islamice.

CHRISTINE LAGARDE a fost numită șefa Băncii Centrale Europene, deci în fruntea bănci centrale a zonei euro (numirea sa trebuie aprobată de Parlementul european dar asta nu mai e problemă). Ea nu va putea schimba nimic, în ceea ce privește rolul Băncii Centrae Europeanew (BCE)… Euro va rămâne o monedă subevaluată pentru Germania și supraevaluată pentru Franța și Italia, țări care vor continuă să sufere deficite comerciale masive. Christine Lagarde nu este economist și nu știe nimic despre finanțe. Din cauza asta a fost ministru al Finanțelor în guvernul francez, șefa FMI, unde l-a înlocuit pe obsedatul sexual Dominique Strauss- Kahn. Ea va avea un birou frumos și un salariu frumos, inferior totuși celui avut la FMI. Oamenii din jurul ei vor face ceea ce le vor cere să facă Merkel și Macron. Macron așteaptă de la ea ceva pentru alegerea sa în 2022; vom vedea în curând ce.

CHARLES MICHEL a fost numit președintele Consiliului European, ceea ce nu-i dă nicio putere, dar îi permite să prezideze lucrările Consiliului. El este, se spune în Belgia, de orientare liberală, dar lucrul acesta nu va schimbă nimic, el nu avea nicio putere și va spune exact ceea ce Merkel și Macron așteaptă de la el.

JOSEPH BORELL, un socialist spaniol, a fost numit Înalt reprezentant al Uniunii pentru Afacerile externe. El o va înlocui pe comunista Federica Mogherini și va reitera pozițiile Uniunii, urmând aceeași linie trasată de Merkel și Macron. Ca și Ursula, și Mogherini, el este anti-Trump și antiamerican.

Văzând o astfel de echipă sunt bucuros că mă aflu departe de Europa și că trăiesc într-o societate realmente democratică, unde nu au loc reuniuni ale șefilor de state, care decid între ei în spatele ușilor închise, fără să-și consulte popoarele, apparatcikii nealeși, desemnați să pună în aplicare deciziile luate. Sunt fericit să trăiesc într-o țara unde, în ciuda unei stângi abominabile și delirante, se știe, totuși, care sunt valorile civilizației occidentale, se știe încă ce înseamnă cuvintele libertatea și suveranitatea poporului,  unde este un Președinte care nu-și trădează valorile etice.

Atitudinea cea mai demnă la prima ședință a Parlamentului european a fost aceea a deputaților Partidului Brexit, condus de Nigel Farage. Sper ca Marea Britanie își va recâștiga în curând libertatea și demnitatea, printr-un Brexit fără compromisuri și va părăsi Uniunea Sovietică europeană, fără să-i verse acesteia o centimă. Margaret Thatcher a vrut o Europa a națiunilor libere și suverane. A avut mereu stimă și admirația mea. ”

                                                                                     Guy Millière (Dreuz.info.) via bogdancalehari 

 

http://www.justitiarul.ro

Publicat în EUROPA ( U.E) | 1 comentariu

GRECO vrea anticorupție fără Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), doar cu marioneta executantă Kovesi și fundațiile lui Soros


  În 2017, la o întâlnire cu DNA-ul ucrainean, DNA-ul lui Kovesi invoca public aducerea în fața Justiției a „sute […]

 

În 2017, la o întâlnire cu DNA-ul ucrainean, DNA-ul lui Kovesi invoca public aducerea în fața Justiției a „sute de procurori și judecători” în România: savanții în Justiție mioritică de la GRECO nu-și găsesc însă timp decât pentru Secția Specială a procurorului Adina Florea

                                Un dublu-standard uriaș 

Atitudinea ruptă de realitate față de România a organismului Grupul Statelor Împotriva Corupției (GRECO), susținută deschis de unii procurori „haștag resist” din Parchetul General (și tolerați de Ministerul Justiției ca procurori „haștag resist”) are motive subtile, ce conduc pe alocuri spre faptul că șeful organismului, judecătorul croat Marin Mrčela, are ca „model de campanie globală anti-corupție” un „model rulat în parteneriat cu Fundațiile Soros”.

GRECO vrea anticorupție cu fundațiile lu Soros: Click pe imagine pentru mărire!

Într-o țară precum România, guvernată cu opozanți publici ai controversatului „filantrop” nord-american, George Soros, impunerea unui dublu standard controversat de către colaboratorii- cărători de flipcharturi și cafea ai lui Mrčela apare, în consecință, ca fiind una „cu dedicație”: spre exemplu, faptul că GRECO este interesat doar de Secția Specială (SIIJ) a procurorului Adina Florea, nu și de misteriosul Serviciu de combatere a infracțiunilor din justiție din cadrul DNA-ului lui Kovesi este un fapt care constituie cumulat o rușine, o nedreptate și un dublu-standard uriaș.

                         Un „tablou complet” pentru GRECO

Pentru obținerea unui tablou cât mai complet al anti-corupției din România, GRECO ar fi trebuit să se concentreze egal pe toate informațiile apărute în spațiul public. Nu a făcut-o din motive care țin de evidente lipsuri în independența sa, în raport cu factorul politic, cel care îl și finanțează. Contextual, este de menționat și un alt fapt surprinzător: GRECO ignoră încă din anul 2017 susținerile publice ale reprezentanților Direcției Naționale Anti-Corupție (DNA), care vorbeau de aducerea în fața Justiției a „sute de procurori și judecători” din România: era un tablou care evocă mai degrabă un sistem judiciar primitiv decât o democrație avansată.

              GRECO, o sabie știrbă pentru „neascultători” ai UE

Grupul Statelor Împotriva Corupției (GRECO) este un organism al Consiliului Europei (CE) care ar avea ca misiune urmărirea modului în care Statele aderă la standardele instituției pe anti-corupție (sic!).  La o privire generală mai atentă, însă, se poate remarca faptul că în ultimii ani, GRECO s-a transformat într-un instrument brut și brutal de presiune asupra Statelor UE „neascultătoare”, care nu „percutează” la sugestiile unor „elite” neo-marxiste ce căpușează Uniunea Europeană și Națiunile Unite.

Este de menționat aici că GRECO este parte a unei nescrise „trilaterale” (alături de OECD și UNODC, organizații manevrate prin aceleași personaje, dar cu pălării diferite), care are rolul de a „cuminți” statele membre UE, prin presiuni de genul „îngrijorări” și „avertismente”.

Marin Mrčela, președintele GRECO (Grupul Statelor împotriva Corupției – Consiliul Europei) alături de magistrați români și est-europeni la un training. În fotografie este și Anca Jurma, mare expert GRECO și înlocuitoarea interimară a lui Kovesi la conducerea DNA. Click pe fotografie pentru mărire!

Lângă GRECO, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, OECD, este biroul de lucru al „anti-coruptului de serviciu”, slovenul Drago Kos – un partener al procurorului DNA Anca Jurma, dar și al unor site-uri Soros active în România, și care ajunsese la capacitatea de a contesta public Decizii ale CCR în România. UNODC (Oficiul pentru Droguri și Criminalitate) este o Agenție care a  fost moderator pentru discursul lui Kovesi la tribuna ONU (2018) și despre care se dezvăluia că în 2015 – prin directoarea Monica Beg, recomandase dezincriminarea posesiei și consumului de droguri în statele membre ONU.

                                          Cine este Mrčela

Marin Mrčela, președintele GRECO (Grupul Statelor împotriva Corupției).

Magistratul croat Marin Mrčela a judecat după anul 2000  crime de război la o Curte din Zagreb, iar din 2005 a fost numit reprezentant al Croației la GRECO, unde a avansat spre funcția de președinte.Magistratul Marin Mrčela a devenit mai cunoscut în 2008, când a „pedepsit” o crimă de război printr-o sentință ridicolă, dată  în așa-numitul Dosar „Punga Medack”, referitor la torturarea și masacrarea a 28 de civili sârbi: el l-a achitat pe unul din asasini (un paramilitar albanez), respectiv a condamnat un ofițer croat pentru aceeași infracțiune la 7 ani de închisoare (în termeni reali, pe bună purtare, reduși la 5!). Este de menționat faptul că, potrivit procurorilor de la Haga, la dosarul ofițerului exista informația că a incendiat o femeie de vie și a profanat un cadavru.

                           Marin, aliniat cu „anti-corupția lui Soros”

În 2009, la o conferință internațională organizată în Rakitje (Croația), împreună cu organizația Transparency International (Soros), Marin Mrčela se declara adept al unui model de campanie globală anti-corupție în parteneriat cu Fundația Soros. Mrčela era un „dur”: el pleda, în cel mai pur stil al democrațiilor eșuate, pentru „limitarea imunității” la investigarea actelor de corupție. Simplul fapt că un „specialist” în monitorizarea corupției pleca de la premiza că acuzații de corupție ar beneficia de o „imunitate” ce trebuie „limitată” ar fi trebuit să ridice întrebări stânjenitoare, referitoare la oportunitatea sa ca „specialist” pentru GRECO.

Pentru GRECO și Marin Mrčela acuzații de coruptie au imunitate. Click pe imagine pentru mărire!

                        „Senzații tari”, suportate bine: Laura și Artyom

În sept. 2017, în cadrul unei întâlniri încheiate cu semnarea unui Memorandum de „schimb de informații pe anti-corupție” între șefa Direcției Naționale Anti- Corupție (DNA), Laura Codruța Kovesi și omologul din Ucraina, Artyom Sytnik – director al Biroului Național Anti-Corupție (NABU), Kovesi prezenta printre realizările Republicii Procurorilor România, și aducerea în fața Justiției a „sute de procurori și judecători”(!!!).

Click pe imagine pentru mărire!

Afirmația nu a năucit pe nimeni: oaspetele Sytnik era un om care nu se pierdea ușor cu firea, devenit celebru în contextul în care a fost pus sub acuzare că a intervenit în alegerile prezidențiale din SUA (2016), furnizând taberei Partidului Democrat din SUA (Hillary Clinton-Soros-Barack Obama) documente despre câștigurile în Ucraina ale lui Paul Manafort, șeful campaniei lui Trump.

Lângă Sytnik, intermediarii întâlnirii celor doi (facem referire aici la reprezentanții EUAM care este un organism euro-comunitar inventat ca „misiune de consiliere” a Ucrainei) nu au avut nicio reacție, semn că la Bruxelles, „senzațiile tari” sunt suportate bine de fătucile și „activiștii” cu bărbuță ai UE,  implicați în „evaluările” din Estul Europei. Mai ciudat este că aducerea „la Justiție” a unei mici armate de magistrați în România nu  a trezit nici măcar curiozitatea GRECO, o adunare solemnă de „experți” (adaptați „modelului de anti-corupție Soros”), care apar, însă, interesați doar de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a procurorului Adina Florea.

                             Stau în Unitate, fac târâș pe coate

Având în vedere că lansarea ultimului raport GRECO pentru România a trezit revoltă și reacții vehemente de respingere, fiind contestate multe dintre informațiile atârnate în document, s-ar impune o retragere temporară a sa și o reanalizare a situației. Pentru cazul când recomandările GRECO pentru România sunt pritocite și furnizate neprincipial, conțin erori și lipsuri ce pot afecta semnificativ sensul concluziilor, respectiv nu îndeplinesc  condiții de neutralitate, independență și profesionalism impuse de relația GRECO – stat membru și de sensul strict al Justiției, atunci este firesc ca Raportul să fie asumat, retras și îmbunătățit de emitent.

Indiferent că în România, Divizia Presă (DIGI, Realitatea, Adevărul, Coloneleasa șa) are o dată sau de mai multe ori pe an Ordin pe Unitate acest Raport GRECO (atunci când sunt preluate cuminte, cu „copy-paste”, Comunicate ale „experților” ce vor ține iar România cu genunchii pe coji de nucă), președintele Marin Mrčela va trebui să înțeleagă că articolele de presă nu sunt confirmarea că GRECO și-a îndeplinit misiunea asumată, ci doar că GRECO există: mulți speră că, pe viitor, GRECO va exista mai precis și mai obiectiv. Dacă va exista.

                                                                                                                           Traian Horia

http://www.justitiarul.ro/

Publicat în POLITICA(coruptie) | Lasă un comentariu

Luminița Arhire: ”PANTOFIORUL ÎN CAROURI ALBASTRE AL CENUȘĂRELULUI”


MOTTO: „Congresul USR, între pastila albastră, Star Trek, Game of Thrones, pantofii norocoși ai lui Barna și partidul lui Cioloș, care PLUSează” (titlu de reportaj pe pagina DIGI 24.ro, 13 iulie 2019) 

Dragii moșului, cred că știți povestea, așa că nu vă mai plictisesc cu începutul ei, deoarece ar trebui să vă spun câte ceva și despre Nicușor Dan și n-am chef… Deci…bla-bla-bla… și trec fără menajamente la balul de alegere a candidatului la președinție… remarc în treacăt că nici poveștile nu mai sunt ce-au fost odată, căci sindrofia nu s-a desfășurat nici la Palat, nici într-o sală de bal, ci în Sala Mare a TNB, un bun prilej pentru Andrei Caramitru, curtean și fost consilier personal, să le arate tuturor ce manager mișto e tac-su și cum s-a străduit el să facă săli mari și folositoare, la o adică, și partidelor care nu prea au membri, dar în schimb încep să aibă mulți votanți.

Una peste alta, la bal au venit, de peste mări și țări, 491 de invitați pe lângă Cenușărelu’, reprezentând mai multe tabere și grupuri de interese …printre interesele alea aflându-se și cele comune ale lui Stelian Ion, Cosette Chichirău, Cristian Seidler, Claudiu Prisnel și Cristian Ghinea, ce păreau mai hotărâți ca niciodată să o aleagă „regina balului” pe însăși maștera ecoloagă și somnolentă, Goțiu Mihai!

Acestora însă le-a luat maul Cenușăreluʹ, când a pășit pe scenă încălțat cu niște superbi pantofi albaștri, în carouri, care sigur-sigur nu se potriveau cu tălpile niciunui alt participant, deoarece nimeni dintre cei 491 de oaspeți nu purta numărul 59 la încălțări!

Pe mine discursul pe baza căruia Cenușăreluʹ s-a ales „catindat” la președinție m-a plictisit de moarte. Mult mai simpatic și mai vivace mi s-a părut însă discursul dânsului din 28 octombrie 2017, în urma căruia a ajuns președinte al partidului… acela a fost fantezist și structurat pe mai multe faze, după cum veți vedea mai jos. Iată:

1.FAZA PE PROBLEME DIGESTIVE

„Practic am stomacul ghem. Că mulți dintre voi m-ați întrebat: dar unde e entuziasmul tău și mina pozitivă cu care ne-ai obișnuit? E în ghemul din stomac, presupun, și sper ca în lunile și anii următori îl voi readuce în această organizație în măsura în care veți decide să mă susțineți la candidatura de astăzi.” (în sală s-a înțeles că dânsul va livra, cu generozitate, GHEMUL DIN STOMAC, fapt privit cu mare interes de membrii partidului, căci niciunul nu văzuse până atunci conținutul stomacal al lui Cenușăreluʹ, așa de aproape și la scara 1:1, n.n.)

2.FAZA PE RALIURI AUTO CU MAȘINI TRĂSNITE

„Am toată încrederea că putem să devenim partidul acela pe care toată lumea îl așteaptă… el este deja, se numește USR și suntem în pregătirea de la boxe, cum se zice, poate nu toate echipamentele strălucesc și funcționează, dar mașina va ieși și va funcționa la raliu. Am transmis în societate, cumva, imaginea mașinilor acelora haioase, care au prea mulți cilindri, prea multe pistoane în raport cu caroseria … cumva un motor mai puternic decât e cazul la caroseria noastră de partid” ( eu, să fiu în locul lui Goțiu sau Chichirău, mi-aș fi amintit acest discurs istoric și aș fi simțit oleacă de inconfort la promisiunea candidatului suprem de a mai amputa din pistoane și cilindri, că prea sunt în număr mare și prea fără rost, la o caroserie așa mignonă, n.n.)

3.FAZA PE SĂRITURI DE LA ÎNĂLȚIME

„În 2015 eram în deșertul Nevada … și atunci am hotărât să sar cu parașuta deasupra Marelui Canion. Sentimentul pe care l-am avut când am pășit în gol de la 5000 de metri e de nedescris- e exact sentimentul pe care îl am acum în fața voastră, în această ipostază.” ( nu știu ce i-a sugerat candidatului această comparație, dar publicul s-a înduioșat și, văzându-l fără parașută, nu l-a lăsat să-și rupă picioarele, ci chiar l-a ales, n.n.)

FAZA PE ECHIPE CU FOTBALIȘTI SUPERVEDETE

„Noi suntem ca o echipă de fotbal formată din supervedete. Cam așa arată din exterior… Dar ca echipă jucăm destul de prost … ne mai dăm și autogoluri, cum am văzut în ultimul timp. Eu vreau ca USR-ul să devină o echipă construită pentru a câștiga meciul. Nu faza cea mai spectaculoasă, nu golul etapei… că la ORDONANȚA 13, când am ieșit cu pancartele alea ne-a reușit… dar vreau mai mult decât atât… vreau să fim recunoscuți datorită jocului colectiv… vreau să transform USR-ul într-un mecanism redutabil și funcțional. Vreau să-l transform într-un partid adevărat… vreau să devenim INSPIRAȚIONALI…”

Ei, dragii moșului, aici am vrut să vă aduc… căci între timp, Dan Barna, Cenușăreluʹ cu pantofi fistichii, a devenit mai inspirațional decât vă trece prin minte. Așa de inspirațional încât a intrat direct în SCI-FI, cu viteza unui asteroid de mică mărime care năvălește în atmosfera ultrararefiată a unei planete. Așa că pe 13 iulie 2019 a rostit pe scena TNB următoarele:

„Acum este momentul nostru! După toate lucrurile pe care am reuşit să le facem împreună în ultimii trei ani, sunt sigur că avem o şansă reală ca USR-PLUS să dea preşedintele. Şi ştiu că aveţi curajul să intrăm în această competiţie. Ştiu că avem voinţa să mergem până la capăt pe acest drum. Suntem Games of Thrones ca viziune, dar ca energie suntem Star Trek-ul României”.

…asta, desigur, după mult comentata încurcătură cu „pastila albastră”:

„După jumătate de an în acel guvern tehnocrat mi-am dat seama că nu mă mai pot întoarce la viaţa mea dinainte. Cred că ştiţi cu toţii secvenţa aceea din Matrix, în care în partea aceea de început Neo primeşte două pastile, una roşie şi una albastră, şi i se spune ‘dacă iei pastila roşie te vei întoarce la viaţa ta obişnuită şi vei vedea lucrurile aşa cum le vedeai dintotdeauna. Dacă vei lua pastila albastră vei vedea realitatea aşa cum este ea’. La fel a fost şi pentru mine. Am acceptat acea provocare şi am intrat în USR.”

Trecem peste culoarea pastilei înghițite de Dan Barna și peste apropo-urile lui Rareș Bogdan- zmeul cel rău- cu privire la virilitatea eroului nostru, și luăm pastila roșie ca să putem privi realitatea în față. Și ce vedem… vedem că suntem, totuși, într-o poveste… în acea poveste un partid cu maximum 15 000 de membri și cu filiale ici-colea, a obținut un scor similar în alegeri cu un partid de 800 000 de membri – poate nu toți cu cotizația la zi, dar cu carnete de partid, sigur!

Și povestea merge mai departe- e trecut de miezul nopții și Cenușărelu’ și-a pierdut deja „DECEBAL”-ul în carouri azurii pe treptele Teatrului Național iar prințul Cotrocean studiază problema și se pregătește să caute posesorul pantofiorului măsura 59, în perspectiva unui parteneriat civil bazat pe dragoste, respect și înțelegere.

Un singur lucru mai rămâne de văzut: cu cine vor vota cei 800 000 de membri PSD, împreună cu familiile lor, în turul al doilea al alegerilor prezidențiale- dacă vor vota! Căci „parteneriatul civil” al lui Cenușăreluʹ cu prințul Cotrocean depinde al naibii de tare de răspunsul lor la această întrebare!

Și-am încălecat pe-o șa… și-am înțeles deodată de ce discursul de prezidențiabil al lui Cenușărelu’ a fost așa de moale, de împăciuitor și de tern, adresându-se cu o vorbă bună inclusiv FUNCȚIONARULUI PUBLIC (ăla pe care îl dă afară Andrei Caramitru imediat ce ajung ei la putere, în caz că nu-l bagă direct în pușcărie). Căci prezidențiabilul nostru cu pantofi cadrilați se așteaptă la o „nuntă cu… DAR”… respectiv :

„DAR voi cu cine veți vota pesedeilor , în caz că…?” Ei, ACEASTA-I ÎNTREBAREA!

Autor: Luminița Arhire

 Luminița Arhire Facebook

Publicat în POLITICA ( USR, PLUS,PDL,PNL), POLITICA(Luminita Arhire) | Lasă un comentariu

Președintele Zero și gura sa de tun


Cum ar putea amuți, din postura sa de principal agent electoral, Rareș Bodan, atunci când va fi confruntat cu rezultatele mandatului de cinci ani al președintelui Klaus Iohannis? Cum va rămâne fără replică cea mai importantă gură de tun a lui Iohannis și cum se va gripa în plină campanie electorală? Cum va răguși și-și va pierde vocea Rareș Bodan?

Pentru a răspunde la această întrebare aparent șocantă, m-am întors în luna septembrie a anului 2014. Și am studiat din nou proiectul candidatului prezidențial Klaus Iohannis, prezentat drept preambulul unui proiect de țară, moderatorul evenimentului fiind analistul politic Emil Hurezeanu, în prezent ambasadorul României la Berlin. Și m-a luat durerea de cap.

În campania electorală care începe în curând și în care va fi susținut de PNL și de cel mai vocal avocat al său, Rareș Bogdan, președintele Klaus Iohannis va fi obligat să-și amintească că, în urmă cu cinci ani, a promis, citez ad literam, că „veți avea în mine un garant al principiului că cetățeanul este înaintea statului, iar insitutțiile statului servesc și respectă cetățeanul”. Și am avut. Am avut serviciile secrete, care și-au bătut literalmente joc de cetățean, de Constituția țării și nu în ultimul rând de Justiție. Luarea drept ostatic a Justiției de către serviciile secrete este întotdeauna un act îndreptat împotriva și nu în interesul cetățeanului.

Dar să vedem ce a promis atunci în mod solemn președintele că va face în acest mandat? Iată principalul angajament căruia i se subsumează toate celealte obiective. „În 2018-2019, românii vor simți deja că trăiesc într-o țară occidentală, în care sunt respectați”. Simt românii acest lucru? Nici pomeneală. Cei mai mulți, dacă sunt întrebați, simt că trăiesc într-o colonie exploatată la sânge și mulsă de toate bogățiile ei, de multinaționale, care realizează în România profituri uriașe, impozitate în alte state. Și pe care, în întreg mandatul său de cinci ani, Klaus Iohannis în loc să le descurajeze, le-a încurajat. Vezi uriașul scadal Schweighofer, o societate austriacă responsabilă de defrișarea fără milă a pădurilor României, protejată fapt dovedit, de Klaus Iohannis.

Am notat șapte obiective pe care și le-a fixat în urmă cu cinci ani candidatul Klaus Iohannis, drept repere care urmează să fie îndeplinite în mandatul său. Le enumăr aproape fără comentarii, considerând că de cele mai multe ori comentariile sunt de prisos.

1). Reformarea sistemului public – educație, sănătate, pensii. Aici fac doar precizarea că în ciuda obiecțiilor și rezistenței înverșunate a lui Klaus Iohannis și a PNL, în România a avut totuși loc un început notabil de reformă doar în domeniul sistemului de pensii.

2). Transformarea României într-o țară cu adevărat dezvoltată economic, prosperă și competititivă în Europa și în lume. România a bătut pasul pe loc sub Guvernul Zero al lui Dacian Cioloș, guvern adus la putere de Klaus Iohannis, dar a avut un ritm de creștere notabil sub succesivele guverne PSD, fiecare dintre ele demonizat de Klaus Iohannis și acuzat de măsuri nesustenabile. În mod constant, patru din cinci ani ai președinției sale, Iohannis a contestat, rând pe rând, toate măsurile Executivului, de cele mai multe ori utilizând argumentul că acestea sunt nesustenabile. Prejudiciul financiar, politic și moral creat de asemenea acuzații lansate de la cel mai înalt nivel nu poate fi în niciun fel calculat.

3). „O probă importantă a mandatului meu va fi aderarea României la zona euro”. Proba a fost dată. Dar nota lui Iohannis, după cum se vede, nu este de trecere.

4). „O infrastructură funcțională, care să lege România de celelalte state europene”. Klaus Iohannis nu a făcut nimic în acest sens. Și nici nu putea. Pentru că angajamentul era demagogic. Nu președintele unei țări, într-un sistem constituțional cum este cel al României, poate face autostrăzi, căi ferate, căi navigabile, aeroporturi și așa mai departe.

5). „În 2015, finalizarea dezbaterilor privind schimbarea Constituției”. Nu s-a mai întâmplat absolut nimic. Constituția nu a fost schimbată. Iar Klaus Iohannis nu a făcut în acest sens nicio tentativă, până în urmă cu câteva zile, când a anunțat un referendum menit să schimbe un singur articol din Legea Fundamentală, referendum care din nou va mutila alegerile, suprapunându-se peste acestea în beneficiul lui. Ca să discutăm în campania electorală despre acel singur articol și nu despre modul în care, timp de cinci ani, Klaus Iohannis și-a îndeplinit sau nu și-a îndeplinit obligațiile asumate.

6). Regionalizarea și descentralizarea. Nu s-a făcut nimic. Iar Klaus Iohannis în calitate de președinte nu a mișcat niciun deget și nu a mai rostit nicio vorbă în acest sens.

7). Consolidarea relațiilor cu Republica Moldova. Klaus Iohannis nu a făcut nimic. Dacă nu mă înșel, nici măcar nu a călcat vreodată pe la Chișinău. Sau dacă o fi călcat, nu a lăsat nici cea mai mică urmă. În orice caz, Republica Moldova nu s-a apropiat nici măcar cu un pas de România.

În „România lucrului bine făcut” ar fi trebuit, promisiune făcută în discursurile citite pe promter în campania prezidențaială, ca domnul Klaus Iohannis să se lupte din răsputeri pentru ridicarea MCV-ului și acceptarea României în Spațiul Schengen. Nu a întreprins în acest sens niciun demers. Nu a făcut niciun pas. Nu a făcut lucrul care trebuia făcut.

Și, în fine, a promis normalitate. S-a angajat ca, spre deosebire de Traian Băsescu, să fie un președinte echilibrat, neconflictual. Care să unească, nu să dezbine. Și ce a făcut? Ne va explica întâmpinând o dificultate din ce în ce mai mare și răgușind pe parcurs domnul Rareș Bogdan. Până una alta, eu cred că numai cine este orb sau răuvoitor îi va mai da vreun vot președintelui impostor.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

 Sorin Roșca Stănescu Blog

Publicat în POLITICA (Rosca Stanescu) | Lasă un comentariu

Cum a fost vândută ţara


Imagini pentru vanzarea romaniei

Majoritatea românilor descoperă cu stupoare, cu groază că nu mai sunt reprezentaţi de nici un partid. Asta după ce marea presă a dispărut, iar televiziunile şi site-urile de ştiri care au înlocuit-o nu sunt decât oficine de propagandă pentru o gaşcă sau alta. Şefii serviciilor secrete sunt numiţi public de-a dreptul „trădători”, deşi mai ocupă încă posturi foarte importante, cum ar fi cel de ambasador la Washington. Cum s-a ajuns aici? se întreabă, perplecşi, mulţi români care încă n-au emigrat. Pas cu pas, ar putea răspunde un „clasic”.

Discuţiile din ultimii ani, aprinse, pătimaşe chiar, pe marginea cărţilor gen. (r) Aurel I. Rogojan, mai ales cele vizându-l pe fostul general Iulian Vlad, ultimul şef al Securităţii, au fost de multe ori groteşti sau, în orice caz, de un comic enorm. Iulian Vlad a înţeles cu mult înaintea altora – era un om informat – că Nicolae Ceauşescu nu era decât un naţionalist… Să-l acuzi pe generalul Iulian Vlad că că a trădat România e atât de hazos, atât de flagrant naiv, încât ţine de grupa foarte mică a înţelegerii istoriei. Dar, după decembrie 1989, toţi frustraţii, toţi mediocrii, toţi analfabeţii au înţeles că în sfârşit a venit vremea lor (libertate şi democraţie, deh!), că în sfârşit se pot manifesta „plenar”. Incultura, agresivitatea cea mai vulgară, afirmarea „talentului” au produs monştri publici greu de descris.

Dar cei care l-au atacat pe Iulian Vlad, de la Gabriel Liiceanu la Cristian Troncotă şi alţii, mulţi dar mărunţi, au făcut-o numai după ce generalul a închis ochii. Ceea ce-i face foarte suspecţi. Ştia generalul Vlad despre ei lucruri care nu au fost înregistrate în nici o arhivă? Unii dintre aceştia îi erau agenţi sau informatori direcţi, fără dosar, fără angajament scris, şi de aceea i-a apucat bravura abia după dispariţia sa fizică? România a început să fie vândută, cedată străinilor imediat după 22 decembrie 1989. Dar nu Iulian Vlad a fost cel care a trădat şi a vândut. Trădătorii au fost, dimpotrivă, autoproclamaţii luptători împotriva comunismului deja defunct. Foşii comunişti de ieri. În primul rând, un bun lot de ziarişti dintre cei mai vizibili, propagandiştii de ieri de la „Scânteia”, „Scânteia tineretului”, „România liberă”, „Flacăra”, „Viaţa studenţească” etc., care au fost recrutaţi, „prostiţi”, închiriaţi de puteri străine. Direct sau prin interpuşi, înţelegând sau nu ce li se întâmplă. Şi au făcut, ca să-l citez pe unul dintre ei, „o moară în capul românilor” până i-a apucat ameţeala. Desigur, vorbim despre presa „liberă”, nu despre cea oficială sau inerţial comunistă.

Foştii activişti din presa comunistă au fost invitaţi generos în capitalele occidentale şi au fost asimilaţi intereselor altora. Prima ocupaţie a ţării s-a făcut cu ajutorul ziariştilor. Aşa s-au creat aşteptări imense sau chiar nevoi de democraţie, de capitalism, de consumerism, de libertăţi care azi răsfaţă toate minorităţile şi vând iluzii pentru cetăţenii lumii fără frontiere. Politicienii, veniţi şi ei cu toţii din trecutul comunist acum detestabil, în frunte cu Ion Iliescu, au fost mai inerţiali, mai greu de momit la început pentru marile democraţii. Drept care au fost declaraţi în masă neocomunişti, criptocomunişti, oamenii Moscovei etc. Asta cel puţin până în 1996. De fapt însă, confuzia a persistat până în 2007, anul aderării Românei la U.E. (a doua mare catastrofa naţională a începutului sfârşitului, prima fiind decembriada anului 1989 –  n.r.)

Deja cu câţiva ani înainte de 1996, o mână de politicieni, în frunte cu Emil Constantinescu, au început să fie poftiţi în Vest, să primească burse de studii politice, strategice, de economie de piaţă. Presa deja înregimentată pe direcţia Vest le explica românilor că, dacă nu vor reuşi să se facă acceptaţi de marile democraţii, puteau să se sinucidă în masă. Ziarele se vindeau în zeci şi sute de mii de exemplare, iar foşii ziarişti pecerişti şi, mai ales, utecişti, deveniţi patroni de presă, directori de conştiinţă, jurnalişti de investigaţie (cu dosare servite pe sub uşă) se îmbogăţeau mai ceva ca în America. Aproape toţi tinerii voiau să se facă ziarişti, după ce în 1990 se preoţiseră şi se călugăriseră pe capete. Câtă candoare şi cât cinism din partea uteciştilor azi bătrâni! Toată mişcarea spre Vest s-a făcut sub atenta supraveghere a Securităţii (serviciilor speciale – n.r.), care între timp şi-a căutat şi ales şi propriii săi oameni de afaceri, miliardarii ei, oligarhii de mai târziu, de azi. Oameni care să poată negocia cedarea activelor ţării în nume propriu şi „independent”. Ce-i drept, aproape toţi cei selectaţi avuseseră şi încă mai aveau un talent bine marcat de bişniţari. Unii proveneau chiar din lumea interlopă.

Drumul a fost lung până la dezastrul de azi, dar a fost bine anticipat de strategii Securităţii şi de partenerii lor externi. Acestea au fost doar începuturile. Cum toată lumea a putut observa de-a lungul ultimilor 30 de ani, „securiştii”, oamenii din serviciile secrete, declară sus şi tare ori de câte ori au ocazia că ei nu fac decât să-i informeze pe cei în drept (guvern, Parlament, preşedinţie). La fel, ziariştii susţin că ei relatează şi informează. Şi unii, şi alţii se feresc să-şi asume vreo răspundere. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase! Aşa stau lucrurile în realitate? Dar oare nu serviciile secrete şi jurnaliştii fabrică politicienii de paie în care nu se mai recunoaşte nimeni azi? Totul sub ochiul rece şi sever al aşa-zişilor parteneri externi.

În 1997 a fost semnat infamul Tratat cu Ucraina. Înainte de aderarea la U.E. sau, în cazul de faţă, de acceptare în N.A.T.O., ţara trebuia să-şi clarifice, să-şi soldeze diferendele şi contencioasele cu toţi vecinii. Trei oameni politici – Emil Constantinescu, preşedinte, Petre Roman, preşedintele Senatului, şi Adrian Severin, ministru de Externe – au renunţat fără să-i oblige nimeni la teritorii româneşti (Cetatea Albă, Hotin, Ţinutul Herţa), ocupate cu forţa de fosta Uniune Sovietică. Prim-ministru era ţărănistul Victor Ciorbea, iar sfătuitorul primilor trei era, foarte probabil, Silviu Brucan, cunoscut agent sovietic cel puţin din 1944 (vezi Tiberiu Tudor, Istoria unei trădări naţionaleTratatul cu Ucraina, Editura Blasco, 2000).

În prefaţa volumului menţionat, regretatul Florin Constantiniu scria: „În 1997, pentru prima dată de la constituirea României Mari, un guvern român a cedat părţi ale teritoriului naţional fără a fi ameninţat cu agresiunea (ca în 1940), sau fără a se găsi sub presiunea ocupantului străin (ca în 1944 şi 1947). Opinia publică românească nu a perceput dimensiunea dramatică a evenimentului.” Tratatul nu a fost denunţat nici sub preşedinţia (2001-2004) a lui Ion Iliescu, nici în cele două mandate ale lui Traian Băsescu, deşi acesta, fariseu şi impostor cum îl ştim, a făcut multă gargară pe această temă şi, bineînţeles, nici sub preşedinţia absentului Klaus Iohannis. Trădare naţională în formă continuată.

La începutul anilor ’90, după lovitura de stat din decembrie 1989, Ion Iliescu şi guvernele sale succesive nu au valorificat oportunitatea imensă – U.R.S.S. era în descompunere – a recuperării Basarabiei, străvechi teritoriu românesc, aşa-zisa Republica Moldova de azi. Nu e excesiv să spunem că guvernările multiple ale lui Ion Iliescu au lucrat pentru prezervarea intereselor Rusiei în Basarabia, în nici un caz pentru interesul naţional românesc. Tupeul cu care ni s-a tot explicat că nu e momentul, că interese geostrategice superioare ne sunt potrivnice nu face decât să definească mizeria şi micimea profitorilor falsei revoluţii dar adevăratei lovituri de stat. Până în 1996, clasa politică românească s-a adaptat la ideea că guvernează o gubernie sub ochiul fix al Moscovei.

Între 2001 şi 2004, guvernul P.S.D. condus de Adrian Năstase a negociat abil aderarea la N.A.T.O. şi U.E., în limitele interesului naţional, cedând independenţă şi suveranitate într-o măsură convenită de toţi europenii. Deşi preşedinte din nou, Ion Iliescu a fost trecut în plan secund. Era şi depăşit de vârstă, dar, după destule semne şi informaţii, trădase din nou : trecuse cu arme şi bagaje în tabăra occidentală. Cine trădează o dată, trădează mereu.

Situaţie pe care o cunoaşte poate chiar mai bine Traian Băsescu. Măruntul dar pitorescul marinar şi-a început halucinanta guvernare prin două mari acte de bravură, ambele puse în scenă de alţii, de „meseriaşi” şi de experţi străini : răpirea ziariştilor din Irak şi fuga lui Hayssam. Ca în 1001 de nopţi, poveşti simple, cu impact garantat. Anterior, după câteva surse, îl primise la primăria Capitalei, în 2003, pe generalul de informaţii american William Odom, fost şef N.S.A., reprezentând Hudson Institute, o organizaţie conservatoare (sau neoconservatoare?), şi vizitase Washingtonul şi New York-ul, unde îi ceruse ghidului său să-l ducă în primul rând la câteva puternice organizaţii din sfera privată cu interese globale şi, evident, cu interese economice în România.

Prin Traian Băsescu, care se pusese la dispoziţia partenerului extern, au fost regizate spectaculos cele două mari lovituri de teatru şi de film mut pomenite mai sus. Probabil, atât răpirea ziariştilor, cât şi fuga foarte controlată (de Băsescu însuşi ?) a lui Hayssam au prilejuit demisia celor trei şefi de servicii secrete – SRI, S.I.E. şi Interne (vezi şi Aurel I. Rogojan, Factorul intern, Editura Compania, Bucureşti, 2016). Aşa s-a reuşit o nouă lovitură de stat, cu largul concurs al presei senzaţionaliste, amatoristice şi total cumpărate. Cu ajutorul presei instrumentalizate, pe bani, fie prin ditirambi, fie prin atacuri mergând până la injurii suburbane, Elena Udrea a fost transformată într-o icoană coruptă a României recente. Li s-a făcut din nou o moară în cap românilor în timp ce se instala o nouă putere la Bucureşti. În false haine democratice, şi nu în interesul românilor.

Cine a participat la noua trădare naţională ? Toţi au fost la vedere de-a valma : la Cotroceni, la Palatul Victoria, în toată presa mainstream şi pe televiziunile principale, cu noile servicii secrete „reformate”, miliardarii de carton, baronii locali, partidele politice compuse din marionete corupte şi manipulate, adminsitraţia centrală obeză. Dar poporul român era în altă parte. Iar consecinţele le trăiesc şi astăzi, într-un crescendo natural, toţi cetăţenii români, „cumpăraţi” şi batjocoriţi. Românii din ţară şi din străinătate. Şi pentru încă multă vreme.

Petru Romoşan

https://www.art-emis.ro

Publicat în ROMANIA (distrusa) | Lasă un comentariu

Mirel Palada despre cele două fețe ale României de azi:


Una cu o Simonă victorioasă pe iarba de la Wimbledon, în fața lumii întregi. Și alta cu o Simonă mică și amărîtă, chiar dacă o cheamă Sorina, tîrîtă pe asfalt de o procuroare

Mirel Palada despre cele două fețe ale României de azi: Una cu  o Simonă victorioasă pe iarba de la Wimbledon, în fața lumii întregi. Și alta cu o Simonă mică și amărîtă, chiar dacă o cheamă Sorina, tîrîtă pe asfalt de o procuroare

Sînt două Simone în momentul de față în inima românilor. O Simonă victorioasă pentru prima dată pe iarba de la Wimbledon, în fața lumii întregi. Și o Simonă mică și amărîtă, „chiar dacă o cheamă Sorina, minoritară și săracă și orfană, tîrîtă pe asfalt în văzul întregii Românii de o procuroare”, scrie sociologul Mirel Palada într-o postare pe pagina sa de Facebok.
Comparând victoria Simonei Halep  de la Wimbledon cu cazul Sorinei, fetița din Baia de Aramă, Palada vobește despre cele două fețe ale României de azi. Una „tânără și învingătoare, cu capul sus”, iar o alta „chinuită, batjocorită de sistem și mai ales de nepăsarea semenilor săi”.
Acesta este textul postat:
„O Simonă victorioasă pentru prima dată pe iarba de la Wimbledon, în fața lumii întregi. O femeie superbă, muncitoare, talentată, perseverentă, optimistă, învingătoare, care a tîrît pe jos cu androginoaica de Serena Williams.
Și o Simonă mică și amărîtă, chiar dacă o cheamă Sorina, minoritară și săracă și orfană, tîrîtă pe asfalt în văzul întregii Românii de o procuroare care pe nedrept e purtătoare de buletin de ființă umană.
Ne bucurăm de victoria Simonei. O țară întreagă exultă chiar în aceste clipe. E un moment istoric pentru România. Felicitări, Simona! Milioane de inimi de români, inclusiv a mea, au bătut puternic la victoria ta.
De dragul victoriei Simonei, însă, riscăm să uităm de soarta celeilalte Simone, pe care o cheamă Sorina, dar tot Simona este de fapt. Tîrîtă pe asfalt de procuroare, acuma mai recent tîrîtă peste graniță de necruțătoarea logică a banilor și a celor puternici.
Poate nu este întîmplător faptul că pe amîndouă le cheamă Simona, chiar dacă pe una din ele o cheamă Sorina. Două fete, două fețe ale aceleiași Românii. Ca Ianus cel cu două chipuri.
O Românie tînără, învingătoare, sigură pe ea și cu capul sus. Și o Românie chinuită, batjocorită de sistem și mai ales de nepăsarea semenilor săi. Cei învingători care nu dau doi bani pe cei bătrîni, săraci, bolnavi, orfani, urgisiți.
Îmi doresc să trăiesc o vreme în care cele două Românii să-și dea mîna și să se respecte și mai ales să se iubească una pe alta. O Românie generoasă cu cei fără de noroc și recunoscătoare față de cei muncitori și învingători.
Îmi doresc o poză în care Simona cea mare s-o strîngă cu iubire în brațe pe Simona cea mică, pe care o cheamă de fapt Sorina, dar tot Simona este de fapt, și să-i spună: aici este țara ta, aici este poporul tău, te iubim și nu te părăsim. Ești și tu a noastră, cum ai noștri sînt toți, și cei bogați, și cei săraci, și cei învingători, și cei învinși, și cei tineri, și cei bătrîni. E posibil să-mi doresc Star Trek, din păcate.”
Publicat în ROMANIA | Lasă un comentariu

Trump, despre anumiți reprezentanți ai democraților: De ce nu vă duceți să reparați guvernele catastrofale ale țărilor voastre de origine, în loc să dați sfaturi poporului american?


Reacția mainstream media: Președintele e rasist

Trump, despre anumiți reprezentanți ai democraților: De ce nu vă duceți să reparați guvernele catastrofale ale țărilor voastre de origine, în loc să dați sfaturi poporului american? Reacția mainstream media: Președintele e rasist

Președintele SUA, Donald Trump, a stârnit o furtună în mainstream media după ce a scris pe Twitter că anumite reprezentante progresiste ale Partidului Democrat ar trebui să se întoarcă în țările de unde au venit și să repare guvernările de-acolo, înainte să dea lecții poporului american.

Mai precis, Donald Trump a scris: „E așa de interesant să vezi femei „progresiste” din Congres, care au venit din țări ale căror Guverne sunt catastrofe totale și complete, printre cele mai slabe, corupte și inepte din lume (asta dacă au avut vreodată un guvern funcțional) acum spun zgomotos și vicios poporului american, cea mai mare și mai glorioasă națiune de pe Pământ, cum ar trebui să funcționeze un Guvern. De ce nu se întorc acolo (de unde au venit) și ajută la repararea locurilor complet stricate și infestate de infracționalitate. Apoi să se întoarcă și să ne arate cum se face. Acele locuri au nevoie de voi, rău, nu puteți pleca destul de repede. Sunt sigur că Nancy Pelosi ar fi foarte fericită să găsească aranjamente de călătorie gratuite”.

Presa s-a grăbit să eticheteze aceste declarații drept „rasiste”, deși Președintele nu a menționat la cine se referă.

Mai mult ca sigur, președintele s-a referit la Ilhan Omar, care a venit în SUA din Somalia, Ayanna Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez și Rashida Tlaib. Tlaib e născută în SUA din imigranți palestinieni, Ocasio într-o familie puerto-ricană, în timp ce Ayanna Pressley are rădăcini africane.
Intervenția lui Trump vine pe fondul unei dispute pe care cele patru o au cu șefa Partidului Democrat, Nancy Pelosi.
Presa mainstream, de la The Guardian, la BBC și Politico, au etichetat declarațiile președintelui drept „rasiste” sau „xenofobe”.

Președintele nu s-a lăsat intimidat și le-a cerut celor patru să-și ceară scuze „de la Țara noastră, de la poporul israelian și chiar instituției prezidențiale pentru limbajul murdar folosit și lucrurile groaznice pe care le-au spus”.

https://www.activenews.ro

Publicat în INTERNATIONAL | Lasă un comentariu

Astăzi există în lume mai mulți sclavi decât în toată istoria omenirii. Nu sunt luați în acest calcul sclavii inconștienți…


… pe care așa-zișii Iluminați i-au făcut să apară! 
 Cum este posibil așa ceva într-o lume modernă? Iată datele investigației
Deși ne place să credem că acum omenirea a ajuns la un anumit grad de civilizație, iar drepturile omului sunt mai mult respectate în aceste zile decât în toată istoria omenirii, ei bine, se pare că ne înșelăm, asta dacă ne luăm după un raport al lui Benjamin Skinner, jurnalist de investigații care și-a petrecut patru ani de zile studiind sclavia în timpurile contemporane nouă, alături de mai mulți sociologi și organizații de apărare a drepturilor omului din întreaga lume.
Se estimează că aproximativ 45 de milioane de oameni din lume sunt forțați să lucreze, să se prostitueze sau să se căsătorească forțat. Deși cea mai mare parte a acestor fapte ilegale și imorale apar în fiecare zi în buletinele de știri sau le citim pe internet, tindem să le disociem de sclavie, însă nu ar fi cazul să facem aceasta, potrivit lui Skinner. Diferite forme de sclavie există în țări precum India, Pakistan, Nepal, Bhutan, Asia de Sud-Est, Sudan, Haiti, Brazilia, America Latină, chiar și în Statele Unite.
Pe vremea lui Iulius Caesar, peste jumătate din populația Romei erau sclavi aduși din Galia sau nordul Africii. Mai apoi, când musulmanii au cucerit zone din Spania, Portugalia și Marea Mediterană, peste un milion de europeni au fost duși în nordul africii ca sclavi. Primii sclavi africani au fost aduși în America de Nord pe o navă olandeză în Virginia, în 1619.
Însă, niciodată în istorie nu a existat mai multă sclavie în lume decât în timpurile actuale. Bineînțeles acest aspect poate fi pus pe seama faptului că acum populația globului este de 7 miliarde de persoane. Da, suntem mai mulți, însă suntem și mai învățați, mai inteligenți, cu mai multe valori morale, sau cel puțin asta ne place să credem despre noi…
Publicat în LUMEA | 1 comentariu

Numa’ „români”, unul și unul, vor să fie președinții României: Iohannis, Stanoevici, Teodorovici, Csolos, Barna și coana Bruynseels


     Doamna Ramona Ioana Bruynseels și-a lansat candidatura Vrea să fie președinte peste români și peste „România poveștilor de […] 

   Doamna Ramona Ioana Bruynseels și-a lansat candidatura

Vrea să fie președinte peste români și peste „România poveștilor de succes” conform sloganului domniei sale. Asemănarea acestei sugestii subliminale cu „România lucrului bine făcut” a actualului președinte Iohannis este prea PERFECTĂ pentru a trece neobservată. Am săpat în desaga mea cu amintiri și am pus cap la cap o mică „fișă personală” a doamnei Bruynseels. Sper să vă ghideze la urne.

Aceasta este băgată în față de Partidul Puterii Umaniste al domnului Dan Voiculescu, proprietarul postului TV Antena 3, fratele siamez al CNN-ului din SUA. Doamna a fost numită Secretar de Stat în Secretariatul General al Guvernului (SGG) de către fostul prim-ministru Mihai Tudose. A fost apoi dată afară de Dăncilă imediat ce aceasta a devenit prim-ministru,  însă doamna premier „a fost răzgândită” imediat și a reangajat-o pe doamna Bruynseels la SGG.

Prezidențiabila doamnă a studiat la Harvard, la John F. Kennedy School of Government. Cine credeți că este printre finanțatorii acestei școli? Ați ghicit, cunoscutul păpușar George Soros prin a sa Fundație pentru o Societate Deschisă. Atât de apropiat este George Soros de JFK School of Government încât l-a numit Președinte GLOBAL al Fundației sale pe Christopher Stone, un profesor de drept de la această școală considerată drept o „pepinieră de viitori lideri ai lumii libere”. Până aici parcursul doamnei Bruynseels răspândește în aerul dâmbovițean damful puternic al DEMOCRAȚILOR americani, cei care au băgat pe gâtul românilor odiosul STAT PARALEL de care se vorbește în târg și care poartă în buzunarul de la piept poza lui Soros în ramă aurită.

 

Click pe colajul fotografic pentru mărire!

Acum că am stabilit de unde vine doamna Ramona Ioana Bruynseels, hai să vedem încotro se duce sau mai bine spus încotro vrea să ne ducă pe noi. Personal cred că răspunsul se află în fotografiile pe care le atașez la acest comentariu. Priviți cu atenție câtă asemănare există între imaginile din campaniile electorale ale DEMOCRATEI Hillary Rodham Clinton (foto dreapta sus) și a noastră candidată (foto stânga sus). Aceleași culori, aceeași costumație, aceeași coafură, aceeași poziție. La Clinton culorile reprezintă steagul american, la Bruynseels reprezintă … tot steagul american.

Fotografiile din josul colajului, o arată pe doamna candidată în compania Ambasadorului SUA Hans Klemm și a lui Mihai Tudose (foto stânga) și pe George Soros împreună cu profesorul de la marea școală de produs lideri GALACTICI (foto dreapta jos). Sunt convins că echipa de campanie a doamnei Bruynseels trage din greu să modeleze în mentalul colectiv românesc o imagine care să o propulseze pe doamnă drept în turul 2 al alegerilor. De aceea cred cu putere că acele culori, atitudini, imagini, nu sunt deloc întâmplătoare. Dacă vreți să înțelegeți mai bine cât de puternic este impactul asemănării celor două imagini ale lui Clinton și Bruynseels în subconștientul privitorilor citiți capitolul despre MANIPULARE și mesaje subliminale din cartea mea, Îndreptarul Renașterii Neamului Românesc, disponibilă gratuit pe această pagină. Cartea poate fi citită aici: Indreptarul Renasterii Neamului Romanesc.

Lumea bună a serviciilor secrete, CIA și sucursala SRI: Tartorul Hans Klemm și oferta lui electorală pentru poporul român.

Doamna Bruynseels, candidat la Președinția României, a ținut o ședință de întrebări și răspunsuri pe facebook. Întrebată de ce la inaugurarea candidaturii nu a fost folosit NICI UN STEAG TRICOLOR, această vajnică româncă a răspuns că „nu a vrut ca steagul să fie CANIBALIZAT”. Cum? Am mers la dicționar și am aflat că termenul se referă la consumul de carne umană.

Să mergem mai departe. În legătură cu cele trei culori de campanie alese, albastru, roșu și alb, doamna noastră a mărturisit că acestea sunt culorile sale preferate chiar și pentru haine. Spunea asta în timp ce era îmbrăcată cu o bluză de culoare…verde/kaki (vezi foto).

Nu-i tare? Îmi place din ce în ce mai mult. Mai departe. Apropo de steagul tricolor, a adăugat că nu-l folosește pentru că nu vrea să o acuze nimeni „că se folosește de simbolurile naționale pentru a ajunge la sufletele românilor”. Ați înțeles românii mei dragi? Deci, conform doamnei cu Harvardu’ de școală de guvernare la bază, nu simbolurile naționale sunt legătura dintre oameni. Așa.

Iar pe final, am aflat că dacă o votăm pe domnia sa aceasta va aduce 50 de avioane pline cu investitori străini. Exact așa a spus, jur că nu fac mișto, jur că nu am inventat nimic din tot ce am scris aici. Deci după ce că de 30 de ani străinii ne jefuiesc țara, ne distrug capitalul românesc, ne fură ca-n codru, nu plătesc taxele datorate românilor, ne siluiesc justiția și ne schimbă legile, ne dezgolesc pădurile seculare, ne secătuiesc apele minerale, gazele naturale și tot ce putea fi întreprindere profitabilă, doamna noastră MAI ȘTIE ÎNCĂ VREO 5.000 de investitori străini gata să ne fericească în același fel.

Și ca să fie tacâmul complet, cosmopolita prezidențiabilă a încheiat spunând că ne mulțumește pentru participarea la sesiunea de „Q and A, sau Î și R”! Probabil că dacă spunea „întrebări și răspunsuri” nu dădea bine la tefeliștii care-i sorb fiecare cuvânt și care-i scriau pfacebook „Bravo, te votăm, suntem cu tine!”. În acel moment Pronia Cerească s-a pogorât din ceruri asupra domniei sale și i-a dat gândul cel bun de a încheia emisiunea în direct. Pentru cei care încâ nu știu (sau nu le vine să creadă încă) doamna Ramona Bruynseels vrea să fie Președintele României. Și dacă vă vine să credeți și dacă nu, această doamnă este finanțată cu bani MULȚI DE TOT pentru această campanie electorală. Atenție dragii mei, atenție mare.

Concluzia mea este că neamului românesc i se pregătește din nou o mare păcăleală coaptă în cuptoarele globalist-progresiste care nu au nimic în comun cu sufletul nostru curat și iubitor de țară. Iar când veți asculta-o pe doamna Bruynseels vorbindu-vă de iubire, copii, familia tradițională și țara poveștilor de succes, amintiți-vă acest articol al meu. În ultimii 30 de ani neamul meu nu a primit nimic bun din partea lui George Soros și nici de data aceasta nu cred că o să curgă lapte și miere din buzunarele doamnei. Români, votați românește! România românilor, numai a românilor și a tuturor românilor!

                                                                                                                  BOGDAN VASILE

Nota redacției „Justițiarul”: Nicolae Ceaușescu a fost ultimul președinte român care a condus România. Cei care i-au urmat au fost toți alogeni. Nu se poate permite accesul băștinașilor în fruntea țării, fiindcă un român adevărat nu ar fi capabil să devină trădător absolut, să  lupte până la capăt împotriva propriei țări și să participe, în calitate de complice, la jefuirea acesteia! Din 1990 încoace românii nu au mai avut acces la funcția de președinte al țării, iar din anul 1996 președinții au fost numiți, nu aleși. Votul a fost doar praf în ochii naivului electorat pentru mimarea democrației.

http://www.justitiarul.ro/

Publicat în politica | 3 comentarii

“Ținutul Secuiesc” SCOS DE PE HARTĂ de Cătălin Berenghi


Cocoon:

 

Activistul civic Cătălin Ioan Berenghi a observat folosind o aplicație pe telefon pentru navigație că pe harta României, Transilvania este colorată în mov deschis iar Ținutul Secuiesc este colorat în mov închis.

Decis să „apere lupta de secole a voievozilor și domnitorilor noștri, a întregului neam românesc, până la martiriu”, Berenghi s-a apucat să facă sesizări peste sesizări la administratorii aplicației și după aproape șase luni, triumfător, activistul a anunțat victoria: tot teritoriul României are o singură culoare.

Cătălin Ioan Berenghi a fost luptător în Legiunea Străină.

Antrenat în 4 războaie, specialist genist (minaj, deminaj, manevrare explozibil), distrugător de lunetiști, alpinist si schior, ghid montan, instructor prim ajutor, instructor scoală de ghizi montani și instructor cursuri supravietuire, Berenghi este cel care a plimbat o ceată de purcei vopsiţi în tricolor pe terenul din Bulevardul Expoziţiei unde ar urma să se ridice Mega-Moscheea şi a îngropat alţi doi acolo pentru a spurca zona, a ridicat o cruce ortodoxă adusă din Moldova sfinţind-o creştineşte şi, după ce Premierul a cerut autorităţilor să-i facă dosar penal, bucureşteanul l-a îngropat simbolic pe „Ponta Turcitul” acolo și a dat în judecată Guvernul pentru anularea HG emisă de Ponta pentru mega-moschee.

Peste 8000 (opt mii) de români i s-au alăturat acestuia în procesul de pe rolul Curții de Apel, doar până la termenul din iunie 2017.

 

Notă: Știre din 2017

Publicat în UNGURI | Lasă un comentariu

REMEMBER: SASE ANI DE LA MEGA-SCANDALUL STATULUI-PARALEL NASIT DE JUNCKER


Imagini pentru ue JUNCKER

S-au împlinit zilele acestea șase ani de la un eveniment care a zguduit Europa: în iulie 2013, Jean Claude Juncker își anunța o demisie răsunătoare de la șefia guvernului luxemburghez, după 18 ani neîntrerupți acolo. Cel mai vechi premier european cădea de la putere după ce presa și parlamentul scoseseră la luminăfelul în care micul stat din buricul UE ajunsese sub conducerea statului-paralel, în moduri care pe alocuri le ”bat” pe cele de la noi. Numai că, în loc să fie curățat, gunoiul a fost băgat sub preș. Apoi recuperat la nivel european înalt. O poveste care merită reamintită, credem noi, în contextul unor evenimente actuale.

Motivul demisiei din 2013 a actulului șef al Comisiei Europene era dramatic: Ducatul era zguduit de mega-scandalul de corupție și spionaj provocat de SRI-ul luxemburghez (SREL), despre care se aflase că funcționa după propria agendă: înregistra dicreționar politicieni, în special din opoziție, lideri ai societății civile, achiziționa mașini de fițe din bani publici pentru uz privat, încasau bani pentru a facilita accesul unor persoane la diverși oficiali ai statului ori pentru alte activități. În schimb, nu ezitase să mușamalizeze dosarul atacurilor teroriste din anii 1984-86, operațiunea Bommeleeer. SREL mersese pînă acolo încît – incredibil! – tolerase ca un șef din serviciu să își creeze o agenție de securitate proprie, în regim privat, la care îl angajase pe șoferul lui Juncker.

Într-un dialog cu premierul, șeful SREL, Marco Mille, recunoștea că serviciul secret deține 300.000 de fișe ale unor luxemburghezi, stat cu o populație de 525.000 de oameni, dintre care 40% străini. Juncker nu a fost niciodata interesat de funcționarea și supravegherea SREL, deși potrivit legii, acesta era în directa sa subordine. Nu a reacționat nici chiar cînd serviciul l-a informat că există serioase indicii că procurorul general Robert Biever e implicat într-o rețea de pedofilie în orașul Esch.
Poate că exista și o explicație a pasivității lui Juncker, fiind făcut public de către presă faptul că șeful SREL îl înregistrase ilegal, în timpul unei convorbiri din 2007. Iar în acea discuție, Juncker era informat că 17.000 de cetățeni luxemburghezi fuseseră ascultați ilegal de SREL. Ori că agenții îl monitorizau pe însuși șeful statului, Marele Duce Henri de Luxemburg, care ar fi fost în relații cu serviciul britanic MI6.

Se mai afla că doi ofițeri ai Brigăzii de jandarmerie Mobilă ar fi fost de fapt responsabili de scandalul Bommeleeer, comițînd 18 atentate cu bombă în scopul determinării Guvernului să aloce tot mai mulți bani SREL. Avocații acestora au contraatacat afirmînd că autorii atentatelor erau, de fapt, ofițeri ai unor trupe NATO!!!!

Faptul că Juncker aflase toate acestea în respectiva discuție informală și nu reacționase în niciun fel putea fi folosit ca element de șantaj ulterior asupra lui, grație înregistrării menționate.
Finalmente, o comisie parlamentară a decis să acționeze și, după anchete la sînge timp de cîțiva ani, a prezentat un raport devastator care confirma abuzurile serviciului secret. La fel cum le confirmase și succesorul lui Marco Mille, în 2009. În Luxemburg se născuse și crescuse un veritabil stat-paralel.

Jean Claude Juncker a trebuit să demisioneze din fruntea guvernului și să anunțe alegeri anticipate. Anchetele s-au oprit aici, în Luxemburg, deși ele relevaseră elemente încă mai spectaculoase, asupra cărora nici nu e cazul să mai insistăm.

Un an mai tîrziu, în iulie 2014, Juncker era glorios recuperat la șefia Comisiei Europene.

Azi, unii visători din politica de la noi se trezesc să critice pasivitatea înalților oficiali europeni în ce privește abuzurile statului paralel din România. Să reclame ce au făcut ani de zile Coldea, Kovesi, Maior, Opriș, Pahonțu, Lazăr, Negulescu Portocală, Stanciu și alții fix la cei care au patronat, la viața lor, exact asemenea structuri statale. Și să se mire, mai apoi, că aceștia se declară oripilați și indignați de dezvăluirea protocoalelor secrete dintre Justiție și servicii.
Se poate mai multă candoare de atît? (Bogdan Tiberiu Iacob)

Publicat în EUROPA ( U.E) | Lasă un comentariu

Liniște, vă rog! Președintele lucrează la un SMS de maximă importanță pentru țară!


FRAGMENȚEL DE ISTORIE CONTEMPORANĂ
MOTTO: „Liniște, vă rog! Președintele lucrează la un SMS de maximă importanță pentru țară!”
În atmosfera călduță a biroului de 8,00 x 8,00 metri ( ajuns la dimensiunile astea prin reamenajare și modernizare) din VILA LAC 3 , Klaus se dedică muncii intelectuale, îmbrăcat într-un trening drăguț, business casual, în culoarea sobră a lucrului bine făcut. E dimineață și se simte în formă, deoarece a mâncat deja șnițel, leberwursti, ștrudel, cremșnit și a băut, ca să se dreagă, un soi de sirop de tuse alcoolizat, numit jagermeister.

Trebuie să scrie un text pentru ziua națională a Franței, pe care ambasada o sărbătorește în avans taman într-o zi de vineri… pe 12 iulie… de parcă Franța n-ar ști ce ocupat e el în zilele de vineri. A aflat de recepție pe când se afla cu bagajele gata făcute pentru mini-vacanța de la Neptun, care venea după mini-relaxarea cu partida de golf (aia de-a câștigat-o, deoarece a jucat singur iar sepepiștii lui sunt instruiți cum să vâre discret în găurice, cu călcâiul, câte-o bilă mai rebelă care nu vrea și nu vrea), cea exact de după mini-declarația de presă prin care a trasat niște magistrale directive CSM-ului…

Și l-a lăudat pe GRECO- cine dracului o fi ăla, că nu-l cunoaște personal, dar după cum scrie sigur-sigur e anti PESEDEU. Negreșit, e o șaradă aici: de ce și-a pus Franța ziua națională exact în luna iulie? că dacă o punea mai către toamnă acum nu era nevoit să scrie un text vibrant, din care să răzbată întreaga lui măreție și sensibilitate… s-o fi făcut cu intenție, numai ca să-i strice lui bucuria vacanței?

Să revenim… aplecat deasupra tastaturii , Klaus se gândește că pentru unul ca el nu e mare lucru să scrie patru-cinci fraze, deoarece dânsul a scris deja trei cărți care s-au vândut ca pâinea caldă și în țară și peste hotare , cu mențiunea că americanii sunt mai puțin înclinați către literatura de calitate, și, drept urmare, la New York n-a vândut decât puține exemplare, în timp ce chinezii sunt mai serioși și mai sensibili la frumos și-au cumpărat vreun milion de „PAS CU PAS” … deh! comuniști-necomuniști, oamenii din Beijing citesc pe rupte !

Apoi, privind gânditor pagina virtuală, lui Klaus îi trece prin minte că patru-cinci fraze înseamnă un efort prea mare , acum, înainte de binemeritata vacanță. O frază inteligent alcătuită ar fi suficient. O frază ca un proverb…de exemplu, cam ca „Guten morgen căciulă, că stăpânul n-are gură!” … ce adânc! Un președinte cu o activitate literară atât de prolifică, poate cuprinde un evantai de trăiri într-o singură frază… sau, de ce nu? într-o propoziție…și o propoziție poate fi atât de profundă încât să se transforme în aforism, nu-i așa? Da, îi va scrie lui Macron o telegramă oficială conținând un aforism din maximum șapte cuvinte, ca să fie ușor de reținut…dar de ce din șapte cuvinte? Cugetările cele mai tari sunt alea de cinci-șase cuvinte…sau patru cuvinte… mai curând să-i scrie un e-mail … deși, dacă se gândește mai bine, ar părea mai decent, mai potrivit, să posteze două-trei cuvinte pe Facebook.

Ajuns aici, Klaus întinde mâna după telefonul mobil și se apucă să butoneze pentru un SMS. „…Un SMS către Emmanuel Macron …iată o chestie mai elegantă, mai de impact”, gândește președintele, și, plin de importanță, se străduiește să scrie ceva cu adevărat epocal, ceva care să-i reflecte statura prezidențială, dar nu pe aceea obișnuită, ci pe aceea monumentală, cu căciulă … ceva strivitor, ce să mai zic… Cu sufletul la gură, căci creația e întotdeauna epuizantă , tastează „JOYEUX ANNIVERSAIRE!”, apoi semnează… a fost greu, dar s-a descurcat.

Încurajat de reușită, Klaus socotește că SMS-ul s-a dovedit, iată, o cale perfectă de comunicare oficială. Așa că, mult mai bine dispus, hotărăște ca anul viitor când el va fi tot președintele României, că doar n-o să-l voteze lumea pe Dan Barna, să-i dea un SMS, cel puțin la fel de tulburător, de ziua Americii și lui Donald Trump… deși pe ăla nu-l prea simpatizează… doar toată lumea știe că el, prezidentul, a ținut în inima lui cu Hilarry, cu Departamentul de stat și cu Hans Klemm…

Autor: Luminița Arhire

Luminița Arhire Facebook

Publicat în POLITICA(Iohanis), POLITICA(Luminita Arhire) | Lasă un comentariu

Dan Diaconu: “Pastila albastră”


Barna a promis să dea pastila albastră din Matrix întregului bobor. Pastilă albastră, așadar, aia care te face să fii fericit în timp ce sistemul își bate joc de tine, aia de te face să-ți iubești călăul și să-ți urăști eliberatorul. E sincer, fix asta promite. De ce-o face? Pentru că are un public imens dependent de pastile albastre, un public imens având ca principală preocupare linsul clanțelor stăpânilor, un public imens care trăiește din drogul iluzoriu al mai binelui venit de la niște binefăcători al căror unic scop în viață e acela de a face bine.

În ciuda faptului că-i o prostie, în ciuda evidenței că nu există prânz gratis, masa ineptă manipulată de Barna halește pastila albastră cu stoicism. Toți membrii acestei mase au devenit dependenți de minciună într-un asemenea hal încât, atunci când vreunul te simte cu adevărul prin apropiere, începe să mârâie precum un câine turbat. Și ca el, întreaga masă de imbecili mârâie și latră în disperare textul mincinos cântat de „tătuca supremul”, indiferent cine-ar fi acela.

Foarte puțini dintre cei care ajung într-o asemenea stare sunt capabili să facă pasul înapoi, să privească adevărul și viața așa cum sunt ele, să-și reevalueze poziția și să înțeleagă cu adevărat ce mult rău le-a făcut minciuna. Extrem de puțini sunt cei care au prin fundul conștiinței acea brumă de sinceritate care să-i îndemne să se uite în oglindă. E un număr infim. Minciuna e mult mai comodă.

Iar pentru ca vestea să fie și mai rea, trebuie să vă spun că această prostire în masă e extrem de contagioasă. Poate că e cea mai contagioasă boală de pe planetă. Germenii săi sunt peste tot, în fiecare ziar pe care-l deschizi, în fiecare știre pe care-o răsfoiești, pe fiecare ecran pe care-l pornești sau care-ți este pornit în față. A te menține normal într-o asemenea lume e chiar mai greu decât a ieși de sub influența nefastă a minciunii „pastilei albastre”.

De-aceea, mulți dintre cei care au reveniri și revelații referitoare la minciuna în care trăiesc, de multe ori o sfârșesc într-o minciună și mai mare, ochii le redevin injectați, iar instinctele primare își fac din nou de cap în conștiința lor. Îi cunoașteți, îi vedeți zilnic și vă e teamă de ei.

Nu cred că Barna a făcut o gafă, nu cred că a „întrors-o din condei” pentru a i se potrivi. Cred că știa exact ce spune, anume adevărul care apoi te face rob pe vecie. El știe că dă „pastila albastră”, e conștient că în Matrix „pastila roșie” e cea a adevărului. O face pe față, așa cum s-au făcut toate furtișagurile în țara asta. „Ca să n-avem vorbe la proces”, vorba unui personaj mai celebru decât mine. Pe față s-au privatizat pe un leu întreprinderile așa-zis energofage, fără viitor economic. Pe față și pe un leu s-a făcut totul! Pe față România a luat cel mai mare împrumut din istoria ei pentru a susține băncile străine și private. Pe față se dau sute de milioane lunar fiecărui ticălos care-a servit sau servește sistemul. Pe față suntem furați zi de zi.

Nu vă faceți iluzii! A spune că Barna a făcut o eroare înseamnă a-l absolvi de ticăloșia care-i este esență. Dacă asta a fost o greșeală înseamnă că toată politica lui e doar o nevinovată greșeală, o eroare de calcul. Nu, dragii mei, tot ceea ce face gașca aia ieșită din cazarmă e o imensă ticăloșie care se face pe față. Fiecare e conștient că e ticălos, dar se îmbată cu gândul că, dacă ticăloșia va reuși, se va înfrupta pe săturate din carnea încă pulsând a victimelor, adică a masei inepte de consumatori dependenți de „pastila albastră”. Fiecare dintre ei e un șacal din haită. Știe că va omorî animalele încolțite, știe că va face o crimă, dar acea crimă îi asigură supraviețuirea. Lui, găștii lui și dresorilor găștii.

Asta-i „pastila roșie” a acestei dimineți. Dacă înțelegeți, e bine. Dacă vă deranjează, nu vă obosiți să mă înjurați. Pastile albastre se găsesc peste tot. Luați una și garantez că vă veți liniști. Pe vecie!

Autor: Dan Diaconu

 Trenduri economice

Publicat în POLITICA(Dan Diaconu) | Lasă un comentariu

Evreii au descoperit: Există medicamente împotriva homosexualității


Ministrul în exerciţiu al Educaţiei din Israel, Rafi Peretz, a declarat că terapia de convertire împotriva homosexualităţii ar putea avea rezultate eficiente, mărturisind că el însuşi a practicat această metodă controversată care pretinde să modifice orientarea sexuală a persoanelor.FILIP 1 720x483 Evreii au descoperit: Există medicamente împotriva homosexualității

„Vă pot spune că am o cunoaştere profundă a metodei şi am practicat”, a declarat Peretz, întrebat fiind într-un interviu pentru postul de ştiri israelian Canal 12 despre această terapie, preluat de cotidianul Haaretz. În opinia ministrului Educaţiei, realizarea acestui tip de terapie este posibilă, el insistând asupra faptului că a pus în aplicare personal această metodă cu studenţii săi. „Mai întâi de toate, îi îmbrăţişam şi le spuneam lucruri foarte afectuoase. Să gândim, să învăţăm şi să privim”, a explicat Peretz, când a fost întrebat ce sfaturi i-a dat unui student care i-a vorbit despre orientarea sa sexuală.

Peretz, fost rabin şef al armatei israeliene şi lider al partidului Casa Evreilor, a fost numit recent ministru în guvernul în exerciţiu al premierului Benjamin Netanyahu şi se va prezenta la alegerile generale din 17 septembrie împreună cu coaliţia naţional-religioasă Uniunea Partidelor de Dreapta. Comentariile sale de sâmbătă, care au general o polemică de proporţii în Israel, au fost făcute după ce, în urmă cu câteva zile, acelaşi Peretz a afirmat că căsătoriile mixte ale evreilor, în special în SUA, sunt „precum un al doilea Holocaust”, cuvinte care au fost criticate intens.

Peretz „nu merită să fie responsabil de viitorul copiilor noştri”, a declarat noul lider al formaţiunii pacifiste Meretz, Nitzan Horowitz, primul politician aflat în fruntea unui partid politic israelian care şi-a asumat deschis homosexualitatea şi care i-a cerut lui Netanyahu să-l destituie pe Peretz pentru comentariile sale. „Terapia de conversie este un lucru periculos care-i pune pe tineri în situaţii dificile, ajungând chiar să aibă porniri sinucigaşe”, a avertizat Horowitz.

Organizaţia care grupează diversele curente ale comunităţii LGBT (lesbiene, gay, bisexuali şi transsexuali) din Israel, Aguda, a condamnat la rândul său declaraţiile lui Peretz şi a apreciat că „tinerii israelieni nu trebuie expuşi la veninul homofob pe care îl emană cineva care susţine că se dedică educaţiei şi valorilor”.

 

Sursa foto: Facebook

https://www.national.ro/

Publicat în HOMOSEXUALI | Lasă un comentariu

Serviciile Secrete organizează pactul dintre PSD și USR-PLUS


Analistul politic Cozmin Gușă susține că în laboratoare este gândit un scenariu prin care PSD să vină cu un candidat slab, candidat care să favorizeze alianța USR-PLUS pentru a intra în turul II la prezidențiale. De asemenea, Gușă consideră că Laura Codruța Kovesi este încă în joc pentru a deveni candidat la prezidențiale, dovadă fiind și faptul că USR-PLUS își amână anunțarea candidatului.CIOLOS DANCILA 720x404 Serviciile Secrete organizează pactul dintre PSD și USR PLUS

„În urma ultimelor evenimente din USR, respectiv PSD sunt câteva concluzii clare pe care le-aș puncta:

1. Scenariul Laura Codruța Kovesi candidat la prezidențiale este încă viu. Ce vreau să spun? În mod evident, pentru că ieri nu s-a produs acel dublu congres, urmat de congresul comun USR-PLUS, care să stabilească fie candidatul, fie tandemul care candidează la prezidențiale, această amânare a celor de la PLUS îmi sugerează mie un joc de așteptare pentru a vedea dacă Laura Codruța Kovesi va fi nominalizată sau nu la șefia Parchetului European. Dacă va fi nominalizată, atunci jocul se va face între Barna și Cioloș, cu această idee de președinte-premier, o idee proastă după părerea mea, pentru că nu mai merge încă o dată leapșa pe care ne-au vândut-o la europarlamentare, că dacă vor fi votați ei sau PNL, împreună vor schimba Guvernul Dăncilă. În schimb, dacă Kovesi nu va fi nominalizată la șefia Parchetului European, atunci jocul care îl are la butoane pe Florian Coldea poate să o aducă în postura de candidat la prezidențiale pe Laura Codruța Kovesi, urmând ca unul dintre cei doi, Barna sau Cioloș să fie candidați la funcția de prim-ministru. Mie mi se pare un joc clar al acestui grup, care, atenție, este un grup clar anti-Iohannis. Fiecare dintre ei, Coldea și Kovesi îi reproșează, chiar dacă nu pe față, îi reproșează președintelui că s-a descotorosit prea ușor de ei.

2. Este evident că un candidat slab din partea PSD favorizează accederea în turul II al alianței USR-PLUS. Un candidat de genul Viorica Vasilica Dăncilă, ce să mai vorbim de Orlando Teodorovici sau alții, va genera un scor foarte, foarte slab al PSD. Practic, este un scenariu pe care PSD îl joacă în orb, dar dacă ne uităm la cât intelligence este în jurul Vioricăi Dăncilă s-ar putea ca asta să fie plănuită încât să facă culoar pentru candidatul USR-PLUS, care să se bată în finală cu Iohannis și nu e greu de ghicit că Iohannis poate să fie învins destul de ușor, dar sigur că, pe cale de consecință și PSD va fi spulberat, dacă își permite un astfel de joc să nu intre în turul II, atunci PSD va fi spulberat de la guvernare, iar în perspectiva alegerilor locale și parlamentare, PSD poate ajunge un partid de maxim 12-15%.

3. Dacă Klaus Iohannis nu pricepe că nu-i este sufiecient PNL pentru a se duce în turul II, practic va avea mari proleme de calificare și mari probleme pentru a câștiga. PNL nu-i furnizează nici lideri cu notorietate, nici o plajă electorală suficient de mare pentru un președinte care nu are realizări în mandat. Klaus Iohannis nu a făcut rău, dar nici nu a făcut lucruri bune în mandatul său și pentru un președinte care vrea să-ți reînnoiască mandatul va intra într-o zonă de decontare, care îl va băga într-o defensivă puternică. Singurul vector din interiorul PNL care l-ar putea sprijini este Rareș Bogdan, numai că scorul lui Rareș Bogdan este format din electorii lui Klaus Iohannis, plus ce mai are de la Realitatea TV. Lui Iohannis îi trebuie electori din alte zone, din alte pături”, a declarat Cozmin Gușă.

https://www.national.ro/

Publicat în politica | 1 comentariu