Cifrele imense ale Catedralei Mântuirii Neamului. 120 de metri înălţime, 600 de ferestre, 100.000 mc de beton


 Catedrala Mântuirii Neamului are aproape 60 de metri şi este doar la jumătate din înălţimea finală. Turla principală, numită ″Pantocrator″⁣, va măsură 120 de metri. Şase sute de oameni lucrează în 3 schimburi pentru a finaliza lăcaşul de cult până în dată de 30 noiembrie 2018, când va fi sfinţit. Cel mai probabil catedrala va fi pardosită cu piatră iar pereţii din interior vor acoperiţi cu mozaic. Fără finisaje construcţia va costă peste 90 de milioane de euro.

A început deja construcţia celor 6 turle care vor ajunge la 60 de metri înălţime. Acolo va fi turla clopotului cu o înălţime de 80 de metri, dar impresionantă va fi turla principala la care se lucrează şi în acest moment, cu înălţimea maximă de 120 de metri. Tot ce ţine de construcţia Catedralei Neamului este la scară largă. Până acum s-au folosit peste 100 de mii de metri cubi de beton, peste 40 de mii de tone de armătură şi 8 mii de metri cubi de ciment.

catedrala 1

La nivelul 0, vor încăpea 5000 de credincioşi. Suprafaţă construită este de 7.200 de metri pătraţi, dar spaţiul util va fi de 4.000 de metri pătraţi. Se vor monta 600 de ferestre iar pereţii cel mai probabil vor fi acoperiţi cu mozaic.

În final întregul ansamblu va costă câteva sute de milioane de euro. ″Va fi un muzeu al creştinismului sub catedrala, un centru de congrese, o cantină socială şi un centru pentru pelerini şi un centru medical″⁣, spune părintele Bănescu.

catedrala 3

Catedrala Mântuirii Neamului va fi sfinţită în 30 noiembrie 2018. Va fi a două în Europa după Bazilica Sfântu Petru de la Roma.

http://www.cunoastelumea.ro/

Anunțuri
Publicat în RELIGIE | Lasă un comentariu

Clonarea umană mit sau realitate? Există în cadrul Proiectelor Negre? Se pare că DA



Acest subiect este foarte ocultat și foarte puține informații ies la suprafață în prezent. Foarte mulți, din marea masă nu-i oferă nici un fel de crezare, doar, poate dacă văd la TV și asta nu se va întâmpla. Dar cu toate acestea această tehnologie genetică există, este des utilizată în prezent, fiind o tehnologie ,,dăruită” elitei de către anumite rase extraterestre cu interes pe această planetă. Din informațiile care există, foarte mulți lideri sunt clone, programate să execute anumite programe care le-au fost setate de la crearea lor.

Deci chiar dacă anumiți lideri mor sau sunt uciși, clonele lor deja pregătite le ia locul fără probleme, pentru ca omenirea să creadă în continuare în televiziune și-n discursurile lor patetice. Se zvonește că în prezent clone sunt: Hillary și Bill Clinton, Obama, regina Marii Britanii, președintele Putin, George Soros, George Bush Sr., etc., deci oameni ai cabalei (în afară de Putin) și unii artiști celebri, de exemplu Paul McCartney, care a murit într-un accident de mașină, acest eveniment tragic fiind consemnat pe prima pagină a ziarelor vremii (în anii 60) și apoi reapare public.

Se știe deja, din cercetările unor istorici și ezoteriști, că însuși noi oamenii, suntem rezultatul unui mix genetic din materialul genetic al mai multor civilizații ET, precum: pleiadieni, siriusieni, lirani, reptilieni, etc. Noi ca civilizație suntem ca o pepinieră a galaxiei, de aceea avem atâta importanță pentru Ei și există o asemenea bătălie teribilă pentru această planetă. Trebuie să înțelegem că noi, ca ființe umane suntem un experiment și…., deloc întâmplător, un experiment reușit, din multe puncte de vedere. Voi dezvolta acest subiect…

Clonarea animalelor a fost realizată de cercetători chinezi și de alții utilizând probe de celule recuperate de la animalul părinte decedat

Este un proces lent și costisitor, care durează mai multe luni. În prezent oamenii bogați care doresc să cloneze un animal preferat, iubit, au fost singurii care și-au putut permite acest lucru, dar acest lucru se poate schimba rapid. Clonarea unui animal de companie preferat a produs rezultate mixte, multe clone nu trăiesc atâta timp ca cele normale, iar unele dintre ele au avut probleme ciudate de sănătate. Numeroase laboratoare din întreaga lume sunt servicii de clonare publicitare și apar cu tratamente noi pentru tulburări genetice; și acestea sunt rapid dezvoltate în întreaga lume, folosind tehnologia de inginerie genetică de ultimă oră. Clonarea a fost extrem de costisitoare; iar cei care și-au clonat animalele preferate care au murit până la urmă, au plătit o mică avere pentru clonă.

Cu tehnologiile de inginerie genetică care apar public în ultimii ani, clonarea este de așteptat să devină mai ieftină și mai eficientă

Prima clonare a animalelor a utilizat tehnologia SCNT (Somatic Cell Nuclear Transfer), dar unele dintre clone au dezvoltat probleme neobișnuite de limitare a vieții, cum ar fi oița Dolly, care a fost una dintre primele clone publice. Acest animal a murit datorită unei boli pulmonare neașteptate. O nouă tehnologie de editare a genei a fost dezvoltată, care permite eliminarea genelor care cauzează tulburări și înlocuirea cu cele mai sănătoase. Acesta este CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) tehnologie de editare a genelor, care este atât de avansată încât permite înlocuirea genelor individuale.

Și există noua tehnologie cu celule stem SHEEF care creează „Entități umane sintetice cu caracteristici asemănătoare embrionilor”. Această tehnologie ar putea duce cu ușurință la creșterea propriilor organe și înlocuirea celor umane identice, în interiorul sau în afara propriului corp, probabil într-un uter umed în apă fluidă. Clonarea LASSO (oligonucleotid cu o singură catenă) poate clona acum mii de celule dintr-o dată; si celulele stem umane pot fi ,,convinse” să crească în ouă și spermă. Se presupune că LASSO va accelera semnificativ procesul de clonare.

Utilizarea de embrioni umani fertilizați pentru părți ale corpului – încurcată

Marea victorie publică a determinat ca mulți politicieni din întreaga lume să adopte legi și să limiteze utilizarea ,,ouălelor umane” care sunt fertilizate, pentru experimentele embrionare genetice. Cu toate acestea, acest lucru a condus la laboratoare secrete și diverse programe clasificate adânc în cadrul sistemului contractorilor guvernamentali din apărare (proiectele negre), unii embrioni umani au fost fertilizați în fetuși mari, în uterul sintetic alcătuit din săculețe din plastic, alimentate de diferite fluide dătătoare de viață.

Unele dintre aceste experimente secrete au fost, fără îndoială, folosite în rău, în gen Frankenstein. Întregul subiect al celulelor stem din celulele embrionare este un cartof politic fierbinte, dar a fost rezolvat de un medic veterinar.

Care sunt problemele etice legate de clonare?

Clonarea genelor este o tehnică atent reglementată, care este în mare măsură acceptată astăzi și utilizată în mod obișnuit în multe laboratoare din întreaga lume. Cu toate acestea, clonarea reproductivă și terapeutică ridică probleme etice importante, în special în ceea ce privește utilizarea potențială a acestor tehnici la om. Clonarea reproductivă ar prezenta potențialul de a crea un om care este genetic identic cu o altă persoană care a existat anterior sau care încă mai există. Acest lucru poate intra în conflict cu valorile religioase și sociale de lungă durată cu privire la demnitatea umană, eventual încălcând principiile libertății, identității și autonomiei individuale. Unii văd clonarea umană ca o modalitate de a evita transmiterea unei gene dăunătoare care se desfășoară în familie fără a trebui să fie supusă uneiscreening (ocrotire) embrionară. Clonarea terapeutică, oferă în același timp posibilitatea de a trata persoanele care suferă de boli sau răni, care ar necesita distrugerea embrionilor umani în tubul de testare. Oponenții susțin că utilizarea acestei tehnici pentru a colecta celule stem embrionare este greșită, indiferent dacă este folosită pentru a beneficia de bolnavi sau de răniți.

Celulele stem pentru tratamente specifice

Evitând controversa celulelor ouă, un medic veterinar a dezvoltat un mijloc de a crea celule embrionare dintr-o cantitate mică de grăsime din stomacul câinelui. Atunci când aceste celule embrionare sunt activate și injectate într-un șold displazic sau ligamentul sfâșiat al câinelui, celulele servesc la regenerarea țintei, nu perfect, dar suficient pentru a preveni dizabilitatea animalului. Ar lucra aceasta la organele interne bolnave? Până în prezent, această tehnică nu a fost utilizată pe oameni – cel puțin în interiorul Statelor Unite în mod legal, din câte știm. Tratamentul este prohibitiv și scump. Dar, mai multe practici medicale universitare au injectat celule stem într-un țesut cardiac deteriorat al unui destinatar, cu câteva rezultate bune, cu o creștere a mușchiului inimii și înlocuirea celui vechi.

Organe hibride om-animal

Cercetările se desfășoară în numeroase laboratoare din America pentru a hibridiza oamenii cu porci (excluzând faptul că foarte mulți politicieni sunt percepuți așa, n.b.). Există numeroase laboratoare, legate de mari grupuri medicale din întreaga lume și din interiorul Americii, care utilizează celulele pacientului pentru a hibridiza porci, maimuțe și alte organisme pentru a cerceta potențialul de a folosi organele animalului pentru transplant. Dar recent, a fost descoperit un sistem receptor asociat, care pare să controleze dacă un organ transplantat este respins sau nu. Molecula SIRP-alfa se încadrează în CD-47, iar dacă există o compatibilitate, transplantul nu va fi respins.

Dacă există o incompatibilitate între molecula SIRP-alfa și receptorul CD-47, chiar și cu medicamente anti-respingere cu succes folosite de mai mulți ani, de obicei organul va fi respins în cele din urmă. Cercetătorii medicali sunt plini de speranță că vor fi capabili să implice genele receptorului de organe SIRP-alfa proprii în organul transplantat, pentru a preveni respingerea și nevoia de medicamente scumpe anti-respingere cum ar fi Cyclosporina .

Clonarea umană în Baze Militare Subterane Adânci (DUMB/s

Este clonarea rapidă umană (CRU) acum făcută în baze militare subterane (DUMB)? Odată cu dezvoltarea rapidă a tehnologiei de inginerie genetică în lumea medicală a consumatorilor, atât de evidentă, se așteaptă ca clonarea umană să fie în curând posibilă. Adică dacă statul și autoritățile federale existente o permit (în SUA). Până în prezent, au adoptat legi care să o împiedice; iar societățile medicale au stabilit standarde etice care le limitează.

Cei care ați studiat DUMB/s și Programul Spațial Secret și care sunt bine pregătiți în secretul masiv al contractorilor din apărare, realizează că aceste subiecte sunt protejate de așa-numita „securitate națională” legiferată drastic. Ei înțeleg, de asemenea, că un Guvern Secret din Umbră a îngropat această cercetare extrem de clasificată, care este cu cel puțin 20-50 de ani înaintea tehnologiei disponibile pentru consumatori (iar tehnologia de pe piață, gen telefon mobil, GPS, TV digitală, etc, cu sute sau poate chiar mii de ani, n.b.).

 Au existat programe externe Deep Black și Beyond-Black Alien ET / pentru hibridizare și clonare rapidă în bazele adțnci subterane?

Au existat zvonuri bine întemeiate de ani, de recuperare a navelor anti-gravitație extraterestre; numeroși martori respectați și mulți care au lucrat în posturi secrete, au raportat acum acest lucru public. Orice persoană rezonabilă care examinează toate mărturiile disponibile și dovezile prezentate de Steven Greer, în cadrul Proiectului Disclosure (Dezvăluirea), precum și confesiunile disponibile chiar pe canalul Youtube, de pe patul morții ale unor foști angajați în aceste proiecte și experimente din bazele adânci subterane, atestă că aceste programe au existat și există încă.

Înregistrare video din baza Dulce :

Puteți înțelege, de asemenea, că aceste programe au fost implicate în activități criminale profund anti-umane, care pot fi considerate crime împotriva umanității, în cel mai rău mod imaginabil. Puteți accepta, de asemenea, realitatea, că s-au recuperat nave ET avariate bazate pe anti-gravitație, ET de la bord au fost salvați și trăiesc în custodia SUA, iar unele grupuri de ET lucrează în programe comune cu „ ai noștri ” prin tratate secrete în cadrul Programului Spațial Secret.

Luați de exemplu geologul și inginerul în tuneluri, Phil Schneider, care a ieșit public și a expus programul din baza Dulce , care a fost ucis de Men in Black (MIB sau CIA). Schneider a fost complet verificat de ofițeri de informații cu experiență, iar povestea lui este solidă, susținută de probe fizice pe care le-a expus, inclusiv fotografii sau filmulețe (ca cel de sus). Pentru mai multe detalii despre acesta accesați :  https://burebista2012.blogspot.ro/2013/11/philip-schneider-deconspira-programele.html#more

Și au existat și alții care, în ciuda unei mari dificultăți în a face acest lucru, au făcut contrabandă de fotografii brute din Baza Dulce, dintr-un laborator de clonare rapidă. Știm că se face clonarea în utere lichide artificiale și transparente, umplute cu o lumină purpurie, și știm că organismele cultivate arată umani și cresc rapid la dimensiunea și dezvoltarea adultului (în câteva luni). Ceea ce nu este cunoscut este dacă acestea sunt doar genom uman sau sunt hibrizi ET / umani sau dacă sunt extratereștri care apar umani, cum ar fi cei descriși de cei din slujba cu antreprenorii contractorilor din apărare din cadrulProgramelor Negre.

Există clonarea marionetelor din Guvernul Mondial?

La un moment dat, a existat un zvon care a provenit de la cineva care a lucrat în cadrul unui program de clonare Deep-Black că există un plan pentru a crește înlocuirea prin clone a liderilor de top din companii, politicieni de vârf și diverși artiști. Aceste clone ar apărea, vor merge și vor vorbi aproape identic cu subiectul și ar fi folosite pentru a-l înlocui, folosind procese sofisticate de tranziție pentru a ascunde acest lucru.

Nu m-ar surprinde dacă programul este deja activ. Însă deconspirarea, este că gesturile clonei pot afișa în mod imprevizibil ciudățenii stilistice în vorbirea și comportamentul lor, din cauza unor probleme neurologice. Acestea se pot întâmpla aparent, în ciuda faptului că clonele au fost condiționate comportamental, folosind metode avansate de antrenare psihotronică și implanturi neuronale (este celebru cazul Hillary Clinton din fosta campanie electorală când a fost înlocuită cu clona, la vremea respectivă am publicat articol cu imagini video, n.b.). Insiderii au afirmat că aceste „gloanțe oarbe” sunt un dăunător mort și că au fost deja făcute câteva „înlocuiri” în pozițiile de top ale guvernului, corporațiilor și industriei de divertisment, inclusiv printre unele vedete și „lideri PR” din presă.

Există Programe Deep-Black, de creare a super-soldatului cu triplă spirală a ADN-ului ?

Un program care este acum operațional în interiorul Proiectelor Negre a Guvernului Secret din Umbră, este un experiment care încearcă să hibridizeze oamenii cu a treia spirală ADN, transformând toate genele lor în triplu helix din dublu spirală. Acesta se numește programul Triple Helix Super-Soldier. Oamenii și animalele care au o a treia spirală în ADN decât cele două obișnuite în celule, se vindecă rapid. În amfibieni și șerpi, este prezentă a treia fâșie și rezultă că membrele tăiate recresc și funcționează apoi în mod normal.

Este un fapt deja că există aceste programe Super Soldier. Am văzut eu însumi dovezile fizice reale; și, cel puțin, acești oameni au fost crescuți selectiv pentru putere fizică, coordonare și IQ-uri foarte mari. Indiferent dacă a fost sau nu legat de gene, este încă o întrebare deschisă, dar nu ar fi surprinzător. Super Soldiers au fost îmbunătățiți cognitiv, prin diferiți nutrienți, vitamine și injecții secrete, care le-au ridicat IQ-ul la peste 200. Planul este de a insera o a treia spirală pentru creșterea rapidă în ADN-ul soldatului, pentru a se autovindeca rapid pentru aproape orice rană. Nu este cunoscut dacă această cercetare a dat rezultate sau nu.

Dacă reușesc, cred că se va dovedi a fi un coșmar, la fel ca experimentul BZ în special în Vietnam, unde soldații s-au întors unul împotriva celuilalt și s-au omorât, pentru că au devenit psihotic – agresivi. Unii cred că acest experiment a stat la baza filmului Jacob’s Ladder . Un alt program de dezvoltare a Super-Soldatului, trebuie să fi implicat inserarea genelor de maimuță în mușchi pentru a oferi o forță și o rezistență sporită pentru picioarele soldatului. Acest lucru se poate face în timpul fazei embrionare sau ca adult. Nu este cunoscut dacă acest program a fost implementat sau nu – și dacă a fost, dacă a reușit sau nu. Se crede că în China se fac cercetări în acest moment.

Un obiectiv esențial al acestor programe Super-Soldier a fost să folosească diferite mijloace pentru a transforma aceste organisme într-o conștiință centrală – la început, prin cipuri pe creier pentru comunicare constantă cu sistemele de Internet și prin satelit și apoi prin utilizarea ingestiei de nanoparticule migratoare care poate fi activată la un moment dat. Scopul final este presupusa inginerie genetică a super-soldaților cu „creierul stup” (gen stup de albine, unde o singură conștiință ghidează întreaga activitate, n.b.), instinctiv care actualizează anumite mijloace psihologice și mijloace secrete oculte de magie neagră. A fost deja făcut acest lucru? Nu știu; dar orice pare posibil cu finanțarea vastă a bugetului negru la care aceste laboratoare secrete au acces.

Clone de stup

Există programe comune cu ET în bazele adânci subterane pentru a crea clone „de stup”, hibrizi, androizi și care sintetizează sufletul uman în aceste creaturi „create”?

S-a zvonit de ani de zile că în baza Dulce, New Mexico, există un proiect comun ET / uman condus de un contractor din apărare sub auspiciile USAF. La nivelul 7, „Sala Coșmarului”, subiecții umani de toate vârstele sunt răpiți de pe străzi, de multe ori din parcurile federale, și torturați într-un mod inimaginabil. Lucrătorilor din baza Dulce li se spune că acești oameni sunt fără speranță și  nebuni, iar tratamentele experimentale care se fac sunt pentru a găsi un remediu. Un muncitor care a scurs această informație a declarat că l-a recunoscut pe unul dintre subiecți, fiind din cel mai apropiat oraș și că acea persoană părea complet normală la acel moment. Această persoană a fost închisă într-o cușcă și cerșea ajutor și milă. Securitatea este atât de drastică, încât muncitorul nu putea să-l salveze, ci doar să scurgă povestea într-o încercare de a crea o criză publică. Din păcate, nimic nu s-a întâmplat.

Această bază subterană inumană din Dulce ar trebui să fie înconjurată de armata americană și capturată, eliberând victimele și aducând pe cei responsabili rapid, în trei zile, în fața justiției militare. Dacă scurgerile de informații sunt corecte, nici unul dintre aceste experimente de a crea și instala un suflet sintetic în clone nu a fost nici măcar aproape de succes. Se pare că hibrizii și clonele sunt fără suflet și funcționează ca psihopați funcționali. (Poate că acești răufăcători care conduc aceste programe ar trebui să învețe că numai Dumnezeu Atotputernic, marele „Eu sunt” și prima cauză a tuturor lucrurilor, poate crea un suflet omenesc).

Toate încercările de sinteză, inclusiv cele masive care se desfășoară acum pentru a crea unul bazat pe I.A. (Inteligență Artificială), vor eșua. Anumiți guruși care conduc servicii de Internet mari și motoare de căutare, cred cu adevărat că pot crea și împărtăși sufletul omului unui mare calculator cuantic, iar apoi un demon sau Lucifer îl va poseda și eventual va prelua toată realitatea prin acest sistem I.A. Unii ar putea spune că este vorba de nebunie, de gândire sociopatică și ar putea conduce în viitor la multe acțiuni inumane, dacă nu i-am opri. Și poate că așa și este. Aceiași guru ai I.A. planifică să creeze polițiști operaționali, soldați și arme de război. Acest lucru va conduce probabil la războaie majore cu roboți de toate dimensiunile. Un plan inuman este de a acționa acești roboți prin transformarea corpurilor soldaților morți în electricitate, pentru alimentarea acestora.

    Au fost deja clonați „înlocuitori umani” în viața obișnuită, de zi cu zi americană?

De câțiva ani au existat zvonuri din partea unor insideri respectați că unii politicieni, șefi de corporații și diverși artiști au fost clonați și înlocuiți rapid.

În ultima perioadă a alegerilor prezidențiale din 2016, unii cercetători au observat câteva apariții diferite ale lui Hillary Clinton, sugerând utilizarea dublurilor (a fost vizibilă, dacă studiați toate fotografiile făcute). Există un om de vârf din Informații, care spune că :”poate că a murit și a fost clonată„. Nu puteam spune dacă glumea sau nu. Unii au reacționat la boala bruscă a lui Hillary de la comemorarea de la 9/11/ 2001, unde asistenții ei au aruncat-o în jeep-ul ei (transformat în ambulanță) ca pe o pungă de cartofi. Hillary în acea zi părea diferită și mai tânără decât de obicei. Apariția ei s-a schimbat atât de mult în timpul dezbaterilor și mitingurilor încât a fost greu de spus care era dublura sa. În după-amiaza aceea, după comemorare, când a apărut în public „vindecată”, o privire mai atentă a arătat că era mult mai subțire și nu arăta prea asemănătoare cu Hillary cea originală, plus că nu avea agenți de pază cu ea.

A existat un e-mail DNC scurs de Huma Abedin (asistenta sa personală), care a susținut că Hillary Clinton avea convulsii frecvente și era bolnavă. Ar fi putut să moară și ar fi fost înlocuită de o clonă care arăta și acționa ca ea, dar ar fi avut niște greșeli grave ale sistemului nervos central, de genul celor despre care se presupune că suferă clonele? Sau îi era atât de rău încât nu putea merge prea mult și se trimitea clona? Probabil că niciodată nu vom putea afla sigur.

Nu vă așteptați ca Guvernul SUA sau Guvernul Secret din Umbră să vină în curând și să recunoască public toate acestea. Prima lor îngrijorare este că potențialii dușmani ar putea obține informații importante despre astfel de cercetări. A doua lor îngrijorare este că după 60 de ani de minciuni flagrante și monstruoase ce le-au spus poporului american și lumii întregi, masele nu i-ar ierta niciodată și nu ar mai avea încredere în ei niciodată. Și se așteaptă ca aceasta să ducă actualul Guvern și Guvern Secret la prăbușire.

Fascismul cosmic

Singura entitate care ar putea câștiga din astfel de dezvăluiri și care ar putea șterge puterea Guvernului și Guvernului Secret peste noapte, ar fi Globaliștii de Top care doresc să aducă un nou tip de fascism, noul lor fascism. Acest nou fascism globalist care se va baza pe o declarație publică că extratereștrii sunt reali și lucrează aici cu niște grupuri umane, pentru a se pregăti împreună împotriva unei invazii venită din partea altor civilizații extraterestre și că acești ET invadatori sunt profund răi și porniți pe eliminarea tuturor oamenilor, doar pentru a lua mineralele pământului.

Noul lor tip de fascism ar fi cel mai bine numit Fascism Cosmic și ar începe inițial să fie mai prietenos decât actualul sistem fascist din America. Dar în cele din urmă s-ar transforma cu accent pe depopularea severă, pe eliminarea reproducerii normale, transhumanismul și controlul total al vieții tuturor 24/7 din toate punctele de vedere folosind psihologia avansată bazată de I.A., și tehnologii de hibridizare a energiei.

Dar s-ar putea ca această afirmație, că lumea va suferi o încercare de invazie a unei forțe extraterestre malefice să fie doar dezinformare, o nouă psyop (operațiune psihologică în masă) mai mare și mai bună (pentru Ei).
Credem că extratereștrii răi sunt deja aici, trăind în subteran prin mandat de la Dumnezeu pentru încălcarea regulilor Sale Cosmice; și că unii s-au aliat prin mijloace oculte cu anumiți politicieni de nivel înalt și cu membri de super-elită ai cercurilor oculte timp de secole. Este important să rețineți că, înainte de a muri, Werner von Braun (fost fascist, creierul proiectelor V1 și V2 hitleriste, care a fost preluat de americani după al doilea RM și pus să conducă programul Apollo al NASA) a avertizat că Guvernul SUA ar putea într-o zi să infecteze opinia publică cu o invazie extraterestră pentru a câștiga mai multă putere. El a împărtășit acest lucru cu asistentul său Carol Rosen, care este foarte respectat și care a împărtășit acest lucru în mod public.

Concluzie

Eu însumi cred că amenințarea extratereștrilor este reală, așa cum a făcut-o publică președintele Reagan. Reagan a menționat amenințarea extraterestră public de câteva ori. De asemenea, cred că unii dintre cei răi sunt aici de mulți ani și au preluat grupuri bancare puternice și anumite cercuri oculte. Cu toate acestea, este un fapt bine stabilit că lumea a fost deturnată de Cabala printr-un cerc secret pedofil satanic printr-o rețea mondială de conducători secreți și de bancheri de top. Rapoartele unor insideristipulează că aceștia se angajează în pedofilie și sacrificiu de copii pentru a obține putere de la Satana și a renunța la sufletele lor în schimbul puterii, bogățiilor și statutului cât mai vast. Obiectivul principal al acestui cerc pedofil de putere este „ordine prin haos„, adică crearea unui haos mondial masiv, pentru a le permite să instaleze un nou guvern mondial care să fie condus doar de ei înșiși. În termeni practici, aceasta înseamnă că ei vor să creeze „Iadul pe Pământ”, ceea ce înseamnă moarte masivă și suferință umană, ca jertfă umană în masă către Satana, pentru a câștiga mai multă putere.

Ronald Bernard, fost bancher olandez de la periferie, urma să fie inițiat, dar a refuzat sacrificiul necesar al unui copil. Au fost mulți alții care au urmat acele ritualuri, unii au fost uciși pentru că au vorbit despre acest grup secret care conduce lumea, puternic și neînchipuit de malefic. Întotdeauna am crezut că cei care lucrează îndeaproape cu ET pot deveni în cele din urmă controlați de mintea lor în moduri subtile dar puternice și că acești extratereștri cu care Guvernul Ascuns lucrează, au propriile lor agende ascunse.

Concluzia este că acești înalți oficiali ai Guvernului din Umbră care conduc Programele Negre cu acces special la programe nerecunoscute public, încalcă în mod continuu legea în moduri majore și fără precedent. Aceste programe sunt plătite cu bani din bugetul negru, spălați din vânzările de opium din Afganistan și alte vânzări ale cartelurilor și escrocheriilor corporative precum Enron. Există o listă lungă de oameni uciși deoarece au început să dezvăluie aceste crime majore RICO sau pentru că se credea că vor dezvălui. Oamenii care conduc aceste războaie spațiale, proiecte negre, programe umano/ET, și programele din bazele adânci subterane pretind că protejează America și lumea întreagă. Se pare că extratereștrii le-au controlat mințile și că nu mai servesc America, nu mai onorează jurământul pe care l-au dat pentru a susține și apăra Constituția Statelor Unite și nici legile morale ale umanității.

Oamenii au întrebat ocazional dacă extratereștrii sunt Demoni sau Zei căzuți / Dumnezei mai mici (Elohimi căzuți). Nu pot răspunde definitiv, dar știu că mulți extratereștri sunt răi și toți demonii sunt răi.

Este interesant de remarcat că pedofilul satanic britanic de top, Aleister Crowley (Jack Parsons de laJet Propulsion Laboratory și NASA a fost protejatul său satanist), a intrat într-o piramidă din Egipt și i-a apărut un extraterestru gri. Acest lucru stabilește o legătură între ET și demoni? Faceți-vă propriile cercetări în acest sens și decideți singuri.

Deci este posibil ca programele de clonare umană să existe în interiorul Guvernului Secret din Umbră? Da, este posibil; deși nu avem dovezi definitive, obiective, ci numai informații din partea unor insideri respectați și unele dovezi circumstanțiale.

Drum drept spre Lumină!

Sursa: Preston James / https://www.veteranstoday.com

https://burebista2012.blogspot.ro

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Cacealmaua independenței noastre energetice


În Marea Neagră, au fost localizate zăcăminte imense de gaze și petrol. Un motiv pentru autorități de a vorbi insistent despre independența energetică a României. Asigurată de gigantul american Exxon. Care, de altfel a  și concesionat cele mai multe perimetre. Ca să existe independență energetică, e necesar ca o bună parte din rezultatul exploatării să ajungă la noi. Sub formă de gaze și petrol, dacă vorbim de Exxon și sub formă de gaze doar, dacă vorbim de Chevron, care are în plan exploatarea zăcăminteleor terestre prin fracturare hidraulică. Ia să vedem în ce măsură vom beneficia de propriile resurse energetice.

Cel mai recent proiect de lege elaborat de Guvernul României și care urmează să fie adoptat în Parlament a stabilit nivelul viitoarelor redevențe. Ele sunt plasate între 3,5% și 13% din valoarea poducției. După cum se știe, valoarea producției este mult mai scăzută decât valoarea produselor comercializate. În realitate, deci, procentele sunt mult mai mici. Iar statul român va încasa doar niște bani. Cu care, dacă dorește independență energetică, nu are decât să-și cumpere de la americani o mică parte din propriile resurse. La prețul pieței, nu la prețul de extracție.

În plus, conform proiectului de act normativ care, după părerea mea, este cu dedicație, urmare a negocierilor la nivel înalt între București și Washington, este prevăzut un regim tip offshore pentru asemenea exploatări și se precizează că Chevron va fi compensat pentru plata unor eventuale impozite și taxe. Concluzia este că din procentele și așa foarte mici aplicate pe prețul de producție, se mai scad prin compensare și alte cheltuieli ale companiei Chevron.

Despre ce independență energetică mai vorbim în aceste condiții? Am putea să utilizăm acest concept într-o singură eventualitate. Cea în care un procent consistent din cantitatea exploatată revine pur și simplu statului român. Cum ar fi de pildă 40% din totalul zăcăminteor extrase de gaze și de petrol. Așa cum s-a stabilit în raportul comercial dintre statul olandez și aceeași companie americană Chevron. Să ne gândim. La unii, tot europeni, este posibil ca statului să-i fie livrată 40% din energia extrasă. La alții, adică la noi, nici măcar un metru cub de gaz și nici măcar un baril de petrol nu ajunge în conducte. Decât în eventualitaea în care îl cumpărăm. Firește, la prețul pieței.

Să tragem linie și să vedem ce rezultă. Având în vedere toate precizările de mai sus, rezultă că, utilizând banii primiți de la Chevron sub formă de procente din valoarea producție brute, vom primi pentru fiecare metru cub de gaz de 40 de ori mai puțin decât statul olandez, în eventualiatea în care, cu banii primiți, vom achiziționa la prețul pieței gaze de la Chevron. Și nici măcar atât, întrucât există compensații.

Să ținem minte, pentru această generație și pentru generațiile viitoare, că nu poate exista independență energetică, dacă nu există independență economică. Și nu poate exista independență economică, dacă nu exstă independență politică. Olanda, ca și noi, este un partener strategic al Statelor Unite. De ce Olanda poate și România nu poate? Diferența o face verticalitatea și, respectiv, lipsa de verticalitate a oamenilor politici indigeni.

Sursa: CorectNews

http://www.sroscas.ro

Publicat în PAMANT - PADURI - RESURSE NATURALE | Lasă un comentariu

Declarațiile insultătoare ale liderului UDMR Kelemen Hunor la adresa Centenarului Marii Unirii, răsplătite de Guvernul României cu 23,7 milioane de lei


Sumele încasate de Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) acordate direct de la Guvernul României au crescut de la an la an.
Dacă în 2004 UDMR încasa direct din bugetul Guvernului României 5 milioane de lei, în 2015 UDMR a încasat peste 22,2 milioane de lei (peste 4,9 milioane de euro), scrie Dan Tănasă pe blogul său.
Guvernul Dacian Cioloș a răsplătit și el cu generiozitate radicalizarea liderilor UDMR, alocând formațiunii maghiare în 2016 peste 22,8 milioane de lei din bugetul Guvernului României.
Coaliția PSD-ALDE, condusă de Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu, nu s-a lăsat mai prejos și a răsplătit declarațiile insultătoare ale liderului UDMR Kelemen Hunor la adresa Centenarului Marii Unirii  cu peste 23,7 milioane de lei în 2017.

https://www.activenews.ro/

Publicat în UNGURI | Lasă un comentariu

Sub 50% dintre români mai cred că apartenența la UE e un lucru bun. Anghel Buturugă:


„Știu cel puțin trei milioane de români care au simțit la modul propriu că vocea lor nu doar că nu contează, ci e chiar sfidată… Suntem pe trend”

Numărul românilor care cred ca apartenența României la Uniunea Europeana este un lucru bun a scăzut cu șase puncte procentuale în ultimele șase luni, pentru a ajunge la 48%, sub media Uniunii Europene (57%), arată eurobarometrul realizat de institutul Kantar la comanda Parlamentului European.
18% dintre români cred că apartenența la UE este un lucru rău, în creștere cu 3 puncte procentuale față de precedentul eurobarometru realizat în martie 2017.
În schimb, 61% dintre români consideră că România a beneficiat de faptul că este membră a UE, dar și aici se înregistrează o scădere de 3 puncte procentuale. Numărul celor care cred că Romania nu a beneficiat de apartenența la UE a crecut cu două puncte procentuale până la 30%.
6 din zece români cred că vocea lor nu contează, mult peste media înregistrată în cele 28 de țări membre ale UE – 35%. La acest capitol se înregistrează o creștere puternică, de 11 puncte procentuale, în ultimele șase luni.
Cetățenii europeni se așteaptă, de asemenea, ca UE să îi ajute să se protejeze împotriva anumitor amenințări. Printre amenințările identificate se menționează terorismul (58% în UE, 41% în România), șomajul (43% în UE, 40% în România), sărăcia și excluziunea (42% în UE, 48% în România) și migrația necontrolată (35% în UE, 33% în România).
Cu titlul „6 din 10 români consideră că vocea lor nu contează. Și e doar începutul”, Anghel Buturugă a scris despre efectele care au dus la aceste date.
„Și, cred că pentru prima oară, proporția celor care cred că apartenența la UE e un lucru bun a scăzut la 48%, mult sub media europeană. Eu știu cel puțin 3 milioane de români care au simțit la modul propriu că vocea lor nu doar că nu contează, ci e chiar sfidată. Și lucrurile o să meargă în această direcție, suntem pe trend: „La acest capitol se înregistrează o creștere puternică, de 11 puncte procentuale, în ultimele șase luni.”
Spuneam într-o postare anterioară că înstrăinarea societății față de statul și elitele sale este o amenințare față de siguranța națională. Sondajul acesta ne dă doar o idee concretă despre efectele acestui fapt.
Asta a fost alegerea SRI-ului, acompaniat de ONG-urile dronă și unitățile militare mediatice. Reducerea agendei publice la unica temă a „justiției-DNA”, constanța și continua atitudine de dispreț și superioritate pretins morală a elitei față de poporul ortodox, pupător de moaște, homofob, sexist și etc., blocarea unei inițiative cetățenești care a îndeplinit toate criteriile legale și constituționale, toate acestea vin cu niște costuri. Care se adaugă la costurile sociale și economice resimțite tot mai mult.”
Publicat în EUROPA- ROMANIA | Lasă un comentariu

Cum a împrumutat DISCRET România 20 de miliarde de euro în ultimii șase ani: „Publicul român ar fi trebuit să știe, așa cum a știut și de acordul cu FMI”


Demiterea lui Enache Jiru din poziția de secretar de stat de la Ministerul Finanțelor a făcut să fie cunoscut și în spațiul public faptul că România s-a împrumutat 1 miliard de euro de pe piețele externe prin ultima emisiune de eurobonduri.
Deși aceste împrumuturi nu se pot face complet pe ascuns, guvernele României din 2012 până în prezent s-au tot împrumutat prin astfel de proceduri fără a comunica public și nu au  explicat de ce se fac aceste traanczații și care sunt efectele lor.
România a împrumutat astfel nu mai puțin de 20 de miliarde de euro. Totul, într-un program pe termen mediu început în 2012.
Astfel, mai multe guverne s-au succedat la Palatul Victoria, dar niciunul nu a vorbit despre acest program. Anul 2012 a început cu guvernul Emil Boc, dar acesta a căzut rapid după protestele de stradă, a urmat pentru o scurtă perioadă Mihai Răzvan Ungureanu, pentru ca apoi puterea să se mute la USL și la cabinetul Victor Ponta. Au venit la final de 2015 și tehnocrații cu Dacian Cioloș și aceași tăcere, pentru că nici PSD cu Sorin Grindeanu și Mihai Tudose să nu discute prea mult despre acest program.
„Emisiunile de obligațiuni derulate nu sunt neapărat criticabile, pentru că pledăm de multă vreme pentru diversificarea surselor de împrumut. În sensul că este nevoie ca statul român să se împrumute și de pe piețele internaționale, nu doar pe piața internă, de la băncile românești. Dar să derulezi timp de șase ani un program de împrumut în valoare de 20 miliarde euro cu atât de multă discreție pe plan intern este în neregulă. Publicul român ar fi trebuit să știe de acest program pe termen mediu, așa cum a știut și de acordul de împrumut derulat cu Fondul Monetar Internațional”, precizează economistul Constantin Rudnițchi într-un articol pentru RFI.
Economistul atrage atenția că dacă pentru români se poate face în așa fel încât guvernul să nu prezinte public riscurile aferente, când vine vorba de investitorii străini nu se mai poate trece nimic sub tăcere.
„Investitorii de pe piețele financiare sunt avertizați că plasamentele financiare pe o piață emergentă, precum România, sunt mai riscante decât cele într-o economie dezvoltată. În același timp, se remarcă dependența economiei autohtone de cea europeană”, subliniază Rudnițchi.
Economistul atrage atenția asupra unor factori ce țin exclusiv de situația internă și care dăunează grav economiei precum crizele politice și instabilitatea de la guvernare, cu desele schimbări în interiorul ministerelor și chiar, în acest an,  o demitere de guvern provocată chiar de către coaliția care l-a instalat.
„România are riscuri privind balanța de plăți. Fapt demonstrat de creșterea puternică a deficitului de cont curent, cu 50% față de anul trecut. România se supune riscului valutar și celui de creștere a inflației. Prognozele independente arată, de altfel, că la începutul anului viitor, rata de schimb a euro va crește în raport cu leul. De asemenea, proiecțiile privind rata inflației indică o creștere a prețurilor în următorii ani. Absorbția redusă a fondurilor europene este un alt risc, iar corupția și spălarea banilor probleme ale societății românești. În fine, pentru ca tabloul să fie complet, România are și un risc de derapaj fiscal, iar modificările în domeniu nu fac decât să confirme afirmațiile din raport”, mai atrage atenția economistul.
În concluzie, Rudnițki precizează că trecând cu vederea faptul că respectivele împrumuturi nu sunt prezentate public, așa cum ar trebui, este mai important ca guvernanții să înțeleagă ce înseamnă acest acest prospect de emisiune pe baza căruia România s-a împrumutat și să aibă în vedere riscurile asupra economiei în luarea decizilor.
Publicat în BANCI-FMI | Lasă un comentariu

A fost apostolul Andrei fondatorul creştinismului la români?


Sfântul apostol Andrei este considerat fondatorul bisericii creştine la nord de Dunăre. Sunt istorici care contestă însă această teorie.

„Cred întru una sfântă, sobornicească şi apostolească Biserică”. Astfel îşi mărturisesc românii credinţa în Biserica Ortodoxă. Fie la slujbă, duminica, fie acasă, sau în orice altă împrejurare, ei îl invocă pe sfântul Andrei ca întemeietor al bisericii de la nord de Dunăre. Istoria apostolatului lui Andrei în ţinuturile României de astăzi se pierde în negura vremurilor şi ridică controverse greu conciliabile între teologi şi specialiştii laici.

Învăţătura bisericii

După Învierea şi ridicarea la Ceruri a Mântuitorului, apostolii Săi s-au adunat la Ierusalim în ziua Cincizecimii. Iar Sfântul Duh s-a pogorât din zările albastre şi s-a întemeiat Biserica lui Hristos. Astfel descrie Sfânta Scriptură momentul fondării bisericii creştine. Ulterior, din porunca lui Dumnezeu, apostolii s-au răspândit în toate părţile lumii pentru a anunţa minunea Învierii.

Tradiţia bisericii susţine că sfinţii apostoli au ajuns în ţinuturi foarte îndepărtate de Ierusalim. Un temerar ar fi fost sfântul apostol Andrei, care a predicat chiar şi sciţilor. Informaţia ne este furnizată de biograful împăratului bizantin Constantin cel Mare. Pe nume Eusebiu din Cezareea Palestinei, acesta a trăit între anii 262-339/340. În lucrarea lui cea mai cunoscută, „Istoria Bisericii”, Eusebiu scrie că „Sfinţii Apostoli ai Mântuitorului, precum şi ucenicii lor s-au împrăştiat în toată lumea locuită pe atunci. După tradiţie, lui Toma i-au căzut sorţii să meargă în Parţia, lui Andrei în Sciţia, lui Ioan în Asia”.

O sursă biblică face referire la creştinarea sciţilor de către apostoli: Epistola către Coloseni a sfântului apostol Pavel. Textul menţionează că sciţii au auzit cuvântul lui Dumnezeu. Apostolul Pavel nu spune însă cine i-a creştinat pe sciţi.

Apostolul sciţilor sau al românilor?

Sursele biblice şi literare antice vorbesc despre creştinarea sciţilor, nu a românilor. Atunci de ce să-l revendicăm pe apostolul Andrei ca întemeietor al bisericii noastre?

Încă din vechime, teologii au identificat Dobrogea ca fiind teritoriul creştinat de apostolul Andrei, conform scrierilor lui Eusebiu din Cezareea Palestinei. Dobrogea de astăzi a avut o istorie zbuciumată încă din antichitate. În secolele VII-VI înaintea lui Hristos, grecii au întemeiat colonii pe ţărmul Mării Negre. Apoi, la sfârşitul secolului al IV-lea î.Hr., teritoriul a fost invadat de sciţi, o populaţie nomadă de origine iraniană.

Invazia scitică a marcat istoria regiunii, deoarece atât sursele greceşti, cât şi cele romane au identificat ulterior teritoriul dintre Dunăre şi Marea Neagră cu această populaţie, chiar şi după ce aceştia au părăsit zona. În anul 28 d. Hr., teritoriul Dobrogei a fost declarat protectorat roman. Iar peste câţiva ani (46 d. Hr.) a fost anexat definitiv Imperiului, în cadrul provinciei Moesia Inferior (estul Bulgariei de astăzi).

Aşadar, Dobrogea a devenit parte a Imperiului Roman înaintea Daciei, care va fi cucerită de Traian definitiv în anul 106. Având în vedere că şi Ierusalimul era în componenţa Imperiului Roman, apostolul Andrei ar fi putut propovădui cuvântul lui Hristos în Dobrogea. A ajuns el, oare, la marginea lumii romane?

Dezbateri teologice şi ştiinţifice

În anul 1995, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a decis ca data de 30 noiembrie, când se sărbătorea prin tradiţie sfântul Andrei, să fie trecută în calendar cu roşu. Era primul pas spre „legiferarea” apostolului ca fondator al creştinismului în România.

Doi ani mai târziu, în 1997, Andrei a fost declarat chiar „Ocrotitorul României” de către Sfântul Sinod, iar ziua de 30 noiembrie „sărbătoare bisericească naţională”. În apropiere de localitatea Ion Corvin din judeţul Constanţa a fost „identificată” şi peştera în care a locuit apostolul Andrei, cât timp a poposit pe meleagurile dobrogene. Credincioşii şi turiştii pot vedea acolo presupusul „pat” tăiat în piatră, unde şi-a odihnit trupul apostolul.

Istoricul ieşean Nelu Zugravu, specialist în problema creştinismului din regiunea Dunării în mileniul întâi al erei noastre, contestă autenticitatea surselor despre apostolatul sfântului Andrei în Dobrogea. Întâi de toate, el observă că în Noul Testament, sursa principală a creştinismului, nu se face nici o referire despre prezenţa apostolilor în Scythia (ţara sciţilor). De asemenea, nici literatura ecleziastică din primele două secole creştine nu menţionează prezenţa lui Andrei între Dunăre şi Marea Neagră. Cea mai veche sursă invocată de teologi, „Despre cei doisprezece apostoli”, este scrisă abia în al treilea secol creştin de către Hippolytus din Roma (170-235). Însă textul acestuia nu s-a păstrat în original, fiind citat de un catalog al apostolilor redactat abia în jurul anului 800.

Nelu Zugravu observă că nici „Istoria Bisericii” scrisă de Eusebiu din Cezareea Palestinei nu utilizează surse credibile. Eusebiu invocă un „Comentariu asupra Genezei” scris de Origene din Alexandria (184-253), care face referire la prezenţa apostolului Andrei în Scythia. Dar izvorul antic nu prezintă destulă credibilitate. Mai mult, textul lui  Origene nu s-a păstrat în original, regăsindu-se exclusiv sub formă de citări.

Concluzia istoricului ieşean este că momentul tragerii la sorţi a teritoriilor de misionariat ale apostolilor, aşa cum este prezentat de Eusebiu, poate fi considerat un produs al „geografiei imaginare” de la începutul creştinismului.

Despre această geografie imaginară a scris şi Dionisie Pippidi în anul 1967, într-o carte despre istoria veche a României. Pippidi a citat o sursă creştină târzie, din secolul al VIII-lea, atribuită lui Pseudo-Epiphanes. Acest fals Epiphanes a scris despre capacitatea apostolului Andrei de a creştina lumea, misionariatul său întinzându-se din Scythia şi până în Etiopia!

1997este anul în care sfântul Andrei a fost declarat „Ocrotitorul României” de către Sfântul Sinod.

Sfântul apostol Filip şi creştinarea românilor

În ultimii ani, cercetările preotului Nicolae Dănilă în bibliotecile occidentale au scos la lumină o nouă ipoteză despre creştinarea apostolică a românilor. Anumite surse catolice susţin că sfântul apostol Filip ar fi predicat şi el în Scythia. Informaţia se regăseşte într-o scriere latină din secolul al VI-lea din Gallia (Franţa de astăzi). Nicolae Dănilă este de părere că această ipoteză este mult mai controversată decât cea a apostolatului lui Andrei. În primul rând, din cauza lipsei surselor istorice credibile, dar şi fiindcă apostolul Filip n-a avut tangenţe cu zona dunăreană. Mai degrabă, susţine preotul Dănilă, autorul latin din Gallia a făcut o confuzie între apostolatele lui Andrei şi Filip, întrucât cei doi ucenici ai Mântuitorului sunt adesea asociaţi în scrierile Noului Testament.

Cel dintâi chemat dintre apostolii Mântuitorului

Sfântul apostol Andrei s-a născut în Betsaida, lângă Marea Galileii, fiind frate cu apostolul Petru. Până să fie chemaţi în slujba Mântuitorului, Andrei şi Petru au fost pescari în zona Galileii, meşteşug învăţat de la tatăl lor, Iona.

Martor la botezul Domnului

Sfinţii apostoli Andrei şi Petru au aflat despre venirea lui Mesia de la sfântul Ioan Botezătorul, pe care l-au auzit predicând în pustiul Iordanului. Cei doi fraţi au asistat la botezul Mântuitorului, iar după câteva zile I-au devenit ucenici. Momentul este prezentat de Evanghelia după Marcu, care specifică: „Pe când Iisus umbla pe lângă Marea Galileii, a văzut doi fraţi. Pe Simon care se numeşte Petru, şi pe Andrei, fratele lui, care aruncau mreja în mare. Şi le-a zis: «Veniţi după Mine şi vă voi face pescari de oameni». Iar ei îndată au lăsat mrejele şi au mers după El”. Iată cum Andrei a devenit primul chemat dintre apostoli, alături de fratele său, Petru. Evanghelia îl mai menţionează de două ori pe sfântul apostol Andrei-cu ocazia minunilor înmulţirii pâinilor şi a învierii lui Lazăr. Însă, alături de ceilalţi 11 apostoli, L-a urmat pe Hristos pe tot parcursul Său de la botez şi până la ridicarea la Ceruri. După ziua Cincizecimii, când s-a întemeiat Biserica lui Hristos, apostolul Andrei a luat calea Asiei Mici, unde a propovăduit Învierea Mântuitorului.

Crucea Sfântului Andrei

Călugărul bizantin Nichifor Calist a scris că după trecerea prin Thracia şi Constantinopol, apostolul Andrei a ajuns în Grecia. În Patras a avut parte de o moarte de martir. El a fost răstignit pe două scânduri aşezate în forma literei X, model de cruce care-i poartă numele. Nu se ştie cu exactitate anul morţii sfântului apostol Andrei, dar se presupune că s-a dus la Mântuitor în anii persecuţiei creştine iniţiate de împăratul Nero, între anii 54 şi 68.

Moaştele lui Andrei au fost mutate de la Patras la Constantinopol undeva între anii 356-357, cu prilejul inaugurării Bisericii „Sfinţii Apostoli”. După cucerirea Constantinopolului de către catolici, în anul 1204, trupul apostolului Andrei a fost mutat în Italia, în catedrala din Amalfi. Mai târziu, în anul 1462, capul său a fost aşezat într-o biserică din Roma. În anul 1964, la 26 septembrie, Vaticanul a restituit capul sfântului Andrei bisericii ortodoxe greceşti, fiind mutat în catedrala din oraşul Patras.

https://www.historia.ro/

Publicat în RELIGIE, URMASII DACILOR | Lasă un comentariu

AMINTIRI DIN IERNI DE MULT TRECUTE


Iarna, își așternuse peste tot pământul, mantia ei argintie împodobită cu diamante și cristale strălucitoare. Pârâurile de munte înghețaseră deja, iar mestecenii, fagii și brazii din zona muntoasă a Țării Loviștei, neclintiți parcă, primeau ca pe o binecuvântare omătul pufos de un alb imaculat, ce se așternea în steluțe jucăușe, încet, pe ramuri.
     Natura toată, amorțită, trecea la hibernare. Păsările călătoare plecaseră de multișor, prin țările calde, dar negreșit se vor întoarce iară, primăvara viitoare. Până atunci, doar vrăbiile, coțofenele și ciorile ce croncăneau supărate, pe câte o creangă despuiată de frunze, sau zburând în stol, dedesuptul cerului plumburiu, se mai vedeau pe ici – pe colo.
       În Găujani, începuse sezonul șezătorilor. Fetele de măritiș, se adunau într-o casă, ascunsă de coama largă a pinilor, de sub spinarea dealului „La Spechică”, a bătrânei văduve, vindecătoarea satului, trecută ușor peste 95 de ani, înțeleaptă ca sfânta Duminică și blândă ca o poveste.
       Pe la cinci jumătate, deja se lăsa seara; așa e iarna, se întunecă repede. Mergeam și noi băieții, veniți și de prin alte sate, să furăm câte un sărut, de la vreo codană, ce clipea sfioasă din genele-i arcuite, stâtând pitulată, după celelalte, în colțul sobei de teracotă crăpată, torcând din furcă lâna moale, sau cosându-și zestrea; altele, țeseau cu rândul la războiul din lemn de stejar, parcă mai bătrân ca zilele, dar încă țeapăn, moștenit de la bunicii bunicilor. Veselia generală era garantată la astfel de adunări populare, ce, împreună cu țuica fiartă și vinul fiert, dezlega inima și sufletul omului, și ne apucam care pe spus poezii sau doinit, care pe narat povești grozave, ce ne îngheța șira spinării, sau pline de învățăminte ancestrale.
         Așa era omul pe atunci: simplu, bun și blând, veșnic pus pe glume, fluierând în colțul gurii, chiar dacă viața era destul de grea, și este și acum pe plaiurile mioritice și pline de misticism a Țării Loviștei, umblând aproape zilnic pe munții suri, cu oile la păscut sau îngrijind bruma de agricultură, de pe dealuri.  Dar „să ne reântoarcem la oile noastre” și să reluăm firul poveștii, ca să nu o dăm ca babele, dintr-una într-alta, ce pleacă cu găleata să aducă apă de la puț, însă uită să mai vină, stând la povești cu suratele, de se arde și mămăliga pe sobă.  
        Nu de puține ori se lăsa cu „scărmăneală” între noi, băieții, din cauza acelei codane, asemănându-ne cu cocoșii înfoiați în pene,, arțăgoși, puși pe harță și bătaie, ori de câte ori vreun pretendent țanțoș și plin de îngânfare, înainta cu îndrăzneală, spre colțul cu pricina.
Ca să ajung la șezătoarea din Găujani, satul unde m-am născut și mi-am lăsat o parte din mine, trebuia să străbat cale de 8 km. fără frică, prin zăpada așternută bogat peste văile munților, pe un frig de crăpau și pietrile, da* aveam sticla cu „încălzitor” la subsuoară, din prună curată „întors” de două ori, din care „trăgeam câte o dușcă” fără să o iau însă pe calea lui Gargantua, ci doar să nu-mi înghețe oasele.
        Urlau lupii.. îi vedeam trecând în haită, la vreo 30 de metri de mine. Se opreau, urlau, și-și vedeau de drum; urlam și eu cu ei ..  
        Viața continuă și acum la fel de neschimbată pe meleagurile Țării Loviștei, unde, parcă Moș Timpul s-a îndrăgosti de acest loc de basm, păstrând totul nealterat de trecerea sa: ființe și locuri. Mirific Plai Loviștean, loc ancestral învăluit în legendă, leagăn de poveste ce ne-ai încântat viețile cu frumusețile tale ireale, binecuvântat să fii de Creatorul tuturor celor văzute și nevăzute.  
Astfel de amintiri efemere, precum și altele asemenea pline de nostalgie, cu dulceața și câteodată cu amărâciunea lor, sunt baza a ceea ce suntem cu toții astăzi, căci fără de trecut nu poate exista prezent, iar de viitor.. nici vorbă.
Așa am fost eu pe atunci, cu bune și cu rele, ca oricare altul; nici mai deștept și nici mai breaz ca toți ceilalți, ci doar unul din mulțimea acelora care s-au născut și au crescut în Țara Loviștei.  
Autor, Aron Șandru
Publicat în POVESTIRI-NUVELE | Lasă un comentariu

Viața orbitală – Modelul universului


Privind spre spațiul cosmic găsiți nenumărate stele ca „Soarele”, steaua acestui sistem solar, cu planete proprii în orbită

Mișcarea continuă, vibratorie, urmează aceleași Legi Universale, ca și atomul, sistemul solar micro-cosmic. Într-adevăr, oriunde ne uităm în viață, fie în spațiul exterior, fie în spațiul interior, orice lucru este fie atomi, fie sisteme solare. Ele sunt ca octavele aceluiași lucru: micro / macro cosmos. Nu este nimic altceva.

Ce este o clădire? Un copac? Și orice altceva care pare a fi altceva, sunt doar un ansamblu de atomi / sisteme solare. Nu pot sublinia semnificația acestui lucru suficient. Este una dintre cele mai importante date, iar înțelegerea sensului său complet este una din cheile cele mai importante pentru înțelegerea Universului și a vieții noastre.

Care sunt aceste chei extraordinare?

Următoarea cheie importantă poate fi observată cu atomii și sistemele solare. Este modelul lor orbital, relația lor orbitală. Acesta este modelul primar care există în Univers. El prevalează, iar toate celelalte sunt construite pe el. Este baza pe care se bazează relațiile noastre masculine / feminine. Este ceea ce face sufletul.

„Dar nu sunt aceste orbite, lucruri separate între sisteme sau atomi? Cum ar putea fi construit totul în Univers? Și cum ar putea fi baza relațiilor umane? ”

     Modelul orbital universal este, de asemenea, baza sistemelor solare și atomice

Uitați-vă în spațiu pe timp de noapte. Fiecare „stea” strălucitoare pe care o vedeți este fie un „Soare” – un obiect radiant de lumină, care este înconjurat și orbitat de planete, sau o planetă reflectând lumină de la lumina unei stele. Oamenii de știință au descoperit despre obiectele „solide” care ne înconjoară – apă, copaci, clădiri, pietre, pământ, plante, corpuri umane – că toate sunt făcute din atomi.

Și ce sunt atomii?

„Stelele” microscopice ce sunt orbitate de planete, dar foarte mici și foarte, foarte repede – ele sunt o octavă a stelelor și a propriului nostru sistem solar. Citiți textele antice. Am avut această cunoaștere cu mult înainte ca masele ignorante „să descopere” că Pământul nu era plat. Înainte de a „descoperi” că Pământul nu era centrul Universului. Înainte de a descoperi că Pământul se învârtea în jurul Soarelui, mai degrabă decât ceea ce se credea anterior, că Soarele se învârtea în jurul Pământului. Înainte de a „descoperi” atomii. În curând vor descoperi tot mai mult și mai mult.

Luați în considerare: dacă totul orbitează altceva? Ce se întâmplă dacă, atunci când devii mai mic decât atomii sau mai mare decât sistemele solare, se găsește același model orbital circular similar?

Desigur – într-un fel sau altul, chiar dacă nu l-au „descoperit încă”.

Ce se întâmplă dacă mergi spre infinit ca o spirală fără sfârșit? La fel. Este modelul creației, al Spiritului universal. Dacă contemplați pentru un timp, „modelul” unui atom sau sistem solar este, într-un sens, singura realitate. Este forma primară a vieții în Univers. Acest model este baza construcției iluziei noastre. Și din ce se compune? Acest model uimitor, un tot universal, constă din părți „individuale” care funcționează ca Unu. Această unitate este realizată în virtutea naturii polarităților părților individuale – plus / minus, masculin / feminin. Electronii unui atom sunt ca planetele unui sistem solar. Ei sunt încărcați opus („sexul” opus) nucleului unui atom și sunt atrași unul de altul – la fel cum sunt planetele și „Soarele” unui sistem solar. Părțile polarizate curg împreună într-un anumit „mod”, care este dictat de Legea Universală. Modelul este orbital datorită naturii relațiilor polarizate din spațiu. Există întotdeauna un centru, o sferă centrală care, care descarcă energia și „atrage” – și acel obiect central este înconjurat de obiecte ce sunt atrase și atașate de obiectul central.

În cazul unui sistem solar, Soarele este centrul în jurul căruia toate planetele se învârt. În cazul unui atom, nucleul este centrul în jurul căruia toți electronii se învârt. Ele sunt același lucru. Impulsul obiectelor exterioare (electroni sau planete), viteza lor în timp ce călătoresc prin spațiu, devine o mișcare circulară odată ce sunt atrase și atașate obiectului lor central (Soarele, o stea sau un nucleu). Această mișcare este ciclică – cu alte cuvinte, ea continuă să orbiteze în jurul centrului cu o anumită viteză, repetând ciclul într-o anumită perioadă de timp, astfel încât se produce un eveniment vibrațional de „cicluri pe … ceva” (al doilea, an, indiferent). În cazul Pământului care orbitează Soarele, este un ciclu pe an. În cazul altor planete, este mai rapid sau mai lent. În cazul atomilor, este foarte, foarte rapid – și diferit pentru fiecare atom.

Făcând un pas mai departe, ce se întâmplă dacă totul orbitează ceva, care orbitează altceva, și așa mai departe?

Toate funcționează ca UNU. Și există un model vibrațional complex. Fiecare dintre ele se leagă de toate celelalte obiecte, devenind o parte a fluxului lor și una cu ele. În întregul Univers, toate lucrurile sunt interconectate ca Unul în acest fel. Iar baza tuturor acestor lucruri este modelul universal pe care îl vedem exemplificat atât de perfect în sistemul atomic sau al stelelor. El urmează și reflectă perfect Legea Universală. Acest model curge în armonie perfectă cu ordinea universală.

    Ce se întâmplă dacă această formă, acest model, reprezintă relațiile ființelor? Ce se întâmplă dacă fiecare atom este o ființă conștientă compusă din ființe sufletești?

Ce se întâmplă dacă fiecare sistem solar este o ființă conștientă, compusă din ființe cu suflet (fiecare planetă și „Soare” este o ființă, în sine, care face o ființă UNA, împreună)? Ce se întâmplă dacă fiecare ființă are două roluri, ca și părinții și copilul în același timp – renunțând la ceva și îndrumând ceva?

Ce se întâmplă dacă fiecare „stea” se află atât într-o poziție de emisie, „polaritate pozitivă”, „direcționată” către planetele sale, dar este, de asemenea, ca o „planetă” la altceva pe care ea o orbitează (de ex. steaua Alcyone din Pleiade, pe care Soarele nostru o orbitează)? Ce se întâmplă dacă planetele primesc o „polaritate negativă”, staționând în postura unui „soare”, dar funcționând ca un „soare” la altceva care le orbitează sau sunt afectate de ele?

Potrivit învățăturilor, toate cele de mai sus sunt adevărate. Multe lucruri pot fi învățate și înțelese prin contemplarea conceptului de mai sus. Contemplarea acestui tipar a condus înțelegerea maeștrilor în toate aspectele vieții universale și pământești și, astfel, poate să ofere căutătorului contemplativ răspunsuri profunde.

Înțelegerea cu adevărat a sensului acestui model și aplicarea acestuia în viața umană poate oferi cea mai profundă înțelegere a naturii bărbaților și femeilor și a relațiilor, masculin / feminin. Este modelul perfect al interacțiunii armonioase polarităților opuse. Astfel, prin contemplare, ni se poate arăta calea de a avea relații perfecte, ajutându-ne să realizăm o interacțiune perfect armonioasă cu propriul nostru suflet și cu alți oameni.

Drum drept spre Lumină!

Sursa: http://humansarefree.com

https://burebista2012.blogspot.ro

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Astronaut american: «extratereştrii sunt de două tipuri!»


 

Astronautul american Leroy Russell Chiao, care are patru misiuni spaţiale la activ, susţine că extratereştrii nu sunt deloc inofensivi, aşa cum afirmă numeroşi oameni de ştiinţă. Declaraţia vine în contextul în care un grup de cercetători de peste ocean a ajuns la concluzia că în limitele Căii Lactee poate exista o civilizaţie inteligentă puternic dezvoltată.

Chiao susţine că există două tipuri de extratereştrii: blonzi şi bruneţi, aceştia din urmă primind şi un termen special – plasmoid. Ei au încercat deja să distrugă Pământul, dar „blonzii” nu i-au lăsat. În opinia astronautului american, meteoriţii de la Tunguska şi Chelyabinsk au fost tentative de a nimici Terra.

Între timp, experţii spionajului militar al SUA, Defense Intelligence Agency (DIA), au elaborat un raport care confirmă existența altor civilizaţii în Univers şi efectuarea de experimente pe extratereştrii din 1947 până în 1980. Autorii documentului afirmă că, în toată această perioadă, au fost găsite şapte Obiecte Zburătoare Neidentificate (OZN-uri) şi 27 de extratereştrii.

Primul experiment s-a desfăşurat sub conducerea omului de ştiinţă Heather Wade, în 1947, operaţiunea secretă primind numele de Majestic 12 şi a fost aprobată de preşedintele de atunci al Statelor Unite, Franklin Roosevelt. Tot atunci au fost prelevate mostre genetice pentru continuarea experimentelor.

Recent, un grup de oameni de ştiinţă americani au anunţat că în limitele Căii Lactee poate exista cel puţin o civilizaţie extraterestră cu un grad ridicat de dezvoltare. Luis A. Anchordoqui, Susanna Weber şi Jorge F. Soriano au ajuns la această concluzie pe baza unor calcule efectuate după Ecuaţia lui Drake modificată.

În această ecuaţie ei au introdus, pe de o parte, produsul a şapte multiplicatori, iar pe de altă parte, numărul civilizaţiilor extraterestre. Conform rezultatului astfel obţinut, cercetătorii au afirmat că în limitele Căii Lactee poate exista cel puţin o civilizaţie inteligentă capabilă să intre în legătură cu pământenii.

Oamenii de ştiinţă intenţionează să verifice corectitudinea calculelor lor cu ajutorul laboratoarelor TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) şi JWST (James Webb Space Telescope), care ar urma să fie date în exploatare în viitorul apropiat.
http://www.yogaesoteric.net

Publicat în SPATIU - EXTRATERESTRI | Lasă un comentariu

Big Brother a fost instituit în mod oficial pe rețelele de socializare


Comisia Europeană în complicitate cu marile rețele sociale a introdus poliția gândirii pe internet. Orice nu corespunde doctrinei UE va fi eliminat.

Mai multe rețele sociale, printre care Facebook, Google, Twitter și YouTube, ca și gigantul Microsoft, au semnat la sfârșitul lunii mai 2017 codul de conduită al Comisiei Europene, prin care se angajează să blocheze sau să șteargă în 24 de ore mesajele pe care le consideră incitatoare la ură și violență.

În comunicatul de presă difuzat cu această ocazie de Comisia Europeană se arată:
Companiile IT susțin eforturile depuse de Comisia Europeană și de statele membre UE pentru a face față provocării ce constă în a garanta ca platformele online să nu ofere posibilități de propagare virală discursurilor incitatoare la ură ilegale difuzate pe internet. Ele împărtășesc, împreună cu alte platforme și companii active în domeniul rețelelor sociale, responsabilitatea colectivă și onoarea de a promova și de a facilita libertatea de expresie în mediul online.

Iată cum comentează pe site-ul doorbrack.be Philip Claeys, fost europarlamentar și actual vicepreședinte al formațiunii politice naționaliste flamande Vlaams Belang:
Problema fundamentală este de a ști dacă UE îi revine rolul de a stabili ceea ce europenii au dreptul încă de a scrie (și deci de a citi) pe rețelele sociale sau nu… De ce acest atac la adresa rețelelor sociale, care depind de libertatea de exprimare? Din cauză că guvernele nu au niciun control asupra lor. Pentru că în aceste rețele se găsesc informații, opinii și dezbateri care sunt excluse din media tradițională. Gândiți-vă la agresiunile în masă la adresa femeilor germane în ajunul Anului Nou la Köln și în alte părți… Nimeni nu dorea ca aceste lucruri să se cunoască, dar reacțiile masive pe rețelele sociale au făcut ca după numai patru zile mușamalizarea afacerii să devină imposibilă.

http://www.yogaesoteric.net

Publicat în VIATA LIBERA (Big Brother) | Lasă un comentariu

Circul de Stat


Ceea ce vedem și auzim în România de 28 de ani dar în special în ultimii 15 ani, este un circ, un circ de stat, un dublu circ de stat pentru că este performat de Statul Român și și pentru că avem un aparat de stat de tot râsul. Iar ce se întâmplă în guvernarea Iohannis depășește orice limite. Modul în care a câștigat alegerile, apoi modul în care a manevrat pentru a-l înlătura pe Ponta, prin Oprea și Dragnea care i l-au vândut,  pentru a-și instala guvernul lui, urmat de circul făcut cu refuzarea propunerii inițiale la primul guvern al lui Dragnea, fără a avea sau a da o cât de mică explicație a refuzului, continuând cu cârtița Grindeanu și acuma cealaltă cârtiță, Tudose,  fac parte din marile numere ale circaruluide stat.   Nu sunt susținător al lui Dragnea, nici al PSD, dar nici al altui partid sau politician pentru că nu am văzut nici unul până acuma care să mă convingă că  urmărește altceva decât interese meschine, dar trebuie să fii orb să nu vezi ceea ce se vede de pe Lună.

Acuma, în penultima stagiune a Circului actualului mandat până la alegerile din 2019, circarii își dezvăluie singuri și trucurile odată cu jocul în sine.

Hai să îi luăm pe rând:

Iohannis  și-a continuat plimbările devenite deja tradiție prin toate statele lumii cu sau fără treabă, cu sau fără genunchii din Mărginimea Sibiului care cred că ar trebui omologați până nu ni-i fură ungurii ca pe palincă, dispărând din țară tiptil și subtil exact când lumea aștepta o reacție de la el sau i se cerea o reacție. Când a explodat scandalul Coldea,  Kovesi, Grindeanu și chiar Tudose,  până acum două zile,  el a stat ascuns sau a plecat strategic arătând românilor cât de mult îl interesează problemele societății dar punându-și instrumentele să lucreze. Nu există nici un dubiu, dosarele Belina chiar dacă instrumentate de Kovesi, au girul  său deci, actualul scandal cu Shhaideh, abil folosit de Tudose i se datorează. Întîlnirea de la Cotroceni cu Tudose a fost fără îndoială inițiată de el, pentru că nici un premier de pe vremea lui Băsescu încoace nu s-a dus să se consulte cu președintele aparținând partidului din opoziție, fără a avea aprobarea sau inițiativa propriului șef de partid. Tudose s-a dus pentru ”colaborare instituțională”  pe care doamna Dobrovolschi o spăla la mână. Apoi a urmat discursul pur și simplu incredibil de la Craiova. Merită ascultat sau citit și dat exemplu în toate cărțile care vorbesc despre cameleonism și demagogie:

„Am discutat cu premierul și el mi-a prezentat opțiunile domniei sale, dar aceste lucruri nu le voi anunţa eu. Eu cred că premierul este de bună-credinţă şi vrea să facă o echipă performantă”

Dar de când este consultat președintele țării privind propunerile de miniștri? Eu știam că asta intră constituțional, în atribuțiunile partidului care a câștigat alegerile, așa cum spune chiar Iohannis mai jos. Și nu știam că domnul Iohannis are atâta încredere în PSD și că este convins că poate da o echipă performantă. Foarte, foarte interesant. Parcă spunea că PSD-ul este câh. Sau cumva Tudose are în minte niște propuneri care fac parte din PSD doar cu numele, ca el ?

” Dacă şi acest guvern ar cădea, atunci  cu siguranță va trebui să îmi pun întrebarea, la modul extrem de serios, dacă PSD-ul mai are capacitatea să guverneze. Un Guvern de tehnocraţi nu este o soluţie pe termen mai lung… Avem un partid care a câștigat alegerile, acuma n-are decât să performeze. Orice altceva sunt discuții puerile care nu-și au rostul.Cine a câștigat, să-și facă treaba, să guverneze, să producă rezultate! Nu ma interesează dacă primesc demisii sau demiteri, important e sa avem o echipa guvernamentala care nu are probleme de integritate. Persoanele cu probleme penale nu au ce cauta in primul rand al functiilor statului. In politica nu functioneaza prezumtia de nevinovatie, prezumtia de nevinovatie functioneaza in justitie. Pentru un politician care merge in fata poporului conteaza integritatea, sa nu fie suspectat de nimic….”

Auziți ce spune domnul Iohannis? Luați aminte, tehnocrați da, pe termen lung, nu. Doar atunci când se apropie alegerile se va pune problema, acuma să își rupă gâtul PSD-ul.

Apoi chestia cu prezumția de nevinovăție este epocală. Deci în ochii domnului președinte nevinovăția există  doar în codul penal, pe hârtie,  este un termen valabil –teoretic- doar în sălile de judecată, căci practic și acolo și în mintea lui, pentru dușmani nu există. Dar pentru el când a candidat, a fost valabilă. Chiar se bătea cu cărămida în piept că nu are nici o condamnare și că va rezolva el în instanță aspectele.

Și ne mai vorbește apoi tot el despre integritate și spune că” Pentru un politician care merge in fata poporului conteaza integritatea, sa nu fie suspectat de nimic”.Când a aflat asta, după ce a ajuns președinte, sau înainte? Toată țara se întreba ce caută el să candideze cu dosarele privind retrocedările și cumpărarea caselor dar el spunea  atunci ceva despre prezumția de nevinovăție. Chiar a fost întrebat cum a fost când a fost el suspectat și a răspuns ”Cu tot respectul, nu am fost suspectat”.Deci acest om neagă realitatea ca și când noi nu existăm.

Iar replica cu guvernarea, este bomboana pe colivă. După ce îl amenință sau șantajează pe Dragnea, speriindu-l că dacă nu acceptă propunerile lui Tudose adio guvernare, pentru că el se va gândi serios dacă PSD mai are capacitatea să guverneze, domnul Iohannis revine și o întoarce ca la Ploiești, spunând că cine a câștigat, să guverneze.Păi e lăsat să guverneze ? Mie mi se pare-fără a-i căuta o scuza Hamsterului- că de când a intrat la guvernare Dragnea a avut mai mult scandaluri (unele create chiar de el, dar)cele mai multe create de Luluța și aici trebuie să îi dau dreptate lui Tări care spune că nu acceptă ca DNA-ul să guverneze sau să impună cine trebuie sau nu trebuie să guverneze prin dosare fabricate la comandă. Se va vedea că după ce va demisia din guvern, brusc dosarul Belina va lâncezi iar doamna Shhaideh va fi găsita nevinovată sau se va lungi boala până la prescrierea faptei, pentru că scopul a fost atins, lumea a văzut ”cât de coruptă” este actuala guvernare, că ”nu are oameni capabili să conducă” și că nu   a fost în stare să își pună în aplicare propriul program de guvernare.

Această declarație a domnului Iohannis ar trebui trecută în analele demagogiei românești ca ”Declarația de la Craiova” pentru că cuprinde în ea atâta demagogie, prostie și șantaj politic cât nu găsești în toată cariera unui politician mai de Doamne -ajută de peste mări și țări.

Tudose, profesor la școala SRI, acuzat și el de plagiat, este un Grindeanu 2 jucând și el ca și predecesorul său la două capete. Când l-a nominalizat, Dragnea a făcut-o tocmai pentru că era șantajabil și era om al sistemului, crezând că Tudose va manevra sistemul, nu sistemul pe el. S-a înșelat, Tudose e tributar sistemului, serviciilor, el e controlat de servicii deci și de cel care controleaza serviciile. El  era dinainte mielul care sugea la doi țapi, mai ales dacă iau în calcul laudele și acceptarea grabnică de către Iohannis. Eu spuneam încă de la investire că este suspectă acceptarea lui Tudose, fără nici un moft, fără o mică șicană. Aflat între două vizite, domnul Iohannis a acoperit numirea lui Tudose sub grija față de guvernare : “Partidele din opoziţie nu au avut propuneri concrete şi din discuţii nici nu a rezultat că ar exista o înţelegere politică. Pe de altă parte, această criză dăunează grav economiei româneşti, imaginii în lume şi opinia mea este că această criză trebuie terminată repede. Trebuie să avem un nou guvern, care începe să rezolve problemele rămase nerezolvate, problemele apărute din cauza aceste crize”.

Ce declara însă Tudose la investire ? Păi declara că el este un om de partid că el nu este ca Grindeanu și va respecta disciplina de partid. Pe de altă parte, susținea, vizavi de declarația lui Grindeanu că a condus un guvern numit de Dragnea, că el și-a ales membrii guvernului, nu i-a bagat nimeni pe gât miniștrii.

Ce a făcut după ce a ajuns ministru? Păi a început să îi ia pe toți peste picior, să îi ridiculizeze de față cu presa, ca să vadă lumea ce dăștept e el și ce proști e ei. Spuneam încă de acum o lună că va veni vremea să șteargă pe jos și cu Dragnea și uite că a venit. Ce s-a întâmplat acuma nu e întâmplător și are rolul nu de a schimba guvernarea, pentru că nimeni nu o vrea acuma, a spus-o și Iohannis.  Scopul a tot ce s-a întâmplat până acuma este nu de a scoate PSD-ul de la guvernare ci de a îi slăbi legătura cu oamenii, de a șubrezi încrederea oamenilor în PSD, de a arăta cât de corupți, mincinoși și nepricepuți sunt și trebuie să admitem că o mare mână de ajutor o dă chiar Dragnea care parcă a luat partidul să îl distrugă. Uneori chiar mă întreb dacă este doar prost, laș și înfumurat sau și trădător de partid. Oricum Tudose a făcut și el în ultimul timp declarații care arată că nici măcar nu ține minte ce a spus cu o zi înainte sau nu îl interesează. Păi mai întîi, citându-l pe Șefu, adică pe Iohannis, a spus că el nu guvernează cu penali. Asta ca să fie clar cine îl sforește. Apoi a spus că dacă  nu i se acceptă propunerile de remaniere, el își prezintă demisia : „am spus că iau în calcul să-mi dau demisia, dacă lucrurile stau atât de rău şi ne-am prăbuşit, plecăm acasă”. Asta era spusă vizavi de sondajul lui Pieleanu, comandat de PSD. Nu ar fi exclus ca rezultatele sondajului să fi fost inverse dar oricum nu mai contează. După această declarație domnul Tudose a pus problema remanierii și a nuanțat făcând referire și la penali, ca motiv al demisiei.    „Dacă nu ai mâncat nişte copii cruzi dimineaţa nu ai cum să cazi aşa mult în sondaje ( referitor la sondajul care îl dădea la doar 27% încredere). Nu putem sa guvernam cu forta, impotriva a ceea ce vrea poporul roman. De aici pleaca nemultumirea mea si-atunci, daca lucrurile stau asa, o analiza, ori sunt eu de vina, prin ce fac sau nu fac, sau sunt niste lucruri in guvern care justifica aceste cifre – prezenta unor ministri cu probleme penale, lipsa de activitate a unor ministri sau lipsa de rezultate -, saptamana asta voi lua niste decizii, dure, dar necesar. Voi face o remaniere”

Nu a fost nevoie să mănânce copii cruzi, doar ficații propriilor miniștri și ai lui Dragnea. Nu mai pomenesc declarațiile controversate din ultimele două zile când spunea ba că nu e nici un conflict, ba că demisionează, ba că se sărută până la sânge cu Dragnea, culminând cu declarația dată la intratrea la CExN al partidului unde a intrat la toartă cu Dragnea și a spus că demisionează doar dacă îi cere partidul. Avea dreptate Norica Nicolai când spunea că este un ipocrit. Cel puțin ipocrit.

Dragnea însă poate fi numit capul răutăților și factorul determinant în rezultatul alegerilor care vor urma și care vor aduce PSD-ul la cam 25%. Am scris de atâtea ori despre lipsa de loialitate,  prostia și lașitatea lui, încât e inutil să mai spun altceva. L-a convins pe Ponta să demisioneze din funcția de șef de  partid când acesta era cercetat penal, pasămite  ca să nu strice imaginea partidului,  dar el a rămas șef de partid chiar dacă a fost condamnat iar  pe Shhaideh o ținea legată de funcția de viceprimministru pentru că îi trbuia lui acolo o persoană devotată. A luat șefia partidului bătând palma cu Iohannis așa cum Ponta o bătuse cu Băsescu, dar fără să aibă nici tăria nici ouăle lui Ponta, nici sprijinul a două partide dar nici o echipă care să îl sprijine. A numit premieri oameni pe care nu îi cunoștea doar pentru că i-au fost acceptați de Iohannis, dar nu și-a pus întrebarea de ce au fost acceptați. A propus în guvern habarniști care aveau singura calitate că îi lingeau tălpile, dar gata oricând să trădeze, pentru că lingăii sunt întotdeauna și trădători.  A avut și încă mai are impresia că poate să își controleze oamenii și partidul, inclusiv guvernul, dar este mai papagal decât papagalii pe care i-a ales. Este atât de ahtiat de putere dar și speriat că o poate pierde și va încăpea pe mâna DNA, încât e gata să accepte orice compromis numai să mai lungească boala. Nu știe că există o vorbă românească, care spune : ”boală lungă, moarte sigură”. Este laș,  de fiecare dată când a fost într-o situație dificilă a pus pe altcineva să scoată castanele din foc, să propună sau să sugereze o lege nepopulară, să răspândească zvonuri pe care apoi când a văzut că reacția e nefavorabilă și se îngroașă gluma, le-a retras dând vina pe lipsa de comunicare sau înțelegere. S-a folosit de toți cei apropiați fără a ține cont de faptul că le distruge cariera și viețile. Nu învață din greșeli, e orgolios, încăpățânat și obtuz.

În plus, a avut ghinionul să se lupte cu un om mai parșiv decât Băsescu și mult mai tenace în urmărirea scopurilor, care ca și el se folosește de alții pentru a lovi, numai că cei pe care îi folosește acesta sunt mult mai ”dotați” și mai eficienți decât oamenii lui. Viața lui Ponta cu Băsescu a fost vis de primăvară pe lângă cea pe care i-a făcut-o Iohannis lui Dragnea, dar Dragnea nu a realizat, nu a învățat și nu învață nimic din tot ce i s-a întâmplat.

Dragnea, dacă ținea la partid, la cei care l-au sprijinit și chiar la familia lui, ar fi trebuit să  îi ceară demisia lui Tudose și să anunțe pe Iohannis că nu mai dorește să guverneze. În felul acesta ar fi dat dovadă de loialitate față de partid și oameni, ar fi salvat partidul a cărui imagine mai ales sub efectul măsurilor și ordonanțelor Olguței a pierdut o treime din alegători dacă nu jumătate, ar fi dat ocazia celor care urmau la guvernare să se facă de râs sau să acumuleze ceea ce PSD-ul va acumula în continuare , adică ură și dispreț și poate ar fi încheiat fericit  și dosarele  instrumentate acuma împotriva pesediștilor. Dar Dragnea nu vede în perspectivă, el vede doar ziua de azi. Să se spele cu ea pe cap, fiecare pasăre pe limba ei piere, iar el va fi cunoscut drept demolatorul celui mai puternic partid după 89 încoace. Să le fie țărâna ușoară!

După patru zile de circ la cel mai înalt nivel, Hamsterul acceptând cu lașitate jocul perfid al cuplului care s-a dat cu  Ford Eco, declară mimând Victoria: ” Mihai e un ministru bun!” Păi dacă Mihai e un ministru bun, matale domnule Dragnea ești un președinte de partid slab. Dar slab de tot, ca să nu zic prost.

Românii asistă la tot acest circ de sub cupola Statului Român poate ca un blestem al celor pe care îi consideră ”poporul civilizator” imperiul care dădea muritorilor de foame, pâine și circ.

PS : Nu pot să nu remarc minciunile și lașitatea celor doi pioni sacrificați, Shhaideh și Plumb care inițial, sub asigurările lui Dragnea  declarau că nu vor demisiona și că vor respecta hotărârea CExN,  pentru ca acuma să spună că au decis să demisioneze, deși nimeni nu le-a cerut asta, ba mai mult, TOȚI le-au rugat să nu demisioneze. Și doamna Plumb mai spune ceva despre demnitate. Da, pentru domnia sa a fi demn înseamnă să te lași călcată în picioare de alții. Păi dacă doamnele veniseră hotărâte să își dea demisia ferm și fără întoarcere, așa cum declară acuma, de ce a fost nevoie de 6 ore de discuții și de ce Dragnea și Tudose s-au retras pentru deliberări o jumătate de oră. Așa ca să cinstească evenimentul? Nici acuma nu se opresc din mințit? Demisia lor a fost hotărâtă și impusă de cuplul Iohannis-Tudose, ce atâta circ? Aud că deja li s-a găsit o slujbuliță prin ministere și mă întreb dacă nu cumva sunt masochiste, în special Shhaideh. Nu arăta, dar mai mult ca sigur că a început să îi placă să fie călcată în picioare. Organe multiple doamnă!

PS2: Aud că Dragnea a făcut nominalizările pentru cele 3 ministere demisionate iar Tudose a mulțumit cu propunerile lui Dragnea. Întrebare: Dacă Dragnea i-a ales, ce a căutat Tudose la Cotroceni? Ce să discute cu Iohannis, dacă propunerile oricum le făcea și le-a făcut Dragnea?

http://www.aktual24.ro/fractura-nominalizarea-lui-tudose-ca-premier-deputat-psd-este-lamentabil-nu-suntem-bataia-de-joc-a-nimanui-nu-voi-vota-noul-guvern/

http://www.gandul.info/politica/dragnea-si-tudose-au-facut-pace-premierul-am-stabilit-impreuna-remaniabilii-update-16761462

http://www.gandul.info/politica/tudose-ii-forteaza-mana-lui-dragnea-si-i-pune-pe-masa-lista-sensibila-a-remanierii-in-cerc-restrans-am-spus-ca-mi-dau-demisia-16760936

http://www.click.ro/news/national/tudose-va-remania-ministrii-penali-numai-daca-mancam-copii-cruzi-cadeam-asa-mult

http://evz.ro/norica-taie-in-carne-vie-premierul-tudose-e-ipocrit-a-acceptat.html

https://www.romaniatv.net/rovana-plumb-am-luat-o-decizie-nu-ma-joc-sunt-ferma-demnitatea-este-ceea-ce-ramane_381317.html

http://www.in-cuiul-catarii.info

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

România, noul El Dorado american!


Reprezentantul diplomatic al Statului în care s-a abolit sclavia abia în anul 1862, adică la doi ani după înființarea primei Universități din România, cea de la Iași, unde rector este chiar Tudorel, are impresia că noi, sclavii lui moderni suntem toți niște idioți. Și ne tratează ca atare.

Cică ar fi zis că noi trebuie să achiziționăm ”gioarsele” lor de avioane second hand și rachetele de doi bani, scumpe și inutile (de două ori mai scumpe și mai proaste decât cele produse în alte state), pentru că ne-ar ataca cineva pe cale aeriană și, chipurile, probabil ne-ar trebui să-i ”bubuim” pe ăia. Da’ de licitații ați auzit, nea Klause? Că știu unii care putrezesc prin pușcării că ar fi fost cam neglijent organizate. Dar dacă nu făceau deloc? Nu mai ieșeau de la ”Mititica” niciodată.

Adică nu este clar de ce TREBUIE să ”cumpărăm” noi pușcoace inutile, în realitate să dăm mulți bani pentru nimic la Stăpânire? Ba da: că Nea Klăusică a fost bătut pe umăr de Taica Trump.

Foarte bine, am înțeles toți că trebuie să plătim peșcheș, că nu suntem proști făcuți grămadă ca în coloniile de unde vă aduceați voi sclavi în timp ce antecesorii noștri mergeau la facultăți la Paris și chiar își înființau propria Universitate. În timpul ăla, voi căutați aur, cotropeați și spoliați populațiile băștinașe și vă împușcați cu arme … da, de atunci aveți pasiunea pentru arme, de când noi încercam să ne educăm, știm, ca proștii și absolut inutil. Capitalismul vostru a învins, domnule Klemm, în timp ce Europa Educată a ajuns la faliment… dar noi putem recunoaște asta: noi, cei de pe bătrânul continent am fost mai degrabă meditativi decât mercantili și am pierdut.

Dar tocmai faptul că noi nu am cotropit și nici spoliat pe nimeni, că noi pe aici, prin Europa, ne-am preocupat de învățătură, cultură și alte cele cărturărești, care nu produc profit și nu conduc la deținerea de putere, ceea ce recunoaștem, vă obligă și pe dvs. să vă abțineți de la a ne trata ca pe niște proști și să ne aruncați așa ”gugumănii” în față, în speranța că ne vom preface toți că nu am înțeles ce vreți de la noi. Pentru că am înțeles: bani și resurse. Suntem resemnați, ați văzut!

Cam asta vreți și de la Kovesi, că de aia urlați din toți rărunchii ”anticorupției” să o mențineți acolo: ca să puteți acapara nestingheriți de la noi tot ce puteți, fără concurență internă și să nu răspundeți nici dvs. și nici neamul dvs … pentru NIMIC.

De asta zic: dacă poporul vă permite să îl jecmăniți pentru că l-ați transformat în noua pepinieră de sclavi și de îmbogățire ușoară, chiar personală (vezi cazul Gittenstein), măcar nu deveniți penibil desconsiderându-ne!

Nu suntem proști toți! Măcar atât merităm!

ingridmocanu.ro

 

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Miracolul polonez sfidează UE: „Este suficient să nu furi!”


De la instalarea sa în toamna lui 2015, regimul conservator de la Varșovia a trezit nemulțumirea Bruxelles-ului, prin refuzul de a se conforma șabloanelor economice, politice și ideologice impuse de Uniunea Europeană. Inclusiv încăpățânarea cu care refuză imigranți.

Este suficient să nu furi!” Așa explica premierul polonez Beata Szydlo, în aprilie, excepționalul nivel al încasărilor fiscale înregistrat de guvernul pe care-l conduce, sau profiturile aduse de minele de cărbune, sector aflat în pragul colapsului, înainte ca Partidul Lege și Dreptate (PiS), condus de Jaroslaw Kaczynski, să vină la putere în toamna lui 2015.

„Este suficient să nu furi și să nu risipești resursele publice”, este explicația repetată cu insistență de liderii PiS, pe măsură ce apar confirmările succeselor economice și bugetare ale guvernării, dar și amploarea fraudelor fiscale, în special în domeniul colectării TVA, din timpul celor opt ani de guvernare (2007 – 2015) a lui Donald Tusk și a succesoarei sale, Ewa Kopacz, în fruntea coaliției formate de Platforma Civică (PO) și Partidul Popular (PSL).

Neagra gaură moștenită

Sistemul lanțurilor de companii, create cu unicul scop de a produce facturi false pentru a trișa la plata TVA, a fost una din principalele ținte ale guvernului Szydlo, arată o analiză a Visegrad Post. După instituirea unui pachet de măsuri în august 2016, comerțul declarat cu carburanți a crescut brusc cu 30%, ceea ce arată dimensiunile pieței negre.

De asemenea, în martie 2017, guvernul a unificat Fiscul, Controlul fiscal și Vămile într-o administrație fiscală unică (KAS), iar ministrul Finanțelor, Mateusz Morawiecky, a instituit noi măsuri informatice pentru vânarea fraudelor. Rezultatul: între ianuarie și august 2017, colectările la buget au crescut cu 20,5 miliarde de zloți (circa 4,8 miliarde de euro), față de întregul an 2016. Dacă ritmul de colectare se va păstra, va duce la o creștere anuală de 23,5%, în condițiile în care nici o taxă nu a crescut. Iar deficitul bugetar pe 2017 se așteaptă a fi mai mic cu 10-20 de miliarde de zloți față de cel prevăzut în legea bugetară.

Cassandra minte

La începutul lui septembrie, agenția Moody’s a crescut previziunile de creștere economică a Poloniei pentru 2017, de la 3,2% la 4,3%, și a redus previziunile privind deficitul finanțelor publice, de la 2,9% la 2,5%.

Regimul conservator polonez a sfidat toate profețiile de Cassandră: în primăvara lui 2016, când PiS a reinstituit alocațiile familiale, desființate după căderea comunismului, opoziția liberallibertariană (Platforma Civică a fostului premier Tusk și Partidul „Modern” – Nowoczesna – creat special pentru a recupera nemulțumiții de PO, la alegerile din 2015) avertiza că această măsură va duce la colapsul bugetului de stat.

„Populismul” funcțional

Alocațiile familiale nu sunt singura măsură „populistă” a PiS: a crescut salariul minim (salariul mediu este și el în creștere puternică, datorită reducerii șomajului până la 7%, un nivel scăzut neatins din 1991), a crescut pensiile cele mai mici și a redus (în totală opoziție cu ceea ce se întâmplă în statele Uniunii Europene) vârsta de pensionare: 65 la bărbați și 60 la femei, de la 67 de ani pentru ambele sexe, cât fusese stabilită de guvernul Tusk în 2012.

Cabinetul Szydlo a lansat și un program de construire de locuințe subvenționate pentru familii, dar a găsit bani și pentru a spori cheltuielile de Apărare.

Popularitatea uriașă a puterii

Reușitele economice, adăugate politicilor sociale și colosalelor afaceri de corupție demascate de comisiile de anchetă parlamentară create de PiS – bancruta frauduloasă a companiei Amber Gold (un joc piramidal camuflat în spatele unei instituții parabancare), reprivatizările frauduloase ale bunurilor imobiliare din Varșovia dirijate de PO al lui Donald Tusk, ancheta catastrofei aviatice de la Smolensk din 10 aprilie 2010 în care a fost ucis președintele Lech Kaczinsky și dezvăluirile despre posibila implicare a rușilor și complicitatea aceluiași Tusk, încăpățânarea de a refuza primirea de imigranți musulmani în ciuda deciziei Curții de Justiție a UE și a amenințărilor tot mai agresive ale Bruxelles-ului, toate acestea contribuie la popularitatea record atinsă de regimul PiS în sondaje: în septembrie, acesta a ajuns la 44%, față de numai 19% pentru a doua clasată, PO, formațiunea lui Donald Tusk. Și aceasta, repetăm, în ciuda unui adevărat linșaj mediatic la care regimul conservator din Polonia este supus de mass-media europeană. Există succes economic și ignorând rețetele UE.

Jaful din perioada „europeanului” Tusk

Cum este posibil acest miracol economic? „Este suficient să nu furi!”, repetă majoritatea conservatoare, în fața barajului mediatic al opoziției liberale interne și al presei străine. Potrivit cifrelor dintr-un raport pregătit de guvernul PiS pentru Comisia Europeană și citate de Visegrad Post, nivelul sumelor planificate și neîncasate din TVA a crescut de peste șapte ori în perioada guvernelor PO-PSL ale lui Tusk și Kopacz, de la 7,1 miliarde de zloți (1,7 miliarde de euro) în 20017, la 50,4 miliarde de euro (11,7 miliarde de euro) în 2015. Pierderile cumulate la buget în perioada 2007 – 2015 se ridică la 262 de miliarde de zloți (61 de miliarde de euro). Pentru comparație, deficitul bugetar al Poloniei în 2017 este planificat să fie sub 33 de miliarde de zloți (7,7 miliarde de euro).

Autor: Adrian Pătruşcă

evz.ro

 

Publicat în EUROPA | Lasă un comentariu

Kovesi, implicată până în gât în escrocheria Microsoft


Avocatul Dan Chitic, apărătorul lui Gabriel Sandu, a postat pe pagina sa de Facebook mai multe documente, purtând semnătura doamnei Laura Codruța Kovesi, care demonstrează implicarea acesteia în scandaloasele operațiuni de achiziționare a licențelor Microsoft.

Citiți și vă cruciți!

Autor: Sorin Rosca Stanescu

Sorin Rosca Stanescu

 

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

ALDE către Klaus Iohannis: “În „România lucrului bine făcut” sunteți singurul cetățean din această țară care nu poate fi tras la răspundere pentru nicio faptă, mai ales penală”


Președintele Klaus Iohannis a făcut o declarație care a incendiat scena politică, în momentul în care a spus că în politică nu funcționează prezumția de nevinovăție. Cei de la ALDE, printr-o scrisoare semnată de deputatul Steluța Cătăniciu, îi transmit o scrisoare deschisă președintelui că o astfel de declarație este una periculoasă și reprezintă un atentat la drepturile omului.

”Domnule președinte Klaus Werner Iohannis

Am urmărit cu îngrijorare declarația dumneavoastră referitoare la prezumția de nevinovăție care, așa cum ați afirmat, „funcționează pentru o persoană care merge în fața justiției, pentru politicieni care merg în fața poporului, contează integritatea, adică să nu fie suspectați de nimic, este cât se poate de simplu”.

Această declarație a dumneavoastră scoate în evidență o gândire care se situează în afara democrației și a statului de drept și care ne aduce aminte de o altă declarație, la fel de periculoasă, făcută de un fost ministru tehnocrat al justiției, care considera drepturile românilor un lux. Este o declarație extremă, surprinzătoare chiar, care ar trebui să oblige Parlamentul României la o reacție.

Din dorința de a distruge cu orice preț coaliția de guvernare PSD-ALDE, ați uitat de îndatorirea pricipală a dumneavoastră, aceea de garant al Constituției, obligație consfințită prin dispozițiile art. 80 alin. (2) care statuează că „Președintele României veghează la respectarea Constituției”. Conform acestui text, aveți obligația de a respecta principiul fundamental ridicat la rang constituțional, acela al prezumției de nevinovăție. În acest sens, articolul 23 prevede că până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată. Dacă până acum nu ați înțeles, cred că ar trebui să știți că acesta este și motivul pentru care drepturile fundamentale și libertățile cetățenilor reprezintă esența statului de drept.

În lumina acestor obligații, vă aduc la cunoștință un fapt care , în mod cert nu vă este străin, pentru că l-ați făcut cu premeditare: declarația dumneavoastră echivalează cu încălcarea gravă a Constituției României!

Domnule președinte, vă aduc aminte că ați jurat cu mâna pe Constituție că veți apăra drepturile și libertățile românilor, însă declarația dumneavoastră reprezintă un atac grav la adresa acestora, la adresa principiilor fundamentale ale statului de drept. Prezumția de nevinovăție nu este un moft, așa cum considerați dumneavoastră, ci este un drept fundamental al oricărui cetățean, un drept pe care, prin declarația dumneavoastră, cât și prin întreaga atitudine , îl călcați în picioare.  Aceasta nu reprezintă o favoare pe care dumneavoastră o acordați cui doriți, ci constituie unul din principiile fundamentale ale dreptului penal, o garanție a statului de drept (pe care îl clamați în fiecare zi) și o valoare fundamentală a spațiului juridic european.

De altfel, nu cred că vă sunt străine deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului prin care se statuează că „o încălcare a prezumției de nevinovăție poate să provină nu numai din partea unor judecători sau a unui tribunal, ci și din partea altor autorități publice”.

Domnule președinte, constat cu tristețe că ați moștenit de la Traian Băsescu apetitul pentru lupta împotriva Parlamentului României, precum și împotriva oricărui politician care nu este „al dumneavoastră”.  Deși v-ați obișnuit aidoma lui, să împărțiți oamenii politici din România în buni și răi –„penali”-,  în accepțiunea dumneavoastră, doriți să dați uitării faptul  că ați avut calitatea de  suspect și învinuit, adică „penal”, aproape în întreaga dumneavoastră activitate politică începând cu dosarul penal nr. 66/P/2001.

În această calitate v-ați dus la bun sfârșit toate cele trei mandate de primar al Sibiului, începându-l nestingherit pe al patrulea. În această calitate de învinuit – “penal”- , în accepțiunea dumneavoastră, în dosarele nr. 270/P/2006 și 5/P/2007, în toamna anului 2009 ați acceptat propunerea majorității parlamentare PSD-PNL-UDMR-PC de a fi nominalizat pentru funcția de prim-ministru al României. În calitatea de om cu probleme penale și de integritate ați candidat la cea mai înaltă funcție în stat, iar românii v-au acordat prezumția de nevinovăție și v-au ales președintele acestei țări.

Niciun alt om politic din această țară nu a beneficiat de atâtea privilegii din partea justiției! Evident, după ce ați câștigat, ați avut grijă să-i recompensați pe cei care v-au netezit drumul. Curtea Constituțională a României avea nevoie de o judecătoare care a dovedit de-a lungul carierei că respectul pentru drepturile omului a fost o prioritate pentru dânsa. Acesta a fost motivul, în mod cert, pentru care din partea dumneavoastră, Livia Stanciu a fost desemnată judecător constituțional. Iar Parchetul General a avut nevoie de Augustin Lazăr!

Domnule președinte, când mai ieșiți public și vorbiți de legalitate, moralitate și integritate, vă rog să rememorați aceste lucruri, precum și promisiunea pe care, la Cluj, în campania pentru alegerile prezidențiale, ați făcut-o românilor: ați declarat că primul lucru pe care îl veți face, după ce veți ajunge președintele României, va fi să renunțați la imunitate. Vă aduc aminte că în „România lucrului bine făcut” sunteți singurul cetățean din această țară care nu poate fi tras la răspundere pentru nicio faptă, mai ales penală”, scriu cei de la ALDE, în scrisoarea deschisă.

Autor: Lucian Negrea

Stiri pe surse

 

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Stop dezbinării poporului român!


Romania se afla la o “rascruce de drumuri”, decizii politice majore, care vor hotara soarta natiunii si a copiilor si nepotilor nostri, vreme de multe generatii in viitor.

Este momentul sa ne trezim si sa ne adunam.

Este momentul sa renuntam la antipatiile politice personale si sa privim ansamblul.

Nu conteaza ca ne place sau nu Dragnea sau Tariceanu.

Putem sa trecem peste asta? Sa uitam ca ne place sau nu un lider sau altul? Sa vedem interesul natiunii romane? Sa privim pragmatic ANSAMBLUL?

Pana una alta pe acestia ii avem in tabara care reprezinta majoritatea romanilor care, fara nici un dubiu doresc o Romanie libera, independenta si suverana.

Nu o Romanie colonie a marilor puteri, nici o Romanie sclava a multinationalelor si bancherilor , nici o Romanie jefuita de bogatiile si resursele sale naturale si cu poporul imprastiat in cele 4 zari.

Cred ca la acest punct 19 milioane de romani sunt unanim de acord.

Atunci, spre disperarea Statului Paralel si a presedintelui tarii, care promoveaza, intretine si incurajeaza dezbinarea romanilor pe motive etnice si/sau regionale ar trebui sa renuntam la orgolii si sentimente personale si sa NE UNIM.

A mai ramas extrem de putin timp pana la alegerile prezidentiale.

Daca nu vom reusi sa alegem un presedinte roman a carui inima sa bata pentru romani si nu pentru interesul marilor puteri straine, sansa Romaniei de a mai exista ca tara si natie va tinde vertiginos spre zero.

M-as bucura ca taberele de pe net, cel putin, pro si anti Dragnea sa-si dea mana acum si sa construiasca o platforma si o strategie comuna care sa ajute recuperarea tarii din mainile strainilor, reprezentati in Romania cu mare sarg de politia politica, o parte a serviciului de informatii si un presedinte care nu a demonstrat nimic pentru binele romanilor in cei 3 ani de la exercitarea mandatului sau. Pentru ca acest presedinte executa ordinele puterilor straine, acesta nedemonstrand prin NIMIC ca a servit interesul romanilor de rand.

DEZBINA SI CONDU! Sa nu mai acceptam asta!

STOP DEZBINARII POPORULUI ROMAN!

FAC APEL LA UNITATE NATIONALA PENTRU SALVAREA ROMANIEI!

Romania se afla la o “rascruce de drumuri”, decizii politice majore, care vor hotara soarta natiunii si a copiilor si nepotilor nostri, vreme de multe generatii in viitor.

Este momentul sa ne trezim si sa ne adunam.

Este momentul sa renuntam la antipatiile politice personale si sa privim ansamblul.

Nu conteaza ca ne place sau nu Dragnea sau Tariceanu.

Putem sa trecem peste asta? Sa uitam ca ne place sau nu un lider sau altul? Sa vedem interesul natiunii romane? Sa privim pragmatic ANSAMBLUL?

Pana una alta pe acestia ii avem in tabara care reprezinta majoritatea romanilor care, fara nici un dubiu doresc o Romanie libera, independenta si suverana.

Nu o Romanie colonie a marilor puteri, nici o Romanie sclava a multinationalelor si bancherilor , nici o Romanie jefuita de bogatiile si resursele sale naturale si cu poporul imprastiat in cele 4 zari.

Cred ca la acest punct 19 milioane de romani sunt unanim de acord.

Atunci, spre disperarea Statului Paralel si a presedintelui tarii, care promoveaza, intretine si incurajeaza dezbinarea romanilor pe motive etnice si/sau regionale ar trebui sa renuntam la orgolii si sentimente personale si sa NE UNIM.

A mai ramas extrem de putin timp pana la alegerile prezidentiale.

Daca nu vom reusi sa alegem un presedinte roman a carui inima sa bata pentru romani si nu pentru interesul marilor puteri straine, sansa Romaniei de a mai exista ca tara si natie va tinde vertiginos spre zero.

M-as bucura ca taberele de pe net, cel putin, pro si anti Dragnea sa-si dea mana acum si sa construiasca o platforma si o strategie comuna care sa ajute recuperarea tarii din mainile strainilor, reprezentati in Romania cu mare sarg de politia politica, o parte a serviciului de informatii si un presedinte care nu a demonstrat nimic pentru binele romanilor in cei 3 ani de la exercitarea mandatului sau. Pentru ca acest presedinte executa ordinele puterilor straine, acesta nedemonstrand prin NIMIC ca a servit interesul romanilor de rand.

DEZBINA SI CONDU! Sa nu mai acceptam asta!

STOP DEZBINARII POPORULUI ROMAN!

FAC APEL LA UNITATE NATIONALA PENTRU SALVAREA ROMANIEI!

Autor: Beatrice Mcartney

Sursa: Beatrice Mcartney

Beatrice Mcartney

 

Publicat în TREZIREA ROMANI | Lasă un comentariu

Ilie Șerbănescu: Instituțiile de putere și președintele țării sunt la dispoziția „partenerilor noștri occidentali“


Grea alegere pentru premierul Tudose: între Tandea și Mandea! În față, de o parte, Bruxelles-ul care strâmbă din nas să aibă de-a face cu „miniștri penali“, de altă parte, partidul susținător al dânsului în parlament, care făcuse scut în jurul respectivilor miniștri, acuzând de abuz procurorii care le instrumentaseră dosare penale. În spate, aceiași Tandea și Mandea!

De o parte, „republica procurorilor“, pe care Bruxelles-ul o agreează și promovează ca formă de guvernământ pentru colonia România, de altă parte, partidul zis la guvernare, al cărui eroism nu depășește laba broaștei, nefolosind la nimic majoritatea parlamentară confortabilă deținută de ani de zile, nici la zdruncinarea incalificabilei „republici a procurorilor“, nici la punerea măcar în discuție a rânduielilor coloniale din România. Și atunci, zău, între cine și cine sau între ce și ce să aleagă premierul Tudose, om pragmatic?! Hai să urmărim mai îndeaproape lucrurile!

Dacă ar fi să caracterizăm comportamentul României în condițiile statutului ei de colonie în sistemul centru-periferie al UE, acest comportament apare ridicol prin comparație cu cel al unor țări precum Polonia sau Ungaria, dar, prin raport cu statutul însuși, este chiar minunat! Bucureștiul se arată nu numai cu totul mulțumit cu ceea ce are și i se consideră îngăduit de către stăpâni să aibă, deși i s-a luat tot (resurse minerale, bănci, distribuții de energie, industrii, păduri, pământuri și, bineînțeles, decizia politică), dar e și o înghesuială teribilă de corifei de pe Dâmbovița la coadă de pupat funduri la Bruxelles și, evident, Berlin, după preceptul „n-au ei atâtea funduri pe cât suntem noi gata să pupăm“.

Totul se află strict în matricea colonială. Vasalii români sunt toți la post. Mai fură și ei din ce mai cade de la gura stăpânilor străini proprietari ai țării. Dar sunt alții dintre supraveghetorii români care fac caz că le dau peste mână! Nu de alta, dar astfel se întreține cu spor ideea că românii fură și sunt corupți, ceea ce folosește de minune străinilor tocmai pentru desfășurarea lor de forțe întru devalizarea țării și pe față, și pe dos! Instituțiile de putere sunt la dispoziția „partenerilor noștri occidentali“. Președintele țării este el însuși neamț, acționează „europenește“, în perfect acord cu Bruxelles-ul. Până în urmă cu doar câteva luni, România a avut un guvern chiar de la Bruxelles, iar acum, are unul și mai și: nu pare a fi în grațiile celor care se dau „europeni“ în cuget și simțiri – respectiv președintele țării, dar și birocrații (pardon, tehnocrații) de pe la Bruxelles – și atunci, cum mai face vreun gest pentru nevoiașii români, care l-au instalat prin vot, se grăbește să mai dea câte un cadou capitalului străin, spre a nu pierde cumva rândul la amintita coadă! Din acest punct de vedere, marii lideri PSD sunt formidabili, acționând dramatic, dar cu dibăcie, în zona reversibil-ireversibil: mai măresc vreun salariu pentru fraieri (ceea ce este reversibil!), dar mai cedează încă ceva (active industriale sau pământuri) capitalului străin, ceea ce este ireversibil! Se credea că paroxismul în domeniu îl atinsese dl Ponta. Se pare însă că dl Dragnea este mult mai tare! Datorită acestui fapt, guvernele PSD-iste sunt, din punctul de vedere al daunelor pe termen lung, cele mai nefericite pentru societatea românească. Orice alt guvern – inclusiv cel tehnocrat – n-ar amăgi oamenii cu diferite așteptări deșarte, căci se laudă că tratează asemenea lucruri drept populisme. Aceste alte guverne ar sublinia astfel mult mai net ruptura politicienilor români de poporul român. Ruptură în clar de care poporul român are neapărată nevoie spre a înțelege în sfârșit cum stau de fapt lucrurile. PSD încurcă treburile din acest punct de vedere: este singurul partid care colectează masiv voturile populare, dar, amețind oamenii cu spoieli din zona reversibilului, adâncește și mai mult dezastrul din zona ireversibilului. Pune PSD în discuție cumva pierderea economiei naționale, preluarea controlului economiei de către capitalul străin, suprimarea deciziei naționale? Nu! Ne aburește cu creșteri de salarii la stat, cu dezghețări de pensii, în timp ce nu numai că nu încearcă să schimbe ceva de fond în străfundurile economiei, dar umple mereu și mereu de cadouri fiscale și ajutoare de stat capitalul străin, doar doar o intra acestuia în voie!

Realist privind lucrurile, actuala formulă de guvernare din România este probabil cea mai profitabilă pentru stăpânul străin al țării: procurorii aruncă anatema, negăsind decât corupți români; pentru ANAF, firma străină, cel mai mare evazionist fiscal din România, este bibelou de porțelan; Parlamentul își joacă perfect farsa; președintele țării este „european“, iar la Guvern se află singurul partid care preia castanele, acceptând funcția de vinovat de serviciu și ciuca bătăilor, dar care, fiind și singura forță politică ce mai culege voturi populare, asigură supraviețuirea rânduielilor, pe care serviciile secrete au grijă să le perpetueze, veghind ca nimic, de fapt, să nu se schimbe!

Zău că, în asemenea ­condiții, n-are vreo importanță că premierul Tudose l-a ales pe Tandea în loc de Mandea! Ar fi fost absolut la fel dacă ar fi ales complet invers! Nici dacă domnia sa a rămas prim-ministru sau ar fi venit altul n-are niciun fel de importanță!

Autor: Ilie Șerbănescu

 Cotidianul

 

Publicat în ANALIZA | Lasă un comentariu

Scandal uriaș în Germania: Ministrul de interne propune instituirea unor sărbători publice musulmane


Scandal uriaș în Germania: Ministrul de interne propune instituirea unor sărbători publice musulmane

Ministrul german de interne, Thomas de Maiziere, i-a scandalizat pe colegii său conservatori cu propunerea sa privind instituirea de către Germania a unor sărbători publice musulmane.
Luând cuvântul în cadrul campaniei pentru alegerile din landul Saxonia Inferioară, care vor avea loc azi, De Maiziere, membru al Uniunii Creștin-Democrate (CDU), partidul cancelarului Angela Merkel, a afirmat că este deschis ideii ca în unele regiuni din Germania să existe sărbători publice musulmane. „În locurile unde sunt mulți musulmani, de ce să nu ne gândim să instituim o sărbătoare publică musulmană?”, a spus el.
În Germania trăiesc circa patru milioane de musulmani, dintre care majoritatea au origini turcești. Mulți dintre cei peste un milion de migranți care au venit în Germania din Orientul Mijlociu și din alte părți ale lumii în ultimii peste doi ani sunt musulmani.
Alexander Dobrindt, reprezentant al Uniunii Creștin-Sociale (CSU), ramura bavareză a CDU, a declarat pentru Bild că moștenirea creștină a Germaniei nu este negociabilă. „Noi nu luăm în considerare instituirea unor sărbători publice musulmane în Germania”, a afirmat el.
Publicat în EUROPA, Fără categorie | Lasă un comentariu

Grupul de la Vișegrad încearcă să rezolve problema standardelor duble de calitate la alimente între Est și Vest.


Primele confirmări: Pepsi își schimbă produsele, Dr. Oetker aplică pe pizza o etichetă „ediție specială”

La Bratislava a avut loc Summitul Consumatorului, unde liderii Grupului de la Vișegrad au obținut promisinea Uniunii Europene ca se vor rezolva temerile referitoare la standardele duble ale calității produselor vândute de unele companii în est, față de cele din vest.
La această reuniune, Vera Jourova, comisarul pentru justiție, consumatori și egalitate de gen, a propus noi moduri de comparare a produselor alimentare în UE.
Premierii din Cehia, Ungaria, Polonia și Slovacia, alături de Vera Jourova și comisarul european pentru sănătate și siguranță alimentară, Vytenis Andriukaitis, și-au luat angajamentul de a-i asigura pe consumatorii din UE că nu sunt induși în eroare de ceea ce cumpără — dar fără a se angaja că produsele ar avea aceleași ingrediente pe întregul continent.
Reprezentanții Europei Occidentale au sprijinit argumentele corporațiilor potrivit cărora unificarea obligatorie a produselor în UE ar încălca principiul pieței libere și al concurenței, au declarat, pentru Reuters, surse care au dorit să-și păstreze anonimatul.
Unele companii, cum ar fi Bahlsen și Pepsi, au reacționat la critici schimbându-și produsele, astfel încât să aibă aceleași ingrediente în toată Europa. Însă compania germană Dr. Oetker a pus o etichetă pe care scrie „ediție specială” la pizza pe care o vinde în Europa de Est, care are cinci bucăți de mozzarella față de șapte în Austria.
Autoritățile din România, prezente la Summitul Consumatorului de la Bratislava, s-au implicat în clarificarea standardelor duble de calitate a alimentelor, stabilind un mod de colaborare pentru a identifica produsele care ar putea prezenta parametri de calitate diferiți, conform unui comunicat al Ministerului Agriculturii. Potrivit documentului, preluat de Agerpres, experții români vor lucra împreună cu europarlamentarii pentru reglementarea domeniului.
Cu ocazia discursului privind starea Uniunii din 13 septembrie, Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, a declarat: „Nu voi accepta ca în unele părți ale Europei să se vândă alimente de o calitate mai scăzută decât în alte țări, deși ambalajul și marca sunt identice. Acum trebuie să conferim autorităților naționale competențe sporite pentru a elimina orice practici ilegale, oriunde există acestea”.

 

Publicat în ALIMENTATIE | Lasă un comentariu

Salariile din Senatul României. Secretarul general, venit mai mare decât al președintelui României, baza legală fictivă


Secretarul general al Senatului are un salariu lunar brut de 19.055 lei, mai mare decât al președintelui Senatului și chiar decât al președintelui României, potrivit informațiilor publicate pe site-ul instituției. Mai mult, baza legală indicată pentru salariul secretarului general al Senatului este OUG 14/2015, act normativ care însă nu face nicio referire la salarizarea respectivei funcții.
Potrivit informațiilor publicate pe site-ul Senatului, secretarul general al instituției a primit, începând cu 1 iulie 2017, un salariu de 19.055 lei brut pe lună. În același timp, președintele Senatului și cel al Camerei Deputaților au primit 16.675 lei brut pe lună, iar președintele României a încasat o indemnizație de 17.400 lei brut pe lună, scrie News.ro.
Baza legală indicată pe site-ul Senatului pentru salariul secretarului general este OUG 14/2015, adoptată în urmă cu doi ani de guvernul condus interimar de Gabriel Oprea.
În OUG 14/2015 nu se face însă nicio referire la salarizarea secretarului general al Senatului sau al Camerei Deputaților, ci doar la nivelul indemnizațiilor pentru președintele României, președinții, vicepreședinții, secretarii și chestorii celor două camere ale Parlamentului, prim-ministru, viceprim-ministru, ministru, ministru delegat, consilieri prezidențiali, secretarul general al Guvernului, șeful cancelariei primului ministru și șefii altor instituții precum Avocatul Poporului, Consiliul Legislativ și serviciile secrete.
În prezent, în funcția de secretar general al Senatului se află Ion Vărgău, numit în martie 2014.
Comparativ, secretarul general al Camerei Deputaților primește un salariu de 17.900 lei brut pe lună, cu aproape 2.000 de lei mai puțin decât omologul său de la Senat, iar la baza legală pentru venitul său nu este indicată OUG 14/2015.
În ceea ce privește celelalte salarii de la Senat, pentru funcțiile de demnitate publică alese acestea sunt între 13.050 lei brut pe lună (simplu senator) și 16.675 lei brut pe lună (președintele Senatului).
În ceea ce-i privește pe angajații Senatului, alții decât secretarul general, aceștia au salarii cuprinse între 1.450 lei brut pe lună și 10.973 lei brut pe lună.
Potrivit legii 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, toate autoritățile și instituțiile publice enumerate au obligația de a publica la sediul propriu și pe pagina proprie de internet, în datele de 31 martie și 30 septembrie ale fiecărui an, și de a menține publicată o listă a tuturor funcțiilor din autoritățile sau instituțiile publice respective ce intră în categoria personalului plătit din fonduri publice.
Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Cum poate scăpa de injecția obligatorie un copil nevaccinat:


 amendamentul adoptat în unanimitate de membrii prezenți ai Comisiei Juridice din Senat

Proiectul de lege privind vaccinarea persoanelor în România a fost dezbătut în ședința din 11 octombrie de Comisia Juridică a Senatului, care a decis să adopte aviz favorabil, cu majoritate de voturi. Un singur senator, liberalul Daniel Fenechiu, a votat împotriva avizării proiectului de lege.
Lege privind vaccinarea obligatorie a trecut mai departe, cu un singur amendament, propus de senatorul USR George Dircă.
Astfel, la art.24 alin (1) din proiectul de lege se introduce litera c) care prevede că, la intrarea în colectivitate a unui copil nevaccinat, părintele mai poate prezenta, pe lângă „calendarul de recuperare pentru antigenele vaccinale obligatorii” sau „adeverința contraindicațiilor definitive pentru anumite vaccinări”, și „adeverința eliberată ca urmare a efectuării unui examen clinic din care să rezulte că persoana este imună la virusul pentru care vaccinarea este obligatorie”.
Cu alte cuvinte, dacă amendamentul va trece de votul final, vor fi scutiți de la vaccinarea obligatorie copiii care au deja anticorpii pentru respectiva boală.
Amendamentul propus de senatorul USR a fost adoptat în unanimitate de membrii prezenți ai Comisiei Juridice.
Mai departe, va urma raportul Comisiei pentru Sănătate, care a solicitat decalarea termenului pentru depunerea lui, de la 10 la 18 octombrie, iar apoi proiectul de lege va intra, pentru dezbatere și vot, în plenul Senatului.
 https://www.activenews.ro
Publicat în VACCIN | Lasă un comentariu

După podul către Crimeea, Putin duce mai departe un megaproiect de pe vremea lui Stalin


Rusia construieste, noi distrugem.
Președintele rus Vladimir Putin îi pregătește un nou megaproiect unui prieten din copilărie, miliardarul Arkadi Rotenberg, chiar în momentul în care compania de construcții a acestuia este pe punctul de a finaliza un pod către Crimeea, scrie Mediafax.
La aproape șapte decenii după ce Iosif Stalin a lansat lucrările de construire a unui tunel către insula Sahalin, în Extremul Orient, preșe­din­te­le rus a decis re­­lua­rea aces­tui proiect, ale cărui costuri le estimează la aproximativ 286 miliarde de ruble (5 miliarde dolari). Contractul de con­struire a unui pod către insula Sahalin a fost atribuit companiei Stroygaz­montazh deținută de Rotenberg, potrivit unor surse fami­liare cu planurile citate de Bloomberg.
Proiectul vine într-un moment tocmai bun pentru companie în condițiile în care aceasta și deținătorii săi resimt impactul sancțiunilor occidentale impuse Rusiei.
Într-un discurs recent, Putin a lăudat planul privitor la podul către Sahalin ca fiind una dintre mai multe noi legături de transport pentru regiune, care „combinate vor genera un proiect la scară planetară”.
Publicat în S.U.A. | Lasă un comentariu

Nu mai am puterea de a face fata. Ce ar trebui sa fac?


1011208_608842122473496_1248324415_n

Intr-o zi, o tanara si-a vizitat tatal care fusese profesor de psihologie. Cu o privire trista pe fata ei, femeia a spus:

„Tata, sunt atat de obosita… totul merge pe dos la locul de munca si in viata mea personala. Nu mai am puterea de a face fata. Ce ar trebui sa fac?”

Tatal ei a sarutat-o pe frunte, i-a luat mana si i-a spus: „Lasa-ma sa-ti arat!”

El a mers in bucatarie si a pus apa in trei oale pe care le-a pus apoi pe focul aragazului. A adus un ou, un cartof si o mana de cafea. Apoi a pus fiecare ingredient intr-o oala.

Dupa cateva minute el a oprit caldura si si-a intrebat fiica: „Ei bine… ce vezi?”

Cartoful si oul au fiert… cafeaua s-a dizolvat.” – a spus tanara.

„Desigur…Dar, uite… Cartoful, care era dur si greu a devenit moale si putin usor. Oul era fragil si lichid… insa a devenit greu si dur. La exterior cartoful si oul arata la fel, insa in interior sunt complet diferite… Acelasi lucru se intampla si cu oamenii. Oamenii care par puternici la exterior se pot pierde si pot deveni slabi cand apar probleme in viata lor, iar cei care par sensibili vor deveni mai puternici.”

„Si cum ramane cu cafeaua?” – a intrebat tanara curioasa.

„Ah, cafeaua este cea mai interesanta. Ea a fiert in noul mediu agresiv si a schimbat si mediul, transformand apa intr-o bautura calda gustoasa. Cafeaua este ca acei oameni care nu pot fi modificati de situatia lor, ci s-a folosit de ce avea pentru a face ceva nou. Acesti oameni gasesc o modalitate de a trece mai departe peste orice problema in viata. Acum… alegerea iti apartine: tu ce vrei sa fii?”

Va multumesc,

Psiholog Alina Blagoi

http://alinablagoi.ro/

Publicat în POVESTIOARE | Lasă un comentariu

Comunistii erau mai INTELIGENTI! Pe vremea lui Ceausescu Romania avea mai multi inventatori decat in ultimii 25 de ani!


Erau mai multe facultati, scoli si industrie … Coeficientul de inteligenta a scazut cu 14 puncte in ultimul secol in Romania.

Comunistii au avut rezultate mai bune in privinta inovatiei decat capitalistii de dupa Revolutie, numarul brevetelor acordate in 2014 in Romania fiind mai mic chiar decat cel din 1920, arata un studiu realizat de KeysFin pe baza datelor privind inventica si protectia proprietatii intelectuale, scrie Mediafax.

„In mod paradoxal, comunistii pare ca se pricepeau mai bine la un capitol esential de business, inovarea, fata de mostenitorii «Epocii de Aur», capitalistii de dupa Revolutie. (…) Interesant este ca, desi avem senzatia ca traim intr-o epoca a inovatiei si cercetarii, suntem cu mult in urma tovarasilor de pe vremea lui Ceausescu”, se arata in studiu.

loading…

In ultimii 25 de ani de comunism (1965-1989), la Oficiul de Stat pentru Marci si Inventii (OSIM) s-au inregistrat 94.481 de cereri de brevete de inventie si 59.443 de brevete acordate. In cei 25 de ani de dupa Revolutie, numarul cererilor a fost de numai 39.558, iar OSIM a acordat doar 26.425 de brevete de inventie, conform Mediafax.

Romania a ajuns chiar ca in 2014 sa aiba mai putine brevete de inventie acordate decat in 1920, situatie care trebuie sa creeeze ingrijorare.

„La capitolul inovatie, am ajuns sa punctam comercial mai prost decat acum 95 de ani, la doi ani distanta de Marea Unire. Mai mult chiar, datele OSIM arata ca blamatii comunisti au stiut sa exploateze mai bine creierile romanilor in interes de business decat au facut-o capitalistii, in ultimii 25 de ani”, afirma expertii KeysFin.

Dupa Revolutie, odata cu libertatea economica, romanii au inovat tot mai putin, importul de tehnologie si marci din Occident luand locul cercetarii traditionale.

Astfel, Romania a ajuns sa importe mai mult decat produce, sa depinda de ce ofera strainii si sa exploateze prea putin proverbiala inteligenta romaneasca, brevetele de inventie si marcile fiind considerate un indicator relevant al inteligentei economice.

Daca in 1990 erau inregistrate 3.081 cereri de brevete de inventie si erau aprobate 1.428, un deceniu mai tarziu, numarul acestora scadea la o treime, iar in 2014 abia daca depasea 1.000 de cereri si putin peste 300 de brevete acordate.

Una dintre cauze este migrarea activitatii creative in afara Romaniei, afirma Laura Leonte, avocat specializat in dreptul proprietatii intelectuale si consilier in proprietate industriala la firma Postu Leonte & Asociatii.

„Rezultatele inovative ale romanilor sunt transferate companiilor straine, care in mod evident aleg sa isi protejeze inventiile in teritorii straine, in care urmeaza sa le exploateze efectiv. De altfel, majoritatea companiilor internationale cu activitate pe piata comunitara aleg sa isi protejeze inventiile pe calea cererilor de brevet european, cereri examinate de catre Oficiul European pentru Brevete si nu de OSIM”, afirma Leonte.

Astfel in 2014, din totalul de 2.981 de brevete aplicabile in Romania, 2.661 au fost inregistrate la nivelul UE si numai 320 prin OSIM. In 2002, raportul era invers – 755 inregistrate la OSIM si numai 497 la Oficiul European.

Situatia este similara si in cazul marcilor. In timp ce in 2006 erau inregistrate 22.570 de marci la OSIM, in 2014 numarul lor a scazut la 10.763.

Statistica denota faptul ca cei 25 de ani de capitalism au reusit sa ingroape un sector, cel al cercetarii, care in trecut producea solutii pentru economia romaneasca, arata studiul KeysFin.

„Ne bazam, in prezent, mai mult pe realizarile personale decat pe cele ale unor structuri organizate, cum erau pe vremuri institutele de cercetare. (…) Cultura de business la romani este in continuare deficitara. N-am inteles inca faptul ca, pentru o afacere de succes, este nevoie sa oferi tot timpul ceva nou, ceva tentant pentru clienti, si sa stii sa iti protejezi inovatia. Asa se explica si faptul ca in Romania exista cele mai multe firme in insolventa si faliment din regiune si ca business-ul cu pedigree romanesc intarzie sa isi asume un rol relevant in exporturi. Oferim in continuare mai multa materie prima si prea putine produse finite, capabile sa asigure o dezvoltare pe diagonala a economiei”, afirma expertii agentíei.

O solutie pentru aceasta situatie ar putea veni prin sustinerea institutelor de cercetare-dezvoltare, laboratoarelor private, institutiilor de invatamant superior si statiunilor didactice, care nu dispun de dotari la standarde competitive si de fonduri cu care sa sustina efortul creativ, potrivit studiului.

Studiile recente arata ca in principiu 80% din valoarea unei afaceri este data de bunurile intangibile, fata de 20%, cat era apreciata in trecut. Asa se explica practic diferenta dintre valoarea unei companii asa cum rezulta din documentele contabile si valoarea de piata a acesteia, brandul avand un impact economic asupra mai multor factori, dintre care cel mai important este fidelizarea clientelei.

In perioada 2014-2020, Uniunea Europeana intentioneaza sa aloce 80 de miliarde de euro pentru finantare in domeniul cercetarii prin programul HORIZON2020 operat direct din Bruxelles, in cadrul caruia sunt sprijinite in special inovarea sociala, stimularea noilor evolutii tehnologice si a brevetelor, inclusiv protejarea proprietatii intelectuale rezultate, obiectivul principal fiind dezvoltarea unei societăți și a unei economii bazate pe cunoaștere și inovare în Uniune.

Taxele pentru o inregistrare de marca in UE pornesc de la 900 de euro. O suma destul de mare, care descurajeaza pe multi, avand in vedere ca la OSIM, taxele pleaca de la 200 de euro. Important este ca, spre deosebire de marca inregistrata in Romania, la OSIM, o marca comunitara, odata inregistrata, ofera protectie nu doar in Romania, ci in toate statele membre UE.

KeysFin ofera servicii de business information si credit management dedicate mediului de afaceri, de la rapoarte de credit, monitorizare, analiza competitiei, la studii si analize de sector necesare companiilor care doresc sa dezvolte un business pe piata romaneasca.

https://www.cocoon.ro/

Publicat în comunism | 2 comentarii

Cum funcționează Matricea – La început a fost CODUL


lady-in-red-790x381
Arno Pienaar – 10 iulie 2015
„La început a fost Cuvântul”…ce înseamnă, de fapt, acest citat celebru?! Pur și simplu, el spune că cuvintele și numerele au creat „O Matrice”!
Mulți Cabaliști și filosofi New Age susțin că un cuvânt rostit pe o anume frecvență specifică poate materializa din eter!
Multe texte spirituale afirmă faptul că acesta este modul în care a fost manifestată Creația…inclusiv pe această planetă. O ființă a făcut uz de „un vocabular cu un limbaj special” pentru a crea. Dacă privim această teorie în sensul ei literar, acest lucru poate fi greu de crezut…privind însă dintr-o altă perspectivă, totul poate deveni mai clar.
Dacă am cerceta semnificația cuvintelor (alcătuite frecvențe specifice) ce au fost folosite pentru a programa modul în care este percepută această construcție a realității, în special programarea modului în care mintea ființelor umane ce trăiesc în această „bulă” (Pământul) percepe realitatea, atunci ne-am putea apropia de adevăr.
Un program de calculator este scris pentru un scop anume, la fel cum (și) o anumită realitate virtuală este experimentată într-un joc video. Asemănător este creată și o anume realitate cosmică: frecvențe specifice generate de un transmițător macrocosmic afectează tot ceea ce înseamnă microcosmos, în cadrul respectivei realități.
În ceea ce ne privește pe noi, Soarele joacă rolul transmițătorului ce „împrăștie” această realitate în jurul său, iar noi o percepem sub formă de lumină. (notă: ceea ce noi vedem drept Soare este un transmițător local, posibil artificial…nu o stea)
Din nefericire, există câteva corpuri cerești în cadrul acestui Sistem Local (Luna și, fără îndoială, Saturn, de ex) din care face parte și Pământul, ce au rolul de a distorsiona lumina/frecvența originară pe care Soarele-Stea o distribuie, ceea ce face ca noi să confundăm Matricea cu o realitate „adevărată”.
light-encoded-reality-matrix
Acest lucru se face cu ajutorul unei tehnologii mai presus de înțelegerea noastră…o tehnologie care captează lumina fotonică transmisă de Soarele-Stea, îi modifică frecvența, apoi o redirecționează către Pământ. Acest lucru generează o distorsiune a câmpului terestru originar de frecvențe.
De o bună perioadă de timp, Luna reprezintă cauza unor dezbateri aprinse…destul de mulți presupun că ar fi de fapt un satelit gol în interior, cu suprafața acoperită cu titan (o materie primă folosită în construcția navelor spațiale).
De asemenea, se presupune că în trecutul îndepărtat al Sistemului Local Saturn a fost un Soare, ceea ce explică cum poate funcționa această tehnologie: Saturn este folosit pe post de generator al unei false realități, prin emiterea unor frecvențe anume ce sunt trimise spre Pământ, via Lună. (notă: totul se întâmplă la nivel eteric, hiperdimensional)
Referitor la această teorie recomand să faceți propriile cercetări ce vă pot lămuri de ce anume multe ființe de pe Pământ „își pierd mințile” atunci când este Lună plină, fenomen ce se manifestă ca urmare a faptului că lumina sau frecvența falsei realități atinge un potențial și/sau o intensitate maxime!
Cuvintele sunt Coduri
Toate cuvintele reprezintă, într-un fel sau altul, exprimarea unui anume gen de magie. Învățând încă de mici ortografia putem să scriem cuvintele corect și să le folosim apoi pe post de magii, de-a lungul vieții noastre. Cuvintele ascund o putere incredibilă, mai ales dacă nu le este deslușit adevăratul sens, ascuns, pe care multe dintre ele îl conțin. Desigur, acest sens ascuns reprezintă o formă de a ne ține prizonierii „unei vrăji” sau, cu alte cuvinte, a ne ține sub control. Sursa acestor magii o reprezintă Codul înscris în Matrice!
Un lucru este sigur: realitatea holografică în care trăim conține un Cod-Program scris de un creator. Prin urmare, toate ființele încarnate în această realitate se conformează normelor și constrângerilor, ambele fiind limitative, ale acestui Cod-Program.
Aceste norme și constrângeri creează Legile materiei, pe le cunoaștem datorită științei, cea care a decodat parțial natura fizică, materială, a acestei realități holografice.
Trezirea tot mai multor conștiințe de pe Pământ s-a realizat mulțumită limbii engleze, deoarece engleza este limba care conține toate aceste Coduri ce ne țin captivi, într-o stare de amorțeală mentală!
Credeți sau nu, eliberarea sinelui nostru infinit din această Matrice a Iluziei poate fi făcută studiind cuvintele ce alcătuiesc limba engleză, precum și originile acestora (etimologia).
Cum să folosim cuvintele pentru „a desface” Realitatea Matricei
Să analizăm cuvântul „intention” (intenție). Analizând pronunția acest cuvânt putem descoperi și o altă semantică a sa, cum ar fi expresia „in tension” (în/sub tensiune) – forța ce exercită o presiune asupra unui lucru/obiect…în același timp, poate reprezenta și o acțiune de forță verbală, sau non-verbală, ce incomodează prin exercitarea unei presiuni psihice. Din punct de vedere gramatical, cuvântului „intenție”exprimă de fapt concentrarea atenției asupra unui obiect, a unui scop sau plan anume.
Cum s-ar raporta cuvântul „intention” la Structura codată a Matricei? Păi această Structură are ca scop menținerea individului într-o permanentă tensiune…suntem niște obiecte ce sunt ținute în/sub tensiune. Prin urmare, „in tension” reprezintă o parolă Structurii codate a Matricei.
Codurile/cuvintele dețin în ele însele un întreg arsenal de „magii”, ce este utilizat pentru a induce și a ne menține în stări permanente de confuzie, stres și amorțeală psihică. Acest efect generat de Coduri duce în cele din urmă la incapacitatea de a ne manifesta potențialul creativ. La rândul său, această incapacitate va conduce la „a deveni ceea ce Matricea a programat” sau, mai bine spus, „a deveni ceea ce Matricea a instalat”! Acest drum este, adeseori, incontrolabil.
Matricea dorește și cere fiecăruia să-și împlinească destinul (pre)programat de Ea, un drum ce este (pre)configurat pentru o absorbție maximă a energiei ființei vii, pe tot parcusul vieții sale. Motivul pentru care calea către suveranitatea și libertatea totale este una foarte dificilă rezidă în faptul că marea majoritate s-a abătut de la drumul pe care creatorul l-a stabilit ca fiind programul standard al evoluției noastre. Această abatere are drept rezultat o viață/experiență chinuită a minții umane, ca efect al dorinței de a atinge acel destin nedestinat.
Așa după cum am menționat și în alte articole, pentru a putea fi ținuți captivi psihic și a ne fi distrasă atenția de la adevărata noastră realitate, societatea modernă a inventat o multitudine de lucruri ce conferă senzația unui trai ușor. Rețineți „întrepătrunderea” sau conexiunea sensuală ce există între aceste cuvinte: captivate-captivity-captive {(a fi) captivat – captivitate – (a fi) captiv}; toți cei care sunt captivați de această realitate trăiesc de fapt în captivitate, precum păsările în colivie.
Cei care caută să se auto-extragă din această Matrice ce ține de conștiință sunt cei mai curajoși deoarece au de făcut față unor mari provocări; cu toate astea, recompensele vor fi pe măsură.
Vom redeveni noi înșine doar atunci când vom reuși să întoarcem/inversăm toate magiile, (re)transformându-le în cele cinci elemente de bază. Aceste cinci elemente alcătuiesc forța noastră creativă ce ne-a fost furată cândva…foarte multe suflete au fost păcălite să o dăruiască de bunăvoie, în schimbul unor banale iluzii.
Sursa articolului
Notă: puteți citi și acest articol, asociat subiectului de față

https://lumeacarnavalului.com/

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Cristian Troncotă despre tandemul Iulian Vlad – Aurel Rogojan


  NOTE DE LECTURĂ LA DOSARELE COTIDIANUL, NR. 2/2017. VINOVATUL DE SERVICIU. GENERALUL IULIAN VLAD Sincer să fiu, am parcurs […]

 

NOTE DE LECTURĂ LA DOSARELE COTIDIANUL, NR. 2/2017.
VINOVATUL DE SERVICIU. GENERALUL IULIAN VLAD

Sincer să fiu, am parcurs cu interes și nerăbdare Dosarele Cotidianul, nr. 2 din 2017, dedicate în întregime generalului răposat Iulian Vlad. Lectura, la prima vedere părea interesantă, mai ales că era vorba despre un dialog cu fostul său șef de cabinet, generalul rezervist Aurel Rogojan. Un om care l-a cunoscut foarte bine pe ultimul șef al Securității, având în vedere că au lucrat mulți ani împreună, fiind practic părtași la numeroase evenimente de importanță în istoria recentă a României. În realitate, cei doi au reluat o serie de teme binecunoscute publicului dar și specialiștilor, întrucât mai fuseseră publicate și cu alte ocazii; declarații în fața instanțelor militare de judecată post-decembriste, dialoguri cu ziariști și istorici, întâlniri cu rezerviștii la diferite lansări de carte, etc. Singura dezvăluire interesantă este vizita primită în momentul în care era încarcerat la Jilava, din partea unei delegații chineze conduse chiar de șeful Ministerului Securității Statului de la Beijing, profesorul universitar din Shanghai, Jia Chunwang. La ordinul directorului SRI de atunci, Virgil Măgureanu, generalul Gioni Popescu îl scoate pe fostul șef al DSS, Iulian Vlad, din arestul închisorii Jilava și îi organizează la Săftica întâlnirea cu oficialitățile chineze. La fel de inedită și interesantă relatarea despre vizita făcută de Iulian Vlad în China, în toamna anului 2005, după eliberarea din închisoare, la invitația fostului ministru al Securității Statului, care între timp devenise procurorul general al Chinei, cu rang de vicepremier. Iulian Vlad a fost primit cu onoruri militare, de care au parte doar șefii de stat.

Pentru mine, ca istoric, dezamăgirea a venit în momentul în care am constatat impostură, minciuni și rele intenții. Următoarele exemple sunt elocvente.

În Dosarele Cotidianul, la p. 116, fostul general de securitate, Iulian Vlad spune despre lucrarea mea „Duplicitarii” că: „… încheie cu o chestiune de-a dreptul scandaloasă, cum că, în activitate fiind, aș fi bătut pe unul care era arestat, de l-am rupt. Eu, în viața mea, nu am dat o palmă unui copil. Sunt părinte. Eu nu am asemenea înclinații spre violență”.

Dacă mi-ar fi citit cartea, cuplul Vlad – Rogojan, imposibil să nu fi reținut următorul pasaj despre același eveniment: „Există însă şi mărturia unui revoluţionar braşovean, potrivit căreia, după evenimente, în timpul anchetelor, ar fi fost bătut la tălpi cu bâta chiar de generalul Iulian Vlad. Nu ştim să se fi făcut vreo confruntare între cei doi, în faţa organelor de procuratură, pentru elucidarea acestui episod, fapt pentru care continuă să rămână multe semne de întrebare asupra seriozităţii lui. Sunt sigur că dacă s-ar fi petrecut un astfel de eveniment, după decembrie 1989 i s-ar fi deschis imediat un dosar de anchetă penală. Probabil că ne aflăm în faţa unei calomnii, dintre multe altele, care s-au rostit despre fostul şef al DSS ori lucrătorii de securitate din subordinea sa. [Cristian Troncotă, „Duplicitarii. Din istoria serviciilor de informații și securitate ale regimului comunist din România (1965-1989)”, Editura Elion, București, 2014, p.215.] Deci, ceea ce am intuit eu s-a dovedit în cele din urmă corect, nu Iulian Vlad fusese cel care-l bătuse la tălpi pe protestatarul brașovean. Comentariul lui Vlad, s-au ceea ce zice Rogojan că ar fi afirmat fostul șef al DSS frizează ridicolul.

Comparând cele două texte, l-aș întreba pe dl general Rogojan cine „aduce prejudicii și falsă impresie în legătură cu calitatea militară de general în rezervă, pornind de la această prestație…”. (Rogojan, idem, op. cit, p. 117), eu sau dumneavoastră? Dacă mi-ați fi citit cartea l-ați fi scutit pe interlocutor de o asemenea greșeală.

Într-un alt pasaj, generalul Iulian Vlad spune: „În convingerea lui Troncotă, Securitatea a fost alcătuită din duplicitari și eu nu cred că el nu cunoaște termenul. Ar fi trist să nu îl cunoască, dar dacă îl cunoaște, ce a vrut să spună? Că instituția asta e formată din oameni falși?” (Dosarele Cotidianul, anul 2017, nr.2, Vinovatul de serviciu. Generalul Iulian Vlad, 116). În primul rând, dacă ar fi citit cartea ar fi constatat că la p. 16 am dat explicația termenului de duplicitar, așa cum rezultă din Dicționarul Explicative al Limbii Române, ediția din 1998, dar și a termenului din limba franceză de unde a fost preluat în limba română. În al doilea rând, dacă domnii generali Vlad și Rogojan mi-ar fi citit cartea, dar se vede bine că nu au citit-o, ar fi constatat cu mare ușurință că nu i-am făcut eu duplicitari. Expresia aparține unor personalități din rândul foștilor ofițeri de carieră din Securitate (generalul Ion Mihai Pacepa și colonelul Adrian Eugen Cristea de la Direcția a V-a), unui nomenclaturist de la vârful PCR (Silviu Curticeanu), primului director al SRI (Virgil Măgureanu), unui urmaș al eroului martir, fost ofițer de securitate, (Aurel Dionisie Agache) și a unei distinse doamne, cu dublă cetățenie, română și americană, în prezent consul onorific al României la Las Vegas (Lia Roberts). De asemenea, în cartea mea „Duplicitarii” am demonstrat pe bază documentară și cu argumente logice că regimul comunist din România a fost un regim duplicitar, atât pe plan extern cât și în politica internă, în frunte cu liderul partidului, Nicolae Ceaușescu (pp.15-17). De aici am formulat și teza pe care o susțin în continuare că „serviciile de informații nu pot fi nici mai bune dar nici mai rele decât regimul politic pe care îl slujesc”. Prin urmare, eu nu am făcut altceva decât o cercetare după norme științifice și academice și am prezentat rezultatele acestor cercetări. O cercetare care a avut și creditul Academiei Române. Spun aceasta pentru că toate cele cinci capitole ale cărțiiDuplicitarii, prima ediție din 2003, au fost publicate mai întîi sub formă de studii în Revista istorică, a Academiei Române și apoi reluate la un loc într-un volum. Dar, se pare că dacă pretinzi cultură istorică și o bună informare în domeniu, unor foști ofițeri aflați la vârful ierarhiei insituției Securității regimului comunist din România, înseamnă că le ceri prea mult sau comiți un sacrilegiu.

Pe de altă parte, din dialogul Vlad – Rogojan, publicat în Dosarele Cotidianul, nr. 2/2017, mai rezultă un aspect unic, nemaiîntâlnit în literatura de specialitate, din câte cunosc. Este vorba despre injuriile pe care acești foști ofițeri ai „aparatului de securitate” le adresează unor istorici (respectiv prof. univ.dr. Corvin Lupu și prof.univ dr. Cristian Troncotă). Nicăieri în lume, memorialiștii frontului secret nu insultă și nu se ceartă cu istoricii pe motiv că aceștia nu au scris ceea ce ar fi vrut ei, marii „artiști ai frontului secret”, să audă și să citească. De regulă, dacă ar fi existat neconcordanțe între mărturiile memorialiștilor și documentația de cercetare a istoricilor, fie ar fi avut loc o confruntare publică, fie memorialiștii ar fi demontat punct cu punct teoriile istoricilor, cu argumente și probe de neconstestat. În schimb, Vlad și Rogojan sugerează ceea ce ar fi făcut în întreaga lor carieră profesională: o informare de suprafață, o cultură de securitate superficială, o ignoranță totală față de adevărul istoric și pe deasupra au etalat o infatuare demnă de o cauză mai bună. Dacă dialogurile dintre cei doi sunt autentice, deși am mari îndoieli, mai ales în privința jicnirilor la adresa istoricilor, atunci Vlad și Rogojan apar în ipostaza unor epave jalnice ale unui trecut revolut, mai de nimeni regretat din rândul românilor adevărați.

De la evenimentele din decembrie și până în 2014, generalul Vlad a făcut bine că a stat la cutie. A dovedit tărie de caracter, cumpătare și bun simț, așa cum l-am cunoscut nu numai eu ci și mulți dintre ofițerii cu care a lucrat. Mergea la lansări de carte, onora diferite întâlniri de protocol. Chiar eu, când eram decan al Facultății de Informații din cadrul Academiei Naționale de Informații, l-am invitat și a onorat cu prezența lansarea cărții Glorie și tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informații și contrainformații române pe Frontul de Est (1941-1944), Editura Nemira, București, 2003. A fost prezent și regretatul profesor ieșean, Gheorghe Buzatu, care a prezentat cartea. Generalul Vlad ne-a felicitat pe amândoi. Tot în anul 2003, după ce am lansat cartea „Duplicitarii” prima ediție m-am întâlnit cu domnia sa și i-am dat cartea cu dedicație, obținând și promisiunea de a ne reîntâlni pentru a comenta ceea ce era de comentat, eventual unele sugestii, absolut necesare pentru o a doua ediție. După aproximativ trei săptămâni ne-am reîntâlnit. Comentariile au fost favorabile și pertinente, după cum mă așteptam. Mi-a încredințat și câteva sugestii tehnice. Întâlnirea a durat, dacă îmi aduc bine aminte câteva ore. Ulterior, ne-am mai întâlnit de câteva ori la lansarea unor numere din revistaVitralii – Lumini și Umbre, revista veteranilor din serviciile de informații românești. L-am respectat și i-am vorbit cu „domnule general”, și m-a respectat adresându-mi-se numai cu „domnule profesor”.

În ultimii trei ani, mai precis după apariția cărții profesorului Corvin Lupu „Trădarea Securității.Secrete ale intervenției străine împotriva României”, Editura Elion 2015, generalul Vlad a fost „scos la bătaie”, fiind manipulat și consiliat foarte prost de către fostul său șef de cabinet, generalul Aurel Rogojan. Personal, nu cred că generalul Vlad ar fi trebuit să fie supus unui astfel de tratament. El trebuia să rămână în memoria posterității ca un om integru, răspunzător doar pentru faptele sale și nicidecum pentru calomniile și mojiciile adresate unor istorici, neîndoielnic, la fel de buni români și bine intenționați ca și toți ceilalți compatrioți care își iubesc cu toată sinceritatea patria și istoria ei. Păcat! Mare păcat! Ar fi trebuit să se bucure de mai mult respect.

Se pot spune foarte multe despre dialogurile dintre cei doi, Vlad și Rogojan, care se doreau „confesiuni pentru istorie”. Din nefericire au rezultat probe pentru impostură. În cei 28 de ani, după evenimentele din decembrie 1989, Vlad nu a fost în stare să lase măcar un volum de memorii, scrise singur și ca rod al propriilor reflexii, dar și ca o datorie față de cetățenii acestei țări, deși i-a promis în mai multe rânduri acest lucru jurnalistului Ion Cristoiu. A recurs pe ultima sută de metri ai vieții la întrebările tendențioase, și mai deloc interesante ale lui Aurel Rogojan, care pe alocuri a mai și intervenit în textele oferite de răposatul fost general, Iulian Vlad. A da o altă înțelegere unui text printr-o intervenție neautorizată mai înseamnă și fals intelectual, infracțiune care știu că se pedepsește în codul penal. În loc să-l fi „gratulat” pe prof. Corvin Lupu cu tot felul de invective care nu-l onorează, precum „om de nimic”, „intrigant”, „nu-i seamănă deloc tatălui” „și-a turnat colegii”, dar fără să spună unde, pentru că CNSAS-ul i-a dat o hârtie din care rezultă că nu a fost informator al Securității, generalul Iulian Vlad ar fi trebuit să-și aducă aminte că despre lucrarea prof. Corvin Lupu, intitulată De la revolta populară la lovitura de stat, publicată cu câțiva ani înainte, a spus că este cea mai bună lucrare pe care a citit-o despre evenimentele din decembrie 1989. Să mai consemnăm și faptul că la o întrunire a unei promoții de absolvenți ai Școlii de Ofițeri de la Băneasa, Iulian Vlad a declarat în plen că profesorul Covin Lupu de la Sibiu este „mare istoric”. Relatarea aparține unui participant la acel eveniment, colonelul Remus Comănici, fost adjunct al șefului Poliției Sibiu.

Iar despre mine spune că l-am „deziluzionat” pentru faptul că în cartea mea, „Duplicitarii”, am publicat Memoriul generalului Vlad adresat la sfârșitul lunii martie 1990, domnului Ion Iliescu, în care ultimul șef al Securității recunoaște că „într-adevăr, pe dictatorul Ceaușescu l-am trădat” (p.366) și-l ruga să aibă parte de o hotărâre politică, nu de una juridică. O judecată politică îl punea repede în libertate, după cum s-a și întâmplat. A stat închis la Jilava 4 ani. În schimb, o hotărâre juridică, nu putea avea ca acuzație decât înalta trădare și putea ajunge la glonț. Aspect pe care, de asemenea, îl recunoaște în același document. „Dacă dictatorul ar fi aflat – spune Iulian Vlad – despre existenţa unor astfel de ordine sau dacă vreunul din comandanţii cărora le-am dat dispoziţiile respective m-ar fi trădat, în mod cert în acele împrejurări, când atmosfera era indescriptibilă iar dictatorul se afla la apogeul crizei demenţiale, avându-se în vedere şi sinuciderea între timp a generalului Milea, şi modul cum a fost calificată, s-ar fi dispus împuşcarea mea pe loc fără nici o judecată” (Troncotă, „Duplicitarii”, 2014, p.366). Iar în dialogul cu Rogojan, Vlad spune că „am greșit, nu trebuia să fac memoriul” și că mai bine il dădea generalului Militaru decât lui Ion Iliescu, acesta din urmă, lăsându-i „impresia unui om duplicitar” (Dosarele Cotidianul nr.2/2017,p.115). Oricum, recunoașterea trădării rămâne un fapt atestat istoric, chiar dacă acum, după mai bine de un sfert de secol își exprimă regretul. Cred că dacă s-ar fi axat mai mult pe explicitarea acestui aspect, în loc să jicnească niște istorici, ar fi devenit mult mai credibil. În fond, pe cine a trădat? Pe Ceaușescu, cel care aruncase Securitatea din România într-o luptă inegală cu temutele servicii secrete sovietice, iar în decembrie 1989 mai dăduse ordin, contrar legilor țării ca forțele de ordine să tragă în populație.

Recunoașterea trădării lui Ceaușescu și neexplicată în detaliu, coroborat cu cei 32 de defectori (ofițeri de securitate care au trecut cu tot cu bagaje și secrete de stat de partea serviciilor secrete occidentale), printre care și Pacepa, în perioada 1977-1989, la care se mai adaugă alți 15 ofițeri ai armatei depistați de Direcția a IV-a Contrainformații Militare care transmiteau informații secrete sovieticilor (GRU), deci exact în răstimpul în care Vlad a condus în calitate de secretar de stat, toate structurile de contraspionaj ale DSS, nu înseamnă în mod evident că trădarea a fost patronată de la cel mai înalt nivel al conducerii Securității? Acest lucru nu s-a întâmplat de la o zi la alta, din oportunism și neputință, fie și într-un moment extrem de tensionat, cum a fost cel din decembrie 1989, ci a fost o strategie, urmărită pas cu pas pe durata a 11 ani. Acest aspect l-am prezentat public la o sesiune de comunicări științifice cu caracter internațional, patronată de Ministerul Apărării din România și a fost publicat în limba engleză sub titlul The Evolution of the Relations between Romanian and Soviet intelligence security Agenties (1969-1989), în volumul „On both sides of Iron Curtain”, Acta of the International Conference (Bucharest, May 9-10, 2000), Military Publishing House, 2001, p. 49-54. Deci studiul realizat pe un eșantion de 30 dosare de la Tribunalul Militar, documente autentice de arhivă, a avut aprecierea unei comunități științifice internaționale. În schimb Iulian Vlad consideră că sunt un om care pur și simplu, îi „blamez”, pe el, pe Rogojan și pe alți foști ofițeri ai „aparatului de Securitate”, care nu se împacă cu adevărul istoric. De aici deduc faptul că lipsa de informare te poate duce uneori la erori impardonabile.

Un alt exemplu despre felul în care se manipulează un om bătrân și bolnav, fie el și fost mare șef al unui „aparat de securitate” îl reprezintă următoarea afirmație a generalului Iulian Vlad: „El [Corvin Lupu – C.T.] e cel care a mijlocit, la vremea respectivă, aducerea lui Troncotă la Universitatea din Sibiu”. Întreb: este asta o problemă care să-l intereseze pe generalul Vlad? Este un semnal care să intereseze posteritatea? Și dacă răspundem afirmativ, deși nu-i văd logica, atunci ce să înțeleagă cititorii de aici? Că prof. Troncotă, decanul, la acea vreme, a Facultății de Informații din Academia Națională de Informații a fost adus de prof. Corvin Lupu la Sibiu. Cu tot respectul, dar de când un militar răspunde la ordinal unui civil? Adevărul este cu totul altul, iar generalul rezervist Aurel Rogojan îl cunoaște foarte bine, sau ar fi trebuit să-l cunoască, ca șef la Secretariatul general în timpul mandatului regretatului Radu Timofte. A fost vorba despre un proiect inițiat de SRI, chiar de la conducerea instituției pentru dezvoltarea transparenței și a culturii de securitate prin diversificarea legăturilor cu societatea civilă. NATO operează cu conceptual de civil-militar, fundamental în sistemul actual al problemelor de securitate globală. Relațiile dintre ANI și ULBS vizau aspecte privind înființarea, în regim de parteneriat, a unui curs de masterat pe Studii de Securitate. Lucru care s-a și întâmplat, iar profesorul Corvin Lupu și-a adus un aport consistent. Deci noi de la ANI îl căutam pe profesorul Corvin Lupu și nu invers. Directorul Radu Timofte a fost prins cu alte probleme și nu a putut să onoreze cu prezența deschiderea cursului, rugându-mă să fac eu acest oficiu din partea dânsului. Nu a fost singura cerere de acest fel din partea regretatului Radu Timofte. M-a solicitat de mai multe ori să-l înlocuiesc, evident în aparițiile publice. De la cabinetul directorului mă suna chiar generalul Aurel Rogojan. Dacă ar fi fost un om onest și și-ar fi adus aminte despre toate aceste lucruri sunt convins că nu l-ar mai fi lăsat pe generalul Iulian Vlad să spună enormitățile de mai sus, despre mine și profesorul Lupu. Nu exclud nici varianta că de fap o formulare mai corectă ar fi: ceea ce susține sau pretinde Rogojan că ar fi spus Iulian Vlad despre noi. În memoriile adevărate, netrucate ale lui Iulian Vlad, dacă ar exista așa ceva, noi ca istorici n-am avea ce căuta, pentru că înainte de 90 eram prea mici pentru a ne băga cineva în seamă. În această ipostază, Aurel Rogojan ar trebui încadrat în categoria celor care nu numai că falsifică istoria prin omitere, omiterea spunerii adevărului, dar o și mutilează prin falsuri sinistre, după cum atrăgea atenția istoricul francez Paul Veyen, în a sa celebră lucrare Cum se scrie istoria.

Mai mult, Iulian Vlad ar mai fi spus în dialogul său cu Aurelian Rogojan că eu și profesorul Lupu am fi fost „mânați de dorința bolnavă de a ajunge, cu orice chip, în nu știu ce poziții universitare”. În realitate cei doi „maeștri ai frontului secret”, i-am numit pe Vlad și Rogojan nici nu știau pe ce lume trăiesc. ANI și ULBS făceau eforturi de a realiza un proiect al aliaților nordatlantici, privind cultura de securitate, așa cum a fost formulat de lordul Roberson în 1999, pe vremea când era secretar general al NATO. Vlad vorbește despre lucruri pe care nu le cunoaște, dar fără să fie pus la punct de interlocutor. Este clar că a fost manipulat și informat tendențios de Rogojan, fapt pentru care mi-am pierdut și ultimele fărâme de respect și încredere pe care le mai aveam față de acest individ. Am fost rezervat până acum. Nu-mi place să-mi spăl rufele în public, dar aroganța și nesimțenia lui Rogojan m-au făcut să ripostez, pentru că este vorba despre morală, prestigiu, onestitate și mai ales despre adevăr, în cazul de față credibilitatea memoriilor unui fost șef al Securității.

O altă impostură în dialogul celor doi foști „maeștri” ai aparatului de securitate comunist, Vlad și Rogojan, rezultă din reproșurile care mi se aduc, potrivit cărora nu am consultat pe cei care au avut „poziții în instituția în care am lucrat sau au deținut funcții importante și care au cunoștințe despre muncă” (Dosarele Cotidianul nr./2017, p. 116). Este vorba despre „munca de securitate”, sintagmă des uzitată de legislația și cadrul metodologic al DSS încă de la începuturi, în august 1948 și până la sfârșit, decembrie 1989. Clar că nu mi-au citit cartea, pentru că și-ar fi dat ușor seama, fără efort de înțelegere, că am studiat, cu creionul în mână și am citat din 24 de memorialiști ai fostei Securități, majoritatea cu funcții dintre cele mai înalte („Duplicitarii”, pp. 8-10). Mai sunt și alte nerozii de acest fel, dar nu mai are rost să insist. Le trec la capitolul critici tacite.

În Dosarele Cotidianu, nr. 2/2017, sincer să fiu nu l-am recunoscut pe fostul general Iulian Vlad, decât în foarte puține locuri. În cartea „Duplicitarii” i-am dedicat un capitol întreg (ediția a doua, 2014, pp.208-222), care se află preluat și de blogul lui Victor Roncea, unde predomină echilibrul și obiectivitatea, aspect remarcat de majoritatea cititorilor cu care am stat de vorbă. Sunt vreo doi-trei postaci pe internet care mă ceartă pentru faptul că i-am făcut un portret atât de impozant generalului Vlad. Recunosc că l-am făcut din respect pentru toți cei care au onorat funcția de șefi ai serviciilor de informații române. La fel am procedat cu Eugen Cristeacu, Mihail Moruziv, Ion Lissievici, Gheorghe Cristeascu, Radu Dinulescu, Constantin Maimuca, Traian Borcescu etc. Vlad ar fi trebuit să fie o excepție, pentru că el nu a condus un serviciu de intelligence, ci o instituție, „aparat de securitate”, al unui regim de tristă amintire. Dar m-am străduit să evidențiez ceea ce a fost pozitiv la fiecare și să le reliefez meritele. Și acest capitol, despre ultimul șef al DSS, l-am publicat pentru prima oară în volumul omagial dedicat profesorului Radu Ciuceanu, directorul Institutului Național pentru Studiul Totalitarismului, la împlinirea vârstei de 75 de ani. Evident că și acest volum a cunoscut lumina tiparului tot sub cupola Academiei Române. Volumul fiind coordonat printre alții și de regretatul Florin Constantiniu, la acea dată membru corespondent al Academiei Române.

Am remarcat însă în dialogurile Vlad – Rogojan răutatea, invidia, lipsa totală de informare în domeniul istoric și al studiilor de securitate din partea fostului șef de cabinet. Impresia mea este că a ținut morțiș să-și bată joc de Iulian Vlad, ceea ce nu merita, exercitând presiune asupra sa să spună lucruri pe care în mod normal nu le-ar fi spus. Mai deunăzi, am găsit pe internet, mai precis pe blogul lui Paul Sava, o caracterizare a lui Aurel Rogojan, despre care cred că nu este departe de adevăr: „ Aurel Rogojan este un bătrânel nesimţit, perfid şi foarte abil, fiind educat în spirit comunist, a crescut în carieră în timpul lui Ceauşescu, jurământul de loialitate depus la intrarea în Securitate fiind faţă de regimul comunist care a ajuns la putere cu sprijinul Armatei Roşii”.http://paulsava.blogspot.ro/2016/06/tacerile-lui-aurel- rogojan.html).

Și eu, mărturisesc cu toată sinceritatea că în luna mai 1984, când am fost încadrat în DSS la Serviciul Arhivă, am depus același jurământ de loialitate față țară, Republica Socialistă România. Numai că eu nu am trădat pe nimeni. Prăbușirea PCR și a Securității în decembrie 1989, a fost posibilă în urma unor trădări la vârf, atât din partea activiștilor de partid cu funcții de conducere, din jurul lui Ceaușescu cât și a ofițerilor de securitate și armată aflați în posturi de comandă. La „procesul” de la Târgoviște, Elena Ceaușescu s-a exprimat tranșant: „trădătorii au fost lângă noi”. N-au fost în stare să-l schimbe pe Ceaușescu legal și pașnic, ci au recurs la ajutor străin, care după toate codurile penale din această lume se numește înaltă trădare. Putea să iasă ceva bun din așa ceva? Iar acei istorici care au curajul să le spună adevărul în față, cu probe și argumente de necontestat, sunt luați la rost, terfeliți și batjocoriți după cum le vine. Asta face parte dintr-o altă istorie. Este istoria care ne doare!

Cu ocazia aceasta poate învață și Aurel Rogojan cum ar trebui scrise memoriile unei personalități: se urmărește narațiunea cursivă și cronologică a faptelor trăite, a experiențelor înregistrate, a reflexiilor proprii, pigmentate pe alocuri cu transmiterea unor mesaje moralizatoare și/sau mobilizatoare, dar în nici un caz să-i certe pe istoricii cu care nu este de accord, utilizând expresii jicnitoare. Dacă, într-adevăr va apare, în urma acestor dialoguri, cartea Iulian Vlad „Confesiuni pentru istorie”, la Editura Proema din Baia Mare, așa cum anunță Aurel Rogojan în editorialul său (Dosarele cotidianul nr.2/2017, p.7) fără să se opereze corecțiile de rigoare, înseamnă că publicul cititor va „beneficia” de dovada unor imposturi, ca să nu mai vorbesc despre lipsa totală de respect, cel puțin față de foștii colegi de breaslă ai defunctului memorialist. Știu că Aurel Rogojan este atât de orgolios încât nu o să recunoască niciodată că a greșit. Nu-i cere nimeni să clameze în public recunoașterea erorilor, măcar să le opereze tacit. E un sfat pe care îl transmit, dar și un semnal prin care îl asigur că nu am purtat și nu voi purta ranchiună nimănui.

                                                                                                                                     Cristian TRONCOTĂ

http://www.justitiarul.ro

Publicat în REVOLUTIA ROMANA | Lasă un comentariu

Avantajele orgasmului prelungit


Cei doi îndrăgostiţi care fuzionează amoros, numai cu continenţă, se delectează cu pasiunea lor. Efectele benefice care apar chiar dacă nici unul dintre ei nu este dispus să se gândească în acele momente paradisiace la sănătate, la frumuseţe, la imunitate ori la vindecarea diferitelor boli, sunt totuşi considerabile. Astfel, ei aduc cel mai mare folos sănătăţii şi armoniei lor interioare prin trăirea orgasmului prelungit la care ajung numai prin continenţa sexuală. Fiind perfect naturale şi multiple, avantajele continenţei sexuale sunt astfel cu mult mai mari decât acelea ale oricărei terapii clasice care există la ora actuală în lume.
Oamenii de ştiinţă americani au constatat de curând că perioada de timp, “până când aşa-zisa moarte îi va despărţi pe oameni” durează, de regulă, mai mult decât viaţa acelora care nu practică continenţa sexuală. S-a remarcat că, în medie, oamenii care practică sistematic continenţa sexuală trăiesc cu 15-20 ani mai mult decât ceilalţi. Pe baza unor cercetări de lungă durată, medicii americani au făcut următoarea descoperire: aproape 43% dintre bărbaţii care nu practică continenţa sexuală mor mai devreme decât cei care practica continenţa sexuală. Aceleaşi cercetări au mai demonstrat ca cei care nu practică continenţa sexuală se adresează de trei ori mai mult medicilor, decât oamenii care trăiesc într-o căsnicie fericită şi practică sistematic continenţa sexuală.

Dragostea realizată numai cu continenţă sexuală face oamenii să devină mai frumoşi. Profesorul Jim Henderson de la Universitatea din Chicago spune: “Hormonii care sunt secretaţi din abundenţă în cazul cuplurilor care practică sistematic continenţa sexuală asigură cea mai bună irigare a pielii cu sânge. Datorită lor, ţesuturile devin în scurt timp mai elastice, iar unele riduri existente într-o primă fază în jurul ochilor şi al gurii se netezesc şi dispar ca prin farmec.” Atât în timpul cât şi în urma fuziunii amoroase realizate cu continenţă, organismul uman realizează o mobilizare totală a rezervelor stocate care se vor manifesta după aceea sub o formă sau alta de energie. Se consumă astfel glucoza acumulată în ficat şi în ţesuturile musculare precum şi în rezervele de grăsime. În timpul unui act sexual realizat numai cu continenţă se consumă peste 1300 de calorii. Dragostea realizată numai cu continenţă face trupul mai zvelt. Se relaxează, de asemenea, şi bronhiile şi un torent de oxigen se avântă spre plămâni. Atunci în sânge ajung endorfinele secretate de organism. Acestea îl fac pe om să fie fericit şi aproape insensibil la durere. Una dintre aceste substanţe (endorfine) este de 200 de ori mai puternică decât morfina. În momentul extazului amoros care poate dura în medie chiar şi 30-40 de minute, cei doi iubiţi continenţi sunt copleşiţi de fericire şi nu mai simt nici presiunea, nici temperatura.

Dragostea realizată numai cu continenţă este incomparabil mai eficientă şi mai plăcută decât, spre exemplu, joggingul (alergarea). Acţiunea extazului amoros care apare în final după ce cei doi iubiţi trăiesc la unison cam 50-70 de orgasme intense şi profunde (aceasta fără ca bărbatul să ejaculeze absolut deloc) este resimţită mult mai intens şi mai îndelung aproape 7 zile în şir. Toate simţurile încep să se amplifice şi să se înnoiască. Torentul de hormoni care apare îşi începe acţiunea în profunzime. Sufletul şi trupul celor doi iubiţi exultă şi adeseori ei se simt în mod spontan telepatic şi empatic la distanţă fiind copleşiţi de bucuria inefabilă a descoperirii lui Dumnezeu care li se revelează ca fiind iubire. Simţind din plin toate acestea, omul este mai mereu destins şi fericit.

Ştiind toate acestea putem înţelege de ce trăirile sufleteşti care sunt declanşate de pierderea dragostei pot duce la o durere de dinţi extrem de acută, aşa cum explică prof. Hans Muller-Phalbusch, de la clinica universitară de stomatologie din Munchen, care a ajuns la această concluzie în urma a 15 ani de cercetări. Profesorul dr. în sociologie Wolfgang Schultz a întreprins o cercetare extrem de interesantă referitoare la influenţa pe care o exercită insuficienţa vieţii amoroase-sexuale asupra sănătăţii fiinţei. Omul care nu iubeşte şi astfel nu are parte de dragoste, suferă mai des decât ceilalţi semeni ai săi de cefalee, dereglări ale metabolismului, bulimie, dureri acute abdominale, nervozitate şi insomnie.

Dragostea în cuplu realizată numai cu continenţă, întăreşte nervii, vindecă durerea, şi reduce considerabil agresivitatea. Până şi inimii îi este foarte necesară dragostea intensă şi constantă pentru a rămâne în stare de sănătate. În primul rând, acest aspect se referă la femei: dacă ele nu au una sau mai multe legături amoroase intense şi trainice, sunt mult mai expuse îmbolnăvirilor cardiace, decât reprezentantele fericite ale sexului frumos care practică sistematic continenţa amoroasă.

O activitatea sexuală intensă ne menţine în formă

Chiar şi în cazul celor care nu cunosc continenţa sexuală, există într-adevăr multe efecte evidente ale acţiunii care sunt exercitate de o viaţă sexuală intensă. Spre exemplu, cântăreaţa Tina Turner a trecut deja de mult peste 50 de ani. Ea este totuşi mult mai atrăgătoare şi mai interesantă decât multe tinere. După cum mărturiseşte, ea însăşi şi-a păstrat frumuseţea şi datorită amorului, călăuzindu-se cel mai adesea după principiul că tot ce este minunat şi dătător de fericire se află nu doar în trecut, şi nici în viitor, ci în prezent ACUM şi AICI. În această direcţie merită să ne amintim ceea ce a spus Cicero, marele orator şi preţuitor al vieţii de zi cu zi, acum mai bine de 2000 de ani: “Niciodată să nu începi a întrerupe şi nicicând să nu încetezi a începe.” Mai trebuie însă să folosim acest dicton ca un imbold pentru a practica mereu CONTINENŢA SEXUALĂ. Parafrazând acest citat noi trebuie tocmai de aceea să ne convingem că: niciodată nu trebuie să începem a întrerupe continenţa sexuală şi nicicând să nu încetăm a începe să practicăm din ce în ce mai bine continenţa sexuală.

Printre practicanţii contemporani faimoşi ai continenţei sexuale amintim pe cântăreţul STING, pe actriţele RAQUEL WELCH şi MAE WEST.

Sursa: http://www.yogaesoteric.net

Secretele sexualității : 

https://burebista2012.blogspot.ro

Publicat în SEX - FAMILIE | Lasă un comentariu

Povestea adevarata a lupilor care au salvat natura


Suntem invatati inca de mici ca lupii sunt rai. Povestea „Capra cu trei iezi,” cea a celor „Trei purcelusi,” si multe altele ne raman intiparite in minte si ne infioara la limita dintre constient si subconstient atunci cand aflam povestile adevarate despre atrocitatea lupilor. Astazi am sa va istorisesc un alt fel de poveste adevarata, despre felul cum lupii pot salva natura, o poveste ce a reprezentat una din cele mai incitante descoperiri stiintifice din ultimii 50 de ani legate de ceea ce este numit „efectul trofic in cascada.” Efectul trofic in cascada incepe de la varful lantului hranei animalelor si se incheie la baza sa. Sa lasam deoparte insa plictisitoarele terminologii stiintifice si sa vedem ce s-a intamplat…

Poveste lupi
Povestea lupilor care au salvat natura

Totul a inceput la parcul national Yellowstone din SUA, in 1955, atunci cand lupii au capatat o noua sansa, si au fost din nou introdusi in rezervatie. Desigur, acest lucru a fost facut de oameni pentru a indrepta o greseala ce le-a apartinut tot lor, dupa ce, in urma cu 70 de ani exterminasera totii lupii de la Yellowstone National Park. Drept urmare a acestui masacru, caprioarele s-au inmultit peste masura si, pentru ca trebuiau sa se hraneasca cumva, au produs importante pagube in padurile din rezervatie.

Oamenii s-au gandit ca pot pune stavila acestei explozii demografice, si au incercat sa tina sub control numarul de caprioare. In pofida acestui lucru, caprioarele si cerbii nu si-au putut infrana dragostea tumultoasa a unora fata de ceilalti, iar numarul lor a continuat sa creasca si tot sa creasca pana cand oamenii au zis: „Gata! Ne-am saturat! Pana aici! Trebuie sa aducem din nou lupi in Yellowstone.” Zis si facut. In 1955, nici au au ajuns bine aici, si au si inceput sa se dedea naravurilor lor binecunoscute, sarind de indata la gatul caprioarelor.

Asta nu a fost tot! Lupii au reusit sa schimbe in timp si comportamentul caprioarelor! Ele au pornit sa evite anumite zone din parc, locurile unde puteau deveni cel mai usor victime ale lupilor. In consecinta, acele zone au inceput sa se regenereze! Copacii au crescut acolo de cinci ori mai inalti decat pana atunci! Partile golase de pamant au devenit paduri luxuriante pline de noi si variate animale.

Pasarile cantatoare si-au facut cuiburi in copacii rasariti acolo. Castorilor le plac arborii, asa ca s-au mutat si ei in acele locuri. Ei au construit baraje si, in acest fel, s-au creat balti ce au fost imediat luate in stapanire de rate salbatice, bizami, vidre si o sumedenie de pesti.

Lupii au dat iama in coioti, iar acest fapt a permis sosirea soarecilor si a iepurilor, urmati indeaproape de vulpi, nevastuici si bufnite. Vulturii plesuvi si ulii au descoperit ca acea regiune era nemaipomenita pentru vanatoare, si nu au intarziat nici ei sa-si faca aparitia. Intrucat noii copaci au inceput sa dea roade, ursii grizzly nu au rezistata tentatiei de a se infrupta din puzderia de fructe delicioase de acolo!

Lupii au transformat chiar si raurile. Din cauza scaderii coroziunii si a baltilor formate de-a lungul lor, raurile au incetat sa se mai desparta in meandre, si au inceput sa-si urmeze un curs ferm, bine fixat.

Lupii nu au schimbat asadar numai ecosistemul, ci si topografia!

Aceasta poveste despre rolul benefic al lupilor ne invata ca toate vietuitoarele din natura sunt interconectate. Daca schimbam in rau cursul naturii, acest lucru va sfarsi prin a ne afecta pe noi in rau. Ei, dar voi stiti foarte bine lucrul asta, insa ce ne facem cu afaceristii si politicienii de la noi care nu inceteaza sa ne inrautateasca viata punand la pamant hectare peste hectare de padure?

Sursa: Upworthy

http://www.diane.ro

Publicat în POVESTIRI-NUVELE | Lasă un comentariu

Cheile Tureni


Rezervatia Naturala Cheile Turenilor (Cheile Turului) este situata in jud. Cluj in apropiere de orasul Turda si destul de aproape de mult mai vestitele si spectaculoasele Cheile Turzii

Publicat în FRUMUSETI DIN ROMANIA | Lasă un comentariu

Din arhivele spaniole! Despre un mare român și însemnele dacice de pe stema regilor Spaniei.


: Regii spanioli se trag din principi daci!

*Noi de ce nu am învățat asta? Legendele hispanice: regii spanioli se trag din principi daci!

*Despre Zamolxis, împărații daci care au distrus Imperiul Roman și însemnele dacice de pe stema regilor Spaniei

*O formidabilă descoperire a unui mare român, trecută cu vederea de manualele noastre de istorie…

insemnele_dacice_de_pe_stema_regilor_Spaniei_romaniabreakingnews_ro

O formidabilă descoperire a unui mare român, trecută cu vederea de manualele noastre de istorie…

Alexandru Busuioceanu – a promovat istoria și cultura românească în Spania

Alexandru Busuioceanu, a găsit însemnele dacilor pe stema regilor catolici și vorbește în scrierile sale despre împărații daci care au distrus Imperiul roman. Alexandru Busuioceanu este un român, poet, eseist, cronicar, traducător, diplomat și, dintr-o întâmplare istoric. S-a născut în 1896 și avea să moară în 1961 în exil la Madrid.

După ieșirea României din neutralitate, Busuioceanu s-a înrolat voluntar în Primul Război Mondial, deoarece își dorea cu ardoare să participe la Marea Unire.

Imediat după război a început să scrie la “Arena” (Iași), la “Luceafărul”, la “Lamura” și “Dacia”, ultimele două conduse de Vlahuță. În 1921 a întemeiat, împreună cu Nichifor Crainic, Cezar Petrescu și Lucian Blaga, revista “Gândirea”, care va avea o influență culturală considerabilă în România interbelică.
După un doctorat susținut la Viena sub îndrumarea lui J. Strzygowski, s-a ocupat de expertiză colecției de artă a Familiei Regale, stabilind paternitatea celor nouă tablouri ale lui El Greco, aflate pe atunci în numită colecție, și a organizat expoziția internațională de la Paris, din 1937.

Deja o somitate, considerat unul dintre cei mai mari critici de artă din lume, pleacă în 1942 ca atașat cultural la Madrid. Venirea comuniștilor la putere avea să-l facă să nu-și mai poată niciodată revedea familia rămasă în țară.

Alexandru Busuioceanu obține introducerea studiului Limbii Române ca materie obligatorii în șapte facultăți spaniole

Vă înființa o catedră de Limbă și Literatură Română la Universitatea de acolo, pe care o va păstra până la moarte. Patriot tot până la moarte, înființează și Institutul Român de Cultură din Madrid, publică și susține conferințe despre artă și literatura română, obține introducerea studiului Limbii Române ca materie obligatorii în șapte facultăți spaniole… Primul său volum de poezie scris în limba spaniolă – “Poemas patticos”, 1946, are parte de recenzii superbe, criticii considerându-l cel mai bun poet de limbă spaniolă al momentului. De la Madrid corespondează cu marii exilați romania: Eliade, Cioran, Vintilă Horia, Monica Lovinescu…

Preocupat tot timpul să caute urme românești,  i-a fost elev și apoi prieten lui Vasile Pârvan, inclusiv în arhivele spaniole, patria împăratului Traian

Alexandru Busuioceanu avea să descopere și să publice în 1952 în revista “Destin” fragmente despre istoria și miturile dacice și getice, care aveau să-l facă pe Mircea Eliade să-i scrie de la Paris:

Mircea Eliade

Mircea Eliade

“Confiscați cum suntem, toți, de treburi și nevoi personale, ni se întâmpla adesea să trecem pe lângă opere excepționale, fără să le vedem… De-abia astăzi, spre rușinea mea, am citit studiul D-tale din „Destin” și nu mă pot împiedica să nu-ți scriu aceste câteva cuvinte de mulțumire și de felicitare. Studiul este pur și simplu extraordinar. Deschide perspective nebănuite în înțelegerea și valorificarea miturilor istoriografice medievale și nu numai la noi, adică în Europa “. Eliade îl indemna să-și traducă descoperirea în franceză și să o publice apoi în “Revue de Culture Europeenne”.

Busuioceanu avea să-i mulțumească pentru interes, dar îi propune să găsească o altă revistă, pentru că avusese o experiență nefericită cu un alt text de-al lui publicat în Revue, pe care-l citise plin de greșeli și contrasensuri.

Capitolele pe care le-a scris în decursul mai multor ani de trudă, aveau însă să vadă lumina tiparului într-o ediție completă abia în 1985, în România comunistă. Volumul apărea la Editura Meridiane, sub îngrijirea lui Dan Slusanschi, căruia îi datorăm această reușită în vremuri total potrivnice unei astfel de întreprinderi.

De ce cele descoperite de Busuioceanu în arhivele spaniole sunt excepționale?

Pentru că, ștergând praful de pe confuzia făcută între geți și goți, trecând prin Herodot, Platon, Strabon, Seneca, Iorga sau Pârvan, până la Orosius, Alfonso el Sabio, Rodrigo Jimnez de Rada, Martin din Dumio sau dacul Nicetas din Remesiana, arata cum numele lui Zamolxis, Deceneu, Burebista și Decebal sunt intrate în legenda universală.

Avatarul curios al unei tradiții legendare despre Dacia tocmai în Spania

Pornit pe urmele spaniolului, Traian, Busuioceanu avea să descopere aproape nimic menționat despre el în arhivele patriei natale a împăratului, ci “avatarul curios al unei tradiții legendare despre Dacia, care se apropie încetul cu încetul de istorie, până la risipirea ei prin contactul direct al spaniolilor cu dacii în vremea lui Traian; apoi a unei amintiri istorice care, începând de la Orosius, își pierde din ce în ce consistența, transformându-se în fabulos, pentru a se întoarce iarăși în legenda și a lua forma unui mit”.

Temuții daci sau geți, cei care se știau nemuritori, sunt cunoscuți de scriitorii spanioli antici abia în secolul I înainte de Cristos, pe când deveniseră un stat puternic și întins, care punea mari probleme Imperiului Roman. Apoi însă, istoria, legenda, mitul și utopia lui Zamolxis aveau să curgă pe căi nebănuite.

Goții, care sunt geți, se trag din Magog, unul din fiii lui Iafet, din Geneză.

Conform teoriei getice a Sfântului Isidor, neamul goților este străvechi, unii bănuind că obârșia lor se trage din Magog, fiul lui Iafet, “după asemănarea ultimei silabe, scoțând atare lucru mai ales după profetul Ezechiel. Dar șirul învățaților de pe vremuri obișnuiește să-i numească pe ei mai degrabă Getae, decât Gog și Magog” (Al Busuioceanu, Zamolxis, pag. 97, Editura Meridiane, București, 1985).

Pentru românii din primul secol de după Cristos, care așteptau sfârșitul lumii, părea aproape sigur că de la Dunăre avea să se ivească sfârșitul lumii. Zeul acestui popor îi ziceau ZamolxisZalmoxis, uneori și Gebeleizis, ascuns alteori sub numele lui Deceneu, i-a inițiat în rânduiala celor douăsprezece semne, în cursul planetelor, în creșterea și descreșterea lunii, în mersul soarelui, în astrologie și astronomie. Și avea să dispară, după ce le-a propovăduit dacilor în peștera din Muntele Kogaionon – și să se reîntoarcă după câțiva ani. Arhiepiscopul Jimenez de Rada spune că acești strămoși ai Spaniei au în genealogia lor amazoanele, femeile geților, care-și aveau țara lor, Feminei, la Tomis.

După cucerirea Daciei de către legiunile lui Traian și moartea lui Decebal, vine rândul Daciei Felix. În Cezarii împăratului Iulian, două secole după cucerire, Traian se lauda lui Jupiter:

“I-am nimicit pe geți, cea mai războinică dintre nații, nu numai prin puterea trupului lor, dar și prin vitejia pe care le-o insuflă Zamolxis cel venerat de ei. Încredințați că nu mor niciodată, că își strămută doar locașul, ei înfruntă moartea mai bucuroși decât ar porni într-o călătorie”.

Acel Zamolxis, despre care Platon amintește că spunea oamenilor că nu există vindecare a corpului fără vindecarea sufletului, pentru că doar întregul poate fi vindecat.

Daci sau carpi de origine se succed fără întrerupere la cârma imperiului și constituie o adevărată dinastie, cea dintâi dinastie danubiană în Imperiul roman

Dacii liberi, rămași în jumătatea țării neocupate de romani, împreună cu goții sau fără ei, trec deseori Dunărea, iar odată cu sfârșitul secolului al III-lea, în timpul ascensiunii anarhice a provinciilor, rolul dacilor devine foarte important. Puțini istorici dau importanță faptului că, timp de patru decenii (286 – 324)…

“daci sau carpi de origine se succed fără întrerupere la cârma imperiului și constituie o adevărată dinastie, cea dintâi dinastie danubiană în Imperiul roman” (Ibidem, pag.207).

Țărani și ciobani, aleși prin voința legiunilor, ajung împărați ai Imperiului ai căror dușmani erau.

Dacians simbol in Coat of Arms of Spanish Monarch

Maximian Galerius, spre exemplu, crescut în cultul lui Zamolxis asemeni mamei lui, ajuns cezar și apoi împărat, a fost chiar pe punctul de a schimba numele imperiului roman, în cel de imperiu dacic.
În secolul al XIII-lea, geții, cu Deceneu, Zamolxis, Burebista și ceilalți erau “la ei acasă în Spania și numele lor putea înnobila numele oricărui rege” (Al Busuioceanu, Zamolxis, pag. 184, Editura Meridiane, București, 1985).

Alonso de Cartajena regii Spaniei coboară din principii geți, din Dacia

Episcopul Alonso de Cartajena menționa, în vremea lui Enrique al IV-lea, sec. al XV-lea, că exista explicația că regii Spaniei coboară din principii geți, din Dacia, luându-și numele de la locul unde trăiesc doar pentru că e mai ilustru decât al strămoșilor.

Dacii în heraldica spaniolă

Mai mult, dacii au intrat în heraldica spaniolă: când a fost compusă stema regilor catolici, în secolul al XV-lea, pe lângă acvilă, leul Leonului, Turnul Castiliei, au fost înscrise și însemnele personale ale regilor, care să simbolizeze noblețea și dreptul lor la suveranitate. Jugul și săgețile, simbolurile dacilor. Iar alături, simbolul major, nodul gordian retezat. Jugul, bogăția dacilor, cu mulțimea de vite de pe malurile Dunării; nodul: mitul lui Alexandru (Imperiul) retezat de Jugul triumfului getic.

Sfântul Isodor comenta dărâmarea Imperiului prin lovitura dacilor:

“Roma însăși, învingătoarea tuturor popoarelor, a trebuit să slujească supusă și să primească jugul triumfului getic” (Ibidem, pag. 212).

Despre marele patriot român și om de cultură, Alexandru Busuioceanu și studiul său asupra urmelor românești de oricând și oriunde… 

Dan Slușanschi, editorul volumului „Zamolxis” al lui Alexandru Busuioceanu, apărut la Editura Meridiane în 1985, despre autor:

Alexandru Busuioceanu – a promovat istoria și cultura românească în Spania„În 1942, în viața lui Alexandru Busuioceanu a intervenit un eveniment deosebit, ce-și va pune amprenta pe tot restul activității și sentimentelor sale. Profund deprimat de înrăutațirea climatului politic din România acelor ani, el decide să părăsească țara, cu intenția mărturisită de a nu se mai întoarce niciodată. Iată de ce acceptă postul de atașat cultural la Madrid, unde avea să se stabilească; ulterior va înființa o catedră de Limba și Literatura Română la Universitatea de acolo, pe care o va păstra până la moarte. A desfășurat o neîncetată activitate de cercetare și propagare a culturii românești: înființează Institutul Român de Cultură din Madrid, obține introducerea limbii române ca materie obligatorie la șapte facultăți spaniole, înlesnește publicarea unor traduceri din marii noștri scriitori, publică articole și ține conferințe despre arta și literatura română.

Se simte profund român, și așa se va simți până la moarte, păstrându-și cetățenia și purtând în suflet o necontenită nostalgie pentru pământul său natal”. – Dan Slușanschi, editorul volumului „Zamolxis” al lui Alexandru Busuioceanu, apărut la Editura Meridiane în 1985.

Acest studiu s-a născut datorită preocupărilor sale constante de a căuta urme românești oricând și oriunde, făcând o pasiune din studierea vechilor arhive ale Spaniei.

Legendele spaniole

Zamolxis, zeul dacic al nemuririi, prezentat ca un filosof

Pornind în căutarea urmelor hispanice ale împăratului Traian, a dat în Spania, peste o legendă în care se spune că dacii au năvălit în Spania și au început istoria nouă a poporului hispanic.

„Numele dacice ale lui Zamolxis, Deceneu, Decebal ș.a. se întâlnesc astfel la Sfântul Isidor, la Arhiepiscopul Rodrigo Jimenez de Rada, la Alfonso el Sabio, pentru a nu-i cita decât pe cei mari, luând loc în genealogia însăși a poporului hispanic. De la un cronicar la altul, faptele și numele se transmit alterate, se împodobesc cu elemente noi și tind din ce în ce mai mult către fabulos. Sâmburele de istorie se transformă în legendă și ia culoarea celorlalte fapte care alcătuiesc istoria pierdută în neguri”, scrie Alexandru Busuioceanu.

Legendele mai arată că regii Spaniei coboară din principi daci, deși numele le sunt schimbate, deoarece le-au luat de la locul unde trăiau, întrucât era mai ilustru ca al strămoșilor. Legendele respective își au izvoarele în autorii antici iar încorporarea lor în istoria Spaniei s-a făcut firesc, datorită cronicarilor și tradiției spaniole. Din aceste legende se desprinde ideea că Zamolxis, zeul dacic al nemuririi, este prezentat cu rangul de filosof sau îl întâlnim cu nume deformate. Cu toate acestea mitul său rămâne nedespărțit de legenda dacică așa cum a fost consemnată de antici.

Zamolxis, „citat” de Platon

Pentru cronicarii spanioli sursele de inspirație au fost autorii antici, în principal latinii și grecii.

Cel mai important dintre ei a fost Herodot. În a sa „Historiae”, Herodot consemnează:

„După cât am aflat de la grecii ce locuiesc în Hellespont și la Pont, acest Zamolxis, fiind un om a slujit la Samos ca sclav; a fost chiar rob al lui Pitagora; (…) căștigându-și libertatea, se spune că ar fi strâns o avere mare și, îmbogățindu-se, s-a întors în patria sa. Și cum tracii (geții) duceau o viață mizerabilă și erau ignoranți, acest Zamolxis (…) a pus să i se zidească o sală pentru primirea și ospătarea celor mai de frunte concetățeni ai săi, unde să-i învețe că nici el, nici ei și nici cei ce se vor naște vreodată dintr-înșii nu vor pieri, ci vor merge într-un loc unde vor viețui de-a pururi, bucurându-se de toate cele bune (…) Părerea mea este că Zamolxis a trăit cu mulți ani înaintea lui Pitagora. Și cred că e destul cât am spus, fie că a existat un om cu numele lui Zamolxis, fie că va fi fost o divinitate indigenă de-a geților.”

Cele consemnate de Herodot sunt completate mai târziu de Strabon, care vine cu amănunte noi despre Zamolxis. Astfel, ajungând Mare Preot al regelui, era tălmaciul voinței zeilor. După un timp s-a retras într-o peșteră greu accesibilă din care ieșea foarte rar și numai pentru a fi consultat de rege și sfetnicii săi.

„Mai târziu a fost considerată sfântă și peștera în care se retrăsese Zamolxis și se numea Muntele Sacru, adevăratul nume, care s-a dat și unui râu ce curgea la picioarele acestui munte, fiind Kogaionon”, consemnează Stabon. Platon, în „Republica”, îi învață pe greci despre sănătatea trupului și a sufletului, așa cum știe el, de la un trac, că procedează Zamolxis cu dacii. Zamolxis fiind foarte înțelept, a devenit adorat de daci iar în inima lor sădise ideea nemuririi. „Geții nu cred că mor ci că cei care au răposat se duc la zeul lor Zamolxis, pe care îl mai numesc Gebeleisis. La fiecare cinci ani ei trimit pe unul dintre dânșii, tras la sorți, ca sol la Zamolxis, încredințându-i toate câte le au de cerut fiecare”, mai consemnează Herodot.

Burebista, în versurile spaniolului Lucan („Burebista – Mesagerul de la Istrul scitic”)

Revenind la temă, știm că scriitorii antici spanioli îi cunosc pe daci din sec. I î.d.H.

Din studiul acestora rezultă faptul că se pot desprinde câteva momente din istoria dacilor și cam ce idee își făcuseră aceștia despre Dacia. Un fapt surprinzător îl constituie lipsa oricăror impresii legate de cucerirea Daciei de către Traian.
Un prim moment dacic se referă la împrejurările de la jumătatea primului secol î.d.H., în vremea luptelor civile dintre Cezar și Pompei, când regele dacilor era Burebista. Acesta din urmă profită de discordiile din imperiu și, în urma unor incursiuni la sud de Istru, prădând Tracia, Macedonia și Iliria, produce neliniște la Roma.

– Acestea sunt reflectate în versurile spaniolului Lucan, mai ales în poemul său „Pharsalia”, unde pe Burebista îl numește „Mesagerul de la Istrul scitic”. Mai sunt prezentați șefii oștilor dace: un Sadala, viteazul Cotys și credinciosul Deiotarus. Lucan și-a făcut și o idee despre țara și poporul dac. Aceasta este destul de vagă: „reflectând în acvatice contururi o lume abia întrezărită de pustiuri și de ghețuri”.
Un al doilea moment se referă la succesorul lui Burebista, Cotiso, care este prezentat ca unul dintre regii daci cei mai însemnați și care a continuat politica tradițională. Cel care are cele mai multe informații, și care sunt folosite de spanioli, este Seneca. Găsim informații despre faima temutei săgeți getice, despre funestele plante care cresc la Istru din ale căror rădăcini strivite se distilează „ucigătoare sucuri” . Se mai știe că țara este bogată în pietre scumpe. Un loc deosebit îl reprezintă fluviul Istru sau Danuviu, care „prin multele-i guri își pierde sarmanticele unde, iar cu una scaldă (insula) Peuce (Delta)”

Marțial, Pomponius Mela și Columella

Un al treilea moment dacic, cu mari ecouri, mai ales la Roma, îl găsim la Marțial, contemporan cu Domițian, cel care a purtat numeroase războaie pentru potolirea sarmaților iazigi și, mai ales, al dacilor. În Dacia se ridica steaua lui Decebal. În epigramele ce l-au făcut celebru pe Marțial, acesta redă atmosfera de la Roma și ideea care și-o făceau romanii despre daci și țara lor. Nici el nu cunoaște bine aceste ținuturi care „se confundă ca într-un imens și întunecat limes hyperboreu. Sub leneșele stele ale cerului getic – «Getici sidera pigra poli» – sub asprimile Ursei polare – «hyperboreos Triones» – apar iernaticele ținuturi artice, cu sălbateca Peuce și Istrul fremătând de tropotul cailor”.

Pomponius Mela

În sec. I d.H cel mai bine informat autor spaniol este Pomponius Mela. În „Chorographia” face o descriere, aproape completă, a Sciției și Traciei, precum și a popoarelor ce locuiau acele ținuturi. Aceasta se constituia într-un compendiu interesant abundând de cunoștințe geografice și etnografice. Pomponius Mela, un om deosebit de informat, reproduce mult din scrierile lui Herodot și Strabon. Deși descrierea e mai sumară, ea ne oferă destule amănunte despre caracterul și moravurile dacilor. Printre reperele dacice ale lui Mela întâlnim pe acelea de la Pontul Euxin: Tyras (Cetatea Albă), Istropolis (în Dobrogea), Callatis (Mangalia), Tomoe sau Tomi (Constanța), Tiristis (Caliacra) precum și cetatea Dionysopolis (Balcic). Dintre ceilalți autori spanioli, numai unul oferă ceva informații privind obiceiurile geților. Acesta este Columella. În lucrarea sa „De re rustica” ne înfățișează scene pastorale și domestice. Vorbind despre creșterea oilor spune că acestea „oferă unor popoare lipsite de grâu toată hrana”. Columella comite o mare greșeală. Este știut faptul că dacii cunoșteau grâul și-l cultivau pe mari suprafețe.

Paulus Orosius confundă pe geți cu goții

…la 150 de ani de la părăsirea Daciei de către romani, un alt autor spaniol, Paulus Orosius, lasă în scrierile sale informații despre daci.

Cunoștințele spaniolilor despre daci se îmbogățesc la fața locului. Pe timpul războielor lui Traian cu Decebal multe legiuni aveau în componență spanioli. Unii dintre ei vor rămâne pe aceste meleaguri, dar cei care s-au întors au dus cu ei multe informații.
Peste câteva secole mai precis la 150 de ani de la părăsirea Daciei de către romani, un alt autor spaniol, Paulus Orosius, lasă în scrierile sale informații despre daci. În afară de faptul că face o descriere geografică aproximativă, face și greșeli, poate și din cauza faptului că nu a reușit să consulte decât pe unii autori antici. El confundă pe goți cu geți și, astfel, pune în seama goților fapte din istoria geților și dacilor. El consemnează războaiele dacilor cu romanii unde Decebal este Diurpaneus (cârmuitor, în limba dacă). Numele acesta va apărea în toate cronicile spaniole de mai târziu.

Despre Nicetas de Remesiana – originar din Dacia

Nu putem să nu amintim de un spirit înaintat ce a trăit la sfârșitul secolului IV și începutul secolului V d.H. ce are legături cu amândouă civilizațiile. Este Nicetas de Remesiana. Originar din Dacia, Nicetas a propovăduit credința creștină pe ambele maluri ale Istrului, misionariatul lui străbătând Imperiul roman de la un capăt la altul. La Remesiana, Nicetas pune bazele unui mare centru spiritual. Aici se consacră unei însemnate activități literare pentru a explica fundamentele dogmei creștine. Lui îi este atribuit celebrul imn „Te deum laudamus”.

Rodrigo Jimenez de Rada îl transformă și el pe Deceneu în got

RODRIGO JIMENEZ DE LA RADA. 1791.

RODRIGO JIMENEZ DE LA RADA. 1791.

De la consemnările istorice ale acestor autori până la legendă nu a mai fost decât un pas. Cel care l-a făcut primul (și cel mai important) a fost arhiepiscopul Rodrigo Jimenez de Rada. În „Historia Gothica”, terminată în anul 1243, folosind scrierile lui Orosius, Isidor din Sevilla încearcă să compună un tablou cât mai complet. Sunt multe goluri în relatările anterioare și astfel de Rada completează relatările istorice cunoscute cu legende și mituri. În afară de mitul biblic al originilor, mitul grec al lui Hercule (sau mitul eroic), întâlnim mitul gotic, care este cel mai extins al lucrării. Preluând greșelile înaintașilor cum că goți = geți, și Jimenez de Rada cade în acest păcat. Principalul mit atribuit „goților” este mitul lui Deceneu sau al înțelepților. Și astfel arhiepiscopul din Toledo introduce în istoria spaniolă mitul și istoria dacilor. Începutul fiind făcut, urmașii acestuia nu au făcut decât să consfințească legăturile dintre daci (români) și spanioli.

„Zamolxis, zeul carpatic al nemuririi, coboară în cronicile spaniole pâna la rangul de filozof, sau se disimulează sub nume deformate în care nu mai poate fi recunoscut; dar mitul rămâne nedespărțit de legenda dacică, așa cum i-a impresionat ea pe antici și a trecut pe sub pana scriitorilor hispanici”, conchide Alexandru Busuioceanu la finalul excepționalului său studiu.

(Titlul original al studiului: MITUL DACIC ÎN ISTORIA ȘI LEGENDELE SPANIOLE)

https://romaniabreakingnews.ro/

Publicat în URMASII DACILOR | 1 comentariu

Averea înțeleptului


A trait odata un om intelept, cunoscut in orasul sau si foarte bogat. Avea omul familie, copii si nepoti si avea grija de ei dar si de bunul mers al orasului.

Intr-o zi a murit sotia lui si el a ramas singur in casa. Dupa anul de doliu au venit copii la el si i-au spus ca e pacat ca el sa locuiasca singur intr-o casa asa mare: „Vinde casa si toata acareturile, imparte banii intre noi… vei locui la baiatul cel mare si nu-ti va lipsi nimic.”

La inceput asa a fost, dar cu timpul au incetat ceilalti copii sa vina in vizita, apoi nici nepotii nu mai veneau. Mancare o primea ca o favoarea si din ce in ce mai putina pana a ajuns sa rabde de foame. Asa s-a inrautatit situatia lui incat ii era rusine sa iasa din casa si sa se intalneasca cu prietenii lui.

Intr-o zi i-a spus omul fiului sau cel mare sa adune toti fratii si surorile lui si sa-l cheme si pe primar caci are ceva important sa le dea la copii.
Cand s-au adunat cu totii, a spus omul: am impartit toata averea mea intre voi dar a mai ramas o lada cu bani si diamante pe care am ingropat-o langa copacul de la intrarea in oras.

Lada se poate deschide numai cu 2 chei pe care le dau una la primar si una baiatului cel mare. Dupa moartea mea veti merge impreuna, veti deschide lada si primarul va imparti banii intre toti copii.

Din acea zi omul a inceput sa fie tratat asa cum fusese tratat la inceput. Copii veneau sa-l viziteze, mancarea era din cea mai buna, toti il tratau cu mult respect. Dar a venit vremea si omul a decedat.

Dupa ce a trecut prima luna de doliu s-au adunat toti copii si impreuna cu primarul au dezgropat lada si au deschis-o. Dar in lada era numai un cap de magar si o scrisoare scrisa de mana celui decedat.

Numai un magar da tot ce are inca din timpul vietii!

http://filedelumina.ro

Publicat în POVESTIOARE | Lasă un comentariu

5 semne că partenerul de viaţă nu te respectă


Respectul este adesea perceput ca un ingredient cheie al relaţiilor armonioase, dar rămâne totuşi un concept greu de definit.

Aşteptările noastre cu privire la respect şi persoanele care trebuie să ne respecte influenţează foarte mult percepţia acestui concept. În esenţă, însă, există o serie de reguli care guvernează ideea de respect reciproc.

Dintre toate acestea, regula de aur defineşte respectul cel mai clar şi ne învaţă să ne purtăm cu ceilalţi la fel cum ne dorim să se poarte ei cu noi.

Dacă această regulă este încălcată, iar tu eşti cel nedreptăţit, trebuie să iei măsuri. De curând, un grup de cercetători au stabilit o definiţie plenară a conceptului de respect mutual în relaţiile de viaţă pe baza următoarelor caracteristici psihologice:

* iubire

* grijă

* înţelegere

* sinceritate

* loialitate

* ascultare activă

* atitudinea abuzivă – non-abuzivă

* măsura în care partenerii se judecă unul pe celălalt

* amabilitatea

Într-un alt studiu referitor la respect, aceiaşi cercetători au constatat că respectul a fost atât de strâns legat de satisfacţia relaţiei de cuplu, încât participanţii la studiu care au fost chestionaţi au considerat cele două concepte ca fiind unul singur.

Iată principalele 5 semne că partenerul de viaţă nu te respectă îndeajuns:

1. Partenerul îţi reproşează mereu defectele

Nimeni nu e perfect, şi cu siguranţă nu ai nevoie ca perechea de viaţă să îţi reamintescă mereu acest lucru, mai ales că ai mari probleme de autoacceptare.

Dacă îţi face mereu astfel de reproşuri, e clar că partenerul de viaţă nu te respectă. Confruntă-l şi cere-i să nu-ţi mai repete mereu greşelile.

2. Partenerul nu te ascultă sau nu te lasă să vorbeşti

Ascultarea este o dovadă clară de respect iar ambii parteneri trebuie să aibă dreptul să fie ascultaţi atunci când vorbesc. Întreruperile sau lipsa de atenţie erodează treptat comunicarea în cadrul relaţiei.

Într-o relaţie bazată pe respect, partenerii se ascultă reciproc şi îşi răspund atunci când li se solicită părerea. Într-un studiu asupra conflictelor din viaţa de cuplu, cercetătorii au descoperit că prezenţa activă în conversaţii face ca partenerii să se simtă mai respectaţi în urma certurilor şi contradicţiilor.

3. Partenerul controlează mereu situaţia în favoarea lui

Într-o relaţie sănătoasă, partenerii trebuie să fie egali. Compromisurile inteligente şi cedarea temporară a controlului contribuie la consolidarea relaţiei, în timp ce acapararea controlului o distruge.

Dacă partenerul monopolizează controlul relaţiei, impune-te şi cere-ţi răspicat drepturile. Dacă nu cedează, spune-i că nu tolerezi acest comportament şi ia măsuri concrete.

4. Partenerul nu îţi respectă familia şi prietenii

Evident că partenerul nu e obligat să-i agreeze pe prietenii tăi sau pe membrii familiei tale la fel de mult ca tine, dar e obligat să le acorde respect.

Pentru o relaţie de cuplu sănătoasă şi bazată pe respect reciproc, este important ca fiecare partener în parte să aibă o relaţie bună cu familia celuilalt. Chiar şi atunci când nu sunt căsătoriţi, partenerii tot trebuie să respecte aceste reguli.

5. Partenerul este mereu abuziv

Respectul începe cu angajamentul de a nu răspunde niciodată prin violenţă, indiferent că este vorba de violenţă verbală sau violenţă fizică. Fiecare este răspunzător pentru propriile afirmaţii şi fapte. Înjosirea, batjocorirea sau ameninţarea partenerului de viaţă denotă o lipsă crasă de respect faţă de acesta.

https://secretele.com/

Publicat în SEX - FAMILIE | Lasă un comentariu

SECRETE GUVERNAMENTALE: ȘTIINȚA OFICIALĂ NU ESTE TOTUNA CU ȘTIINȚA REALĂ


Vasile Rudan

NASA a recunoscut de curând sub presiunile opiniei publice din SUA, că a disponibilizat 12 cosmonauți cu pregătire militară. Nu se specifică care este efectivul de cosmonauți militari deținut de SUA în spațiul cosmic. Din documente oficiale secrete americane ar rezulta, potrivit relatărilor unor hackeri care au penetrat sistemele de siguranță electronică ale arhivelor militare ale SUA, că există o armată secretă în spațiul cosmic din care fac parte și cosmonauți non-tereștri. Cât despre vehicule pe care zboară militarii în spațiul extraterestru, acestea au ajuns la nivelul secretelor… publice. Armata americană a pus mâna la sfârșitul celui de-al doilea Război mondial pe arhivele secrete ale SS, care conțineau și planuri pentru nave cosmice. Redăm mai jos, spre exemplu, unul dintre proiectele descoperite cu acel prilej.

Aparat de zbor cosmic HAUNEBU III

Diametru: 71 metri.
Acționare: tachionator Thule 70 plus Schumann – Levitator (blindat).
Distribuția: impuls câmp magnetic.
Viteza: 7000 km/h. Max. 40.000 km/h.
Echipaj: 32 oameni.
Capacitate cosmică: 100%.
Capacitate generală de zbor: ziua și noaptea, în orice condiții meteorologice.

 

Aparat de zbor cosmic din clasa HAUNEBU.

Planurile pentru astronave din clasa ANDROMEDA prevedeau o viteză de propulsie în spațiul cosmic de 300.000 km/oră, teoretic viteză nelimitată. Astronavele ANDROMEDA erau dotate și cu garaje pentru aparatele de zbor cosmic HAUNEBU. În noaptea de 22/23.09.1980 peste 20 de martori oculari adulți (printre care și cadre militare de la M.Ap.N.) și 12 elevi au asistat la andocarea a unui aparat de zbor din clasa HAUNEBU, într-o imensă navă cosmică sub formă de trunchi de con cu baza mare în sus, deasupra poligonului experimental din Curbura Buzăului. (A se vedea și articolul Fenomenul OZN din Curbura Buzăului.)

 

Savantul Henri Coandă, vorbind studenților despre nave extraterestre. (Fotografie realizată de autor.)

Henri Coandă a declarat la data de 17.12.1970, la întâlnirea cu studenții de la Universitatea Politehnică din București, că a construit și a experimentat în anii 1938 – 1939, în nordul Africii, aparate de zbor de formă lenticulară, având masa de 800 – 1200 kg. Nu a spus cine era beneficiarul acestui proiect. Autorul a fost de față când Henri Coandă a făcut această declarație. Cercetările experimentale pe care le-a făcut Henri Coandă erau cumva în folosul Germaniei, de a fost condamnat în Franța pentru înaltă trădare la sfârșitul războiului și era să fie executat prin împușcare? De ce biografii lui Henri Coandă evită acest subiect? Au trecut de mult cei 50 de ani reglementari pentru păstrarea secretului. Sau este un secret prea mare pentru a fi adus la cunoștința publică?

Henri Coandă a mai făcut o afirmație, aparent incredibilă: ființa umană se poate propulsa în spațiul cosmic, folosind propriile sale energii gravitaționale. Trebuia inventat doar un dispozitiv tehnic care să ecraneze aceste energii, pentru a le dirija într-un sens prestabilit. 

Aerodina lui Henri Coandă, pentru uzul științei tradiționale.

Între timp au pătruns în clubul națiunilor cu armate în spațiul cosmic Anglia – guvernul britanic a alocat un culoar de zbor exclusiv pentru nave cosmice, pentru evitarea coliziunilor cu aeronave terestre -, Rusia și China; și posibil Germania, Franța și Japonia. Se pune întrebarea, cine va fi inamicul în viitorul apropiat al armatelor terestre din spațiul cosmic, din care fac parte și umanoizi non-tereștrii?

Omul își poate activa energiile extrasenzoriale subconștiente

Omul a pierdut de-a lungul evoluției sale tehnologice abilități senzoriale și extrasenzoriale importante, asemănătoare cu cele existente la specii de animale, ce îi facilitau existența pe planeta noastră supusă fenomenelor geodinamice violente, hidrologice și meteorologice devastatoare. Detecția și teledetecția extrasenzorială, telepatia, premoniția pericolului sunt abilități ancestrale ale omului, ce se transmit pe cale genetică din generație în generație și pot fi activate. Vom avea nevoie mai curând decât ne imaginăm de aceste aptitudini. 

Extratereștrii colaborează cu pământenii, privind transferul unor tehnologii extraterestre

Paul Hellyer, fost ministru al Apării în Canada.

Paul Hellyer, fost ministru al Apărării în Canada, face dezvăluiri directe și tranșante în cadrul unei audiții oficiale. Există mai multe specii de extratereștri care au vizitat și continuă să viziteze Pământul, fiecare cu interesele sale. Printre aceste specii el amintește pe cei din Zeta Reticuli, cei din Orion, apoi pe cei din Pleiade și din Andromeda. Aceasta audiție oficială este unică, fiind una dintre cele mai clare confirmări ale realității existenței extratereștrilor. Paul Hellyer a depus mărturie că există cel puțin doi extratereștri, care lucrează în prezent cu guvernul american în cadrul unui proiect ce vizează transferul către SUA a unor tehnologii extraterestre.

Au făcut declarații despre existența extratereștrilor și Richard French, fost locotenet-colonel în cadrul Forțelor Aeriene ale USA (USAF), colonelul Dwynne Arneson, de la U.S. Air Force – SAC Control Officer, Prof. Robert Jacobs, de la U.S. Air Force – Vandenberg Air Force Base, Prof. emerit Jack Kasher, fizician la Universitatea Nebraska, Chase Brandon, fost agent CIA, Clifford Stone, U.S. Army – Extraterrestrial Retrieval Team, care afirmă că a participat la convorbiri cu o rasă umanoidă din alt sistem Solar, Harry Allen Jordan, de la U.S. Navy, Radar Operator – USS Roosevelt, John Callahan, Senior FAA Official, Accidents, Investigations și alți oficiali sau foști oficiali americani. Existența unității militare U.S. Army – Extraterrestrial Retrieval Team confirmă aceste declarații. Și în Rusia a fost înființată în decembrie 1989 Unitatea militară specială 10003, din ordinul șefului de Stat Major, generalul Mikhail Moiseev, ce avea misiunea de a media relațiile cu extratereștrii. (A se vedea articolul Mărturii ale unor generali ruși despre existența extratereștrilor.)

Extratereştrii spun că au creat rasa umană prin mutații genetice

Conform unor documente secrete arhivate de un cercetător de la Departamentul de Apărare al SUA, extratereştrii care colaborează cu pământenii la anumite proiecte confidenţiale, spun că ei ne-au creat pe noi pe cale genetică, prin prelevare de gene de la versiuni mai vechi ale lui homo sapiens. Şi că ei, la rândul lor, au fost creaţi de o altă rasă extraterestră mai evoluată, având pielea portocalie şi o statură de 2,10 – 2,40 m. La Scăieni, în Curbura Buzăului (România), în anii ’60 a fost descoperită o necropolă cu schelete gigantice de 2,20 – 2,40 metri. Întâmplător au fost observate fenomene OZN deasupra acestei necropole. (A se consulta și articolul Adevărul despre civilizațiile extraterestre.)

După cum poate constata din datele sumare prezentate mai sus, există un decalaj semnificativ între știința destinată maselor umane și realitatea științifică cotidiană. Persoanele care acceptă să dezinformeze publicul contra-cost sau din alte motive în privința fenomenelor ce au loc în Univers, omit un lucru esențial. Viața actuală a omului pe Pământ este scurtă; foarte scurtă. Nu este totuna dacă omul va rămâne în memoria colectivă drept un semen integru, sau ca un mișel. Ființa umană își continuă existența și prin memoria colectivă a omenirii. În Universul în care trăim, lucrurile sunt legate indisolubil între ele.

http://jurnalparanormal.ro

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Este incredibil! Patronii români n-au înțeles nimic din criza asta a forței de muncă! Nimic! Ei vor sclavi.


de Constantin Gheorghe
 Hai, mă! Vreo mie și o sută de lucrători străini care au primit permis de muncă anul ăsta rezolvă problema forței de muncă? Iar cretinii ăia de patroni se plâng că și ăștia sunt scumpi. Cer statului să permită să fie plătiți cu salariul minim pe economie! Și o țin langa cu desființarea ajutoarelor sociale!

Este incredibil! Patronii români n-au înțeles nimic din criza asta a forței de muncă! Nimic! Ei vor sclavi, fie români, fie străini. Nu vor să investească nici cinci bani în pregătirea forței de muncă. Cred că toți trebuie să cădem în genunchi în fața lor, să le pupăm mâna pentru că ne aruncă un os, ca la câini! Chiar nu pot accepta că fără angajații lor, buni-răi, cum sunt ei, afacerea n-ar exista? Că angajații sunt cel mai important capital pe care-l au? Atunci să moară! Prostia se plătește!

http://www.destinvalah.ro

Publicat în LOCURI DE MUNCA | Lasă un comentariu

Suedia nu este o țară, este o boală mintală


Municipalitatea localității suedeze Nacka a cumpărat pentru sirianul în vârstă de 57 de ani, care s-a “refugiat” în Suedia împreună cu cele 3 neveste de 40, 40 și 43 de ani și cei 16 copii ai familiei, 3 case în Saltsjöbaden, localitate balneară afiliată Nacka. Vilele pot fi văzute în imaginea ce însoțește textul.
„Căsuțele”, pe care sirianul este acum coproprietar, au costat municipalitatea 13.950.000 de coroane suedeze. Nu vă lăsați impresionați de cifră – nu este vorba decât de 1,5 milioane de euro. Până acum, municipalitatea din Nacka a cheltuit pe casele pentru “refugiați”, 26 de milioane de euro, sumă ce pare mare dar investiția trebuia făcută, altfel sirienii sau irakieni ori afganii ar fi putut alege să se refugieze în Beverly Hills, Calabasas, Malibu ori Hamptons și să lase Suedia și Nacka cu buza umflată.
Și nici 26 de milioane de euro nu-i mult, dacă ținem cont că “gospodarii” din Nacka au cheltuit cu totul până acum, pentru cei care vor transforma Nacka în Raqqa în numai două generații, 50 de milioane de euro.
Deși confidențiale, cifrele sunt reale, ele fiind furnizate presei de consilierii municipali din Nacka ai partidului Democraților Suedezi (SD). Aflați în opoziție, aceștia au votat împotrivă, dar fără succes. Bine, Democrații Suedezi („naziștii” Suediei) vorbesc acum de faptul că suedezii sunt tratați diferit, că tinerii sunt obligați de cele mai multe ori să trăiască împreună cu părinții lor în aceeași casă, din cauza faptului că locuințele sunt scumpe, că mulți pensionari suedezii au pensii mici, de până într-o mie de euro, și sunt obligați să-și caute slube la mica publicitate pentru a-și completa veniturile, dar asta este vrăjeală populisto-nazistă pe care suedezii n-o prea înghit, de aia SD este în opoziție, iar ei i-au cumpărat din banii lor sirianului cu 3 neveste și 16 copii 3 case de 1,5 milioane de euro într-o stațiune balneară.
De aia, bine a zis cine a zis: „Suedia nu este o țară, este o boală mintală”.

Autor: Bogdan Calehari

http://anonimus.ro

Publicat în EUROPA | Lasă un comentariu

Înrolarea etnicilor germani din România în unități SS (1939–1943)


  În urmă cu cinci-șase ani, când despre primarul Klaus Werner Iohannis și FDGR-ul condus de el la Sibiu se […] 

În urmă cu cinci-șase ani, când despre primarul Klaus Werner Iohannis și FDGR-ul condus de el la Sibiu se știau prea puține lucruri la nivel național, Radu Golban a vorbit pentru prima oară la emisiunea pseudo-patriotului Rareș Bogdan despre organizația hitleristă Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) și despre declararea succesiunii după aceasta făcută în anul 2007, în instanța de judecată, de FDGR-ul lui Iohannis. Dichisitul pupincurist al alogenilor, sfertodoctul incult Rareș Bogdan, habarnistul total a sărit ca proasta din baie să-i salveze pe sașii lui dragi, afirmând că au fost puțini etnici germani care s-au înscris în Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien). Nu, băi slugoiule, aproape toți s-au înscris, extrem de puțini au fost cei care au avut curajul să refuze aderarea la organizația nazistă. Mai mult de atât, aproape toți tinerii sași, pe lângă înscrierea în Grupul Etnic German, s-au înrolat voluntar și în Waffen SS, așa cum este probat cu documente istorice din arhive și în articolul care urmează!!! Prea puțini au fost cei care, inapți militar din motive medicale, au ajuns la Organizația „Todt” – similară trupelor de geniu

După aceea, la câțiva ani distanță, caraghiosul Mihăiță Calimente, unul dintre lingușitorii fruntași ai lui Klaus Iohannis în campania electorală de la prezidențialele din 2014, lansase ciudata teorie că Grupul Etnic German (GEG) a fost înființat în anul 1940 de către generalul Ion Antonescu prin Decretul-Lege nr. 830 din 21 noiembrie 1940, ca și cum ar fi fost inițiativa acestuia, apărută din neant și nu impunerea Germaniei! Ca și cum etnicii germani din România ar fi fost forțați – culmea, de către români! – să adere la o organizație care le conferea drepturi suplimentare față de cetățenii românii, în calitate de cetățeni aparținând rasei superioare ariene, fiindcă GEG căpătase grație acelui decret-lege emis de Ion Antonescu, la presiunea directă a lui Adolf Hitler, o semi-independență prin care se subordona direct Germaniei naziste și figura în România ca un stat în stat! A fost o umilință pentru militarul de carieră Ion Antonescu! Grupul Etnic German din România (în germană Deutsche Volksgruppe in Rumänien) a fost legalizat oficial printr-un decret-lege, sub presiunea Germaniei naziste, la 21 noiembrie 1940, cu o zi înaintea vizitei generalului Ion Antonescu la Berlin (22-25 noiembrie 1940), ca o dovadă de obediență față de Fuhrer și pentru a câștiga bunăvoința Germaniei hitleriste cu care s-a aliat tot atunci, în 23 noiembrie 1940, prin semnarea Pactului Tripartit.

Înrolarea etnicilor germani în unități SS, 1939-1943

Problematica înrolării etnicilor germani din România (așa-numiții Volksdeutsche) în armata germană (majoritar la unitățile SS) aparține în cvasitotalitate ariei Banatului (zona Timisoarei) și Ardealului (cu predominare în zona Sibiu – Sighișoara – Mediaș – Brașov). În cele ce urmează voi face o primă încercare de sinteză a acestui subiect, atât pe baza surselor arhivistice (dosare din cadrul Arhivelor Naționale, Filiala Hunedoara) cât si bibliografice (lucrări tipărite, mai ales Armata Română 1941-1945, Editura RAI Bucuresti, 1996, pag. 204-208 și pagini Web). Prima parte este dedicată unei scurte priviri generale asupra momentelor importante în recrutarea voluntarilor din România, a doua parte detaliilor privind recrutarea din 1943 în centrele județului Hunedoara, iar ultima parte unei scurte retrospective asupra unităților militare în care au ajuns să lupte majoritatea Volkdeutsche români și aspectelor poștale.

Scurt istoric al recrutărilor

1. Primii voluntari – 1939

După izbucnirea războiului (sept. 1939) s-au oferit spontan ca voluntari circa 350 tineri Volksdeutsche români, care se găseau la acea dată în Germania ca studenți sau în curs de formare profesională. Toți acestia au primit o instrucție de bază la Waffen-SS [informație Horst Scherrer, Germania].

2. „1000 – Mann Aktion”, 1940

Conform legislației în vigoare, cetățenii români nu puteau fi membri ai unor armate străine, sub amenințarea sancțiunilor privind dezertarea. Astfel că, în lipsa unor întelegeri militare româno-germane, primele acțiuni de recrutare din România a voluntarilor Volksdeutsche au avut un caracter semiclandestin (mascate sub forma invitării ca „turiști” a unor tineri în Germania, unde acestia se înrolau), însă tolerat de autoritățile române, întreaga acțiune aflându-se de altfel sub supravegherea organelor de poliție. În 1940 s-a desfăsurat asa numita „Acțiunea 1000 oameni, direct organizată de biroul SD al Reichsführerului Heinrich Himmler si condusă în România de către Andreas Schmidt, care urmărea să recruteze acest număr de voluntari din România. Ecouri ale acestei acțiuni pot fi găsite în adresa Poliției de resedință Deva nr. 140 SS / 3.6.1940 [Fond Prefectura Hunedoara, Dosar 214 / 1940]:

Până în prezent, în afară de vizitele Dlor Harth Ioan, Fleps Mihai, Dr. Steutzel, etc, în jud. Hunedoara, care sub masca că procedează la o verificare a stării sănătății tineretului german îl grupează și-l selecționează în vederea formării cadrelor viitorilor piloți și parașutiști, o organizare temeinică în unități paramilitare împărțite pe străzi, secții și grupe, nu avem a semnala decât în stare embrionară în sectorul Comisariatului de poliție Petroșani.

Cu privire însă la recrutarea de tineri, care urmează a fi îmbarcați pentru Germania în portul Orșova, am stabilit și posedăm informații precise că prin multe orașe din Ardeal si Banat unde sunt centre compacte cu populație minoritară germană, tineretul german a fost convins să plece în Germania. În acest sens, informatorul ne redă situația din Sebeș-Alba unde […] numeroși tineri sași care au recrutat odată cu el [fiul gazdei informatorului, n.a.], au primit câte 3000 lei, urmând ca, cu acesti bani sub formă că vor să viziteze ca turiști Germania, sunt asteptați în Orșova în ziua de 4 iunie a.c. de un vapor care îi va duce în Germania. Ar fi vorba de un prim lot de 3000-3500 tineri sași. Informatorul ne mai relatează că a fost față la o discuție între proprietarul de masini Schuszter Ernest din Sebeț-Alba sâși un tânăr care-l angajase pentru transportul mai multor tineri până la Orșova. Cerând lămuriri, Ernest Schuszter i-a spus informatorului, că acel tânăr cu care vorbise face parte dintr-un grup de turisti ce pleacă prin Orșova în Germania, i-a mai spus că scopul real al acestor tineri turisti este de a fi înrolați ca aviatori sau parașutiști în armata germană. În Alba-Iulia, informatorul nostru aflându-se într-un grup cu mai mulți șefi ai secțiilor de jandarmi din județul Alba, a auzit din gura acestora că aproape în fiecare comună sunt 2-3 tineri sași, cari îsi fac preparativele pentru plecarea în Germania. Tot cu această ocazie a auzit că din Vințul de Jos pleacă un grup mai numeros de tineri. Dela agentul judiciar Lipa Ioan din Alba-Iulia a aflat că delegatul și îndrumătorul acestor tineri domiciliază în Sibiu si e bine cunoscut de Poliția Alba-Iulia. Tuturor acestor tineri li s-a spus că, imediat ce vor sosi în Germania și vor accepta să intre în cadrele piloților sau parașutiștilor, li se va acorda cetățenia germană […]

Un rezultat concret al acestor preparative este sintetizat în adresa Poliției de Resedință Deva, Biroul Siguranță nr. 569 conf / 12.6.1940 [Fond Prefectura, Dosar 214/1940]:

În seara zilei de 10.6.1940 au trecut prin gara Simeria cu trenul personal nr. 2055 către Curtici spre Germania, circa 600 de tineri voluntari sași, originari din regiunile Mediaț, Sighișoara și Sibiu. Toți acesti tineri posedau pasapoarte obținute pe baza Convenției ce s’a stabilit între Guvernul German și Român.

Majoritatea acestor voluntari au fost ulterior înrolați în Divizia 2 SS Panzer „Das Reich”(cea care a comis teribila crimă de la Oradour-sur-Glane, Normandia, în 1944).

3. Recrutarea bănățenilor din 1941

După ocuparea Iugoslaviei de armatele germane (aprilie 1941) acțiunea de recrutare s-a axat în special pe etnicii germani din Banat (în primul rând Banatul sârbesc, trecut sub administrație germană, dar în secundar și din Banatul românesc), pentru aceștia creându-se în mod special Divizia 7 Munte SS Prinz Eugen, sub comanda lui Arthur Phleps, fost general de vânători de munte în armata română. Au fost recrutați atunci circa 3000 oameni, toți la Waffen-SS sau la Organizația Todt.

4. Recrutarea oficială din vara anului 1943

În aprilie 1943, în cursul vizitei mareșalului Antonescu în Germania, ministrul de externe german insistă din nou asupra legalizării voluntariatului; tratativele din 13.4.1943 au avut ca rezultat obținerea acordului mareșalului (carevăzuse până la acea dată această cerere ca o încălcare a suveranității naționale). Prima formă a înțelegerii militare româno-germane privind înrolarea voluntarilor Volksdeutsche în armata germană a fost difuzată cu Instrucțiunile MSM 52067 / 24.4.1943 relative la condițiunile în care cetățenii români de origine etnică germană se pot înrola în armata Germană (convenție între Statul German si Statul Român). În județul Hunedoara, aceste instrucțiuni au fost transmise prin Ordinul Prefecturii nr. 11631 / 26.5.1943. Nu vom publica aceste instrucțiuni deoarece la nici o lună de la emiterea lor, ele sunt modificate, devenind în forma finală Convențiune între Guvernul Reichului German si Guvernul Român privitoare la înrolarea în Armata Germană SS a cetățenilor Români de origine etnică germană din 12.5.1943. Iată textul selectiv, asa cum apare în Dosarul 11/1943 din Fondul Pretura Plăsii Brad:

Între Guvernul Reichului German și Guvernul Român s-a convenit ca cetățenii români de origine etnică germană să se poată înrola în Armata Germană SS, în condițiile arătate mai jos:

I. Recrutarea.

  1. Înrolarea în Armata Germană SS este voluntară pentru cetățenii români de origine etnică germană, care au îndeplinit vârsta de cel puțin 17 ani la 1.4.1943. Cei ce se vor înrola în Armata Germană SS pe baza convenției de față îsi vor păstra cetăTenia română cu toate drepturile ce decurg; aceste drepturi le păstrează si voluntarii care la recrutare, fiind găsiți inapți sau care pentru alte motive au fost retrimisi în țară.

  2. Nu se admite înrolarea următoarelor categorii de cetățeni români de origine etnică germană:

  1. ofițeri si subofițeri activi. Ofițerii si subofițerii de rezervă se pot înrola numai cu aprobarea nominală a MSM;

 b) ofițerilor, subofițerilor, gradaților și trupei, activi sau de rezervă, dela comandamentele, unitățile si formațiunile aflate în Taman, Cuban, Crimeea si litoralul Mării până la Nistru; deasemenea se exceptează si cei aflați la unitățile de mars din țară, numai pentru MU din Taman si Cuban;

c) caporalilor si sergenților activi dela trupele din interior, din contingentul 1942 si 1943, afară de elevii scolilor de ofițeri si subofițeri de rezervă;

d) specialiștilor de orice grad din contingentele active – 1942, 1943 și 1944 – și anume: reparatori de telefoane, radiotelegrafiști, telemetriști, altimetriști, meteorologiști, aruncători-flăcări, ochitori dela tunuri, obuziere, tunuri de infanterie, aruncătoare și anticare, armurieri, artificieri și tankisti precum și toți din marină si aeronautică;

e) specialistilor de orice grad si vârstă, necesari armatei și industriei naționale și anume: opticieni, chimiști, șoferi, mecanici, electricieni, radiotehnicieni, vulcanizatori și strungari în fier;

f) veterinarilor și inginerilor. Dintre medicii umani nu se poate înrola decât un număr de 60 de medici de toate specialitățile, aprobați de MSM. Numai acești 60 de medici vor putea fi folosiți în serviciul Armatei Germane SS, folosirea lor poate fi făcută deodată sau pe rând în serii, plecarea si venirea lor în țară nefiind legată de o dată fixă;

g) mobilizaților pentru lucru aparținând intreprinderilor industriale care interesează înzestrarea Armatei și economia națională și care sunt prevăzute în planul de mobilizarea industriilor. Scutiților de concentrare-mobilizare dela intreprinderile metalurgice. Grupul Etnic German din România, poate propune MSM anularea mobilizării pentru lucru sau a scutirii pentru unele persoane care nu ar fi absolut necesare, propunând eventual înlocuitori;

3. Cetățenii români de origine etnică germană care doresc a se înrola în Armata Germană SS se vor prezenta până la 30.5.1943 la Comisiile de Recrutare ale Grupului Etnic German din România, unde vor depune declarații scrise în acest sens și care vor fi vizate de un delegat al CT. În declarție se va arăta precis că „de bună voe” se angajează în Armata Germană SS. Guvernul Român garantează că acelora care nu vor să se înroleze nu li se va aplica de nimeni nici o sancțiune. Listele voluntarilor, întocmite astfel de către Comisiile de Recrutare, se vor prezenta la sediul CT, unde vor fi verificate din punctul de vedere al excepțiunilor prevăzute în prezenta convenție. Cetățenii români de origine etnică germană, care se găsesc sub drapel în Armata Română, vor face declarațiile respective la unități.

II. Plecarea din țară.

Voluntarii predați GEG din România vor fi constituiți în elemente de transport prin grija organizațiilor respective germane, ei trebuind să părăsească țara până la 31.7.1943. Acesti voluntari nu au dreptul să scoată din țară decât:

  • efectele de îmbrăcăminte si rufărie cu care sunt îmbrăcați plus al doilea rând de rufărie;

  • hrana pentru timpul transportului, plus 2 zile după sosirea în Germania;

  • nici o altă valută peste aceea prevăzută de convențiile economice în vigoare.

Obiectele de aur sau bijuteriile sunt de asemeni interzise afară de verighetă si ceas. Aceleasi restricții se aplică si pentru cei ce se întorc în Reich-ul German din concedii, servicii izolate, etc […]

III. Relațiunile cu țara.

  1. Toți cei înrolați în Armata Germană SS, în condițiile prezentei convențiuni, nu au dreptul să poarte în România (concedii, servicii izolate) uniforme germane decât pe timpul transportului, la intrarea și ieșirea din țară. Aceleasi restricții se aplică și pentru teritoriile administrate de Statul Român.

  1. Nici un cetățean român de origine etnică germană nu va putea fi întrebuințat în România și nici în teritoriile administrate de Statul Român, în formațiuni militare sau organizații politice, administrative și economice germane.

  1. Statul Român nu va acorda nici un fel de indemnizație sau despăgubiri familiilor acestor voluntari, pe timpul cât vor presta serviciul în Armata Germană SS. Celor cari vor deveni inapți pentru muncă precum și urmasilor celor decedați, Statul Român nu va acorda nici un fel de pensie sau indemnizație, toate aceste obligaTiuni rămânând în sarcina Reich-ului German.

  1. Toți cetățenii români de origine etnică germană care se găsesc în serviciul Reich-ului vor fi supusi jurisdicției române pe timpul cât se vor găsi pe teritoriul român sau pe teritoriile administrate de Statul Român. Cei care vor comite infracțiuni pe teritoriul român sau pe teritoriile adminis trate de Statul Român, vor fi judecați cu precădere și în caz de condamnare, li se suspendă executarea pedepsei, fiind predați autorităților militare germane. Ei nu se mai pot întoarce în țară decât după terminarea războiului când urmează să execute pedeapsa. Toți cetățenii români de origine etnică germană condamnați definitiv, care se găsesc în închisori militare și civile sau la unități vor fi puși la dispoziția Armatei Germane SS, iar executarea pedepsei este suspendată până după terminarea războiului. Cei care au procese în curs, vor fi judecați cu precădere, aplicându-li-se același regim.

  1. Nici un cetățean român de origine etnică germană angajat în serviciul Reich-ului German nu are dreptul să stea în concediu în România mai mult de 30 zile pe an.

IV. Dispoziții speciale.

1. Toți cetățenii români de origine etnică germană aflați actualmente în serviciul Reich-ului German, fiind plecați din țară cu aprobarea Guvernului Român, se încadrează în dispozițiile prezentei convenții.

2. Cetățenii români de origine etnică germană plecați în mod fraudulos din țară se încadrează de asemenea în dispozițiile acestei convenții, dacă sunt întrebuințați în unitățile Armatei Germane SS si în industriile sau organizațiile de război.

Semnează: Împuternicitul Guvernului Reich-ului German, Ministru PlenipotenTiar al Reichului la Bucuresti Ministru PlenipotenTiar al Reichului la Bucuresti și Împuternicitul Guvernului Român, Șeful M.S.M. General I. Șteflea.

Convenția de mai sus a fost completată ulterior prin Ordinele MSM 102770 / 22.6.1943 si 102770 / 28.6.1943 (fără importanță pentru noi). Până la sfârșitul anului 1943, se apreciază că mai mult de 40-60000 Volksdeutsche români s-au înrolat în unitățile SS și aproximativ 10-15000 în Organizația „Todt” si Wehrmacht. Majoritatea au ajuns la Diviziile 7 Munte SS Prinz Eugen si 8 Cavalerie SS Florian Geyer. Spre sfârșitul războiului, ei au completat si pierderile altor unități, cum ar fi Diviziile voluntari Panzer Grenadier 11 SS Nordland , 17 Götz von Berlichingen si 18 Horst Wessel”. Dar recrutări de voluntari s-au făcut și ulterior, până în vara-toamna anului 1944.

Recrutarea din 1943 în județul Hunedoara

Recrutările în județul Hunedoara s-au desfăsurat în cel puțin 2 faze: prima recrutare, a etnicilor germani cu vârste între 18-35 ani, a avut loc între 29.4-3.5.1943, fiind urmată de o a doua recrutare (în majoritatea centrelor), între 28-30.5.1943, pentru etnicii germani cu vârste între 35-45 ani. Cel puțin în două centre a fost necesară și o a treia recrutare, între 29-30.6.1943, destinată în principiu etnicilor germani din mediul rural. Interesant faptul că multe note informative ale poliției (din care sunt redate mai jos extrase doar pentru câteva) reliefează atitudinea diferită a etnicilor germani față de recrutare, aceasta fiind de multe ori una de „lipsă de entuziasm”, evident că nemanifestată public, doar împărtăsită în cercurile de apropiați. Dar nici nu ar fi existat în acel an 1943 prea multe motive de entuziasm pentru trimiterea pe front. Astfel la 17.6.1943 se evidențiază că „în scriptele Grupului Etnic German se vede că dintr-un lot de 6000 tineri plecați la începutul războiului în Germania, azi mai sunt în viață sub 2000” . Nici soarta celor care nu rezistau psihic regimului din SS și dezertau nu era de invidiat. În iulie 1943, un raport preciza în acest sens:

La Timisoara doi dezertori germani originari din România s-au sinucis în momentul când organele militare s-au prezentat la locuințele acestora pentru a-i aresta, știind că vor fi executați. Unul s-a aruncat dela etaj iar al doilea si-a tăiat gâtul. Cu toate că Salvarea a încercat să dea ajutoare sinucigașilor, intervenția a fost interzisă.

Iată în cele ce urmează câteva detalii ale recrutărilor în principalele centre ale județului, asa cum rezultă din notele informative ale organelor de Poliție, cuprinse în Dosarul 15 / 1943 al Fondului Chestura Poliției Deva.

Deva. Prima recrutare în zilele de 29-30.4.1943 (pentru cei născuți între 1908-1925), la care s-au prezentat 80-90 tineri. A doua recrutare a avut loc la 28.5.1943, pentru cei cu vârste cuprinse între 35-45 ani, la care s-au prezentat 80-100 persoane. Starea lor de spirit este „cam scăzută (deoarece „se tem că vor fi considerați străini în Germania si utilizați în prima linie”).

Petrosani. Prima recrutare în 30.4.1943, la care s-au prezentat un număr de 170-180 tineri din Valea Jiului, cu vârste cuprinse între 18-35 ani. La a doua recrutare, din 30.5.1943 au fost numai 2 prezenți, alături de 2 deținuți adusi din închisoarea Hațeg. O recrutare suplimentară (a treia) a avut loc la 20(21?).6.1943, acum fiind prezenți 130 tineri din teritoriul rural al Văii Jiului (din care 16 din Lupeni) și din Detașamentul de Lucru Livezeni. Pe lângă acestia, au fost recrutate și 25 de fete din Valea Jiului care au cerut să fie trimise la muncă în Germania, dintre acestea 5 au și plecat în 13.7.1943 la Timisoara.

 Orăstie. Prima recrutare în acest puternic centru german din județ, a avut loc în zilele de 1-2.5.1943, prezentându-se 59 sași din orașul Orăștie, din care au fost recrutați 57 (din care 32 au fost propusi pentru SS). A doua recrutare (tot pentru teritoriul orașului Orăștie) a avut loc la 29.5.1943, comisia funcționând la Hotelul Transilvania, ocazie cu care s-au prezentat 37 sași. A treia recrutare (pentru teritoriul rural din jurul Orăștiei) s-a desfășurat la 22.6.1943, fiind recrutați 24 (conform altui document cca. 27) sași din comuna Aurel Vlaicu. Atitudinea populației vârstnice nu era favorabilă acestei acțiuni, după cum rezultă din adresa 2511S / 16.7.1943 a Poliției Orăstie:

Bătrânii, care de la început au fost contra partidului [nazist, n.a.] pentru metodele sale care tindea să elimine pe bătrâni, ca învechiți în rele, reproșează tineretului că soarta ce-o așteaptă, singuri si-au creat-o ca fiind lipsit de experiență si impresionat de rezultate trecătoare [se referă evident la atitudinea aventurieră a celor ce s-au oferit voluntari pentru SS, atitudine pentru care majoritatea celor ce s-au întors în România vor plăti greu după război, n.a.].

Brad. Comisia de recrutare pentru cei cu vârste între 18 -35 ani din teritoriul rural al plăsii Brad a funcționat la Gurabarza în 30.4.1943, recrutând 12 tineri din Gurabarza si 5 din Brad. Documentele poliției consemnează și aici faptul că „au răspuns cu entuziasm doar cei sub 20 ani, ceilalți au încercat să se eschiveze”, deasemenea că „o condiție sine qua non pentru soldații acestor formațiuni [SS] e de a nu se mai înapoia la familie până la sfârșitul războiului sau de a-și duce familia în Germania”. Este consemnată și existența unui ajutor pentru familii, de circa 5900 lei lunar, din fondurile puse la dispoziție de autoritățile germane.

Hunedoara. Prima recrutare a avut loc la 3.4.1943 (probabil 3.5?), iar cea de-a doua la 28.5.1943, ocazii cu care au fost recrutați 13, respectiv 10 sași pentru SS. Deși trebuiau recrutați doar cei cu vârste cuprinse între 25-35 ani, la Hunedoara au fost recrutați toți cei între 18-42 ani, depășindu-se stipulațiile convenției.

Hațeg. Prima (și singura) recrutare a avut loc la 1.5.1943. Nu se cunosc alte detalii.

În total, din județul Hunedoara au fost recrutați 577 etnici germani, din care au fost în final admiși 373, iar restul de 204 au fost respinși de Cercul Teritorial Hunedoara, ca făcând parte din excepțiile prevăzute de Convenție. Din teritoriul rural al județului au fost recrutați 356 etnici germani, fiind declarați apți pentru acest serviciu doar 222.

Desi în Convenție s-a prevăzut termenul limită de 31.5.1943, totusi, după cum s-a văzut mai sus, o a treia serie de recrutări s-a făcut în luna iunie 1943. Rezultatul acestor ultime recrutări era sintetizat la 3.7.1943 ca fiind următorul: Petrosani – 15, Deva – 4, Orăștie – 20, Hunedoara – 3, Lupeni – 12, Brad – 2, deci în total 56 etnici germani. La 2.7.1941 au plecat din Deva spre Brașov 41 voluntari (probabil cei aprobați dintre cei 56 recrutați), urmând ca de acolo ei să se îndrepte spre Germania.

Iată pentru comparație, cum s-a desfăsurat recrutarea la Aiud (jud. Alba Inferioară): aici, la 26.5.1943 comisia (formată din 3 delegați ai formațiunilor SS germane din Reich, un medic din Sibiu si un delegat al GEG din Brașov) a recrutat 6 etnici germani din oras si încă 6 din Penitenciarul Aiud (unii dintre ei condamnați pentru spionaj în favoarea Turciei, Bulgariei și Ungariei!). Conform altui document, numărul celor recrutați dintre condamnații aflați în penitenciar ar fi fost de 51 (greșeală?) (dintre cei condamnați la închisoare contravențională până la 5 ani), iar din Penitenciarul Alba Iulia ar fi fost eliberați (și recrutați) toți condamnații etnici germani.

În ce priveste soarta acestor tineri ulterioară recrutării, pot fi desprinse din aceleasi note informative câteva detalii. Astfel, la 31.5.1943 a fost organizată o mare slujbă în Sibiu, la care 600 tineri sași au primit „Cina cea de taină”, urmând să fie trimisi pentru instrucție la Viena, la trupele SS. La 1.7.1943 a trecut prin gara Simeria un tren cu 50 vagoane cu tineri voluntari, venind dinspre Deta spre Viena, urmând să treacă frontiera în Guvernământul General la Gr. Ghica Vodă (Orășeni, în Bucovina de Nord). Se aprecia că în tren erau în total cca. 1500 persoane.

Unități germane

Pe baza bibliografiei existente, se pot delimita si detalia marile unități militare germane la care au fost ulterior repartizați voluntari etnici germani din România (sursă principală: excelenta pagină Web de ordine de bătaie, istoric si organizare a Armatei germane 1919-1945 a lui Jason Pipes, Feldgrau). De precizat în primul rând că au existat relativ multe divizii chiar numite „de voluntari”, constituite din etnici germani sau negermani din întreaga Europă; câteva din acestea au recrutat și Volksdeutsche din România (în final sunt trecute si Oficiile Postale Militare – OPM germane întâlnite pe corespondența de la acele unități):

7.SS-Freiwilligen-Gebirgs-Division „Prinz Eugen” formată la inițiativa lui Gottlob Berger din Volksdeutsche bănățeni, desemnată mai ales acțiunilor anti-partizani din spațiul iugoslav, a fost localizată consecutiv în Croația între Feb.-Aug. 1943, la Split între Sep.-Nov. 1943, la Sarajevo în Dec. 1943, în Croația între Ian.-Iul. 1944, în Serbia între Aug.-Oct. 1944, în Croația între Nov. 1944-Apr.1945 si în Slovenia, la Cilli, unde este preluată de iugoslavi în Mai 1945. OPM întâlnite : 44525, 46842.

11.SS-Panzergrenadier-Freiwilligen-Division „Nordland”, formată în august 1943, aflată în Croația între Sep.-Nov. 1943, apoi la Leningrad între Dec.1943-Feb. 1944, la Narwa între Mar.-Sep. 1944, în Kurlanda între Oct.1944-Ian. 1945, în Pomerania între Feb.-Mar. 1945, pe Oder în Apr. 1945 si la Berlin în Mai. 1945. OPM întâlnite: 32192, 32298, 32878, 37790, 38749, 38826 (de departe, cele mai întâlnite corespondențe ale voluntarilor).

17.SS-Panzergrenadier-Division „Götz von Berlichingen”, formată în și staționată în Franța între Oct.1943-Mai 1944, apoi pe frontul de vest (Normandia, Champagne, Saarpfalz, Franken) până la 7.5.1945, când se predă americanilor în Bavaria.

18.SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Horst Wessel” formată între Apr.-Iun. 1944 la Zagreb si Cilli, localizată în Ungaria între Iul.-Nov. 1944, în Slovacia în Ian. 1945 și în Silezia începând cu Feb. 1945.

 SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Brigade „Nederland”, denumită din dec. 1944 23.SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Nederland” legiune, brigadă, apoi divizie a voluntarilor olandezi, încorporând ocazional si VolksdeutscheOPM întâlnite : 40899, 56387.

Pe lângă acestea, au mai existat si unități de voluntari (mai ales din Europa de Vest), în cadrul cărora nu au fost încă semnalați etnici germani din România; iată totusi, pentru orice eventualitate lista celor mai importante divizii: 22.SS-Freiwilligen-Kavallerie-Division „Maria Theresia” (formată în Ungaria între Iul.-Aug. 1944, țară în care staționează până în Feb.1945, când este dizolvată), 27.SS-Freiwilligen-Grenadier-Division „Langemarck” (formată în oct.1944 din Legiunea Flandra, cu voluntari belgieni), 28.SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Wallonien” (formată în oct.1944 din Legiunea Valonă, cu voluntari belgieni), 31.SS-Freiwilligen-Grenadier-Division (formată la 1.10.1944 din 23.Waffen-Grenadier-Division der SS Kama (kroat. Nr. 2), voluntari croați), 32.SS-Freiwilligen-Grenadier-Division „30.Januar” (formată în ian. 1945).

În afara unităților de „voluntari” exclusive, etnicii germani din România au mai fost întâlniți si în divizii SS obișnuite:

2.SS-Panzer-Division „Das Reich”, aflată pe frontul francez până în Mar. 1941, apoi în Iugoslavia (plecând din Timișoara) în Apr. 1941, în refacere între Mai-Iun. 1941, din nou pe front în Rusia între Iul. 1941-Iun. 1942, în Franța Sep. 1942-Ian. 1943, din nou Rusia Feb. 1943-Ian.1944, Franța și Ardeni între Feb. 1944-Ian. 1945, Ungaria Feb.-Mar. 1945, predându-se americanilor în Boemia (mai 1945).

5.SS-Panzer-Division „Wiking”, care a cuprins voluntari din țări vest și nord-europene: Olanda, Belgia (Flandra, Valonia), Norvegia, Danemarca, Elveția, Finlanda, Suedia, Estonia; în afara acestora mai multe unități de marș au fost consitutite din Volkdeutsche din Balcani, inclusiv România. Divizia 5 Panzer SS a activat în Rusia până în Apr. 1944 (distrusă la Cerkassy), refăcută la Heidelager între Mai-Iul. 1944, apoi la Modlin între Aug.-Dec.1944, în Ungaria între Ian.-Apr. 1945, sfârșind războiul la Graz (unde se predă americanilor la 6.5.1945). OPM întâlnite : 33576, 46096, 57084.

8.SS-Kavallerie-Division „Florian Geyer”, a activat în Rusia între Oct. 1942-Oct. 1943, apoi în Ungaria Nov. 1943-Mar.1944, Croația Apr.-Iul. 1944, reorganizare în Ungaria Aug. 1944, Transilvania Sep.-Oct.1944, Budapesta Nov. 1944-Feb. 1945.

16.SS-Panzergrenadier-Division „Reichsführer SS” , formată între 1-4. 1944, concentrată la Debrecen în Apr.-Mai. 1944, apoi în Italia între Iun . 1944-Ian. 1945, retrasă la Nagykanisza în Feb.-Mar. 1945, sfârșind războiul în Austria. OPM întâlnite : 41456.

Aspecte poștale

Corespondența militară a voluntarilor etnici germani din România nu se deosebește din punct de vedere poștal de cea a restului soldaților germani, decât prin adresarea în România si (neapărat) prin concordanța numelui de familie al expeditorului din Armata Germană cu cel al destinatarului din România sau prin indicații clare de relații de familie între aceștia sau de origine din România, desprinse din textul corespondenței (altfel ar putea fi vorba și despre corespondența unui prieten sau cunoscut din Armata Germană, dar neoriginar din Banat sau Ardeal). Evident că, apartenenTa expeditorului la una dintre diviziile formate din voluntari (enunțate mai sus) este un argument în plus, dar nu trebuie uitat că voluntarii (mai ales cei din anii 1940-1942) au ajuns în cele mai diferite unități militare (inclusiv ca militari în garda unor lagăre de concentrare!). O mare parte a corespondențelor provine de la unități de instrucție (din Germania sau Austria) sau teritoriale (depozite, spitale, etc.), în aceste cazuri circulând prin poșta civilă germană, dar nefrancate în general; în mod similar majoritatea corespondențelor circulând prin poșta militară sunt din perioade de instrucție sau refacere, cele de pe front propriu-zise (din focul luptei) fiind relativ rare.

Un aspect particular îl reprezintă existența „Căsuțelor Poștale” SS, folosite (mai ales de către Volksdeutsche din România) aparent pentru a ascunde relațiile lor cu SS-ul. Plicurile spre voluntarii din unitățile SS erau expediate din România într-un plic suplimentar, pe una din adresele: WIEN 62, SCHLIESSFACH 110, FR sau WIEN 62, SCHLIESSFACH 113, FR (Viena, Căsuța Poștală 110 sau 113, inițialele F.R. se referă la o întreprindere comercială care deținea căsuțele poștale). La sosirea aici, plicurile erau extrase si retrimise pe adresa unității SS, majoritatea fără numele expeditorului, unele cu numele acestuia scris normal sau pe interiorul clapei de închidere a plicului. Există si corespondențe circulate astfel de pe front în România. Sistemul amintește oarecum, celor ce se ocupă cu cenzura, de celebra P.O. Box 506 din Lisabona…

                                                                                                                                 Dan Grecu

Celor interesați de subiect și de urmările pe care le are azi istoria de ieri, le recomandăm și articolul: Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR) rescrie istoria umoristic, cică generalul Ion Antonescu i-a obligat să devină hitleriști!

http://www.justitiarul.ro/

Publicat în ISTORIE INTERBELICA | Lasă un comentariu

Românii se întorc de la muncă din străinătate, cu boli psihice și tot mai multe depresii


Medicii susțin că stresul, nesiguranța zilei de mâine, stările de panică, irascibilitatea, depresia sunt dușmanii declarați ai celor care sunt nevoiți să muncească peste hotare, scrie Cuget Liber.
Și copiii care rămân acasă încep să își schimbe comportamentul. Iar părinții plecați la muncă sunt afectați de ceea ce află că se petrece în țară și suferă și ei.
„Spre exemplu, o femeie cu doi copii, a plecat la muncă în Italia. Unul dintre copii era cu dizabilități, iar soțul acesteia a refuzat să-l îngrijească, motivând că nu se descurcă. Ca urmare, ea a fost obligată să-și întrețină copilașii dintr-un singur salariu și, implicit, să muncească multe ore pe zi, pentru a se descurca. Între timp, fiica cea mare, după luni de zile de căutări, nu și-a găsit loc de muncă și a ales să-și îngrijească acasă fratele cu dizabilități, dar condiționat, în schimbul unei sume de bani de la mama sa. Din păcate, în timp, rezistența femeii a scăzut, iar starea de stres s-a accentuat de la o zi la alta, până când a trebuit să vină acasă, pentru că nu mai rezista, efectiv, acolo”, le-a declarat psihologul Irina State jurnaliștilor de la Cuget Liber.
Un caz asemănător este cel al unei mame singure, de doar 31 de ani, care după doar cinci luni de muncă peste hotare a trebuit să se întoarcă acasă, pentru că ruda în grija căreia și-a lăsat copilul nu mai vrea să se ocupe de el, pe motiv că vrea mai mulți bani.
„În fiecare lună îi trimiteam suficienți bani pentru ea și cel mic, dar pe zi ce trecea făcea presiuni tot mai mari asupra mea și mă forța să îi dau tot mai mulți bani. O dată îmi spunea că s-a îmbolnăvit copilul, altădată că și-a rupt încălțările, că are nevoie de alte haine, deși eu îi cumpărasem suficiente și tot așa. Nu știa, efectiv, ce să îmi mai spună ca să mă stoarcă de bani, asta în condițiile în care eu am considerat mereu că le trimit suficient. Pe de altă parte, eu am lucrat în Spania în agricultură sau la cules de căpșuni, nu am câștigat niciodată vreo sumă exorbitantă, ca să-mi permit foarte multe lucruri. Pentru că presiunile au continuat, stresul și îngrijorarea m-au doborât, și a trebuit să mă întorc”, a declarat Ancuța P.
Un alt caz, un tată, în vârstă de 35 de ani, care a lucrat mult timp în străinătate s-a reîntors în țară, cu stare anxioasă, agitat, cu nesiguranța zilei de mâine, cu lipsă de autocontrol.
După o vreme, el și-a găsit un loc de muncă aici, dar are impresia mereu că-și va pierde locul de muncă și merge periodic pentru terapie la psiholog.
„După revenirea în țară, la aproximativ șapte luni, am reușit să găsesc altceva de muncă, dar acest post știu că a fost ocupat mereu doar de cei cu relații, ori eu nu am așa ceva. Deși sunt apreciat la noul loc de muncă, nu îmi pot scoate din minte ideea că aș putea fi înlocuit oricând cu cineva mai bine pregătit sau cu pile și relații”, a comentat Ion S..
Cazurile de acest gen sunt multe, iar medicii psihologi se confruntă cu tot mai multe în ultima perioadă.
Publicat în ROMANIA-DIASPORA | Lasă un comentariu

Încă un pas spre normalizarea comportamentului homosexual: Infectarea cu HIV/SIDA a partenerului a devenit LEGALĂ în California


Jerry Brown, guvernatorul statului american California, a promulgat recent un amendament la codul penal prin care se dezincriminează expunerea cu bună știință a partenerului sexual la infectarea cu virusul HIV (SIDA).
De acum înainte, californienii care știu că sunt infectați cu HIV sau că suferă de SIDA vor primi o simplă amendă administrativă, dacă întrețin relații sexuale și nu comunică partenerului riscul de infecție, informează Cultura Vieții.
Anterior, infracțiunea era pasibilă de închisoare între 3 și 8 ani, executați într-o închisoare federală.
Noile prevederi se aplică și celor care donează sânge și nu comunică instituției medicale starea lor reală.
Principalul autor al amendamentului a fost senatorul Scott Wiener (Partidul Democrat), care a aplaudat decizia promulgării: „California a făcut astăzi un mare pas înainte înspre tratarea HIV ca o problemă de sănătate publică, în loc să considere persoanele care trăiesc cu HIV ca infractori”.
Motivația lui Wiener și a celorlalți avocați ai amendării legii a fost aceea că pedepsele severe îi făceau pe bolnavi să fie reținuți în a-și verifica starea de sănătate, tocmai pentru a se proteja de pedeapsă.
Totodată, senatorul promite eradicarea noilor infecții:
„O să punem capăt noilor infectări cu HIV și nu prin amenințarea oamenilor cu închisoarea, ci mai degrabă prin aducerea oamenilor la testare și furnizarea de acces la îngrijire”, a declarat Wiener pentru LA Times.
Retorica senatorului Wiener este cea a organizațiilor de lobby homosexual – care, împreună asociația ACLU (American Civil Liberties Union) prin departamentul său „Proiectul pentru Justiție Reproductivă” au sprijinit fără rezerve amendarea legii – și suferă de o serioasă inconsistență logică: legea abrogată nu îi trata „ca pe infractori” pe bolnavii de SIDA, ci sancționa, pe bună dreptate, fapta celor care infectau sau cel puțin expuneau, cu bună știință, alte persoane la un virus care declanșează o boală mortală!
Amendamentul lui Wiener este de fapt încă un pas spre normalizarea, prin forța de coerciție a ideologiei transformată în lege, a comportamentului homosexual.
Conform statisticilor, deși reprezintă 2% din populația SUA, homosexualii au 55% din cazurile de SIDA.
Publicat în HOMOSEXUALI, S.U.A. | Lasă un comentariu

Particule radioactive suspecte deasupra Europei, iar experții nu știu de unde provin. Care sunt țările afectate


Au fost detectate particule radioactive în atmosferă, deasupra mai multor state europene. Anunțul a fost făcut de o echipă de experți germani, scrie Daily Mail.
Sursa emisiilor radioactive nu este cunoscută momentan, iar cantitatea de particule emisă este sub nivelul de alertă.
Particulele au fost observate deasupra mai multor state din centrul și vestul Europei, printre care Cehia, Germania, Italia, Austria, Elveția, și Franța și Spania.
Apariția izotopului rutherium-106 a fost observată începând cu 29 septembrie, mai scrie Daily Mail.
„Noi analize ale sursei de particule radioactive ar putea indica o scurgere din munții Urali”, a susține un reperezentant al Oficiului pentru Protecția împotriva Radiațiilor, dar  și alte regiuni din sudul Rusiei nu pot fi excluse.
Detectarea doar a rutheniumului-106 exclude un accident nuclear, a mai precizat acesta.
Particule radioactive suspecte deasupra Europei, iar experții nu știu de unde provin. Care sunt țările afectate
Publicat în FUKUSHIMA -ENERGIE ATOMICA | Lasă un comentariu
%d blogeri au apreciat asta: