ASCUNZĂTOARE DE ARME LA ORGANIZAȚIA MAGHIARĂ F.N.M.


O percheziţie efectuată de poliţia ungară a scos la iveală marţi o ascunzătoare de arme şi muniţie bănuită a avea legătură cu organizaţia extremistă paramilitară Frontul Naţional Maghiar. Un raid care a avut loc recent în opt localități, la Budapesta și în nord-vestul țării s’a soldat cu reținerea a 12 persoane și confiscarea de stocuri de arme și explozivi. Operațiunea a avut loc la trei săptămâni după ce un polițist ungar a fost ucis, împușcat în cap, în timpul unei percheziții efetuate la domiciliul liderului grupării Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA), István Győrkös.

Incidentul s’a petrecut la 26 octombrie la Bony, un sat din nord-vestul Ungariei. Când poliţia a început percheziţionarea proprietăţii lui, István Győrkös a împuşcat mortal un poliţist şi a rănit grav un altul.

Foto: http://www.police.hu/sites/default/files/styles/colorbox-full_size/public/060_4.jpg

Presa ungară şi cea internaţională scriu despre legăturile strânse pe care MNA şi fondatorul său, István Győrkös, le au cu Rusia şi serviciul secret al Armatei ruse, temutul GRU.
Financial Times citează autoritatile ungare, care spun că membrii grupării neo-naziste s’au antrenat împreună cu diplomaţi (suspectaţi că ar fi spioni sub acoperire) şi militari ruşi.

Győrkös a înfiinţat de asemenea site-ul Hidfo.ru, un forum pe care sunt propagate dezinformări şi propagandă prorusă pe tema războiului din Ucraina.

Foto: http://www.police.hu/sites/default/files/styles/colorbox-full_size/public/166.jpg

Site-ul maghiar Index.hu, citat de Budapest Beacon, scrie că Győrkös avea conexiuni clare cu GRU, în timp ce diplomaţi ruşi au luat parte la partide de airsoft (jocuri militare cu muniţie falsă) organizate de Frontul Naţional.

Financial Times scrie ca mai multe e-mailuri între membrii Frontului Naţional Maghiar arată o strategie pentru a atrage fonduri din Rusia. Financial Times face o analiză dură a situaţiei din Ungaria, chestionand deschis politica Guvernului condus de Viktor Orban de a permite Rusiei să influenţeze situaţia internă prin intermediul partidelor şi formaţiunilor paramilitare de extremă dreapta.

Foto: http://www.police.hu/sites/default/files/styles/colorbox-full_size/public/129.jpg

Şi fostul premier Ferenc Gyurcsany critică dur apropierea premierului Viktor Orban de Moscova, susţinând că toleranţa acestuia faţă de implicarea făţişă a Rusiei în chestiunile interne a dus la transformarea Budapestei în ”Mica Moscovă”. Dezvăluirile despre legăturile dintre Frontul Naţional Maghiar şi Rusia nu rămân fără urmări în politica internă: partidul de opoziţie Politica Poate fi Diferita (LMP) a cerut formarea unei comisii parlamentare care să examineze influenţa crescândă a Rusiei în politica din Ungaria.

Foto: http://www.police.hu/sites/default/files/styles/colorbox-full_size/public/153_2.jpg

Într’o analiză scrisă  de expertul american în securitate John Schindler, publicată în The Observer, evenimentele din Ungaria demonstrează o tendinţă identificată în mai multe state europene: implicarea Rusiei în treburile interne prin intermediul unor grupări de extremă dreapta.

O consecinţă mai puţin mediatizată a crizei geopolitice din 2015 a fost creşterea în popularitate a unităţilor paramilitare din Europa Centrală şi de Est. Fenomenul se observă în special în ţările afectate de violenţele din Ucraina sau de afluxul de refugiaţi.

În pofida specificului local, aceste grupări funcţionează în paralel cu forţele armate guvernamentale şi prezintă caracteristici specifice unităţilor paramilitare, precum instruire militară, uniforme, şi, în unele cazuri, acces la arme.

Foto: http://www.police.hu/sites/default/files/styles/colorbox-full_size/public/160_2.jpg

Frontul Național Maghiar este o organizație din Ungaria, creată în 1989 la Győr. Numele original a fost Grupurile de Acțiune Național Socialistă din Ungaria, dar la 29 noiembrie 1992 a fost schimbat în Frontul Național Maghiar. Abrevierea, MNA, nu s’a schimbat. Organizația paramilitară MNA mai este cunoscută pentru acțiunile de intimidare la adresa comunităților evreiești și de homosexuali.

Ideile FMN gravitează în jurul concepției că lumea capitalistă occidentală sunt în declin, și este considerat important pentru membrii organizației asigurarea celei mai bune pregătiri posibile. Calitatea de membru a a organizației constă în formarea într’un ”sistem de formare unificat”, cu caracter milităresc. Practicile săptămânale sunt, excursii organizate în mai multe tabere militare în fiecare an (acestea durată variabilă, de obicei între 3-7 zile), dar cele mai multe dintre ele nu sunt publice.

Oficial  se declară că exercițiile cu constituite în principal din antrenamente cu airsoft, paintball, și armament cu aer comprimat, arme folosite. Mai sunt disponibile și diverse echipamente necesare din punct de vedere al formării militare, cum ar fi: hărți militare, echipament militar tactic, lanterne tactice, etc. Campingul , de asemenea , se organizează în întreaga țară, la marginea unor terenuri private cum este cel numit ”Eagle Hill”.

Foto: hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_Nemzeti_Arcvonal#/media/File:Flag_of_the_Hungarian_National_Front.svg

Ziarul Financial Times, citând date de la serviciile de informații din Ungaria, a spus lumii că diplomații ruși și ”oameni în uniformă militară rusă” au participat la reprezentanții de formare ai neo – nazist organizație ”Frontului Național Maghiar” (MNA). Unul dintre liderii MNA , Istvan DIERKES în prezent arestat sub acuzația de răspândire a ideologiei și uciderea unui polițist într’un mod cu totul barbar. Astfel, jurnaliștii maghiari au obținut informații, din corespondența cu alți lideri că au pretins și primit asistență financiară din partea Rusiei. Se susține faptul că oficial a fost cunoscut de către oficialitățile din Budapesta, despre aceste relații, cu toate acestea, guvernul a ales sa nu ridice problema la nivel guvernamental din cauza temerilor că Rusia va renunța la o serie de proiecte comune.

Diaspora maghiarimii din Europa Centrală, izolarea, caracterul național, limba și cultura, conflictul etern cu toți vecinii care durează aproximativ de 300 de ani, de teroare turcă și violența Habsburgilor – toate acestea au provocat în mod repetat izbucniri ale extremismului.

Cu toate acestea, se neagă de către  Consilierul Ambasadei Rusiei la Budapesta , Valeri Lyakhov numind afirmațiile ziarului Financial Times drept o ”prostie”. Formal, diplomatul rus are dreptate. Această informație a apărut în segmentul maghiar al internetului cu o lună în urmă, și pentru publicații importante pentru un motiv oarecare, scandalul a amuțit. Analiza textului din F.T. arată că nu au existat informații secundare, dar în Ungaria, această poveste s’a transformat mult timp într’un scandal politic serios, dar nu și în legătură cu activitățile Ambasadei Federației Ruse.

Sursa: police.hu, the-newspapers.com, miscareaderezistenta.ro, index.hu, NewEasternEurope.eu, The Observer, Nepszava.hu, MNA, Magyar Nemzeti Arcvonal.

https://thraxusares.wordpress.com/

Publicat în UNGURI | Lasă un comentariu

ȘOCANT. UDMR și preoții maghiari din Baia Mare către maghiari: NU vă mai căsătoriți cu românii, NU vă mai lăsați copiii să se joace cu românii!


Strigătul intoleranţei entice

de Ioana Lucacel

Respectarea constituţiei, toleranţa etnică, fidelitatea faţă de ţară sunt catalogate de liderii maghiarilor din Baia Mare drept „boli”. Recent, într-un cotidian maghiar, a fost publicat un memoriu halucinant, care face apel, fără perdea, la exclusivism şi intoleranţă etnică.

Halucinant! Într-o ţară europeană, care promovează toleranţa etnică şi respectă drepturile minorităţilor naţionale, mergând uneori până la discriminare pozitivă, liderii comunităţii maghiare înfierează orice apropiere, chiar şi de prietenie, între unguri şi români! Recent, în cotidianul maghiar “Banyavideki Uj Szo” a fost publicat un manifest şocant, intitulat sugestiv “Noul strigăt pentru ungurimea din Baia Mare!”, semnat de “pedagogi, persoane civile şi publice, capi ai bisericilor responsabili pentru soarta ungurimii din Baia Mare şi zona Băii Mari”.

Liderii maghiarilor vorbesc despre o „boală” care le afectează identitatea naţională şi fac apel la părinţi, tineri, intelectuali: preoţi, pedagogi, întreprinzători – „chemându-i să spună NU partenerului străin, şcolii străine, ademenirii comunităţii străine”.

Un apel demn de evul mediu, în care exclusivismul şi intoleranţa sunt promovate „fără mască”: “Noi, toţi semnatarii prezentului manifest (pedagogi, persoane civile şi publice, capii bisericilor responsabili pentru soarta ungurimii din Baia Mare şi zona Băii Mari), urmărim cu îngrijorare răspândirea unei gândiri şi a unui comportament care renunţă la identitate, care ameninţă existenţa comunităţii noastre. Boala ale cărei simptome sunt: răspândirea căsniciilor mixte, refuzarea educaţiei în limba maternă, exilul, contopirea cu corpul naţional majoritar, delăsarea faţă de noi înşine şi letargia au infestat şi cei mai buni oameni din comunitatea noastră: se răspândeşte ca o boală contagioasă şi în cadrul intelectualităţii din comunitatea noastră. În 1992, acum 20 de ani, mai mult de 25.000 de băimăreni se declarau maghiari. După ultimul recensământ, suntem doar 14.000. Aceasta, matematic, înseamnă o scădere de aproximativ 50% în doar două decenii. (…) Calculând cu un timp de înjumătăţire de 20 de ani, peste o jumătate de secol de-abia o să mai fie unguri în zona Baia Mare. Putem avea oare conştiinţa curată? Am făcut oare totul pentru a opri acest proces?”.

Baia Mare este numită „cetate ungurească”. Apoi, semnatarii apelului continuă elucubraţiile, încercând să le explice părinţilor „pericolul” unei prietenii sau a unei căsătorii între români şi maghiari: „Şcoală în limba străină înseamnă încă un cerc de prieteni cu limbă străină, iar apoi căsnicii mixte. Cu fiecare copil “lăsat”, putem pierde o familie maghiară, vom fi nimicitorii nemiloşi ai unei comunităţi maghiare seculare!”. Culmea, şi tinerii sunt îndemnaţi să-şi caute numai prieteni maghiari: „Căutaţi compania unul altuia. Căutaţi-vă prieteni maghiari, perechea maghiară. Asta înseamnă o viaţă oarecum închisă, orientată spre noi înşine, dar nu uitaţi, această închidere a conservat cele mai valoroase comunităţi din Ardeal, secole de-a rândul. Vă dăm, pentru drum, legea: scoateţi afară din voi tot ce e străin! Nu lăsaţi aproape de inimă cuvânt străin, cultură străină, prieteni străini, pentru că prietenul străin devine uşor IUBIT străin!”.

Şi pedagogii sunt înfieraţi să spună „nu” partenerului străin, cum este numită practic ţara a căror cetăţeni sunt, care le acordă drepturi şi privilegii. Lectorul universitar, doctor Ilie Gherheş, spune că: „E o reacţie nedemnă zilelor noastre, specifică unor epoci revolute, de acum 2-300 de ani, am crezut că trăim într-o altă paradigmă, ei s-au teleportat în trecut. E rasism, e fundamentalism etnic. Nu se poate să interzici unor copii să fie prieteni cu copiii români, să aibă iubiţi sau să spună „te iubesc” în limba română. E ceva îngrozitor pentru momentul în care ne aflăm, pentru secolul XXI, pentru ideea de europenitate”. Gherheş crede că atacurile iredentiste din ultima vreme ar putea avea substrat electoral, UDMR încercând să câştige din terenul luat de extremiştii din UCM: „Eu le pun pe seama apropierii alegerilor. UDMR e normal să-şi radicalizeze discursul pentru că a apărut Partidul Civic Maghiar. Sunt acte periculoase pentru statul de drept şi întreţinerea unei astfel de atmosfere te duce cu gândul că e posibil orice, mai ales în condiţiile slăbirii autorităţii statului de acum”.

Semnatarii „strigătului”

VARGA KAROLY, preot reformat, LIEB JOZSEF, preot romano-catolic la Biserica “Sf. Treime” de lângă Teatrul Municipal, BAK LASZLO, preot la Biserica Reformată de pe Podul Viilor, TASNADI ANDRAS-ZSOLT, preot reformat, LUDESCHER ISTVAN, preşedintele UDMR, HUPKA FELIX, SZANISZLO JOZSEF, VARADI ENIKO, VIDA NOEMI, UDMR, NAGY-JENEI ZOLTAN, preşedintele Asociaţiei pedagogilor maghiari din România (Maramureş), DAVID LAJOS, casa Teleki, MARKO HAJNAL, casa Teleki, APJOK NORBERT, organizator tineretul maghiar Baia Mare, PINTER ZSOLT, Uniunea Virtuală Baia Mare.

Sursa: Gazeta de Maramureș

MANIFESTUL “Noul strigăt pentru ungurimea din Baia Mare!”

– APEL la promovarea exclusivismului şi intoleranţei naţionale –

Sub titlul “Noul strigăt pentru ungurimea din Baia Mare!” ziarul local în limba maghiară “Banyavideki Uj Szo” publică în 8 iunie 2012 un manifest semnat de “pedagogi, persoane civile şi publice, capi ai bisericilor responsabili pentru soarta ungurimii din Baia Mare şi zona Băii Mari” prin care îşi exprimă îngrijorarea faţă de ceea ce numesc “răspîndirea unei gîndiri şi a unui comportament care renunţă la propria identitate, care ameninţă existenţa comunităţii noastre”. Simptomele “bolii” sînt identificate în răspîndirea căsniciilor mixte, refuzul educaţiei în limba maternă, exilul, contopirea cu corpul naţional majoritar, prietenia celor mai mulţi copii maghiari cu copii avînd limba maternă româna, neutilizarea de către copiii maghiari a limbii materne în discuţiile dintre ei sau nici chiar în familie. Semnatarii manifestului constată că victime ale acestui proces cad, din ce în ce mai des şi copiii părinţilor intelectuali. Şi conchid: “Este de temut că prin exemplul negativ arătat de aceştia, procesul de asimilare în zona noastră se va accelera mai mult decît oricînd”.
Pentru redresarea situaţiei prezentate, pentru asumarea maghiarimii, semnatarii manifestului se adresează părinţilor, tinerilor, intelectualilor: preoţi, pedagogi, întreprinzători – chemîndu-i să spună NU partenerului străin, şcolii străine, ademenirii comunităţii străine, aşa cum rezultă din textul manifestului din care reproducem pasaje, în continuare. Cu alte cuvinte, un apel la promovarea exclusivismului şi intoleranţei naţionale. Precizăm că traducerea este adaptată.
“Noi toţi semnatarii prezentului manifest (pedagogi, persoane civile şi publice, capii bisericilor responsabili pentru soarta ungurimii din Baia Mare şi zona Băii Mari) urmărim cu îngrijorare răspîndirea unei gîndiri şi a unui comportament care renunţă la identitate, care ameninţă existenţa comunităţii noastre. Boala ale cărei simptome sînt: răspîndirea căsniciilor mixte, refuzarea educaţiei în limba maternă, exilul, contopirea cu corpul naţional majoritar, delăsarea faţă de noi înşine şi letargia au infestat şi cei mai buni oameni din comunitatea noastră: se răspîndeşte ca o boală contagioasă şi în cadrul intelectualităţii din comunitatea noastră. În 1992, acum 20 de ani, mai mult de 25.000 de băimăreni se declarau maghiari. După ultimul recensămînt, sîntem doar 14.000. Aceasta, matematic, înseamnă o scădere de aproximativ 50% în doar două decenii. Realitatea palpabilă este însă şi mai înspăimîntătoare: nici măcar pe aceşti 14.000 de unguri nu-i găsim nicăieri. (…) În bisericile noastre abia se leagă căsnicii curat maghiare, abia se botează copii maghiari. Grădiniţele noastre, cît de cît se umplu de copii maghiari, dar cînd aceştia ajung în clasa I sau la liceu, dispar pe capilarele sistemului de învăţămînt românesc şi a unei conştiinţe sfărîmate părinteşti. Cei mai mulţi dintre copiii noştri au prieteni cu limba maternă română. În compania acestora ascultă muzică străină. De multe ori, nici chiar între ei sau în familie nu mai folosesc limba maternă şi asta nu de puţine ori, noi, adulţii, le sîntem complici. Unde sînteţi unguri din Baia Mare şi zona Baia Mare? (…)

Calculînd cu un timp de înjumătăţire de 20 de ani, peste o jumătate de secol de-abia o să mai fie unguri în zona Baia Mare. Putem avea oare conştiinţa curată? Am făcut oare totul pentru a opri acest proces?
Noi, semnatarii acestui manifest simţim că nu putem trece fără nici un cuvînt pe lîngă acest fenomen. Citînd spiritul lui Kiss Karoly, unul dintre cei mai mari gînditori ai maghiarimii ardelene, strigăm şi noi parola: “TREZIŢI-VĂ DIN SOMNUL DE 20 DE ANI”. Deschideţi ochii! Observaţi greşelile şi erorile. Ajunge cu pasivitatea, retragerea şi renunţarea la sine. Trebuie să construim. (…) Şi chiar dacă ne-am împuţinat, tot sîntem mai mulţi ca acum 100 de ani. Şi sîntem mai mulţi decît acum 400-500 de ani. Ca atunci cînd înaintaşii noştri au construit bisericile noastre, şcolile noastre, ORAŞUL ACESTA AŞA CUM ARATĂ EL ASTĂZI. SĂ NU-L LĂSĂM SĂ SE PIARDĂ. SĂ NU PĂRĂSIM, INFIDELI, ACEASTĂ CETATE UNGUREASCĂ DIN ARDEALUL DE NORD, ÎN CARE BUNICII ŞI STRĂBUNICII NOŞTRI ŞI-AU TRĂIT VIAŢA, ÎN CARE V-AU NĂSCUT ŞI V-AU CRESCUT, UNEORI ADUCÎND SACRIFICII, V-AU EDUCAT SA FIŢI UNGURI, în speranţa că şi strănepoţii şi stră-strănepoţii voştri vor fi unguri.

PĂRINŢI!

Nu vă lăsaţi pradă modei “aşa se va evidenţia mai bine copilul meu”. Nu îi lipsiţi de posibilitatea educaţiei în limba maternă, pentru că astfel îi lipsiţi de posibilitatea de a rămîne maghiari. Nu mai puţin, ci  mai mare e valoarea omului care învaţă în limba maternă. Şcoală în limba străină înseamnă încă un cerc de prieteni cu limbă străină, iar apoi căsnicii mixte. Cu fiecare copil “lăsat” putem pierde o familie maghiară, vom fi nimicitorii nemiloşi ai unei comunităţi maghiare seculare! Nu lăsaţi copiii să decidă în spiritul unei prost înţelese libertăţi. Nu uitaţi, ei încă nu ştiu să decidă, voi trebuie să-i învăţaţi cum să ia decizii. Alegeţi pentru copiii voştri şcoli maghiare şi dacă capacitatea copiilor voştri depăşeşte posibilităţile locale, îi aşteaptă cu braţele deschise instituţii şi colegii maghiare din Ardeal, unele mai bune ca celelalte. Creşteţi-vă fiii şi fiicele maghiare după cum ştiţi mai bine, pentru ca şi nepoţii voştri să se nască maghiari.

TINERI!

Căutaţi compania unul altuia. Căutaţi-vă prieteni maghiari, perechea maghiară. Asta înseamnă o viaţă oarecum închisă, orientată spre noi înşine, dar nu uitaţi, această închidere a conservat cele mai valoroase comunităţi din Ardeal, secole de-a rîndul. Vă dăm pentru drum legea: scoateţi afară din voi tot ce e străin. Nu lăsaţi aproape de inimă cuvînt străin, cultură străină, prieteni străini pentru că prietenul străin devine uşor IUBIT străin. Şi cine nu-şi declară iubirea pentru prima dată în limba maternă, mai tîrziu, cu mare probabilitate îşi va alege şi pentru viaţă partener din FIII ALTUI NEAM. Nu vă amăgiţi că vouă o să vă reuşească şi aşa. Uitaţi-vă în jur printre cunoştinţele voastre: oare din cîte căsnicii mixte rezultă copii şi nepoţi maghiari?  Fiţi fideli  locului vostru natal, rădăcinilor voastre dătătoare de viaţă. Citiţi cărţi maghiare, ascultaţi muzică maghiară, cunoaşteţi istoria maghiară. Fiţi mîndri că sînteţi maghiari pentru că asta vă face unici, vă deosebeşte de restul lumii.

PEDAGOGI!

Purtători ai celei mai nobile moşteniri a educaţiei mai bine de 1000 de ani: asemănător înaintaşilor voştri, priviţi munca voastră ca o misiune, ca o vocaţie, ce vine deodată cu sacrificii infinite. Ştim, aveţi pe umeri 1000 de poveri, dar musai să luaţi pe umeri şi pe cea de-a 1001 povară! Pentru ca şcolile noastre trebuie să fie mult mai bune decît ale naţionalităţii majoritare. Munca voastră nu este muncă de funcţionar public. Nu puteţi cunoaşte nici odihnă, nici orar. Nu poate să vă stea în faţă nici o putere superioară şi asta este o cerinţă a calităţii, a pretenţiei faţă de voi înşivă. Fiţi modele, mai punctuali decît cei mai punctuali, mai disciplinaţi decît cei mai disciplinaţi, fiţi pretenţioşi mai ales faţă de voi înşivă. Nici o oră de curs nu poate să fie amînată. Nu puteţi scăpa nici o ocazie prin care puteţi să vă faceţi şcoala mai atractivă şi calitativă. Nu aveţi voie să scăpaţi mîna nici unui copil, dimpotrivă, trebuie să căutaţi şi să prindeţi mîinile întinse spre voi, chiar şi pe cele care vă resping. Nu învăţaţi copiii, educaţi-i! Nu-i învăţaţi să fie libertini, ci să ştie să profite de libertate. Fiţi deschişi faţă de tot ce-i valoros, dar refuzaţi fără tîrg categoric tot ceea ce e fără valoare şi superficial. Şi pentru că acest tineret asemănător unui crin ce se apleacă spre străini, slăbit în identitate şi în ungurime are nevoie de o educaţie naţională, fiţi mai ales şi mai presus de toate, maghiar! Fiţi perfecţi pentru că nu aveţi o altă opţiune. Acest manifest nu este împotrvia voastră, ci pentru voi. Nu putem face compromisuri. Nu există DAR… Trebuie să fim unguri de calitate, tari, puternici, mîndri şi conştienţi. Unguri responsabili unul pentru celălalt.
(…) Trebuie să ştim să-i spunem NU partenerului străin, şcolii străine, ademenirii comunităţii străine. Trebuie să spunem NU letargiei, indiferenţei, delăsării. (…)
Tot în cadrul acestui manifest se propune înfiinţarea unei instituţii civile care să supervizeze activitatea şcolilor cu educaţie în limba maghiară. Această societate ar avea ca sarcină să vegheze asupra calităţii educaţiei, să influenţeze instituţiile de educaţie maghiară din zonă, să elaboreze strategii, să asigure dialogul şi schimbul de informaţii şi în final, colaborînd cu instituţiile de educaţie, să le aplice. În final se adaugă un citat din Koss: “ŞI VREM SĂ CREDEM CĂ NU SÎNTEM UN STRIGĂT ÎN PUSTIU”.

Semnatarii acestui manifest sînt: 

1. VARGA KAROLY, preot reformat
2. LIEB JOZSEF, preot romano-catolic la Biserica “Sf. Treime” de lîngă Teatrul Municipal
3. BAK LASZLO, preot la Biserica Reformată de pe Podul Viilor
4. TASNADI ANDRAS-ZSOLT, preot reformat
5. LUDESCHER ISTVAN, preşedintele UDMR (viceprimarul Băii Mari, n.n.)
6. HUPKA FELIX
7. SZANISZLO JOZSEF
8. VARADI ENIKO
9. VIDA NOEMI, UDMR  ( membru în Consiliul Local Baia Mare, n.n.)
10. NAGY-JENEI ZOLTAN, preşedintele Asociaţiei pedagogilor maghiari din România (Maramureş)
11. DAVID LAJOS, casa Teleki
12. MARKO HAJNAL, casa Teleki
13. APJOK NORBERT, organizator tineretul maghiar Baia Mare
14. PINTER ZSOLT, Uniunea Virtuală Baia Mare.
În urma publicării acestui manifest au apărut, evident, comentarii. Spicuim cîteva dintre acestea:
“De ce se ţine slujbă în limba română în bisericile romano-catolice? Dacă se continuă un cuvînt românesc în biserică maghiară nu peste mult timp o să dispară cuvîntul maghiar din oraşul lui Horty… (…) • “Prima dată cînd am citit acest manifest am fost foarte hotărîtă să-l semnez. Dar cînd am citit totul, inclusiv comentariile, mi s-a făcut piele de găină de acest naţionalism extremist. N-aş fi crezut că în Baia Mare se întîmplă aşa ceva. Eu sînt sătmăreancă, am soţ şi copii maghiari însă avem prieteni români.”. • “În Baia Mare a fost întotdeauna locul unde am trăit bine. De ce să rămînă aşa? Doar trebuie să distrugem totul cu acest manifest! Eu sînt maghiară, dar nu fanatică. Nu cred că are cineva dreptul să se bage în căsnicii. Omul trebuie să-şi aleagă o pereche cu care crede că e bine să-şi trăiască viaţa. • O altă persoană de etnie maghiară: “Ăsta se cheamă primitivism. Nu mă bag în aşa ceva şi nu mă interesează”.

Sursa: Cotidianul Graiul, dantanasa.ro

http://www.stiri-extreme.ro/

 

Publicat în UNGURI | Lasă un comentariu

Satul românesc ar putea fi distrus! Nu este pe placul Europei


phpthumb_generated_thumbnailjpeg

Peste 50% din populația României locuiește în zona rurală, care ocupă aproape 90% din teritoriu. România este una din puținele state europene care mai are o civilizație rurală atât de puternică, fapt care nu este pe placul celor de la Bruxelles.

În următorii 20 de ani, acest lucru se va schimba drastic. Uniunea Europeană dorește urbanizarea, urmând cu exactitate planurile masonice, iar acest lucru se va face fie prin trasformarea comunelor în orașe, fie prin unirea lor administrativă cu orașele cele mai apropiate.

„România este țara cu cel mai mare procent de mediu rural și cred că am reușit să aduc în atenția Comsiei Europene de a avea în vedere această caracteristică specifică țării noastre. Sigur că ne concentrăm foarte mult pe agenda urbană, pentru că orașele din orice țară europeană sunt cele care au cele mai multe oportunități dar și cele mai multe provocări”, a spus Corina Crețu, comisar european, conform Libertatea.

Pe de altă parte, oficialul european este convins că nu trebuie să se piardă din vedere dezvoltarea rurală.

„Trebuie să încurajăm oamenii, mai ales tinerii, să trăiască în mediul rural. Satele românești riscă să fie abandonate și să nu aibă activități economice. De aceea cred că în cadrul noului program să fie elaborate proiecte și pentru dezvoltarea mediului rural”, a mai spus comisarul european.

http://www.stiri-extreme.ro/

Publicat în ROMANIA LA SAT | Lasă un comentariu

NU MERGETI LA VOT. Nu legitimati SISTEMUL. Ofertele “nationaliste” nu sunt decat false alternative


2r432

„Daaaa…Eu nu votez! Dar o sa se ducă destui la vot si o sa-i aleagă pe cei care v-au dat foc ca la șobolani! Ca la șobolani bai, iar usa de evacuare era legată cu lanț! Ca v-au trimis bieții părinți din Moldova si „Mesopotamia” la studii, iar voi ați deprins aria cluburilor si a altor locuri de perditie din București! No spor la vot, poate va flambeaza iar, ca tehnologie este! Merita sa vizionati clipul, ca sa vedeți cum arată omul de tip nou si ce vrăjeala ieftină are. In plus, fără misto… cum sa te cheme ma Tedy Ursuleanu?! Un fel de Tom Pisoianu sau Jerry Soriceanu…. Mie ăștia mi se par o specie făcută in gluma! Si mai e unu’ …. Catalin Scânteie…. cum sa te cheme ma, Scânteie si sa te miri ca ai luat foc?! Plus Cătălin – prototipul băiatului de casa din „Luceafărul”. Eu nu cred in coincidente! Si dacă pana acum as fi vrut sa votez, văzând clipul asta m-as fi răzgândit! Pai ăștia au ceva orfelin in ei, patetic, de nișe, crepuscular – ei bea Jagermeister cu prietenii si le atârna cămeșile studiat-rebel. Mai exact, sunt echipa lui Mucusor Dan si  Tony Cocioaba”

„De ce credeti că se face atâta propaganda peste tot de la actori, vedete si alte tipuri de „personalităti” mai mult sau mai putin lucide sau platite sa se vină la VOT?? Toti indeamna la „să iesiti la vot sa nu vă fure”!! Dar ei acesti şacali care indeamnă, ei nu specifica clar care’s unii si care’s altii buni de votat?? Iar cand unii dintrei ei isi arată alegerea vedem cum constientizam că oamenii incă n-au realizat ca in momentul de fața in Romania nu mai exista nici un partid politic Patriot românesc 100% , aproape 80% din aparatul politic fiind compus numai din alogeni de diferite origini, vânduti mafiei masonice. Aşadar NU va duceti la vot să mai Legitimati prin semnătura si CNP-ul vostru Sistemul mafiot antiromânesc masonic ” Odata semnat si inregistrat CNP-ul le-ai girat votul tau anulat sau nu si sunt stăpânii tai in continuare, ei mafiotii masoni din guvern sunt legitimati prin CNP-ul si semnătura voastra cand intrati in sectia de votare !! …”

15317973_1140290806084757_1590394737049939942_n

15370036_1152169741485622_4542330504559267981_o

Priviți structura de control instituțional a Statului român. Ei sunt autorii jafului național. Ei vor să ne destrame familiile. Ei au condus și vor să conducă în continuare România. Trebuie să-i oprim !
.
FSN-ul (condus de Ion Iliescu și Petre Roman) își schimbă denumirea periodic, pentru a păcăli electoratul, în FDSN, apoi PDSR, ajungând azi să se numească PSD. Din același FSN, când și-a schimbat denumirea luând ființă aripa FDSN, Petre Roman creează aripa PDFSN, care își schimbă denumirea în PD care, la rândul lui, își schimbă ­denumirea în PDL. Când a devenit Băsescu președinte al PDFSN, Petre Roman a sărit în barca PNL, devenind peste noapte liberal. În urmă cu câțiva ani, știm cu toții, se creează USL (PSD+PNL), lăsând, „în opoziție” PDL. Apoi, PNL este, practic înghițit de PDL (sau invers, până la urmă am văzut că nu contează denumirea, important este că sunt aceeași oameni) și de aici se desprind PMP și ALDE, care a zburat în brațele PSD.
UDMR a fost permanent la guvernare, în mare cârdășie cu PSD (FSN).
Chipurile „independenți”, se înființează PRU (din care mai toți sunt veniți din PSD).
ONG-știi apropiați marilor partide (PSD și PNL) finanțează, la comandă, bineînțeles, USR (partidul actualului guvern). B Munteanu

15284077_1140293859417785_8272498009927035786_n

CONTINUĂ MANIPULREA PROGRESISTĂ CU CADAVRE. „Apelul supraviețuitorilor din Colectiv”, înainte de alegeri. „Mergi la vot! Nu-i lăsa pe alții să aleagă pentru tine!”

„Înainte de Colectiv, nu mergeam la vot eram o persoană care se pregătea să emigreze, voiam un job, voiam drepturi, voiam niște reglementări așa cum se întâmplă în străinătate, știam că la noi nu vor fi prea curând. Acum sunt convinsă că, dacă vom lua măsuri împreună, se poate. Putem face și din România o țară așa cum ne-o dorim”, spune Tedy Ursuleanu.

„Vreau să schimb ceva, să nu-mi mai fie frică să ies din casă. Vreau ca fiul meu să nu treacă prin ce am trecut noi”, afirmă și Cătălin Scânteie.

„Nu vreau ca ce ni s-a întâmplat nouă să se fi întâmplat degeaba”, spune și Sorin Lazăr.

„Pentru mine câteva secunde au fost diferența dintre viașă și moarte, la alegeri, câteva voturi trebuie să conteze enorm. Nu-i lăsa pe alții să aleagă pentru tine”, este apelul lui Cătălin Grădinariu

15319023_1388650014479807_6825779931820024179_n

15392944_1501895046489891_3655211141596068337_o

Dezmembrarea României!

Să fim conştienţi, intrarea Partidului lui SOROS (USR) în Parlament, reprezintă cea mai mare problemă de siguranţă naţională din ultimii 27 de ani. Şi nu o spun eu. O spun, analize OSINT, făcute de profesionişti în domeniu. Pun pariu ca există şi analize HUMINT.Țelul final al USR este dezmembrarea României.Uniunea Salvati (SOROS) Romania (USR) este calul troian.Cine e Partidul lui SOROS? Evident, USR-ul celor “curaţi”, nicuşori şi clotilde neprihănită plus Brigăzile Cămăşilor Roz, “salvatorii” României, cei care o vor oferi, cadou, celor ce râvnesc de secole să pună laba pe ea. Bine, dumneavoastră îl puteţi numi cum vreţi: Partidul Trădării Naţionale, Uniunea Salvaţi Soros-ul, Uniunea Vânzătorilor de Neam ş.a.m.d.După cum se vede, de unde până acum paralele lui Soros erau folosite pentru antrenarea “societăţii civile”, acum, pentru că în România se poate, aceleaşi parale sunt bune acum pentru partide noi, curate, vânjoase, cu glas subţire şi piţigăiat. Se vede cu ochiul liber că este asaltul final către Parlamentul României, garantul democraţiei şi statalităţii României. Cu toate acestea, majoritatea tezelor USR sunt astfel concepute încât să-i seducă, la moment, pe toţi hipsteraşii ţării în discuţii de bodegă din Centrul Vechi, dar în fond ar face orice să se vadă în Legislativ. Vai câte beţe în roate visează ei să pună, de acolo, Țării şi Neamului meu.Acest lucru ne spune că, pentru prima dată în 27 de ani, în Parlamentul României poate intra un partid condus din umbră de un cetăţean care nu este român, şi nici nu nutreşte sentimente de iubire faţă de români.Dacă acest lucru s-ar întâmpla, ne-am confrunta cu cel mai grav caz de ameninţare a siguranţei naţionale de după ’89.

Uniunea Salvaţi (SOROS) România va accepta viitoarele cereri de federalizare şi dezmembrare a României.

Din fericire, vă spun eu, USR nu va intra în Parlament.

Pe ce mă bazez? Vă dau un singur argument: USR are o notorietate de numai 38% în România. Adică, numai 38 de români din 100 au auzit de acest USR. Din aceştia, oare câţi iau în serios o iniţiativă politică ridicolă ca asta susţinută de Soros şi bandiţii lui? Cine va vota un partid care nu este românesc? Nici un român nu va face asta.

Şi mă mai bazez pe ceva: nu pot să cred, în ruptul capului, că Donald Trump este de acord ca Soros să aibă partidul lui în Parlamentul României, ţara ce găzduieşte Scutul de la Deveselu!

Desigur, USR face eforturi de imagine fabuloase. De exemplu, în sondajele de opinie corecte, USR are 3-4%. În cele în care au avut cum să-şi bage coada, acelaşi USR este cotat la 8-12%. O distanţă aiuritoare, dar prin astfel de gesturi disperate, USR încearcă să strângă Brigăzile Cămăşilor Roz, hipsteraşii şi alţi tinerei care pun botul la vrăjeala “civilă” a unor alde Nicuşor şi Clotilda.

Problema se îngroaşă dacă USR nu rămâne la aceste gesturi dezlânate şi trece la acţiuni de “gherilă”.

Ce vreau să spun este, spre exemplu, că ar putea să fure ceva voturi cu softurile.

Dar cea mai gravă mişcare pe care ar putea-o pune în aplicare este încercarea de a genera un val de emoţie în populaţie, ceva asemănător celui care a scos bucureştenii în stradă după crima din Colectiv.

Dar, dacă eu îmi pun deja această problemă, desigur sunt şi alte minţi luminate, din instituţiile abilitate, care vor şti să demanteleze o astfel de situaţie explozivă.

USR nu va reuşi să facă jocul lui SOROS în România! Tocmai pentru că este un partid antinaţional, fără ideologie şi gata să mute munţi si graniţele pentru un pumn de mălai străin.

Ieşiţi la vot, dragii mei, să le tăiem trădătorilor speranţele din faşă!

P.S. – Deja Polonia este prima ţară din Est în al cărui Parlament s-a propus să se urmărească banii lui Soros intraţi în Polonia, ONG-urile controlate de el, şi să se contracareze orice derulare a intereselor acestuia. Cu Trump la Casa Albă, avem şansa să facem şi noi puţină curăţenie în ţărişoara noastră. Prima mişcare este aceea de a ne folosi votul ca să stârpim dorinţele şarpelui şi să nu-l lăsăm să intre în Parlament! – Ninel PEIA

Deputat Român

www.ninelpeia.ro

şi aruncă pocitura bulbucaţii ochi de broască…
Dintre-aceştia ţara noastră îşi alege astăzi solii !
Oameni vrednici ca să şază în zidirea sfintei Golii,
În cameşi cu maneci lunge şi pe capete scufie,
Ne fac legi şi ne pun biruri, ne vorbesc filozofie.
Patrioţii ! Virtuoşii, ctitori de aşezăminte,
Unde spumegă desfrîul în mişcări şi în cuvinte,
Cu evlavie de vulpe, ca în strane, şed pe locuri
Şi aplaudă frenetic schime, cîntece şi jocuri…
Şi apoi în sfatul ţării se adun să se admire
Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subţire;
Toate mutrele acestea sunt pretinse de român,
Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian !
Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajungă-a fi stăpîna şi pe ţară şi pe noi !
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încît fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bîlbîiţi cu gura strîmbă sînt stăpînii astei naţii !
(Mihai Eminescu, „Scrisoarea III”)

Vizionati va rog si:

  

Si o poezie. Stiti cine a scris-o si cand?

Ne-am trezit din hibernare
Şi-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!?
Şi cu asta ce-am făcut?

Am dorit, cu mic, cu mare,
Şi-am luptat, cum am ştiut,
S-avem nouă guvernare?
Şi cu asta ce-am făcut?

Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în săracie?
Şi cu asta ce-am făcut?

Ia corupţia amploare,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare?
Şi cu asta ce-am făcut?

Pentru-a câştiga o pâine,
Mulţi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin ţări străine?
Şi cu asta ce-am făcut?

Traversam ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc întruna taxe-accize?
Şi cu asta ce-am făcut?

Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Şi cu asta ce-am făcut?

Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Ţara-i plină de vedete,
Şi cu asta ce-am făcut?

Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
E sloganul cunoscut;
Iarăşi am votat ca proştii,
Şi cu asta ce-am făcut?

Surse: saccsiv.wordpress.comMediafax.rostiripesurse.ro

http://www.stiri-extreme.ro/

Publicat în POLITICA STIRI, TREZIREA ROMANI | Lasă un comentariu

Celebrarea unui genocid cu un alt genocid – Ziua Recunoștinței – Adevărul despre originile ei


Așa cum poate ați sesizat, cei care ați mai studiat cât de cât ezoterismul, sioniștii ce conduc lumea au manipulat de-a lungul timpului omenirea astfel încât majoritatea sărbătorilor din prezent, în care oamenii sunt veseli, petrec în familie etc., au la origine sărbători păgâne sau evenimente macabre ori ritualuri satanice. Dar oamenii prezentului, în ignoranța lor serbează aceste sărbători în continuare, neștiind de fapt cui se aduc jertfe sau slavă… Este și cazul Zilei Recunoștinței serbată cu fast de toți americanii.

Istoria Zilei Recunoștinței

Primele date menționate ar fi 1565, dar ca dată oficială ar fi 1621. Atunci a fost celebrată Ziua Recunostintei cu pelerinii și indienii Wampanoag. Potrivit unor date înregistrate, Squanto din tribul Patuxet, care a supraviețuit sclaviei sub englezi, au negociat un tratat între Națiunea Wampanoag și pelerini, din care un element principal era oferirea de protecție reciprocă.

Pelerinii tocmai primiseră un transport de arme și erau nerăbdători să tragă cu ele. Massasoit, liderul Pokanoket Wampanoag auzind de acest lucru a venit pentru a ajuta într-un presupus atac. Când el și războinicii lui au sosit au fost invitați să se alăture la sărbătoare, deși au vrut să se întoarcă după mai multe alimente căci nu erau îndeajuns. Această sărbătoare se pare că a durat trei zile.

Astăzi, această relație stabilită între Wampanoag și pelerini este jelită de Wampanoag, descendenții nativilor americani care se adună în fiecare an cu sutele, la Hill Cole cu vedere spre Plymouth Rockpentru ziua de doliu național. Înainte de 1616, Wampanoag numărau 50.000 -100.000. Sosirea comercianților europeni a adus de-a lungul teritoriului o epidemie mortală, care a ucis până la două treimi din populația lor, în timp ce mulți alții au fost capturați și vânduți ca sclavi. Și totuși, acești oameni încă îi mai salutau pe pelerini.

Cea de a doua înregistrare este citată ca prima Zi a Recunostintei în 1637, cu care toți pelerinii au fost de acord. Guvernatorul Massachusetts Bay, John Winthrop, a declarat această sărbătoare „o sărbătoare de mulțumire pentru supunerea Pequots [unul dintre triburile indienilor nativi].” A fost, în esență, o sărbătoare a victoriei prin masacrul tribului Pequot, care nu a fost de acord cu tratatul Squanto care a fost creat cu Wampanoag. Tribul lor a fost deja redus de la 8000 la 1500 de bolile aduse de englezi, iar masacrul Pequots a fost când aceștia sărbătoreau prin dans în ceremonia lor anuală a porumbului verde. În orele dinaintea zorilor, englezii și mercenari olandezi au înconjurat tribul Pequot care dormeau și le-a ordonat să iasă afară. Cei care au ieșit au fost împușcați iar  cei din adăposturi au fost arși de vii. William Bradford, fostul guvernator al Plymouth, a descris masacrul, spunând: „Cei care au scăpat de foc au fost uciși cu sabia; unii ciopârțiți în bucăți, alții alergau înspre florete lor, astfel încât aceștia au fost uciși rapid și foarte puțini au scăpat. A fost o priveliște înfricoșătoare de a-i vedea astfel prăjiți în foc … oribilă era putoarea și mirosul acestora, dar victoria părea un sacrificiu dulce.

A doua zi după aceasta Guvernatorul Winthrop a declarat ziua de celebrare și de mulțumire în cinstea acestui eveniment oribil. Astfel că este baza distracției și vacanței americanilor de Ziua Recunoștinței. O națiune construită pe genocidul și distrugerea violentă a unor întregi triburi ale nativilor indieni, ce trăiau în armonie cu natura. Iar această tendință s-a perpetuat până astăzi, distrugerea națiunilor și jefuirea lor de bogățiile naturale care le dețin, priviți Japonia, Vietnam, Coreea, Irak, Afganistan, Libia, Siria, țări întregi din Africa și America Latină și de Sud, iar în prezent țările din Europa de Est sub umbrela perversă a democrației.

Acum s-ar putea să spună cineva că acest lucru este tragic și de neiertat, dar nu este ceea ce oamenii sărbătoresc de Ziua Recunoștinței astăzi. Vacanța modernă este departe de această prezentare a cruzimii coloniștilor timpurii. Dar cu bună știință sau nu, sărbătorirea acestui genocid original, se face cu un al doilea genocid. Și acesta este genocidul curcanilor. Aici este valabil și la români genocidul porcilor de Crăciun, și genocidul mieilor de Paști.

Genocidul curcanilor

 Acum s-ar putea lua în râs acest concept al unui genocid al curcanilor, dar curcanii trec printr-un scurt proces oribil, barbar și terifiant. În conformitate cu USDA, mai mult de 45 de milioane de curcani sunt uciși în Statele Unite doar pentru Ziua Recunoștinței. Asta-i o șesime din toți curcanii vânduți în Statele Unite în fiecare an. Înainte de a fi sacrificați, curcanii își petrec viața scurtă înghesuiți unul deasupra celuilalt. Din cauza acestor condiții atroce, curcanii sunt plini de boli, infecții respiratorii, picioare ulcerate și piept bășicat. Ei sunt pompați din plin cu antibiotice și 75-100 % conțin încă boala atunci când ajung la abator. Ei sunt hrăniți astfel încât să crească repede și anormal de mari încât aceștia au probleme de deplasare datorită propriei lor greutăți și de multe ori trebuie să-și folosească aripile pentru a ajunge la hrană și apă. Atunci când aceștia au doar 12 la 26 săptămâni, sunt prinși de picioare și blocați în lăzi, fără hrană sau apă și expediați la sacrificare (și se mai miră lumea că 30% din americani au cancer, iar peste 65% sunt obezi).

Nu există nicio lege în SUA pentru a reglementa tratamentul păsărilor în timpul prinderii, procesului de transport și sacrificare. O dată ajunși la abator, aceștia sunt înșirați în sus de picioare și electrocutați de un paralizator electric sau îi aleargă printr-o baie de apă electrificată, astfel încât penele lor să iasă mai ușor. Ei sunt conștienți în tot acest proces și apoi li se taie gâtul. Același lucru se întâmplă în abatoare cu porcii, vacile, etc. Și ne considerăm ființe evoluate.

Așa arată sărbătorile oamenilor din prezent care s-au perpetuat din trecut sub supravegherea și încurajarea religiilor în spatele cărora stau practici barbare și inumane. Până ce fiecare om de pe pământ nu-și suprimă aceste porniri crude nu putem vorbi de evoluție, de-asta hinduismul și budhismul încurajează dieta vegetariană, din respect pentru orice ființă de pe planetă. Marii mistici hinduși purtau clopoței la picioare, pentru ca atunci când călcau prin iarbă să nu omoare din greșeală nici măcar o mică insectă. Milioane de vaci sunt ținute în ferme și exploatate pentru a da cât mai mult lapte, lapte care are efect nociv asupra ființelor umane. Trebuie să renunțăm la uciderea sau exploatarea animalelor pentru hrană sau din plăcere (vânătoarea). Când omenirea va renunța la aceste practici barbare, precum și la sărbători macabre, vom putea face un pas înainte pe scara evoluției. Și unii se mai întreabă de ce frații noștrii galactici nu iau contact cu noi. Cu cine, cu noi niște barbari, care ne omorâm între noi, ucidem animalele și distrugem mediul natural al mamei Gaia…??

Sursa: http://humansarefree.com/

http://burebista2012.blogspot.ro/

Publicat în ALIMENTATIE, AMERICA, ISTORIE | Lasă un comentariu

Uniunea Europeana interzice presei britanice sa spuna adevarul, cind teroristii sint musulmani…De ce acopera UE realitatea islamica?


De ce presa europeana nu prezinta rapoarte amanuntite despre teroristii musulmani?

Cuvintul terorism si abordarea lui, au devenit, in ultimii ani, modalitati prin care se schimba lideri politici, se creaza programe economice, se distribuie forte armate in teritorii, se dezechilibreaza la comanda bugete nationale si mai ales se intretine o stare de teroare si control a cetatenilor.

Auzim mereu de terorism si teroristi musulmani, de atentate comise de ei, chiar daca nu in totalitatea sint comise de musulmani. Dar, dupa ce presa ne ofera un nume arab, vin citeva comentarii, iar in final nu se mai stie nimic. In America, presa arondata la Casa Alba si la clica Obama, Clinton& Co, nu folosesc si nu au nici de gind sa foloseasca cuvintul ”terorism islamic”, ei incercind sa isi atraga suporteri in alegerile prezidentiale din rindul comunitatii musulmane.

Este un moment in care exprimarea deschisa si in mod direct, legal, a devenit o amenintare a democratiei si libertatii de a vorbi si a-ti exprima opinia, iar discutiile pline de ura si vicioase, au devenit foarte comune.

Ne uitam in presa franceza si vedem cum teroristii musulmani nu sint niciodata teroristi, ci sint etichetati ca fiind ”lunatici”, ”lupi singuratici”, ”maniaci” si ”un grup de tineri”.

UE a interzis presei britanice sa prezinte rapoarte legate de terorismul islamic. Daca acest lucru se va generaliza, ar insemna ca, guvernul britanic ar crea o pozitie de monopol pentru organizatiile musulmane si ar intrerupe orice sursa de informatii din acea directie. Ceea ce doreste UE, reprezinta inca odata o forma totalitara de conducere care nu este impusa numai UK, ci intregului bloc UE.

Niciodata nu se cere comunitatii musulmane sa ia pozitie impotriva ritalurilor barbare, medievale, inhumane, care se practica in cele mai bogate tari islamice, cum ar fi omorirea femeilor care au comis adulter, prin introducerea lor in sac si lovirea cu pietre pina cind mor, omorirea tinerilor care se casatoresc cu persoane din alte religii si cu alte viziuni asupra vietii si familiei, biciuirea unor infractori de duzina pina la faza epuizarii fizice, taierea capetelor unor conationali infractori in pietele oraselor si asa mai departe, unele dintre aceste practici intilnindu-le in comunitatile musulmane din tarile vestice, sub umbrella Sharia. Dar comunitatea musulmana nu spune nimic nici despre aceste practici si nici ca se delimiteaza de ele..

 

Daca cetateni de rind spun ceva legat de aceste aspecte, imediat se discuta de ura rasiala, iar sistemul legal vestic criminalizeaza pe oricare dintre noi care o spunem deschis. Eu cred ca exista o comunitate musulmana destul de puternica in fiecare tara, de natura sa gaseasca pirghiile necesare pentru a scoate in evidenta aspectele negative, arhaice ale sistemului si a le corecta sau delimita de ele in mod direct, expunind tinerilor musulmani modul cum ei pot trai modern si respectindu-si religia…dar se opune presa si in general Media din UE. De ce?

Cum este posibil ca UE sa angajeze si sa plateasca sume incredibile pentru a gasi cadrul prin care sa criminalizeze criticile asupra islamului, ma refer la criticile constructive, evident..

In concordanta cu Comisia Europeana impotriva Rasismului si Intolerantei(ECRI), care este parte a Consiliului Europei, presa britanica este criticata pentru o crestere a exprimari sub forma de ura rasiala si violenta rasiala.

Mai jos puteti citi si va minunati, sub ce forma raportul ECRI din Octombrie 2016 se adresa Marii Britanii legat de acest subiect…

https://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/United_Kingdom/GBR-CbC-V-2016-038-ENG.pdf

Fara discutie ca sint si publicatii, de genul The Sun, care promoveaza unele comentarii deplasate anti islamice si titluri greu de tolerat, dar publica si unele statistici cu titluri care se doresc a arata pozitia comunitati musulmane in relatia cu tarile de emigratie, cum sint cele din UE, prezentind titluri de genul ”1 din 5 musulmani din UK simpatizeaza cu jihadistii”…

Cu alte cuvinte, raportul ECRI stabileste o legatura intre titlurile incitatoare din presa britanica si securitatea musulmanilor din UK. Cu alte cuvinte, in opinia jurnalistilor din UE, presa britanica incita cititorii in a comite acte islamofobice impotriva musulmanilor din UK, in viziunea Consiliului Europei…

http://www.tees.ac.uk/sections/news/pressreleases_story.cfm?story_id=4967

In decurs de sapte zile inainte de incidentul Charlie Hebdo, in care au murit 12 persoane, au fost raportate, in aceast perioada premergatoare, 12 incidente in care au fost angrenati musulmani, iar in urmatoarele sapte zile de dupa eveniment, au fost raportate 45 de incidente in care au fost implicati musulmani, dar o situatie cronologica similara a fost intilnita si in preajma si dupa atentatele din Sydney si Copenhaga.

Dupa cum prezinta situatia raportul lui ECRI, cind jihadistii omoara persoane nevinovate, iar presa din UK ii catalogheaza ca fiind criminali musulmani, raportul arata ca presa britanica si nu islamistii incurajeaza incidentele islamofobice… Ce fel de logica dezvolta acesti glumeti politicieni ai UE si pe cine vor sa ajute in derularea unei vieti normale si decente?

Dupa cum vedeti in raport, in opinia ECRI, cea mai mare problema, pare sa fie “unde Media pune accentul pe detaliile legate de identitata musulmanilor implicati in acte teroriste si dedica spatiu central acestor amanunte…”

Pe de alta parte, vedem perversitata presei franceze care eticheteaza teroristii care au omorit oameni nevinovati la ei in tara si cei care vor sa dezarmeze soldati francezi, ca fiind “lunatici”…

http://www.leparisien.fr/saint-denis-93200/saint-denis-un-desequilibre-tente-de-desarmer-un-soldat-sentinelle-18-10-2016-6224412.php

Presa franceza poate fi considerata ca total corupta, umila si miloaga, pe un subiect extrem de important, aceasta presa minimizind in toate cazurile, implicatiile musulmanilor in diverse atacuri si actiuni de destabilizare a societatii franceze.

Presa franceza considera ca incriminind un individ cu numele Mohamed, ar putea, in mintile bolnave ale jurnalistilor francezi, sa incite la razbunare impotriva musulmanilor….

In UK, tabloidele nu sint chiar atit de generoase cu musulmanii care comit acte reprobabile si violente, dar jurnalistii britanici sint aspru criticati de perversii jurnalisti de pe continent…iar mai jos vedeti dovada acestei perversitati si temerile nefondate ale jurnalistilor arondati si servili din UE continentala…

http://www.express.co.uk/news/uk/717627/free-speech-crackdown-EU-report-British-press-hate-crime-violence-terror

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3823706/European-human-rights-chiefs-orders-British-press-NOT-reveal-terrorists-Muslims.html

Este inimaginabil si fara precedent ce sume incredibile poate aloca UE, pentru a plati experti si oameni de influenta pentru a impiedica opiniile unor publicatii, pentru a se face de ris ei insasi ca si cea mai mare uniune economica a lumii occidentale.

Este incredibil cum presa din UE impiedica criminalizarea si orice tip de critica asupra islamului, cu cita teama si cita supunere impiedica prezenta chiar a liderilor musulmani in comentarii in articolele publicate, pentru ca oamenii sa vada modul cum gindesc acesti lideri legat de evenimentele in care sint implicati musulmani..

In final, putem spune fara greseala, faptul ca presa UE incurajeaza si promoveaza “valorile” jihadiste… In avantajul cui si de ce? Se simt oare vinovati liderii occidentali pentru crearea unor curente islamice violente, pe care le-a scapat de sub control?

 

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com/

Publicat în EUROPA | Lasă un comentariu

Tarile in curs de dezvoltare furnizeaza materii prime si forta de munca calificata pentru tarile dezvoltate….


dar ambele sint pe final, iar forta de munca va trai in saracie si va fi inlocuita de roboti. Saracia va fi stare de normalitate controlata….

Tarile in curs de dezvoltare, din grupul carora face parte si Romania, au fost si inca mai sint, dar nu pentru mult timp, furnizoare de forta de munca calificata, care este pe terminate, datorita sistemelor educationale „occidentale” adaptate in aceste tari in curs de dezvoltare, formatoare in actuala etapa, de oameni fara calificare si diplome de carton, someri si lucratori sezonieri, oameni cu diplomele si resumeurile in mina, care umbla din poarta in poarta la fiecare intreprindere care anunta in mod fals, tipic vestic, ca angajezaza.

Se va mai putea face ceva cu acesti oameni, care pe de-o parte nu mai pot deveni competitivi in conditiile actuale ale capitalismului de cumetrie si coruptie masiva? Fara discutie ca nu! Isi doresc ei sa devina competitivi? Greu de crezut, pentru ca marea majoritate a celor iesiti din cimpul muncii pentru perioade prea mari, nu mai au definitia competitivitatii.

Pe de alta parte, cererea de produse pe piata este din ce in ce mai mica si vagoane de bani tipariti merg in zona speculatiilor, unde omul de rind, muncitorul, nu are acces.

Deci vestul, terminator al economiilor in curs de dezvoltare, nu mai poate lua mare lucru de la tarile in curs de dezvoltare, practic mai nimic.

Dar, daca ar trebui sa fie competitivi, acesti lucratori din tarile in curs de dezvoltare cu cine ar trebui sa intre in competitie? Cu vestul nu se poate, pentru ca tarile dezvoltate nu mai au industrie si multe alte ramuri economice exportate in Asia. Intre ele nu se poate face competitie, pentru ca nu exista o piata ferma si o economie reala care sa absoarba de la una la alta produsele realizate. Cu China nu pot intra in concurenta, pentru ca preturile sint extrem de mici si la fel salariile muncitorilor chinezi, economia lor fiind intr-un fel sau altul echilibrata, deoarece statul controleaza toate verigile economice.

Singura posibilitate ca lucratorii din tarile in curs de dezvoltare sa intre in competitie, este, sa o faca cu…robotii occidentali si foarte curind, dupa cum avertizeaza un raport recent al ONU acest lucru se va intimpla…

Acest ultim raport a fost eliberat in urma unor studii amanuntite, iar realitatea nu il poate contrazice, si nici evolutia si miscarile de capital.

Raportul sugereaza ca in era automatizarii si robotizarii proceselor de productie, evolutia catre inlocuirea fortei de munca cu roboti, in aceste tari, este cu mult mai rapida decit parea.

Astfel ca resursele acestor tari vor fi extrase ieftin, vor fi puse in productie in aceasi tara, prin intermediul robotilor, iar produsele rezultate vor fi ieftine, poate la fel de ieftine ca si in China si sud estul Asiei.

Ce trebuie sa faca aceste tari industrializate dezvoltate, pentru a avea acest rezultat? Foarte simplu, ei trebuie sa aduca tarile in curs de dezvoltare la un nivel de saracie care sa dicteze un pret infim al produselor, inimaginabil de mic, pentru resursele pe care aceste tari in curs de dezvoltare le detin, sa beneficieze de energie ieftina si de spatii deproductie ieftine si in zone unde exista infrastructura, pentru a nu investi.

Deci este obligatoriu pentru tarile dezvoltate sa decida nivelul de saracie al tarilor in curs de dezvoltare, functie de pozitia lor geografica raportat la pietele caracteristice ale diferitelor produse si necesitatile vestului.

Raportul arata ca in scurt timp, peste 75% din forta de munca din tarile in curs de dezvoltare, va fi inlocuita de roboti.. Iar lucratorilor sau oamenilor care vor ramine li se vor aloca un minim de fonduri, din profitul realizat, din care vor trai la nivelul lumii a treia…

http://futurism.com/un-report-robots-will-replace-two-thirds-of-all-workers-in-the-developing-world/

Raportul ONU, arata ca devine din ce in ce mai necesar, mai ales pentru tarile in curs de dezvoltare, implementarea programului economic „Universal Basic Income”, pentru a oferi un cistig minim, existential celor ce vor fi disponibilizati din rindul fortelor de munca si vor sta acasa, asteptind doar ziua de miine si se vor uita cum cara camioanele marfa produsa cu robotii care i-a inlocuit…

Dar fara discutie ca, acesti capitalisti nu vor dori ca acest venit fix pe care il vor da celor ce stau acasa, sa fie unul multumitor si vor dori ca insasi economia sa se regleze dupa acest instrument al saraciei…

In SUA, jumatate din forta de munca va fi inclocuita de roboti in maximum 10-20 de ani, dar procesul va incepe cu o dinamica deosebita in tarile in curs de dezvoltare, proces care va avea o conotatie economica dar si una politica, prin care aceste tari in curs de dezvoltare, in saracie, vor crea mai mult sau mai putin piata de desfacere a gunoaielor vestice…
http://theantimedia.org/theres-a-50-chance-a-robot-will-take-your-job-in-the-next-20-years/

Ceea ce este mai mult decit evident, din raportul investitiilor intre economia reala si cea speculativa, este faptul ca procesul deindustrializarii este unul prematur, dar imposibil de oprit, pentru faptul ca tarile dezvoltate au apelat la speculatii in volum imens, aducind saracia in celelalte tari si o cerere scazuta, in final deindustrializind atit aceste tari in curs de dezvoltare, cit si tarile dezvoltate, unde mase mari de someri sint in deriva si fara sansa, dupa cum arata raportul UNCTAD…
http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/presspb2016d6_en.pdf

Debalansarea va fi enorma, datorita faptului ca foarte multi lucratori din tarile in curs de dezvoltare nu isi vor mai putea plati achizitiile facute, iar cu acel venit universal garantat, vor crea chiar ei o debalnsare enorma in economie, practic se va ajunge in faza primara a capitalismului pentru omul de rind, raminind ca cei ce vor investi in roboti si cei din finante sa concentreze intreg capitalul in miinile lor..

Acest proces va distruge in totalitate avantajul de pina acum al miini de lucru ieftine din tarile in curs de dezvoltare, fata de cele dezvoltate…dupa cum arata raportul.

Un alt raport si mai sumbru, de curind, vine din partea Bancii Mondiale, in care se arata ca „parte din economia tarilor in curs de dezvoltare, care ar intra sub incidenta automatizarii si robotizarii, este cu mult mai vasta in aceste tari decit este in tarile dezvoltate, unde foarte multe din aceste locuri de munca care pot fi inlocuite, deja au disparut…

Ceea ce este interesant, este setul de sfaturi care sint date tarilor in curs de dezvoltare, de catre Banca Mondiala si alte institutii internationale, pentru a face fata acestui curs economic devastator pentru acest grup de tari.

Li se propune sa reactioneze la acest somaj in masa si saracie generala, prin „reorientarea economiilor lor catre tehnologiile digitale si departamente ale economiilor in care se vor initia politici sociale si industriale adaptate de sustinere macroeconomica..”

A-ti inteles ceva? Eu, nu, pentru ca nici nu prea este ceva de inteles din sfaturile celor care duc in mod voluntar aceste tari in sapa de lemn si nu doresc sa isi restructureze economiile lor, ci sa duca in genunchi alte economii, pentru ca ei sa se protejeze…

http://documents.worldbank.org/curated/en/896971468194972881/pdf/102725-PUB-Replacement-PUBLIC.pdf

Nimeni, nici un lider din aceste tari in curs de dezvoltare, care vor trai un cataliclism economic nu iese la rampa cu un set de ingrijorari asupra modului cum vor reactiona oamenii, lucratorii din aceste tari in curs de dezvoltare….

Ce vor face milioane de soferi de autocamioane, in cazul cibernetizarii vehiculelor lor? Ce vor face milioane de secretare din foarte multe birouri private si publice? Ce vor face milioane de vinzatori? Si asa mai departe… Problema este ca exista o inertie mult prea mare, intre implementarea sistemelor automate, care va fi facuta in foarte scurt timp si posibila recalificare a multor lucratori si multi dintre ei la o virsta inaintata, pentru domenii noi care se vor crea si cu un numar mic de lucratori…

Personal, nu cred ca oamenii din tarile in curs de dezvoltare vor putea fi platiti cu ”Universal Basic Income” suficient pentru a supravietui, de un sistem invizibil si fara scrupule, automatizat si cu profitul controlat de la zeci de mii de kilometrii. Economia se va Uberiza si vom asista la gauri enorme in bugetele tarilor in curs de dezvoltare, in sisteme de educatie, sanatate si asigurari sociale, care nu numai ca nu vor face fata, dar vor fi ca si inexistente.

Conditiile de viata din tarile in curs de dezvoltare vor deveni din ce in ce mai grele si insuportabile pentru o mare parte a populatiei, care va lasa totul in urma si vor pleca sa slugareasca pe cei ce au creat mecanismul, pe bani putini.

Cei care vor ramine in tarile in curs de dezvoltare supuse acestui ”mecanism”, vor ”gusta” din binefacerile crony capitalismului si dezastrul ecologic generat de fuga nebuna dupa profit, iar bolile care vor apare, vor fi de natura sa duca la moartea multora dintre ei, care vor fi tratati ca numere de catre  nemernicii ce i-au dus in pragul disperarii..

Nu va mai exista un cadru propice pentru antreprenoriat, pentru ca totul se va realiza pe comanda de afara si cu investitori de afara, care au nevoie de bani si vor calca pe cadavre.

Epoca automatizarilor si robotizarii proceselor va ameninta insasi natura muncii umane si va fi necesar sa se redefineasca rolul fiintei umane in eopca post industriala.

Eu cred insa ca exista solutii, mai ales pentru ca avem in vedere alocarea extrem de disproportionala in teritoriu a resurselor si capacitatilor de productie, baza energetica nu este pusa la punct in cea mai mare parte a zonelor ramase in paragina si potential creative.

Mai cred ca trebuie renuntat la deplasarea demografica nebuneasca spre marile centre urbane, unde de fapt se ingroasa numarul somerilor. Mai cred ca in zonele izolate acum, se pot dezvolta mini capacitati de productie, cu masini si utilaje uzate moral in anumite conditii, dar perfect valabile, pentru a realiza produse care sa creeze un echilibru economic in aceste zone defavorizate, in care oamenii pot muncii si isi pot procura si hrana din resurse proprii.

Solutii sint iar regionalizarea si gasirea unor activitati complementare in cadrul unor uniuni economice intre tari de acelasi nivel, reprezinta un cadru fertil care poate duce la un prim pas in demonstrarea utilitatii fiecarui membru al societatii…

 

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com/

Publicat în LOCURI DE MUNCA | Lasă un comentariu

Donald Trump, anunțul pe care mulți doreau să îl audă: America va înceta să mai trimită soldați în alte țări pentru a da jos guverne


America nu va mai trimite soldați în misiune în străinătate pentru a da jjos guverne. Promisiunea vine din partea președintelui ales al SUA, Donald Trump.
Trump a explicat că noua politică militară a SUA va evita orice intervenție în alte state, în conflicte internaționale, concentrându-se, în schimb, pe lupta pentru înfrângerea organizației Statul Islamic.
Așa sună una dintre promisiunile de campanie pe care Donald Trump spune că o va aplica după învestirea la Casa Albă.
Cu toate acestea, nu va reduce cheltuielile destinate armatei. Donald Trump a făcut afirmațiile într-un oraș din apropiere de baza militară Fort Bragg care, de-a lungul anilor, a trimis soldați în misiune în 90 de țări.
Publicat în INTERNATIONAL | Lasă un comentariu

Cea mai mare fermă din România, cât Insula Mare a Brăilei, deținută de LIBANEZI.


Are 65.000 de hectare și port propriu la Dunare. Produsele se exportă în ORIENT

Cea mai mare fermă din România,  cât Insula Mare a Brăilei, deținută de LIBANEZI. Are 65.000 de hectare și port propriu la Dunare. Produsele se exportă în ORIENT

În anii recenți România a fost o destinație atractivă pentru investiții în ferme; numărul tranzacțiilor s-a triplat, cel puțin, între 2005 și 2009. Se estimează că până la 10% din terenul agricol este în mâinile investitorilor din afara UE, iar 20%-30% din acesta este controlat de investitori din UE. Românii mai au deci, cel mult, 60%.

Dacă oricine speră că investițiile străine aduc locuri de muncă, dezvoltare, nu este clar dacă în realitate aceasta se și întâmplă. TNI ridică semne de întrebare. ”Este neclar dacă populația locală a beneficiat de aceste investiții și dacă acestea au contribuit la dezvoltare rurală. Un exemplu este Rabo Farm un fond de investiții în agricultură valorând 315 milioane euro, înființat de banca olandeză Rabo Bank.
Cea mai mare fermă din România – cu o suprafață comparabilă cu cea din Insula Mare a Brăilei, dar și cu ferme de creștere a ovinelor și bovinelor. O afacere care, prin dimensiunea sa, îi îngrijorează inclusiv pe oficialii europeni care, într-un studiu privind acapararea terenurilor, au dat exemplu afacerea libanezilor de la Maria Grup (cunoscută mai ales prin firmele Agro Chirnogi și Maria Trading) ca un business care contravine tendințelor și tipologiei agriculturii comunitare reprezentată mai ales de fermele de familie.

Informația apare în un raport al institutului de cercetare Transnational Institute, cu sediul în Olanda, în care se atrage atenția că până la 40% din terenul agricol din România a ajuns să fie deținut de investitori din alte țări. Dincolo de naționalitatea proprietarilor, consecințele acestor pentru economiile naționale sunt dramatice, atrag atenția autorii raportului, potrivit AgroIntel.

În România este dat exemplul agro-holdingului Maria Trading despre care olandezii scriu că a ajuns la o suprafață de 65.000 de hectare de teren agricol.  ”Cu port propriu și abator exportă cereale și carne, în special în Orientul Mijlociu și estul Africii. În un context în care modelul european este bazat pe ferme mici, de familie, mărimea suprafețelor cumpărate în noile transzacții, ce poate ajunge uneori la mii de hectare de teren, reprezintă o ruptură adâncă față de modelul european”, spune raportul TNI. Suprafața afacerii libaneze în România este inclusă și într-un raport publicat anul trecut la Bruxelles de către Comitetului Economic și Social European privind Acapararea terenurilor – un semnal de alarmă pentru Europa și o amenințare iminentă la adresa agriculturii familiale și care precizează: ”Următoarele exemple demonstrează amploarea acestei concentrări în întreprinderi: în România, cea mai mare întreprindere își desfășoară activitatea pe aproximativ 65 000 de hectare de teren agricol, în Germania, cea mai mare întreprindere dispune de 38 000 de hectare. Cea mai mare fermă de produse lactate din Estonia are 2 200 de vaci de lapte, cifră ce urmează să crească la 3 300 de animale”.

Întreaga afacere este coordonată de libanezul Jihad El-Khalil și de familia acestuia care, în ultimii ani a preluat prin arendă sau achiziție atât terenuri în partea de sud, cât și în vest, în județul Timiș. O bucată importantă din suprafață este concesionată direct de la Agenția Domeniilor Statului. Despre dimensiunea afacerii, Jihad El-Khalil – cel care ocupă locul 3 în Agrointeligența TOP  100 FERMIERI – Ediția 2016 (clasament care ia în calcul nu doar averea, ci și implicarea, influența și notorietatea producătorilor agricoli), declara că anul 2016 a adus reduceri la nivelul terenurilor lucrate de cele două firme în care e acționar, Agro Chirnogi și Maria Trading: ”În zona Călărași, la Drajna, lucrăm aproape 25.000 ha și lângă Timișoara alte 10.000 ha. Suprafața lucrată a scăzut și scade încontinuu, pentru că agricultura nu e rentabilă. Am pierdut aproape 2.000 de hectare. Cele 2.000 hectare fie și le-au luat oamenii înapoi din cauză că terenul a fost împrăștiat , fie o parte din terenul concesionat de Maria Trading de la ADS, le-a fost retrocedat oamenilor”.

Aproximativ jumătate din suprafețe sunt irigate și doar 10% dintre acestea sunt în proprietate, restul fiind arendate (40% ) de la oameni sau concesionate în lunca Dunării de la ADS (50%). Ca an agricol, 2016 îl cataloghează drept unul ”rău”: ”Am avut tot felul de probleme. Ne-a mers prost, din cauză a fost foarte mult apă. La grâu și la porumb n-a fost bun deloc, din cauză că au fost multe ploi la noi în zonă. Cea mai bună cultură a fost soia, cu producții de peste 3 t/ha. În plus, prețul cerealelor nu e rentabil deloc. Dacă prețul cerealelor mai rămâne mult timp jos, e posibil să intru pe pagubă”.
Societățile în care e prezent au capacități de stocare de 400.000 tone, 85% moderne. În plus, Jihad administrează un port la Dunăre, în Oltenița și o flotilă de barje, care-i conferă un avantaj logistic în activitățile de export. Planul pentru 2016 e să cultive preponderent porumb, soia și lucernă și să crească ca și în acest an, capacitățile din zootehnie. Prin Maria Trading (societate din Călărași botezată după fiica sa născută în Liban și botezată după ”Fecioara Maria”), Jihad El-Khalil crește 6.000 de taurine, cu 50% mai multe decât în 2015, care iau, de asemenea, calea exportului.

Faptul că o suprafață atât de mare de teren agricol a ajuns să fie concentrată în afacerea unui singur grup de afaceri libanezi este privită cu îngrijorare de specialiștii de la Transnational Institute. Aceștia supliniază că fenomenul de acaparare a suprafețelor agricole – foaret vizibil la noi, dar și în Bulgaria sau Polonia, a fost favorizat de prețurile foarte mici la terenuri, de faptul că subvențiile de la Uniunea Europeană nu au avut în vedere sprijinirea micilor proprietari de pământ, dar și faptul că autoritățile naționale nu au acționat în nici un fel pentru a limita accesul marilor grupuri financiare – fonduri de investiții.

Fermierii români cer legi care să limiteze accesul străinilor la terenuri

În România, principalele organizații de fermieri – LAPAR și Federația Națională Pro Agro au solicitat în mai multe rânduri schimbarea legislației naționale în sensul aplicării unor reguli care să nu mai permită fondurilor de investiții să acumuleze mii, chiar zeci de mii de hectare, mai ales că anchete internaționale au dovedit că, în unele cazuri, micii proprietari au fost înșelați sau au primit un preț cu mult sub cel al pieței. Mai mult, recent, președintele LAPAR, Laurențiu Baciu, a solicitat susținerea ELO – European Landowners Organisation ca la nivel european să se dea o mai mare libertate privind legislația națională referitoare la tranzacțiile cu terenuri, astfel încât fiecare stat să decidă singur ce lege sau restricții să aplice. O altă acțiune importantă este cea desfășurată de Federația Națională Pro Agro care a demarat strângerea de semnături menite să solicite, prin procedură legislativă, demararea unui referendum național în care românii să se exprime cu privire la declararea pământului ca bun/patrimoniu național și includerea lui cu acest statut în Constituție, de aici decurgând ulterior și măsuri/legi de protejare a lui.

Recomandările specialiștilor Transnational Institute pentru a stopa fenomenul de acaparare a terenurilor agricole:

● Înființarea unui Observator European al Terenurilor care să consemneze marile tranzacții. Aceste informații lipsesc în prezent.

●Permisiuni acordate statelor membre UE de a își reglementa justificat piața terenurilor, prin introducerea unor restricții justificate la principiile liberei circulații a capitalurilor și bunurilor.

●Folosirea celor mai bune scheme sub Politica Agricolă Comună pentru a ”deconcentra” terenurile. Ar putea fi vorba de scheme pentru fermierii tineri, ferme mici, plăți redistributive, etc.

http://www.activenews.ro/

Publicat în PAMANT - PADURI - RESURSE NATURALE | Lasă un comentariu

Eurodeputatul Laszlo Tokes: „Este jignitor că România şi-a pus Ziua Naţională la data de 1 Decembrie“


Eurodeputatul Tokes Laszlo a declarat că relaţiile româno-maghiare au nevoie de un dialog reprezentativ la scară naţională, pentru a clarifica şi rezolva toate problemele printr-o voinţă comună.

”În spiritul Timişoarei, ţin să vă spun că este jalnică această evoluţie în privinţa relaţiilor româno-maghiare. Nu aşa am pornit cu 27 de ani înainte. Cu deteriorarea acestor relaţii este responsabil în primul rând politicul românesc, dar atât timp cât UDMR-ul face parte din clasa politică românească şi de multe ori se poartă ca un partid românesc în limba de predare maghiară, şi UDMR-ul este responsabil pentru deteriorarea acestor relaţii. UDMR-ul vrea să facă politică pe placul politicienilor româneşti, postcomunişti şi naţionalişti româneşti, dar aceasta este neputinţă. Trebuie să jucăm cu cărţi deschise, să ne exprimăm poziţia noastră fără ascunzişuri şi să ajungem la un dialog reprezentativ pe scară naţională în cadrul căruia am putea clarifica toate problemele privind relaţiile româno-maghiare şi să găsim cu voinţă comună o soluţie la relaţiile româno-maghiare. Istoria, din păcate, poate fi folosită la deteriorarea acestor relaţii şi se şi foloseşte”, a declarat Tokes. Potrivit acestuia, stabilirea Zilei Naţionale a României pe data de 1 Decembrie reprezintă o jignire la adresa comunităţii maghiarilor.

Tokes consideră că stabilirea Zilei Naţionale a României pe data de 1 Decembrie reprezintă o jignire la adresa comunităţii maghiarilor.

”Este jignitor că România şi-a pus Ziua Naţională la data de 1 Decembrie, care este o dată jalnică pentru maghiarii din România. Aceasta ar însemna că noi suntem cetăţeni de gradul doi ai României. Este de la sine înţeles că ar fi trebuit să se găsească o dată care poate fi sărbătorită laolaltă de maghiari şi români. (…) Altă dată? E o întrebare bună. Ar putea fi o dată a Revoluţiei. Nu-i datoria mea să le dau sfaturi fraţilor români. Dar oricum, şi dacă nu este jignitor, nu pot împărtăşi această sărbătoare. Este o problemă de conştiinţă pentru toţi ungurii. Este jalnică pentru că am piedut Transilvania şi am devenit minoritari şi asupriţi. De ce nu spune Marko Bela sau Kelemen Hunor că în ultimii 25 de ani au dispărut 500.000 de maghiari din Transilvania? Se laudă doar cu succesele lor”, a declarat Tokes.

NapocaNews

 

tokes-laszlo-kelemen-hunor-udmr

http://www.napocanews.ro/

Publicat în UNGURI | 1 comentariu

Vicepremierul Ungariei Zsolt Semjen: Am fost îngăduitori cu românii, nu am dat cu pumnul în masă mai devreme


steag-ungaria-andrei-pungovschi

În urma scandalului diplomatic izbucnit de Ziua Naţională a României, când politicienilor maghiari li s-a interzis participarea la evenimentele din România, vicepremierul ungar, Zsolt Semjen a reacționat, spunând că Ungaria ar fi trebuit “să dea cu pumnul în masă” mult mai devreme în relaţia cu România şi că întotdeauna partea ungară a fost îngăduitoare cu românii şi niciodată nu a exacerbat lucrurile.

“Dacă e să ne punem întrebarea dacă diplomaţia ungară are vreo responsabilitate în deteriorarea relaţiilor româno-ungare, trebuie să spun cu conştiinţa curată că nu are. Întodeauna am fost îngăduitori cu românii şi niciodată nu am exacerbat lucrurile. Dar acum am ajuns să fim puşi la zid. Eu cred că dacă ar fi să reproşăm ceva diplomaţiei ungare din orice punct de vedere, atunci ar fi că nu am dat cu pumnul în masă mai devreme. Prin proceduri mascate în justiţie, au loc acte explicit antimaghiare, liderii maghiarilor sunt supuşi atacurilor, persoane care se bucură de respect în comunitatea respectivă şi care sunt urmaţi de maghiarii locali”, a spus Zsolt Semjen.

Ministrul de Externe al Ungariei, Peter Szijjarto, a interzis angajaților Ministerului de Externe să participe la acțiunile oficiale organizate de statul român în cinstea zilei de 1 Decembrie.

http://www.napocanews.ro/

Publicat în UNGURI | Lasă un comentariu

Secuii, îndemnaţi să se înroleze în Armata Naţională Secuiască pentru eliberarea “Pământului Secuiesc” aflat sub ocupaţie română


bataie_intre_secui_si_jandarmi_la_un_miting_din_targu_mures_cu_ocazia_zilei_libertatii_secuiesti_46688100

Publicația în limba maghiară Szekely Ido, care circulă în județele din Transilvania, a publicat în numărul său din 9 ianuarie a.c. apelul de recrutare al Ministerului de Interne al „Guvernului Republicii Secuiești”.

Apelul, semnat de „ministrul Apărării”, Incze Gyula, îi îndeamnă pe secui să se înscrie în „Armata Naţională Secuiască”. Scopul acestei armate este „eliberarea Pământului Secuiesc aflat sub ocupaţie română provizorie, iar în baza autodeterminării secuieşti, are ca scop apărarea Statului Secuiesc independent, ca viitoare provincie a Sfintei Coroane Maghiare”.

Redau mai jos traducerea apelului:

„Apelul de recrutare al guvernului secuiesc emigrant

Guvernul Republicii Secuieşti Ministerul de Interne 1/2016

Bărbaţi secui!

Din cauza faptului că în ultimii ani, România a urgentat şi a făcut mai agresivă strategia naţională de asimilare împotriva locuitorilor maghiari indigeni, iar în momentul de faţă îi persecută, prin pretexte ridicole, pe patrioţii secui care luptă deocamdată prin instrumente legale pentru Autodeterminarea Pământului Secuiesc,

Din cauza faptului că nimeni din partea Guvernului Ungar nu are curajul să se ocupe de cauza autodeterminării poporului secuiesc şi maghiar, văzând aceste lucruri, statul terorist român colonizator recurge la instrumente mârşave şi ilegitime.

Noi, membrii Guvernului Secuiesc emigrant – înfiinţat în luna noiembrie a anului 2015- am hotărât să înfiinţăm Armata Naţională Secuiască, al cărei scop primordial este eliberarea Pământului Secuiesc aflat sub ocupaţie română provizorie, iar în baza autodeterminării secuieşti, are ca scop apărarea Statului Secuiesc independent, ca viitoare provincie a Sfintei Coroane Maghiare.

Divizia Secuiască, cea care a înfruntat în anii 1918-1919 zeci de supravieţuitori români, a apărat Patria Maghiară în faţa prădătorilor români nemernici! Niciodată nu a pierdut o luptă! Bărbaţi secui! Trăim vremuri istorice! Poporul laş nu are patrie! Înscrieți-vă în Armata Naţională Secuiască! Organizarea şi perfecţionarea armatei se petrec pe teritoriul actual al Ungariei ciuntite.

Înscrieri: e-mail: szekelynemzetihadsereggmail.com

Nyiregyhaza / 1 ianuarie 2016 În numele Guvernului Secuiesc emigrant: Incze Gyula, ministru al apărării

Nota redacţiei: – Atâta timp cât statul român îşi ignoră propriile-i legi şi arestează doi tineri secui – numiţi nevinovaţi pe bună dreptate – din cauza unor păcate fabricate, nu poate fi zadarnic nimic din ceea ce urmăreşte trecerea puterii române la sentimente mai bune; – Considerăm că mai eficientă este aplicarea la maxim şi introducerea arsenalului nesupunerii civice, dar poate că greşim; – Noi considerăm că drumul care trebuie urmat nu este cel al luptei armate, însă nu suntem posesorii exclusivi ai adevărului! – Considerăm că acest lucru trebuie analizat pentru ca nu cumva să servească drept alibi pentru statul român terorist, pentru aplicarea unui tratament mai dur faţă de secui, mai ales în situaţia în care guvernul ungar nu se implică în cazul celor doi tineri arestaţi fără vină! – Cert este că suntem de părere că importantă este asigurarea sprijinului din partea avocaţilor , deoarece are loc un proces-simulacru şi ştim din ce cauză se întâmplă acest lucru. Știm şi că este doar începutul! In opinia noastră, cei care trăiesc şi care dispun de cunoştinţe juridice necesare, să organizeze echipa de consilieri care să vină în ajutorul celor arestaţi, a familiilor acestora”. 

 Radu Ştefan

Sursa: http://www.dantanasa.ro

http://www.napocanews.ro/

Publicat în UNGURI | Lasă un comentariu

Armata Română începe recrutarea tinerilor la 1 ianuarie 2017. Legea voluntariatului a fost aprobată. Gata de război!


Încep recrutările tinerilor în Armata Română. De la 1 ianuarie 2017, persoanele care vor dori să devină rezerviști voluntari vor trebui să îndeplinească cerințele impuse de o nouă lege, care a fost publicată vineri în Monitorul Oficial. Actul normativ a fost promulgat de Președintele României, Klaus Iohannis, la începutul săptămânii trecute. Față de prevederile aplicabile în prezent, se va modifica vârsta până la care o persoană se poate înscrie ca voluntar și perioada de timp pentru care va fi semnat primul contract între voluntar și Ministerul Apărării Naționale (MApN).

Legea privind Statutul rezerviștilor voluntari a fost promulgată de Klaus Iohannis, pe 9 noiembrie, după ce Senatul îl adoptase pe 13 octombrie.

De la 1 ianuarie 2017, denumirile de soldat și gradat rezervist profesionist vor fi înlocuite cu titlul de rezervist voluntar. Pentru a putea să facă parte din structura acestui tip de personal al MApN, persoana va semna un contract individual pe durată determinată.

Legea publicată recent în Monitorul Oficial prevede că primul contract dintre o persoană care dorește să devină rezervist voluntar și Ministerul Apărării se va semna pe o perioadă de patru ani, iar următoarele pe o perioadă de maximum trei ani. În prezent, durata primului contract este de cinci ani, iar acesta se poate prelungi prin contracte succesive cu durata de la doi la trei ani.

În momentul de faţă, potrivit legislației în vigoare, pot fi recrutate doar acele persoane cu vârste cuprinse între 18 și 50 de ani (noua lege va mări această vârstă maximă cu cinci ani), care au absolvit cel puțin învățământul general obligatoriu și care pot face dovada absolvirii acestuia. De asemenea, este obligatoriu permisul de conducere auto pentru categoriile B și C. Soldații și gradații profesioniști trebuie să renunțe, potrivit legii, la gradul dobândit anterior și deținut ca rezervist, după angajarea în armată. Totodată, în anumite cazuri se cere o diplomă de absolvire a școlii sanitare postliceale.

De la data intrării în vigoare a actului normativ, de la 1 ianuarie 2017, rezervist voluntar va putea fi orice cetățean român, bărbat sau femeie, care are domiciliul în România, care încheie un contract cu MApN și care respectă următoarele condiții:

să îndeplinească criteriile generale și specifice de recrutare și selecție a rezerviștilor voluntari, potrivit baremelor corespunzătoare categoriei de personal din care fac parte (acestea vor fi stabilite ulterior prin ordin al ministrului apărării naționale);
să nu fi fost condamnat penal printr-o hotărâre judecătoarească rămasă definitivă, cu excepția situației în care cei condamnați au fost reabilitați sau amnistiați;
să nu facă parte din organizații interzise de legislația română și să nu fie membri ai unor organizații incompatibile cu regulile, activitățile și atribuțiile specifice profesiei militare;
să nu aparțină unor culte, asociații religioase sau grupări religioase care, potrivit legii, contravin normelor de păstrare a ordinii publice, precum și celor care încalcă bunele moravuri sau afectează desfășurarea profesiei militare;
să cunoască limba română, scris și vorbit;
să aibă vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani.
Ce drepturi vor avea rezerviștii voluntari

După aplicarea prevederilor noii legi privind statutul rezerviștilor voluntari, cei care vor semna un contract cu Ministerul Apărării se vor bucura de drepturi și facitități similare celor prevăzute de legislația aflată acum în vigoare. Prin urmare, ei vor beneficia de:

drepturi salariale potrivit reglementărilor aplicabile personalului militar în activitate;
primă de fidelitate egală cu solda de funcție și de grad, prevăzute în reglementările aplicabile personalului militar în activitate, pentru gradul militar deținut și funcția încadrată la data plății, acordată la semnarea fiecărui contract cu o durată de minimum trei ani;
drepturi de echipare și de hrană conform reglementărilor aplicabile personalului militar în activitate;

măsuri de protecţie socială, asistenţă medicală şi medicamente, potrivit reglementărilor aplicabile personalului militar în activitate;

pensii şi despăgubiri, în caz de invaliditate sau deces, ca urmare a unor evenimente produse în timpul şi din cauza activităţilor desfășurate în perioadele pregătirii, concentrării și mobilizării, conform prevederilor legale aplicabile personalului militar în activitate;
recompense prevăzute de regulamentele militare pentru personalul militar în activitate;
cursuri gratuite, potrivit reglementărilor aplicabile personalului militar în activitate, în funcție de nevoile unităților militare;

decontarea cheltuielilor de deplasare în afara garnizoanei de reședință pe timpul chemării de către unitățile militare, în condițiile stabilite prin ordinul ministrului apărării naționale;
selecţionarea, cu prioritate, în vederea pregătirii în sistemul formării personalului militar în activitate.

De la 1 ianuarie 2017, rezerviștii voluntari nu se vor mai bucura de bilete de odihnă, tratament și recuperare după participarea la misiuni militare, așa cum prevede legislația în vigoare în prezent.

România ar putea avea 2.700 de rezervişti VOLUNTARI

Noua lege prevede că rezerviștii voluntari vor fi asigurați și declarați în continuare în sistemul public de pensii, în sistemul asigurărilor sociale de sănătate și în sistemul asigurărilor de șomaj pentru perioadele în care participă la instruire și la îndeplinirea misiunilor pe care le primesc. Contribuțiile datorate de angajat și angajator se vor reține și vira de către unitățile militare plătitoare de venituri salariale din MApN.

De asemenea, rezerviştii, în perioadele în care vor executa instruirea şi nu vor participa la misiuni în unităţile în ale căror planuri sunt încadraţi, vor beneficia de o indemnizaţie lunară egală cu 10% din solda lunară corespunzătoare funcţiei pe care vor fi încadrați.

Rezerviștii voluntari vor putea fi recompensați

Recompensele pe care le primește personalul militar în activitate vor putea fi primite și de rezerviștii voluntari. Ei vor putea fi decorați sau le vor fi înmânate distincții militare onorice. “Pentru servicii excepționale aduse statutului și poporului român, pentru acte de eroism săvârșite pe durata îndeplinirii îndatoririlor militari ori pentru merite deosebite în activitate, rezerviștilor voluntari li se pot acorda recompense similare personalului militar în activitate, inclusiv decorații și distincții militare onorifice.”

Armata Română se pregătește în caz de război prin recrutarea voluntară.

NapocaNews

armata_clujazi_0-660x400

http://www.napocanews.ro/

Publicat în ARMATA - NATO | Lasă un comentariu

Marea privatizare: ”România, înainte” pe tava intereselor și afacerile străine


Ceea ce se întâmplă azi în România întrece orice imaginație. Țara noastră, cu complicitatea organelor statului și a politicienilor aflați în funcții publice, e pusă pe tava intereselor și afacerilor străine. Din păcate DNA se ocupă mai mult doar de răfuieli politice și exterminarea capitalului autohton, se pare că la comanda ambasadelor străine, decât să se sesizeze de companiile străine, în special germane și austriece care comandă politica din România la cel mai înalt nivel? Petrolul, aurul și cărbunele nu mai e al nostru, urmează să rămânem fără pământ agricol, păduri și sare. Google a lansat recent o nouă hartă, de înaltă rezoluţie, care arată situaţia în care se află pădurile la ora actuală, respectiv care sunt zonele unde s-au efectuat defrişări masive şi zone în care s-au realizat împăduriri. Defrişări masive şi de cele mai multe ori ilegale au avut loc de-a lungul ultimilor ani în România. Vlăhiţa, Valea Bârgăului sau Gheorgheni sunt doar câteva dintre zonele unde pădurile au fost rase de pe faţa pământului.În primii ani de la Revoluţie, hoţii de lemn au câştigat cel puţin 5 miliarde de euro de pe urma defrişărilor ilegale, iar anul trecut prejudiciul produs de furtul de lemn din pădurile României ajungea la 5,7 milioane de euro, potrivit datelor oficiale. În problema tăierilor ilegale şi a jafului organizat din pădurile României organele statului nu fac nimic. DNA şi Poliţia Română se bat în comunicate când arestează un ţăran cu o căruţă de lemn furat sau un Aro vechi cu o remorcă de buşteni de pe marginea drumurilor forestiere, dar bravii anchetatori nu mişcă un deget când e vorba de companiile austriece sau germane care rad pădurile țării, în valoare de un miliard de euro pe an.

paduri-1024x681-768x511

Deputatul Sebastian Ghiță a anunțat, că va face plângeri penale privind defrișarea pădurilor și a susținut că președintele Klaus Iohannis a trimis la reexaminare o lege de modificare a Codului silvic în urma unei solicitări venite din partea șefului unei companii din industria lemnului. S-a prezentat o scrisoare pe care Gerald Schweighofer, CEO SC Holzindustrie Schweighofer SRL, i-ar fi adresat-o șefului statului, prin intermediul “finului” Andreas Huber, consulul onorific al Austriei de la Sibiu. Scrisoarea este datată 2 martie 2015. Această scrisoare l-a făcut pe Klaus Iohannis, președintele României, crede politicianul, ca să întoarcă în Parlament legea care ar fi salvat pădurile țării. Să nu uităm că austriecii doresc să pună mâna și pe toate rezervele de sare din România. Astfel se explică sprijinirea unor ”marionete” a intereselor economice și politice străine în fruntea României? Producătorul de sare Salinen Austria este interesat sa preia compania românească de stat Salrom încă din 2007. A inițiat discuții și cu Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) si cu sindicatele. Până acum nu s-a oferit compania de sare românească datorită opunerii sindicatelor și a legii minelor, care blochează oferirea pe tava străinilor a resurselor minerale ale României. Nu m-ar mira ca mandatul politic actual al premierului Julien Ciolos promovat și susținut de interesele Bruxellului să fie tocmai implementarea legislației prin care să se facă companiilor străine ”cadou” toate resursele solului și subsolului românesc? Conform unor surse se duc tratative secrete ca compania de poștă, care abia s-a redresat pentru a fi oferită către nemții de la Deutsch Bank sau poșta austriacă Post AG?

Săptămâna trecută președintele Klaus Iohannis ar fi fost premiat de către statul olandez cu o coală de hârtie, o diplomă pentru drepturilor omului, în schimbul sprijinului privatizării profitabilului port Constanța, cel mai mare din Europa, în beneficiul unei companii olandeze, pentru a nu se mai face concurență Rotterdam-ului din țara lalelelor? Zilele acestea se dă asaltul asupra ultimelor resurse economice și minerale ale României de către ”marionetele” multinaționalelor și ambasadelor străine. Se vrea continuarea măcelăririi pădurilor României, preluarea sării și aurului românesc, achiziționarea poștei române și a portului Constanța? După ce terenul agricol va fi în totalitate pe mâna străinilor (acum e controlat în proporție de 40 la sută, iar Iohannis nu a promulgat legea interzicerii vânzării terenului agricol la cetățeni străini), românii vor fi chiriași și slugi în propria țară, iar România o subcolonie condusă de un guvernator străin, până va fi împărțită între Rusia, Ungaria și Germania? Din nefericire SRI e emasculat de o conducere coordonată de foști bursieri Soroș. Românii trec astăzi în campania electorală, prin drama marii privatizării: ”România, înainte” pe tava intereselor și afacerilor străine. Măcelărirea pădurilor românești continuă, iar sarea ne-o vom cumpăra de la austrieci?

Ionuț Țene

praid-mina-de-sare

http://www.napocanews.ro/

Publicat în PAMANT - PADURI - RESURSE NATURALE, POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

GERMANIA. INCREDIBIL. Cenzura lui Merkel a atins APOGEUL.


Televiziunea de Stat ARD a refuzat să dea la principalul program de ştiri Tagesschau, ştirea cu tânăra de 17 ani violată şi ucisă de un imigrant afgan

Nota Redacției

Unde sunt ONG-urile lui Soros să protesteze contra violențelor asupra Femeilor?

UNDE e ActiveWatch?

UNDE e Amnesty International şi alte făcături Soroşiste?

UNDE e Pippidi? UNDE e Neicuşor Dan şi alți finanțați de Soros să protesteze şi să susțină DRAMA FEMEILOR din Germania?

TAC toți ca porcu-n păpuşoi în fața violurilor şi a crimelor suferite de Femei în Germania.

Dar sunt primii care să latre an de an şi zi de zi împotriva „violenței domestice”. Progresiştii cu Bilderbergii de la ONU au inventat chiar o zi internațională pe tema „violenței domestice asupra femeilor”.

Dar acum NU pot deschide gura şi să arate aspectele Negative căci venirea imigranților cu milioanele este prezentată de Soros şi de ONG-urile sale ca fiind 100% pozitivă şi benefică căci planul final e un amestec etnic forțat.

Observați Dubla Măsură ? Violenți cu femeile sunt ÎNTOTDEAUNA AUTOHTONII. DOAR PRINTRE AUTOHTONI POT FI BESTII UMANE care să violenteze femeile, asta e propaganda lor progresistă. Vă amintiți cu cât patos au condamnat progresiştii bestiile violatoare din Vaslui? Şi pe Bună dreptate. Noi am condamnat violența şi violul şi atunci şi acum.

DOAR că EI, acum când la Viol s-a Adăugat CRIMA ORIBILĂ şi nu într-un caz ci în nenumărate cazuri, EI acum TAC ca porcu-n păpuşoi şi ştirea e Cenzurată şi în Germania şi în România de toată presa şi de toate ONG-urile lui Soros care tac şi care vor tăcea mâlc pe acest subiect care nu dă bine la propaganda finanțatorului şi a rețelei progresiste internaționaliste. Dar dacă era încă un viol odios în Vaslui sau doar o remarcă mai fără perdea a lui Trump spusă acum 10 ani în privat, să vezi atunci isterie.

Înțelegeți Manipularea lor? Înțelegeți dubla măsură? Înțelegeți că li se fâlfâie de femeile violate? Femeile, copiii, tinerii, homosexualii şi minoritățile etnice sunt folosite de propaganda lor „ca exemple” şi sunt folosiți şi manipulați doar atunci „când le folosesc scopurilor lor propagandistice”.

Dacă nu le sunt de folos, atunci dă-i dracului. Dacă faptele sunt împotriva propagandei lor internaționaliste atunci DĂ-LE DRACULUI PE FEMEI, de care fac zilnic atâta tam-tam „că sunt agresate”.

Ce dacă SUNT VIOLATE ŞI UCISE? „Ştirea e regională ca atâtea altele şi nu are relevanță”. Explicația de mai sus au dat-o chiar progresiştii de la postul german de stat ARD ca să CENZUREZE Ştirea despre violarea şi uciderea unei fete de 19 ani de către un imigrant afgan.

Progresiştii trec pe lângă violuri şi crime şi le ascund şi le cenzurează ca şi cum ar fi „fapte diverse” Câtă nesimțire şi cât cinism….

Furie în rândul germanilor după refuzul televiziunii germane de stat ARD de a da la ştiri, uciderea şi violarea unei fete de 19 ani de către un imigrant afgan

Tachesschau principalul program de știri al postului de stat german ARD a provocat indignare pentru refuzul de a da la ştiri arestarea unui migrant afgan care a violat şi ucis o fată adolescentă din Germania, deoarece povestea CRIMEI a fost considerată ca fiind „prea regională” – în ciuda faptului că ştirea a făcut prima pagină a ziarelor din întreaga lume (mai puțin a celor din România, unde doar Fluierul.ro a dat ştirea).

Directorul programului Tagesschau a declarat că uciderea Mariei a fost „o ştire prea regională” ca să fie raportată la emisiunea de ştiri a canalului german de stat ARD. O minciună cât casa.

Decizia luată de directorii de televiziune din spatele Tagesschau, emisiunea principală de ştiri difuzată pe canalul de stat ARD, care este finanțat de cetățenii germani care plătesc taxa tv la stat, a creat furie în întreaga națiune germană.

Maria, fiica unui funcționar de rang înalt al Uniunii Europene, a fost violată și mai apoi a fost înecată într-un râu, în octombrie, în urma unui atac, care a avut loc atunci când ea se afla pe drumul de întoarcere de la o petrecere unde fusese cu colegii ei de la medicină.

În vârstă de 19 de ani, studenta la medicină, fiica unui oficial european care susține migrația masivă, lucra part-time ca personal medical voluntar, la o organizație de caritate. Nu se ştie dacă migrantul a pus ochii pe ea în timp ce lucra ca voluntară sau dacă a văzut-o întâmplător pe stradă. După ce a violat-o, afganul a înnecat-o în râu.

Un marș de protest a avut loc în oraşul Freiburg, după ce s-a aflat vestea că migrantul afgan a fost arestat pentru uciderea tinerei de 19 ani.

În ciuda furiei pe scara largă pe care crima a trezit-o în rândul populației germane, Tagesschau a refuzat să includă povestea cu privire la uciderea tinerei în programul sale de știri susținând că crima „nu era diferită de alte crime izolate”.

Iată explicația plină de Cinism prin care unul dintre directorii Germani de la Tagesschau justifică CENZURA la care s-au pretat:

„Tagesschau dă la ştiri rapoarte cu privire la evenimentele relevante ale societății, naționale și internaționale. Un astfel de caz de crimă nu face parte din aceste categorii.”

Dr Gniffke a adaugat: „Din momentul în care am evaluat valoarea discuției unui astfel de subiect ca fiind mai mică decât criteriul relevant pentru Tagesschau, am decis împotriva dării pe post a cazului de crimă în timpul emisiunii de ştiri ”

A German state broadcaster refused to report on the murder of 19-year-old Maria Ladenburger by a 17-year-old Afghan migrant because her killing “was no different to other isolated murders.”

From The Daily Express:

A MAJOR news programme has caused outrage for refusing to report on the arrest of a migrant over the murder of a German teenage girl because the story was “too regional” – despite making headlines around the world.

The decision by the TV executives behind Tagesschau, broadcast on mainstream channel ARD, which is funded by licence fee payers, has created anger across the nation.

Maria, the daughter of a high-ranking European Union official, was raped and drowned in the attack, which took place when she was on her way back from a party in October.

The 19-year-old medical student volunteered part-time with a migrant charity but it is unknown whether she knew her attacker.

A march took place yesterday after news broke the Afghan migrant had been arrested over the killing in the city of Freiburg.

Despite widespread anger Tagesschau declined to include the story on its news programme claiming it was no different to other isolated murders.

[…]The furious reaction forced Tagesscahu editor-in-chief Dr Kai Gniffke to release a statement defending the programme’s decision.

He wrote: “Many people are currently intensely discussing the question whether the Tagesschau should have reported the arrest of the suspect in Freiburg. On social media and in some media outlets commentators are criticising our decision not to talk about the murder case.”

He added “every murder is terrible” but said “we rarely talk about specific crime cases…

“The Tagesschau reports on societal, national and international relevant events. A murder case is not part of this.”

Dr Gniffke added: “But since we evaluate the discussion value of one topic as being lower than the criterium of relevance for the Tagesschau, we decided against reporting the murder case during the show.”

This is the equivalent of a family saying they’re not going to discuss the murder of their own daughter because other murders happen elsewhere in the world. The story is massive news because it was a foreigner killing one of our own. A foreigner shown nothing but kindness and taken in foolishly with open arms.

This insanity is straight out of a recently leaked “checklist” given to journalists in neighboring Austria detailing how to report, or misreport on migrant crime.

Diversity Macht Frei shared a translation of the Austrian Press Council’s “code of practice”:

The Press Council has put together a “checklist” to serve as a guide to the media when reporting on the topic of refugees. This is discussed “emotionally and controversially” in the population but also in the media. The list is intended to enable “self-reflection” but also to offer a “practical orientation aid”, according to the self-monitoring body of the press.

The basis for this was formed by consultations of three senates of the press council on “how to report responsibly about refugees and asylum seekers”. The basis for the decisions of the press council, which has been occupied for months with this topic, continues to be the Code of Professional Conduct for the Austrian press.

The press council’s checklist (“Responsible journalism when reporting about refugees”) reads:

Would I also report about wrongful behaviour if had not been committed by a foreigners/asylum seeker/migrant?

Have I adequately researched my topic, do my sources go beyond mere (internet) rumours?

Have I presented the facts that are required for a comprehensive and balanced reporting of my topic?

Have I checked whether my reporting/my choice of words/my selection of photos could strengthen prejudices?

A headline which is absolutely haram.

Have I checked whether information that could stir up prejudices could be left out, without changing the meaning and truth content of the story or impairing the understanding of the readers?

Have I checked whether specific information thwarts other intentions (e.g. not mentioning a person’s origin, but mentioning a name that sounds foreign)?

Note: merely mentioning the origin of a (suspected) criminal foreigner/asylum seeker/migrant is not an ethical infringement according to the current practice of the press council senate. However, in specific cases, journalists should weigh up whether mentioning origin is required for the reader’s understanding.

Have I considered whether someone could be hurt or insulted by my reporting/my choice of words/my photo selection?

Am I clear about the intentions my information provider/research sources are pursuing?

Can I open an internet forum on the topic without having to fear that the discussion gets out of hand?

Am I sure that I don’t have any non-journalistic motives for wanting to take up this topic?

Rather than report the news, you must act as an advocate on behalf of criminal foreigners and hide the reality of the crimes they commit so as not to “stir up prejudices.”

The fact of the matter is these migrants commit crime at hugely disproportionate rates when compared to Europeans. As Norwegian police chief Thomas Utne Pettersen said earlier this year, “People’s xenophobia in relation to this group is highly rational and justified.”

http://www.fluierul.ro/

Publicat în EUROPA-GERMANIA | Lasă un comentariu

Romania si TOLERANTA etnica fata de TIGANI: Ce parere aveti?


tiganiii

Un articol recent din “Magazin Istoric” ne-a atras atentia si ne-a determinat sa nu ocolim un subiect desi este mult dezbatut in ultima vreme. Asa ca, la sfarsit de an, reluam subiectul tiganilor care sunt confundati cu romanii, care de departe pateaza imaginea tarii cu sau fara intentie.

De la inceputuri, Romania s-a dezvoltat drept tara toleranta, gata sa primeasca straini, gata sa le ofere drepturi si teoretic, dornica doar sa ii fie respectate regulile de cei nou-veniti, Astfel,tiganii, ne spun sursele istorice, au pătruns prin sudul Europei în secolul al XIV-lea. Au fost mase sărace de indieni care au părăsit India. De altfel, o ţară cu o bogată istorie, tradiţii, cultură, o religie diversă şi complexă: hinduism, budism, jainism, sikhism, brahmanism dar şi multe altele. Cu toate acestea in Romania au ajuns 619.000 de tigani, ceea ce inseamna nici mai mult, nici mai putin de 3,2 % din populatie.

Calitati precum onestitate, ospitalitate, toleranta, prietenie, blandete au facut din romanii de atunci bune gazde dar acestea aveau sa se transforme in slabiciuni peste ani.

Astazi, romanii nu mai sunt primitori, sunt fraieri. Sunt cei in numele carora tiganii actioneaza nedrept, cei pe care ii folosesc ca pe un scut, odata aflati peste granita. Mai exact, orice neregula facuta de tigani, orice crima, furt, violenta, este repede asociata nu doar cu un roman ci cu Romania ca tara. Fie ca exista straini care fac deosebirea intre “rrom” si “romani”, sunt prea putini in fata valului de speculatii aparut de fiecare data cand tiganii ies in evidenta cu ceva in tarile straine. E ca si cum, desi stii care ar fi adevarul, barfele sunt mereu mai ispititoare decat o simpla vorba adevarata. Cam cum e cu babele care barfesc si te fac sa crezi vrute si nevrute.

Pe langa faptul ca tiganii se folosesc de scutul romanesc, se adauga problema denumirii. Un adevarat scandal a aparut atunci cand s-a dorit refolosirea in mod legal a cuvantului tigan in defavoarea celui de “rrom”. De ce te-ai simti lezat de un adevar daca nu iti doresti chiar tu sa il ascunzi? De ce daca n-ai vedea un avantaj in denumirea de “rrom”, avantaj pe care unii romani prosti nu il vad.

 

Cu toate acestea, fie ca sunt numiti rromi sau tigani, ei se intorc in tara care ii primeste “pe gratis” si asteapta ajutoarele sociale care ii indeamna mai mult sa traiasca dupa principiul “O viata ai, traieste clipa”, fapt pentru care refuza sa munceasca. Chiar daca anumite tari membre UE au avut adesea probleme cu ei, continua sa se “inchine” cerintelor impuse de Uniunea Europeana, si trimit ajutoare sociale care evident ca ajung la tigani.

Si daca tot nu ne fac rau, de ce nu isi asuma in afara, de ce nu subliniaza ideea ca ei sunt tigani nu romani, ca tot se mandresc cu originile. Sa fie oare asta o usita de scapare atunci cand incalca legile? Cum de imediat dupa ce sunt prinsi, uita de mandria de a fi tigan si nu “roman fraier”? Cum spuneam, revin aici unde primesc ajutoare chiar daca isi permit sa ridice adevarate taramuri tiganesti. Fac din teritoriile romanesti, orasele aflate sub ocupatie tiganeasca, cu zeci de palate cu turnulete la portile carora se afla masini luxoase conduse de “personaje” cu sorici la ceafa si aur la gat.

Tot noi suntem rai? Suntem nedrepti si duri desi candva eram primitori si ne dadeam haina de dac in schimbul unor zambete false.  Orice infracţiune petrecută în Occident de către ţiganii noştri este o bilă neagră pentru România. Acesta este „plata” pe care o primeşte, azi, poporul român blând, primitor, harnic, tolerant, ospitalier sau cum spunea cineva, „Facerea de bine…”.

http://www.nationalisti.ro/

Publicat în TIGANI | Lasă un comentariu

Viaţa fără cash


Iniţial s-a început cu ştiri pozitive. Iată cum – se spune în articolele dibaci strecurate în media oficială – în societăţile nordice(se putea altfel?), cele mai dezvoltate din lume, cash-ul a dispărut în mod natural. Şi se continua cu descrierea paradisului în care chiar şi ziarele le cumperi cu card-ul. O lume minunată în care mizerabilii bani fizici au fost desfiinţaţi. Iată adevărata civilizaţie!

cash-is-not-accepted

Dacă totul ar fi rămas la nivel de articol, poate că ar fi fost o altă ştire din imensul balast informaţional pe care-l înghiţim zilnic. Însă aceasta n-a fost o simplă ştire. Ea a făcut parte dintr-o campanie mondială, care a constat în articole detaliate, reproduse în toate limbile imaginabile. De la marile agenţii de presă şi până la ziarele locale, într-o „magie” de neînţeles, toţi au preluat ştirea despre paradisul nordic. Iar lucrurile nu s-au terminat aici.

La scurt timp, aproape la fel de coordonat, în statele occidentale au început să apară legi anti-cash. Şi, evident, cum noi nu puteam rămâne în urmă, ne-am ales cu o lege care obligă ca orice tranzacţie între persoane fizice, mai mare de 5000 EUR, să se facă exclusiv prin intermediul băncii. O chestie cât se poate de anti-democratică pe care am înghiţit-o cu firescul care ne caracterizează.

Lucrurile însă nu s-au oprit însă aici. Începând de anul viitor, toţi micii comercianţi sunt obligaţi să-şi doteze magazinele cu POS-uri. Cu alte cuvinte, să facă posibilă plata prin intermediul cardului. Teoretic nu-i mare lucru, practic însă e ca o taxare suplimentară a activităţii micului comerciant. Fiecare tranzacţie derulată prin intermediul terminalului electronic îi mai subtilizează comerciantului între 0.7% şi 4.5%, în funcţie de banca de la care ia POS-ul. Întrebarea este cum va putea suporta noua „taxă” micul comerciant, ale cărui adaosuri comerciale sunt oricum rahitice? Probabil n-o va suporta, ascunzând terminalul electronic sub tejghea sau motivând că nu merge.

Însă acesta este unul dintre primii paşi. Va fi de-a dreptul banal să se dea o lege care obligă comerciantul să ţină la vedere terminalul. Asta pentru a nu se mai evita plaxa „taxei” pur private impusă întregii economii.

În Europa şi SUA se vorbeşte de zor despre eliminarea bancnotelor mari. Este o altă faţă a luptei împotriva cash-ului. Uniunea Europeană ar urma să retragă din circulaţie bancnota de 500 EUR, în timp ce SUA urmează să facă o mişcare şi mai radicală prin eliminarea bancnotei de 100$. Practic, nimic nu ne garantează că, după această mişcare, UE nu va imita SUA şi nu va retrage, la rândul său, bancnota de 100 EUR. Este un nou front deschis pe care se duce o luptă nedreaptă.

Teoretic, statele justifică măsurile care se iau prin necesitatea reducerii/blocării terorismului, prin evitarea evaziunii fiscale s.a.m.d. Practic, este vorba despre o măsură absolut nedemocratică, având ca scop controlul absolut şi instaurarea unui socialism privat.

În momentul în care cunoşti preferinţele unui individ(prin monitorizarea cheltuielilor) şi mişcările pe care le face(prin monitorizarea dispozitivului mobil pe care-l foloseşte), în momentul acela l-ai transformat pe individ într-un sclav. Practic e la dispoziţia ta deoarece îi ştii micile plăceri, îi cunoşti gusturile în materie de modă, mâncare, obiceiuri s.a.m.d. Din momentul acela îi poţi genera dezastre la fiecare colţ de stradă. Ca să nu mai vorbesc despre modul radical în care, un binevoitor, i-ar şopti la ureche câteva cuvinte care l-ar face extrem de receptiv la propuneri nu tocmai ortodoxe.

Dintr-o altă perspectivă, canalizarea obligatorie a tranzacţiilor prin intermediul cardurilor, statutează instaurarea unui socialism privat. Să ne înţelegem: întreaga activitate cu carduri a lumii(cu excepţia Chinei, Japoniei şi a Rusiei) este gestionată de câteva companii americane care au instaurat un monopol de facto pe această piaţă. Au fost, desigur, ajutate din plin de SEPA şi de alte iniţiative similare. Astfel, cetăţeanul lumii de azi se vede într-o poziţie ingrată. Tocmai a aflat că, în afara statului, datorează bani şi unei alte autorităţi pur private. Aceasta deoarece orice obligare a individului să-şi desfăşoare activitatea prin intermediul cardului nu reprezintă altceva decât canalizarea unei părţi din veniturile sale către companiile care gestionează sistemul de carduri. În ultimă instanţă, chiar dacă la prima vedere clientul nu are comision la plata prin card, e o naivitate să crezi că respectivul comision nu va avea o reprezentare în preţuri. Sau, mai bine spus, „turcu’ plăteşte!”.

Iată cum, printr-o măsură justificată de false ameninţări, individul ajunge să plătească taxe obligatorii către instituţii multinaţionale pur private. Este un pas preliminar al privatizării statului. Pas dublat de creşterea supravegherii şi a agresiunii faţă de individ. Însă, în afara obligării fiecăruia la plata către „băieţii de la carduri”, statul le mai face acestora un cadou: întreaga viaţă privată a celor care folosesc cardurile se află stocată în serverele firmelor de carduri. Ei ştiu la orice moment ce faci şi pot intui ce ai de gând să faci. Accesul la aceste date este disponibil statului numai în anumite circumstanţe, atent reglementate. Asta în timp ce, mega-instituţiile globale au acces fără limite la datele private reţinute de serverele lor. E ca şi cum o bună parte a vieţii private este mutată obligatoriu la nişte băieţi deştepţi. Fapt pentru care tot tu plăteşti. Sună frumos, nu-i aşa?

Fără doar şi poate suntem într-un moment de cotitură. Demenţa globalizării conduce la forme monstruoase ale controlului şi taxării. Toate însă au un rău comun pe care ne prefacem că nu-l vedem: banul. De mai bine de un secol, banul este un monopol al câtorva şmecheri. Putem spune, fără a greşi, că banul se află în avangarda globalizării, fiind cu adevărat prima instituţie globală. Alternativele care apar sunt rapid eliminate sau înghiţite şi copiate. Aud că FED-ul desfăşoară un intens program pentru trecerea la … criptomonedă. Este o imitare a reţetei bitcoin, dar în care toate datele rămân la FED. Un fel de semi-criptomonedă. Probabil la fel vor face şi celelalte bănci centrale, pe măsură ce bitcoin-ul se va scufunda în complexitatea în creştere a propriei reţele.

Singura variantă care ar putea readuce optimismul ar fi o alternativă monetară, adică o redemocratizare a banului. Altfel, drumul către dictatura mondială e cât se poate de bine trasat.

Autor: Dan Diaconu

http://trenduri.blogspot.ro/

Publicat în ECONOMIE-FINANCIAR | Lasă un comentariu

Ce dulce e cancerul care ne roade pe dinăuntru!


Da, suntem foarte răi și doar pentru că ne lipsește și tot ceea ce presupune strădania, nu reușim să adunăm toate datele care ar transforma acest adevăr într-o tautologie. Ce s-a întâmplat la Pro TV și ulterior cu acel poem difuzat, chiar de ziua națională, pe 1 decembrie 2016, în cadrul unui „spectacol”, în sensul de acum tradițional, e semnul unei patologii avansate.

fear

Plăcerea bolnavă și nebună de a caracteriza negativ tot ce e românesc, de a ne autoînjosi, de a blama și condamna tot ce e legat de trecut și de viitor, e înlocuită acum cu o satisfacție la fel de bolnăvicioasă de a plânge de milă și deplânge în absolut, în fața unui prezent potrivnic, sub cât mai multe aspecte, și a unui viitor, pe cât de ireversibil, pe atât de nefast. E o boală grea, o degradare generală a tuturor organelor, un cancerul ajuns la metastază. Și nu se mai poate face nimic, nimic decât să căutăm senzații în a răscoli cu arătătorul rana lăsată deschisă de hemofilie, pentru a savura apoi gustativ și olfactiv dulcegăria acestei complaceri cvasi-unanime. Cât mai multe simțuri, toate simțurile trebuie să participe la această mare masă populară, acest chiolhan dezgustător, caracter sub care e înfățișat astăzi tot ce e popular, de la popor și pentru popor.

Așadar, nu este deloc întâmplător, nu poate fi întâmplător, faptul că aceste ”mari adevăruri” populare au venit tocmai din partea celor care s-au obișnuit să portretizeze românul comun, obișnuit – de această dată țăranul din «Las Fierbinți», – într-un singur fel: ca un ratat, băut și/sau stupid, căruia, tocmai prin primitivismul său, i se întâmplă să producă, să provoace umor.

E o nebunie colectivă, un debilism generalizat, de râsu-plânsu, o competiție lipsită de scrupule pe descoperirea și afișarea în public a tuturor tarelor, marginale sau închipuite, ale acestui popor, a tuturor „realităților obiective”, a tuturor excepțiilor cu valoare de exemplu. Pentru ca apoi să fie judecate de o instanță nebuloasă și confuză, precum e întreaga intelectualitate românească astăzi, care se pretinde superioară, dar ceea ce îi lipsește cel mai mult este tocmai această superioritate.

Gunoiul de sub preș, fantoma din debara, rufele spălate în familie nu mai au nicio șansă la existență în fața acestei ”revoluții populare” dirijată, ca orice revoluție, de niște minți ”luminate”.

Defectul și efectul

Accidentul și incidentul deschid paginile ziarelor și știrile de dimineață și se transformă pe văzute, văzute și știute, dar pe negândite, în regulă generală.

Tot ce-i mic, urât și putred în popor merită să fie studiat la microscop, analizat în detaliu prin cele mai noi tehnici de gândire ale intelectualului și omului de presă român. De tot ce-i mare, frumos și viu poporul trebuie să ia cea mai mare, dar potrivită, distanță, pentru a putea contempla, nu măreția, dar tocmai această distanță.

Se toarnă gaz în continuu pe acest foc mistuitor, iar publicul, ca și cei care alimentează această jălanie națională care deplânge boala românului, cu tot cu diagnostic și prognză, cu trecut și viitor, și infecția prezentului, par că nu se mai satură.

În acest context, a apărut această ”surpriză” de 1 Decembrie 2016, care numai surpriză nu poate fi. Dar așa i s-a spus, o „surpriză pregătită de Pro TV”. O scenă cu un personaj în costum popular, în stare de ebrietate (cum altfel?!), care recită o poezie despre starea națiunii în 2016. Nu despre performanța actoricească, bună, de altfel, trebuie să vorbim, ci despre valul nestăvilit de simpatie și sentimentalism din jurul „surprizei”. Niște versuri simple, aproape imbecile, reușesc să facă oamenii să plângă, chipurile, dar, în orice caz, să-i felicite pe autori pentru ”marile adevăruri mișcătoare” de care parcă nu se mai săturau… și atât. Pentru că în această atitudine nu se caută responsabili și nici îndreptare, cum ar îndemna folosirea inteligenței. Ba dimpotrivă, cei responsabili nu sunt niciodată siguri, iar îndreptarea e întotdeauna problematică, ambele nu merită gândire, ci doar simțire și suferință… Și plăcerea de a le trăi. E la fel de stupid ca și cum te-ai autoflagela, dar ai uitat de ce o faci, sau, și mai rău, nu ai știut de la bun început. O autoflagelare fără dorința de îndreptare a păcatelor și fără idealul de a deveni mai bun. Chiar atât de stupid!

Autor: Cristian Patrascu

http://anonimus.ro/

Publicat în GANDESTE | Lasă un comentariu

Scrisoarea lui Schweighofer către Iohannis demonstrează că președintele României a susținut și protejat mafia defrișărilor ilegale!


Acuze grave la adresa președintelui Iohannis aduse de deputatul Sebastian Ghiță. El a prezentat o scrisoare care ar fi ajuns la președintele României, din partea firmei austriece Schweighofer, cel mai mare procesator de lemn din România. Conform spuselor lui Ghiță, scrisoarea l-ar fi determinat pe Iohannis să nu promulge legea pădurilor și să o retrimită în Parlament. 

klaus

Deputatul Sebastian Ghiță a prezentat o scrisoare destinată lui Klaus Iohannis din partea firmei austriece Schweighofer. Scrisoarea a venit în momentul în care Parlamentul a votat ”legea pădurilor” și a trimis-o către promulgare.

“Este o scrisoare a lui Schweighofer către președintele României Klaus Iohannis, datată 2 martie 2015. Parlamentul României a trimis la promulgat către Klaus Iohannis “Legea pădurilor”, astfel încât pădurile României să fie protejate și salvate. Pe 2 martie, Iohannis a primit o scrisoare prin intermediul finului său, Andrea Huber, consulul onorific al Austriei de la Sibiu. Această scrisoare l-a făcut pe Klaus Iohannis, președintele României, să întoarcă în Parlament legea care ar fi salvat pădurile României. Este dovada clară că străinii au foarte multă putere și influență încât reușesc să îl manevreze și pe președintele României.

Să ni se răspundă cum  în două săptămâni președintele României a retrimis în Parlament o lege trimisă la promulgare. Ce l-a determinat pe Klaus Iohannis să facă un asemenea gest ? , a declarat deputatul Sebastian Ghiță.

scrisoare-1

scrisoare-2

scrisoare-3

Sursa: DC News si Stiri pe surse

http://gandeste.org/

Publicat în PAMANT - PADURI - RESURSE NATURALE, POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Încă să nu fi ajuns cuţitul la os?


Pe internet circulă un material despre, cum poţi lua în stăpânire o ţară? Ce faci cu poporul care o locuieşte?
romania-totul-de-vanzare-1024×819

”Scriitorul sârb Milorad Pavič în romanul lexicon “Dicţionarul khazar”, avertizează asupra celei mai teribile arme de distrugere a unui popor. Este vorba de cea mai primejdioasă realitate cu care s-ar putea confrunta un popor înainte să dispară din istorie: alterarea valorilor!
Prin alterarea valorilor, un popor poate deveni altceva în decursul timpului sau poate devein foarte vulnerabil în perspectiva unei eventuale colonizări culturale din exterior. Valorile sunt forţele care modelează întreaga societate şi dau consistenţă rezistenţei în faţa presiunilor de schimbare venite din exterior. Când valorile din interior dispar prin marginalizare continuă, în vidul creat, pot fi aduse noi valori culturale, diferite etnic, dar şi confesional.
România se va destrăma tocmai din această cauză: alterarea deliberată a valorilor. Iar această destrămare are ca punct de plecare exact profeţia lui Milorad Pavič: “Se ştie că, atunci când e să dispară un popor, întâi dispare înalta societate şi odată cu ea şi literatura”.
Iată care sunt realităţile care vor determina destrămarea ţării noastre:
1. – (…) în ultimul timp românii sunt goniţi din propria lor ţară prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi implicit scăderea ratei demografice;
2. – crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei prin otrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până la declin a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;
3. – îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă;
3. – distrugerea coeziunii între cetăţeni prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc;
4. – disoluţia instituţională a statului prin reforme care au bulversat şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artă etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politici de proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor instituţii, fapt ce a cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie – rezultatul s-a văzut!”.
Alterarea culturală este determinată pe trei căi:
a). slăbirea şi aservirea economică, banul determinând chiar schimbarea etniei, care în schimbul stipendiilor se transformau în supuşi fideli ai patronului. Apoi avem precedentul Greciei, de stat falimentat şi apoi vândut la bucată.
b). crearea stării de confuzie a etniei românilor, cu altă etnie şi aici vezi asocierea dintre “rrom” şi “român”; mediatizarea spectacolelor subculturale a programelor de divertisment cu nuanţe de mahala de etnie rromă (miss piranda, nunţi şi petreceri cu interlopi), includem aici şi muzica ca factor cultural formator (manelele).
c). diminuarea patriotismului care se manifestă prin promovarea obedienţilor politici ca mari valori pe când românii care au ceva de spus în profesia lor sunt marginalizaţi. Totul se aseamănă cu un genocid cultural foarte dibaci făcut.
Alterarea valorilor este primejdioasă cu atât mai mult cu cât se face cu mâna noastră. Cu sprijinul elitelor trădătoare, care pentru un zece arginţi vând tot.”
Dar cea mai devastatoare metodă de distrugere,a fost şi este cea economică, pusă în practică prin legile aberante, antinaţionale, de privatizare şi de restituire a proprietăţilor, legi care au condus la înstrăinarea bunurilor proprietate publică, a rezervelor naturale, minerale, contar prevederilor Constituţiei României, care prevede faptul că bunurile de proprietate publică sunt inalienabile, adică nu se pot înstrăina.

Ion Corbu
Publicat în ROMANIA DISTRUSA | Lasă un comentariu

Asa cum elita masonica l-a omorat pe Ceausescu, asa va fi omorat si poporul roman ! Video care arata greseala fatala a poporului roman ! (VIDEO)


FMI, BM si „Un grup mic de Bogati” au orchestrat Lovitura de stat in 1989 si distrugrea Romaniei dupa 1989 pana in prezent!

Cu 1300 de fabrici si uzine, cu 7-8 milioane de angajati, cu bogatiile si pozitia excelenta între ORIENT si OCCIDENT, cu datoria externa platita, cu al treilea cel mai eficient serviciu de informatii din lume, cu un sistem de învatamânt extrem de performant si cu intentia lui CEAUSESCU de a crea o banca prin care sa intermedieze comertul cu petrol dinspre statele arabe catre Occident ROMÂNIA astazi ar fi aratat altfel.

România era o masina de facut bani, de facut valuta forte si nicidecum un morman de fier vechi cum a afirmat agentul strain Petre Roman.

În 1989 a avut loc o Lovitura de Stat care sa îl elimine din peisaj pe nationalistul Ceausescu si care sa distruga economia României, economie ce facea ravagii (prin competitie pe plan mondial) economiilor vestice si sa distruga în acelasi timp un sistem DIFERIT de capitalismul occidental, capitalism prin care averea era acumulata în mâinile câtorva BOGATI, în timp ce restul populatiei reprezenta masa de muncitori pentru “Elite”.

http://www.stiri-extreme.ro/

Publicat în COMUNISM-SOCIALISM, REVOLUTIA ROMANA, ROMANIA DISTRUSA | Lasă un comentariu

Ce ne-a adus 26 de ani de capitalism:CONSUMUL DE CARNE A SCAZUT CU 4 % fata de 89 cand era rationalizata ,DATORIA de la 0 a ajuns la 90 de miliarde , am pierdut 4 milioane de romani…..


by Avem cu 36% mai putine paturi de spital fata de 1989, si nu biserica a redus paturile de spital asa cum mint ONG-urilor lui Soros, ci le-au distrus oamenii […]

Avem cu 36% mai putine paturi de spital fata de 1989, si nu biserica a redus paturile de spital asa cum mint ONG-urilor lui Soros, ci le-au distrus oamenii politici sustinuti chiar de catre aceste ONG-uri.

Vacile au scazut cu 60%, oile au scazut cu 30%, oamenii au scazut cu 4 milioane.

Vi se pare ca tara o duce bine?

Datele de la Institutul Naţional de Statistică arată că macroeconomic România este la mare distanţă de 1990, însă unii dintre indicatorii de consum sunt surprinzători: consumul de carne per capita este mai redus cu 4%, consumul de unt este de trei ori mai scăzut. Pe de altă parte, consumul de bere s-a dublat, iar cel de margarină s-a triplat.

În 1990, datoria publică era zero,

iar astăzi este de 54 de miliarde de euro,

iar datoria externă a ajuns astăzi la 94 de miliarde de euro, pornind tot de la zero în urmă cu 25 de ani. 

România are astăzi un PIB total de 150 de miliarde de euro, de 3,5 ori mai mare faţă de cel din 1989. Cu 7.000 de euro per capita, suntem însă pe penultimul loc din Uniunea Europeană, în faţa Bulgariei. Deosebirea principală a economiei de astăzi faţă de cea din 1990 este că 96% din cifra de afaceri a firmelor este desfăşurată de capital privat românesc sau al multi­naţionalelor, doar 4% rămânând sub controlul statului român.

Privatizările şi destructurarea sistemului de companii de stat au condus la un proces de dezangajare în anii ’90, care nu a mai fost refăcut în ultimii 15 ani prin investiţii străine sau autohtone private. Astfel, numărul de salariaţi a scăzut de la 8,2 milioane în1990 la 4,5 milioane astăzi, în timp ce numărul de pensionari a crescut de la 3,7 milioane în 1990 la 5,2 milioane în prezent.

În ceea ce priveşte educaţia populaţiei, datele arată că a crescut de 3,6 ori numărul licenţiaţilor, în timp ce numărul absolvenţilor de şcoli pro­fesionale – cei mai vânaţi candidaţi de pe piaţa muncii astăzi – a scăzut de zece ori.

Deşi a crescut numărul populaţiei cu studii superioare, cu 13% din locuitori absolvenţi de facultate România se află departe de alte state europene, având în vedere că, în medie, în statele UE 24% din locuitori au studii superioare.

Surprinzător, consumul de carne e în scădere

În timp ce în anii 1990 un român consuma anual 56,9 kilograme de carne şi produse din carne în echivalent, în anul 2013 el consumă cu 4% mai puţin, adică 54,4 kilograme anual, arată datele Institutului Naţional de Statistică.

În această cateogorie se evidenţiază însă modificări ale consumului pe anumite tipuri de carne.

De exemplu, consumul de carne de vită s-a înjumătăţit, reducându-se de la 10,9 kilograme/locuitor în 1990 la 5,1 kilograme în 2013. Pe de altă parte, consumul de carne de porc a înregistrat o creştere de 16%, de la 25,1 kilograme la 29,1 pentru un locuitor, conform celor mai recente date furnizate de Institutul Naţional de Statistică (INS).

„Ar fi trebuit să crească consumul de carne de vită, pentru că se consumă mai multă în alimentaţia publică. Dar nu avem un consum mai mare de carne de vită pentru că nu avem o carne de vită de calitate. Iar în România nu este un obicei serios de a consuma vită, românul consumă mai mult porc“, spune Ioan Popa, directorul general al Transavia, unul dintre cele mai importante businessuri din industria alimentară, cu afaceri de peste 100 mil. euro anul trecut.

„În mezeluri se găseşte carne roşie, iar vita este mai scumpă, de aceea se găseşte mai multă carne de porc“, adaugă Ioan Popa.

Referitor la consumul de carne de pasăre, acesta nu a suferit mari modificări în ultimele două decenii, crescând cu 1%, din cauza majorării TVA-ului în 2010 şi apoi a reducerii acestuia în vara anului 2015.

„Din 2009 am avut o uşoară stagnare la consumul de carne de pui, care se simte odată cu scăderea TVA“, explică di­rectorul general al Transavia.

O diferenţă majoră faţă de anul 1990 se evidenţiază la consumul de unt (100% grăsimi), an în care un român consuma anual 1,6 kg, în timp ce în 2013 a ajuns să consume aproape de trei ori mai puţin, adică 0,5 kg.

Dacă untul este consumat în cantităţi de trei ori mai mici, în mod surprinzător, consumul de margarină aproape s-a triplat în 2013, faţă de anul 1990: 3 kilograme/locuitor, faţă de 1,3 kilograme/locuitor anual.

Dublări ale consumului se înregistrează la bere, de la 43,5 litri per capita în 1990 la 86,8 litri în 2013, la pepeni de la 12,3 ki­lograme/locuitor anual în 1990 la 25,4 kilograme/locuitor anual în 2013.

Şi consumul de varză s-a dublat, românii consumau 22 de kilograme/locuitor în 1990, ajungând în 2013 să consume 44,7 de kilo­grame/locuitor.

A scăzut de zece ori numărul absolvenţilor de şcoli profesionale

Lipsa absolvenţilor de şcoli profesionale a devenit în ultimii ani „tumoarea” pieţei muncii din provincie, având în vedere că multe companii, în special din industrie, caută candidaţi care să cunoască o meserie. Sculer-matriţerii, electricienii, sudorii şi chiar operatorii de producţie sunt poziţiile pentru care companiile fac în prezent angajări în toată ţara, însă scăderea numărului de absolvenţi de şcoli profesionale, alături de migraţia externă a muncitorilor, a îngreunat semnificativ activitatea de recrutare a companiilor care se extind.

Numărul de salariaţi s-a înjumătăţit

În 1990 România avea peste 8 milioane de salariaţi, însă numărul acestora a scăzut constant odată cu restructurările făcute de companiile de stat care au fost privatizate. În plus, anii de criză economică şi-au pus amprenta şi asupra efectivelor de personal, astfel că, în 2011, România a ajuns la un record negativ de 4,3 milioane de salariaţi (numărul mediu pe întreg anul; însă în ianuarie 2011 numărul de salariaţi ajunsese la 4 milioane).

O situaţie paradoxală se înregistrează în ceea ce priveşte numărul de bugetari din aceeaşi perioadă: dacă în 1990 un număr de 800.000 de bugetari deserveau o populaţie de 22,8 de milioane de persoane, în prezent există 1,2 milioane de angajaţi bugetari, la o populaţie sub 18 milioane de persoane. Pe vremea guverului condus de Călin Popescu Tăriceanu, numărul de bugetari ajunsese şi la 1,4 milioane de persoane.

Producţia de grâu este la fel, cea de rapiţă a crescut de 100 de ori

Dacă producţiile de grâu şi de cartofi au rămas relativ constante în ultimii 25 de ani, o evoluţie foarte bună a avut-o producţia de rapiţă, care a crescut de circa 100 de ori. Rapiţa a crescut odată cu preţurile şi pentru că e un produs mai profitabil decât grâul şi orzul, alte două produse cu care împarte terenurile însămânţate în toamnă de fermieri. Totuşi, rapiţa este un produs mai riscant faţă de grâu sau de orz şi a crescut odată cu comasarea terenurilor, pentru că este o cultură ce are asociate costuri mai mari de înfiinţare şi de întreţinere.

Parcul de tractoare şi maşini agricole a crescut cu 38%

Numărul de tractoare, dar şi de alte maşini agricole (pluguri, cultivatoare mecanice, semănători mecanice, maşini de împrăştiat îngrăşăminte chimice, combine pentru recoltat cereale, furaje şi cartofi, prese pentru balotat paie etc.) a crescut cu 38% în perioada 1990- 2014. Cea mai mare creştere a fost înregistrată în ceea ce priveşte numărul de semănători mecanice (de la circa 36.000 în 1990 la 76.300 în 2014) şi cel de tractoare agricole (de la 127.000 în 1990 la 193.000 în 2014).

Efectivele de bovine au scăzut cu 60%, cele de ovine cu 30%

Efectivele de bovine au scăzut cu 61% din 1990 până în 2014, în timp ce numărul porcinelor a scăzut cu 58%, iar cel al ovinelor a înregistrat o scădere de 32%. Totuşi, se remarcă o uşoară creştere, în ultimii ani, a efectivelor de bovine ( în 2011 numărul total era de 1,98 milioane) şi de ovine (care în 2010 ajunsese la un număr total de 8,4 milioane).

Numărul de locuinţe a crescut cu 10%

Faptul că numărul de locuinţe a crescut cu doar 10% în ultimii 25 de ani arată că România nu a avut o capacitate de construcţie suficient de bine dezvoltată, în ciuda faptului că în ultima perioadă piaţa şi-a mai revenit. Piaţa construcţiilor din România este un sector de 8 – 9 mld. euro anual. În perioada de boom, construcţiile aduceau

10 – 11% din PIB şi contribuiau cu două treimi din creşterea economică, însă în ultimii ani ponderea acestora a scăzut la doar 6 – 8%, fără a mai „conta“ însă în vreun fel la avansul PIB.

Numărul de paturi din spitale a scăzut cu 36%

Numărul de paturi din spitale cu autorizaţie de funcţionare a scăzut cu mai mult de o treime în ultimii 25 de ani, arată datele de la Institutul Naţional de Statistică. În ultimii ani, guvernele României au încercat să reducă numărul de paturi din spitale, urmând tendinţa generală de la nivel european de reducere a acestora, media fiind de circa 5 paturi la 1.000 de locuitori, în România acest indicator fiind puţin mai mare (de 6,5 paturi la 1.000 de locuitori).

Consumul de lapte a crescut cu 70%, până la 237 de litri pe an

Consumul de lapte a crescut cu aproape 70%, de la 140,1 litri/an acum 23 de ani la 237,4 litri/an în 2013. O mare parte din consum este încă neînregistrat, fiind vorba de autoconsum, dar ca urmare a scăderii numărului de vaci din gospodăriile ţărăneşti şi a creşterii consumului de lapte din reţelele moderne de retail, ponderea acestuia se reduce.

Consumul de carne a scăzut cu 4%

Consumul de carne a scăzut de la 56,9 kilograme per locuitor/an în 1990 la 54,4 kilograme în 2013, conform ultimelor date furnizate de Institutul Naţional de Statistică, însemnând o scădere de 4%. Acesta este cel mai şocant indicator, având în vedere că înainte de ’89 magazinele erau goale.

Consumul de carne de vită a scăzut cu 50%

Consumul de carne de vită s-a înjumătăţit, reducându-se de la 10,9 kilograme/locuitor pe an în 1990 la 5,1 kilograme, în 2013. Scăderea ar putea fi explicată de faptul că vita este mai scumpă, de aceea este preferată carnea de porc, spune Ioan Popa, directorul general al Transavia.

Consumul de carne de pui a crescut cu 1%

Consumul de carne de pui a înregistrat o uşoară creştere, de 1% per locuitor anual, fapt care ar fi trebuit să crească şi consumul de ouă, care a rămas aproape la fel.„Există sute de ferme de producţie şi un număr mult mai mare de păsări”, spune Sorin Minea.

„La momentul actual, consumul de carne din România este cel mai mic din Europa, însă avem încă o pondere neştiută acoperită de autoconsum, prin animalele crescute în propriile gospodării” , spune Sorin Minea, acţionar al Angst, producător de preparate din carne şi preşedinte al Romalimenta, patronatul firmelor din industria alimentară.

Produsul Intern Brut a crescut de 3,5 ori

Deşi PIB-ul României a crescut de 3,5 ori în ultimii 25 de ani, structura formării sale s-a schimbat semnificativ în perioada capitalistă.

Astfel, dacă în 1989 industria avea o contribuţie de 46% la formarea PIB, până în 2014 ponderea aproape că s-a înjumătăţit (ajungând la 25%), în timp ce importanţa agriculturii a scăzut de circa 3 ori – de la 14,4% în 1989 la 5,5% în 2014.

În prezent, serviciile financiare (banking şi asigurări), precum şi cele de IT&C au împreună cea mai mare contribuţie la formarea PIB-ului ţării.

Numărul de pensionari a crescut cu 40%

Dacă în 1989 exista o rată de dependenţă de 2,2 salariaţi la un pensionar, în 2014 raportul a ajuns la 0,85 de salariaţi la un pensionar. Sporul natural negativ din ultimii ani şi migraţia externă a 2,2 milioane de români au contribuit la scăderea populaţiei şi, totodată, la scăderea numărului de persoane din câmpul muncii.

Deficitul fondului de pensii a ajuns anul trecut la 12 miliarde de lei şi va ajunge la 19- 20 de miliarde de lei până la finalul acestui an, iar o problemă majoră din acest punct de vedere o va reprezenta intrarea în sistemul de pensii a „decreţeilor”, cei născuţi în perioada 1967- 1972, care reprezintă cele mai numeroase generaţii din România.

Anul 2032 este primul an în care, dintr-odată, numărul de noi pensionari intraţi în sistem va fi mult mai mare, în timp ce numărul de noi salariaţi nu mai are cum să crească foarte mult, pentru că natalitatea este pe un trend descendent.

Numărul licenţiaţilor a crescut de 3,6 ori

Dezvoltarea învăţământului universitar privat şi accesul mai facil al tinerilor în învăţământul universitar au condus la o creştere semnificativă a numărului licenţiaţilor. De altfel, în perioada 2007- 2008, când au luat avânt “businessurile” universităţilor private şi când s-au suprapus două promoţii de absolvenţi (o promoţie cu tineri care au făcut facultăţi de patru ani şi o promoţie cu facultăţi cu o durată de 3 ani – sistemul Bologna), numărul de absolvenţi de facultate depăşea 200.000 pe an.

Deşi numărul locuitorilor cu facultate a crescut, datele Eurostat arată că doar 13% din populaţia României din categoria 15-74 de ani au absolvit studii superioare, ceea ce ne plasează pe ultimul loc din Europa din acest punct de vedere, media UE fiind de 24% din locutiori cu facultate. În state precum Marea Britanie, Suedia sau Belgia, mai mult de 30% din populaţie au studii superioare, iar acest lucru se reflectă şi în capacitatea economiei de a plăti salarii de câteva ori mai mari decât în România.

Datoria publică a depăşit o treime din PIB

► În 1989, România avea o datorie publică zero şi disponibilităţi valutare de 1,5 mld. de dolari

► În 2014, România înregistra o datorie publică netă de 54 mld. euro (adică 36% din PIB).

Datoria publică va depăşi în anii care vin 40% din PIB, va fi undeva la sub 41% din PIB, dar în niciun caz nu va sări de pragul critic de 45% din PIB, spun rapoartele guvernamentale. Totuşi, o datorie publică de circa 40% din PIB este deja relativ înaltă pentru nivelul de dezvoltare economică a României, spun reprezentanţii Consiliului Fiscal.

Dacă România nu avea deloc datorie publică în anul 1989, situaţia s-a schimbat ulterior. Spre exemplu, între 2008 şi 2010 datoria publică a României a explodat de la 15% din PIB la 39% din PIB.

 

Datoria externă a depăşit 90 mld. euro

Decizia lui Nicolae Ceauşescu de a rambursa forţat datoria externă „prin comprimarea mecanică a importurilor, inclusiv a importurilor de completare necesare funcţionării normale a proceselor economice şi prin forţarea exporturilor, inclusiv în cazul produselor necesare economiei şi consumului populaţiei” – Bogdan Murgescu, „România şi Europa. Acumularea decalajelor economice (1500- 2010)“ – a fost una dintre deciziile economice „aberante” pe care acesta le-a adoptat. În cazul Poloniei, spre exemplu, o parte din datoria externă a fost ştearsă în 1990.

Datoria externă de 92,3 miliarde de euro din 2014 rămâne încă departe de nivelul existent când a început criza economică mondială. În decembrie 2008, datoria externă totală era de 72 mld. euro, din care statul avea 11 mld. euro, iar firmele private şi băncile 61 mld. euro. În urmă cu 10 ani datoria externă totală era de doar 21 mld. euro. Reducerea datoriei externe a venit pe fondul ajustărilor din sectorul privat, care şi-a plătit datoriile, dar şi ca o consecinţă a diminuării deficitului bugetar şi a rambursării unor sume importante (peste 60%) din împrumutul uriaş luat de stat de la finanţatorii externi în 2009.

Natalitatea a ajuns la cel mai redus nivel de după război

În 2014 s-au născut mai puţin de 198.000 de copii, cu aproape 40% mai puţin decât în anul 1990, iar nivelul este cel mai scăzut de după al doilea război mondial încoace, potrivit datelor de la Statistică.

Specialiştii spun că scăderea populaţiei este unul dintre cele mai grave fenomene, cu consecinţe negative pe termen lung. Migraţia afectează semnificativ acest indicator, având în vedere că, spre exemplu, în 2013 româncele din străinătate au dat naştere la 22.000 de copii. Lipsa locurilor de muncă şi a unor politici care să încurajeze natalitatea a făcut ca acest indictator să ajungă la un nivel extrem de scăzut, care va avea impact direct în economie. O femeie din România naşte, în medie, 1,3 copii, iar rata fertilităţii a cunoscut o scădere aproape dramatică după căderea regimului comunist.

Specialiştii spun însă că o rată de fertilitate de 2,2 asigură menţinerea populaţiei la un nivel constant pe termen lung.

Exporturile de bunuri au crescut de 15 ori

► În 1991, exporturile de bunuri ale României însumau 3,49 mld. euro

► În 2014, România a exportat bunuri în valoare record de 52,4 mld. euro

Companiile din România au exportat bunuri în valoare de peste 52 de miliarde de euro anul trecut, nivel de 15 ori mai mare decât în 1991 (cele mai vechi date disponibile), dar au importat produse în valoare de 59 miliarde de euro în 2014, ceea ce înseamnă că deficitul comercial în comerţul internaţional cu bunuri a fost de circa 6 miliarde de euro. În 1991, importurile de bunuri au însemnat 4,74 mld. euro, potrivit datelor INS.

În toată această perioada, structura exporturilor româneşti s-a modernizat foarte mult, astfel că dacă în anii 2000, de exemplu, România era considerată „croitorul Europei” şi exporta în principal îmbrăcăminte şi încălţăminte, din perioada 2007- 2008 situaţia a început să se schimbe.

Astfel, în prezent, principalele specializări la export ale României sunt reprezentate de fabricarea autovehiculelor de transport rutier, fabricarea de maşini şi echipamente şi fabricarea echipamentelor electrice.

O dezvoltare accelerată a României s-a înregistrat şi pe partea de exporturi de servicii. Astfel, exporturile de servicii ale României au ajuns anul trecut la valoarea de 15 miliarde de euro, la un nivel dublu faţă de anul 2005, arată datele Băncii Naţionale.

Sursele de informare pentru realizarea acestui material au fost datele publicate de Institutul Naţional de Statistică şi analiza „Capitalul în România anului 2015” prezentată de Florin Georgescu, prim-viceguvernator al Băncii Naţionale, în data de 24 noiembrie 2015.

Articol publicat în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 22.12.2015

http://www.stiri-extreme.ro/

Publicat în ROMANIA DISTRUSA | 1 comentariu

Asa arata MAFIA din sanatate. Director de spital, sacou „cu totul si cu totul din AUR”. Ce servicii speciale ii face Gabrielei Firea


by Gazeta Sporturilor a publicat o investigatie socanta despre activitatea si comportamentul directorului spitalului Malaxa din Bucuresti, Florin Secureanu. Acesta a platit bijuterii pentru iubita sa cu 30 de ani […]

Gazeta Sporturilor a publicat o investigatie socanta despre activitatea si comportamentul directorului spitalului Malaxa din Bucuresti, Florin Secureanu. Acesta a platit bijuterii pentru iubita sa cu 30 de ani mai tanara din fondurile spitalului.

Spitalul Malaxa a platit 9.000 de euro unei firme de bijuterii, sub pretextul ca ”aceasta va curata instrumentarul de la Ginecologie”, scrie tolo.ro. Acum citeva zile, la Londra, Secureanu, imbracat cu un sacou care imita o haina cusuta in aur, alaturi de iubita sa, a primit un premiu in cadrul unei gale dubioase. Tanara sa prietena a ridicat si ea un premiu in numele Gabrielei Firea.

Conform jurnalistului Catalin Tolontan, managerul spitalului Malaxa si-ar fi pierdut cumpatul dupa ce angajatii l-au anuntat ca nu mai vor sa ii acopere ilegalitatile. „Ba idioato, eu sunt managerul, f****-n cap!” – se aude vocea managerului in inregistrarile audio.

Managerul Secureanu a ajuns la violenta si amenintari fizice: „Ba, cretino, vezi ca-ti f*t si vreo doua” from Gazeta Sporturilor on Vimeo.

Angajatii spitalului sustin ca Secureanu s-ar folosi de o firma-paravan pentru a deconta ilegal diferite sume de bani.

„In fiecare zi, managerul Florin Secureanu scoate intre 2.000 si 3.000 de lei cash din casieria spitalului pe facturi tiparite de baiatul de la IT!” – a declarat un angajat al Malaxa, sursa a Gazetei.

Conform relatarilor din interior si documentelor Gazetei, facturile firmelor-paravan ale managerului se fabrica pur si simplu in spital, iar stampila e in sertar.

Ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, anuntat ca vrea sa trimita Corpul de Control la Spitalul Malaxa din Capitala dupa ce presa a sesizat numeroase nereguli. El a anuntat ca va cere marti acordul Primariei Bucuresti, in administrarea careia se afla unitatea sanitara.

UPDATE Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, a anuntat, marti dimineata, ca a luat decizia de a il demite pe directorul spitalului Malaxa, Florin Secureanu.

“In ceea ce priveste conducerea spitalului Malaxa, au aparut evenimente pe care eu le-am aflat din presa si am luat ieri dimineata actiunea Corpului de Control si astazi, din momentul in care DNA a ajuns la spitalul Malaxa, am luat decizia demiterii managerului spitalului Malaxa”, a anuntat Gabriela Firea, marti.

Procurorii DNA au descins, marti dimineata, la spitalul Malaxa, pentru a verifica mai multe documente.

http://www.stiri-extreme.ro/

Publicat în DEZVALUIRI, SANATATE | Lasă un comentariu

Esti mandru ca esti roman ? Esti mandru ca ai prins un blid de fasole ? Esti mandru ca esti roman in tara lui Schweighofer ?


by Esti mandru ca esti roman ? Esti mandru ca ai prins un blid de fasole ? Esti mandru ca in curand nici lemne de foc nu o sa mai […]

1417800_701510423207238_790309599_o

Esti mandru ca esti roman ? Esti mandru ca ai prins un blid de fasole ? Esti mandru ca in curand nici lemne de foc nu o sa mai fie.. ?

LIBER la TĂIAT PĂDURI! 38 de deputati PSD AU FĂCUT O LEGE CARE PERMITE DEFRIȘAREA LEGALĂ A PĂDURILOR. Zece dintre ei sunt proprietari de TERENURI FORESTIERE.

Kronospan este o companie din industria prelucrării lemnului din Elveția.
Egger este o companie producătoare de semifabricate din lemn din Austria
Holzindustrie Schweighofer este parte a Grupului Schweighofer și își are rădăcinile într-o afacere de familie austriacă

schweighofer-radauti

egger-radauti

kronospan-sebes

kronospan-brasov

DCIM102GOPRO

schweighofer-reci

 

Egregorul neamului ce se vand pentru un blid de fasole , generatia ratata :

După tradiționala paradă de 1 Decembrie, brăilenii (fomistii) nici nu au așteptat bine să se încheie momentele festive, că s-au și așezat la coadă pentru a fi siguri că prind o binemeritată porție de fasole cu cârnați.

Ca în fiecare an, primăria Brăila a pregătit mii de porții de mâncare pentru locuitorii orașului, dar cozile de anul acesta pare să-i fi luat prin surprindere. Forțele de ordine supraveghează îngrijorate coada și se asigură că toată lumea își așteaptă rândul fără incidente.

Mii de oameni, tineri, bătrâni și copii stau la coada întinsă pe zeci de metri pentru a prinde o porție din tradiționala fasole cu cârnați.

Imaginile au fost postate de brăileanul Nistorel Baciu pe contul său de Facebook.

11206

11210

148791_1

 

http://www.stiri-extreme.ro/

Publicat în PAMANT - PADURI - RESURSE NATURALE, ROMANIA | Lasă un comentariu

Ameninţarea Israelului din zilele noastre şi adevărul despre Hiroşima şi Nagasaki – un experiment evreiesc


Cine reprezintă cu adevărat cea mai mare amenințare nucleară din lume? Iran – care este membru al Tratatului Nuclear de Neproliferare și care cooperează cu Agenția Internațională a Energiei Atomice? Sau Israel – care refuză să semneze Tratatul și care refuză până și să admită că deține armament nuclear? Haidem să luăm în considerare armamentul pe care se crede că Israelul îl deține: până la 400 de bombe atomice și cu hidrogen, unde sunt incluse și armele termonucleare și cele din clasa megatonă A, în care intră și sistemele bombelor cu neutroni, bombele nucleare tactice, mecanismele de Livrare nucleară la pachet, rachetele intercontinentale balistice Jericho cu o rază de acoperire de 11.500 km și facilitățile de asaltare nucleară din larg, folosind lansatoare nucleare submarine; arsenalul nuclear formidabil al Israelului intră în mod drastic în contrast cu armamentul nuclear inexistent al Iranului. În timp ce Iranul a respins dezvoltarea armamentului nuclear în mod consecvent, Israel a amenințat lumea în repetate rânduri cu rezerva lor nucleară. Israel operează o strategie cunoscută ca ”Opțiunea Samson,” o politică prin care oricui amenință Israelul, i se răspunde înapoi cu represalii nucleare masive. Samson este figura biblică care a distrus templul filistenilor, omorându-se pe el și alte câteva mii de filisteni.

Un oficial israelian este citat în cartea ”Opțiunea Samson” a lui Seymour Hersh, declarând: ”Încă ne mai amintim mirosul Auschwitzului și Treblinkăi. Data viitoare vă luăm pe toți cu noi.” Generalul Moshe Dayan, un promotor renumit a programului nuclear israelian, a afirmat: ”Israel trebuie să fie ca un câine turbat, prea periculos ca să-l deranjezi.”

Martin van Creveld, profesor israelian de Istorie Militară la Universitatea Ebraică din Ierusalim, a spus: ”Majoritatea capitalelor europene sunt vizate de forţele noastre (israelite) aeriene…. Suntem capabili să scufundăm întreaga lume odată cu noi. Şi vă pot asigura că acest lucru se va întâmpla, înainte ca Israel să piară.”

Avertizorul Integrității israeliene a pretins că Israel șantajează lumea cu abilitatea sa de a ”bombarda orice oraș de pe suprafața lumii, nu numai cele din Europa, dar și cele din Statele Unite.” Amenințările Israelului de a ataca alte țări au crescut încă de când Iranul a început să își sporească resursele de uraniu pentru programul său de energie nucleară. În timp ce este puțin probabil ca Israelul să creadă cu adevărat că Iran i-ar ataca – Iranul cunoaște faptul că ar fi ras dacă ar îndrăzni să atace Israelul cu orice fel de armament – Israel nu poate tolera existența unui Iran armat cu facilități nucleare.

Orice provocare la adresa hegemoniei nucleare a Israelului, i-ar putea slăbi acestuia abilitatea de a folosi amenințarea nucleară, în misiunea lui de păstrare a teritoriului pe care i l-a furat Palestinei. Un Iran armat ar putea asista cetățenii israelieni părăsind țara și teritoriile ocupate. Investițiile ar putea decădea, reducând astfel finanțele necesare subvenționării și susținerii expansiunii nelegitime a Israelului. Rezerva vastă de armament nuclear a Israelului – împreună cu realitatea conducătorilor israelieni care au declarat că sunt pe cât se poate de pregătiți să se folosească de aceasta dacă sunt amenințați – ar trebui să îngrijoreze pe toată lumea. Israelul, braț la braț cu aliații lor neoconservatori și sioniști din guvernul SUA (și a tuturor celorlalte țări), reprezintă un pericol mult mai mare decât Iranul, când vine vorba de pacea globală.


Hiroşima şi Nagasaki – un experiment evreiesc


Hiroşima înainte de bombardament

hioroshima_inainte_de_bombardament


Hiroşima după bombardament

hiorsima_dupa_bombardament


Publicul american a aflat de eforturile japonezilor de a pune capăt conflictului, numai după de războiul a luat sfârșit. Spre exemplu, Walter Trohan – un reporter al Chicago Tribune, a fost forțat de cenzurarea din timpul războiului să nu scoată la iveală una dintre cele mai importante povești de război.

Într-un articol care a fost publicat în sfârșit pe data de 19 august 1945 pe prima pagină a Chicago Tribune și Washington Times-Herald, Trohan a dezvăluit că pe 20 ianuarie 1945 – cu două zile înainte de decolarea sa pentru întâlnirea Yalta cu Stalin și Churchill – președintele Roosvelt a primit un memorandum de 40 de pagini de la Generalul Douglas MacArthur, subliniind cinci capitulări în avans venite de la oficialii japonezi de grad înalt. (întregul text din articolul lui Trohan se găsește în Winter Journal 1985-86, paginile 508-512.)

Această notă arăta că japonezii ofereau termeni de capitulare pe cât se poate de identici cu cei care, în cele din urmă, au fost acceptați de americani la ceremonia oficială de predare de pe 2 septembrie: adică predarea completă a toate lucrurilor, cu excepția împăratului. Și anume, termenii de pace au inclus:

  • Capitularea completă a tuturor forțelor și armelor japoneze de acasă, de pe insulele deținute și din țările ocupate.
  • Ocuparea Japoniei și a posesiilor acesteia de trupele Aliaților, sub conducere americană.
  • Renunțarea japonezilor la toate teritoriile cucerite în timpul războiului, cum sunt Manciuria, Coreea și Taiwan.
  • Regularea industriei japoneze pentru a sista producerea oricărui fel de armament sau unelte de război.
  • Eliberarea tuturor prizonierilor de război și a internaților.
  • Capitularea criminalilor de război.” 1

Puțini oameni pot înțelege gradul terorii care rezultă din folosirea armelor nucleare. Civilii din Hiroșima au fost atacați dimineața devreme. Civilii se pregăteau de lucru, copiii se pregăteau de școală și nimeni nu era conștient de ceea ce urma să se întâmple. Când Colonelul Tibbits a aruncat bomba, unda de șoc a fost atât de intensă încât a azvârlit avionul. Zona în care a căzut bomba a fost pe atât de fierbinte pe cât e suprafața Soarelui. Oamenii au fost topiți la un loc cu pereții caselor; tot ceea ce a rămas din ei au fost umbrele rămășitelor lor carbonizare.

Condiția supraviețuitorilor a fost cu mult mai rea. Pielea s-a cojit de pe oasele multora care au rămas în viață. Părul le-a căzut de pe cap în smocuri. Fetușii au căzut pur și simplu din abdomenele femeilor însărcinate. Mulți au suferit de arsuri de gradul III și de efecte oribile pe termen lung, cum sunt cicatricile cheloide produse de iradierea termală.  

”Președintele Truman a apărat cu fermitate folosirea bombei atomice, afirmând că aceasta ”a salvat milioane de vieți” deoarece a pus capăt războiului în mod rapid. Justificându-și decizia, acesta a mers până acolo încât a declarat: ”Lumea va nota faptul că prima bombă atomică a fost aruncată peste Hiroșima – o bază militară. Acest lucru a avut loc deoarece, în primul atac, am dorit pe cât de mult posibil să evităm uciderea civililor.”

Aceasta a fost o declarație absurdă. În adevăr, aproape toate victimele au fost civili, iar Expertiza Bombardamentului Strategic SUA (eliberat în 1946) a afirmat în raportul său oficial: ”Hiroșima și Nagasaki au fost alese ca ținte datorită concentrației activităților și populației din aceste două orașe. 

Dacă aruncarea bombei atomice avea menirea de a impresiona conducătorii japonezi cu puterea imensă de distrugere a unei noi arme, atunci aceasta putea fi aruncată peste o bază militară izolată. Nu era necesară distrugerea unui oraș mare. Și indiferent care e justificarea explodării Hiroșimei, este mult mai greu să aperi aruncarea celei de-a doua bombe atomice, de data asta peste Nagasaki.”
După distrugerea cu bombe de foc a Hamburgului în 1943, după holocaustul din Dresden din mijlocul lui februarie 1945 și după asaltul cu bombe de foc asupra Tokioului și a altor orașe japoneze, conducătorii americani – după cum consemnează Generalul Leslie Groves a Armatei SUA – ”erau deprinși cu uciderea în masă a civililor.”2

”Experimentul a fost un succes copleșitor,” le-a spus președintele Harry S. Truman camarazilor lui, după ce a fost informat că armata SUA a aruncat bomba atomică peste Hiroșima.

”După bombardament, realizatorii japonezi de filme au încercat să documenteze oroarea pe care bomba atomică a lăsat-o în Japonia. Văzând acest act ca pe o posibilă amenințare, armata SUA a confiscat toate înregistrările japonezilor și a dat un ordin prin care interzicea filmări de orice fel.”

Hiroșima și Nagasaki. MINCIUNĂ și ADEVĂR:

Minciună: japonezilor din aceste orașe le-au fost aruncate pliante prin care se avertizau civilii să evacueze.
Adevăr: pliantele au fost aruncate după bombardarea Hiroșimei și Nagasaki.
Minciună: utilizarea bombelor atomice a scurtat războiul.
Adevăr: japonezii căutau să facă pace când aceștia s-au întors de la Conferința Potsdam pe 3 august 1945, cu trei zile înainte ca armata SUA să bombardeze Hiroșima.
Minciună: Hiroșima a fost bombardată pentru că era o importantă bază militată japoneză.
Adevăr: a fost bombardat centrul orașului Hiroșima, care avea o populație de 350.000 de oameni (civili).
Adevăr: numai patru din cele 30 de ținte erau, în fapt, de natură militară. 4

În adevăr, bombardarea atomică a orașelor Hiroșima și Nagasaki au fost experimente orchestrate și susținute de evrei.

”S-ar putea ca niciodată să nu trebuiască să folosim armamentul nuclear în operațiuni militare, întrucât simpla amenințare a folosirii lui, va determina orice oponent să ni se predea”

– Chaim Weizmann [evreu]


Referinţe:

1 Institute for Historical Review Article: Was Hiroshima Necessary? Why the Atomic Bombings Could Have Been Avoided, de By Mark Weber

2 Idem.

3 Idem.

4 www.naturalnews.com/019176_atomic_bomb_Hiroshima

https://www.seruah.com/

Publicat în SIONISTI MASONI-NWO | Lasă un comentariu

FLĂCĂRI GEMENE VOINȚĂ PROPRIE și SINCRONIZARE DIVINĂ


”Ne schimbam frecvența câmpului nostru energetic și tadaaa: Noi atragem ceva potrivit ca și frecvență mai mare. Noi înțelegem că lucrurile vin ușor, știm că nu putem pierde ceea ce aparține cu adevărat și ne simțim relaxați și fericiți fără securitate materială. Ne putem bucura în continuare de aceste lucruri, dar nu mai suntem dependenți de ele. Aceleași lucruri contează pentru dinamica gemenilor. Frecvențele originale foarte mari se pot atrage doar unele pe altele din nou, atunci când toate frecvențele joase de blocare sunt transformate. Din cauză că ambele flăcări împart un câmp energetic, dacă una schimbă frecvența, cealaltă o va urma. Prin modificarea frecvenței noastre, ne schimbăm realitatea noastră fizică și influențăm Sincronizarea Divină.
“ Cu propria noastră voință, avem direcția pentru Sincronizarea Divină: Alegeți iubirea să accelerați, alegeți frica să încetiniți.”
Să rezumăm din nou. Cu propria noastră voință, avem direcția pentru Sincronizarea Divină și o putem influența cu alegerea propriei noastre voințe. Alegeți frica să întârziați, alegeți iubirea să accelerați. Este timpul să preluați controlul.
Cu multă Lumină și Iubire,
Vera Ingeborg”

Publicat în VIATA INTERIOARA ( video) | Lasă un comentariu

Legile Belagine și spiritualitatea Zalmoxiană. E posibil să renască?


Spiritualitatea Zalmoxiană a influențat lumea mai mult decât am putea crede, mai mult decât lasă să se vadă istoria oficială. Din Arcul Carpatic și până în cele mai îndepărtate zone ale Europei, principiile religiei Zalmoxiene, legile care i-au dat direcția, au hrănit multe generații de oameni…

Așa numitele Legi Belagine sau Legile Frumoase sunt amintite de nenumărați învățați, din antichitate și până în Epoca Modernă. Nu întâmplător Pitagora recomanda adesea, acum 2.500 de ani, ca lumea să ia învățătură de la geți…

Deși pe internet circulă o serie de texte (unele chiar inspirate) care se pretind a fi Legile Belagine, știm noi oare dacă acestea au cu adevărat rădăcini în legile insiprate de religia Zalmoxiană?

Și cum un subiect atât de incitant nu putea să lipsească din emisiunea ADEVĂRURI TULBURĂTOARE (difuzată la Nașul Tv) vă invit să urmăriți acest episod dedicat Legilor Belagine și spiritualității Zalmoxiene.

Vizionare cu folos!

Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/

Publicat în URMASII DACILOR | Lasă un comentariu

Feminismul bizar şi satanica Nouă Ordine Mondială


1. Otrava ce omoară feminitatea

Omul zilelor noastre este un purtător inconştient al virusului feminismului. Ideologia dominantă, care a pătruns masiv în societatea noastră după căderea comunismului prin intermediul culturii de masă, a presei, reţelelor de socializare şi şcolii, este percepută de cei mai mulţi ca o stare de normalitate, ca o axiomă, ca un dat. O întreagă armată de „activişti civici” şi „formatori de opinie” inoculează de zor noul cult, punându-i la punct pe toţi cei care nu respectă dogmele respective în numele „drepturilor omului” şi a „corectitudinii politice”. Servanţii locali ai acestui cult păgân, executând cu un zel demn de o cauză mai bună „indicaţiile preţioase” parvenite de la finanţatorii lor dinafară, ba impun un procent minim de reprezentare a femeii în Parlament, ba sperie lumea cu violenţa în familie, ba vor un preşedinte-femeie. Şi toate acestea şi atâtea altele sunt ventilate sub stindardul emancipării femeii, nediscriminării acesteia etc.

Pentru a ajuta cititorul nostru să se dumirească asupra esenţei problemei respective, am zis că este bine să facem o prezentare a unei cărţi pe care am procurat-o recent dintr-un anticariat de la Bucureşti. Este vorba de lucrarea Feminismul şi Noua Ordine Mondială. Emanciparea femeii. Pervertirea familiei. Deturnarea societăţii., semnată de Dr. Henry Makow din Canada, apărută la editura Meteor Press în 2012 şi tradusă din engleză de Mihaela Drăghici. Cartea este prefaţată de părintele-profesor Mihai Valică. Deşi editată cu patru ani în urmă, stocul masiv de cărţi nou-nouţe clădit pe masa din anticariat mi-a creat impresia că, dat fiind conţinutul ei necorespunzător limitelor admise ideologic, poate nici n-a fost admisă în librăriile de lux, doldora de scriituri toxice.

Nota editorului conţine o remarcă pe care am găsit cu cale să o citez aici: „Cartea de faţă nu va fi o carte promovată de mass-media, ci va fi arsă pe rugul indiferenţei şi al ignorării. Acesta este preţul, pe care trebuie, de fapt, să îl plătească astăzi orice idee, carte sau persoană care încearcă să apere valorile tradiţionale”. Mai preluăm din aceeaşi notă precizarea că autorul este „unul dintre cei mai mari specialişti în literatura conspiraţionistă”. Astfel, cititorul neavizat va avea surpriza să descopere originile istorice ale feminismului, contribuţia clanurilor Rockefeller şi Rothschild la promovarea acestui curent, ca şi legătura dintre așa-zișii „Iluminaţi” şi Iluminism, masonerie şi marile evenimente istorice din ultimele secole, dar şi atâtea adevăruri la prima vedere şocante şi neverosimile.

Autorul recunoaşte din capul locului că el însuşi a fost de-a lungul întregii vieţi un feminist convins. Însă la un moment dat a simţit că ceva nu se leagă în toată povestea asta. El spune:
„Dumirirea mea s-a petrecut la vârsta de 48 de ani, în 1997, când am început să supun îndoielii educaţia mea în spirit feminist. Instinctele mele îmi spuneau că nu trebuie să îi las pe alţii să gândească în locul meu… Dar mi-a luat trei ani ca să reuşesc într-un final să elimin orice urmă de îndoctrinare. Am petrecut toată această căutare ca pe o luptă de a mă dezbrăca de o cămaşă de forţă mentală.” H. Makow şi-a mărturisit întreaga experienţă pe www.savethemales.ca. Iată un blog pe care ar trebui să îl frecventeze cei care ştiu engleza.

2. Alienarea insidioasă prin inginerii sociale

Pentru a ne da seama de proporţiile uriaşe ale unor inginerii sociale malefice, puse în aplicare în doar câteva decenii, dar şi pentru a realiza gravitatea mortală a imitării modelului occidental de către ţara noastră, vom parcurge această lectură cu multă luare aminte, citând copios din carte. Cine are ochi de văzut, va vedea despre ce este vorba.

Autorul spune: „Fiind născut în 1949, maturitatea mea a coincis cu un plan secret de inginerie socială menit să destabilizeze societatea prin programarea oamenilor normali să se comporte ca nişte homosexuali. Asaltul insidios asupra heterosexualilor a fost deghizat sub forma «revoluţiei sexuale», a «drepturilor homosexualilor» şi a «feminismului». Pe noi, cei de dincoace de Cortina de Fier, valul respectiv a început să ne copleşească abia după prăbuşirea comunismului, duhul libertăţii în stil occidental penetrând masiv în zona noastră.ˮ

Autorul precizează că planul de alienare a societăţii a fost pus la cale încă acum câteva secole de către o elită financiară internaţională cu sediul la Londra. Este vorba despre planul de a ne transforma în „hetero-homosexuali”, respectiva elită având drept scop final acapararea întregii bogăţii a lumii şi instalarea unui  „guvern totalitar secret peste întreaga planetă, care să i se închine lui Lucifer”.

Asemenea afirmaţii pot părea neverosimile doar celor care încă n-au desluşit esenţa globalizării, a corporatocraţiei, a concentrării unor averi fabuloase în mâinile unui număr restrâns de familii, a dezechilibrelor catastrofale dintre masele planetare de miliarde de muritori de foame şi secta de miliardari care controlează jocul. Desigur, pentru orice creştin care ştie că Apocalipsa este inevitabilă aceste adevăruri nu par deloc şocante, precum nu sunt nici semnele vremurilor de apoi, când tronul Tatălui Ceresc va fi uzurpat de un fals Mesia, căruia i se vor închina mulţimile de pretutindeni.

Henry Makow continuă să fie „incorect politic” şi spune adevărul pe uliţa mare:
„Planul vizează distrugerea tuturor forţelor «colective» capabile de a opune rezistenţă. Aceste forţe, care constituie fundamentele identităţii umane, sunt familia, rasa, religia şi statul naţional. Ele trebuie eradicate printr-o campanie a «toleranţei», care să şteargă diferenţele dintre ele”.

Aşadar, cine se mai minunează astăzi de esenţa zis laică, seculară, dar de fapt anticreştină a ideologiei dominante în societăţile noastre, cine nu observă declaraţiile liderilor europeni, care răspund crizei imigranților cu „Welcome!”, cine nu sesizează cum elitele globaliste surpă din temelii statele naţionale prin politici de liber-schimb, de confiscare a actului decizional în favoarea unor centre de putere mondiale, cine nu simte proporţiile catastrofale ale destrămării familiilor? Totul e să putem aduna laolaltă realitatea din jur şi să-i decriptăm resorturile profunde.

Revenind la tema centrală a cărţii, autorul urmărește să ne îndrepte atenția asupra rolurilor sociale diferite ce le revin în mod normal bărbaţilor şi femeilor, roluri care întotdeauna pe parcursul istoriei au fost complementare, nu interschimbabile. Ţinta predilectă a ingineriilor sociale occidentale din ultimele decenii a fost anume aceasta: ştergerea diferenţelor dintre bărbat şi femeie, incitarea femeilor împotriva bărbaţilor, prezentarea femeilor drept „proletariat subjugat”, care trebuie să se răscoale contra jugului impus de bărbaţi. Cultura modernă a supus deconstrucţiei „familia patriarhală”, dinamitând vechile temeiuri ale acestei instituţii rânduite de Dumnezeu. Femeia-militar, femeia-poliţist, femeia-fotbalist, femeia-boxer, femeia-tractorist sunt deja modele care nu mai surprind pe nimeni. Citind o multitudine de cărţi în engleză şi franceză din domeniul ştiinţelor socio-umane, am observat în ultimii ani un tic stilistic prezent invariabil în lucrările respective. Când e vorba să se dea vreun exemplu, pronumele „el” este dat invariabil în pereche, prin bară (semnul „/”) cu „ea”. Astfel, he/she, il/elle sunt omniprezente, ca semn al „corectitudinii politice”. Iar în ultima vreme auzim tot mai frecvent şi în română monstruozităţi lingvistice de genul „deputata”, „ministra” etc.

3. Revoluţia cea ciudată ca apostazie

Expunând cu simplitate şi exactitate natura relaţiilor fireşti dintre bărbat şi femeie, autorul oferă nişte formule pe înţelesul oricui: „Feminitatea are drept trăsătură definitorie iubirea unei femei pentru soţul, copii şi familia ei. Masculinitatea are drept trăsături definitorii puterea şi spiritul de conducător… Femeile nu pot avea totul. În sfera personală, ele trebuie să facă alegerea între dragoste şi putere. Astfel funcţionează heterosexualitatea. O ideologie care distribuie egal puterea este una ce ţinteşte către neutralizarea heterosexualilor, masculinizează femeile şi efeminează bărbaţii, creează hetero-homosexuali – doi indivizi identici, incapabili de a stabili o relaţie, în loc de doi indivizi complementari”.

Rolul devastator pe care îl deţine de secole un cartel bancar, care utilizează diverse reţele secrete cum sunt masoneria, este scos în vileag de către H. Makow fără menajamente şi jumătăţi de măsură. Anume aici descoperă autorul originile feminismului. Cunoaştem prea bine maniera în care reacţionează aceste congregaţii şi exponenţii lor din viaţa publică: ei iau totul în derâdere, îi scot pe cei care rostesc adevărul întreg drept demenţi şi ricanează cu ipocrizie, invocând „teoria conspiraţiei”, pe care au şi transformat-o într-un semn al alienării mentale.

„Începând cu epoca iluminismului, cultura apuseană a fost în esenţa sa luciferiană. Ea se bazează pe negarea lui Dumnezeu”, – subliniază autorul.

Acum să ne amintim că atât sub vechiul regim comunist, cât şi sub noul regim liberal copiii învaţă la şcoală aceleaşi dogme ale modernităţii, care fac din aşa-zisul „iluminismˮ şi din Revoluţia Franceză, dar şi din darwinism cu tot cu evoluţionismul lui stupid, dar şi din ideea de progres şi din cea de om ca „măsură a tuturor lucrurilor” elemente obligatorii ale noului cult păgân, impus cu străşnicie societăţilor obligate să-şi uite originea divină şi rosturile adevărate. Omul a încetat să fie unul religios şi a devenit „un animal raţional”, iar zeiţa Raţiunii L-a detronat pe Creator şi îşi impune cu viclenie şi perversitate impostura. Ce are toată această tărăşenie cu feminismul, vă veţi întreba? Vă răspunde imediat prietenul nostru canadian:

„Istoria apuseană este punctată de o serie de «revoluţii» susţinută de aceşti bancheri – cea engleză, americană, franceză şi rusă. «Revoluţie» înseamnă răsturnarea lumii cu susul în jos, înlocuirea lui Dumnezeu cu bancherul, adică înlocuirea Vechii Ordini (aristocraţia, Biserica) cu Noua Ordine Mondială. «Revoluţia» sexuală a constituit o parte a acestui proces. Fiindcă creează bani, bancherii cred că ei sunt Dumnezeu. Ei cred că pot fi artizanii realităţii.”

Atunci când ne plângem de oligarhii locali, când ne lamentăm că aceştia au uzurpat puterea şi că au pervertit lumea cu bani murdari şi spălare de creier prin TV, trebuie să realizăm că aceştia nu sunt decât nişte mici copii pe lângă plutocraţia care controlează prin metode la fel de abominabile „marele joc”. În momentul în care negustorul a eliminat din scena istoriei preotul şi războinicul, numele adevărat al formei de guvernământ impuse societăţilor occidentale, iar mai târziu practic întregii lumi, este mamonocraţie. Pentru a-şi menţine controlul asupra popoarelor, ea a creat toate variaţiunile de ideologii şi mituri politice, economice şi culturale, inoculate cu metodă în minţile golite de sensuri şi repere.

Şi aici curentul feminist este doar o piesă din acest angrenaj sofisticat. Iar ca experimentul să reuşească, era nevoie ca Dumnezeu să fie izgonit, deportat, defăimat şi scos înafara legii. Sau, altfel zis, am fost constrânşi să acceptăm minciuna secularismului, ceea ce nu a fost atât de dificil de impus după ce ni s-a rupt conexiunea la sacralitate.

Henry Makow ne atrage atenţia asupra pretinsei „neutralităţi” a statelor moderne, care prin constituţie se erijează în această jalnică impostură. În capitolul O conspiraţie împotriva Lui Dumnezeu el arată:

„Credem că trăim într-o societate «secularizată» (adică neutră din punct de vedere religios). Însă nu Îl putem izgoni pe Dumnezeu din lume, după cum nu putem suprima lumina fără să fim înghiţiţi de întuneric. Secularismul este, în fond, stadiul de trecere de la o civilizaţie fundamentată pe adevărul spiritual la una fundamentată pe credinţa ocultă a bancherilor luciferieni. Mai întâi suntem dezbăraţi de religie; apoi ni se propovăduieşte dogma new-age-istă (luciferiană).”

Expun în mod deliberat cel puţin o mică parte a tezelor de bază din cartea pe care o prezint tocmai ştiind bine că multă lume pur şi simplu nu are timp să se aplece asupra unor lecturi de acest gen. Acum să trecem la alt capitol. Să vedem care este rolul presei în alienarea femeilor. „Fiecare faţetă a mass-media (filme, televiziune, reviste, muzică, reclame, «ştiri») – susţine autorul – este folosită pentru îndoctrinare şi control social.”

Făcând trimitere la Myrna Blyth, autoarea cărţii Cum femeile din media vând nefericirea – şi liberalismul – femeilor din America, H. Makow scrie:
„Conform părerii lui Blyth, revistele pentru femei deţinute de așa-zișii «iluminaţi» au subminat instinctele naturale de iubire ale femeilor prin următoarele MANTRA-e: 1) bărbaţii nu mai sunt demni de încredere; 2) femeile sunt victime prin însuşi sexul lor; 3) femeile ar trebui să fie egoiste; 4) sexul nu este apanajul iubirii şi al căsătoriei; 5) împlinirea de sine rezidă în carieră, şi nu în familie.”

Oare nu anume acest model este preluat de către tinerele noastre în ultimele decenii? Fiind virusate de miturile impuse prin cultura de masă, acestea nici măcar nu realizează starea de anormalitate şi de nefericire în care sunt aruncate de către „stăpânii discursului”. Tehnologiile moderne permit inocularea acestui drog prin anestezierea totală a conştiinţei. Iar starea de nefericire, nefiind resimţită, este percepută ca o fericire adevărată şi ca o culme a performanţei spre care trebuie să aspire orice victimă inconştientă a noului cult. Astfel, întreaga experienţă multimilenară a omenirii, toată viaţa plină de sens şi de jertfă a bunicilor şi a mamelor, care se dedicau familiei, naşterii şi creşterii copiilor, este privită de către tinerele domniţe ca ceva depăşit, demodat, patriarhal. Fiind atrase de fascinaţia propriei împliniri, dornice „să mai trăiască şi pentru ele”, aceste suflete rătăcite îşi iau zborul către „visul femeii moderne” ca fluturele de noapte spre becul aprins.

Şi ca să nu se creadă că trucul cu eliberarea femeii de povara familiei şi absorbţia ei în câmpul muncii este o idee nouă, izvodită de către liberali pentru a dubla numărul de angajaţi, dar şi de consumatori (consumatoare cu propria pungă în poşetă!), autorul ne oferă un citat din Friedrich Engels (precizare pentru tânăra generaţie: Engels este, alături de Karl Marx, fondatorul comunismului):
„Condiţia primordială pentru eliberarea femeilor măritate este de a le aduce pe acestea în industria publică, ceea ce de la sine va antrena abolirea familiei monogame în calitatea sa de unitate economică a societăţii.” (Originile familiei, proprietatea privată şi statul, New York, International Publishers, 1942, p. 67).

Nimic surprinzător în citatul de mai sus. Comunismul şi liberalismul sunt două ideologii gemene ale experimentelor sociale puse la cale de către aceleaşi forţe oculte, pe care obişnuim să le numim generic şi eufemistic „spirit al modernităţii”. Căci multiple sunt manifestările duhului rău în lume. Aşa cum spune şi Evanghelia după Marcu (5:9), „Legiune este numele meu, căci suntem mulţi.”

4. Trenduri unisex în era caricaturală a pseudo androginului

Trecem peste extrem de importantele menţiuni ale autorului care dezvăluie rolul serviciilor secrete americane în crearea şi promovarea feminismului, peste raporturile de subordonare ale acestora clanurilor financiar-bancare, precum și peste istoria şi rolul jucat şi astăzi de către organizaţii cum este „Skull & Bones” („Craniu şi Oase”), ca să nu încărcăm prea mult textul acestei prezentări. Şi totuşi am vrea să accentuăm un aspect pe care îl găsim de o actualitate stringentă şi pentru ţara noastră. Iată-l:

„Bătălia nu se duce între stânga şi dreapta”, titrează autorul nostru, citându-l pe Dr. Anthony Sutton, mai exact preluând câteva idei din cartea acestuia Instituţia secretă a Americii: o introducere în ordinul „Skull and Bones”. Astfel, potrivit autorului, „Dr. Sutton crede că separaţia «stânga» versus «dreapta» este falsă şi este folosită să controleze dezbaterea şi să îi condiţioneze pe cetăţeni să gândească pe anumite coordonate”. Şi în continuare: „Mai devreme sau mai târziu oamenii se vor trezi. Mai întâi trebuie să ne debarasăm de cursa diviziunii stânga-dreapta. Aceasta este o cursă hegeliană menită a dezbina şi a controla. Bătălia nu se duce între dreapta şi stânga, ci între noi şi ei.”

Ar fi de reţinut această abordare, poate chiar să tindem spre depăşirea barierelor convenţionale, existente între cei care se poziţionează pe cele două flancuri politice.

„Protejarea femeilor şi a copiilor este un instinct natural şi o motivaţie pentru bărbaţi – aminteşte autorul ceea ce parcă ştiam cu toţii. Acceptarea acestei protecţii defineşte femeile ca fiind feminine”. Aşa este, veţi spune. Desigur, doar că suntem martorii unei tragedii fără precedent în istorie, care afectează în mod direct şi neamul nostru, periclitându-ne viitorul şi transformându-ne într-un popor pe cale de dispariţie. Vorba e că în ultimele decenii s-au produs nişte mutaţii sociale atât de grave, încât tinerii bărbaţi s-au pomenit devirilizaţi, sterili, predispuşi spre distracţie, trândăvie şi sex, iar tinerele femei au ajuns a fi sterile de bună voie. Instinctul matern li s-a atrofiat, iar căminul familial le repugnă unei alarmante majorităţi. Dintotdeauna, de la Facerea lumii încoace, de când Dumnezeu a dat porunca „Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul” (Geneza, 1:28), cea mai mare nenorocire pentru o familie era să nu poată zămisli copii. O astfel de tragedie era privită ca o pedeapsă a lui Dumnezeu. Astăzi sunt alte vremuri, iar lipsa dorinței de a întemeia o familie şi de a face copii sunt tratate ca drepturi fundamentale ale omului (de a-L sfida pe Tatăl ceresc şi de a-şi pângări propria menire).

Referindu-se la plasarea femeilor în roluri sociale eminamente masculine, H. Makow menţionează: „Subversiunea unisex nu este rezervată doar armatei. Insistenţa ca femeile să aibă slujbe care să presupună pericolul şi duritatea fizică este un asalt asupra naturii noastre heterosexuale. Mă refer aici la femei-pompier, poliţiste sau muncitoare în construcţii. Suntem subiecţii unui experiment în care femeile sunt masculinizate, iar bărbaţii demasculinizaţi!”.

Cu mai bine de douăzeci şi cinci de ani în urmă am mers pentru prima oară în Europa de Vest şi apoi în SUA. Acolo m-am surprins că atunci când urmăream trecătorii de pe stradă, dacă aceştia se aflau la o anumită distanţă, nu-mi puteam da seama decât atunci când obiectul observaţiei mele era foarte aproape dacă era vorba de o fată sau de un băiat. Aşa ceva nu mi se întâmplase acasă, în universul nostru sovietic. Am văzut, deci, cu un sfert de secol în urmă că tinerii occidentali sunt la fel, indiferent de sex, cu plete lungi, în blugi, în haine şi încălţăminte colorate strident, cu ghiozdane fistichii în spate, cu umeri înguşti, cu cercei în urechi, iar atunci când se deplasează în grup, sunt de o voioşie neghioabă care îi face să râdă zgomotos şi aiurea fără oprire. Societatea noastră, aşa cum era ea ieşită de sub comunism, încă mai păstra puternica distincţie dintre bărbat şi femeie, rolurile lor sociale încă nu devenise interşanjabile. Dar a trecut timpul şi generaţiile tinere de azi seamănă leit cu tinerii din Occident. Nu doar la exterior, dar şi la (vidul) interior, care se lasă umplut cu insanităţile culturii de masă, cu hedonism, trândăvie, superficialitate şi lipsa oricăror aspiraţii superioare. Aici excepţiile remarcabile doar confirmă regula generală.

Iar pentru a-i reduce la un infantilism neghiob pe oamenii de ambele sexe şi de toate vârstele, moda de azi impune un stil caricatural, distorsionat, asimetric, în mod obligatoriu „funny” (amuzant, caraghios): şepci cu cozorocul pe ceafă, ochelari de soare pe frunte şi pe ceafă, frizuri fistichii şi păr vopsit în culori ţipătoare, piese de metal agăţate de orice parte a corpului (pe nas, pe buze, pe sprâncene, pe limbă, pe burtă etc.), gel şi lac pe capete de (ex)bărbaţi ferchezuiţi şi unşi cu toate alifiile de dame.
Acestea sunt astăzi semnele nonconformismului, ale libertăţii de a fi dizgraţios, scandalos şi în definitiv neghiob în rând cu lumea.

Cât priveşte proporţiile în care s-a prăbuşit familia, e suficient să parcurgem dinamica demografică a ultimilor ani, la scara fiecărui sat, raion, dar şi la nivel naţional. Carevasăzică, experimentul elitelor globaliste a reuşit. Prin urmare, bine aţi venit în Lumea Liberă a orbecăielii fără noimă prin universul goanei după bani, a lipsei de rădăcini şi a consumerismului generalizat!

de Iurie Rosca

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

UMOR


Soțul gelos își sună soția:
– Draga mea, unde ești?
– Acasă, dragul meu.
– Ești sigură?
– Da!
– Pornește blenderul, te rog.
Soția merge la bucătărie și apoi pornește blenderul.
– Bine, draga mea, te cred. Ai grijă de tine.
În ziua următoare, bărbatul decide să meargă acasă la prânz fără să anunțe. Când vede că soția lui nu este acasă, acesta merge direct în camera fiului său și-l întreabă:
– Fiule, știi ceva de mama ta? Unde este?
– Nu știu, tată. A plecat acum o oră și am observat că a luat și blenderul cu ea.

☺ * ☺ * ☺

Azi-noapte, mă trezeşte nevastă-mea:
– Dragă, trezeşte-te! E un hoţ în curte!
Aşa că sar repede din pat, fug în curte şi apoi verific fiecare colţişor.
După care, revenindu-mi din buimăceală, îmi dau seama că eu nu am nevastă! Intru înapoi în dormitor… TV-ul şi Iphone-ul dispăruseră.

☺ * ☺ * ☺

Un tânăr dentist perforează şi perforează. La un moment dat, se opreşte şi spune:
– Aveţi cumva la baza dintelui o plombă metalică?
– Nu domnule, spune pacienta, aceea este broşa de la guler.

☺ * ☺ * ☺

Badea Gheorghe și badea Ion dormeau într-o cameră de hotel. A doua zi, badea Ion e găsit mort. Vine poliția și-l întreabă pe badea Gheorghe:
– A zis ceva badea Ion înainte de a muri?
– Păi o zâs „Mi-e rău”.
– Și tu n-ai făcut nimic?
– Păi ce, mie mi-e mai bine?

☺ * ☺ * ☺

Este prima zi de şcoală în Franţa, aşa că învăţătoarea strigă catalogul.
– Mustafa Al Ekhzeri?
– Prezent!
– Ahmed El Cabul?
– Prezent!
– Kadîr Sel Ohlmi?
– Prezent!
– Mohammed Endahrha?
– Prezent!
– Chanhira Amarttayaku?
– Prezent!
– Al Ain ben Oit?
Nu răspunde nimeni.
– Al Ain ben Oit!
În clasă, liniște totală.
– Pentru ultima dată: Al Ain ben Oit!
Un copil răspunde timid:
– Doamnă, cred că e vorba de mine, numai că se pronunță Alain Benoit.

☺ * ☺ * ☺

Discuţie între două fete de 14 ani, în ziua de astăzi, undeva în București:
– Fată, sunt bine machiată?
– Nu, căci încă ți se vede fața!

☺ * ☺ * ☺

Un tânăr invită în oraș o tânără care lucrează ca profesoară de religie. Când se plimbau prin parc, el îi oferă o țigară.
Ea: Nu, mersi, ce le-aș spune după aceea copiilor la școală?
Merg mai departe și el o invită la un pahar.
– Nu, mersi, ce le-aș spune după aceea copiilor la școală?
În sfârșit, se urcă în mașină ca să o ducă acasă, iar el, puțin disperat, o întreabă:
– Mergi cu mine la un motel?
– Sigur, cu plăcere!
– Cum se poate? Ce o să le spui copiilor?
– Ce le spun mereu: Nu trebuie să bei și să fumezi ca să te simți foarte bine!

☺ * ☺ * ☺

Coboară ciobanul de la munte să meargă la Sibiu. În gară, vede un chioşc şi cere o bere. Tipa îi dă o bere la cutie de tablă. Ciobanul scoate brişca, crapă cutia şi bea berea. Bineînţeles că nu se satură şi mai cere una. O ciopleşte şi pe asta. Mai cere una, după care tipa de la chioşc, îi zice:
– Baciule, cutia aia are un inel, trage de el şi se deschide, de-aia e făcut.
Se uită baciul nostru şi îi răspunde:
– Inelul e pentru ăia care nu au brişcă.

☺ * ☺ * ☺

Doctorul, către pacientul bolnav:
– Fumezi?
– Da.
– Consumi alcool?
– Da.
– Păi şi ce mai vrei după toate astea?
– O femeie!

☺ * ☺ * ☺

Ion cu Mărin, la furat de porumb, noaptea. Cu sacii pe spinare, se gândesc ei să-i împartă în cimitir, că nu-i vede nimeni. Doar că la intrare le cad câţiva ştiuleţi de porumb:
– Lasă, bă, că-i luăm dup-aia!… merg mai departe şi se opresc. Şi-ncep să-i împartă.
Ajutorul de popă trecea pe-acolo şi-aude: „Ia tu unuʼ, iau eu unuʼ, ia tu unuʼ, iau eu unuʼ”… Speriat fuge la popă:
– Părinte, hai repede, că moartea şi cu diavolul împart morţii în cimitir!
Ia popa crucea, aghiasma, cartea şi pleacă cu ţârcovnicuʼ la cimitir, unde se ascund după poartă şi ascultă amândoi: „Ia tu unuʼ, iau eu unuʼ, ia tu unuʼ, iau eu unuʼ”.
La un moment dat, hoții termină împărţeala şi Ion zice:
– Bă, hai să-i luăm şi pe ăia de la poartă!

☺ * ☺ * ☺

– Cum cucereşti un bărbat în zece paşi?
– Te dezbraci şi apoi faci goală zece paşi către el.

☺ * ☺ * ☺

Domnişoara doctor a intrat în sala de aşteptare cu rezulatele analizelor, a lăsat privirea în pământ şi mi-a spus cu o voce gravă:
– Domnule, din păcate nu există nicio modalitate mai bună de a vă da această veste…
– Domnişoara doctor, vă contrazic. Încercați să vă scoateți complet sânii afară din sutien, aceasta va mai atenua din şoc…

☺ * ☺ * ☺

Mi se pare penibil să faci atâta scandal într-un restaurant pentru o muscă în ciorbă… Gândește-te câtă ciorbă poate să-ţi mănânce o muscă?

☺ * ☺ * ☺

În urma dezbaterii televizate dintre Hillary Clinton şi Donald Trump s-a aflat numele celui mai puternic om din lume în următorii patru ani: Vladimir Putin.

☺ * ☺ * ☺

Vine soţul acasă dintr-o lungă deplasare. Fiind dorit de soţia sa, se bagă în pat şi apoi se pune direct pe treabă… strigăte, ţipete etc. Un vecin de alături, enervat de zgomotul pe care îl aude bate la uşă şi strigă:
– Ajunge! Linişte, vă rog, este deja a treia a zi când nu pot să mai dorm din cauza voastră!

☺ * ☺ * ☺

– Mi-au furat paşaportul.
– La poliţie ai fost?
– Am fost. Nu sunt ei hoții.

☺ * ☺ * ☺

La NASA soseşte un OZN acoperit complet cu aur. Din el coboară un extraterestru mic, verde, dar cu antenele tot din aur. Este luat la întrebări:
– De unde vii, tu?
– De pe Marte.
– Şi toţi aveţi acolo farfurii zburătoare din aur?
– Da.
– Şi chiar toţi aveţi acolo antenele din aur?
– Numai noi, țiganii…

☺ * ☺ * ☺

Dacă este să ne ghidăm după reclame, în România populaţia are patru mari probleme: mătreaţa, cariile la dinţi, menstruaţiile şi răcelile.

☺ * ☺ * ☺

– Tată, urmează să mă însor!
– Spune-mi „Îmi pare rău!”, răspunde tatăl.
– De ce?, întreabă fiul, vădit contrariat.
– Spune-mi „Îmi cer scuze!”, repetă tatăl.
– Dar de ce? Nu înțeleg pentru ce!
– Mai întâi, spune-mi „Îmi cer iertare!”.
– Bine… îmi cer iertare!
– Antrenamentul este complet! Ai învățat să-ți ceri iertare fără să fi făcut ceva rău! Acum, ai binecuvântarea mea să te însori!

☺ * ☺ * ☺

O domnişoară foarte drăguţă face autostopul la marginea străzii. Trece pe acolo un camion, opreşte şi o ia. Înainte de a se face comodă, ea îşi scoate tacticos chiloţii şi-i pune în rucsac.
– Ce faci, femeie? Întreabă înmărmurit şoferul maşinii.
– Cunosc eu şoferii de camion! Mi-i dau jos chiar acum, pentru că ieri mi s-au murdărit cu ulei de la motor…

☺ * ☺ * ☺

Un ţigan visează că s-a dus în vizită la naşul lui, popă, care în vis îl întâmpină astfel:
– Bine ai venit, finule! Uite, aseară, preoteasa tocmai a făcut sarmale, o bunătate nu altceva! Ia loc să mănânci și tu o porţie din aceste sarmale, că ţi-o fi foame… Apropo, să ţi le încălzesc sau nu?
– D’apăi încălzeşte-le, naşule, că nu mă grăbesc!, zise ţiganuʼ, dând să se scarpine în cap.
Dar când a întins mâna să se scarpine, s-a lovit de fierul rece al patului şi iată că s-a trezit. Atunci, cu stomacul ghiorăindu-i de foame, și-a zis cu ciudă:
– Ptiu, că prost am fost! Nu puteam să le mănânc așa reci?!?

☺ * ☺ * ☺

– E adevărat că poţi să rămâi gravidă dacă stai goală în bătaia vântului?
Radio Erevan: Da, e posibil, domnişoară, dar cu condiţia ca vântul să bată dinspre o cazarmă!

☺ * ☺ * ☺

Multe femei alergau după mine! Până când, într-o zi, mi-am zis: „Gata, am încheiat cu furatul poșetelor”…

☺ * ☺ * ☺

La cinematograf, vânzătoarea de la un bufet se adresează unei tinere perechi, care tocmai cumpărase bilete la un film poliţist:
– Popcorn, nu doriți?
– Nu, mulțumesc.
– Dar Coca-cola?
– Nu.
– Poate, niște gume de mestecat?
– Nu, nu, mulţumim, nu cumpărăm nimic.
Vânzătoarea, întorcându-se cu ciudă le spune:
– Ucigașul e șoferul!

☺ * ☺ * ☺

Trei prinți vor să se însoare cu prințesa. Împăratul le spune:
– Cine găsește cele mai multe bile de ping-pong va căpăta mâna prințesei.
Încep ăștia să caute prin toată grădina palatului; unul găseşte 100 de bile, al doilea 150, al treilea, un pic mai surd, vine cu 2 bile, dar enorme.
Împăratul:
– Daʼ ia spune-ne unde-ai găsit bilele astea de ping-pong așa de mari?
– De ping-pong?! Eu am înțeles de King Kong!

☺ * ☺ * ☺

Un băieţel îi spune unei fetiţe:
– Te iubesc!
Ea, îi spune surprinsă:
– Cum se iubesc cei mari?
El:
– Nu, eu te iubesc cu adevărat!

☺ * ☺ * ☺

Un evreu se duce la rabin şi îi spune:
– Rabbi, nu ştiu ce să mă fac cu fiul meu, pentru că deşi l-am crescut în spiritul religiei mozaice şi am avut grijă ca el să respecte mereu căile şi legile iudaice, mi-a spus că vrea să devină creştin. Cu ce am greşit?
La care rabinul răspunde:
– E interesant că mă întrebi tocmai pe mine, pentru că şi eu l-am crescut pe fiul meu cât am putut de bine şi am avut grijă să respecte calea noastră, dar şi el mi-a spus că vrea să devină creştin.
– Bine, şi atunci ce ai făcut?
– Am căutat răspunsul la Dumnezeu.
– Şi?
– Şi El mi-a șoptit: „E interesant că mă întrebi tocmai pe mine, pentru că şi Eu…

☺ * ☺ * ☺

La telefon:
– Bună ziua, cu Cristina aș vrea.
– Propune-i, căci poate vrea și ea.

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în BANCURI (umor) | Lasă un comentariu

Tehnici insidioase de manipulare: conștiința umană se poate modifica ușor


Avatar este un film produs de James Cameron și a avut cele mai mari încasări din istoria cinematografiei. Filmul surprinde prin efectele speciale și ascunde multe lucruri de natură malefică.

Filmul a costat o jumătate de miliard de dolari, ceea ce înseamnă că este cel mai scump film din istoria cinematografiei. Filmul putea să fie un fiasco, să nu aibă încasări uriașe și totuși producătorii au riscat și au investit o sumă colosală. Mesajele ascunse pe care le transmite filmul erau însă mult mai importate decât partea financiară. Mesajul consta în manipularea genetică și crearea unui om nou. James Cameron este cunoscut pentru filmele sale cu eroi anti-umani.

În anul 2003, cercetătorii chinezi au reușit să creeze celule umane folosind ovule de iepure. În anul 2004, americanii au creat porci cu sânge uman, iar cercetătorii din California au obținut un șoarece cu creier uman. Toate aceste rezultate au fost făcute publice și ele s-au făcut cu acceptul și finanțarea unor guverne.

Unul dintre mentorii regizorului James Cameron a fost psihiatrul Ewen Cameron (doar coincidență de nume), care l-a interogat și a utilizat tehnici de manipulare a mentalului în ceea ce-l privește pe celebrul deținut Rudolf Hess.

Ewen Cameron a pus bazele Oficiului Special de Servicii, care mai târziu se va numi CIA. El și-a continuat cercetările în cadrul proiectului MK-ULTRA, unde a utilizat droguri și șocuri electrice pentru a schimba comportamentul uman.

Până în anul 1970, James Cameron era șofer și decide să intre în lumea cinematografiei. Primul său film a fost finanțat de un consorțiu medical, care colabora și la proiectul MK-ULTRA. Cameron și-a continuat activitatea în cadrul studioului New World Order, adică Noua Ordine Mondială, ce era finanțat de francmasonerie.

Totul a culminat în anul 1982, după ce el împreună cu soția sa au terminat de scris scenariul la filmul Terminator, în care apare un cyborg. Filmul induce un mesaj subliminal despre tehnologia viitorului.

A urmat filmul Avatar care a fost un succes. Cu toate acestea, sunt voci care susțin că filmul este o manipulare a conștiinței umane de către industria hollywoodiană, care este subordonată unor forțe oculte satanice.

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Datorită ticăloșiei și a corupției politicienilor noștri, România a ajuns să fie țara cu cea de a patra diasporă din lume


În plus, doar Siria ne depășește în ceea ce privește rata migrației pe an

De 26 de ani, o clasă politică incompetentă, coruptă și trădătoare a distrus o țară care în 1990 nu avea datorii, o țară cu resurse uriașe. Distrugând România, acești politicieni veroși, de care pare că este imposibil să scăpăm, au furat viitorul mai multor generații.

În acest context, peste 3,4 milioane de români au luat calea pribegiei pentru o viață mai bună, pentru mai multe oportunități sau, pur și simplu, pentru a scăpa de sărăcie. Marea tragedie este aceea că majoritatea celor 3,4 milioane de români plecați peste hotare sunt oameni activi, care pot și doresc să muncească! Tragedia o să ni se pară și mai mare atunci când descoperim că un procent semnificativ dintre cei plecați sunt medici, ingineri, cercetători, nenumărați campioni olimpici și alți intelectuali care ar fi putut să facă o treabă excelentă în România. Asta dacă guvernele României le-ar fi creat condiții adecvate pentru așa ceva! Dar nu, politrucii din Parlament și din toate celelalte structurile ale statului au avut doar grija jafului pentru a-și rotunji averile. Omeni lipsiți de patriotism, de viziune și conștiință națională, oameni fără moralitate și coloană vertebrală s-au cocoțat de 26 de ani pe structurile de putere ale țării, călcând în picioare milioane de destine. Una dintre consecințe este uriașa migrație a românilor, care au ales să își părăsească țara.

Potrivit unui raport ONU realizat cu date din anul 2015, România are a doua cea mai mare creștere a diasporei unei țări – 7,3% pe an, cele 3,4 milioane de emigranți situând țara noastră pe locul 4 în lume, după Marea Britanie (cu 4,9 milioane), Polonia (4,4 milioane) și Germania (4 milioane). Cifrele sunt cu atât mai semnificative dacă ne raportăm la numărul de locuitori al acestor țări – în România diaspora reprezintă 17%, în timp ce în Polonia doar 11%.

Pe primul loc în ceea ce privește creșterea numărului de migranți se situează Siria, cu 13,1% pe an, creșterea de 7,3% înregistrată în România fiind cea mai accelerată într-un stat care nu s-a confruntat cu războiul.

Experții se așteaptă la o adâncire a declinului demografic al României în deceniile următoare. Astfel, populația României va ajunge la 14,5 milioane locuitori în anul 2050, potrivit unui raport al Organizației Națiunilor Unite publicat în iulie 2015.

Dar aceeași politicieni români, aserviți unor interese străine, au o soluție pentru această dramatică scădere demografică: vor aduce în loc imigranți musulmani și africani, de care vor avea grijă cu adevărat. Că pentru asta vor fi bani și sprijin european!!!

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în POLITICA STIRI, ROMANIA DISTRUSA | Lasă un comentariu

Acum v-aţi lămurit că «lupta politică» e doar de ochii lumii?


Îi vedem deseori luptându-se între ei, încăierându-se prin studiouri, adresându-şi unul altuia cuvinte grele şi rostind cu o lacrimă în colţul ochilor sintagme populiste în timp ce pretind că se gândesc la popor. Cum „pe cine”? Pe ei, pe politicienii români. Nu ar fi fost nicio problemă să îşi rupă unul altuia hainele, încăierându-se pentru bunăstarea poporului, dar e clar că ar face-o doar de ochii lumii.

La fel procedează şi jurnaliştii – pe unii îi vedem ca pe nişte luptători anti-corupție, pe alţii îi vedem ca pe nişte adversari înverşunaţi ai „stângii”, pe alţii îi vedem ca pe duşmanii de moarte ai „dreptei”. Adevărul? După ce ies din studio şi au jucat teatrul ieftin pentru poporul care se uită la ei ca la nişte mici dumnezei, se pupă prin cârciumi cu politicienii pe care tocmai i-au porcăit, de ochii lumii, la televizor. Audienţa creşte, leafa merge, poporul sărăceşte, politicianul porcăit se îmbogăţeşte şi se buhăieşte de atâta trai bun…

Alex Căutiș, cel mai înverşunat luptător anti-PSD din mass-media se va înscrie pe listele… PSD

Alex Căutiș era, aşa cum spunea şi Rareş Bogdan într-o emisiune a sa, unul dintre cei mai înverşunaţi adversari ai lui Dragnea (sau cel puţin aşa poza) – se discuta la emisiune despre recoltele de grâu, Căutiș dădea cu Dragnea de pământ, se discuta despre încălzirea globală, din nou, Căutiș, la datorie, îl terfelea pe Dragnea, se discuta despre alegerile din SUA, Căutiș căuta o legătură între Trump şi Dragnea – la Alex Căutiș toată viaţa părea că şi-o dedicase luptei anti-PSD prin atacarea liderului partidului, care era făcut în toate felurile – „mincinos”, „escroc”, „corupt”, „infractor” etc. Ce mai, îţi era şi teamă ca cei doi să se întâlnească pe stradă…

În 2009, Căutiș publicase în ziua dezbaterii finale, în Academia Caţavencu, imaginile cu Geoană intrând în casă la Vântu, imagini care l-au costat până la urmă pe „prostănac” alegerile. În 2015, Căutiș îl acuza pe Mazăre că l-ar fi ameninţat şi tot în acelaşi an Căutiș îl acuza pe Dragnea că s-ar afla în spatele deciziei postului Realitatea TV de a renunţa la emisiunea moderată de jurnalist, Combat News, în urma dezvăluirilor acestuia despre afacerile baronului de Teleorman.

Recent a explodat însă bomba în mass-media – marele luptător anti-PSD, pe numele său de ring Alex „Anti-PSD” Căutiș, şi-a găsit un loc călduţ fix pe listele PSD, în „fieful lui Mazăre”, recte la Constanța. Bine, acum e fieful lui Făgădău, dar tot al lui Mazăre este… Există vreo explicaţie?

Frate cu necuratu’ până te faci parlamentar sau…?

Unii ar spune ceva de genul „Căutiș s-a făcut frate cu necuratuʼ”. Cam aşa pare acum. Totuşi, este IMPOSIBIL să te iei la trântă cu necuratul şi apoi să te pupi pe gură cu el. Dacă Dragnea era necuratul şi Căutiș era luptătorul luminii, era IMPOSIBIL ca cei doi să se împace acum în asemenea hal încât cel din urmă să intre în echipa necuratului, nu credeţi? Şi atunci mai rămâne o singură variantă, cea pe care am şi anticipat-o în titlu – tot ceea ce aţi văzut la Căutiș a fost un teatru ieftin, o comedie proastă regizată malefic pentru a prinde în mreje telespectatorii şi colegii de breaslă.

Cine l-a crezut pe Căutiș că este un mare luptător anti-PSD a căzut în plasă… Căutiș îşi ia acum răsplata anilor în care a pretins că se luptă cu necuratul. Pare neverosimil? Ia mai gândiţi-vă un pic…

Cum să îi păcăleşti pe proştii din mass-media şi pe proştii care se uită în gura ta la televizor

Haideţi să luăm un pic filmul în rewind. Avem un luptător anti-PSD, cel mai mare luptător anti-PSD, cotat chiar înaintea lui Rareş Bogdan sau a colegilor de la B1 TV în acest clasament. De ce ar risca Dragnea să „cultive” un asemenea specimen? Simplu!

Dacă dai drumul în mass-media unui câine de jurnalist şi îl dresezi să latre toată ziua la tine aceeași placă stricată cu „infractorul Dragnea”, „Dragnea coruptul”, „Dragnea – baronul de Teleorman” ce obţii? Fix două lucruri:

– linişte din partea altor jurnalişti – nimeni nu mai atacă un subiect la care latră unul mereu. Înţelegeţi? Subiectele anti-Dragnea se epuizaseră de când lătra mereu, de nebun, câinele anti-PSD. Cine era idiot să mai latre încă o dată „Dragnea coruptul” etc. Mass-media se focaliza pe alte personaje şi subiecte, ştiindu-l pe Căutiș că a luat în primire această nişă. E drept, mari dezvăluiri nici că făcea – placa asta cu „Dragnea este corupt”, fără să aduci probe în acest sens, e fix-pix din punct de vedere legal; totuşi, sintagma prinde la prostime…

– impresia că ai parte de opoziţie – este extrem de necesară. Fără unii care să latre mereu la tine, rişti să te uite lumea. Popularitatea unor personaje de tipul lui Dragnea creşte pe măsură ce sunt atacate, criticate şi acuzate, aceste acuzaţii dându-i mereu prilejul personajului să iasă la rampă pentru „a se apăra”. Aceste ieşiri la rampă îl atrag mereu pe Dragnea în atenţia publicului, îi cristalizează masa de admiratori şi, în final, masa de votanţi. Păi cum să nu faci front comun lângă „apărătorul săracilor” când vezi cum îl atacă „nenorocitul ăla de Căutiș”?

Concluzia

O trageţi voi singuri… Şi dacă mai mergeți la vot crezând orbește într-unul sau în altul, totul o să fie la fel ca și până acum! Voi chiar nu aţi realizat că tot ce se petrece în mass-media e praf în ochii noştri pentru a-i crede pe unii „de dreapta” şi pe alţii „de stânga”? Chiar nu vă amintiţi că Iohannis, „stâlpul democraţiei”, este de fapt „premierul de la Grivco”? Sau că PSD + PNL a însemnat LOVE până nu demult? Sau că UNPR, fost aliat cu PSD, se dă acum în barcă cu PMP? Sau că PRU + Victor Ponta egal LOVE, deşi PSD a declarat că nu va face niciodată alianţă cu PRU şi viceversa?

Chiar nu aţi realizat că v-aţi călcat în picioare să votaţi pe unul care nu e în stare să îşi care singur paltonul, darămite să poată căra o ţară întreagă? Şi că pe oricine aţi votat din ’90 încoace nu a făcut absolut nimic pentru voi ba, mai mult, a vândut tara străinilor?

Încă nu aţi realizat că democraţia este cea mai perfidă formă de manipulare a poporului, adică a voastră, care citiţi acum acest articol?

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Dezvăluiri cutremurătoare din interiorul BOR! Sunt mănăstiri la noi în care se află homosexuali și lesbiene!


Orgii homo, corupție în rândul episcopiilor, tăcerea complice și interesată a conducerii Bisericii Ortodoxe Române! Sunt dezvăluirile cutremurătoare cuprinse într-un mesaj-Armaghedon trimis mai multor redacții de către un grup intitulat „Dumnezeul Românilor”. Mesajul, care pare a fi extrem de bine documentat, face vorbire despre diverse cazuri de corupție din episcopiile din mai multe județe, despre cazul scandalului uriaș de la Mănăstirea Gura Motrului, când mitropolitul de atunci al Olteniei, actualul mitropolit al Moldovei, ÎPS Teofan, a fost nevoit să decimeze „populația” de călugări homosexuali. Însă nu numai mănăstirile de călugări sunt lovite de păcatul „pidosniciei”. Și mănăstirile de călugărițe sunt cuiburi de păcate. Vă prezentăm un fragment din acest mesaj-Armaghedon cu dezvăluiri cutremurătoare.

BOR ține ascunse foarte multe cazuri de homosexualitate, se scrie în mesaj. Vă supunem atenției un caz care a fost prezentat chiar și în presă (ziarul Universul, n.red.)! În vara lui 2010, stareţului de la Mănăstirea Piscul Negru de pe Transfăgărăşan, Nicolae Constantinescu, acuzat de homosexualitate, îi era ridicat dreptul de a mai sluji ca preot, iar Arhiepiscopul Calinic i-a cerut să părăsească Argeşul şi să se reîntoarcă la Vâlcea, locul său de origine. După un an în care a ţinut capul la cutie, stareţul gay a fost adus în mare taină să slujească la Schitul Trivale din Piteşti. Cel care i-a întins o mână de ajutor răspopitului a fost stareţul Gherasim, omul care, de fapt, l-a ajutat şi înainte pe Nicolae Constantinescu să ajungă din bucătar preot, iar mai apoi stareţ la Piscul Negru.

În vara lui 2010, dinspre Mănăstirea Piscul Negru de pe Transfăgărăşan răzbăteau ecourile unei petreceri de pomină, în care protagonişti au fost chiar stareţul mănăstirii, Nicolae Constantinescu, care îşi sărbătorea ziua de naştere, şi «invitaţii» săi, preoţi şi călugări, veniţi de prin Dolj, Vâlcea, Constanţa şi Braşov. Nu ar fi fost nimic în neregulă într-o reuniune de acest fel, dacă martorii oculari nu ar fi relatat, sub jurământ, că respectiva petrecere a fost, de fapt, o orgie homosexuală, iar mănăstirea a ajuns un adevărat cuibuşor de nebunii, unde îşi aveau sălaş o mulţime de călugări cu înclinaţii gay. Mai mult, unii dintre ei erau membri activi ai unor reţele de «socializare» specifice, unde îşi ofereau serviciile.

Primele dezvăluiri au fost făcute de patru participanţi la petrecerea de pomină, de felul lor «zidari» din Constanţa, care fuseseră chemaţi de stareţul Constantinescu – chipurile, să muncească la o construcţie – după ce îl cunoscuseră pe plajă, la mare. Deoarece nu şi-au primit partea de bani convenită cu stareţul pentru «prestaţia» lor, cei patru s-au oprit în poarta Arhiepiscopiei, unde i-au predat lui ÎPS Calinic dovezi filmate cu dansurile între preoţi, mângâieri lascive şi multe altele. Mai mult, cei patru animatori au mărturisit că însuşi stareţul, poreclit «Bilă» – cel care îi şi tocmise – s-a dedat faţă de ei la anumite gesturi şi atingeri prin zone intime. Înainte de a pleca, însă, să-l reclame pe stareţ, cei patru constănţeni au luat cu ei şi banii din cutia milei, sperând astfel să-şi mai recupereze din pagubă.

Departe de a fi un neprihănit, stareţul mănăstirii avea un trecut destul de aventuros şi plin de mistere, ce confirma spusele aşa-zişilor zidari din Constanţa, care prestau servicii sexuale contra const. Originar din comuna Vlădeşti, Vâlcea, stareţul «Bilă», în vârstă de 63 de ani, a îmbrăcat sutana după vârsta de 40 de ani. A fost mai întâi patron, având în comuna sa natală un han. După ce l-a închis brusc, s-a mutat la Schitul din Trivale, devenind bucătarul stareţului Gherasim, cel care i-a şi îndrumat apoi paşii către Facultatea de Teologie din Piteşti. În timp, a ajuns stareţ la Piscul Negru, dar, cu toate acestea, în loc să se pocăiască, acesta şi-a dezvoltat apucăturile necurate, despre el spunându-se că  ar fi fost client frecvent al barului de gay La Fery din Braşov.

Orgia din august 2010 nu a fost primul scandal sexual de la Piscul Negru, ci doar «încununarea» unui lanţ de astfel de situaţii. Neavând nimic în comun cu biserica, stareţul Nicolae Constantinescu de la Mănăstirea Piscul Negru de pe Transfăgărăşan transformase sfântul lăcaş într-un loc de pelerinaj pentru homosexualii din toată ţara. Astfel, un tânăr călugăr gay, Emil Dumitru, adus de stareţul «Bilă» la mănăstire de la un lăcaş din alt judeţ, a fost descoperit că îşi oferea serviciile pe internet, pe un site dedicat homosexualilor, sub pseudonimele «Fosforelboy» şi «Emil Călugăriţa». El a fost alungat din mănăstirea Piscul Negru, iar arhiepiscopul Calinic a ordonat să nu fie primit în niciuna din mănăstirile din Argeş.

Cele două scandaluri au speriat conducerea Arhiepiscopiei care, la acel moment, a anunţat oficial că stareţului de la Piscul Negru i s-a cerut să îşi pună sutana în cui şi să părăsească lumea bisericească, fiindu-i ridicat şi dreptul de a mai sluji vreodată ca preot. În septembrie 2010, în locul lui «Bilă», Arhiepiscopia l-a trimis să păstorească mănăstirea pe stareţul de la Aninoasa, părintele Clement.

Numai că, după un an de pelerinaj prin ţară, fostul stareţ de la Piscul Negru, Nicolae Constantinescu, a fost adus în mare taină să slujească la Schitul din Trivale. Cel care i-a întins o mână de ajutor a fost şi de această dată chiar mentorul său, stareţul Gherasim, cel care din bucătar l-a făcut preot, apoi a tras sforile ca Nicolae să ajungă stareţ.

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în HOMOSEXUALI, RELIGIE | Lasă un comentariu

Complotul regal pentru asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu în noaptea Sfântului Andrei a anului 1938


  Martor în „trenul regal” Mihai I, Voievod de Alba-Iulia, la ordinul lui Carol al II-lea de asasinare a lui […] 

Martor în „trenul regal” Mihai I, Voievod de Alba-Iulia, la ordinul lui Carol al II-lea de asasinare a lui C.Z. Codreanu?

 

Ciudate sunt căile istoriei. Anumite analogii evenimenţiale relevă momente istoriografice neaşteptate. Am vizionat recent o poză inedită postată de către colegii de la Front Press, în care apare Regele Carol al II-lea dând mâna afabil cu cancelarul Adolf Hitler, pe celebrele scări de protocol de la vila acestuia din Berghof în Munţii Alpi, în toamna lui 1938. În poză apare, mai sus pe scări, figura sobră a principelui Mihai, voievodul de Alba-Iulia, care privea la tatăl său şi la conducătorul german încadrat de ofiţeri nemţi. Atunci, am avut o revelaţie: tânărul Mihai I l-a însoţit pe Regele Carol al II-lea în periplul său european, la Londra, Paris şi în Germania de la mijlocul lunii noiembrie. Carol al II-lea era disperat de ascensiunea politică a Mişcării Legionare şi de charisma liderului Corneliu Zelea Codreanu.

corneliu-zelea-codreanu-capitanul-miscarii-legionare-arhiva-czc-buzatu-roncea

Carol al II-lea credea ferm că Germania lui Hitler sprijinea şi finanţa Legiunea, ceea ce nu era adevărat, mişcarea fiind una autohtonă, cu ferme origini religioase naţionale. Pe de altă parte, aliaţii României, puterile occidentale, controlate de organizaţii ale masoneriei, cereau lichidarea lui Corneliu Zelea Codreanu. Aceste detalii istorice sunt arhicunoscute, ceea ce opinia publică nu ştie este însă că principele Mihai a participat la vizita tatălui său în Anglia, Franţa şi Germania cu câteva zile înainte să fie asasinat, la ordin, C.Z. Codreanu. Se ridică întrebarea firească dacă Regele Mihai I, care este în viaţă, a fost martor la discuţiile cu liderii englezi şi francezi, precum şi cu cancelarul Adolf Hitler, care vizau eliminarea fizică a lui Codreanu? Care dintre aceşti lideri şi-au dat oare acceptul ca liderul Mişcării Legionare să fie asasinat? Mihai I e un martor în viaţă, care ar putea clarifica lucrurile.

În noiembrie 1938, C.Z. Codreanu e arestat în urma manevrelor oculte ale ministrului de interne Armand Călinescu. Pretextul a fost oferit de N. Iorga, care primise o scrisoare de la „Căpitan” prin care acesta îl acuza de „necinste sufletească”. A arătat scrisoarea lui A. Călinescu, iar acesta Regelui. Profesorul a fost sfătuit să se adreseze Parchetului Militar. Acuzat de „ultragiu adus unui ministru în exerciţiul legal al funcţiunii sale” (istoricul era consilier regal), Codreanu a fost condamnat, în ziua de 16 aprilie 1938, la 6 luni de închisoare. Peste puţin timp, sub acuzaţii extrem de grave (“uneltire contra ordinei sociale”, „crimă de răzvrătire”, „crimă de deţinere de acte secrete interesând siguranţa statului”), a fost implicat într-un nou proces. Acuzaţiile erau greu de dovedit, încât A. Călinescu nota la 30 mai 1938: „A trebuit să fac eu într-o noapte rechizitoriul”. Cu sentinţa dinainte stabilită de Rege şi de ministrul de Interne, Codreanu a fost condamnat la 10 ani muncă silnică şi 3 ani degradare civică, fiind încarcerat mai întîi la Jilava, apoi, la Doftana şi apoi la Râmnicu Sărat.

Pe 13 noiembrie este ziua în care Regele Carol al II-lea a plecat insotit de Ernest Urdareanu şi principele Mihai într-un turneu european pe traseul Londra-Paris-Berlin. La Londra şi la Paris, Carol al II-lea a fost primit cu indiferenţă. Englezii prin lordul Halifax îi cer lui Carol să se înţeleagă cu nemţii. Nu s-a găsit stenograma discutiei lui Carol al II-lea cu oficialii francezi. Însă dintr-o discuţie a lui Carol al II-lea cu Constantin Argetoianu rezulta că şi francezii l-au trimis pe regele României să se înţeleagă cu Hitler. Din minuta ce consemnează convorbirea Hitler – Carol al II-lea de la Berghof din 24 noiembrie 1938, la care a fost martor principele Mihai, nu rezultă că Führerul i-ar fi cerut Regelui să-l cheme la putere pe Codreanu, dar această idee este vehiculată în mai multe lucrări. Constantin C. Giurescu, în Amintirile sale, scrie: „La Berghof, Hitler ceruse lui Carol al II-lea să aducă Garda de Fier la putere, ceea ce ar fi însemnat o totală schimbare în politica României şi, în acelaşi timp, o ameninţare directă pentru rege”. Din discuţia cu Hitler, Regele se pare că a înţeles însă că cel care se putea bucura de încrederea Germaniei era Codreanu, care se pronunţase ferm pentru schimbarea radicală a politicii externe a României.

hitler

Din însemnările zilnice ale lui Carol al II-lea lipseşte caietul nr. 7 (perioada 5 septembrie 1938 – 12 martie 1939), tocmai consemnările sale privind întîlnirea cu Hitler şi cele referitoare la moartea lui C.Z. Codreanu. Caietul a fost distrus de Rege sau nu a fost predat Arhivelor Naţionale de Monica Urdăreanu. O situaţie oarecum similară se înregistrează şi în privinţa însemnărilor zilnice ale lui Armand Călinescu, din care lipseşte perioada 14 noiembrie – 23 decembrie 1938. În concluzie, nu avem mărturiile principalilor factori de decizie de la sfîrşitul lunii noiembrie 1938.

Constantin Argetoianu caută să justifice cinic asasinatele. El recunoaşte că uciderea a 14 oameni „e lucru grav şi dureros”, dar legionarii meritau să fie ucişi că „au mâinile pătate de sânge”. În toamna anului 1938 România se gasea într-o situatie delicată: Franţa si Marea Britanie fusesera de acord cu dezmembrarea Cehoslovaciei în beneficiul Germaniei lui Hitler – ceea ce ridica în mod natural chestiunea graniţelor Romaniei, graniţe contestate de Ungaria, Bulgaria şi URSS. Carol al II-lea a mers în turneul european să afle cine garantează frontierele şi să procure armament modern.

Carol al II-lea s-a întâlnit cu Hitler, pe 24 noiembrie 1938, iar dialogul nu a adus nici un fel de clarificari în sensul dorit de Rege. Hitler a preferat să poarte discuţia în termeni generali şi nu a oferit nici un fel de garantii pentru graniţe. În 26 noiembrie 1938 Regele Carol al II-lea se întâlneşte cu Goring şi se încheie un pact economic româno-german, pe 10 ani, în care economia românească întră în spaţiul de influenţă al celui de-al III-lea Reich.

În memoriile sale, Ion Mocsony-Stîrcea a lansat ideea că „încă în tren fiind, de pe teritoriul Cehoslovaciei, Carol a telegrafiat în ţară lui Gabriel Marinescu, prefectul Poliţiei Capitalei, să lichideze principalele căpetenii legionare, în frunte cu C.Z. Codreanu”. Pe 28 noiembrie Carol al II-lea ajungea în România, în noaptea 29-30 noiembrie era asasinat Corneliu Zelea Codreanu. Din însemnările zilnice ale lui Carol al II-lea, chiar dacă lipsesc paginile esenţiale, reiese că Regele după ce a trecut cu trenul regal graniţa în Cheoslovacia a oprit în prima localitate cehă de unde a telegrafiat în ţară generalului Gabriel Marinescu şi mnistrului de interne Armand Călinescu ordinul de asasinare a lui Corneliu Zelea Codreanu. Se pare că Armand Călinescu a fost auzit declarând la telefon Regelui: „Sire, mi-aţi semnat azi condamnarea la moarte”. Aproape peste un an de zile a fost asasinat de un comando legionar, pe 21 septembrie 1939, în plin Bucureşti. Memoriile cuprind următoarea descriere în noapte din trenul regal care devine un „tren al morţii”. Credem că la discuţie a participat şi principele Mihai, care stătea mereu în preajma tatălui aşa cum a fost şi la întâlnirea cu Hitler. „-Transmite oamenilor noştri decizia mea… Momentul ne permite… Şi nu uita -continua el adresându-se lui Urdareanu, care şedea în faţa lui, în partea opusă a mesei unde fusese invitat să-i ţină companie regelui la cafea-, comandã flori pentru „Duduie”. Ne vom intalni la Palat… Trenul îşi luase avânt în noapte, spre răsărit, şi regele se dusese la culcare, obosit după întrevederea cu Hitler lipsită de orice ceremonie. Luminile Salzburgului se mai vedeau arar şi trenul regal ajunsese aproape de Attersee când de la Bucuresti venea cifrată confirmarea primirii telegramei secrete. În seara de 28 noiembrie, după o mică escală la Praga, garnitura regală sosea la gara Băneasa din Bucuresti.

Corneliu Codreanu împreună cu alţi 13 comandanţi legionari sunt asasinaţi prin ştrangulare, pe la spate, mişeleste, în dreptul pădurii Tâncăbesti, în timp ce erau transportaţi în doua camioane descoperite ale Jandarmeriei, de la închisoarea din Râmnicul Sărat la Bucuresti. Împuşcati pe la spate după strangulare, pentru a se motiva o pretinsă „fugă de sub escortă şi încercare de evadare” (comunicat prezentat astfel tuturor mijloacelor de informare a doua zi dupa abominabilul act), trupurile conducătorilor legionari sunt transportate în curtea închisorii Jilava de lângă Bucureşti şi aruncate într-o groapă comună săpată dinainte, iar peste ele sunt turnate numeroase canistre cu vitriol. A fost o crimă de stat.

Pentru aflarea adevărului istoric în legătură cu ordinul Regelui Carol al II-lea din trenul regal, ar fi interesante şi utile câteva clarificări venite din partea Regelui Mihai I, pentru că fiind voievod de Alba – Iulia a participat ca martor şi urmaş la tron în turneul european şi la discuţiile cu Adolf Hitler, care au prefigurat execuţia sumară a lui Corneliu Zelea Codreanu. Regele Mihai a fost în salonul trenului regal în ziua de 27 noiembrie 1938, când regele Carol al II-lea a hotărât, în urma discuţiei cu mareşalul Palatului Ernest Urdăreanu, asasinarea Căpitanului.

                                                                                                                                     Ionuţ ŢENE

Sursa: http://www.napocanews.ro/2016/11/martor-in-trenul-regal-mihai-i-voievod-de-alba-iulia-la-ordinul-lui-carol-al-ii-lea-de-asasinare-a-lui-c-z-codreanu.html

http://www.justitiarul.ro/

Publicat în ISTORIE INTERBELICA | Lasă un comentariu

Adevărul despre Antarctica – Operațiunea Highjump



Puțini știu adevărul despre Antarctica, deoarece este o întindere de pământ și gheață care a trecut neobservată de secole. Dar nu de către naziști … Ei cunoșteau adevărul …

Acest articol este o prezentare complexă a informațiilor existente despre Antarctica. Voi începe cu prezentarea informațiilor existente în prezent pentru ca apoi să ne întoarcem în trecut pentru a vă forma imaginea de ansamblu referitoare la acest subiect. În acest an Antarctica a fost vizitată de Obama în luna martie, fiind precedat de Patriarhul Kirill al Rusiei. Simultan cu vizita lui Obama la Polul Sud, directorul CIA, James Clapper, a făcut o călătorie secretă în Australia, o altă țară cu un interes greu vis-a-vis de Antarctica. Kirill a oferit o binecuvântare ciudată Antarcticii, numind pământul arid „ideal pentru natura umană„, pentru că nu există arme acolo și niciun fel de experimente științifice. Oare în ce scop a fost această vizită?

Există mai multe expediții științifice care au fost desfășurate în Antarctica: acest lucru a fost confirmat într-un interviu cu amiralul Richard Byrd, care a spus că regiunea va deveni centru de cercetare științifică după cel de-al doilea RM. Ce a vrut să spună prin asta?

Se știe în prezent că o întreagă flotă de submarine naziste (vestitele U-Boat) de ultimă generație de la sfărșitul celui de-al doilea RM a dispărut fără urmă, împreună cu naziști de top care nu au fost găsiți niciodată. Se presupune că au avut o cale de evacuare prin Antarctica în afara Pământului. Naziștii au crezut că ar exista o civilizație în interiorul Pământului. Aceasta a fost credința vestitei ezoteriste Helena Blavatsky, care a influențat profund filozofia și esoterismul nazist. Există o mare varietate de dovezi care să sugereze că o teorie acum considerată falsă pentru majoritatea oamenilor, Pământul gol la interior, a avut un cult neobișnuit în Germania nazistă.

Figuri de top germane și scriitori au sprijinit de asemenea, această idee inclusiv scriitorul Karl Neupert. Pământul nu e o piatră solidă, este în formă de glob ocular uman, având două portaluri de intrare la polii nord și sud și este gol la interior în centru. S-a presupus că în interiorul acestuia există un imperiu numit Agartha. Acest fapt este susținut de mulți scriitori precum Mircea Eliade și cercetători precum Nicholas Roerich.

Nu naziștii au creat conceptul de Pământ gol la interior. Ideea le-a precedat. Membrii chiar Illuminati, ca Edgar Allen Poe și Jules Verne au făcut aluzie în poezia și proza lor la un astfel de loc, ce există adânc sub crustă. Sună a conspirație, dar naziștii au condus trei expediții în Antarctica, iar amiralul Richard Byrd, care a condus Operațiunea Highjump, sugerează că „bazele” au fost stabilite în Antarctica de către naziști. Făceau ei ceva acolo în adânc, a fost continentul o scăpare pentru ei? Vom vedea în continuare…

Operațiunea Highjump

În 1947, amiralul Richard E. Byrd a condus 4000 de militari din SUA, Marea Britanie și Australia într-o invazie a Antarcticii numită „Operațiunea Highjump„, crezând că vestitele submarine naziste, lideri de top și trupe militare s-ar ascunde acolo. Această operațiune nu poate fi negată. Dar … acea parte a poveștii, care rareori se spune, cel puțin de o parte din cercurile „oficiale”, este faptul că Byrd și forțele sale au întâmpinat o grea rezistență în aventura lor asupra Antarcticii de la „farfuriile zburătoare” și a trebuit să oprească invazia datorită pierderilor masive. Operațiunea Highjump care a fost, de fapt o invazie a Antarcticii, a constat din trei grupuri de luptă navale, care au plecat din Norfolk, VA, la 2 decembrie 1946. Ele au fost conduse de către nava de comandă a amiralului Richard E. Byrd, spărgătorul de gheață „Northwind,” și a purtătorului de rachete „Pine Island,” distrugătorul „Brownsen,” portavionul „Phillipines Sea,” submarinul american „Sennet”, două nave de sprijin „Yankee” și „Merrick,” și două tankuri cisternă „Canisted” și „Capacan,” distrugătorul „Henderson” și o navă hidroavion „Currituck”. O forță britanico-norvegiană și o forță rusă și cred că unele forțe australiene și canadiene au fost, de asemenea implicate.

Cine era inamicul care deținea aceste obiecte zburătoare? Germania a fost aparent învinsă și nu a existat nici o dovadă că un nou inamic este în curs de dezvoltare, Rusia nu a avut cu siguranță astfel de tehnologii superioare. Statele Unite erau doar la „vârsta rachetelor” și total dependente de tehnologia și expertiza capturată din Germania, la sfârșitul războiului (creierul nazist Wernher von Braun a dezvoltat mai târziu la NASA programul Apollo – acesta fiind fost discipol al lui Hermann Oberth, născut laTimișoara, n.b.). Nu a existat nici o altă amenințare cunoscută care ar putea motiva invazia Antarcticii de către Statele Unite. Aceste „obiecte zburătoare” puteau zbura de la pol la pol cu viteze incredibile. Desigur, incidentul Roswell urma să fie la știri în vara acelui an, dar … a fost „în mod oficial” explicat și mușamalizat.

Zvonurile au început să circule că, deși Germania a fost învinsă, o selecție a personalului militar și oameni de știință a fost făcută, în timp ce trupele aliate măturau toată Europa continentală și și-au stabilit o bază în Antarctica, unde au continuat să dezvolte aeronave avansate bazate pe tehnologii extraterestre (a se citi articolul din blog despre societățile ezoterice Vrill și Thule, n.b.). Este interesant de remarcat faptul

că la sfârșitul războiului, aliații au stabilit că cca. 250.000 de germani lipseau la inventar, chiar și ținând cont de accidente și decese. Acest număr ar fi o bază destul de mare pentru o colonie, care să ofere gradul esențial de calificare, expertiză și forță de muncă pură pentru o bază industrială de orice fel, să nu mai vorbim de producție, chiar și după standardele de azi cu grad extrem de tehnologizare. Mulți cercetători ai fenomenului OZN erau conștienți de multitudinea de rapoarte privind observarea de „farfurii zburătoare” cu svastici sau cruci de fier pe ele, „extratereștri” ce vorbeau limba germană, etc. Cele mai multe erau despre răpiți care au fost luați în baze subterane cu embleme cu zvastică pe pereți, ca în cazul lui Alex Christopher ce a menționat că a fost răpit și a văzut „Reptiloizi” și „naziști”, care lucrează împreună la bordul unei nave antigravitație sau în cadrul bazelor subterane.

La sfârșitul lui 1947, la numai câteva luni după celebrul incident din Roswell, secretarul de stat al Marinei James Forrestal a trimis un grup de lucru, inclusiv naval în Antarctica format din amiralul Nimitz, amiralul Krusen și amiralul Byrd, numit „operațiunea Highjump„. Aceasta trebuia să fie oficial, o expediție pentru a găsi „depozite de cărbune” și alte resurse valoroase, dar … faptele indică altfel … În realitate au încercat a localiza o bază subterană imensă construită de germani, înainte, în timpul și imediat după al doilea război mondial, cu ajutorul entităților străine (ET), care au fost descrise ca fiind „arieni”. Această bază pretinsă a fost localizată în Neuschwabenland, o zonă din Antarctica pe care Germania a explorat-o în mod susținut, înainte de izbucnirea celui de-al doilea război mondial … De fapt, Germania a făcut un studiu foarte detaliat al Antarcticii și se bănuia că a fost construită o mică bază subterană acolo înainte de război.  Cert este că au existat o mulțime de dovezi, la momentul respectiv, spre a indica faptul că până în 1947, elemente ale marinei militare, sau marinei germane, erau încă foarte active în Atlanticul de Sud, care operau fie din America de Sud, fie din unele baze anterior nebănuite din Antarctica. Multe știri circulau la vremea aceea …

De exemplu din 1947, un submarin U-Boat german a oprit o balenieră islandeză cu numele Juliana și comandantul său Hekla, în apele Antarcticii pentru a cumpăra ce aveau de vânzare. În schimbul bunurilor cumpărate de germani cu dolari americani, comandantul U-Boat i-a indicat comandantului balenierei zona unde poate găsi balene multe. Informația a fost exactă. Faptul că spre sfârșitul celui de-al doilea război mondial, 10 U-Boat, cu sediul în Oslofjord – Hamburg și Flensburg, au fost puse la dispoziție pentru a transporta câteva sute de ofițeri și oficiali germani în Argentina pentru a construi un nou Reich este larg acceptat. Acești ofițeri, cea mai mare parte implicați în proiecte „secrete”, iar mulți dintre ei erau membri ai SS și Kriegsmarine, au căutat să scape de „răzbunarea” aliaților și să continue activitatea în străinătate. U-boat s-au umplut cu bagajele lor, documente și mai mult decât probabil lingouri de aur, pentru a finanța eforturile lor. Toate U-boat au plecat din porturile lor de origine, între 3 și 8 mai 1945. Ele au plecat spre Argentina, unde vor fi primiți de către regimul prietenos al lui Juan Peron și carismatica sa soție Eva Peron. Șapte din zece U-Boat au fost observate la granița germano-daneză, ce au pornit spre Argentina prin Kattegat si Skagerrak. Niciunul nu a mai fost văzut vreodată … „în mod oficial” (sunt info că și Hitler a fugit în Argentina – a se citi articolul din blog – a trăit bine până pe la 74 de ani cu Eva Braun, n.b.).

A fost documentat faptul că trei dintre U-Boat au ajuns în Argentina … Acestea au fost U-530 și U-977 care s-au predat Marinei argentiniene la Mar del Plata la începutul lunii iulie și august 1945, iar U-1238 a fost scufundat de către echipaj în apele Golfului San Matias, nordul Patagoniei. Șapte U-Boat sunt încă date dispărute … iar … arhivele Kriegsmarine, recent descoperite, indică faptul că un total de mai mult de patruzeci de U-Boat sunt complet dispărute … toate care au fost în construcție cu întârziere, acestea probabil neputând fi detectate de tehnologia aliaților la acea vreme.

Povestea OZN-urilor naziste începe prin 1938 când două astfel de aeronave cu echipaj arian (umanoizi) aterizează forțat undeva în Alpii Bavarezi. Apoi tehnologia a fost copiată, astăzi numindu-se inginerie inversă, cea prin care americanii au creat flota stelară Solar Warden. Acești supraviețuitori, printre ei și Grey (Micii Cenușii) au conlucrat cu naziștii la construcția de astfel de aeronave. Se presupune că la bordul unui U-Boat cu direcția Argentina de după război se aflau și acești extratereștrii. Aceștia nu erau Cenușiii de la Roswell, ci o altă rasă, complet umanoidă și foarte avansată.

Operațiunea Highjump a fost filmată, iar mai apoi Hollywood a făcut un film cu numele „The Secret Land„. După sosirea sa în Antarctica, forța navală a început o recunoaștere a continentului. Byrd a fost el însuși la bordul primului dintre avioanele care au decolat la 29 ianuarie 1947. Acesta a filmat și cartografiat continentul alb. Din relatările de mai târziu ale amiralului, reiese faptul că magnetometrele de la bordul avionului indicau anomalii deasupra polului, ceea ce indica faptul că este gol spre interior. Din constatările celorlalți, avionul a avut o întârziere de 3 ore, timp în care amiralul a fost interceptat de către arieni și naziști și condus în baza lor din interior.

Misiunea navelor aliaților ar fi trebuit să dureze între 6 și 8 luni, dar s-a sfârșit mult mai curând cu mulți morți. Este un fapt incontestabil faptul că grupul central al Operațiunii Highjump a fost evacuat de către spărgătorul de gheață Burton Island din Golful Balenelor la 22 februarie 1947, Grupul de Vest condus acasă la 1 martie 1947, iar Grupul de Est a plecat de asemenea la 4 martie, la doar opt săptămâni de la sosire. În cele din urmă, grupul de lucru a venit înapoi în Statele Unite cu date care apoi imediat, au devenit clasificate „top secret”. Secretarul Marinei (de data aceasta, secretarul Apărării), James Forrestal care s-a retras din serviciul activ … a început să „vorbească” …. nu numai despre Highjump, ci și despre alte lucruri, la fel de bine … A fost pus în Bethesda Naval Hospital în secția de psihiatrie, unde a fost împiedicat să se vadă sau să discute cu cineva, inclusiv cu soția lui … și … după scurt timp a fost aruncat afară pe fereastră în timp ce încerca să se spânzure lângă pat.

Întorcându-ne la această operațiune, există multe rapoarte ale piloților care au survolat continentul alb despre lucruri ciudate apărute, inclusiv OZN-uri „de nicăieri”. În timp ce nu există dovezi concludente ale unei baze germane / extraterestre în Antarctica, este dincolo de orice îndoială că ceva foarte neobișnuit se întâmplă pe sau în jurul continentului înghețat. În general, se pare că probabilitatea ca o astfel de bază să fi existat … și poate continua să existe și în ziua de azi, sunt destul de mari …

Dovezile sunt acolo pentru a le vedea:

1.Germanii au explorat o parte din Antarctica, chiar din ajunul războiului, când marea majoritate a activității lor a fost orientată spre reconstruirea economiei germane și a infrastructurii militare. Această activitate a început cu puțin timp înainte de recuperarea OZN-ului bavarez din 1938, dar a intrat într-un ritm imediat după aceea.

2.A existat o activitate intensă în desfășurare cu nave și submarine în Atlanticul de Sud și în regiunile polare pe tot parcursul și după războiul încheiat aparent. Această activitate a continuat și în 1950 și continuă până în zilele noastre, cu ceea ce poate fi considerat doar observarea U-boat, și o incidență foarte mare de observare a OZN în Atlanticul de Sud și Polul Sud, inclusiv porțiunile sudice ale Americii de Sud.

  1. SUA au invadat literalmente continentul Antarctica, în sine, cu resurse considerabile navale. Grupul operativ a șchiopătat până acasă la doar câteva săptămâni mai târziu, iar presa sud-americană locală a scris despre o astfel de înfrângere. Acest lucru a coincis cu o creștere substanțială a activității OZN-urilor … activitate care are loc în emisfera sudică, în special în America de Sud și în prezent.
  2. Amiralul Byrd a vorbit despre obiecte care ar putea zbura de la un pol la celălalt cu viteze incredibile având baze în Antarctica.

5.Sute de mii de germani și un minim de patruzeci (40) de U-Boat lipsesc de la sfârșitul războiului. Documente și martori oculari dovedesc că cel puțin o parte a acestor ambarcațiuni au fost sesizate în America de Sud, la câteva luni după sfârșitul războiului din Europa.

La scurt timp după întoarcerea sa, amiralul Byrd a ănceput să descrie OZN-uri și alte lucruri văzute în Antarctica. Evident că imediat a fost internat la psihiatrie și la sfârșitul anului 1947 a fost ucis, conform modalităților cunoscute de acțiune ale guvernului din umbră.

Interviu cu amiralul Byrd :

Acum revenind la prezent, continuând paragraful de început al articolului vă pun câteva întrebări pertinente, mai ales celor sceptici și celor care spun că teoria conspirației este doar o teorie nu un fapt, pe planeta noastră. Ce căuta Obama în Antarctica și înaintea lui, Kirill conducătorul bisericii ortodoxe Ruse? Mai recent ce căuta John Kerry în ziua alegerilor prezidențiale din SUA acolo? Ben Fulford spune că John Kerry s-a dus să ceară ajutorul…dar cui? Naziștilor din Antarctica, după ce a văzut că Hillary a pierdut? Tot el spune că a fost nu doar refuzat, dar i s-a interzis să mai calce acolo vreodată.

Tot el ne informează că în Illuminati sunt acum două facțiuni în luptă pentru supraviețuire: facțiunea nazistă sangvină genealogic, care vine din Babilon, reprezentată de grupul nazist Bush/Clinton/Rockefeller/Rothschild/Soros și familiile regale europene, care și ei sunt într-o luptă de culise (mă refer la Rockefeller/Rothschild) și gnosticii, cei mai moderni ce racolează supercreiere și-i fac să lucreze pentru ei. Deci Trump ar aparține acestei facțiuni. O mare parte dintre naziștii Babilon au fost văzuți în prezent în Antarctica. Este vorba de Rockefeller cu unul dintre fii, unul dintre Rothschild, etc. Ar pune la cale un război civil în SUA, înainte de învestirea lui Trump ca președinte.

Dar ultimele informații spun că Soros a fost lichidat de către Pălăriile Albe din Pentagon în aceste zile, iar până la sfârșitul anului sau cel târziu 20 ianuarie 2017 va fi anunțat președintele interimar al Noii Republici americane, pentru că Trump nu va avea sufragiile Electorilor pe 19 decembrie și se pare că acesta va fi senatorul Paul Ryan, cum am spus-o de câteva luni încoace.

Schimbări mari ne așteaptă, ultima luptă este cea mai aprigă, Illuminati mai au un as negru în mânecă: se pregătesc pentru a anunța omenirea de un steag fals : Atac Extraterestru și punerea în scenă a lui, pentru că au cu ce…. Fiți pe fază, fără frică, este ultima carte pe care o aruncă….apoi planeta este a noastră!!!

traducere, adaptare și completări M.S. – administratorul blogului

Victorie Luminii!

Adevărul despre Antarctica :

Surse : http://www.bibliotecapleyades.net/ și http://beforeitsnews.com/

http://burebista2012.blogspot.ro/

Publicat în VIATA LIBERA | 2 comentarii

Europa TREZESTE-TE !


Presedintele american se va numii peste doua luni Donald Trump, cu siguranta, iar Rusiei ii este solicitata colaborare pe multiple planuri cu SUA. NATO se va destrama iar Parteneriatul Transatlantic nu va mai exista…

donaldStabilimentul din Media europeana a primit victoria lui Donald Trump ca o lovitura in moalele capului si cu o reactie vitriolica nemaivazuta vreodata, cu un sentiment anti american care s-a raspindit ca un nor negru peste batrinul continent.

Ei isi doreau Hillary Clinton, o prietena apropiata a intregului stabiliment, a bancherilor jefuitori, a marilor corporatii europene terminatoare si a jafului care se propuse-se pentru Europa de Est…

Niciodata in istoria moderna, nu s-a discutat atit de urit de ambele parti ale Atlanticului si nu s-au proferat atitea jigniri in directia Presedintelui Trump si Presedintelui Putin, niciodata…

De ce si cum a ajuns Media europeana sa se faca de ris in asa hal si sa isi atraga antipatia celor doi lideri ai superputerilor?

Incepind de pe 9 Noiembrie, televiziunile europene, statiile de radio si presa scrisa au produs mii de povesti negative legate de Trump, ca o razbunare fata de rezultatul votului si eliminarea de pe scena politica a celei mai periculoase si corupte femei de pe glob…

Criticile Mediei europene au mers mult mai departe decit a fi o simpla dezaprobare a unui candidat, care a devenit presedinte al unei superputeri mondiale, de care tine siguranta vestului european, comertul, moneda euro si cam tot ce misca…

Poporul american a reactionat, mai ales cei ce au ales varianta Trump, detasindu-se de Europa si considerind circul din Media europeana ca fiind un afront la democratia americana…

Elita europeana a fost tacuta, in cea mai mare parte a ei, pe perioada alegerilor, acestia fiind ferm convinsi ca nu exista decit o sansa si anume Hillary Clinton, dar dupa alegeri au declansat un uragan de jigniri catre Trump…

In perioada Bush Sr., sentimentul anti american, ca si acum, era condus de…Germania, o tara care a fost refacuta, dar speculativ, de catre America, dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial.

Planul Marshal american a oferit Germaniei 1,5 miliarde de dolari in acea perioada, echivalentul a peste 15 miliarde de dolari in acest moment.

In ultimii 70 de ani, SUA a cheltuit sute de milioane de dolari pentru asigurarea securitatii Germaniei, chiar daca nu era cazul, chiar daca Germania a refuzat constant sa dedice cheltuielilor NATO, cel putin 2% din PIB-ul ei. Incepind din Ianuarie, Germania va fi si mai dezamagita, pentru ca Trump nu va mai trata cu manunsi, ci va astepta suma ceruta pentru structurile NATO, care revine de drept Germaniei. Canada traieste acest sentiment in Parlamentul tarii..debusolarea politica fiind sentimentul dominant…

 

Publicatia germana din Hamburg, Der Spiegel, de circulatie mondiala, il infatiseaza pe Trump pe coperta ca fiind un meteorit care se indreapta amenintator catre pamint, amenintind intreaga civilizatie umana, titrind: “The end of the world…”

https://mobile.twitter.com/SPIEGEL_English/status/797047061942308864

 

 

Pe marginea acestui subiect, sint dedicate peste 50 de pagini..”America a abdicat de la pozitia de lider a lumii vestice..”

http://www.spiegel.de/international/world/trump-election-means-europe-must-now-lead-west-a-1120929.html

Articolul este de o virulenta greu de imaginat, total inutila si fara posibilitatea de a schimba ceva in America si in relatiile SUA cu Europa si intreg globul…

Intr-un alt articol din Spiegel, Roland Nelles titreaza “Victoria lui Trump anunta o instabilitate periculoasa..”

http://www.spiegel.de/international/world/donald-trump-election-win-means-instability-for-the-world-a-1120464.html

Un alt articol din presa decadenta din Germania, din Spiegel, titreaza “Un Presedinte Absurd si Periculos..”, continutul articolului il puteti citi mai jos si sint sigur ca va veti minuna de prostia si lipsa de profesionalism a jurnalistilor germani…

http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-editorial-trump-is-a-dangerous-president-a-1120925.html

Raminind tot in Germania, publicatia muncheneza Suddeutsche Zeitung, titreaza “Politica Externa a lui Trump: Ce inseamna aceste alegeri pentru intrg globul..”, denumindu-l pe presedintele american ales, ignorant, amenintator, irational….

http://www.sueddeutsche.de/politik/trumps-us-aussenpolitik-was-diese-wahl-fuer-die-welt-bedeutet-1.3241087

Publicatia Die Zeit, din Hamburg, il ataca si ea pe presedintele american ales in algerile din 8 Noiembrie, in mod agresiv si total lipsit de relevanta, numindu-l o relicva a Americii déjà moarte, care “va izola tara formind o insula de oameni albi care se tem de propira lor umbra..”

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/aussenpolitik-donald-trump-usa

http://www.zeit.de/kultur/2016-11/us-praesidentschaftswahl-donald-trump-moderne-aufklaerung

Alte ziare germane au pe prima pagina titluri de genul:”Trump are charisma unui elefant beat..”

https://www.welt.de/kultur/article159445914/Trump-hat-das-Charisma-eines-betrunkenen-Elefanten.html

sau, ”Donald Trump, un clovn al ororii si un risc la securitate”

http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Ein-Horrorclown-als-Sicherheitsrisiko-article19054201.html

sau, “Cum va otravii Presedintele Trump aerul pe care il respiram..”

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/us-wahl-2016-wie-donald-trump-das-klima-vergiften-will-a-1120740.html

sau, “Donald Trump spulbera societatea deschisa vestica”

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/us-wahl-2016-wie-donald-trump-das-klima-vergiften-will-a-1120740.html

sau, “America alege un presedinte care va diviza societatea”

http://www.sueddeutsche.de/politik/der-neue-praesident-trump-ein-elend-1.3241431

sau, “Donald Trump, un Rege fara plan..”

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/donald-trump-interview-praesident-usa

 

Mergind in UK, sesizam in The Guardian, articole tendentioase si agresive la adresa lui Trump, de genul ”The Guardian vede politica externa a lui Trump ca o amenintare a pacii..”, aratind de departe ca Trump nu convine elitelor britanice, pentru ca nu este de-al lor in ale furatului si inselaciunilor internationale…

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/10/the-guardian-view-on-trumps-foreign-policy-a-threat-to-peace

Tot The Guardian titreaza, fara rusine:”O victorie a lui Trump a fost o victorie a unui bigot..”, parca fara nici o gindire constructiva si o interferenta lipsita de profesionalism in viata economica si sociala a SUA..

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/15/trump-win-bigotry-authoritarian-america

Alte publicatii britanice titreaza intr-un mod greu de conceput, care arata o mare diviziune produsa intre continente sau teama liderilor europeni ca nu vor mai avea un sustinator sau o sustinatoare a coruptiei si jafului cu bani tipariti, ca vor pierde privilegiile de vatafi ai tarilor de la periferia UE, prin lipsa de sincronism a politicilor lor economice cu politica economica a SUA…

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/president-donald-trump-disaster-paris-climate-change-agreement-cop-22-un-climate-summit-a7406366.html

In Spania, aceasi atitudine de neinteles si lipsita de diplomatia strict necesara in aceste momente….Publicatia El Pais, publicind sub titlul “declaratie de Razboi Impotriva Prostiei”… care se refera in principal la pozitia populatiei europene fata de americani, o alta eroare de proportii..

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/13/actualidad/1479046416_446899.html

In Austria, publicatia Kronen Zeitung titreaza “ Valiza nucleara: In 72 de zile Trump poate anihila civilizatia umana…”. Este pur si simplu incredibil cita ura pot arunca  acesti raspindaci in joc, chiar stiind ca nimic nu mai poate fi schimbat si ei ar trebui sa dovedeasca dorinta de colaborare cu liderul american.

http://www.krone.at/welt/in-72-tagen-koennte-trump-zivilisation-ausloeschen-atomkoffer-uebergabe-story-538445

https://kurier.at/wellness/donald-trump-wahl-sieg-trauriger-boom-fuer-selbstmord-hotlines/230.637.674

In Franta, publicatia Liberation, a pus pe prima pagina, legat de Trump, titlul “American Psycho”… care nu este greu de tradus pentru cineva care doreste sa vada la lucru perversitatea unor perdanti francezi, care nu stiu sa intoarca situatia in mod favorabil lor si intregii umanitati…

https://mobile.twitter.com/libe/status/796435647724716035

Publicatia L’Obs, intreaba tendentious:”Va incepe deglobalizarea odata cu presedentia lui Trump?”, ca si cum aceasta globalizare a avut un cit de minscul efect pozitiv asupra omului de rind, dar lipsa ei va afecta marea parte a elitei infractoare europene…

Le Figaro titreaza cu litere de-o schioapa:”Donald Trump: De la clovn la Presedinte..”

http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/11/09/01040-20161109ARTFIG00067-donald-trump-de-clown-a-president.php

Le Monde, scrie in articolul de fond:”Victoria lui Donald Trump:un Brexit pentru SUA..”

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/11/09/l-election-de-donald-trump-un-brexit-pour-l-amerique_5028129_829254.html

 

In Olanda, publicatia Telegraaf titreaza la rindul ei:”Trump este un cosmar pentru Europa..”

http://www.telegraaf.nl/buitenland/26984556/__Trump_nachtmerrie_voor_Europa__.html

Cum ar putea fi primit acest sentiment anti american generat in Europa de Media inconstienta si jurnalsiti arondati unor gunoaie elitiste? De ce nu scriu ei articole care sa il indemne pe liderul american la colaborare in vederea derularii unor proiecte majore si utile pentru populatia celor doua continente si entitati……?

Sentimentul anti american va fi in crestere exponentiala in urmatoarea perioada, ceea ce va duce la schimbari majore in pozitia Americii fata de Europa, in pozitia Rusiei fata de Europa si la o apropiere greu de anticipat de liderii UE, intre Rusia si SUA.

O relatia strinsa si contructiva intre Rusia si SUA, va duce Europa in abisurile economice si in final cu mina intinsa la America si divizata de numarul in crestere al liderilor estici care sint pro Rusia si doresc colaborare pe principii de respect cu vecinul lor de la est…

Ce se va intimpla cu UE? Se va destrama, euro va dispare, iar dolarul va fi singura moneda care va circula, cu acordul Rusiei si in cadrul unui joc compensator cu SUA..

In trecut, alti lideri europeni federalisti de carton, au incercat sa aduca sentimentul anti american, ca necesitatea puneri bazelor unei identitati pan europene…

Acest superstat din nisip, UE, cu sediul la Bruxelles, a fost mereu zugravit ca fiind o alternative globalista la nationalismul american, ceea ce a dus la gindirea ca a fi european nu inseamna a fi american…

Daca UE se va dezintegra, stabilimentul politic european va exploata sentimentul anti american, in incercarea disperata de a trage ultimele avantaje de la o uniune artificiala si in care frauda, minciuna si inselatoria sint atributele principale…

 

Ce va spune Trump, legat de Europa si relatiile ei cu marile institutii financiare cu sediile la New York? Nu este greu de anticipat dupa acest noian de jigniri si o stupiditate de neimaginat…

 

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com/

Publicat în EUROPA (U.E.) | Lasă un comentariu

Merita Europa sa fie lasata sa se autodistruga? Cine pierde si cine cistiga din acest proces.


Cine si cum poate opri Europa de la autodistrugere? Mai exista vreo sansa?

In ultimii ani, Europa nu mai are un sistem al prioritatilor, care sa ii ghideze pe europeni, nici in politica, nici in economie, nici in viata sociala, nici in relatiile externe cu alte tari de pe alte continente si in general pare o nava veche si in deriva, cautind cu disperare directia dorita, folosind o busola politica invechita si defecta..

Dar, totusi, ce a ramas bun din aceasta Europa din acest batrin continent, legat de valori si respect?

Tarile nordice europene, trateaza teroristii, ca niste victime, niste oameni amariti care au nevoie de ajutor, care aduc o “tematica” ce baga bani in buzunarul clasei politice europene. Dar aceasi politicieni europeni, nu ne spun nimic despre drepturile oamenilor saraci din tarile lor, despre amaritii din aceste tari care sint traumatizati dupa ce au votat acesti politicieni.

In aceasta perioada, peste 30.000 de luptatori ai ISIS din peste 100 de tari diferite, care au luptat in Siria, Irak si Libia s-au imprastiat de-a lungul si de-a latul Europei, dupa ce sansele lor de a crea propriul stat au fost curmate de Rusia si coalitia pe care o conduce in Siria, Irak si in zona Orientului Mijlociu.

Dar, politicienii europeni dorm linistiti, mai ales stiind ca bugetele pentru securitate pot fi marite oricit, iar ele pot la rindul lor sa le asigure securitatea lor si nu a  populatiei din tarile pe care le conduc, acesti politicieni fiind mai mult decit multumiti cu prezenta ISIS pe continent pentru a-si finanta “trupele lor de mentinere a pacii sociale”, stiut fiind ca politicile lor economice sint falimentare. Sa vedem cum este prezentata situatia de catre Radio Sweden..

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6540648

Radio Sweden, arata ca “in jur de 140 de luptatori ISIS s-au intors in Suedia din Irak si Siria”, urmind ca “oficialitatile sa incurajeze in continuare venirea celor care renunta la a mai lupta pentru ISIS, acordindu-le sustinere acestor dezertori..” de care nici macar nu se stie daca sint sau nu dezertori.

In aceasta situatie si conceptie, se afla municipalitatile din Lund, Malmo, Borlange si Orebro, din Suedia, dupa cum arata tot Radio Sweden..  

http://www.express.co.uk/news/world/725238/Mosul-Britain-Europe-terror-warning-isis-jihadis-unleash-Karin-von-Hippel-daesh-RUSI

Municipalitatea din Lund a ajuns la concluzia ca acesti dezertori violenti si pregatiti sa omoare cu singe rece, carora li s-a predat lectia dusmaniei fata de alte culturi si popoare, ar trebui tratati ca infractori marunti, care ar trebui integrati in realitatea suedeza actuala…, ”trebuiesc ajutati cu loc de cazare, angajari si integrarea in viata sociala”…

Citim si ne minunam, daca Europa mai poate fi refacuta, cel putin ca mentalitate, daca Europa mai merita sa fie salvata sau trebuie lasata sa treaca prin punctul zero, pentru a porni intr-o directie favorabila. Ne gindim daca acesti politicieni, care iau aceste decizii, au avut copiii sau parte a familiilor lor in zonele de razboi, luptind pentru dreptate, crestinitate si o viata mai decenta si moderna, in fata barbarismului islamic…

Dupa cum se exprima coordonatorul impotriva violentei extremiste din Suedia, Christoffer Carlsson, “ Este strict necesar sa integram acesti dezertori ai ISIS pe piata locurilor de munca de la noi, vor trebui sa primeasca permis de conducere auto, carti de credit si posibilitatea de a imprumta bani de la banci si un adapost…”.

In continuare, in naivitatea lui, el spune ca “atunci cind oamenii parasesc un loc, ei vor sa traiasca pentru ceva, pentru un ideal, dar ei nu au resursele necesare pentru a o face, iar noi trebuie sa ii sprijinim…daca ei nu vor primii ajutorul nostrum, va exista un risc crescut ca ei sa imbratiseze un nivel mai ridicat de extremism, in loc sa il rejecteze…”. Acesti suedezi glumeti si politicienii nordici in general, nu inteleg faptul ca, pentru acesti asa zisi dezertori, religia este Constitutie si ei respecta cu sfintenie o Constitutie care nu poate fi modificata decit daca este modificata religia, in sens modern, umanist, tolerant si in respect si dragoste pentru oameni. Pot ei face asa ceva, pot acesti teroristi sa renute la religie si dogmele incastrate in mintea lor? Este imposibil, cu siguranta.

Este uluitor cum nordicii vad problema acestor asa zisi dezertori, care de fapt sint niste invinsi in lupta lor nebuneasca impotriva civilizatiei, este uimitor cum politicienii nordici ii asimileaza pe acesti “fosti” teroristi cu infractorii care sint primiti in programe de reabilitare sociala si economica.

Este uluitor cum aceasi politicieni nordici, restrictioneaza accesul romanilor, bulgarilor, iugoslavilor si alto rest europeni, la piata muncii din aceste tari nordice, cum le limiteaza acestor europeni drepturile de a primi credite pentru a traii o viata mai buna si a-si pune in evidenta calitatile profesionale, iar pe de alta parte, ofera toata credibilitatea si tolernata acestor asa zisi oameni care nu se stie citi alti oameni nevinovati au omorit, in nebunia lor si fiind spalati pe creier de o clica de fanatici islamisti.

 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6543287

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6543287

 

In nebunia lor, aceasi politicieni nordici, dupa cum vedeti mai sus, la o traducere prin intermediul Google, daca exista posibilitatea, acesti politicieni vad aspecte cum ar fi arderea de vi si omorirea in chinuri a crestinilor si populatiei Yazide, crestini din Irak, ca fiind o “alegere gresita” a acestor animale deghizate in oameni..

In pofida acestei inconstiente politice si alegerilor facute de politicienii nordici legat de acesti teroristi si perspectivele lor, vedem in fotografiile din presa suedeza, tineri ISIS in automobile, defilind prin orasele suedeze cu steagul ISIS, rizind triumfatori si cu echipament militar specific teroristilor islamisti.

Societatile nordice, este foarte clar ca se distrug singure, se distruge singura enclava politica de stinga, care ar fi putut si chiar a aratat Europei ca umanismul, lipsa miliardarilor, toleranta si respectul unei miscari de stinga bine gindite, pot fi parte a succesului de viitor al umanitatii.

Au ratat sau cineva a facut ca acest tip de umanism si ideologie de stinga nordica, sa fie pusa sub auspicii de natura sa denigreze socialismul si un mediu de respect? Elitele capitaliste au cistigat duelul cu Europa, au ingenuncheat-o cu acceptul continentului si naivitatea populatiei, ignoranta ei in fata unui pericol iminent.

Europenii nu mai pot si nu mai au cum sa emita pretentii nici pentru ei si nici pentru copiii lor si generatiile care vor veni, al caror viitor l-au jucat la ruleta ”tolerantei prostesti” in fata unor oameni care trebuiau sa isi rezolve in primul rind ei insusi problema, daca erau sau sint cinstiti, unor oameni care ar fi trebuit sa se inroleze in lupta impotriva ISIS pentru a-si arata atasamentul fata de civilizatia moderna si debarasarea de o gruparea terorista criminala… Nu au facut-o, dar politicienii nordici au gasit de cuvinta ca toleranta si intelegerea fata de ei, este mai mult decit necesara, dar nu este necesara fata de oamenii lor, nordicii care traiesc mai mult decit modest si nu stiu ce le va aduce ziua de miine, muncind pe rupte si sacrificindu-si vietile pentru o societate mai buna…dar circul politic nu ii lasa sa o faca.

In Danemarca, alti politicieni care par sa aiba probleme mentale, gasesc ca strict necesar integrarea in societatea lor a teroristilor ISIS, asa cum spunea in Martie 2016, un lider Socialist Democrat…

http://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-hjemvendte-syrienkrigere-behoever-ikke-vaere-farlige

“Unii pot prezenta un grad de pericol, dar cei mai multi trebuiesc ajutati si ei au nevoie de un sprijin moral si psihic…”, mai spunea acest lider, Trine Bramsen… Serios? Pai, de ce nu il primesc in tarile arabe care doresc pacea, acolo unde trebuie sa se faca diferenta intre mentalitatea de pace si resepect pe de-o parte si ura si dusmania religioasa pe de alta parte…

Danemarca, este tara europeana cu cei mai multi teroristi ISIS pocaiti si reintorsi dupa teatrele de lupta din Orientul Mijlociu, dupa cum arata un raport eliberat in August 2016, al International Center for Counter Terrorism din Haga. Raportul arata ca peste 50% dintre teroristii care au parasit Danemarca pentru a lupta alaturi de ISIS in Siria s-au intors in Danemarca. UK se situeaza pe locul al doilea cu 48%, dupa care vine Germania cu 33%, Suedia cu 29%, Franta cu 27% si Austria cu 26%, dupa cum vedeti in raportul international de mai jos….

https://www.icct.nl/wp-content/uploads/2016/03/ICCT-Report_Foreign-Fighters-Phenomenon-in-the-EU_1-April-2016_including-AnnexesLinks.pdf

Ar fi interesant de vazut daca tarile arabe din zona Orientului Mijlociu, ar aduce un omagiu crestinilor omoriti de acesti fanatici, cu sutele de mii, si ar recompensa familiile acestor crestini. Ar fi la fel de interesant, daca aceste tari arabe din zona Golfului ar primii cu toate avantajele reciproce, crestinii care au luptat impotriva ISIS sa locuiasca mai mult decit decent in aceste tari din Orientul Mijlociu, multumindu-le ca au invins aceast flagel generat tot de vest…

 Chiar dupa ce luptatori ISIS au fost arestati pe teritoriul danez pentru infractiuni penale, politicienii danezi au continuat sarabanda tolerantei prostesti, spunind ca “acesti fosti teroristi nu sint toti la fel…si trebuiesc tratati cu toleranta de societate…”. Tot ce spun acesti politicieni nordici, pare sa vina de la oameni cu probleme mentale de proportii..dupa cum vedeti mai jos.

https://www.information.dk/indland/2016/04/anholdelser-syrienkrigere-kan-afskraekke-andre

Ca ridicolul sitiatiei sa fie maxim in tarile europene nordice, parte a UE, cele mai multe dintre ele, Danemarca a decis interdictia calatoriilor in….Siria. Dar ce mai conteaza acest lucru, atita timp cit teroristii sint déjà in Danemarca si sint integrati in societate pentru a putea penetra si a-si informa fratii de arme islamisti si a comanda atacuri teroriste in Europa?

http://www.foxnews.com/world/2016/05/22/islamic-state-group-leader-urges-attacks-in-europe-and-us.html

Mai poate fi Europa salvata, din moment ce liderii politici ai continentului manifesta aceasta atittudine total distructiva fata de niste animale deghizate in oameni care doresc sa se pocaiasca?

Ceea ce este foarte clar, este faptul ca politicienii alesi democratic si votati de populatii naive europene, au cistigat si se vor umple de bani de pe urma pozitiei lor fata de acesti teroristi.

Elitele au cistigat si ele, pentru ca au distrus tesatura unor societati nordice care erau mereu un exemplu politic si economic, un exemplu insa de stinga, care ar fi incurcat mecanismele de subjugare capitaliste ale acestei elite mondiale.

Ce a ramas? Jugul si distrugerea treptata a societatilor europene, ingenuncherea lor in fata unor inconstienti si infractori financiari internationali de tip SOROS si mult alti jewmericani, care isi freaca miinile locuind in paradisurile tropicale si punindu-si la adapost politicienii europeni care le fac jocul, prin intermediul asa ziselor chetuieli impotriva terorismului…

A triumfat un sistem care a adus falimentul si moartea in rindul a milioane de familii europene si de pe intreg mapamondul, sistemul capitalist..deocamdata.

Pentru cit timp? Pina cind vom intelege ca raul nostru vine de la sistem si cei ce il promoveaza, pina cind vom citi si renunta la ignoranta, pina cind vom vedea ca sintem mai saraci chiar decit ce inchipuiam, pina cind ne vom vedea copiii islamizati si radicalizati si gata sa ne ia gitul pentru ca i-am crescut in religia crestina…

Mai merita Europa salvata sau poate deja sa fie considerat un continent islamic, un continent cu o identitate pierduta la comanda politicienilor proprii.

Mai este nevoie sa intervina America in acest proces distructiv care avantajeaza SUA? Nu au de ce sa mai intervina, nu ar fi eficient sa cheltuie, atita timp cit puterea autodstructiva a Europei este la cote inimaginabile…

 

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com/

Publicat în EUROPA | Lasă un comentariu

Cind spui “homeless”, spui America. Cea mai mare saracie din toate timpurile la nivelul “omului de rind” din SUA


Imaginea Americii este total compromisa de milioanele de homeless de pe trotoarele marilor orase…

Poate putini dintre noi, care inca mai avem o locuinta, ne putem imagina ce inseamna sa petreci un sfirsit de saptamina sau chiar un miniconcediu sau vacanta in adaposturile pentru oamenii strazii, “homeless” sau in strada dormind pe cartoane si inveliti cu cirpe. Putini dintre noi isi pot imagina ce inseamna sa fi avut o casa si o familie, dupa care sistemul capitalist sa te impinga in strada sau in adaposturi pentru homeless, in care sa dormi alaturi de drogati, infractori, prostituate de ultima speta si in general, jungla marilor orase americane.

Imaginea omului homeless, in viziunea multora dintre noi, pare sa fie a unui om in virsta, betiv, prost imbracat, care intinde mina pentru a primi niste maruntis, dar adevarul american este ca aceasta imagine nu mai este de mult semnificativa si tabloul este cu mult mai complex si mai jalnic in acest domeniu trist al capitalismului. Un numar impresionant de copii si tineri, femei si batrini, nu au unde locui si nu au o adresa in actele de identitate.

Poverty USA, prezinta un raport prin care ne arata faptul ca 1,6 milioane de copii americani sint ”cazati” in adaposturile pentru homeless sau in case de urgenta…  

http://www.povertyusa.org/

In Media, niciodata nu se discuta despre acest aspect, ba mai mult, sintem infectati cu sagetile verzi in sus ale stocurilor si cresterile remarcabile ale acestora, cineva facind comentarii asupra lor, zimbind…pe micile ecrane sau in publicatii mincinoase.

In SUA, numarul copiilor homeless, de la “sfrisitul” declarat de liderii lor, a Recesiunii, care in realitate este in continuare, a crescut cu peste 60%, deci numai in ultimii 2-3 ani. In acelasi timp, America a devenit mai “bogata” la nivelul unui grup de infractori financiari, cu acelasi procent, 60%…

http://www.childtrends.org/indicators/homeless-children-and-youth/

http://www.alternet.org/economy/numbers-are-staggering-us-world-leader-child-poverty

In parcarile marilor lanturi comerciale si peste tot unde exista lumina pe timp de noapte, putem vedea sute si mii de masini, in care dorm si locuiesc cei din clasa de mijloc americana cu familiile lor, alti cumparindu-si rulote si dormind in ele in locurile amenajate.

Criza spatiilor de locuit si saracia, au cuprins America, in Los Angeles, criza celor homeless fiind in acest moment fara precedent…

http://www.laweekly.com/news/7-myths-about-homelessness-in-los-angeles-7639919

Multi dintre americani, se consoleaza cu situatia si isi construiesc “paradisurile locuibile” in canale, sub poduri si in diverse locuri insalubre, considerind saracia lucie o stare fara iesire pentru multi dintre americani. Unii dintre ei isi amenajeaza aceste adaposturi subterane insalubre, aducind acolo pina si Jacuzzi… si devenind virali pe youtube… ca o rusine de proportii pentru “cea mai bogata tara a lumii”, in cel mai “prosper” sistem capitalist al planetei…

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3973290/Homeless-man-turned-freeway-underpass-personal-paradise-complete-jacuzzi-four-poster-bed-goes-viral-officials-try-tear-dangerous-compound.html

In Los Angeles, numarul celor homeless a fortat Consiliul de Conducere al orasului sa declare stare de urgenta datorita acestor oameni ai strazii si numarului lor in crestere expornentiala, veniti chiar din alte orase, datorta climei..

http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-council-brown-emergency-20160823-snap-story.html

Pentru multi, poate parea imposibil de crezut, insa numarul persoanelor homeless in New York City este cel mai mare din toate timpurile…in cel mai “bogat” oras al planetei…si in permanenta crestere.. mai bine de jumatate din oras fiind in situatia limita in care pot oricind sa ajunga homeless…

http://newyork.cbslocal.com/2016/11/02/homeless-record/

https://www.dnainfo.com/new-york/20161125/central-harlem/emergency-savings-nyc-residents-rent-food-homeless

Jumatate dintre locuitorii marii metropole americane, New York City, sint “vizati” de saracia creata de sistem, pentru a ajunge in adaposturile homeless, iar peste 60% dintre locuitorii orasului nu au fonduri economisite sau la care pot apela, nici pentru a rezista existential o perioada de trei luni, dupa cum arata raportul Association for Neighborhiid&Housing Development…

http://anhd.org/wp-content/uploads/2016/11/20161106_anhd_ed_poster.pdf

Culmea saracie, in Tennessee, unde un grup numeros de femei in virsta se pare ca au inteles ca America este in genunchi economic, ele incercind sa recicleze saci de plastic pentru confectionarea unor saci de dormit pentru oamenii strazii. Acest grup, se numeste “The bag ladies”, ca o alarma la dezastrul de proportii care are loc in acest moment in “cea mai bogata tara a lumii”.

http://wgntv.com/2016/09/13/bag-ladies-turn-plastic-bags-into-sleeping-mats/

 

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com/

Publicat în AMERICA | Lasă un comentariu

Petre Varain – „Bătălia pentru România”


„Romania si intreaga Umanitate sunt conduse spre marginea prapastiei chiar de cei care ni se afla in frunte si de la care asteptam sa-si aparele popoarele… Nimic nu este intamplator, totul este facut lucid, pe fata chiar, in baza unui plan vechi si de-a dreptul diabolic.

Planul se afla in faza finala, s-a trecut de la dezbinari (gen. Razboiul Rece) la razboaie calde pentru preluarea resurselor Terrei (Irak, Afganistan, Iugoslavia etc.), masuri pentru controlul total al populatiei si… decimarea ei, tot mai agresiva…

Daca nu se trezeste la timp, intreaga Omenire risca sa se reduca la un miliard de sclavi ai „Papusarilor”! La randul ei, Romania nu mai este demult a romanilor si poate disparea de pe harta, transformandu-se intr-un amalgam de rase si natii care sa munceasca din greu pentru „alesi”…

In istoria Omenirii, nimic nu a fost intamplator, totul s-a desfasurat in baza unui plan-pilon si a unor subplanuri, de adaptare la situatii. America a fost aleasa pe post de „falanga macedoneana”, care sa castige lupta in favoarea celor care stau in spate, la comanda. Aceiasi care au decis ca americanii trebuie injumatatiti ca populatie.

Deloc intamplator, din SUA s-au raspandit in lume „cultul” homosexualitatii, pandemiile si razboaiele. Mai nou, Organismele Modificate Genetic (OMG) sau dictatura supravegherii totale.

„Lovilutia europeana” din 1989 a fost programata tot in SUA, in 1972 si a avut ca scop crearea UE, ca un prim pas pentru disparitia statelor si natiunilor si „unirea” Terrei sub dictatura „alesilor”.

Un lider politic israelian s-a grabit deja sa ceara transformarea Ierusalimului in sediul ONU si capitala a Lumii…
Lovilutia din 22 decembrie 1989 a avut ca scop „preluarea” Romaniei si transformarea ei in „Pamantul Fagaduintei” pentru aceiasi „alesi”. Mai intai trebuia insa dezbinata, romanii alungati de la putere pe diverse motive, falimentata si data pe nimic „alesilor”, ascunsi sub diverse firme occidentale, „stupid people” (n.tr. „oameni prosti”) facut sa-si paraseasca tara sau lasat si fara ultimele bunuri de pret etc.

mare_Batalia_pentru_Romania_1_Petre_Varain_editura_Obiectiv

Se spune ca „drumul spre Iad este pavat cu bune intentii”. Este exact situatia Vaticanului, institutie crestina care nu mai este de mult a crestinilor, dimpotriva! Marea Schisma din 1054, aparent provocata de orgoliile liderilor religiosi de la Roma si Constantinopole, a deturnat complet negativ mersul crestinismului. Ca dovada, Inchizitia a aparut in Vest si nu in Est.

Marea Lovilutie Europeana din 1989 a fost o creatie masonica, iar Papa (Katz) s-a aflat la butoane, alaturi de sionist-masonii Gorbaciov si Kohl si masonii Mitterrand si Thatcher. O tinta importanta a acestei Mari Lovilutii a fost Romania.

Securitatea si-a facut datoria, a aflat la timp planurile discutate la Malta, i le-a prezentat imediat lui Ceausescu, l-a trimis in Iran si a incercat sa salveze o parte din avutia nationala. N-a putut face mai mult datorita contextului international si tradarilor, obisnuite in zona balcanica.

Lupta continua insa neoficial si in culise, pe care le puteti afla din cartea „Batalia pentru Romania”. De unde puteti vedea cu ce se ocupa serviciile noastre secrete, in loc sa-i apere pe romani si Romania.

Cel mai grav aspect l-am lasat la urma: „dresarea” si decimarea Omenirii prin mijloace diabolice. „Apocalipsa lui Antichrist” continua cu aceasta parte a planului satanic de dominatia asupra Terrei, dupa ce in primul volum v-a fost prezentat pe larg modul in care este supravegheata total intreaga Omenire.

Pandemii imprastiate din avioane militare, campanii de vaccinare menite sa sterilizeze natiuni (inclusiv Romania) si sa extinda pandemiile, medicamentele voit periculoase, fluorizarea apei de la robinet pentru „dresarea” si sterilizarea populatiei, iar asta nu este totul.

Editura Obiectiv a ramas una dintre putinele edituri din Romania care isi mai permite sa publice informatii ce deranjeaza puterea. Nu intamplator este o editura lovita sistematic si ocolita de mass-media, iar pe Internet apare… la extreme, laudata si hulita.”[1]

SURSE

  1. Eugen Delcea, Editura Obiectiv, 22.09.2010, postfata in cartea lui Petre Varain – „Batalia pentru Romania”, pag. 3-5.
  2. Foto: divin.ro

http://www.dzr.org.ro/

Publicat în ROMANIA DISTRUSA | Lasă un comentariu

Parada vechiturilor de 1 decembrie ?


cetateanul.net

cetateanul.net

Scris de Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni.

”Parada militara de 1 Decembrie, ziua nationala a României este o rusine. Orice om onest nu poate fi decât revoltat de aceasta butaforie organizata pe bani publici. Vor defila niste vechituri prin fata unor infractori”, a declarat Catalin Avramescu, sef al Cancelariei Prezidentiale în mandatul lui Traian Basescu, fost ambasador al României în Finlanda si Estonia. România este membra NATO din 2004, prin urmare a trimis trupe în Afganistan si Irak si gazduieste scutul antibalistic american de la Deveselu. Oare un stat membru, aflat în flancul estic, cel mai ”fierbinte” al NATO,  îsi permite sa mentina o armata de vechituri, asa cum afirma Catalin Avramescu ?

Tancul românesc TR-85M1, derivat din T-55 sovietic, model 1985.

Masina de lupta a infanteriei române MLI-84M1 Jder, derivata din BMP-1 sovietic, model 1984.

Transportorul amfibiu blindat românesc TAB-77 Zimbru, derivat din BTR-70 sovietic, model 1977.

wikimedia.org

wikimedia.org

Autoturismul usor blindat american Humvee, model 1995

Elicopterul românesc IAR-330 Puma Socat, model 1979

Avionul de lupta american multirol F-16 A, model 1983

Avionul de lupta sovietic MiG-21 Lancer, model 1971

Sistemul de rachete AA american, cu raza medie de actiune, MIM-23 Hawk, model 1967

Pentru comparatie, pe 9 mai 2016, la Moscova a avut loc o parada militara în cinstea victoriei împotriva fascismului, în al doilea razboi mondial. Rusia fiind în permanenta descrisa în media, de analistii, jurnalistii si politicienii români, drept singurul si cel mai periculos agresor  pentru România. La parada militara de la Moscova au participat, pe lînga tipuri de tehnica militara pe care România nu le detine si arme similare, dar de ultima generatie.

Tancul rusesc T-14 Armata, model 2015.

Masina de lupta grea a infanteriei ruse T-15, model 2015

Masina de lupta a infanteriei ruse Kurganets- 25, model 2015

Transportorul amfibiu blindat rusesc Bumerang, model 2015

1.bp.blogspot.com

1.bp.blogspot.com

Autoturismul usor blindat rusesc Tigr, cu rachete anti-tanc Kornet D, model 2014

sputniknews.com

sputniknews.com

Elicopterul rusesc de atac Mi-28, model 2013

Elicopterul rusesc de cercetare si atac KA-52 , model 2012

s-media-cache-ak0.pinimg.com

s-media-cache-ak0.pinimg.com

Avionul multirol rusesc Su-35 S, de generatia 4++, model 2013

Avionul de generata a V-a rusesc Su-T 50, invizibil pe radar, model 2016

defesaaereanaval.com

defesaaereanaval.com

Sistemul de rachete rusesti cu raza mare de actiune S-400 Triumf, model 2012

Publicat în ARMATA - NATO | Lasă un comentariu