Surprinzător de mulţi oameni cred că Pământul e plat, citând Biblia şi o carte din 1881


Un cântăreţ american aproape necunoscut României a stârnit Internetul nord-american cu teoria sa: Pământul e plat. Deşi poate pare doar nedus la şcoală, el e, în fapt, o mică parte dintr-o comunitate destul de mare şi în creştere.

Pe Twitter te poţi informa sau poţi să fii ca rapperul B.o.B, să crezi că Pământul e plat şi să vrei să spui întregii omeniri ca să iasă din întuneric. Fizicianul Neil deGrasse Tyson i-a replicat, în mai puţin de 140 de caractere, că deşi crede o aşa prostie, asta nu înseamnă că nu-i poate fi apreciată muzica. N-a fost destul, căci B.o.B a continuat cu un flux de tweet-uri în care a spus că nu există niciun Pământ rotund, totul e o minciună. Poate cel amuzant tweet a fost acesta: „(Camerele) Go Pro au lentile curbate“, a spus rapperul, explicând astfel curbura Pământului vizibilă în videoclipul săriturii lui Felix Baumgartner. Desigur că aceste camere au lentile wide, pentru a cuprinde cât mai mult, şi deformează cadrul, aşa că să nu lăsăm teoria Pământului plat să moară. „Indiferent cât de sus ai zbura, orizontul va fi la nivelul ochilor“, a mai spus B.o.B, convins că a mai găsit un argument. Au urmat şi imagini parcă făcute în Paint, în care ar fi justificată această lipsă de rotunjimi a Pământului, iar mai spre final rapperul a compus şi o melodie. A, astronauţii şi NASA sunt paznicii adevărului, ei vor să trăim în ignoranţă. Pe lângă Pământ, el se teme că omul n-a ajuns încă pe Lună, dar aceasta e altă teorie.
Vechea Ordine Mondială voia să credem că Pământul e o bilă
În 1543, Papa s-a întâlnit cu Copernic şi cu Aristotel (destul de mort la acea vreme) şi au conturat teoria Pământului rotund. Astfel, au vrut să pună Soarele în centrul Universului, mai apoi în centrul sistemului nostru solar, iar catolicii, evreii, astronauţii şi bancherii, desigur, au păstrat acest secret sute de ani. Lucrarea de bază a acestei teorii este „Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe“, a lui Samuel Rowbotham, apărută în 1881. Are 430 de pagini de Pământ plat şi se pare că deşi a trecut mai mult de un secol de la apariţie se bucură de un real succes printre oameni. Iniţial, era un pamflet de 16 pagini şi a apărut în 1849. În lucrare, scriitorul demonstrează că Pământul e plat. El a murit acum 130 de ani, dar opinia lui încă e valabilă. La fel ca el, grupul îşi bazează ideea pe metoda zetetică, aceasta fiind o alternativă la ştiinţă. Aceasta presupune că observaţiile senzoriale sunt mai precise decât teoria ştiinţifică. Astfel, Pământul e plat pentru că se „simte“ plat, nu trebuie să demonstrezi nimic. Cum ziceam, Rowbotham a scris cartea în secolul 19, astfel că a survenit şi moartea lui între timp. Totuşi, Lady Elizabeth Blount, admiratoare a operei lui, a înfiinţat Societatea Zetetică Universală şi a vrut astfel să ducă mai departe credinţa şi să continue munca maestrului. Organizaţia, care îşi baza credinţele pe o citire subiectivă a Bibliei, şi-a pierdut influenţa după Al Doilea Război Mondial şi până la urmă a dispărut. Din nefericire, a născut epigoni în prezent. În urmă cu câteva luni, The Kernel analiza dimensiunile comunităţii care crede în această teorie. În 2014, Vice a publicat un interviu cu The Flat Earth Society, aceeaşi care există, sub o formă sau alta, de câteva decenii. Această societate deloc secretă este cea care vrea să ne zică adevărul, trebuie doar s-o ascultăm.
Internetul şi zgomotul necredinţei în minciunile Ocultei Mondiale
Noua societate a apărut în 1956, fondată de alt britanic: Samuel Shenton. Acesta a murit în 1971 şi organizaţia lui, care nu producea mai mult de un ziar cu patru pagini – „Flat Earth News“ – prea puţin amuzant şi de ignorat, a fost preluată de Charles K. Johnson. În 1984 a fost chestionat de „Newsweek“ cu privire la Pământ, iar el a spus ca dacă planeta aceasta s-ar roti în spaţiu drept bilă, n-ar exista sus şi jos. Dacă n-ar fi sus şi jos, n-ar fi putut nici Iisus să coboare din cer, din Rai. Din nefericire, teoria a fost ajutată din plin de Internet. Aşa se face că unul dintre credincişio, pe numele real Rich Hopkins, întreţine pe YouTube canalul „MrThriveAndSurvive“ şi are aproape 20.000 de abonaţi. Avea 10.000 în septembrie 2015.
„Aztecii, maiaşii, sumerienii, Biblia, Coranul, toate acestea ne arată că Pământul e plat şi că nu se mişcă. Toate!“, consideră Hopkins. Se ştie bine că aceste credinţe şi cărţi vechi sunt foarte bune chiar şi în prezent, când evoluţia ştiinţei şi cercetării este doar un moft. Înainte de teoria Pământului plat, el era un fel de vraci de secol 21 pe YouTube şi avea un grup de susţinători destul de mic. Noua teorie de care s-a îndrăgostit i-a adus şi o oarecare faimă. În interviul Vice, societatea aceasta a fost întrebată ce spune despre celelalte planete şi ele, destul de ciudat, sferice. „Nu te adânci prea tare în sofisme. Nu înseamnă că, dacă fiecare planetă pare sferică, şi Pământul e sferic. Planeta noastră e foarte specială. În primul rând, e locuită. Şi grecii anticii credeau că Pământul e sferic, pentru că aveau impresia că fiecare corp ceresc e o sferă perfectă, inclusiv Pământul. Şi-au întărit afirmaţiile prin observaţii“, explică aceştia. Astfel, Jupiter poate fi o bilă în spaţiu, dar noi suntem pe o masă a bunătăţii şi evoluţiei potrivite.
Un citat la fel de interesant este următorul: „Ceea ce oamenii cred că e cel mai sudic continent e, de fapt, un zid de gheaţă care înconjoară Pământul. Acest zid de gheaţă are o înălţime de 50 de metri şi funcţionează ca un dig împotriva apelor“, susţin aceştia, ceea ce ar explica de ce nu rămânem fără apă. Toate informaţiile de mai sus se poate să fie adevărul adevărat, Pământul să fie plat, iar noi ceilalţi să trăim în minciună. Ceea ce n-ar explica prea uşor de ce au murit oameni care credeau în rotunjimea Pământului. Despre astfel de teorişti ai conspiraţiei, Nic Sârbu a scris pentru „Caţavencii“ un articol în care a rezumat într-o frază ce se întâmplă cu ei: „Inventarea Internetului este ca zgomotul tare în filmul ăla cu Brad Pitt şi zombi: îi atrage pe toţi idioţii, care ne înconjoară de peste tot“. Un motiv pentru care astfel de teorii au succes e plăcerea oamenilor de a fi contra credinţei generale. Într-adevăr, uneori cea generală poate fi greşită, dar nu este acesta cazul. Internetul le-a permis unor astfel de oameni să capete atenţie şi altora să preia şi dea mai departe, fără să se gândească, tot felul de teorii. Pe Facebook, Flat Earth Society are peste 10.000 de abonaţi. Nu sunt extraordinar de mulţi, dar sunt cu 10.000 de oameni mai mult decât ar trebui.
Publicat în DIVERSE | Lasă un comentariu

DOBÂNDA, SCLAVIA şi inevitabilul FALIMENT MONDIAL


Publicat în VIATA LIBERA ( VIDEO-DOC.) | Lasă un comentariu

Micuța gâză și păianjenul


La marginea satului, acolo unde câmpurile sunt înghițite de liniștea pădurii și un micuț pârâu își găsea scăparea în câmpie, animalele se bucurau de încă o zi minunată de vară.
În acel loc, o micuță gâză și-a căutat scăparea. Era tristă și buimacă.
Căsuța ei căzuse în mâinile unui păianjen odios. Acesta pusese stăpânire pe ea fără pic de milă. Noroc că-l văzuse la timp și a putut să evite pânza pe care acesta tocmai o țesuse.
Acum era tristă și ședea pe ramura unui copac. De acolo își privea cu ochii în lacrimi fostul adăpost.
Își aducea aminte de fiecare clipă minunată pe care o petrecuse acolo. Căzuse în melancolie rememorând toate bucuriile pe care le trăise în scurta ei viață.
Căsuța ei fusese între petalele unei flori, acolo unde parfumul era mai puternic. Știa deja că mereu acel miros va însemna pentru ea – acasă.
Cum privea ea, așa tristă, începu să se enerveze. Nu era corect ca păianjenul să beneficieze de căsuța ei. Ce drept avea el să fie acolo și nu ea?
Gânduri negre pline de mânie puseră stăpânire pe ea. Ar fi vrut săl alunge, să-l distrugă să-l termine, să-l facă să dispară pentru totdeauna. Dar ce putea să facă ea așa micuță, cu aripioarele fragile împotriva unui prădător puternic precum acel păianjen?
Dintr-o dată, văzu un om care cosea iarba în apropiere. Îl urmări cu atenție și îi observă direcția. Își dădu seama că omul cu coasa lui ar putea tăia floarea într-o clipă.
Da ! El ar putea să gonească blestemăția aceea de păianjen, să-i strice pânza care tocmai o țesuse, să-i strice rânduiala.
Aaahhh!!!
Dacă ar veni mai aproape omul acela…
Începu să se roage așa cum știa ea mai bine în timp ce omul cosea iarba. Acesta se apropia de marginea pădurii. Se opri de câteva ori să-și tragă sufletul.
Micuța gâză se speriase de fiecare dată.
Dacă nu mai continua cositul?
Dacă se întorcea?
Din fericire, omul a continuat.
Cu fiecare mișcare a coasei, cu fiecare snop de iarbă căzut se apropia tot mai mult.
Gâza se tot ruga ca el să continue. Până la floare nu mai era mult. Doar câțiva pași. Acum… numai unul.
Inima îi sărea din piept micuței vietăți.
Și… în sfârșit…
Coasa căzu năprasnic, tăie atât iarba din jur cât și floarea.
Păianjenul fugi repede să se ascundă în locuri mai întunecate.
Gâza sărea în sus de bucurie, țopăia fericită și zbura în toate părțile.
– Uraaaa ! Uraaaa! striga ea în liniștea serii cu glasul ei micuț.
Când obosi, să uită mândră în jur, de parcă totul ar fi fost isprava ei.
Atunci, în acel moment, un gând firav îi veni în minte:
– Tocmai mi-a fost distrusă casa definitiv și eu mă bucur ca o proastă!
Privi chipul omului și îi văzu o lacrimă pe obraz. Oare lui îi părea rău pentru floarea tăiată de nemiloasa coasă? se întrebă micuța gâză.

Țăranul se sprijinea pe coasă și se minuna de ce oare a mai ieșit azi la cosit. Nu mai avea nevoie de fân. Toate animalele i-au murit: calul, vaca și ieri capra. Acum privea spre sat și se concentra la un singur lucru:
se gândea la capra vecinului…

 

Poveste de: Răzvan

http://filedelumina.ro

Publicat în POVESTIOARE | Lasă un comentariu

MUNCA PE BANI Corupţie generalizată


Munca pe bani este în principiu, deci nu în conformitate cu definiţia legală, corupţie. Acest adevăr ne deranjează pe mulţi dintre noi deoarece majoritatea munceşte pentru bani şi acest adevăr ne răneşte ego-ul propriu. Este însă mai bine să ştim adevărul decât să trăim în minciună şi în îndoctrinare deoarece ştiind adevărul putem să construim o societate mai bună. O vorbă înţeleaptă spune: „Dacă eşti în căutarea adevărului să nu te înspăimânţi când îl vei găsi!”.

Deci, citeşte cu atenţie acest articol, analizează cu mintea ta eliberată de preconcepţii şi meditează asupra acestui subiect. Sunt sigur că vei ajunge să recunoşti că munca pe bani este, în principiu, corupţie.

Ce înseamnă a munci pentru bani?
Înseamnă că cineva îţi oferă bani pentru a efectua o activitate care, în majoritatea cazurilor, nu coincide cu interesele tale personale, nu coincide cu interesele comunităţii în care trăieşti şi care nu îţi oferă o satisfacţie interioară deoarece nu te identifici cu scopurile acestei activităţi.

Dacă eşti politician trebuie să minţi şi să furi populaţia căreia i-ai jurat credinţă pentru a promova interesele finanţatorilor tăi care sunt bancherii. Dacă eşti poliţist sau jandarm trebuie să amendezi şi să baţi ţăranii care îşi apără pământului lor, trebuie să amendezi şi să baţi activiştii civici care protestează împotriva abuzurilor politicienilor. Dacă lucrezi la fabrica de armament trebuie să produci arme cu care vor fi ucişi oameni. Dacă lucrezi la abator trebuie să ucizi animale. Şi exemplele pot continua.

Toţi aceşti oameni îşi fac munca lor cu toate că ştiu că ea contravine principiilor spirituale şi morale, cu toate că ea contravine intereselor comunităţii în care trăiesc şi deci este chiar împotriva intereselor lor proprii şi ale familiilor lor. Ei fac totuşi aceste lucruri pentru un singur lucru: pentru bani şi aceasta este de fapt corupţie. Cineva te-a corupt cu ajutorul banilor să faci ceva împotriva crezului tău şi pentru a aduce profituri uriaşe celor ce trăiesc deja în lux. Aici nu este vorba despre condamnarea acestor oameni deoarece foarte mulţi dintre noi fac lucruri asemănătoare, iar această muncă se face pe bază de şantaj. Noi suntem şantajați pentru a efectua muncă pe bani.

Un ţăran care nu are bani pentru a cumpăra copiilor săi îmbrăcăminte, încălţăminte şi rechizite şcolare va fi dispus să lucreze ca paznic la sonda extractoare de gaze de şist din satul său cu toate că ştie faptul că această sondă îi va otrăvi apa, pământul, animalele şi familia sa. El este şantajat. Dacă nu o va face va fi condamnat la sărăcie lucie.

De multe ori cetăţenii acuză politicienii, pe bună dreptate, de corupţie. Politicienii însă nici nu se sinchisesc de aceste acuze grave. De ce oare? Politicienii gândesc aşa: „Şi voi lucraţi pe bani. Şi voi sunteţi corupţi. Sunteţi invidioşi însă că noi avem puterea de a câştiga mai mulţi bani decât voi! Aici nu este vorba cu adevărat de corupţie ci de invidie.”

Şi au dreptate!!!

M.Homerillum

http://www.foc-în-agora.eu/

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Ca în filmele cu tâmpiți: Cei care cereau demisia premierului Grindeanu, acum îl susțin!


                          Poziționare prin ricoșeu Războiul Dragnea – Grindeanu […]

                        Poziționare prin ricoșeu

Războiul Dragnea – Grindeanu m-a lăsat indiferent până ieri. Nu am scris nimic (până ieri) despre acest război pentru că eu scriu doar atunci când un resort interior mă împinge, când ceva mă incită, mă enervează sau mă entuziasmează peste limita comodităţii de spectator.

Nu scriu nici la comandă, nici dintr-o disciplină autoimpusă, nici pe baza unui program la capătul căruia să se afle vreun obiectiv căruia m-aş fi dedicat.

Din punctul acesta de vedere sunt un răsfăţat. Scriu ce vreau, când vreau şi numai după ce depăşesc o anumită temperatură interioară. Aşa se explică faptul că uneori public şi două articole pe zi, alteori trec săptămâni întregi fără vreo postare.

M-am tot întrebat zilele acestea de ce mă lasă rece subiectul Dragnea – Grindeanu. Răspunsul pe care mi l-am dat, pe care însă nu-l consider complet acoperitor şi cu atât mai puţin definitiv, este că ambele personaje în discuţie îmi inspiră neîncredere. Chiar mai mult, antipatie. Şi Dragnea şi Grindeanu transmit, cu fiecare ieşire publică, mesaje subliminale de şmecheri în misiune. De oameni care vor să lase mereu impresia că ştiu mai mult decât spun şi că spun (când se îndură să spună ceva) nu ca să ne informeze corect pe noi, cei atenţi la ei, ci ca să obţină beneficii personale în lupte personale.

Brusc, azi dimineată, după ce am citit presa electronică, am simţit că nehotărârea mea începe să cristalizeze precum o ceaţă deasă care, sub efectul unui val de frig, se aşterne, promoroacă, pe pământ, eliberând vederii realitatea din proximitate.

În principal, două ziceri mi-au creat această aplecare într-o parte, această dumirire, dându-mi combustia necesară pentru a scrie rândurile de faţă:  una a lui Cristian Tudor Popescu, alta a Ralucăi Prună.

CTP a declarat la DIGI 24 (unde altundeva?): „Înainte de a fi lămuritoare şi este, această apariţie a lui Grindeanu e uluitoare. E o surpriză, nu credeam într-o asemenea transformare. Acum câteva luni a apărut un Panda – Grindeanu – era un urs dezarticulat, bun să fie mutat cu sforile de colo colo, mai dărâma ceva prin jur, dar incapabil de o mişcare proprie. Ce am văzut acum e un street-fighter politic”.

Raluca Prună a declarat pentru HotNews (pentru cine altcineva?): „Sorin Grindeanu e o surpriza neasteptata. Bun, e din PSD si a acceptat sa fie proxi-ul lui Dragnea. Dar cine se gandea cand 300.000 de oameni adunati la Victoria ii cereau sa plece ca Grindeanu are vreo fibra morala?”

Faptul că aceşti doi groteşti propagandişti (CTP şi Raluca Prună), injectaţi cu sadismul şi dispreţul faţă de drepturile omului secretate de Monica Macovei, se pronunţă atât de tranşant, aproape identic la nivel de exprimare, în favoarea lui Grindeanu (cel pe care, până acum două săptămâni, îl considerau egalul în nemernicie al lui Liviu Dragnea) mă umple de scârbă. Nu doar faţă de ei, care nu mai sunt o surpriză pentru mine, ci şi faţă de Grindeanu, care, insistând în discursurile sale gongorice din ultimele două zile pe cât de pesedist rămâne el, nu face decât să lovească PSD-ul, prin aceşti aliaţi de conjunctură, în punctele sale cele mai sensibile.

După declaraţiile recente ale lui Grindeanu şi încolonările care au urmat, înţeleg acum de ce a fost necesară descotorosirea rapidă de el: pentru că devenise, de mai multă vreme, un cal troian în cetatea pesedistă. Un cal troian care iată ce purta în burtă: tefeliştii cu diez, cetepei şi ralucuţe.

În acest caz, bravo Dragnea că ai avut curajul să-l dai jos pe Grindeanu înainte de a fi prea târziu.

Şi, apropo de consecinţe: vă mărturisesc, pentru că am simţul umorului, că aş dori ca moţiunea de cenzură a PSD să nu treacă. Tare m-ar încânta spectacolul unui guvern condus de Grindeanu şi Ponta şi sprijinit, cu sfântă mânie antipesedistă, de PNL, USR şi PMB.

Vă puteţi imagina o înfrăţire de troacă mai potrivită?

Acolo, cu râturile amirosind sandalele romane ale lui Ponta, laolaltă, într-o perfectă concordie, Băsescu, Nicuşor Dan şi Cristian Buşoi.

                                                                                                               Contele de Saint Germain

http://www.justitiarul.ro/

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Joaca de-a guvernul românilor într-o colonie a străinilor


 

             Măcar de s-ar fi spart vreun geam…

Dacă PSD ar deține puterea în România actuală, atunci, ceea ce se întâmplă sub ochii noștri cu guvernarea, politichia și altele asemenea ar fi un dezastru. Căci PSD își mănâncă propriul guvern, punând pe masă adversarilor politici toate cuțitele și furculițele spre a putea fi devorat el însuși, cu totul. Mult lăudata creștere economică s-ar prăbuși. Cursul cu care se joacă dl Isărescu ar lua-o la vale. Până și bursa – aceea care nici nu prea există, că nu s-a auzit de vreo companie care, în afara unor emisiuni de paradă, să se finanțeze de pe bursă – și-ar da obștescul sfârșit. Numai că nu PSD deține puterea în România. Nici susținătorii săi economici, care sunt cei care pun doar pingele în economia din România. Nici votanții săi, care sunt într-adevăr cei mai mulți, dar, fiind dintre cei săraci ca poziție economico-socială și mai bătrâni ca vârstă, sunt și cei mai puțini influenți, ba chiar dintre cei mai huliți români. Puterea, adevărata putere, o dețin, știe și Grivei, proprietarii activelor industriale, comerciale, bancare, tehnologice și a pârghiilor strategice – toți, ne place sau nu ne place, străini! Aceștia dețin puterea în economie și, prin incidență, în politică. Nu-i un reproș, nu-i o critică, este o realitate. O realitate sfântă în capitalism!

Nu știm dacă PSD conștientizează această realitate. Proprietarii însă o conștientizează! Și își exercită dreptul de decizie, pe care proprietatea și deci puterea li-l conferă! Nu contează în decizie dacă este bine sau rău, contează doar dacă este convenabil sau nu decidentului. Acesta îi lasă pe dl Dragnea și ai lui să se joace cu mingea prin curte, dar să nu spargă cumva geamurile! Dl Dragnea și ai lui au atins însă cu mingea vreo trei geamuri. Au crescut salariile la stat, făcând astfel presiuni asupra salariilor la privat; or, salariul mic este osatura exploatării coloniale, cheia profiturilor fabuloase realizate de capitalul străin în România. Totodată, au încercat să pună un prag în incriminarea speței abuzului în serviciu, ceea ce ar răpi procurorilor anticorupție obiectul muncii în instrumentarea scoaterii din joc a oricărui român incomod. Și, cel mai grav, au prevăzut constituirea unui fond suveran de investiții, care ar înarma statul român cu un instrument de apărare a pârghiilor care i-au mai rămas în mână. Vai, blasfemie! Ce contează că, în majoritatea lor, țările occidentale însele au la dispoziție acest instrument. Probabil, însă: quod licet Iovi, non licet bovi (ce este permis lui Jupiter, nu este permis boului)!

Comanda externă a fost deci clară: boicot general în aceste domenii! Niciun geam în aceste privințe nu trebuie spart! Experiența de la referendumul din 2012, când rezultatele neconvenabile au obligat capitalul străin să ordone înfrângerea acestora prin ignorarea votului popular, a condus la ideea unor alte stratageme, mai demagogice. Mă scuzați, mai democratice! Și, neavându-se la dispoziție o opoziție politică reală la PSD, s-a apelat la tradiționalele modalități de provocare de rupturi sau trădări în PSD sau la aliații săi politici. După cazul Daniel Constantin de la ALDE, cazul Grindeanu este doar unul mai spumos! Nu întâmplător, cu trei lucruri nu a pactizat din programul PSD chiar premierul Grindeanu pus de PSD: ordonanța incluzând abuzul în serviciu, legea salarizării și fondul suveran de investiții!

Chiar dacă învolburată de o moțiune de cenzură, înfruntarea Dragnea-Grindeanu este o biată jerpelitură, în măsura în care nu PSD deține puterea. Abia de va pierde, Dragnea ar apărea mai măreț decât i se permite să fie. Și tot de va pierde, Grindeanu se va putea prezenta mai falnic decât ordinele mizere ce l-au ghidat. Singur câștigător va fi capitalul străin, care nu vrea pe aici, prin România, să i se spargă cumva vreun geam, necum să-l pască riscul unor replici anticolonialiste, precum în Ungaria sau Polonia. Ba, probabil, se va alege cu noi cadouri, cum l-au obișnuit chiar cei de la PSD ca să-i intre în voie! Ce face de cinci ani Codul fiscal parohiat integral de PSD, cu ajutorul neprecupețit al domnilor Ponta, Vâlcov (vai, incriminatul Vâlcov!), Grindeanu, Dragnea? Împotriva cerințelor din realitățile concrete și din datele statistice, PSD-ul acestor frați, azi adversari, siluiește la greu fiscalitatea, prin așa-numita relaxare, pentru a face, în fapt, cadouri capitalului străin!

                                                                                          Ilie ȘERBĂNESCU

Sursa: COTIDIANUL

http://www.justitiarul.ro

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Iohannis in postura de servitor la Poarta Washingtonului, tratat in bataie de joc atit de Trump cit si de jurnalistii americani de la fata locului.


A facut de ris pe romani, Romania si chiar UE…

Iohannis nu are coloana vertebrala si considera Romania ca o afacere marunta si nu ca fiind tara lui… Il aveti in imagine, batut pe umar in bataie de joc de catre Trump, aidoma unui copil prost insa care va trebui sa fie ascultator, impotriva oricarui protocol diplomatic….

Iohannis este cel mai umil presedinte al Romaniei din  toate timpurile. Este cel mai ridicol politician pe care l-a avut Romania in calitate de Presedinte, chiar daca din 89 si pina in acest moment, Romania nu a avut Presedinte, nu a fost guvernata si se inceraca tacit acreditarea ideei ca este neguvernabila, lasind la indemina arbitrariului economia tarii si viata sociala, promovindu-se coruptia si saracia fiind endemica.

Intilnirea dintre Trump si Iohannis a  fost o parodie si numai 1 minut si 33 de secunde din cuvintarea lui Trump a existat o palavrageala legata de durata istorica a relatiilor diplomatice dintre SUA si Romania, dupa care a inceput bataia de joc, iar Iohannis a acceptat-o si a fost martorul unei parodii de un ridicol de neimaginat. 

Ca sa va inchipuiti cit de interesati erau jurnalistii americani de relatia SUA-Romania, trebuie sa va spun ca inceputul contactului celor doi presedinti cu presa a inceput cu Johnatan Karl de la ABC News, care atit de mult interesat era de aceasta intilnire, incit la intrebat pe Trump despre opinia lui legata de…declaratia de Joi din plenul Senatului a lui James Comey, fostul Sef al FBI si despre declaratia lui Comey cum ca, Trump minte in tot ce spune…

Evident, Trump nu era nici el interesat in relatia cu Iohannis si Romania si a raspuns fara nici un gram de bun simt la intrebarea jurnalistului. Au urmat la fel, intrebari legate de declaratiile lui Comey si posibilitatea ca Trump sa apara sub juramint in Congres pentru a raspunde la acuzatiile nefindate ale lui Comey. Despre Trump stia toata lumea ca este un badaran si este lipsit total de maniere si simt politic, dar pentru Iohannis aceasta vizita trebuia sa aiba o conotatie de tipul ”do or die”(o faci sau mori), pentru ca nu va avea ocazia de prea multe ori sa isi spuna cuvintul in fata presedintelui american si asistentei diplomatice de top a americanilor si nu numai.

Ca sa nu piarda ocazia si sa arate realizarile lui, Trump a ghidonat discutia catre NATO, stiind ca este si pentru Romania un ultimatum, in vederea alocarii de cel putin 2% din PIB pentru finantarea structurilor NATO, ba mai mult, laudind Romania ca a fost prima tara care a marit contributia la NATO de la 1,4% la peste 2%….

De asta avea nevoie Romania, care nu are pansamente in spitale si seringi pentru clinicile medicale? Ce a discutat Iohannis cu Trump in prealabil, inaintea cuvintarii oficiale? De ce nu i-a spus lui Trump ca nici nu poate fi vorba de vreo contributie a Romaniei, atita timp cit este singura tara care accepta toate gunoaiele militare ale americanilor transportate din Golf si depozitate in tara noastra.

Mai mult, Romania nu are de ce sa plateasca nici un dolar, avind in vedere tipul de echipament miltar american acceptat de sluga Basescu si slugoiul Iohannis, echipament care nu a fost acceptat de nici o tara NATO si nici ca volum. Era un moment mai mult decit prielnic pentru ca Iohannis sa ceara bani atit pentru depozitare de echipament militar care prezinta un grad ridicat de risc pentru tara noastra cit si pentru tipul de echipament, care produce o situatie dificila in relatia cu Rusia. Iohannis nu a facut-o si a ratat rizind ca un prost, startul discutiei.

Dupa numai 2 minute, Trump a inceput derularea discutiei legat de terorismul international, binecunoscut si care se stie si de cine este generat si ce tari are in vizor. Nu era cazul Romaniei si nu era o discutie care sa se preteze la momentul oficial al intilnirii celor doi sefi de stat.

Trump a continuat cu rezultatele lui in Orientul Mijlociu si lauda de sine pentru ”realizarile” avute cu prietenul lui cel mai bun, dupa cum s-a pronuntat, Regele Salman al Arabiei Saudite. Discutia a continuat cu demararea dupa plecarea lui din Orientul Mijlociu a unui process de curatare a terorismului si actiunile dure luate de sauditi impotriva Qatarului, despre care a avut mai multe cuvinte de spus, ca si cum se intilnise cu Presedintele Qatarez…

Mai mult, Trump a reiterat intilnirea lui cu 19 tari arabe din Regiune si a convins audienta de la Rhyad pentru a lupta impotriva terorismului. Care tari? Bahreinul, Emiratele Unite, Kuweit-ul, Oman si Arabia Saudita, toti fiind sponsorii principali ai terorismului… Ce batjocura… Dar, Iohannis era atent si lua lectii de diplomatia bataii de joc, ca doar pentru aceea plateste poporul roman un avion plin de ciurucuri pentru a se deplasa la Washington si a-si lua blue jeans si alte amintiri.

Mai mult, Trump a reiterat ca este necesar sa se intrerupa finantarea terorismului, ca si cum a fost o perioada bun, dar acum nu mai este ceea ce omenirea are nevoie si chiar stie cine il finanteaza si se poate adresa sau chiar s-a adresat lor la Rhyad.

Dar nimic despre Romania, iar Iohannis statea in dreapta lui ascultind povestile de trecere a timpului… Trump mai spune ca a discutat cu conducerea Qatarului sa inceteze finantarea terorismului in zona si pe toate meridianele, ceea ce arata ca America, o tara care detine peste 10.000 de militari si cea mai importanta baza militara din Orientul Mijlociu, stia de aceste finantari ale terorismului, insa mergea inainte, dar trebuie acum sa il puna si pe Iohannis in tema…

Dupa 5 minute si 29 de secunde de discutii total in afara intilnirii cu Iohannis si numai in interesul politic al lui Trump, presedintele american isi aminteste ca Iohannis este linga el si prezinta multumiri poporului roman si militarilor romani care au fost ademeniti cu bani de nimic pentru a participa pe teatrele de lupta inutila generate de americani..

Trump mai spune, ca o bataie de joc, ca economia Romaniei se confrunta cu probleme deosebite, dar a fost al patrulea mare contribuabil financiar si militar in razboiul din Afganistan, de unde vedem ce avantaje are Romania si cit opium a transportat America la ei in tara si sub ce forme, tara noastra alegindu-se cu paza obiectivelor si facutul paturilor de campanie, dupa care bataia de joc si citeva sute de dolari pentru participare la distrugerea unei tari…

Chiar daca a laudat slugarnicia liderilor romani in decizia lor de a oferi peste 2% din PIB ul tari, Trump nu a uitat sa spuna ca trebuiesc platite si datoriile din urma de catre statele NATO, ceea ce inseamna ca Romania va mai avea de platit si cu siguranta si de amplasat mai multe echipamente militare, pentru a deveni o tinta sigura in cazul unei agresiuni…

Dupa 7 minute si 35 de secunde, tot in bataie de joc, Trump il felicita pe Iohannis pentru lupta impotriva coruptiei si curajul lui in fata celor corupti, intr-o tara care isi leaga existenta de coruptie, ca orice tara capitalista in acest moment si poate cea mai corupta tara este SUA.

La numai citeva secunde distanta, la 8 minute si 8 secunde, Trump incepe pledoaria despre Romania…elogiind pe….. Ellie Wiesel, fostul sef al comunitatii evreesti internationale, despre care spune ca s-a nascut in Romania, dar stim cu totii unde a dus “priceperea” lui Romania, cit a “iubit-o” ca tara natala si mai ales faptul ca nu stia nici un cuvint in limba romana, de atita dragoste, dar Trump simtea nevoia sa isi bata joc de un Iohannis martor.

In opinia mea, fiecare fraza a lui Trump putea fi valorificata de Iohannis, cind i-a venit rindul sa discute despre insemnatatea intilnirii. Iohannis a uitat sa spuna audientei ca in Romania, in Octombrie 2009 a fost comemorat de catre Basescu un Monument al Holocaustului, care a costat statul roman peste 7,4 milioane de dolari, numai ce se stie, la inceputul actualei crize si intr-o perioada cind materinitatile romanesti nu putea oferi lapte sugarilor decit daca erau sub greutate…si poporul se confrunta ca si acum cu programe de austeritate economica de proportii.  The New York Times a publicat un articol pe 9 Octombrie 2009 in acest sens, dupa care au urmat restituirile de proprietati din Romania catre evreii care au fost participanti la Holocaust.

https://www.nytimes.com/2016/05/11/world/europe/romania-holocaust-survivors-jews-restitution-claims.html

Iohannis nu a spus nimic nici in acest sens si mai mult, a dovedit ca este mai prost politician si decit Trump. Iohannis trebuia sa procedeze aidoma lui Trump si sa spuna ca a avut o intilnire extrem de productiva cu Trump si sa inceapa sa ii puna vorbe si planuri in “gura” lui Trump pentru care sa ii multumeasca, la fel si cu comunitatea evreiasca despre care trebuia sa spuna ca au promis un angajament total pentru Romania ca raspuns la tratamentul favorabil acordat evreilor in timpul celui de Al Doilea Razboi Mondial.

Naivul Iohannis nu stie sa faca ca lucrurile sa se intimple in politica si mai mult, nu stie ca o decizie de mai tirziu o poate construi el de acum, prin declaratii si jocuri de cuvinte…

In… numai 9 minute si 25 de secunde Trump a “vorbit discutii”, nespunind nimic care sa faca poporul roman sa inteleaga ca este respectat de americani… A urmat cuvintarea lui Iohannis si intrebarile jurnalistilor romani si americani…

Va vine sau nu sa credeti, Iohannis a spus in inceputul discursului sau ca “parteneriatul cu SUA a oferit o forma favorabila societatii romanesti…”. Pai cred ca o vedeti cu totii si nu mai trebuie sa comentez aici.

Daca as face o paralela intre discursul lui Erdogan din aceasi Gradina a Trandafirilor de la Casa Alba si al lui Iohannis, ar fi o rusine de proportii si sa ma gindesc ca acest neamt este presedintele tarii in care m-am nascut. Erdogan nu a  precupetit nici un moment in a spune ca exista diferente majore de opinie intre SUA si Turcia, legat de pozitiile politice pe scena internationala si a mai spus ca spera ca Trump si Administratia lui sa inteleaga si are incredere ca vor avea loc discutii constructive in perioada imediat urmatoare… lasind pe Trump sa inteleaga faptul ca a aruncat manunsa si totul este posibil daca America nu are o pozitie favorabila fata de Turcia.

Romania are un arsenal armat american impresionant si Iohannis ar fi trebuit sa inteleaga ca fiecare fraza pe care o spune trebuie sa fie de citeva sute de milioane de dolari care trebuie sa intre in Romania si mai ales sa creeze la fiecare fraza confuzie, asa cum face Trump la toate intilnirile. Trump si-a dat seama cu cine are de-a face si cit de slab pregatit politic este Iohannis.

Iohannis i-a anuntat pe americani in discursul sau, ca Romania detine o “democratie puternica si o crestere economica sustinuta si permamenta…”. Aici nici nu vreau sa comentez, pentru ca nu asta era ceea ce trebuia sa spuna el ci sa lege o eventuala crestere economica, care nu se va vedea niciodata in capitalism reflectata in nivelul de trai al populatiilor, pentru ca definitia acestei cresteri economice capitaliste nu are legatura cu prosperitatea popoarelor…

Zapacitul de Iohannis a uitat ca Trump doreste sa distruga UE si i-a reamintit credinta lui de neamt “dibaci”, ca Trump trebuie sa fie interesat in dezvoltarea UE.. la care vedeti cum se uita Trump la el, de parca l-ar intreba pe ce lume traieste…

Iohannis nu a inteles ca bogatia si refacerea Americii s-a bazat intotdeauna pe mecanisme de distrugere economica a altor zone, americanii nu au ajutat niciodata pe nimeni pentru ca la rindul lor sa colaboreze corect cu acea natiune si sa duca la dezvoltarea amindoura, niciodata…dar el o da inainte cu ”traiasca republica…”.

Uitati-va la grimasele lui Trump si modul cum se uita in bataie de joc si cu miscari plictisite ale capului la Iohannis…

Primul jurnalist de la Washington Post l-a intrebat pe Trump despre interpelarea in Senat a lui Comey, eludind in totalitate prezenta lui Iohannis…

Jurnalista romanca il intreaba pe Trump ce crede despre o eventuala agresiune a Rusiei si daca America accepta respectarea Articolului 5 al NATO, insa Trump spune ca il respecta insa nici un singur cuvint despre Rusia, ceea ce il lasa pe Iohannis sa inteleaga ca este doar o sluga care isi plateste pe deasupra in acest joc…

Cind a venit vorba despre eliminarea vizelor pentru Romania, Trump a spus ca nu a discutat acest lucru cu Iohannis, ceea ce il declaseaza si mai mult pe liderul asa zis roman al Romaniei…

Ce ar mai fi de spus despre acest circ si legat de turistul Iohannis?

Nici nu mai vreau sa comentez interventiile penibile ale jurnalistilor si mai ales ca intilnirea cu Iohannis s-a transformat in discutii intre jurnalisti si Trump legat de politica interna si scandalurile din politica americana…

Iohannis a irosit momentul si cel mai probabil nu se va mai intlnii vreodata cu aceasta ocazie, ba mai mult, a creat imaginea unui politician de mina a cincea fara creier si fara simturi…Iohannis este rusinea Romaniei si romanii trebuie sa fie rusinati votind o asemenea hahalera de presedinte….

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Cine, de ce si cum a distrus clasa de mijloc in America si in sistemul capitalist?


 Este acest proces distructiv ireversibil, aratind sfirsitul capitalismului?

Clasa de mijloc, in America si intreg lagarul capitalist, s-a restrins masiv si continua un proces de diminuare si chiar eradicare. In ultimii zeci de ani, de cind acest proces a inceput, liderii politici, economistii si sustinatorii sistemului capitalist s-au dovedit incapabili sa intoarca cursul acestui proces terminator, stiut fiind ca aceasta clasa de mijloc reprezinta coloana vertebrala a sistemului si societatii capitaliste.

Cu numai doi ani in urma, clasa de mijloc a devenit minoritate in America si in intreg vestul capitalist.
http://themostimportantnews.com/archives/sayonara-middle-class-22-cold-hard-pieces-of-evidence-that-show-the-middle-class-in-america-is-dying

In America, o tara de invidiat pentru modul cum crea, cu zeci de ani in urma, clasa de mijloc, la finalul anilor 70, aceasta clasa de mijloc reprezentind peste 60% din populatia tarii, iar in acest moment, cu destul de mult sub 50%, dar liderii capitalisti spun ca acest capitalism este functional, chiar daca aceasi lideri de carton corupti capitalisti, recunosc ca aceasta clasa de mijloc ar trebui sa reprezinte coloana vertebrala a societatii capitaliste..

USA Today, un ziar de mare tiraj in America, discuta pe larg cauzele disparitiei acestei clase de mijloc si practic, demolarea capitalismului, la care asistam in aceasta perioada…

Ceea ce este interesant, este faptul ca in America se discuta despre prabusirea acestui pilon extrem de important al capitalismului, clasa de mijloc, a carei pondere a facut la un moment dat ca oamenii sa creada in superioritatea sistemului in plan mondial, dar in Romania si alte tari unde capitalismul terminator a fost exportat de americani, nu se discuta decit la superlativ despre acest flagel nociv, pe care il reprezinta capitalismul. Mergind mai departe, trebuie sa spunem ca ceea ce se intimpla acum cu clasa de mijloc, exterminarea ei, este impotriva oricaror percepte ale parintilor capitalismului modern, dar nici despre acest lucru nu se discuta…

https://www.usatoday.com/story/money/2017/06/04/life-american-worker-hard-ever-get-bette/345685001/

In primul rind, articolul are in vedere un declin major al sectorului manufacturier si o crestere neacoperita a serviciilor si locurilor de munca in aceste servicii, multe dintre ele avind un puternic caracter speculativ, in fata unei populatii neputincioase si care inca mai crede ca aceste servicii si volumul lor exagerat mai poate aduce inapoi prosperitatea din trecut.

Aceste servicii au schimbat  in totalitate natura muncii in America si in capitalismul vestic, cele mai multe dintre salariile acestui sector al serviciilor, fiind de un nivel scazut si oricum, avind o limita superioara destul de scazuta, ceea ce sectorul manufacturier nu ar fi permis acest lucru.

Cu zeci de ani in urma, chiar daca cineva nu avea o pregatire sperioara, dar muncea cu daruire in sectorul manufacturier, acea persoana putea intretine o familie din clasa de mijloc, America fiind la un moment dat, cea mai “manufacturiera tara de pe planeta, cu un Detroit care detinea cel mai mare venit pe cap de locuitor din intreaga America, fiind manufacturizat pina in “dinti” si avind cele mai prospere fabrici de productie automobile, acum fiind ruina Americii, un oras in care cu 2000 de dolari cumperi casele de pe o intreaga strada…

 http://themostimportantnews.com/archives/detroit-was-once-the-greatest-manufacturing-city-in-the-world-but-now-it-is-a-global-joke

In al doilea rind, dupa cum arata tot USA Today, cresterea fara precedent a costului educatiei, cu mai mult de 1000% comparativ cu 1978, atit la nivel de colegii cit si facultati, in parallel cu demolarea sectorului manufacturier, a dus la eliminarea potentialei clase de mijloc…

 https://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/2014/11/08/credit-dotcom-tuition/18417721/

In al treilea rind, limitarea cistigurilor, in cadrul sectorului serviciilor, dominant si stagnarea salariilor in epava de sector manufacturier capitalist existent, precum si o crestere nefondata a costului vietii, determinat de speculatii si o crestere economica artificiala dictata de Wall Street si marile burse internationale, toate intretinute cu bani artificiali, tipariti fara nici o responsabilitate si aruncati pe piata, toate au dus la o eliminare treptata dar sigura a sectorului manufacturier in sine…

In cele mai multe familii, dintre cele ce se considerau clasa de mijloc, trebuind sa munceasca ambi soti sau parinti, pentru a face cu greu fata tavalugului preturilor creat artificial in economie de catre speculatii si bani aruncati in directia acestor speculatii pe piata…creind in ultima instanta o necessitate pentru aparitia insitutiilor de ingrijirea copiilor, gradinite, cit si a celor de ingrijire a batrinilor, case de batrini si azile pentru acestia, ambele neexistind inainte de 1950, cind 2/3 dintre femei erau casnice si se ocupau atit de copii cit si de cei in virsta din familiile clasei de mijloc…acum si acest concept este istorie si saracia impinge toti membri familiilor americane la munca ore suplimentare…de multe ori, fara a putea sa plateasca in totalitate facturile consumului bazal pe familie…

 http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/10/09/for-most-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/

http://www.pewsocialtrends.org/2015/11/04/raising-kids-and-running-a-household-how-working-parents-share-the-load/

https://www.bls.gov/opub/ted/2000/feb/wk3/art03.htm

De fapt, peste 2/3 dintre americani, traiesc de la un cec la altul si cu sabia economica deasupra capului, oricind putind fi in situatia insolvabilitatii…

 https://www.federalreserve.gov/publications/files/2016-report-economic-well-being-us-households-201705.pdf

In al patrulea rind, aceasi publicatie, USA Today, arata ca un factor dominant in demolarea clasei de mijloc il reprezinta “the gig economy” sau cum ii mai spun liderii capitalisti, “sharing economy”, care a adus in prim plan companii ca Uber, Airbnb, Lift si multe altele, sector care a explodat, acest capitalism lasind sa se inteleaga faptul ca este dispus sa creeze natiuni de capitalisti, proprietari ai serviciilor pe care le furnizeaza, in realitate, acestia creind zilnic si fara sa isi dea seama, o “poverty economy”, o economie a saraciei pe ansamblu, in care este din ce in ce mai greu de discutat de clasa de mijloc.

Cel mai bun exemplu al acestei false imagini, care din pacate inca mai bucura pe multi oameni ce traiesc austeritatea impusa de sistemul capitalist, cu efecte artificiale asupra oamenilor, dar facindu-i pe multi fericiti in capitalism, este Facebook-ul, unde nu mai exista nici o persoana care sa fie muncitor, strungar, timplar sau agricultor, ci numai sales managers, general managers, specialists, technicians, sales representatives si asa mai departe, capitalismul oferind unui segment care ar fi trebuit sa reprezinte clasa de mijloc, titluri care ii fac sa uite ca sint o clasa cu multiple frustrari, o clasa a oamenilor saraci cu titluri si care traiesc in propria naivitate si minciuna a sistemului, ai carui lideri rid de ei…

Aceste locuri de munca din “sharing economy”, care au dus societatea la saracie de proportii, nu detin planuri de sanatate, de pensii si multe altele, lasind pe acesti “patroni” sa gindeasca ca sint proprii lor sefi, in realitate ei neavind in spectrul social, nici un drept…in final societatea trebuind sa lupte din imprumuturi pentru aceasta falsa clasa de mijloc, care traieste in saracie si umilinta, dar numindu-se “owners”…

In al cincilea rind, se simte masiv declinul antreprenoriatului si disparitia micilor afaceri productive in America si lagarul capitalist.

Guvernele CAPITALISTE, subliniez acest lucru, pentru ca acesti capitalisti, cind nu le functioneaza schema prostelii economice, arunca “pastila” prin care invinovatesc guvernele(sectorul public), pentru neputinta lor, dar nu spun ca aceste guverne sint capitaliste si nu au nici o legatura cu guvernele socialiste sau comuniste, absolut nici o legatura, dar capitalistii, cu perversitate folosesc aceste guverne pentru a angrena contracte cu sectorul privat si in finala  fura banii contribuabililor la intelegere cu sacalii dins ectorul de stat capitalist care sint cei mai multi care creaza…clasa de mijloc.

Aceste guverne capitaliste venind cu reguli, prin care impiedica sau creaza mai multe standarde in economiile capitaliste, functie de interesul unor grupuri. Aceleasi guverne capitaliste, imprumuta bani de la bancile private mari, deci in mod direct subordoneaza guvernul capitalist intereselor bancare private. Aceleasi guverne capitaliste, maresc taxele, creind diferentieri in dezvoltarea anumitor sectore economice, in final ele spunind ca este vorba de “free market”…Pai, unde este acest “free”?

In acest moment, procentajul americanilor care lucreaza pe cont propriu, fiind proprii lor sefi, este la cel mai de jos nivel istoric intilnit vreodata in America.

Sistemul de educatie american, a fost unul ditre cele mai prolifice de pe planeta, acum ajungind o epava distrubuitoare de diplome de carton frumos poleite, o gluma intretinuta artificial, in care elevii si studentii sint “customers”.,… ca si pacientii din spitale…

De ce nu se spune adevarul? De ce oamenii nu realizeaza acest lucru si se lasa imbatati de minciunile capitaliste care ii distrig si le distrug copiii? Greu de raspuns, dar va veni timpul in care un raspuns va fi iminent, datorita farfuriilor goale de pe masa si pe aceasi masa gasindu-se si facturile care nu vor mai putea fi platite, oamenii fiind motivati sa se intrebe care este ratiunea pentru care muncesc, in economia capitalista sau in cea fals creata de capitalisti pe care o numesc ”sharing economy..”.

 

Adrian Cosereanu 

http://www.alternativaromaniei.com

Publicat în S.U.A. | Lasă un comentariu

Un nou val al crizei financiare de proporţii a sosit în Europa, o criză care poate fi şi ultima pe drumul către colapsul UE…


Europenii au început să se teamă…

Nu foarte mulţi europeni ştiu că, cele mai mari şase bănci spaniole au colapsat numai în ultimele două săptămîni. Mulţi compară implozia lui Banco Popular, cu căderea lui Lehman Brothers, care a dus şi la începutul crizei economice din 2008. Mulţi americani încă nu ştiu că evoluţia crizei financiare în Europa este la cote mai mult decît alarmante, aceşti americani dovedind ignoranţa şi gîndindu-se numai la ce se întîmplă în SUA, neştiind că o cădere de proporţii a sistemului financiar European, pune în mare pericol chiar băncile americane de proporţii, UE fiind a două mare economie de pe planetă.
http://www.businessinsider.com/jim-rogers-worst-crash-lifetime-coming-2017-6

Deocamdată, regulatorii financiari europeni nu au căzut la o înţelegere în vederea vînzării forţate a lui Banco Popular şi cel mai probabil vom vedea un colaps în scară, după cum arată şi The Telegraph…

http://www.telegraph.co.uk/business/2017/06/07/santander-buys-struggling-spanish-bank-popular-for1/ 

 

Gigantul bancar Santander a făcut primul pas şi unul care arată situaţia disperată a sistemului financiar spaniol, anunţînd măsurile de salvare a lui Banco Popular, de altfel, rivalul lui Santander, care va prelua Banco Popular pentru…1 Euro, în vederea evitării unui colaps care pare iminent… 

Santander va convinge actionarii bănci să “contribuie” cu 7 miliarde de euro la salvarea şi menţinerea pe linia de plutire a lui Banco Popular…

Dar această măsură va duce la pierderi de peste 3,3 miliarde de euro pentru investitorii în bonduri şi acţionari, pentru a evita un eventual bail out, în care contribuabilii ar trebui să plătească tot pe principiul “too big to fail”, aşa cum s-a întîmplat şi în America. 
O altă banca extrem de vulnerabilă ar fi Liberbank, după cum vedem în datele de mai jos.
http://wolfstreet.com/2017/06/10/liberbank-spanish-bank-about-to-bite-the-dust/

Fără discuţie că investitorii ar dori intervenţia guvernului şi acoperirea găurilor de către contribuabili, însă acest mecanism reprezintă o dinamitare a clasei politice spaniole şi europene. 

Acţiunile lui Liberbank au căzut enorm, cu peste 20%, dupa ce a mai fost un val al căderii acestora cu numai o săptămînă în urmă, de aprox 19%. 
Autorităţile bancare spaniole au intervenit interzicînd mecanismul speculativ de “short sale”, care amplifică şi mai mult căderea acestei bănci şi pentru a crea un recul în revenirea bănci, însă rezultatele au fost extrem de subţiri. 
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-12/short-sales-banned-on-spain-s-liberbank-to-stem-market-contagion

 Peste 1.000 de miliarde de dolari care sînt în bondurile italiene, au un retur negativ, ceea ce este mai mult decît bizar şi de o perversitate nemainitilnita în sistemele bancare. Împrumutînd bani guvernului Italian reprezintă un risc major şi întreg sistemul bancar al UE pare o economie de tipul “Alice in Tara Minunilor” creata şi întreţinută de BCE şi băncile centrale ale ţărilor UE… 
Cum poate există un retur negative la bonduri, pe o piaţă liberă capitalistă? Este împotriva oricăror reguli ale profitului şi investiţiilor capitaliste şi încalcă toate fundamentalele unei economii capitaliste. Începînd din 2008, BCE şi băncile italiene au cumpărat peste 88% din datoria guvernului Italian, după cum arată studii recente. 
Ce se va întîmplă cînd BCE se va opri din achiziţionarea bondurilor italiene? Colapsul sistemului financiar italian. Ceea ce pare iminent, este acest colaps care va veni curînd, datorită faptului că Germania pune presiune din ce în ce mai mare pe BCE pentru a opri definitiv tipărirea de bani…şi aruncarea lor cu largheţe către băncile centrale ale ţărilor falimentare că Italia, Spania, Portugalia, Irlanda şi Grecia… Cît de curînd, guvernul Italian nu va mai putea să se finanţeze şi colapsul va fi demarat. Băncile italiene deţin bonduri ale guvernului italian în valoare de pste 235 miliade de euro… 
Am spus-o întotdeauna, că cea mai mare înşelătorie a acestor guverne aşa zis capitaliste sau care se vor capitaliste cînd interesul de grup este primordial, este faptul că toate guvernele capitaliste apelează la împrumuturi bancare PRIVATE, de la bănci private. Păi, cum mai poate fi un sistem capitalist sau “free market”, cum le place lor să spună, din moment ce guvernele, în loc să fie finatate direct de la băncile naţionale, apelează la bănci private pentru a cumpără bondurile guvernamentale şi a oferii împrumuturi guvernelor??? 
Cum mai pot fi aceste guverne capitaliste imparţiale si sa trateze complexul economic cu respect sau să se mai discute de “free market” şi de pîrghiile unei economii de piaţă, cum sînt cererea şi oferta??? 
Totul se întîmplă pe fondul unei căderi de proporţii a întregii economii mondiale… 

Adrian Coşereanu

 

http://www.alternativaromaniei.com/

Publicat în ECONOMIE-FINANCIAR | Lasă un comentariu

Avocatul Marian Nazat, despre Gabriel Liiceanu: „Licheaua exemplară”


Reputatul avocat Marian Nazat este și un scriitor apreciat. A scris ani de zile în mai multe publicații, dar și pe blocul propriu.

Ultimul articol îi este dedicat lui Gabriel Liiceanu și este intitulat „Licheaua exemplară”.

„Am scris mai demult că Gabriel Liiceanu este e o lichea, adică  un om lipsit de caracter, o secătură cu morgă solemnă. Dar o lichea exemplară, nu orice fel de netrebnic. Lunile din urmă mi-au dat dreptate, dacă mai era nevoie, că nu m-am înșelat  în  apreciere.

Mai întâi, moralistul, care se screme de-o viață să fie recunoscut  ca scriitor, și-a mărturisit într-un mod scabros „sensibilitatea ieșită din comun în fața gurilor  fără dinți, a acestor mici hăuri care se deschideau în mijlocul feței, devenind sigla unei declasări umane.” Uriaș salt, să treci de la anxietatea kierkegaardiană și heideggeriană  la „gurile știrbe” nu-i la îndemâna oricui, nici pomeneală! Dar pasul n-a fost făcut oricum, ci numai după  ce  apologetul maxilarelor chele a răsfoit  cu morbidă aplecare  „albumul Bosch”,  căci un spirit înalt  ca al lui nu se putea adăpa din fântânile vulgului.  Îl și văd pe căznitul personaj, ros de netalentul său în arta romanului, holbându-se la ecranul  televizorului  ca la un „chip edentat” și meditând în cheie boschiană la delabranta  realitate.

Omul e bolnav de el însuși, aici nu-ncape îndoială,  e în stare de orice pentru a-și pune pe frunte lauri nemeritați. Și-a construit o curte de țuțeri, de lingăi dispuși să-i închine  ode și osanale, multe publicate la prestigioasa editură pe care o păstorește de vreo două decenii și jumătate. O editură dobândită prin grija hulitului Ion Iliescu și prin osârdia camaradului Andrei Pleșu, însă norocosul beneficar n-are mustrări de conștiință.

Și pentru  ca ipocrizia să atingă cote sulfuroase, filosoful  „gurilor știrbe” îl mustra odinioară, adică prin anul 2011, pe ludicul  Mircea Ivănescu că a acceptat să intre în rândurile PCR, „un partid a cărui  istorie este mânjită de sânge”, vorba lui Petru Creția. Dar  oare fosta Editură Politică nu era pătată de același sânge ?, mă întreb revoltat la culme. Tăcere, licheaua Liiceanu este preocupată să-și potrivească metafizic una dintre multele-i măști – cea de vajnic și nemilos luptător împotriva hidrei comuniste -, în chiotele de admirație ale ciracilor ce-l înconjoară fanatic. Grețos individ, să-l acuzi în dialogul  respectiv pe binefăcătorul  Ion Iliescu de „eroare și prostie” deoarece a aderat la partidul comunist, dar după ce i-ai primit darul, mi se pare o demagogie dezgustătoare…

În cartea cu pricina, iscodit insistent de atletul moralității pe seama intrării sale în același partid, poetul  i-a explicat candid că,  spre deosebire de nea Nelu, care chiar credea  în ideologia marxist-leninistă, el, părintele lui Mopete, a urmărit  obținerea unei case, suficient de spațioasă pentru cele… 11 pisici ale familiei Ivănescu. De aceea mă gândesc că e posibil ca și familia  Liiceanu să fi avut niscaiva pisici în 1990 de a semnat preluarea editurii odiosului aparat de propagandă a partidului-stat de până în 1989.

În urmă cu 5-6 ani, cu balele înfășurate în sloganurile statului de drept  și luptei  anticorupție, sfântul Gabriel  îi pupa nădragii altei lichele, ajunsă președintele României. Nu singur, desigur, ci împreună cu gașca de pleși și patapievici, de cărtărești și mihăieși, ce rușine pentru intelighenția cu papion…

Deunăzi, licheaua  și-a așezat o altă mască, cea de pârâcios  – mincinos. Fiindcă  astfel s-a înfățișat  la Înalta Poartă  bruxelleză, în selecta companie etilico – vamaiotă condusă de talibana Monica Macovei. Cu vocea sugrumată de indignare, și aia studiată, idolul frustraților anticomuniști scoborâți din securiști și activiști purpurii, s-a plâns că țara lui e la răscrucea unor primejdii  mortale. De fapt,  a citit  cu poticneli un text scârnav și fals, de sub care va fi cu neputință să  mai iasă vreodată curat.

L-am  privit în momentele acelea de lichelism exemplar și am observat că seamănă leit cu chipurile pe care le descrisese recent cu atâta scârbă  intelectuală: „Înspăimântători,  drăcești, gata oricând să se alăture mulțimii  care urlă, care înalță pumnul cu ochii ieșiți din  orbite  și cu gura știrbă rânjită. Gata să  asiste, fremătând de plăcere, la o execuție publică. Gata să ațâțe focul rugului. Gata să înceapă linșajul. Gata să te scuipe când ești pe cruce. Gata să te sfâșie, să muște din tine cu cei câțiva dinți rămași teferi în gură. Gata să te întindă pe o masă și să înceapă, beți de voluptate, ședința de tortură.”

Dar semăna izbitor și cu  cerșetorii neaoși plecați prin Occident cu miloaga, trăgăndu-i de mânecă pe trecători și îndrugându-le verzi și uscate doar, doar capătă și ei un firfirel… Filosoful-cerșetor, unde să mai fi văzut europarlamentarii din capitala Belgiei o așa specie ? Ce diferență să mai fie între el și delatorii din tagma lu´ Florică  sau a Alinei Măgureanu ? Ori între el și Păpușa, nefericita lovită de camionul ucigaș din Stockholm ?

Am închis  iute televizorul, gura vorbitorului se pocise grotesc și aducea cu un hău plin de bube, de fapt măști ale aceluiași personaj: licheaua. Puțină   decență și o respirație lungă, cât mai lungă,  domnule  filosof cu trei morale !

(1) Jurnalul banalității
(2) Măștile lui M.I. Gabriel Liiceanu în dialog cu Mircea Ivănescu

Autor: Tudor Matei

http://www.activenews.ro

Publicat în ROMANIA-INTELECTUALITATE | Lasă un comentariu

Dan Diaconu: “Treziţi-vă şi priviţi realitatea în faţă sau continuaţi-vă somnul că oricum e prea târziu!”


Ceea ce se întâmplă acum este o golănie fără margini a serviciilor care au ajuns să-şi tranşeze diferendele în public. A ieşi în drumul mare şi a trage cu muniţie de război în văzul mulţimii şi cu transmisiuni directe pe toate canalele, iată imaginea completă a alienării totale a ţării. Seamănă cu lumea lui Al Capone? Vă înşelaţi, e chiar mai rău!

Lupta care se dă nu este una a principiilor. Asta nu se mai întâmplă de mult(mă şi întreb dacă pe teritoriul ţării noastre s-o fi întâmplat vreodată). Nu! Este lupta slugilor care-au pus-o de o cruciadă pentru a-şi servi stăpânii.

Unii trag cu americanii, adică militează pentru transformarea noastră într-un avanpost militar, conectând direct resursele locale la interesele complexului militaro-industrial american, în timp ce ceilalţi trag sforile pentru înhămarea noastră la roaba europeană. Primii ne vor o naţiune belicoasă, secată în timp, dar numai bună de pus la vânzare pe un preţ piperat atunci când interesele geostrategice o vor cere, ceilalţi se gândesc doar să ne suporte până se epuizează puţinele resurse care ne-au mai rămas şi-apoi să să ne ofere ca trofeu şerbia perpetuă. Oricare dintre cele două alternative are ca finalitate lada de gunoi. Unii visează să obţină o sumă grasă(sau un schimb favorabil), ceilalţi caută să ne suporte până ne falimentează, urmând ca apoi să ne iobăgească şi să efectueze aici experimentele lor sociale gen Kalergi.

Nu vi se pare ciudat că în niciun plan nu apare numele România decât la capitolul victime? Nu vi se pare ciudat că vă blocaţi sentimental într-o tabără sau în alta în condiţiile în care ambele v-au rezervat nobilul rol de carne de tun? Treziţi-vă şi, cel puţin, priviţi realitatea în faţă. Sau continuaţi-vă somnul că oricum e prea târziu!

 Dan Diaconu

Dan Diaconu
Publicat în TREZIREA ROMANI | Lasă un comentariu

Grecia, o țară care a devenit anexa politicii Berlinului


Începând din 2010 și până în anul 2015, problema datoriilor Greciei a pus Europa pe jar. Însă, după cutremurele numite migrație, Brexit și Trump, criza elenă și Grexitul nu mai provoacă decât un căscat plictisit.

Situația Greciei merită totuși mai multă atenție, măcar pentru că evoluțiile din Spania și Italia nu sunt îmbucurătoare și pot anunța crize europene de o amploare mai mare. La începutul acestei luni, Banca Santander, cea mai mare din Spania, a achiziționat Banca Populară pentru doar un euro. Însă cel mai important este că în spatele tranzacției stau active de 150 de miliarde de euro, majoritatea toxice, dar și faptul că decizia Băncii Santander a fost luată după numai 24 de ore de analiză. Soluția spaniolă înseamnă doar renunțarea la un împrumut guvernamental în favoarea punerii poverii deciziilor proaste ale băncilor și a datoriei lor pe umerii deponenților. De aici și până la o criză politică este doar un pas.

Germania contra FMI

Revenind la Grecia, miniștrii de Finanțe s-au întâlnit joi, la Luxemburg, pentru a relua discuțiile eșuate în urmă cu o lună. Miza nu este neapărat tranșa de 7,5 miliarde de euro de care Grecia are nevoie până în luna iulie, ci reducerea datoriilor Greciei. Taberele formate sunt oarecum surprinzătoare, deoarece FMI consideră imposibilă sarcina Greciei, de a plăti peste 300 de miliarde de euro la o creștere economică puțin peste 2%, și cere reducerea acestor datorii. Este o viziune împărtășită și de guvernul stângii radicale de la Atena, condus de Alexis Tsipras. Participarea FMI la acest împrumut este obligatorie, după cum a decis Bundestagul de la Berlin, pentru că FMI este văzut ca un garant esențial.

De partea cealaltă se află guvernul de la Berlin, care face presiuni constante asupra Greciei și amână cât mai mult timp posibil concesiile propuse de FMI. În sprijinul său, ministrul german de Finanțe, Wolfgang Schaeuble, aduce argumentul că studiile FMI sunt eronate și că, potrivit Comisiei Europene, creșterea economică a Greciei poate susține un surplus bugetar primar de peste 3,5% pentru următoarele patru decenii. Degeaba economiștii greci de la Piraeus Bank susțin în presa internațională că „nicio țară neexportatoare de petrol nu poate realiza un asemenea surplus bugetar“.

Berlinul, deranjat de armatorii greci

Sunt două rațiuni în spatele acestei încăpățânări a Berlinului. Prima ține de ambiția Germaniei de a face din orice „exit“ (fie Grexit, fie Brexit) un proces suficient de dureros cât să nu mai fie repetat de vreo țară UE. A doua ține de alegerile din Germania – orice reducere a datoriilor va fi percepută de electorat ca o decizie a guvernului de a pune în sarcina contribuabililor germani povara datoriei elene, iar aceasta ar însemna voturi pierdute. Armatorii eleni, nemulțumiți că Berlinul a insistat pentru taxarea lor de către stat, după decenii în care au avut un regim privilegiat, mai vorbesc despre o miză a Germaniei – „Flota pe care Germania a încercat să și-o creeze a fost cumpărată de greci“, scrie Euractiv, citând surse din rândul armatorilor greci. „Se pare că domnul Schaeuble ignoră regimul privilegiat al flotei germane și atacă regimul celei din Grecia, care reprezintă 50% din flota UE, un lucru care se pare că îl deranjează“, spune Theodore Veniamis, președintele Uniunii Armatorilor Greci.

Grecia a devenit o colonie
Devine tot mai limpede că întreaga politică economică și fiscală a Greciei este un front secundar al luptelor politice interne din Germania. Până și publicația Politico, deloc apropiată de viziunea Atenei, îl citează pe ministrul polonez de Externe, și scrie că, „Grecia a devenit, de facto, o colonie“. Sectoarele economice vitale de la Atena sunt conduse de „troica“ birocraților Comisiei Europene, Băncii Centrale Europene și ai FMI, iar guvernul german a așteptat cu răbdare să treacă răbufnirile grecilor: referendumul din 2015, în care au fost respinse condițiile ultimului împrumut, sau sfidarea fostului ministru de Finanțe Yannis Varoufakis, care dorea ca grecii „să-i arate degetul Germaniei“.
Întâlnirea aparent decisivă a miniștrilor de Finanțe ai zonei euro, ce a avut loc la Luxemburg, nu face decât să confirme încă o dată această hegemonie germană și statutul amintit al Greciei. Atena își va primi tranșa de 7,5 miliarde de dolari pentru simplul motiv că aceasta va fi folosită aproape integral pentru plata datoriilor către creditori, și pentru că Grecia nu va primi vreo reducere a datoriei, în ciuda susținerii FMI. În plus, guvernul de la Atena își va asuma noi măsuri de austeritate. Ultimele asemenea legi au redus pensiile, fapt de neconceput în urmă cu doi ani, un lucru care îi afectează în egală măsura pe tineri, pentru că, la o rată a șomajului de circa 50%, mulți dintre ei trăiesc pe spezele părinților. Aceleași legi i-au pus față în față pe polițiștii furioși de reducerea beneficiilor și pe jandarmii sosiți să apere clădirea parlamentului.
Fostul ministru Varoufakis își amintea că omologul german Schaeuble i-a spus, în 2015: „Nu putem lăsa ca niște alegeri să schimbe ceva“, cu referire la votul grecilor pentru stânga radicală. Nimic nu se va mișca în ce privește Grecia, dar nici viitorul UE, până la alegerile din Germania. Mergând pe logica ministrului german, nici apoi nu se va schimba nimic. Între timp, după cu scrie Politico, „premierul Tsipras nu are de ales decât să țină seama de dorințele stăpânilor săi «coloniali»“.

Autor: Calin Marchievici

http://www.cotidianul.ro/

Publicat în EUROPA | Lasă un comentariu

Piețele sub asediu


Deși au fost distruse suficiente lucruri în România, încă există loc pentru mai rău. Una din instituțiile care supraviețuiește, cu greu, ce-i drept, este piața de legume și fructe.

În pofida invaziei supermarketurilor și a reglementărilor fiscale, fiecare oraș sau târgușor se poate lăuda cu un loc de unde poți cumpăra produse crescute, în principiu, în ogradă. În practică, lucrurile nu stau decât rareori așa, iar mulți dintre vânzători, nu sunt altceva decât intermediari pentru engrosiști. Alții, probabil, deși evită această soluție, nu ezită să folosească cele mai toxice cocktailuri de stimulente și ierbicide pentru a crește productivitatea. Dar cu toate acestea, există și un număr de producători onești, probabil  în majoritatea locurilor, iar mulți dintre ei se adaptează admirabil la preferințele de consum în schimbare. Astfel că în piețele mai mari au început să se observe, în același timp cu reapariția unor produse locale dispărute de ceva vreme (cireșe amare, bame), și legume sau ierburi neobișnuite pentru obiceiurile culinare românești, ceea ce dă seama de o oarecare profesionalizare semnificativă.

Până și în aceste condiții, departe de a fi ideale, piețele tradiționale păstrează un avantaj net în fața supermarketului. Proprietarul poate fi ușor verificat, se poate intra într-o legătură cu el, poți afla cum și-a cultivat grădina, etc. Unii economiști discută, odată cu revoluția internetului, de o economie Peer2Peer, dar piața tradițională ar trebui să fie, mai degrabă, o economie de la persoană la persoană, ceea ce, probabil, a reprezentat și idealul economic al clasicilor. Adică, fiecare să știe cam cu ce se ocupă fiecare și cum se ocupă de ceea ce se ocupă. Sigur că poate părea un ideal utopic în zilele noastre, dar nu este așa greu de tins spre el. De pildă, un țăran din piața pe care o frecventez nu vinde decât ierburi, fruze de salate și flori de ceai, iar eu aș fi tare dezamăgit dacă l-aș vedea, peste noapte, cu altceva. Nu întâmplător au apărut și etichete făcute din proprie inițiativă pe care este indicată originea produselor. Bineînțeles că tot acest ambalaj și adaptare nu înlătură înșelăciunea sau falsificarea, dar oferă mai multe posibilități de a controla ceea ce mănânci. Între Clinceni și Peru e destul de limpede unde vei căuta originea produsului, dacă te preocupă serios chestiunea.

Încă un argument pentru supremația pieței îl reprezintă, fără a lua în calcul calitatea, prețurile produselor. La piață este mult mai rentabil să cumperi față de lanțurile de magazine, ceea ce nu e un argument de neglijat, într-o epoca inflaționistă. Un studiu realizat în Marea Britanie a relevat că prețurile legumelor și fructelor organice vândute în piețele fermierilor, care au loc, în cel mai bun caz, o singură dată pe săptămână, sunt cu 33% mai ieftine comparativ cu cele similare din supermarketuri. Chiar și în absența unei cercetări solide mi-e greu să cred că lucrurile stau cumva altfel la noi.

Din nefericire, piețele românești sau ce a mai rămas din ele, sunt pe cale de dispariție, în primul rând din cauza reglementărilor excesive, multe dintre ele introduse și prin presiunea corporatistă. Una din măsurile specifice de a îndepărta țăranii din piețe o constituie solicitarea casei de marcat. Lupta împotriva evaziunii fiscale, egalitatea în fața legii, îndepărtarea samsarilor, o colectare mai bună la buget… motive se găsesc cu duiumul, iar administrațiile orașelor au început să devină din ce în ce mai exigente cu oamenii din piețe. Sunt oarecum notorii cazurile de băbuțe amendate pentru trei fire de pătrunjel vândute la colț de stradă, vănzătoare de flori alergate de polițiști comunitari, culegătorii de urzici vânați pe  marginea șoselelor șamd.
Pentru moment nu s-a trecut la faza complet eliminatorie, a standardelor de calitate și a denumirilor de origine controlată, care vor face ravagii în rândul cultivatorilor. Modelul este oferit deja de Comisia Europeană, care își propune să ajute piețele fermierilor, dar care nu face altceva decât să distrugă micii proprietari prin impunerea unor standarde de calitate, cu certificări ale EFSA (Agenția Europeană pentru Siguranță Alimentară).

În Franța,încă din anul 1965, principala piață a Parisului, Les Halles, cea care i-a inspirat lui Zola un roman, a fost demolată din motive de igienă și congestie a traficului. A urmat o catastrofă, nu doar arhitecturală. Tot, în Franța peste 50 de feluri de brânză au dispărut în ultimele patru decenii, ca urmare în special a reglementărilor din ce în ce mai stricte. Uniunea Europeană a interzis folosirea laptelui nepasteurizat în brânzeturi ceea ce reprezintă o condamnare la moarte pentru foarte multe feluri tradiționale.

„Suntem forțați să adoptăm aceleași criterii de calitate folosite de marile companii în producerea brânzeturilor procesate. Nu există nicio justificare din punct de vedere medical. Industria produselor lactate face lobby pentru standarde care răpesc brânzeturilor orice personalitate sau calitate – cu alte cuvinte vor să impună acel tip de brânză ieftină”, declara un producător francez laureat.

Poate că nu e mai mult decât o figură retorică să spui că întreagă civilizație europeană stă pe umerii producătorilor francezi de brânză, dar prințul Charles a surprins cu siguranță ceva imporant în atacul asupra acestor ultime bastioane de tradiție. „Caracterul specific al bucătăriei locale este una din cele mai importante căi prin care ne identificăm cu locurile și regiunile pe care le iubim. (…) Într-o lume aseptică, manipulată genetic și progresistă, ce se va alege de depășita Fourme d’Ambert, de deformata Gruyere de Comte sau de mirositoarea Pont L’Eveque?”.

Autor: Ninel Ganea

http://karamazov.ro

Publicat în ROMANIA | Lasă un comentariu

„Perlele” elevilor de la clasa a VIII-a la Evaluarea Națională:


Și în acest an, elevii s-au întrecut în greșeli și exprimări care mai de care mai haioase, la Evaluarea Națională la Limba română, proba scrisă.

„Genul liric este făcut de femei cu trăsături frumoase, care vor să arate că au succes la bărbați”, a scris un absolvent de clasa a VIII-a în lucrarea sa de la Evaluarea Națioanală 2017.

Iată ce au scris și alți elevi:

„Toate echipele trăgeau la victorie, pentru că premiul întâi le aducea o cârcă de bani.”

„Genul liric este făcut de femei cu trăsături frumoase, care vor să arate că au succes la bărbați.

„O trăsătură a genului liric este că oamenii nu vor să citească poezii, în zilele noastre vrem mai multă acțiune.”

„O figură de stil este „frumusețea dintâi”, adică este o expresie ca la țară.”

„Domnișoara poetă a făcut o figură frumoasă, cum se spune la fotbal, numai că ea a făcut mai multe.”

„Poezia aparține genului liric pentru că nu ții minte nimic din ea.”

„Funcția cratimei este de unire sau de despărțire, în funcție de cum se simte scriitorul atunci.”

http://www.activenews.ro

Publicat în UMOR | Lasă un comentariu

Rusia intensifică prezența militară ca reacție la acțiuni NATO în Europa de Est, inclusiv în România


Armata rusă va suplimenta prezența militară la frontiera vestică, anunță ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, precizând că aceasta este o reacție la activitățile NATO în țări central și est-europene, inclusiv în România.

„Situația la frontierele din vestul Rusiei tinde să se deterioreze. Acest lucru este cauzat de intensificarea activităților militare NATO în țări est-europene. Alianța Nord-Atlantică suplimentează prezența în țările baltice, unde se extinde infrastructura portuară, aeroportuară și unde sunt construite noi baze militare”, a declarat Serghei Șoigu, citat de agenția Tass.

NATO definitivează planul celor patru batalioane multinaționale în țările baltice și în Polonia, mobilizând „în total 5.000 de militari și echipamentele aferente”, a precizat Șoigu, avertizând și în legătură cu elementele sistemului antibalistic.

„Până în 2018, în afară de baza antirachetă din România, există planuri pentru construirea unei instalații similare în Polonia”, a precizat ministrul rus al Apărării.

„Acțiunile colegilor noștri occidentali conduc la distrugerea sistemului de securitate la nivel mondial, la amplificarea lipsei de încredere și ne obligă să implementăm măsuri de reacție, în principal în zona strategică vestică. Lucrăm la îmbunătățirea capacităților ofensive”, a precizat Șoigu, potrivit agenției Sputnik.

„Peste 30 de batalioane și grupuri tactice sunt pregătite pentru mobilizare rapidă”, a atras atenția ministrul rus al Apărării.

Peste 300 de sisteme militare au fost mobilizate în districtul militar vestic în ultimele șase luni. „Până la sfârșitul anului, aproximativ 40 de unități militare vor fi construite în districtul militar vestic”, a încheiat Șoigu.

Alianța Nord-Atlantică a aprobat, în iulie 2016, un plan de consolidare a prezenței militare în Europa de Est, prin desfășurarea a mii de militari în Polonia și în țările baltice. O structură multinațională NATO ar urma să fie staționată în România. În plus, Alianța a preluat controlul asupra sistemului antirachetă, care include nave americane dotate cu sisteme antibalistice în largul Spaniei, un radar în Turcia și elementele de interceptare din România.

Rusia a avertizat în mai multe rânduri că este „extrem de preocupată” de instalarea sistemelor antibalistice NATO în România și Polonia, afirmând că sunt interzise prin Tratatul privind Forțele nucleare intermediare (INF) și semnalând că va lua măsuri pentru a se apăra.

http://www.activenews.ro

Publicat în ARMATA - NATO | Lasă un comentariu

Dezvăluiri despre influența limbii române asupra limbii maghiare: 6.000 de cuvinte împrumutate! O spun lingviștii maghiari…


De secole există o bătălie între români și maghiari asupra primordialității în Transilvania. Și cu toate că lucrurile sunt clare, în sensul că, conform surselor maghiare, românii erau deja în Transilvania și Panonia la venirea ungurilor în secolul IX (ba mai mult, secuii au învățat alfabetul de la români), extremiștii revizioniști maghiari continuă politica de falsificare a istoriei, continuă propaganda mincinoasă în toată lumea, pregătind terenul pentru o posibilă rupere  a Transilvaniei de România.

La acest deziderat, devenit obsesie, participă indirect chiar și unele autorități românești. Să ne gândim doar la autorii Dicționarului Explicativ al Limbii Române, o catastrofă științifică (după cum îl numesc o serie de specialiști) care pretinde, sfidând orice urmă de bun simț, că românii nu au fost în stare să își creeze singuri o bază proprie de cuvinte și că toate cuvintele din vocabularul românesc sunt împrumutate – de la romani, de la unguri, de la bulgari, de la turci, de la slavi și de la cine vreți dumneavoastră, numai autohtone să nu fie!!!

Cu toate acestea, două cărți de specialitate scrise de lingviștii maghiari, cărți cunoscute dar ignorate de mai marii Institutului de lingvistică al Academiei Române, aruncă pur și simplu în aer minciunile din DEX. Conform acestor studii lingvistice, ungurii au împrumutat din limba română nu mai puțin de 6.000 de cuvinte. Potrivit DEX-ului, aceleași cuvinte apar ca împrumuturi făcute de români din limba maghiară sau din alte limbi. Cum e posibil așa ceva?

Pentru a vedea cât de mare este minciuna și cu câtă perversitate se ocolește adevărul, vă invit să vizionați 8 minute video, un fragment din filmul TRANSILVANIA, ISTORIE FURATĂ, în care veți descoperi lucruri bulversante…

Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/

Publicat în URMASII DACILOR | Lasă un comentariu

Eticheta aia curata, de la Cris-Tim, nu-i asa curata


eticheta aia curata, de la Cris-Tim, nu-i asa curata

Un scurt update. Dupa ce am scris textul asta, luni, 19 iunie, am primit un mesaj de la Radu Timis Jr., fiul fondatorului Cris-Tim, mesaj pe care l-am adaugat la finalul textului. Am convenit dezvoltarea subiectului, iar marti, 20 iunie, echipa de PR a Cris-Tim mi-a trimis si raspunsuri la intrebarile mele din text. Desi emailul de azi nu ofera raspunsurile dorite decat partial, le-am publicat si pe ele, cu rosu. Imi cer scuze ca acum textul arata ca o pula ceva scris de Moise Guran si Cosmin Prelipceanu, dar doar asa puteam sa-mi arat buna-credinta. Si ma enerveaza asta. Adica, am publicat un text aproape inutil, pe care l-am si corectat in vreo doua locuri si ma simt de parca sunt atat de prost incat sa fac PR echipei de PR a Cris-Tim, moca. Imi rezerv dreptul de a ma mai gandi daca o sa le tai o factura pentru asta.

******

Am fost la Mega, sa-mi iau icre. De-alea din masa aia, facute inhouse. Rosii luasem de la Aprozaresti, vin aveam acasa… Nu stiu ce-a fost in capul meu de mi-am luat si un baton de salam de vara de la Cris-Tim. D-ala nou, cu Eticheta Curata. Ajuns acasa, n-am putut sa trec de a treia felie.

Si pe urma, la vin, m-am gandit un pic la noi toti. Si la cat de deprimant este noul tip de comportament al consumatorului roman, care are atat de multe informatii la dispozitie dar nu le foloseste. Nu ezita, in schimb, sa se ia dupa campaniile de marketing, confundandu-le cu adevaruri. De parca cineva care vinde ceva are vreun interes sa-si prezinte obiectiv produsul…

Celebrul Salam de Vara Cris-Tim cu Eticheta Curata se vinde in draci. Motivul? E fara monoglutamat de sodiu, fără soia, fără gluten și fără amidon. Gustul, insa, nu e deloc diferit de vechiul salam de vara Cris-Tim si de toate celelalte salamuri „de firma”. Are acelasi gust de plastic, acelasi rosu nenatural, aceeasi consistenta ciudata de pasta presata. Cand o sa dau ochi cu Radu Timis, de la Cris-Tim, o sa-i dau sa guste niste salam facut in casa, de un amic. Nu e rosu, ci maro inchis. Nu e omogen ca pasta de dinti, ci friabil. Iar gustul… sincer, daca as avea o fabrica de mezeluri si ar fi asa mare diferenta intre produsul meu si salamul asta de casa, mi-as da afara toti angajatii.

Revin la salamul vietii cu eticheta primordiala. Ok, n-are glutamat, gluten, soia, amidon. Si atunci ce are?

– carne de porc, carne de vita, gusa de porc, apa, sare, piper, usturoi, boia dulce. Daaa! Fix asta pune si amicul meu in salamul lui. Fix asta!

– aroma naturala de fum. Am intrebat si la Caroli ce inseamna expresia asta. Se expune salamul la fum, intr-o afumatoare, sau este stropit cu un maclavais chimic care are gustul si mirosul fumului? Ca e o diferenta esentiala intre cele doua variante.

Raspunsul Cris-Tim: Aroma naturala de fum este inscrisa in lista de ingrediente care fac parte din compozitia produsului; este obtinuta din materie prima naturala printr-un procedeu care nu afecteaza natura substantelor de aroma sau a precursorilor de aroma in materialul de start. Acest ingredient are rol tehnologic ca si component al profilului de gust si nu defineste in niciun caz tipul /modul de realizare al procesului de afumare. De altfel, pe produsele Cris Tim este inscris explicit modul de afumare: ”Pentru afumarea acestui produs s-a folosit fum natural din lemn de fag “- afumarea se realizeaza cu rumegus care arde in generatoarele de fum ale celulelor.

Nu inteleg. „natura substantelor de aroma”? „precursori de aroma”? Eu am intrebat daca: A. afumati salamul cu fum, ca tata pe vremuri; B. daca il stropiti cu o zeama care miroase ca fumul. A sau B? Daca raspunsul este B, din ce e facuta zeama aia?

 

– proteine animale. O sa le asimilez, desi sunt convins ca gresesc, cu celebra supa de oase.

Raspunsul Cris-Tim: Va asiguram ca este intocmai cum spune si denumirea. Mai exact, sunt proteine de origine animala care provin din tesuturi animale. In cazul supei de oase, legea obliga mentionarea ei pe eticheta ca “supa de oase”.

Sincer, eu va ajutam cu supa de oase, e un ingredient ok, de legare. „Proteina animala”? De ce? Pai carnea din salam nu are proteine suficiente? Si daca n-are, de ce n-are? Tratati carnea intr-un fel care o lasa fara proteine, de e nevoie de un adaos??

 

– stabilizatori (difosfati). Adica E450. Din lista E-urilor suspecte.

Raspunsul Cris-Tim: Acest element este utilizat in industria preparatelor din carne, avand rolul de a sechestra metalele (Cu Zn,Fe,Mg) ajutand la mentinerea culorii si stabilizarea grasimilor. Se dozeaza in doza maxima admisa reglementata de cerinte legale aplicabile in EU pentru aceasta industrie, o doza de max 5g/kg.

Ma doare-n pula si de mentinerea culorii si de stabilizarea grasimilor. Repet: muschiul facut de tata, in curte, isi schimba culoarea. Era din ce in ce mai negru, dar si din ce in ce mai bun. Iar difosfatii sunt cum zic eu, suspecti. Adica nu e sigur ca fac bine organismului.

 

– antioxidant (acid ascorbic). Sa-mi bag pula, e peste tot. L-am gasit si in sucul Cappy Pulpy si tin minte ca mi-a scris un dobitoc  ca sunt prost, ca e doar vitamina C, ca e bun si ca daca nu-l luam, facem scorbut si ne cad dintii.

Raspunsul Cris-Tim: Este corect, acest element este intr-adevar vitamina C si se utilizeaza in produsele din carne pentru rolul sau de antioxidant; se poate doza quantum satis, conform reglementarilor legale. Rolul sau este de a impiedica degradarea oxidativa a grasimilor; aceasta functie de baza are influenta directa asupra: pastrarii proprietatilor senzoriale ale produselor – gust si miros, pastrarii proprietatilor nutritive ale produselor pentru ca impiedica degradarea acizilor grasi esentiali si degradarea vitaminelor sensibile la oxidare. De asemenea, blocheaza formarea substantelor toxice pentru organism, impiedicand rancezirea grasimilor. Dupa cum se poate observa, este un element foarte util in prepararea multor produse.

O fi util doar daca pui esenta aia de grasimile vietii, dar sa stiti ca mama nu punea niciodata vitamina c in muraturi, conserve, si nici tata nu punea in muschi, toba, carnati si sunca. Si le rezistau minunat, produsele, parintilor mei, cate 3-6 luni.

 

– dextroza. O nebunie, cu index glicemic ridicat, ingrasa grav. E atat de plina de zaharuri cu absorbţie rapidă incat e interzisă bolnavilor de diabet.

Raspunsul Cris-Tim: Este un ingredient cu proprietati functionale multiple: gust dulce, solubilitate, digestibilitate, substrat fermetescibil pentru formarea compusilor de aroma in timpul maturarii. Dozajul lui este unul foarte mic si consideram ca nu ingrasa. Spre exemplu, Salamul de Vara contine 0.24 g zaharuri pe kg.

Asa considerati? Serios? Ia intrebati un medic: „un diabetic are voie salam?” Si vedeti ce considera el…

 

– arome naturale. Ce arome? Ce? Ce? Ce? Ce pula mea puneti in salam, daca avem deja in compozitie gustul de carne de porc, de vita, de piper, de usturoi, de boia. Ce pula mea sunt aromele naturale din salamul Cris-Tim? Ce? Ce? Ce?

Raspunsul Cris-Tim: Aromele naturale au rol de a defini profilul de gust al unui produs, si altfel nu s-ar diferentia daca nu am folosi anumite profile de aroma. Si aceste arome naturale se supun unui regulament clar si impus-> CE 1334/2008.

M-am prins si eu ca exista o „aroma de salam de vara” diferita de „aroma de salam sasesc”. Reformulez: din ce clasa de produse fac parte aromele? Din clasa „gandacei zdrobiti”, din clasa „menta uscata”, sau din clasa „prafuri de laborator”? Ca naturale sunt si mercurul, si uraniul…

 

– agent gelatinizant. Ce agent folositi, domnu’ Timis? Guma Cassia? Pectina, adica E440? Agar-agar? Caragenan, adica E407? Sunt curios la maxim, ca sunt diferente mari intre cele patru variante de agent gelatinizant. Unele sunt interzise, altele provoaca ulcer… Ce agent puneti in salam, deci? Ce agent? Ce agent?

Raspunsul Cris-Tim: Caragenan –ingredientul este un extract din alga, se poate utiliza quantum satis, are rol tehnologic in definirea caracteristicilor de consistenta si textura ale produselor. Legat de cantitatea folosita, putem spune ca este mai mult caragenan intr-un pahar cu apa din mare vs un salam Cris-Tim.

Am inteles. Caragenan are indicativul E407, nu? Ei bine, e o mizerie. In forma in care il puneti voi si altii in salam, e inofensiv, dar e dovedit medical ca in reactie cu mediul din stomac se transforma in ceva nociv, ce provoaca ulcer. O stiti si voi, de-aia evitati sa-l puneti pe eticheta. Cat despre comparatia cu apa de mare… este complet stupida. Vi se pare ca arat ca unul care bea apa de mare zilnic? Ia beti cate un pahar pe zi, fiecare, si vorbim intr-o luna despre cat de bine va simtiti.

 

– colorant (carmine). Celebrul praf rosu, facut din gandacei sud-americani, si care da acea culoare rosie infecta tuturor mezelurilor din Romania. Sanatate curata si asta!

Raspunsul Cris-Tim: Se administreaza in doza maxima admisa reglementata de cerinte legale aplicabile in EU pentru aceasta industrie, o doza de max 100 mg/kg.

Eu n-am zis nimic de gramaj. Doar ca e facut din gandaci. Acuum aflu ca puneti praf de gandaci in salam doar pentru acel rosu. Mama, care ca si mine, detesta gandacii, pune boia dulce. Sa pui praf de gandaci mi se pare urat si (in timp) falimentar.

 

– conservant (nitrit de sodiu). Pe eticheta nu scrie ca i se mai spune si E250, ca apare pe lista de E-uri suspecte si ca este interzis în Norvegia, Suedia si Canada, pentru ca este responsabil de aparitia cancerului la stomac.

Raspunsul Cris-Tim: Este un conservant care are rol de inhibare asupra microorganismelor, influenteaza si gustul produselor din carne dar cel mai important rol este in formarea si mentinerea culorii in preparatele din carne. Se administreaza in doza maxima admisa reglementata de cerinte legale aplicabile in EU pentru aceasta industrie, o doza de max 100 mg/100 kg masa si in urma proceselor de fabricatie sunt degradati regasindu-se in cantitati foarte mici in produsul finit. Nitritii in cantitatile cele mai mari se regasesc in legume; ca aport alimentar ei provin 70% din legume , 20% din apa si 10% din carne.

Deci e ca fumatul: legal, dar face rau. Si voi nu puneti nitrit din carne, ci un praf varsat din saci, ceva facut in laborator. Va reamintesc ca E250 este interzis in Norvegia si Suedia si ca as prefera un salam care sa nu-mi faca rau, chiar cu o culoare mai nasoala.

 

Concluzii:

  • Salamurile Cris-Tim contin, inca, destule mizerii incat folosirea termenului „eticheta curata” sa fie doar o meschinarie.
  • Etichetele curate ale salamurilor contin inca suficienti termeni confuzi si netransparenti cat sa ma indoiesc de buna credinta a companiei Cris-Tim.
  • Adaug un sincer MUIE agentiei de publicitate care gestioneaza contul Cris-Tim, pentru mizeria de campanie de pe tv. Cum dormiti noaptea, baieti?
  • Nu dati salam Cris-Tim Eticheta Curata copiiilor, batranilor si femeilor gravide decat daca vreti sa-i omorati. Nu va luati dupa spoturile tv. Cititi etichetele, deschideti netul si informati-va.

Raspunsul Cris-Tim: (text redus la esential, era prea lung): substantele denumite E-uri sunt elemente prevazute si reglementate de legile europene, cu utilizare in toata UE. Pentru documentare – normele legale europene: · Link 1, Link 2. Produsele cu „Eticheta Curata” sunt aprobate si comercializate în 16 tari din Europa cu respectarea normelor alimentare naționale și europene. Aditivii alimentari sunt utilizati cu masura si raspundere in productia mezelurilor Cris-Tim, iar concentratia lor in produs este conforma cu prevederile si limitarile legislatiei europene. Productia de masa aduce cu sine cerinte de livrare nationale si internationale speciale; trebuie sa livram produse conforme legilor si care respecta termenul de valabilitate impus. Stim cu totii ca salamurile facute in casa, in cantitati mici, sunt delicioase, dar chiar si acestea, scalate la o nevoie mai mare si la cerintele stricte de mai sus, ar avea nevoie de elementele mai sus-mentionate de noi. Am implementat pe toate ambalajele mezelurilor noastre un QR Code care dupa scanare iti arata ingredientele si alte informatii utile per produs.  Conceptul de Eticheta Curata nu mascheaza nimic, ba chiar indreapta atentia consumatorilor inapoi spre ingrediente. Cris-Tim a ajuns la performanta de a produce mezeluri fara E-uri (sunt numite Vitality) sau produse destinate copiilor cu aproape de zero E-uri numite Obrajori. Acest produs a fost recunoscut si premiat recent la nivel de inovatie (link). Cris-Tim a obtinut Marca Increderii pe TOATE mezelurile cu Eticheta Curata. Este o premiera importanta care dovedeste ca tot ce avem pe etichete (la ingrediente) se regaseste intocmai in produse. Toate produsele noastre au fost verificate iar aceasta distinctie a fost primita de la o entitate externa – Info Cons

Imi mentin cele patru concluzii si dupa comunicatul echipei de PR a Cris-Tim.

*******

Raspunsul Cris-Tim e o tristete. Acuratetea raspunsurilor este de sub 50%, se ignora in continuare unele intrebari, iar compania nu spune nimic despre faptul ca de pe eticheta produsului si din spoturile publicitare lipsesc elemente esentiale. Anunt si ca e ultima oara cand public gratuit o asemenea labareala.

Si nu uitati: daca mezelurile erau bune de ceva, vi le recomanda pediatrul.

publicitate. nu, nu la salam. 

la ceva care nu ingrasa,

nu provoaca cancer

si nu te face

mai prost.

Am folosit salamul Cris-Tim pentru a face fotografia de mai sus. #babaiatule, stiti cum mirosea masa aia cand am terminat cu feliatul/ruptul? In nici un caz a salam bun, a carne, a usturoi sau a afumatura! In nici un caz!

mesaj primit la doua ore dupa publicarea acestui text:

Buna seara, stimate domnule Stoica,

Ma numesc Radu Timis Junior si va scriu acest mesaj in urma ultimului articol scris de dv. despre campania pe care noi o desfasuram.

In primul rand as dori sa va spun ca va apreciez activitatea de blogger si de consumator activ, care cauta mereu sa fie informat despre ceea ce consuma romanii, despre produsele alimentare existente pe piata. Va felicit pentru faptul ca modul analitic si structurat in care scrieti v-a adus in punctul in care sa fiti un influencer realmente de succes si urmarit de catre oameni. Am urmarit si am sesizat ca sunteti impartial in ceea ce priveste comentariile la adresa anumitor entitati economice, si totodata ca doriti sa intelegeti cat mai bine ceea se petrece in spatele unor campanii sau promovari de produs. Ceea ce este laudabil, perfect jurnalistic!

Doresc sa va informez ca am muncit in ultimii doi ani de zile enorm pentru a putea aduce produsele noastre la calitatea la care sunt astazi comercializate. Am fost un efort deosebit. Am investit sume colosale in tehnologie, in oameni, in tot ceea ce inseamna resurse, si mai presus de toate am renuntat la o mare parte din profitabilitate noastra pentru a duce mai departe crezul nostru, ca mezelurile pot fi intr adevar alimente sanatoase si nutritive. Nu sunt vorbe goale, este realitatea exacta!

Toate eforturile noastre sunt indreptate catre a oferi consumatorului cele mai calitative produse din categorie, si putem spune cu mandrie astazi ca reusim sa facem acest lucru la nivelul intreg portofoliului nostru. Orice analiza certificata in laborator asupra unui produs de al nostru, conparativ cu concurenta, poate dovedi (lucru pe care il vom publica in cel mai scurt timp), faptul ca avem cele mai curate produse si de o calitate superioara.

Eticheta curata este definitia a ceea ce este produsul nostru astazi, toate atributele si ingredientele pe care le am eliminat din produsele noastre. Niciunul din concurentii nostrii nu a reusit sa faca acest lucru pana in momentul de fata. Noi continuam printr-o munca asidua procesul de eliminare a E-urilor din produsele noastre, si va asigur, ca fanion al acestei companii, ca facem progrese fantastice si nu ne vom opri aici.

Rolul nostru ca lider in categorie este de a ridica stacheta, de a arata oamenilor ca se poate si altfel, de a da un nou trend. Muncim pentru industria romaneasca, credem in economia locala, de asta investim aici, dezvoltam continuu si cautam sa punem consumatorul pe primul loc.

V-am citit ultima postare referitoare la CrisTim, care contine insa cateva mici inexactitati! Nu este un repros, e poate un moment bun pentru a va propune o experienta constructiva: daca sau/si cand timpul va permite, ne ar face o mare onoare daca ati accepta sa ne fiti invitat la una dintre fabricile noastre pentru a vedea exact cum se face salamul de vara. Si nu numai. Ni se pare ca ar fi o experienta interesanta, deschisa si edificatoare.

In acelasi timp va voi insoti si lamuri personal cu privire la intrebarea Dv despre agentul gelatinizant pe care mi-ati adresat-o in cadrul articolului! Am certitudinea – credeti-ma ca stiu exact cum si ce producem – ca va voi lamuri in detaliu ceea ce cred ca ar fi util atat pentru Dv cat si pentru noi, mai ales ca e neplacuta postura de a plana suspiciuni vizavi de „eticheta curata”, un proiect in care realmente am depus mult efort si munca alaturi de echipa si familia mea de la Cris-Tim.

Fiecare dintre noi isi poate aduce aportul constructiv in a imbunatati orice comunicare cu consumatorul cat si oferta facuta acestuia prin produs. Important, parerea mea, este sa o facem pentru sustinerea industriei in general, si nu pentru afectarea acesteia, pentru ca toate aceste companii contribuie pozitiv in mod economic in nenumarate feluri!

In speranta unei bune colaborari, astept un raspuns din partea dv. Va scriu mai jos pentru orice eventualitate, datele mele de contact ……………….

Cu deosebita stima!

Radu Timis Junior

  • Am redat exact mesajul (mai putin mobilul omului), desi nu parea un drept la replica. I-am si raspuns, ca ma duc. O sa iau la mine niste salam de casa, de la amicul meu. Ca ori ne batem in salamuri, ori nu ne mai batem. Dupa excursie, revin cu raspunsurile.
  • Am stabilit excursia, in mare: la fabrica de la Filipesti, Prahova, pe 26, 27 sau 28 iunie.
  • Revin. Sper sa revin cu raspunsuri, nu dupa cateva ore in care o sa mi se arate cat de curat e in fabrica.

http://bogdanstoica.ro/

Publicat în ALIMENTATIE | 1 comentariu

Acest desen animat a rulat acum 15 ani, iar fotografia actuala a fost facuta luna trecuta. Poate cineva sa inteleaga acest lucru?


by Acest desen animat a rulat acum 15 ani, iar fotografia actuala a fost facuta luna trecuta. Poate cineva sa inteleaga acest lucru? loading... loading... Citiți și...Stiati ca in 2001 Saddam Hussein a oferit Americii 94 de mil. de dolari, ca ajutor pentru oamenii saraci?Tinerii ,,REZIST” n-au putut rezista sa nu promoveze Marsul HOMOSEXUALILOR / FOTO dovadă – interiorAMENZI pentru TOTI romanii care MUNCESC in strainatate: Anunt OFICIAL de la FISCA murit la trei zile dupa ce s-a nascut din cauza unui vaccin | Medicii si mass-media nu vor sa recunoasca ca din cauza vaccinului si inventeaza alte motive!Un preot […]

Imagine | Publicat pe de | Lasă un comentariu

Romania a redevenit granarul Europei, doar ca romanii nu beneficiaza de acest statut, ci firmele straine care exporta cerealele din tara noastra!


Afacerile din sectorul producției de cereale s-au dublat în ultimii 7 ani, de la 8,34 mld. lei în 2009 la 16,1 mld. lei în 2015, potrivit unui studiu realizat de analiștii de la KeysFin, care pun această evoluție pe seama investițiilor semnificative care s-au făcut în sectorul agricol în ultimii ani.

În domeniul cultivării cerealelor activează în prezent peste 7.000 de firme, cu peste 40.000 de angajați. Față de 2009, numărul companiilor a crescut cu aproape 30%, cei mai mulți cultivatori fiind înregistrați în Timiș (550), Constanța (541), Teleorman (362), Ialomița (349), Călărași (343), Brăila (339), Arad (322), Tulcea (322) și Dolj (314).

loading…

Compania Agro-Chirnogi din Călărași, parte a grupului Maria, a fost principalul jucător în piața producătorilor de cereale în 2016. Agro-Chirnogi, o companie controlată de un grup de oameni de afaceri libanezi, a încheiat anul 2016 cu afaceri de 960,1 mil. lei (peste 213 mil. euro), aproape dublu față de anul precedent, rezultate obținute cu ajutorul a 623 angajați. Compania a înregistrat un profit de 12 mil. lei în 2016.

Compania Agricost din Brăila, deținută de Constantin Duluțe, s-a clasat pe locul doi în piața producătorilor de cereale. Compania, cu 917 angajați, a încheiat anul 2016 cu afaceri de 387,2 mil. lei, în creștere cu peste 21 mil. lei față de rezultatul din anul precedent, înregistrând un profit net de 71 milioane de lei.

Următorul în topul cultivatorilor de cereale este Plantagro-Com, cu afaceri de 380,3 mil. lei și un profit net de 13,7 mil. lei în 2016. Pentru firma vasluiană Plantagro-Com lucrează 140 de angajați.

Potrivit ultimelor date furnizate de Comisia Europeană, la sfârșitul lui mai 2017, România a devenit principalul exportator de cereale din Uniunea Europeană. Firmele din România au exportat 7,15 milioane de tone, aproape un sfert din totalul exporturilor europene de cereale din recolta 2016-2017. Din acestea, peste 5 milioane de tone au reprezentat exporturile de grâu.

Grâul, orzul, orzul, porumbul au fost principalele culturi (86% în 2015)

http://www.activenews.ro/economie-agricultura/Am-redevenit-granarul-Europei-Romania-este-principalul-exportator-de-cereale-din-Uniunea-Europeana.-O-companie-libaneza-este-cea-mai-profitabila-144129

https://www.cocoon.ro

Publicat în PAMANT - PADURI - RESURSE NATURALE | Lasă un comentariu

Dragă sclavule vorbitor de limba română, lasă la o parte emisiunile proaste la care te uiți în fiecare zi!


Credem că merită să parcurgi rândurile următoare!

Îl cunoști pe Adrian Vasilescu de la BNR? Da, acel personaj care râde prostește de câte ori ne spune că economia României nu permite aprecierea monedei RON în raport cu EURO!

Iată ce ne spune despre impozitul pe venitul familiei:
S-ar putea să fie o carte câştigătoare, în primul rând, dacă va exista o infrastructură modernă şi un sistem de disciplină în colectarea dărilor. Combinat cu introducerea sistemului pe gospodării, Fiscul îţi dă ţie, cetăţean al României, salariat, obligaţia de a te duce la Fisc o dată la şase luni sau o dată pe an – încă nu s-au decis cum să se facă această impozitare – prin prezenţa salariatului la o coadă imensă, probabil, de care uneori se va lipsi, sau poate că s-ar putea să ajungem în situaţia în care colectarea nu va mai fi 100% măcar de la salarii. Fiscul ar putea să spună păi, nici acum nu este 100%, pentru că foarte mulţi angajatori iau impozitul de la salariaţi, dar nu-l varsă la Fisc. Asta se poate rezolva uşor, ca întregul impozit adunat de la salariaţi să fie vărsat la Fisc, dar se poate rezolva foarte greu ca toţi salariaţii să se ducă la timp şi să-şi verse impozitul la Fisc, în condiţiile în care perspectiva ar putea să fie sumbră, cu cozi imense, cu pierdere de timp şi aşa mai departe.”

Ce legătură are BNR cu impozitele de sunt așa de interesați cei de acolo de această chestiune?

Dacă te-ai fi informat din presa alternativă, acest subiect nu te-ar fi prins nepregătit! Însă tu îți iei informația de la TV și înjuri partidul comunist (care nu mai există de la lovitura de stat din 1989) pentru viața grea și mizerabilă pe care o duci!
Dacă tot ai ajuns aici, nu ar fi timpul să-ți pui și tu niște întrebări și poate să și găsești răspunsuri? Nu ar fi timpul să începi să înțelegi ce este în jurul tău?

Știm că te doare! Dar adesea cunoașterea adevărului este dureroasă! Dacă totuși nu-ți place durerea și nu o suporți, acum e momentul să pleci înapoi la TV! La emisiuni anesteziante, pline de prost gust!

Ce legătură este între BNR și taxe?
Taxele și impozitele sunt niște ore de muncă pe care le efectuezi forțat pentru statul colonial mafiot român! Chiar și șomerii și cei fără loc stabil de muncă plătesc taxe și impozite! De ce? Fiindcă în decembrie 1989 poporul român a pierdut suveranitatea, adică nu-și mai poate hotărî singur destinul și este captiv unui grup de crimă organizată transfrontalier!

Nu-i așa că tot nu vezi legătura cu BNR, taxele și libertatea?

Ai auzit de senioraj?
Păi de unde să auzi? Când tu stai letargic și anesteziat (oboseala după 12 sau 14 ore de muncă este cel mai bun anestezic), bandiții care te fură și-ți fură viitorul nu-ți vor spune niciodată ce este seniorajul!

Află că seniorajul este profitul neimpozitat obținut din tipărirea banilor!

Poftim? Tu folosești cardul pentru plăți? Sigur, dar nu vezi că de la o vreme nici pe card nu mai ai nimic? Darămite în buzunare?

Seniorajul obținut de BNR din tipărirea banilor este undeva în jur de 50 de miliarde de euro! Anual!
Nu, niciun sfanț nu ajunge în România! Dar unde merg? În Elveția, Londra și Washington!
Cum? Credeai că BNR este a guvernului? Păi de asta ești prost! Dar nu-ți fă griji, că ești la fel de prost ca 99% dintre români!
Vrei o veste bună? Nu te-ai născut așa! Te-ai născut super-inteligent(ă) însă bandiții care sug sângele, și al tău de asemenea, te-au adus în stadiul acesta de adormire! Da, este tratabil, dar la fel ca la dentist, doare!

BNR este filiala din colonia România a unei corporații private cu sediul oficial în Basel, Elveția! BNR nu este nici națională și nici românească! Prin statut, BNR nu poate fi cercetată sau controlată de nicio autoritate publică din România, iar membrii consiliului de administrație au imunitate penală pentru tot ceea ce fac pe perioada mandatului!

De ce este asta important pentru tine? Fiindcă, prin lege, doar BNR poate tipări banii care circulă în colonia România! Oricine altcineva, inclusiv guvernul, este pasibil de închisoare pentru falsificare de mijloace de plată!

Și atunci, de unde are guvernul bani? Nu din impozitele tale, fraierule! Așa ai fost mințit de bandiții cotropitori! Guvernul își asigură lichiditățile lunare din credite luate fără referendum de către ministrul de Finanțe! Creditele sunt purtătoare de dobânzi, iar băncile comerciale dau credite Ministerului de Finanțe!

De unde plătește guvernul creditele plus dobânzile (camăta)? Din munca și sângele tău! Folosind forța poliției, jandarmeriei, SRI, ANAF, circului numit justiție, mercenarilor numiți militari! Nu contează că nu ești de acord cu creditul luat în numele tău, vei fi executat silit! Ți se vor lua casa, mașina, alocația copilului, salariul nevestei, pensia alimentară, indemnizația de handicap, pensia bunicilor! Vei face ore de muncă și pușcărie!

Neplata impozitului înseamnă închisoare!

Să recapitulăm! În fiecare lună, un infractor denumit ministru de finanțe împrumută în numele tău, fără să îți ceară acordul, bani!

Ce face cu acești bani?
95% merg la plata dobânzilor de la creditele accesate anterior (tot imoral și ilegal), adică merg la grupul criminal internațional care a executat lovitura de stat din 1989! 4% este furat de slugile vorbitoare de limbă română (clasă politică, instituții de forță)! 1% merge către menținerea iluziei că trăiești într-un stat liber și prosper și că viața ta va fi mai bună!
Nimic pentru dezvoltare, nimic pentru evoluție!

Nu vrei să mai plătești? Ești mort! Vei pierde tot și vei ajunge în pușcărie!

Dacă ți se pare că în regimul comunist era rău, amintește-ți că în comunism nu a existat conceptul de evacuare silită sau de poprire pe salariu! Singura situație de poprire era pensia alimentară, însă frica de pușcărie îl determina pe soțul neplatnic să fie un bun platnic!

De unde avea statul comunist bani? Avea suveranitate completă și își tipărea propriii bani! Îi schimba contra muncă! 8,5 milioane de oameni munceau contra bani!
Profitul obținut din senioraj era redistribuit echitabil pentru dezvoltarea accelerată a țării și pentru binele întregului popor: educație și sănătate gratuite, protecție socială, locuințe gratuite, utilități aproape gratis! Nu existau TVA, impozit pe profit, pe teren, pe casă, pe aer, pe apa de ploaie, pe umbra cailor ca acum!

Ai început să te prinzi? Te doare? Ești pe drumul cel bun! Acest proces dureros de trezire te va face până la urmă liber!
Dacă însă vrei anestezic, întoarce-te la TV! Nu vei mai simți nimic, în timp ce bandiții scot din tine rinichii și ficatul!

http://www.yogaesoteric.net

Publicat în ROMANIA | 1 comentariu

Relația dintre Klaus Werner Iohannis și R.C.S. – R.D.S.


Digi 24, televiziunea trinomului Iohannis-SRI-DNA, un „cal troian” în casele românilor

Postul de televiziune Antena 3 tot vorbește despre relația dintre Traian Băsescu (dușmanul lor declarat fiindcă le-a băgat patronul la pușcărie!) și societatea comercială R.C.S. – R.D.S., fără să spună însă nimic în ceea ce privește relația și mai vizibilă dintre aceeași firmă și actualul președinte al României.

Digi TV (Digi 24), televiziunea de știri a mamutului comercial R.C.S. – R.D.S., l-a susținut puternic pe Klaus Iohannis în campania electorală, inclusiv prin sponsorizare, pe lângă mediatizare, și a devenit ulterior un soi de post oficial al Cotroceniului, dar și o tribună de comunicare folosită des de șefa DNA, Laura Codruța Kövesi. Digi 24, falanga propagandistică din trustul R.C.S. – R.D.S. al patronului Zoltan Teszari, este televiziunea trinomului Iohannis-SRI-DNA.

Un adevărat antemergător și autentic vizionar al viitoarei relații dintre patronat și viitorul președinte s-a dovedit a fi Cosmin Prelipceanu, cel care manipula în favoarea lui Klaus Iohannis încă din 2012, când anunța pe post (la Digi 24), cu doar o zi înainte de vot, că acesta o să fie reales primar cu 90%, ceea ce s-a dovedit total fals.

 

 

Sprijinul și ingerința R.C.S. – R.D.S. în problemele administrației prezidențiale au mers până acolo încât, în anul 2015, întâlnirea președintelui Klaus Iohannis cu comunitatea românească din Spania la unul dintre cele mai luxoase hoteluri din Madrid a fost sponsorizată de compania Digi Mobil Spania.

Doi angajați R.C.S. – R.D.S. făcuți ambasadori de Klaus Iohannis

Klaus Iohannis s-a revanșat, transformând în ambasadori doi jurnaliști de la postul unguresc, în limba română, Digi 24 (Digi TV). Unul a fost Emil Hurezeanu (agent dublu, CIA și BND – a lucrat la posturile de radio Europa liberă și Deutsche Welle, oficine cunoscute ale celor două servicii secrete), care nici măcar nu avea cetățenie română la momentul nominalizării sale ca ambasador în Germania, fiind cetățean german. Culmea culmilor: să numești un cetățean german ambasador al României în Germania!

 

 

Sibianul Emil Hurezeanu, propagandist al Germaniei în general și al lui Klaus Iohannis în special

 

Celălalt jurnalist de la televiziunea lui Zoltan Teszari a fost Luca Niculescu, numit ambasador în Franța. Alt personaj antiromânesc și acest Niculescu care se agită, la fel ca stăpânul său, Iohannis, să arate întregii lumi că românii sunt un popor de criminali, promovând un așa-zis holocaust în România. Ambasadorul României în Franța, Luca Niculescu, și Institutul Cultural Român de la Paris au inaugurat, în 5 mai 2016, o expoziție intitulată „Pogromul de la Iași”, unde cuvântarea de deschidere a fost rostită de Adrian Cioroianu. Putea să fie altul? Eventual doar Lucian Boia putea să-l înlocuiască, fiind cunoscut și acesta ca „bun român”.

 

 

Ambasadorul Luca Niculescu, pe vremea când era un umil trepăduș televizionist al lui Iohannis în bătătura Digi 24

 

Conform invitației la inaugurarea expoziției, aceasta a fost organizată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (director general Alexandru Florian, cel care a inițiat legea așa-zisă antilegionară împreună cu Crin Antonescu) și Ministerul Afacerilor Externe din România, cu susținerea Muzeului Memorial al Holocaustului din SUA (vizitat anul trecut de președintele Klaus Iohannis).

 

 

În anul 2007, Klaus Iohannis a declarat oficial Forumul Democrat al Germanilor din România, pe care-l conducea, ca fiind succesorul organizației hitleriste Grupul Etnic German!

Tot de la postul de televiziune Digi 24 a fost „pescuit” și actualul purtător de cuvânt al B.N.R., sibianul Dan Suciu. Numai personalități de marcă a dat Sibiul în ultima vreme, dar să nu uităm că deschizător de drumuri a fost regele țiganilor, Cioabă!

Sibienii Klaus Werner Iohannis, Laura Codruța Kövesi și Eduard Kövesi

Activitatea agenților secreți unguri ar fi fost, de fapt, principala țintă a „șpionilor” evrei de la „Black Cube” – o agenție privată de detectivi cu aromă de Mossad – pe care i-a interesat nu atât amantlâcul doamnei Kövesi, cât rețeaua de spionaj AVO din România și infiltrarea acesteia în zone apropiate SRI-ului (președinția României și DNA).

Cei de la „Black Cube” nu au fost interesați de jocul pervers „de-a hoții și vardiștii” al porumbeilor Emil-Florin Nemeș (R.C.S. – R.D.S.) și al șefei DNA, Laura Codruța Kövesi (cei doi, potrivit celor de la Cațavencii, fiind un cuplu iubăreț).

 

 

Emil-Florin Nemeș este coordonator de marketing și PR la R.C.S. – R.D.S. și are veleități de actoraș. El apare în reclamele cu pușcăriași de la postul prezidențial care a dat doi ambasadori iohanisieni, Digi TV. „Vedeta” în dungi este din Târnăveni, aproape de Mediașul natal al Laurei Kövesi (Lascu). Un mândru ardelean, ungur după nume (nemeș înseamnă, în maghiară, nobil de rang inferior), cu slana, telemeaua și ceapa pocnind în el, alături de dorința de secesiune și despărțirea de „miticii” din sud, unde totuși mănâncă și el o pâine, la București, chiar dacă făina din care-i făcută este ungurească.

Primul soț al doamnei Kövesi era tot maghiar și, culmea „coincidenței”, lucra tot la R.C.S. – R.D.S., ca director zonal de dezvoltare la Sibiu.

Așa drag i-a fost doamnei procuror numele unguresc încât l-a păstrat și după divorț și nu a revenit la numele de familie Lascu, purtat ca domnișoară. S-a prins și ea că în România este mai bine să porți nume ale unor etnii minoritare, doar așa ai șanse să promovezi sau să ajungi chiar președintele țării. În această colonie, numită România, e bine să fii orice, doar român nu!

Gluma se îngroașă având în vedere acuzațiile apărute în presă cum că Eduard Kövesi, fostul soț al doamnei „Noi suntem DNA!”, ar fi agent al serviciului unguresc de spionaj AVO.

Lipim, în continuare, piesele jocului puzzle: Zoltan Teszari, patronul R.C.S. – R.D.S. și implicit al Digi TV, deși s-a îmbogățit în România, locuiește la Budapesta, unde se află și sediul AVO. De acolo l-a susținut pe Klaus Werner Iohannis în campania electorală din anul 2014.

Nu trebuie omis faptul că Iohannis a numit alți doi alogeni ca șefi ai celor mai importante servicii secrete românești, SRI și SIE. Eduard Hellvig și Mihai Răzvan Ungureanu au fost beneficiari amândoi ai banilor lui George Soros, unul în calitate de angajat al fundației și celălalt ca bursier. Oare, în condițiile acestea, ei mai reprezintă cu adevărat interesele României? Întrebarea este pur retorică. MRU a oferit răspunsul în trecut, prin renunțarea la moștenirea Gojdu în favoarea Ungariei.

În concluzie, se poate spune că o șleahtă de alogeni antiromâni, fel și fel de zoltanteszari, alexandruflorieni, hellvigi și ungureni, în frunte cu klauswernerul, își fac mendrele în România, o colonie locuită de mămăligi purtătoare de nădragi, pe care o exploatează din toate punctele de vedere, atât economic-financiar, cât și informațional.

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

INCREDIBIL dar real. O școală celebră le va permite băieților să poarte fuste, la ore


Băieţii înscrişi la o şcoală particulară din nordul Londrei ar putea avea voie să poarte fuste la ore în cazul în care va fi aprobat un plan pentru introducerea uniformelor neutre din punct de vedere al genului, informează BBC.

Highgate School ia în considerare diversificarea vestimentaţiei obligatorii la şcoală după ce directorii au susţinut că un număr din ce în ce mai mare de copii îşi pun la îndoială propriul gen.

Unitatea de învăţământ, a cărei taxă se ridică la 6.790 de lire sterline pe trimestru, a fost încurajată să aibă toalete unisex şi să permită accesul tuturor elevilor la toate tipurile de activităţi sportive.

Fetele înscrise la şcoală au voie să poarte pantaloni gri, jachete bleumarin şi cravate, însă băieţilor nu li se permite momentan să se îmbrace cu fuste gri, plisate.

Potrivit directorului Adam Pettitt, problema uniformei neutre din punct de vedere al genului a fost ridicată în timpul unei sesiuni de întrebări şi răspunsuri susţinută cu elevii de nivelul A.

Tinerii din noua generaţie pun la îndoială stilul binar în care oamenii văd lucrurile, susţine Pettitt. „Prin urmare, explorăm modalitatea prin care politica uniformei poate evolua pentru a se adresa atât celor care doresc ca aceasta să se potrivească sexului lor, cât şi celor care nu vor acest lucru”, a declarat el, potrivit sursei citate. „Ca şi alte şcoli şi organizaţii de tineret, da, observăm un număr din ce în ce mai mare de elevi care îşi pun la îndoială identitatea”, a mai spus directorul.

Pettitt a precizat că datorită accesului sporit la informaţie şi a susţinerii de care beneficiază, tinerilor „nu le mai este teamă să pună întrebări sau să dea glas sentimentelor”. „Dacă sunt mai fericiţi şi se simt mai în siguranţă cu propria persoană, acest lucru trebuie că este unul bun”, a completat el.

Pettitt a precizat că părinţii vor fi consultaţi înainte de introducerea schimbărilor şi a declarat că unii dintre foştii elevi ai şcolii s-au plâns în scris de faptul că unitatea de învăţământ „promovează idei greşite”.

Internatul independent Brighton College a introdus o uniformă similară, neutră din punct de vedere al genului.

În 2011, Chris Whitehead, un băiat în vârstă de 12 ani, s-a prezentat la şcoală purtând fustă în semn de protest faţă de regulamentul de la Impington Village College, din apropiere de Cambridge, care nu le permitea persoanelor de sex masculin să se îmbrace în pantaloni scurţi în timpul verii. Elevul a declarat că a citit regulamentul, a găsit o breşă în acesta şi s-a prezentat la şcoală în fustă. Unitatea de învăţământ a promis modificarea regulamentului.

Vara trecută, mai mulţi elevi de la Longhill High School din Rottingdean, East Sussex, au purtat fuste la şcoală după ce fuseseră certaţi că se prezentaseră la ore în pantaloni scurţi într-o zi foarte călduroasă, notează sursa citată.

http://www.yogaesoteric.net/

Publicat în HOMOSEXUALI | Lasă un comentariu

CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN GOLF?


Traim intr-o lume nebuna si fiecare zi ne da noi motive ca deconectarea totala ar putea fi in cele din urma singura varianta pentru a rezista intregi la minte. Dupa ce ca oricum traim intr-o tara anormala, mai traim si intr-o lume anormala.

Ca lumea se afla in pragul celui de-al 3-lea Razboi Mondial o spun toti si dau vina pe Putin. Daca deschidem presa “mainstream” deja vedem ca si pentru “chestiunea Quatar” este de vina tot Putin:

“FIRST (FAKE – n.n.) ON CNN: US suspects Russian hackers planted fake news behind Qatar crisis”

Conform stirii, hackeri rusi ar fi spart site-ul agentiei de stiri a Quatarului si ar fi plantat o stire in care conducerea Quatar-ului ii lauda pe iranieni. Aberatii, evident. Stirea mi-a adus insa aminte de un incident mai vechi extrem de interesant din care probabil s-au inspirat “scriitorii” de la CNN si detaliat pe larg chiar de autorii sai la o conferinta DEFCON mai veche: How to Overthrow a Government. Pe scurt, iata ce au facut baietii (fie ei simpli hackeri – putin probabil – sau membrii ai serviciilor americane – ceea ce ar explica de ce se afla inca in libertate):

  • How to architect a cyber coup using advisor’s, hackers and the general populace, using misinformation, professional agitators, false information and financing.
  • How to gather intelligence to analyze a government’s systemic weaknesses on financial, societal values and political climates that is leader or country specific to structure your attack.
  • How to identify and prioritize government resources, infrastructure and commercial companies and how to use these compromised assets to stage the coup.

Intorcandu-ne la Quatar sa adunam putin cateva elemente pentru a intelege ce se intampla. In primul rand, rareori declaratiile publice si actiunile tarilor au vreo legatura cu realitatea, totul fiind in mare parte praf in ochi, asa cum a fost si praful in ochi conform caruia sauditii au cumparat de al americani arme de peste 100 de miliarde de dolari.

Inca din momentul in care s-a anuntat stirea mi s-a parut putred de vreme ce sauditii au numai anul trecut un deficit de 80 de miliarde si au intrat in “austeritate”. De unde sa aiba atatea miliarde sa cumpere arme si sa mai si construiasca infrastructura in SUA (asta e un alt “proiect” anuntat anterior).

Foarte posibil sauditii au reusit sa stoarca de la americani o afacere de swap intre niscavai bonduri si arme, stiut fiind ca sauditii au tot colectionat ani la rand obligatiuni americane pe care nu si le vor recupera in vecii vecilor, fiind pretul platit pentru supravietuirea familiei saudite – o monarhie absolutista medievala – fara care pret, aceasta familie ar fi zburat de multa vreme si in locul ei ar fi venit un regim “democratic” sustinut de toate tarile “iubitoare de libertate” din lume, asa cum s-a intamplat cu Sadam. Teoria mea cu swap-ul se va valida insa in 2-3 ani cand vom avea acces la istoricul evolutiei bonurilor de trezorerie americane publicate aici cu 3 luni intarziere.

O prima explicatie a conflictului ar fi vizita lui Trump care i-a strans cu usa pe sauditi sa lupte cu teroristii mai bine si mai ales sa nu ii mai finanteze. Merita mentionat ca Arabia Saudita a aparut in unele emailuri trimise de Clinton lui Podesta in care aceasta zicea ca serviciile americane au aflat ca sauditii finanteaza teroristii. De asemenea, trebuie amintit si de vizita printisorului care invarte acum afacerile in Arabia Saudita la Putin si incercarea de a-l ameninta pe acesta sa-si ia mainile de pe Assad – eveniment intamplat cam in jurul Jocurilor Olimpice de la Sochi. Printisorul a mai avut o vizita si recent in care a incercat sa-l cumpere pe Putin, evident in van.

Teoria asta cu stransul usii este insa ciudata, de vreme ce SUA au deja o baza militara in Quatar si probabil asa cum americanii au incercat sa-l torpileze pe Erdogan in ditamai Turcie complexa si imbarligata, cu atat mai mult poate americanii, daca aveau ceva cu quatarezii le trageau o mama de revolutie de nu se vedeau. Prea intortocheata povestea ca Trump sa ii constranga cumva pe sauditi sau sa ii indeme sa se ia de quatarezi  ca sa nu mai sprijine aia terorismul. Ca sa nu mai zic, ca Trump, 2 neuroni daca ar avea ar intelege ca impingandu-i pe sauditi impotriva quatarezilor, acestia nu o sa aiba decat sa aterizeze in bratele iranienilor, exact unde e mult mai rau pentru Imperiu, cu toata baza aia de-acolo cu tot.

Nu vom lua in serios tweet-urile lui Trump care sunt chiar penibile daca e sa le analizam: “poate acesta va fi inceputul sfarsitului ororii terorismului” a scris Trump. Prin asta Trump insinueaza ca Quatarul avea legaturi atat de puternice cu terorismul incat acum ca se luara sauditii de ei, e deja pe terminate. Totodata, Trump insinueaza ca cea mai puternica natiune din lume, politaiul universal nu a putut face nimic impotriva Qutarului, nici macar sa dea un avertisment sau ceva sanctiuni acolo, a asteptat ca sa vina printisorul si cu acolitii sai sa ii certe pe aia mici si nebuni care nu o termina cu joaca cu pac-pac-ul si bum-bum-ul? Cat de nedemn sa fie pentru presedintele SUA un astfel de mesaj?

Asa cum si in razboaiele mondiale anterioare, scanteia s-a aprins de unde nu se astepta nimeni, asa e posibil si acum sa inceapa totul de unde nici nu visam. De Turcia ne asteptam, dar Quatar?! Si apropos de Quatar, Turcia e principalul aliat al acestei tari si Erdogan s-a pozitionat deja in apararea Quatar-ului (vezi sursa). Liniile si aliantele viitorului front sunt deja destul de clare: Turcia, Iran, Quatar. Kuweit, Siria, Liban (Hezbolah) pe de o parte si Arabia Saudita + ceilalti minioni (protectoratul Israelului din zona) pe de alta parte. Pe americani si rusi nu-i trecem pentru ca probabil nu se vor implica cu trupe la inceput.

Din toata povestea asta, eu doar atrag atentia asupra Turciei: s-a deplasat deja total in afara UE/NATO (vezi si retragerea nemtilor de la Incirlik) si impotriva Imperiului. Turcia va fi izolata si extrem de expusa in viitorul razboi. Vechile articole despre razboiul ruso-turc redevin din nou fierbinti.

In final, va las cu o ultima teorie: daca razboiul in Irak a fost pentru petrol, razboiul in Quatar va fi pentru gaze: “Forget Terrorism”: The Real Reason Behind The Qatar Crisis Is Natural Gas. Pentru multi romani, actuala situatie tensionata este doar un mare inconvenient, fiind nevoiti sa-si schimbe zborurile aeriene planificate pentru vacanta de vara. Din pacate, “stricatul vacantei” – ca sa parafrazam pe ambasatorul roman la Londra [1] este cea mai mica problema, problemele geopolitice fiind complexe si cu multe ramificatii iar Romania nefiind pregatita din nici un punct de vedere pentru lumea nebuna in care traim.

~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE

[1] Ambasadorul României în Marea Britanie spune că atacurile teroriste din Londra “i-au stricat un pic seara”

http://www.chiazna.ro

Publicat în INTERNATIONAL | Lasă un comentariu

RELAȚIILE ECONOMICE CU RUSIA DINCOLO DE MĂCĂNITURI


În caz ca nu ați aflat deja, Putin e de vină inclusiv pentru criza politica actuală din PSD. Mai concret, posturile Mac-TV din România deja rumegă un mic amănunt din lunga listă de acuze pe care Dragnea ar fi adus-o lui Grindeanu cu privire la ne-dezvoltarea relațiilor economice cu Rusia.

Evident că nu acesta a fost argumentul principal și probabil adevărul este că acest punct – creșterea schimburilor economice cu Rusia – era cumva în faimosul program de guvernare și acum nașu’ Dragnea i-a pus în spate lui Grindeanu întreaga listă fără să realizeze ca Grindy se poate agăța de orice amănunt oricât de irelevant pentru a face vâlvă, pentru ca confuzia este prielnică și pentru că nu are demnitate, ca un om de nimic ce este, ca și alti colegi ai săi cu nimic mai prejos.

Să trecem însă peste zgomotul scandalului și să evaluăm în ce măsură colaborarea economică cu Rusia ar fi posibilă și ar folosi la ceva.

Din start vă invit să evitați pe cei care având doar un singur neuron sunt angajați pe o direcție și repetă continuu aceealeași mantre anti-rusești indiferent de context și de situație. Nu aș atrage atenția, dacă fenomenul nu ar fi unul periculos și mentalul colectiv nu ar fi deja infectat de prostia gândirii în șabloane și în matrici plasate de formatorii de idei. Îmi pare rău că nu am timp să scormonesc detalii și să exemplific această cădere în șabloane de gândire prefabricate din prostie și din lipsa gândirii sănătoase din media românească. Comentez însă o mică referință de la Digi24:  Dragnea nu recunoaște că i-a reproșat premierului relațiile cu Rusia. În articol, Dragnea neagă că l-ar fi acuzat pe Grady de nedezvoltarea relațiilor cu Rusia în timp ce Grindy își asumă patetic această “vină” într-o autovictimizare jenantă prin care sărmanul speră să smulgă discret unde de compasiune și acceptare, ca și cum ar fi o faptă mare de eroism faptul că nu a dezvoltat aceste relații, deoarece noi suntem pro-europeni și pro-NATO și Rusia ne e dușman și nefiind demnă de a face afaceri cu România. Doar “putinistul” Dragnea vrea relații cu Rusia ar părea să sugereze Grindy pentru că oricum el nu își asumă nimic de fapt.

Să facem acum o mica pauză de la această tulburare mioritică și să ne uităm la relațiile economice între SUA și Rusia. Iată cum stau schimburile SUA-Rusia anul acesta conform INS-ului american:

Relatiile comerciale intre SUA si Rusia

Sursa: census.gov

La cum arată deocamdată aceste cifre, exista o creștere semnificativă față de anul trecut. Deși posibil ca în trecut schimburile să fi fost mai mari, iată totuși că și americanii au schimburi comerciale cu rușii.

Sper deci că este evident pentru toți tembelii care pun egal între schimburile comerciale și afilierea militară sau geostrategică că nu există nimic care să ne oprească să facem afaceri cu rușii chiar în toiul acestor sancțiuni. Numai nulități ca Oreste și papagali care judecă simplist și superficial tratează cu superioritate și patimă infantilă posibilitatea existeței relațiilor comerciale cu Rusia.

Să trecem și peste acest mic hop și să revenim totuși în lumea realităților concrete. Ce ar putea face prim-ministrul României ca să stimuleze relațiile economice cu o țară? Încă de la admiterea României în NATO, promotorii euro-atlantismului românesc săltau de bucurie că “vin americanii” cu dolari și o să investească aici. Dacă nu aveam Ford-ul până acum, istoricul relațiilor comerciale româno-americane ar fi fost dezastruos, mai ales având în vedere țeapa trasă românilor de compania americană Bechtel care ne-a luat banii și a fugit fără să construiască autostrada. De asemenea, dacă chiar am fi răuvoitori, am aminti Dosarul Microsoft – un tun de miliarde de dolari tras României de Microsoft prin intermediari în urma căruia statul a cumpărat zeci de mii de licențe inutile la prețuri multiplicate față de prețul de vânzare retail, darămite dacă ar fi negociat achiziția en-gross cum se face normal. Noroc cu Ford-ul care măcar are scuze criza din 2008 (care între timp însă teoretic a trecut, cel puțin în SUA) pentru nerespectarea contractelor investiționale prin care a primit deduceri și ajutoare de la stat fără să-și îndeplinească condițiile.

Așadar, ce ar putea concret să facă un prim-ministru, dacă vedem că de-a lungul anilor, oricât de mult au încercat guvernanții noștri, în vremuri bune sau mai puțin bune, nu au reușit efectiv să stimuleze schimburile cu SUA, care sunt încă pe locul 10-11 în topul investitorilor străini. Realitatea este că un guvern nu poate și nu ar trebui să poată să facă nimic anume pentru creșterea relațiilor comerciale între două țări anume. Un guvern poate crea unele condiții optime pentru ca orice companie și orice investitor străin să poata veni și investi în țară, de oriunde ar fi ei. Banii nu au culoare este valabil și în cazul investițiilor străine.

În plus, fiind membri UE și neavând posibilitatea de a stabili taxe vamale speciale sau tratament special investitorilor unor țări anume, cu atât mai mult este evident că guvernul României este total legat de mâini dacă ar dori să stimuleze schimburile cu o țară anume, chiar daca ar vrea. Totodată, nu văd cum guvernul poate împiedica investitorii dintr-o țară anume. Da, sunt unele mici gesturi pe care un guvern le poate face: ba niște plimbări cu grupuri de oameni de afaceri, ba niște instituții care să facă propagandă României într-o țară anume, ba niște poduri sau infrastructură către o zonă anume etc. Însă astea sunt nesemnificative pentru relațiile economice generale.

În particular, relațiile economice ruso-române se cam rezuma la domeniul energiei. Rușii după cum știm dețin Lukoil și vând gaze, petrol și altele. Noi vindeam mere și porci, dar sancțiunile impuse Rusiei nu au ținut cont de interesul nostru și merele nu sunt pe lista scutită de interdicție cum sunt gazele de exemplu, de care gaze rusești nemții depind și nu vor fi prea curând introduse pe lista sancțiunilor, poate decât când va începe războiul. Bineînțeles că la discuțiile cu Trump sau cu Merkel, Klaus nu va menționa doleanțele României ca și carnea de porc și merele să fie excluse de pe lista sanțiunilor și ca poate să fie în schimb introduse gazele, care evident ar avea mai mult efect de constrângere.

Așadar, dacă SUA au relații comerciale cu Rusia și dacă Germania are relații comerciale chiar prospere și importante cu Rusia, de ce măcăne unii vorbitori fără cap acuzându-l pe Dragnea că e putinist și bătându-l pe umăr pe săracu’ Grindeanu care rezistă pe baricade în fața mașinațiunilor serviciilor rusești care încearcă să pună gheara pe România?

Este comic să vedem cum psd-iștii acuză pe opozanți și dezertori ca sunt soroșiști în timp ce anti-psd-iștii de același nivel intelectual îi acuză pe dragniști de putinism. Din păcate sensul realității și gândirea simplă economică sunt total străine de formatorii de opinie din presa românească.

http://www.chiazna.ro

Publicat în ROMANIA-RUSIA | Lasă un comentariu

WikiLeaks dezvăluie cum CIA infectează sistemele Windows


WikiLeaks a publicat noi documente din Vault 7, arătând modul în care CIA infectează sistemele Windows.

Cele mai noi documente date publicității vorbesc despre ”Grasshopper”, numele de cod al unui set de aplicații folosite pentru crearea de malware care să fie folosit pe calculatoare cu Windows. Acest aplicații pot fi combinate în moduri diferite pentru a crea diverse aplicații de supraveghere.

”Grasshopper este o aplicație folosită pentru a crea pachete de instalare pentru calculatoare-țintă care au Windows”, se arată într-un ghid. Un operator folosește aceste aplicații pentru a crea un executabil de instalare personalizat.

Manualele tehnice publicate de WikiLeaks arată cum CIA spionează țintele care folosesc PC-uri cu Windows. Există diverse subiecte acoperite de ghiduri, cum ar fi evitarea programelor antivirus create de Symantec, Kaspersky Lab și Microsoft, între altele.

Există și un manual pentru ”Stolen Goods”, o componentă software care permite malware-ului Grasshopper să rămână activ chiar și după ce un dispozitiv infectat a fost repornit.

Grasshopper a fost creat ca un framework de dezvoltare care să fie ușor de folosit. Astfel, acesta se bazează pe module individuale care pot fi combinate rapid, pentru a oferi suportul necesar unei anumite operațiuni. Spre exemplu, oferă unelte care pot să efectueze o analiză a sistemului-țintă înainte de instalarea malware-ului pe acesta, asigurându-se că virusul va fi instalat doar dacă PC-ul are configurația corectă. Utilizatorii pot seta mecanismele de persistență sau de ascundere, astfel încât acestea să fie în concordanță cu PC-ul spionat.

Ultima dezvăluire din Vault 7 nu este atât de dăunătoare precum cea din urmă cu o săptămână, în care ni se arată modurile în care CIA își ascunde malware-ul. Marble reprezintă uneltele prin care este ascuns malware-ul creat de către CIA. Aceste unelte sunt folosite pentru a ascunde semnăturile creațiilor CIA de scanările programelor antivirus, pentru a împiedica tentativele de inginerie inversă în caz de detecție, dar și pentru a nu permite țintelor să descopere de unde vine acest malware.

https://playtech.ro/

Publicat în VIATA LIBERA (Big Brother) | Lasă un comentariu

Putin: “Statele Unite mereu au intervenit în alegerile din Rusia”


Putin: Statele Unite mereu au intervenit în alegerile din Rusia

Statele Unite au intervenit în alegerile din Rusia mereu, în anul 2012 au intervenit deosebit de agresiv, iar același lucru se întâmplă în tot spațiul post-sovietic și în alte țări, a declarat Vladimir Putin într-un interviu pentru regizorul american Oliver Stone. Stone l-a întrebat pe Putin dacă Statele Unite au intervenit în alegerile din Rusia din anul 2012.

„Și în 2000, și în 2012, tot timpul. Dar în 2012 deosebit de agresiv. Nu o să intru în detalii.”, a declarat Putin.

Conform spuselor sale, intervenția americană s-a realizat inclusiv prin diplomați.

„Partenerii americani știu. Eu i-am spus despre asta fostului secretar de stat John Kerry și fostului președinte Obama. Ne-a fost greu să ne imaginăm că diplomații s-au angrenat într-un mod agresiv în campania electorală din Rusia. Și și-au strâns forțe de opoziție, au finanțat, au mers la diverse mitinguri de opoziție. Diplomația trebuie să se ocupe cu altceva, diplomația trebuie să stabilească relații între state.”, a declarat Putin.

„ONG-urile pot să facă orice indiferent de țara din care provin. Deși ONG-urile se finanțează des prin anumiți intermediari și structuri – ori de la Departamentul american de Stat, ori de la alte surse controlate de stat. În tot spațiul postsovietic, în Europa de Est, în alte țări, în Africa, în America Latină – se întâmplă același lucru”, a declarat șeful statului rus.”[1]

SURSE

  1. http://rusul.ru/statele-unite-au-intervenit-alegerile-din-rusia/

https://www.dzr.org.ro/

Publicat în INTERNATIONAL | Lasă un comentariu

Epidemie de autism – Ce ne asteapta?


Autor: Sorin Meici (sursa: Facebook)

 

Astăzi m-am gândit la statistici și cifre. Vaciniştii o ard deontologic și statistic. Adică ce-i asta cu efectele adverse ale vaccinurilor? Se-ntâmplă rar. Câte un caz ici colo, iar dacă PROPAGANDA nu-l mediatizează el nu există.
În SUA se știu deja cifrele.
Într-adevăr. Ce nu știm nu ne afectează. Pe moment.
Dar hai să ne uităm pe cifre. Ministerul sănătății nu a publicat periodic numărul de copii cu autism din România. O singură dată, în 2009, s-a anunțat oficial că în evidențele Ministerului Sănătății sunt peste 8.000 de copii diagnosticați cu AUTISM. Puteau să fie 10.000, dar la fel de bine și 50.000. Tot atunci, organizațiile de profil spuneau că sunt 35.000 de copii cu autism.
Hai să picăm undeva la mijloc, ba chiar să mai scădem.
Să presupunem că erau, în 2009, în jur de 20.000 de copii diagnosticați cu autism în România.
[Eu am găsit un articol în care se vorbește de 30.000 copii cu autism in anul 2010!!!!
Refaceți voi calculele și costurile cresc cu 50%!

Viitor de aur țara noastră are, nu-i așa? 😦]

Dar sa calculam cu 20.000 de copii diagnosticați cu autism. Ce presupune asta? Copii cu autism sunt declarați persoane cu dizabilități ce au dreptul la însoțitor. Însoțitor plătit de stat cu salarul minim pe economie. Asta înseamnă cu taxe cu tot, 1.750 lei lunar. Mai adăugăm 200 de lei alocația copilului și încă 300 de lei ceva alocație de hrană și cazarmament. Total, 2.250 de lei lunar. 500 de euro. Per copil cu autism.
Având 20.000 de copii, înseamnă lunar o cheltuială de 10 milioane de euro. Din taxe și impozite.
Cum în România avem cam 5,5 milioane de salariați, plătitori de impozite și taxe, înseamnă că aproape 2 euro pe cap de contribuabil se cheltuie numai in cazul autismului.
Și nu am vorbit de terapie. Acolo e durerea mare. Mai ales că există o lege prin care costul terapiei trebuie decontat de stat.
Actualmente, terapia pentru un sigur copil cu autism (ca să obții rezultate notabile) costă lunar în jur de 1.000 – 1.300 de euro. Depinde de zonă. Asta este o cheltuială la negru. Pentru că majoritatea sumei se duce pe salariile plătite unei echipe de terapeuți. Care lucrează la negru. Fără contract de muncă. În momentul în care se va debloca finanțarea terapiei, prin adoptarea de către Ministerul Sănătății a normelor metodologice de aplicare a legii, oamenii își vor angaja terapeuți legal, cu contract de muncă. Asta înseamnă dublarea cheltuielilor. Și ajungem la un cost lunar de 2.000 de euro.
Iar ca și costuri lunare înseamnă un efort bugetar de 40 de milioane de euro lunar. Adică aproape 8 euro pe cap de contribuabil. Iar pe an se va ajunge la frumoasa sumă de 480 de milioane de euro.
Nici un euro nu va fi suportat de companiile farmaceutice, pentru că ele s-au blindat cu studii care „arată” că nu s-a descoperit vreo legătură între autism și vaccinuri. Deci, fraierul, vaccinist sau nu, va plăti costul social.
Și asta nu e tot. Autismul este doar o parte a efectelor adverse. Bolile autoimune, alergiile și altele vor genera și ele costuri ce vor împovăra bugetul de stat. Cu încă câteva zeci de milioane.
Dacă mai adăugăm faptul că în România se nasc cam 200 de mii de copii anual, ce urmează a fi vaccinați obligatoriu, dezastrul financiar devine apocaliptic.
O schemă de vaccinare completă presupune 10 doze de vaccin. Să zicem că ele costă cam 500 de euro. Deși suma va fi mai mare. Căci vorbim de achiziții publice, comisioane, șpăgi etc.
Dar păstrăm suma de 500 de euro. Asta înseamnă 100 de milioane de euro, anual.
În concluzie, acum cheltuim 120 de milioane pentru autism și încă câteva zeci de milioane pentru alte efecte adverse.
Dacă legea vaccinării obligatorii este adoptată, vom mai cheltui încă 100 de milioane de euro anual. Plus încă 480 de milioane de euro pentru terapia copiilor cu autism. Cam peste 100 de euro anual pe cap de fraier român ce plătește taxe și impozite.
P.S. La ora actuală, este diagnosticat un copil cu autism la 50 de copii. Asta înseamnă că numărul copiilor crește anual cu 4.000 de copii. Asta înseamnă 2 milioane de euro lunar în plus față de calculele mele. Sau 24 de milioane de euro anual, creștere. Fără a lua in calcul terapia. Care înseamnă 100 de milioane de euro anual, în plus față de calculele de mai sus.
Later edit. Legea pentru autism este 151 din 2010. Acum am citit că în 2016 au fost publicate și normele metodologice. Deci, cheltuielile vor crește în viitorul apropiat. Și asta fără vreo legătură cu „vaccinurile”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Reamintesc articolul biologului german Dr. Stefan Lanka despre cum apare autismul prin vaccinare.
Sanatate si decizii întelepte va doresc!
Publicat în VACCIN | Lasă un comentariu

INVENŢIE ROMÂNEASCĂ: Camera Virtuală pentru integrarea copiilor în şcoală


Adrian Gemănaru, psihologul român nominalizat, anii trecuţi, la World Autism Festival, a elaborat un concept unic în lume pentru integrarea copiilor în sistemul de învăţământ. Este vorba de proiectul “Camera Virtuală”, în cadrul căruia copiii vor purta o cască virtuală, care simulează mai multe scenarii prin care acesta trece atunci când păşeşte pragul şcolii pentru prima dată.

Proiectul-pilot va fi lansat, în data de 15 mai, la Centrul Psihologic “Marea Neagră”, pentru copiii care se află în clasa pregătitoare din cadrul Şcolii nr. 39 “Nicolae Tonitza” din Constanţa, iar acesta va continua în luna septembrie, pentru copiii care urmează să intre în clasa pregătitoare. Ineditul proiect, finanţat în urma concursului naţional de proiecte – „TeImplici”, susţinut de Telekom România, a fost gândit de către o echipă de psihologi, condusă de Adrian Gemănaru, în contextul în care tot mai mulţi copii întâmpină dificultăţi de adaptare în sistemul şcolar, din cauză că fac o trecere bruscă într-un mediu total necunoscut lor.

 

“Introducerea clasei pregătitoare a fost o mişcare foarte bună, însă insuficientă. Chiar dacă se încearcă trecerea mai lină către clasa întâi, copii tot mai experimentează situaţii neprevăzute care i-ar putea traumatiza, cum ar fi: regulile mai stricte decât la grădiniţă, obligativitatea de a sta în bancă pe tot parcursul orei, introducerea unor materii noi etc”, explică psihologul Adrian Gemănaru.

”Toţi actorii implicati în actul educaţional din şcoala noastră sunt deschişi la nou. Suntem „Şcoala fără teme”, „Şcoala cu muzică în pauze” şi vom deveni „Şcoala cu cameră virtuală. Pentru copiii de pregătitoare, şcoala este un spaţiu nou, necunoscut şi prezentat adesea ca un spaţiu plin de lucruri şi persoane care sperie. De aceea, salutăm demersul echipei domnului psiholog Gemănaru şi ne implicăm cu mare interes în ceea ce urmează, tocmai pentru ca viitorii noştri elevi să înţeleagă că şcoala este locul în care învăţăm lucruri frumoase şi unde trebuie să vină fără teamă, ba chiar cu plăcere şi nerăbdare” declară profesorul Nicoleta Bercaru, directorul Şcolii nr. 39 “Nicolae Tonitza” din Constanţa.

 

Cum funcţionează Camera Virtuală?

“Camera Virtuală reprezintă, în fapt, un simulator al scenariilor posibile atunci când copilul păşeşte pentru prima data pragul şcolii. Acesta va face cunoştinţă cu tabla, cu banca, cu doamna învăţătoare, cu colegii de clasă, cu ora de Abecedar, Matematică sau chiar cu ora de muzică… toate acestea prin intermediul tehnologiei realităţii virtuale. Prin acest proiect dorim ca micuţii să poată lua contact cu şcoala, dar fără să se simtă ameninţaţi. Gândirea copiilor este una concretă, înţeleg mult mai bine realitatea înconjurătoare dacă le prezentăm imagini, iar dacă imaginile acestea devin o simulare a realităţii, atunci copilul va putea interacţiona mult mai uşor cu ea”, declară psihologul Adrian Gemănaru, preşedintele Centrului Psihologic “Marea Neagră” şi inventatorul “Camerei Virtuale”.

Conceptul proiectului “Camera Virtuală” cuprinde mai multe etape de desfăşurare, din care nu vor lipsi: discuţii de grup cu părinţii, şedinţe de dezvoltare personală împreună cu copii, utilizarea camerei virtuale sau aplicarea de chestionare comportamentale.

Intervenţia terapeutică se va desfăşura pe mai multe grade de complexitate, aplicaţia fiind concepută astfel încât, copilul să pornească de la abilităţi de interacţiune şi comunicare de bază şi comportamente de autonomie, la scenarii tot mai complexe.

Prin implementarea acestei metode de intervenţie, se reduce gradul de frustrare, teamă şi nesiguranţă, copilul fiind introdus în camera virtuală împreună cu o persoană cunoscută, psihologul. Acesta îl va securiza din punct de vedere emoţional şi îi va transmite mesaje pozitive, de încurajare. Datorită acestei metode revoluţionare, se vor reduce stările negative cu care se confruntă elevul.

Persoană de contact

Adrian GEMĂNARU

Președinte

Centrul de Autism “Marea Neagră”

0752.070.969

http://ziarulrevolutionarul.ro/

Publicat în INVATAMANT-EDUCATIE | Lasă un comentariu

O conspirație împotriva României! SRI, urșii și liliecii sabotează construcția unei autostrăzi


stop autostrazi

După 1989 ne-am așteptat să avem și noi măcar două autostrăzi, care să străbată țară de la vest la est și de la nord la sud. Dar nu a fost să fie așa și în ultimile săptămâni iese la iveală că în România construcția autostrăzilor a fost sabotată de Serviciul Român de Informații, de populația foarte mare de urși și o noutate de ultimă oră, de câțiva lilieci. Printre cei care au sabotat construcția de autostrăzi se află și câteva ONG-uri finanțate la greu de maleficul Soros.

 

Prin generalul Florian Coldea SRI-ul a șantajat pe fostul prim ministrul Victor Ponta să nu termine coridorul Codlea – Brașov. Practic această acțiunea se încadrează la TRĂDARE DE ȚARĂ, dar în țara în care justiția se face selectiv generalul a scăpat foarte ușor fiind trecut în rezervă și dându-i voie ca practicile infracționale să le predea cu sârg și îndesat viitorilor ofițeri de informații de la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul”.

În ceea ce privește numărul exagerat de urși din Munții Poiana Ruscăi principalul vinovat este Uniunea Europeană fiindcă a luat de bune niște informații transmise de unele ONG-uri dubioase, cum că în România ar trăi cea mai mare populație de urși din Europa. Aceste organizații neguvernamentale, fără să facă un studiu elaborat, un recensământ real, au inventat peste noapte un număr foarte mare de urși. Protestele lor au fost prezentate la Comisia Europeană și au fost susținute de unii europarlamentari români.

Autostrada Lugoj – Deva stagnează fiindcă trecerile prevăzute pentru miile de urși depășesc bugetul și bietele patrupede dacă nu au pe unde să treacă vor muri de inimă rea. Nu a fost suficient că România a intrat în Cartea recordurilor cu cel mai scump kilometru de autostradă din lume, 60.000.000 de euro, dar aceste ONG-uri mai vor să intrăm în rândul minunilor lumii cu cel mai multe treceri pentru animale.

O ultimă găselniță pentru aceste ONG-uri, care luptă împotriva României sunt câțiva lilieci. Autostrada Lugoj – Deva este blocată de o populație rară de lilieci. O verificare atentă ne arată că acești lilieci nu sunt înregistrați în rândul animalelor rare, pe cale de dispariție, ceea ce ne arată clar că această acțiune a fost inventată pentru a opri cu orice preț ca România să aibă autostradă.

Ce este de făcut? Parlamentul să dea o lege împotriva TRĂDĂTORILOR de țară și de ce nu să se facă un REFERENDUUM pentru introducerea pedepsei cu moartea pentru infracțiunile de SUBMINAREA ECONOMIEI NAȚIONALE.

http://ziarulrevolutionarul.ro/

Publicat în ROMANIA | Lasă un comentariu

Regele


Traiam la curte de multi ani. Familia cârmuitoare avea o istorie zbuciumată. Multe trădări, crime, lovituri mișelești din partea apropiaților și alte grozăvii am vazut pe coridoarele si in salile aurite ale palatului în toți anii aceștia.
La început am fost pajul unui lord bogat care ma ținea aproape ca pe un câine. Multe umilințe mi-a fost dat să trăiesc, însă viața e ciudată și la moartea lui, poate din remușcare sau poate din recunoștință m-a făcut cavaler și mi-a lasat moștenire un castel. Unul mic și aproape părăsit la o margine de mare. Atunci am fost pentru prima dată liber. Aveam si servitori in acel colt uitat de lume și o bucată de pământ unde rodeau doar… caprele.
Eram tânăr atunci și plin de viață. După doar câteva zile m-am surprins strigând la servitori, exact așa cum uram eu cel mai mult când eram paj. M-am oprit brusc și m-am închis singur în turn. Am stat un an acolo. Doar eu și gândurile mele. M-am întrebat cine sunt eu? Ce caut pe Pământ? De ce duc mai departe toate răutățile lordului? Merită să fiu un om bun? Ce vreau de la viață? și multe alte asemenea lucruri pe care le analizam încet, cu atenție. Le întorceam pe toate părțile căutam răspunsuri. Câteodată eram mulțumit de răspuns, alteori simțeam că-mi scapă ceva, și mă întorceam la început, căutând să aflu ceea ce se ascunde în spatele unor răspunsuri evidente.
Timpul a trecut și eu am învățat multe. După un an eram complet schimbat. Când am ieșit din turn servitorii erau speriați. Probabil mă crezuseră nebun pentru că am stat atâta timp singur. S-au liniștit imediat. Îmi spuneau acum Omul, probabil din lipsă de imaginație. Cert este că acum, după atâtea decenii în tot regatul sunt cunoscut după acest nume, dăruit de câțiva oameni fără carte. Cert este că după aceea peste tot unde mergeam, oamenii se dădeau respectuoși din calea mea și-mi acordau o prețuire cu care eu nu eram obișnuit. Eram altfel decât ei și simțeau asta imediat. Am observat că oamenii din jurul meu sunt mai mereu veseli și optimiști, mai ales când sunt eu bucuros. Când sunt mânios și fierb, mi se mai întâmplă câteodată, dar foarte rar, atunci rămân singur. Se răspândesc ca potârnichiile, lucru care mă face să zâmbesc și-mi trece orice supărare. De când am ieșit din acel turn, n-am mai vorbit urât cu nimeni și nu am lovit pe nimeni, cu fapta sau cu vorba. De ce aș face asta? E inutil și niciodată nu rezolvă nimic.
Oricum, după câțiva ani, regele de atunci a trecut pe lângă castelul meu. A venit la masa cu toată suita lui. În acea seară, s-a lăudat mult cu victoriile sale împotriva unor dușmani de care eu nu auzisem niciodată. La sfârșit m-a întrebat ce părere am despre el, iar eu i-am răspuns:
– Măria-ta, ești prea gras.
În acel moment s-a făcut roșu la față și a început să strige:
– Crezi că dacă ne găzduiești în acest palat îți voi permite să fii obraznic? Dacă te arunc în închisoare? De ce n-aș face asta?
Am zâmbit și i-am răspuns:
– În primul rând pentru că este adevărat. Te-am văzut la masă cât de greu respiri, apoi pentru că nu vrei să se spună că ești un rege care acceptă lângă el doar lingăii, și în al treilea rând și cel mai important, pentru că vrei să cucerești inima preafrumoasei contese de lângă tine, o ființă inteligentă de altfel. Pe ea n-o poți cuceri prin cruzime ci prin gesturi nobile și înțelepciune.
Un murmur s-a auzit atunci și regele a tăcut.
A doua zi dimineață au plecat cu toții. La două luni după aceea eram invitat la nunta regelui cu acea contesă. Aceasta a fost o regină cu adevărat remarcabilă iar eu am primit sarcina – rugămintea să-i fiu sfetnic. După doar câteva luni am devenit sfetnicul regelui. Timpul a trecut, regii s-au schimbat de multe ori, iar eu am rămas tot aici. Puteau să mă alunge de nenumărate ori, însă, s-au obișnuit cu mine – Omul a fost și rămâne Sfetnicul. Toți mă respectă și au nevoie de mine, vin să îi sfătuiesc pentru orice fleac, însă asasinatele și nelegiuirile le fac de capul lor. La așa ceva nimeni nu vine să mă întrebe pe mine, indiferent dacă e rege sau nobil, eu îi trimit la plimbare.
Acum mă pregătesc să mă prezint în fața tânărului rege. Este ciudat pentru că el este foarte tânăr și mândru. Mi-a spus foarte clar chiar din primele zile de domnie că el știe foarte bine ce are de făcut și fără să se sfătuiască cu cineva, iar eu voi rămâne în continuare Sfetnicul Regelui de dragul tradiției. El este un ușuratic. Petrecerile de la curte sunt nenumărate și am observat că regatul este condus la întâmplare după toanele lui și părerile celorlalți petrecăreți. În marea ordine a lucrurilor nici nu contează prea mult acest lucru, dar nu o să recunosc asta în fața nimănui.
– Ai venit Omule? mă întâmpină regele în sala tronului.
– Măria ta, ce ai vrea să răspund la acestă întrebare? Sa-ți spun ca dacă mă vezi înseamnă că am ajuns? Să te întreb dacă vederea îți este neclară? Să te întreb dacă mintea și-a pierdut minima judecată?
– Ești tare nesuferit astăzi, sfetnicule! N-o să mă poți provoca pentru că te-am chemat cu un scop precis.
O liniște nefirească cuprinse întreaga sală, iar regele continuă:
– Am nevoie de tine, Omule!
– Ascult.
– Am aflat unde este Sabia Soarelui. Cine o are, va cuceri Pământul.
Mă uitam la tânărul rege care era atât de entuziasmat, precum un copil care a primit o jucărie nouă. Din păcate, avea și tot atâta minte.
– Mă întreb două lucruri. La ce ți-ar trebui sfatul meu, când decizia ai luat-o și pentru ce ai vrea să cucerești Pământul?
– Vreau să fiu cel mai mare cârmuitor al lumii și tu mă vei duce acolo, mă vei ajuta să iau acea spadă care este apărată de cel mai cumplit dragon.
– Înțeleg acum, eu un dragon pe care armata ta nu-l poate învinge și bătălia se va duce în alte moduri.
– Deci știi unde e Sabia!
– Nu, dar este evident. Oare nu ai destule femei? Destule mâncăruri? Oare hainele nu-ți sunt destul de călduroase, sau patul suficient de moale?
– Ba da ! Le am pe toate!
– Și atunci ce mai vrei? Pentru ce trebuie să cucerești alte regate? Pentru ce dorești să aduci moartea și chinul în mii de familii?
– Pentru că acesta îmi este destinul!
– Nu-ți cunoști destinul, dar te voi duce să te întâlnești cu el.
Regele a crezut că a învins în „lupta” cu mine, deși, de fapt, n-a fost o confruntare.
A doua zi eram pe drum, iar după alte cinci eram la poalele muntelui unde trăia dragonul. După încă o jumătate de zi eram în fața peșterii sale. Nu știam la ce să ne așteptăm, doar știam că în acea gaură din munte era Sabia.
– Ați venit pentru Sabie, s-a auzit un glas venit din adâncuri.
L-am privit pe rege care mă îndemna să răspund, așa că am făcut-o.
– Da! Ai dreptate, pentru ea am venit aici.
– Eu sunt blestemat de mii de ani să fiu paznicul ei. Aveți de gând să vă luptați cu mine?
– În singurătatea acestor milenii, probabil te-ai plictisit destul de mult. Ți-ai dat seama desigur de inutilitatea acestei sarcini. Blestemul care te leagă de sabie este totodată și puterea ta. Te lupți cu ocazionalii cavaleri, este menirea ta la fel de inutilă precum absurdul, dar ți-ai dat seama că prin acceptarea acestei situații ai devenit liber.
– Continuă… se auzi vocea din munte.
– Această libertate te leagă de Sabie, iar în absența ei tu ți-ai pierdut menirea. Te întrebi dacă poți fi liber și fără sabie.
– Pot?
– Nu știu dacă poți, însă va trebui să afli singur într-o zi, iar eu îți pun dragonule o singură întrebare: de ce nu azi?
– Să vă întoarceți mâine. Voi lua o hotărâre.
– Bine, spuse regele încântat de discuție.
Dar eu nu eram de acord așa că am continuat.
– Nu mi-ai răspuns la întrebare. De ce nu azi?
O lungă tăcere se așternu peste munte. După un timp, ne-am așezat cu regele pe iarbă în așteptarea răspunsului.
Spre asfințit, atunci când soarele se așeza liniștit peste dealurile din față, muntele gemu din nou și vocea dragonului, mai groasă și mai hotărâtă ca oricând se prăvăli peste noi:
– Sabia poate fi folosită doar de rege. Să intre adevăratul domnitor să-și ia Sabia.
L-am privit pe rege, jubila, era atât de fericit. O luă la fugă spre gura peșterii însă vocea îl opri:
– Tu nu ești regele!
– Ba da! Eu sunt rege! Acela este sfetnicul meu, îmi este martor că spun adevărul.
– Nu e suficient! Un rege adevărat este cel care poate cuceri lumea, iar lumea o poate cuceri doar cel care s-a cucerit pe el însuși. Tu, cine ești de fapt? Poți răspunde la această întrebare? Oamenii te-au numit rege, se poate, dar cine ești tu cu adevărat? Sfetnicul tău este Omul. Am auzit de el, el s-a uitat în interior și a învățat să se domine, s-a cucerit singur. Acum el este adevăratul rege și când va pune mâna pe Sabie, tu îi vei fi supus. Merită după atâtea milenii și regatul să aibă un rege.
În acel moment am văzut disperarea din chipul acelui copilandru, care înspăimântat a vrut întâi să mă omoare, apoi a luat-o la fugă. Nu l-am mai văzut niciodată. Apoi, dragonul a fost liber iar regatul a avut un rege.

Povestire de: Răzvan Șerbu

http://filedelumina.ro

Publicat în POVESTIOARE | Lasă un comentariu

Ultimatum dat Cabalei: Aceasta se încheie acum, într-un fel sau altul


– Cine se mai opune Resetării Financiare Globale va fi eliminat fizic !


Acesta este cel mai important mesaj pentru cabală, pentru că am ajuns la „Sfârșitul Jocului”. Este un mesaj final pentru cabaliștii rămași, minionilor lor și trolilor lor de asemenea. Acest mesaj nu este un avertisment, este o declarație că „sfârșitul jocului” are loc în prezent, într-un fel sau altul.

Către Cabala rămasă:

Aceasta este ultima și singura voastră notificare. Această postare este un „cadou” pentru voi, deoarece vă conturează opțiunile: viața sau moartea. Este acel moment în joc, când viața voastră NU este la fel de importantă ca programul de Ascensiune pentru restul umanității. Eu scriu acest mesaj final cu mare grijă, deoarece poate fi ultimul lucru pe care îl citiți în această viață. Completarea cu succes a RFG a devenit acum mai importantă decât viața voastră. În timp ce voi explica în detaliu mai jos, de ce am ajuns la acest punct, vă voi da libera alegere conform liberului vostru arbitru chiar aici:

  1. Renunțați la activitățile voastre nefaste, malefice asupta omenirii și permiteți Resetării Financiare Globale (RFG) să se desfășoare fără obstacole și veți rămâne în viață.
  2. Continuați eforturile voastre ferme pentru a opri RFG și VEȚI MURI.

Aceasta este REALĂ, iar acesta este FINALUL. Acest lucru nu vă încalcă Voința Liberă Liberul Arbitru) dacă aveți o alegere liberă și nu este o încălcare a drepturilor omului, deoarece suntem în timp de război.

Către Lucrătorii în Lumină:

Prieteni, aceasta este o declarație foarte reală, deoarece NPTB și Bătrânii au ajuns la limită. Deși este posibil să vă îngrijorați de numărul mare de decese care vor urma să se întâmple, este important să vă amintiți că suntem în război, iar aceștia sunt cei care ar fi ucis 90% din omenire până acum, dacă ar fi putut. Aceștia sunt cei care ne-au otrăvit aerul, apa și mâncarea pe care o consumăm. Ei ne-au violat și ne-au ucis copiii și au făcut numeroase atrocități nespuse asupra umanității. Pe măsură ce scriu acest lucru, știu că este greu să ne imaginăm că acest lucru se poate întâmpla cu adevărat, și totuși așa va fi. Este timpul. Poate doriți să imprimați o copie a acestui mesaj pentru posteritate, căci acesta este cu adevărat sfârșitul Cabalei. Voi termina această postare explicând Cabalei Rămase de ce acum suntem îndreptățiți să le luăm viața în interesul cel mai bun al umanității.

Jocul

În „Alte” vremuri, acest joc a fost jucat între Lumină și Întuneric, planete întregi au fost aruncate în aer și toți Lucrătorii în Lumină au pierit. A fost un joc cinstit într-un sens galactic. Nu a existat nici un caz de intervenție a Federației Galactice sau a unor „Ființe” din dimensiuni înalte pentru a împiedica acest lucru. Aceasta este natura Universului în care trăim, a fost corect și în final am câștigat cu toții înțelepciune pe care o vom prețui pentru veșnicie. În imaginea de ansamblu nimic nu a mers prost.

   Jocul s-a sfârșit

Dar, în cazul nostru, Jocul s-a terminat și a fost în ultimele 60 de zile. Am învins Cabala în orice fel. Ei nu au nicio șansă să mai recupereze armata, să controleze oferta de bani, să influențeze guvernele sau să controleze resursele. Jocul a fost jucat și Lucrătorii în Lumină au fost declarați victorioși. În jocurile anterioare, Slugile Întunericului au fost declarați victorioși și au ucis toate ființele de pe planetă. Dar, în cazul nostru, am fost declarați victorioși și încă mai avem mii, dacă nu sute de mii de cabaliști rămași încă în viață. Într-adevăr, este un joc fair-play pentru a-i extermina pe toți, așa cum ne-au făcut ei nouă de multe ori înainte. Dar, ca Lucrători în Lumină, este împotriva naturii noastre să facem acest lucru. Pe asta se bazează acești slujitori patetici ai Răului, care continuă să propovăduiască „Iubiți-vă dușmanii”, așa cum am fost eliminați de alte 5 ori de pe planetă, fără ca ei să aibă vreo remușcare.

Prima oară pentru asta

Acum că am câștigat acest joc echitabil, restul Cabalei încă nu se vor răzgândi și vor continua cu înverșunare să provoace rău celor care au rămas în lumea noastră. ACEASTA NU VA FI MAI FI TOLERAT  ȘI NU VA MAI FI  ACCEPTAT. Aceasta este prima dată când am fost în această situație, după „Jocul de curățare”. Am încercat din nou, și din nou să le acordăm amnistii, amânări, chiar și arestarea unora sau altora (mai mici) și sincer, deja am executat mulți dintre ei, dar totuși ei își continuă jocurile malefice disperate. Execuțiile „Echipelor Fantomă” sunt în curs de desfășurare în timp ce public articolul.

Punctul de vârf

Cabala nu mai are suportul Universului în acest joc, deoarece nu mai poate câștiga jocul. Deci, soarta lor este acum în mâinile noastre, așa că suntem victorioși de data asta. Le-am oferit toate șansele posibile și acum am ajuns la punctul de vârf. În acest moment oameni de pe întrega planetă mor în fiecare zi din cauza acțiunilor Cabalei, a lipsei de îngrijiri medicale și a lipsei de resurse care altfel ar fi disponibile datorită RFG. Acesta este punctul în care salvarea vieții lor este mai importantă decât salvarea vieților cabaliștilor și a slujitorilor lor.

Decizia a fost deja luată

S-a luat decizia ca orice persoană care stă în calea Resetării Financiare Globale să fie executată la fața locului. Nu va mai fi nicio discuție și nicio negociere. Nu numai că făptuitorul va fi eliminat instantaneu, dar cei care i-au dat ordinele vor fi urmăriți și executați acolo unde stau. Pentru fiecare persoană eliminată în acest mod, orice altă persoană implicată va fi imediat eliminată, astfel încât să nu mai fie posibile alte întârzieri din cauza acestor persoane. În mod evident, vor fi câțiva dintre ei care s-au împotmolit, care s-ar putea să nu fi fost direct implicați în această problemă, dar aceștia pot fi numiți „victime colaterale” ale războiului, cum le place chiar lor să denumească milioanele de victime civile din ultimele războaie (Irak, Libia, Siria, etc.). Nu este o știință exactă, dar este eficientă.

Pregătirile au fost făcute

În timp ce scriu acest articol, se fac pregătiri pentru a asigura o lansare fără probleme a RFG. „Soldații Fantomă” vor fi poziționați în toate locațiile cheie ale Planetei pentru acțiuni imediate. Au autorizații STK (Shoot To Kill) și au fost instruiți pentru a doborî orice țintă în modul cel mai nedureros posibil. Vor fi morți înainte ca ei să știe ce s-a întâmplat. Este mai uman în felul acesta. Slujitorii Cabalei NICIODATĂ nu-i vor vedea venind, pentru că soldații forțelor speciale sunt invizibili. Ei au o tehnologie care îi „schimbă” într-o dimensiune de frecvență mai înaltă, pot sta chiar lângă o persoană și aceasta nu îi vor vedea. Toate locațiile cheie vor fi monitorizate și urmărite foarte atent. Acești soldați primesc ordinul de a-și executa țintele fără a-l pune la îndoială. În acest moment, greșelile STK sunt acceptabile deoarece toți cabaliștii rămași și servitorii lor sunt oricum abandonați și disperați. Băieți, a început vânătoarea…!

Imaginea de ansamblu

În imaginea de ansamblu, nimeni nu poate muri decât dacă sufletul lor prin contractul dinainte de încarnare „permite” asta. Din nefericire pentru acești cabaliști și pentru slujitorii lor, sunt toți consumabili. Am fi fost omorâți cu toții dacă ei ar fi avut o șansă și acesta este motivul pentru care acum sunt ținte potrivite în această eliminare finală. În imaginea de ansamblu, există mult prea mulți oameni care suferă și mor pe calea întârzierilor Resetării Financiare de-a lungul planetei. Aceste vieți „inocente” sunt mai valoroase decât viețile acestor cabaliști răi și ale servitorilor lor. În imaginea de ansamblu, nevoia celor mulți depășește drepturile și viețile celor câțiva care încă dăunează Lumii noastre. În imaginea de ansamblu, executarea tuturor rămășițelor cabalei este acceptabilă, deoarece au executat întreaga populație a fraților și surorilor noastre din alte lumi. Deci, dacă executarea tuturor este justificată în această luptă epică a Luminii și a Întunericului, atunci executarea celor puțini care stau în calea libertății noastre este MAI MULT DECÂT JUSTIFICATĂ. Și până la urmă își pierd corpul fizic, iar sufletul lor poate ia calea Găurii Negre din centrul Galaxiei pentru reciclare.

Problema liberei voințe

În ceea ce privește libera voință, această postare este o notă corectă, precum și numeroasele negocieri de până acum. Acest plan nu încalcă în niciun fel voința liberă a celor care vor fi executați. Aceștia au fost avertizați și au voința liberă să decidă dacă vor sta în calea acestei RFG și vor fi executați imediat, sau vor permite implementarea Resetării și vor continua fără probleme să trăiască. Aceasta este o alegere a liberului arbitru. Sincer, acest ordin a fost deja dat și eu am postat asta, oferind o atenție corectă a ceea ce urmează. Au încercat să mă omoare de atâtea ori (și mi-au ucis fiul), nu am probleme personale care să le șterg. Aceasta nu este răzbunare, ci o recunoaștere a cine sunt și a ceea ce intențiile lor sunt cu adevărat. Nu vă înșelați prietenii mei, suntem în război cu acest dușman fără suflet care te-ar ucide de îndată ce s-ar uita la tine. Această postare servește drept „Just Notice” pentru cei care vor sta în calea libertății noastre.

Mult succes !

Pentru cei care vor fi executați în curând, vă zic rămas bun și Dumnezeu fie cu voi. V-ați servit maeștrii întunecați până la capăt. Ați fost un adversar vrednic, dar ați încălcat „Spiritul” jocului, nepermițându-ne să continuăm în călătoria noastră de ascensiune nestingherită. Acest lucru depășește jocul acceptabil și nu va mai fi permis. Vă urez toate cele bune în călătoria karmică și sper că ați învățat prin moarte ceea ce nu ați învățat prin viață. Fie ca toți să câștigați înțelepciunea pe care o căutați și să găsiți calea spre Lumină.

Stați concentrați prieteni, căci RFG este pe punctul de a se realiza. Acest lucru a fost decis și acesta este ultimul mesaj adresat Cabalei în această privință. Următorul mesaj nu va fi audiat, va fi experimentat…

Notă blogger:

După acest ultimatum dat Cabalei, vă dau câteva informații despre ce se întâmplă în realitate cu Resetarea Financiară.

Pe autostrăzile din SUA sunt văzute tot mai multe trupe militare în Humvee-uri în mișcare, ca și cum se apropie un eveniment important. Din informațiile accesate, demisia lui Trump este deja programată, iar restaurarea Republicii Americane, împreună cu introducerea noului dolar bazat pe aur, de asemenea. Odată cu Trump (sau la scurt timp după) vor demisiona Netanyahu în Israel, Poroșenko în Ucraina iar Casa Regală Saudită vor retrage brusc blocada asupra Qatar-ului. Toate acele situații geopolitice sunt complet înconjurate și nu se poate scăpa de ceea ce chinezii, rușii și lumea întreagă doresc să îndeplinească, în pace.

Irakul este pe punctul de a anunța că au anihilat complet Daesh și Isis din națiunea lor, după mai bine de un deceniu de război și o fac cândva spre sfârșitul Ramadanului (27 iunie). Irlanda de Nord negociază acum cu Marea Britanie pentru a se reîntoarce definitiv în Irlanda de Sud, pentru a transforma din nou Irlanda într-o singură țară. Palestina este pe punctul de a recunoaște Israelul și Israelul Palestina, cu teritoriile dinainte de 1967 (inclusiv Ierusalimul), în timp ce israeliții vor ajunge în sfârșit să trăiască în pace cu vecinii lor arabi. Israelul este închis financiar și militar până când efectuează acest act.

Pacea globală va acoperi Pământul și viețile noastre. Oricum zvonurile spun că cel târziu pe 4 iulie, de ziua națională a SUA, Resetarea va fi anunțată, iar președinte interimar senatorul Paul Ryan va anunța Restaurarea Republicii pe bazele originare ale Constituției Americane…

Dă Doamne odată..!!!

Să gândim toți că aceste evenimente deja se întâmplă și se vor întâmpla cu siguranță !

Sursa: Unul care știe via http://inteldinarchronicles.blogspot.se

 

https://burebista2012.blogspot.ro

Publicat în VIATA LIBERA | 1 comentariu

Musca, munca, talentul și gura


munca si talentul„Ilie Nastase: Domnu’ general, de ce v-au dat patru stele?
Marin Dragnea: Esti indisciplinat si aici! Am fost pe front! Tu ai fost la razboi?
Ilie Nastase: Nu, dar eu am avut patru neveste! Si am invatat sa trag cu pistolul cu apa! Am si eu patru, de fapt, dar daca le pun pe toate cele de pe umeri!”

Musca

Vă mai amintiți de Vlădoiu, zis Musca fără cap pentru modul de abordare a partidelor, dar mai ales pentru prestația sa din 94 de la CM din SUA, când a stabilit singurul său record mondial, reușind să fie eliminat la prima atingere a mingii? Eu nu ! Pentru că lumea nu mai vorbește despre el, s-a gândit să vorbească el despre lume și uite că a ieșit pe post, ca păduchele în frunte,  revoltat că Becali cere 15 milioane de euro pe Ali Bec. El e stresat  pentru că vezi Doamne, nici un jucător din Generația de Aur nu a fost cumpărat, sau vândut cu acest preț.  Mai spune el  că ar trebui, ca atunci când se stabilește prețul unui fotbalist,  să se ia în calcul și caracterul, unde a jucat, ce a făcut, etc, etc nu numai talentul.

Musca are dreptate parțial, dar  el dovedește prin această remarcă plină de invidie, că nu a înțeles niciodată fotbalul dar nici faptul că lumea evoluează, nu ca el, sub toate aspectele, inclusiv financiar. Păi dacă ar fi fost să se ia în calcul în principal caracterul jucătorului, el nu ar fi trebuit să joace fotbal niciodată, nici Tamaș, nici Mutu și nici mulți alți jucători care se consideră vedete, ca Vlădoiu. Păi Mutu, cu liniuțele lui și caracterul lui de mardeiaș de bodegă nu ar fi trebuit nici să atingă mingea, să nu o contamineze. Pentru Vlădoiu a vorbi despre caracter este egal cu a-i cere lui Mutu să vorbească despre viață sportivă, lui Tamaș despre toleranță, fraților Becali despre afaceri curate, sau în plan politic lui Băsescu despre adevăr  și bun simț,  lui Iohannis despre patriotism și competență,  lui Oprea despre loialitate și elocvență,  lui Dragnea despre curaj și consecvență și așa mai departe. Această ieșire a lui Vlădoiu dovedește lipsa sa de caracter pentru că contestă prețul unui jucător, fără a-și justifica sau argumenta opinia, singurul argument fiind faptul că alții au avut un preț mai mic.

Menționez ca fapt divers că nu îl simpatizez pe Ali Bec, pe care personal nu îl văd decât o gogoașă umflată de machedonii Hagi și  Becali, o afacere de familie, un bun  cumpărat de finu de la nașu sub pretext că vrea să își întărească echipa cu o mare speranță, dar pe care vrea să îl vândă acuma ca pe o mare vedetă, după nici un an de joc la Steaua, un jucător  pe care doar el îl  crede vedetă și strigă asta în gura mare, doar -doar îl bagă cineva în seamă. Becali în definitiv nu e om de fotbal, el este un samsar  și tratează jucătorii ca pe oile din stâna proprie, pe care le aranja, le punea la îngrășat, le mulgea, le tundea și vindea tot ce se putea vinde de pe ele. Nici el nu înțelege fotbalul, el spune că îl va susține pe Burleanu la un al doilea mandate la FRF  dacă va numi un antrenor român la națională. El nu înțelege două lucruri, primul,  acela că în afară de Lucescu senior, Dan Petrescu și Olăroiu nici un alt antrenor roman nu poate face performanță cu naționala pentru că nu au valoare, dar, mai ales,  nu sunt lăsați, se vor lăsa prinși în mafia locală, dacă nu sunt deja prinși. Al doilea aspect pe care nu îl înțelege Becali este că nu contează de unde este antrenorul ci cât de profesionist este. Daum a făcut rahatul praf pentru că s-a băgat în el și s-a lăsat chiar s-a lăsat acoperit de el, pentru că nu e nici talentat, așa cum nu a fost nici ca fotbalist, nici nu muncește chiar dacă e neamț, dar mai ales, a acceptat postul  pentru că neavând valoare (ăsta a fost un criteriu de selecție), a făcut tot ce i s-a spus, de frică să nu piardă găina cu ouă de aur. Român sau străin, nici un antrenor nu va face performanță la FRF  atâta vreme cât se lasă dirijat dar mai ales cât la conducerea federației se află un om numit politic, de niște oameni care manevrează voturi.

Munca

Revenind la propaganda și vedetele din fotbalul românesc cel mai recent exemplu este Ianis Hagi, produs al aceleiași pepiniere despre care Regele Hagi spunea că este jucătorul secolului și pe care l-a trimis pe post de cărător de mingi la Fiorentina, pe același principiu că nu contează cum joci fotbal, contează ”unde ai jucat” ce pui la portofoliu, așa că l-a trimis codaș în ”oraș” decât să îl țină în sat fruntaș. De când a ajuns acolo, eu nu am mai auzit de Ianis, nu mai spune nimeni ce viitor de aur are, ce  mare jucător este și la ce echipă tunde iarba.

Nu vreau să contest munca și eforturile lui Hagi de a forma fotbaliști, în fotbalul românesc cred că este singurul exemplu bun, singura speranță, dar ca să poată face ceva cu adevărat performant, are nevoie de mult mai mult efort financiar, de care nu este în stare, îi trebuie un antrenor cu adevărat bun, de nivel European  și ceva mai mulți ani de muncă cu o echipă. Ceea ce face el este insuficient, își vinde prea repede jucătorii, care odată plecați de la el ca mari speranțe ajung să își ia lumea în cap și deși abia reușesc să nu se împiedice pe terenurile românești, odată plecați afară, dacă pleacă se sting, pentru că și acolo merg cu aere, umflați ca un balon, nu cu gândul la muncă. Uitați-vă la românii care pleacă afară. Nu sparg avioane, nu sunt neapărat cei mai buni în domeniu, pleacă acolo pentru că la aceeași muncă prestată sau chiar mai joasă în nomenclator, sunt plătiți mai bine, ei doar aici sunt priviți ca vedete, pentru că vin cu mașini și reușesc să își facă o vilă. Nu pot spune că aceasta este situația cu toți,   sunt si din cei care pleacă în afară cu gândul să performeze, unii chiar au valoare și se realizează profesional, nu doar financiar,  dar  la cei mai mulți, în special fotbaliști, mentalitatea de cocalar rămâne. Kașai românul.

Talentul

O altă mare vedetă, dar de data asta plină de talent, real, fost idol al românilor, dă din nou că bățul în baltă, probabil pentru  că a terminat fasolea. Domnul Ilie Năstase, cel care a făcut  ”marele șlem” la Constanța, reușind să iasă și de pe teren și din tribună și să continue să se bălăcească  și în parcare, s-a gândit să dreagă busuiocul și se umple de ”glorie” încercând o serie de scuze care mai de care mai penibilă. La el, o glorie a tenisului, dar nu și a sportului, pentru că ce a făcut el în multe situații, chiar și pe terenul de tenis nu a avut nici o legătură cu sportul, trebuie luat totul cu meticulozitate. Iată cum și-a pus el cenușă în cap: „În ultimele zile, numele meu și situația neplăcută creată la meciul România – Anglia din cadrul Fed Cup în urma declarațiilor mele au fost prezente în presă națională și internațională. Nu doresc să contest reacțiile negative pe care le-am primit, dar aș vrea să aduc câteva cuvinte acum, după o perioadă de gândire pe această temă.Aveam 5 ani când am luat prima rachetă în mână. De atunci, tenisul a fost pentru mine mai mult decât un sport sau o profesie. A fost viața mea, și pentru tenis am sacrificat aproape totul, personal sau profesional. Din păcate, acum, la 70 de ani, am reușit să fac ceva ce nu mi-am dorit și nu mi-am imaginat posibil: să simt că tenisul se îndepărtează de mine.Zilele trecute au fost dificile. Declarațiile mele din cadrul meciului Fed Cup au stârnit, pe bună dreptate, controverse și supărare în cadrul publicului, al presei și, cel mai dureros, al lumii sportului alb. Nu voi încerca să apăr cuvintele, dar vă asigur că în spatele lor se află doar dorința mea de a apăra interesele echipei României și ale tenisului românesc.Ceea ce s-a întâmplat la Constanța a fost exagerat de către toate părțile. Totuși, Joanna Konta nu avea dreptul să vorbească cu arbitrul de scaun, asta putea să facă doar căpitanul echipei. I-am cerut, în mod civilizat, câteva explicații, iar el m-a trimis în tribună, unde mi s-a ridicat calitatea de căpitan al echipei României. După acest incident, arbitrul a suspendat meciul. Nu înțeleg care este motivul pentru care meciul a fost suspendat și în cadrul cărui punct al regulamentului.Același lucru s-a întâmplat și cu subiectul despre Serena: a fost exagerat de către presă. O stimez pe Serena și o respect. Este una dintre cele mai mari jucătoare de tenis din toate timpurile și știu câtă muncă este în spatele acestor rezultate. La conferința de presă am fost întrebat ce părere am despre faptul că Serenea este însărcinată. Eu atunci am aflat pentru prima dată acest lucru, iar reacția mea a fost spontană.Știu că nimic nu poate scuza cu adevărat vorbele mele – nici tensiunea unui meci la vârf, nici atitudinea nonconformistă pentru care sunt cunoscut, nici nefericita escaladare a situației. Dar viața mea rămâne dedicată tenisului și publicului său și vă rog să acceptați, atât cât se poate, scuzele mele.Cu respect,Ilie Năstase”

Gura

Minciună și gargară, asta oferă domnul Năstase drept scuze crezând că își va acoperi rahatul. Uite de ce spun eu că Năstase s-a umplut din nou de ”propria glorie”:

1.       Încearcă să sensibilizeze cititorul amintind de copilăria sa inocenta și dorința de a face sport mânjind practic și această parte a vieții sale cu rahatul scos pe gură în ultimul timp. Această metodă de .. sensibilizare este o chichiță de PR care uneori prinde, dar doar la simpatizanți cărora le oferă un argument să îl apere, nu și la cei care au judecata neafectată. A mai rămas ceva curat în istoria lui Năstase după această ancorare în copilărie ?

2.       Când spune că ceea ce s-a întâmplat la Constanța a fost exagerat din toate părțile, se referă la presă nu și la prestația sa, pe care nu o comentează. Păi domnule Năstase, tocmai prestația dumneavoastră a fost exagerată și despre ea trebuia să vorbiți când pretindeți că vă cereți scuze, nu despre ce au spus alții.

3.       Încearcă să inducă idea  că a fost mojic pentru că își iubește țara. Fals domnule Năstase, tocmai pentru că îți iubești țara nu ai voie să fii mojic în numele ei și această încercare de a-ți acoperi mitocănia sub un fals patriotism face din dumneata nu doar un mitocan ci și un escroc sentimental, un fals patriot, care mânjește numele țării lipind mojiciile sale de ea.

4.       Spune domnul Ilie că jucătoarea engleză nu avea voie să se adreseze arbitrului. Unde scrie asta? Păi dacă o jucătoare observă ceva anormal sau este jenată de un aspect pe teren trebuie să meargă la antrenor să îi ceară să îi spună arbitrului că e o gaură în teren? Bănuiesc că la fel e și în fotbal, jucătorii nu discută cu arbitrii, merg la antrenor să se plângă. Eu cred că tocmai asta nu au voie să facă, cu antrenorul se discută numai în pauze. Penibilă încercare.Nu suntem copii domnule Ilie, și nici jucătorii nu sunt,ca să fie nevoiți să se plângă la ”tovarășa”.

5.       Mai spune domnul Năstase că i-a cerut civilizat  explicați arbitrului. Civilizat my ass.  Sper ca am fost la fel de civilizat.

6.       Apoi domnul Ilie ne spune cât de mult o iubește și o stimează el pe Serena și că ”La conferința de presă am fost întrebat ce părere am despre faptul că Serenea este însărcinată.” Minciună gogonată, iar  imaginile video constituie probă. De fapt Simona Halep răspundea la întrebări, ea răspunsese la întrebare iar Năstase s-a băgat ca musca …fără  cap, crezând că face o glumă și uite așa mai vorbește lumea despre el. Și a vorbit. Iată ce a apărut în  media, imediat după eveniment, nu la 10 zile,  legat  de cine anume a fost întrebat : ”În timp ce Simona Halep răspundea unei întrebări pe această temă, în timpul tragerii la sorți de la Constanța, Năstase, în vârstă de 70 de ani, s-a întors spre unul dintre colegii săi și a spus în limba română: „Să vedem ce culoare va avea: cea a ciocolatei sau cea a laptelui.” Deci nu Năstase a fost întrebat, ci Simona Halep și nu a fost surprins de întrebare, cum încearcă el acuma să se disculpe. Năstase minte și când pretinde că își cere scuze. Infect!

7.       Mai spune el în final, că în momentul în care a vorbit despre Serena,  vezi Doamne,  a avut o reacție spontană, el atunci a aflat prima oară că Serena este gravidă. Ciudată reacție spontană!Eu știu că  la noi în România când cineva află că o persoană va avea un copil prima reacție este ”felicitări, să fie sănătos”, numai la Ilie Năstase,  astfel de vești  duc cu gândul la culoarea copilului, eventual poziția în care a fost conceput. Ăsta e Ilie, el a încercat să facă copii cu vreo 2000 de femei și la toate s-a gândit la culoarea … părului. Nu pot spune că știa sau nu despre faptul că Serena era gravidă, dar imediat după incident a spus, citez:”Asta este o declarație rasistă? Eu am făcut aceleași remarci și glume și la meciul cu Belgia și nu s-a supărat nimeni. Mai ales că o cunosc foarte bine pe Serena și pe tatăl ei. Nu înțeleg de ce e scandalul acesta înaintea unui meci”

După cum reiese din declarația sa, el nu e la prima declarație de acest gen, deci nu a fost nimic spontan, este o recidivă, chiar el a spus asta, apoi uite că  a mai declarat și  că îi cunoaște foarte bine familia, ori când te lauzi că cunoști pe cineva foarte bine pentru a anula o opinie rasistă, nu poți apoi să te ascunzi după deget spunând că nu cunoșteai că e gravidă și ai avut o reacție spontană. Penibil,mai ales că întrebat la ce se așteaptă după acea declarație, Năstase a răspuns ironic: ”mă aștept la 10 ani de pușcărie”. Năstase a mai avut ieșiri de genul acesta și în fața unor reprezentanți media pe Aeroportul Otopeni unde i-a făcut proști, paparude, tâmpiți, pentru simplul fapt că îl filmau. Având în vedere starea de recidivă nu se poate spune că e vorba de reacții spontane ci de caracter.

Adio uniformă

Mai este un aspect care trebuie luat în considerare.Unele ziare care au comentat declarațiile lui Năstase, când au făcut referire la comportamentul lui cel puțin indecent și scandalos,deșănțat și grobian,  l-au prezentat,  pentru un mai mare impact media, îmbrăcat în uniforma armatei române ceea ce aduce atingere și se răsfrânge asupra tuturor purtătorilor de uniformă, indiferent de grad,  dar mai ales generalilor.

nastase la wimbledon

În particular,  pe plan extern, este imposibil ca cititorii să nu se întrebe de ce poartă el această uniformă și cum i se dă voie să se exprime astfel în public și  dacă acest comportament este specific generalilor și ofițerilor români. Nu sunt absurd, nu mă voi lega de modul în care a obținut gradele de general,  nu voi cere retragerea acestora, deși nu ar fi rău, dar cred că cineva din Ministerul Apărării, poate din SMG, poate un grup de generali, vor pune în discuție cu seriozitate retragerea dreptului de a purta uniformă pentru domnul Ilie Năstase. Pe lângă faptul că s-a împopoțănat cu uniforma de gală la un turneu la Wimbledon, încălcând astfel prevederile cap 1 secțiunea  IV punctul A din ”Regulamentul pentru compunerea și portul uniformelor militare”, talentatul tenisman, prin acțiunile, comportamentul și declarațiile  indecente  probate în repetate rânduri,  a adus atingere uniformei armatei române,  a dat dovadă de lipsă de respect față de aceasta și a oferit o imagine dezonorantă pentru toți militarii armatei române.
Fac apel pe această cale la  Șeful Statului Major General, Ministrul Apărării Naționale să inițieze demersurile pentru RETRAGEREA DREPTULUI DE A PURTA  UNIFORMĂ DOMNULUI ILIE NĂSTASE. Voi iniția personal un memoriu în acest sens pe care îl voi înainta spre a fi susținut de asociații ale militarilor care încă mai iubesc uniforma militară, asta dacă nu cumva domnul Năstase din proprie inițiativă va renunța la acest drept din respect față de instituție și față de ceilalți purtători de uniformă.

Fundul lui Nastase

Se spune în popor că ”gura bate curul”. La Ilie Năstase, cel care și-a dat pantalonii jos  în fața Simonei Halep cu ocazia unui meci demonstrativ, zicala nu se confirmă, la el ambele sunt la același nivel, pot spune că și-a ridicat posteriorul la nivelul gurii. În japoneză, proverbul se traduce prin ”Yegura Kakuru”.

 

https://www.antena3.ro/actualitate/ilie-nastase-reactie-ironica-dupa-acuzatiile-de-discriminare-ma-astept-la-vreo-10-ani-de-puscarie-409641.html

http://m.cotidianul.ro/ilie-nastase-isi-cere-scuze-dar-300017/

https://m.antena3.ro/actualitate/ilie-nastase-a-fost-dat-afara-din-incinta-arenei-de-tenis-in-timpul-meciului-romania-anglia-409671.html

http://lege5.ro/Gratuit/geytkojwgy/regulamentul-pentru-compunerea-si-portul-uniformelor-militare-din-06082007

 

http://www.ziare.com/ilie-nastase/stiri-ilie-nastase/ilie-nastase-a-facut-un-gest-incredibil-in-fata-simonei-halep-tiriac-a-ramas-socat-1338301

http://adevarul.ro/locale/galati/ilie-nastase-criticat-dur-ofiter-cariera-ceea-uniforma-armatei-romane-ilegal-imoral-1_58eb5e4b5ab6550cb82161ba/index.html

http://www.nasul.tv/ilie-nastase-pus-la-punct-de-un-general-cu-patru-stele-eu-am-fost-pe-front-tu-ai-fost-la-razboi/

http://www.ziarulring.ro/SPORT/la-loc-comanda-ilie-nstase-reacie-dur-ctre-colonelul-macovei

http://www.in-cuiul-catarii.info/

Publicat în ROMANIA | Lasă un comentariu

Săracii învață degeaba


Românii din zonele sărace ale țării pot să învețe și să specializeze, dar o fac în mare parte degeaba. Țara, economia României, nu le oferă nimic, posibilități de angajare în zona în care trăiesc, iar singura alternativă este plecarea în străinătate, acolo unde vor lucra în alte domenii. O spune un studiu al Patronatului Investitorilor Autohtoni carte vorbește despre „un dezechilibru major al economiei”: „Economia României se specializează în domenii care în spațiul european sunt necompetitive, generează valoare adăugată scăzută, iar forța de muncă este ieftină și necalificată”.

Concluzia studiului Patronatului Investitorilor Autohtoni vorbește despre „un dezechilibru major al economiei” în ceea ce privește zonele sărace ale țării: „În ceea ce privește raportul dintre numărul de contracte de muncă și numărul de șomeri înregistrați în Regiunea Nord-Est, cu excepția județului Iași, care se încadrează practic în media la nivel pe economie, toate celelalte județe înregistrează niveluri ale indicatorului situate cu mult sub media pe economie. De altfel, județul Vaslui înregistrează al treilea cel mai redus nivel al indicatorului din România (după județul Teleorman – 2,26 și Mehedinți – 2,64). Practic, la nivelul acestui județ, pentru fiecare șomer înregistrat există doar trei contracte de muncă, ceea ce reflectă un dezechilibru major al economiei”.

Vasluiul are unul dintre cele mai mici procente de conducători și funcționari superiori, dar și una dintre cele mai mari proporții a specialiștilor, în vreme ce vânzătorii sunt cea mai largă categorie profesională. Primele cinci ocupații în județul Vaslui sunt vânzător (2.526 contracte de muncă), muncitor necalificat în industria confecțiilor (1.947 contracte de muncă), asistent medical generalist (1.624 contracte de muncă), profesor în învățământul gimnazial (1.592 contracte de muncă), operator confecționer industrial îmbrăcăminte din țesături, tricotaje, materiale sintetice (1.325 contracte de muncă).

Datele din «Studiu privind analiza forței de muncă la nivelul regiunilor de dezvoltare ale României» elaborat de Patronatul Investitorilor Autohtoni (PIAROM) evidențiază faptul că în județul Vaslui cea mai importantă industrie este cea a confecțiilor, comerțul este cel mai important domeniul de activitate într-o economie care nu produce mai nimic, iar statul este cel mai important angajator.

În acest dezechilibru, județul Vaslui iese în evidență cu unul dintre cele mai mici procente de „membri ai corpului legislativ, al executivului, înalți conducători ai administrației publice, conducători și funcționari superiori” – 4,92%, dar și de „tehnicieni și alți specialiști din domeniul tehnic” – 5,29%. În schimb are unul dintre cele mai mari procente de muncitori calificați în rândul celor care au contracte de muncă – 15,20%. Asta în vreme ce raportul dintre contractele individuale de muncă (CIM) și noii absolvenți de forme de învățământ este cel mai strâns din țară, 1,23 contracte/absolvent.

„Acest raport este mult mai strâns, indicând în mod evident un număr nejustificat de mare de intrări pe piața muncii: Vaslui (1,23 CIM/absolvent), Buzău (1,73 CIM/absolvent) sau Suceava (1,81 CIM/absolvent)”, spune studiul amintit. Ceea ce se traduce prin faptul că vasluienii și botoșănenii, cei din Teleorman sau Mehedinți, învață, ies din școală an de an și nu au unde se angaja.
„Dezechilibre semnificative sunt înregistrate în principal în județele Botoșani și Vaslui, unde acoperirea populației prin contracte de muncă este situată doar la 45% din media de 222 contracte de muncă încheiate la 1.000 persoane populație de domiciliu înregistrată la nivel național”, mai arată studiul, care subliniază că „județul Vaslui deține cea mai redusă pondere a angajaților cu salarii mai mari decât salariul mediu – 5,82%”. Ultima constatare vine să întărească o concluzie pentru analiza forței de muncă pe care investitorii români o pun asupra economiei naționale: „Economia României se specializează în domenii care în spațiul european sunt necompetitive, generează valoare adăugată scăzută, iar forța de muncă este ieftină și necalificată. Acest lucru produce un impact economic semnificativ atât pe termen scurt (reflectat în puterea de cumpărare a populației), cât și pe termen lung, când veniturile scăzute caracteristice sectoarelor în care se specializează economia românească nu vor genera suficiente contribuții la bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale, pentru a asigura sustenabilitatea sistemului de pensii și a sistemului sanitar public. De asemenea, aceasta va duce fie la creșterea presiunii fiscale asupra contribuabililor, fie la scăderea calității vieții persoanelor vârstnice și a actului medical”.

Comunicat al Patronatului Investitorilor Autohtoni

În luna noiembrie 2016, Patronatul Investitorilor Autohtoni (PIAROM) a lansat primul studiu privind structura forței de muncă din România pe regiuni de dezvoltare, aferent anului 2015, analiza fiind disponibilă integral online (http://www.piarom.ro/studiu-privind-analiza-fortei-de-munca-la-nivelul-regiunilor-de-dezvoltare-ale-romaniei-aferent-anului-2015/). În prezent, PIAROM se află în curs de elaborare a studiului aferent anului 2016, prin care își propune să aducă în atenția companiilor cu capital autohton, a opiniei publice, dar și a autorităților, o serie de indicatori mai puțin cunoscuți privind salarizarea, dinamica și structura forței de muncă din România, despre care apreciem că sunt necesar a fi luați în considerare în proiectarea și implementarea oricărei politici publice cu impact asupra mediului de afaceri și dezvoltării regionale. Până la momentul lansării acestui studiu, PIAROM dorește să aducă la cunoștința publicului larg o serie de concluzii preliminare privind dinamica forței de muncă din România în perioada 2015-2016, rezultate în urma prelucrării datelor extrase din Registrul de Evidență a Salariaților, corelate cu statisticile Eurostat, cu informațiile publicate de Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu statisticile privind structura absolvenților unităților de învățământ tehnic și profesional, precum și cu structura nomenclatoarelor COR și CAEN.

O primă concluzie rezultată în urma studiului dinamicii forței de muncă se referă la nivelul de instruire al salariaților din România. Analizând comparat structura pe nivele de instruire a forței de muncă aferentă anului 2016, prin comparație cu anul 2015, au fost constatate următoarele evoluții semnificative:

– numărul de salariați cu nivel de instruire 1 (studii generale), indicator care reflectă dimensiunea muncii necalificate din România, a crescut cu 8,5%, ajungând la peste 750.000 contracte de muncă;

– numărul de salariați cu nivel de instruire 3 (studii medii și postliceale) a crescut cu cca. 12%, ajungând la peste 510.000 contracte de muncă;

– numărul de salariați cu nivel de instruire 4 (studii superioare), prin urmare componenta de forță de muncă cu nivel ridicat de calificare, a scăzut cu cca. 11,5%, coborând la cca. 950.000 de salariati.

Evoluțiile de mai sus au generat practic o reducere a diferenței între ponderea salariaților cu studii superioare și cea a salariaților cu studii medii, în total forță de muncă, de la 7,66% la 3,88%, ceea ce indică o îngrijorătoare tendință de egalizare la nivelul acestor două categorii de salariați.

Analizând mai în detaliu cauzele acestui decalaj, constatăm că principalele segmente grupe de ocupații pentru care s-au înregistrat creșteri ale numărului de contracte individuale de muncă (CIM) în perioada 2015-2016, au fost cele cu calificare mai redusă, respectiv: Muncitori necalificați în industria extractivă, construcții, industria prelucrătoare și transporturi (+48.603 CIM), Lucrători în domeniul vânzărilor (+26.198 CIM) și Conducători de vehicule și operatori la instalații și utilaje mobile (+ 22.294 CIM). Pe de altă parte, cele mai importante scăderi au fost înregistrate la nivelul grupelor de ocupații cu nivel ridicat de calificare, respectiv: Specialiști în domeniul științei și ingineriei (-25.992 CIM), Specialiști în domeniul sănătății (-8.371 CIM) și Conducători în domeniul administrativ și comercial (-8.110 CIM). Desigur, există și creșteri în zona forței de muncă cu nivel înalt de calificare, cum ar fi Specialiștii în tehnologia informațiilor și comunicațiilor (+13.171 CIM), însă aceste evoluții au mai degrabă un caracter regional, după cum se va arăta în continuarea acestui material.

  1. O a doua concluzie preliminară se referă la corelarea structurii absolvenților unităților de învățământ cu cerințele pieței muncii. Luând drept exemplu învățământul profesional, constatăm că principalele 3 calificări profesionale vor fi, în anul 2017, cele de Mecanic auto (4.726 absolvenți), Confecționer produse textile (1.593 absolvenți) și Ospătar (chelner) vânzător în unități de alimentație (1.345 absolvenți). Analizând dintre acestea prima calificare profesională ca număr de absolvenți, prin raportare la cei cca. 26.000 de Mecanici auto care figurează în Registrul de evidență al salariaților, constatăm un raport de 5,38 CIM/absolvent, ceea ce relevă faptul că, per medie națională, numărul de absolvenți este supradimensionat în raport cu nevoile reale ale pieței, chiar și în condițiile în care luăm în considerare compatibilitățile cu alte calificări și posibilitățile de reconversie profesională. Mai mult decât atât, distribuția în plan regional a absolvenților este în multe cazuri inadecvată. În cazul Municipiului București, există 53,90 CIM cu încadrarea Mecanic auto pentru fiecare absolvent, ceea ce reflectă în mod clar un deficit al intrărilor pe piața muncii și implicit o competiție mai redusă, care creează probleme angajatorilor și menține o presiune ridicată pe costurile salariale. Pe de altă parte, în alte județe, acest raport este mult mai strâns, indicând în mod evident un număr nejustificat de mare de intrări pe piața muncii: Vaslui (1,23 CIM/absolvent), Buzău (1,73 CIM/absolvent) sau Suceava (1,81 CIM/absolvent).
  2. Referitor la nomenclatorul Clasificării Ocupațiilor din România (COR), apreciem că acesta ar trebui să facă obiectul unei reorganizări la nivel de cod COR, desigur cu respectarea standardelor internaționale de structurare a ocupațiilor până la nivelul subgrupelor minore COR. Avem în vedere faptul că analiza nomeclatorului actual a reflectat două deficiențe:

– pe de o parte, există ocupații definite mult prea specific: dintre cele 3.950 de coduri COR analizate, 26 coduri COR corespund unui singur CIM, 660 coduri COR corespund unui număr de 2-10 salariați, în timp ce 903 coduri COR corespund unui număr de 11-100 salariați;

– pe de altă parte, există ocupații definite mult prea general; exemplificăm în acest sens cu principala ocupație din România ca număr de angajați, respectiv cea de Șofer autocamion/mașină de mare tonaj, unde pe codul COR aferent există înregistrate cca. 145.000 CIM; apreciem că acest cod COR necesită o rafinare atât din punct de vedere statistic, cât și sub aspectul profesionalizării acestei ocupații, cel puțin la nivelul șoferilor de TIR, care reprezintă o sub-categorie aparte cu o dinamică foarte puternică în perioada 2015-2016.

  1. În ceea ce privește salarizarea, o tendință îngrijorătoare o constituie creșterea ponderii salariaților aflați în zona salariului minim în total forță de muncă. Potrivit datelor Eurostat, procentul acestor salariați s-a triplat în perioada 2010-2014, fără a depăși însă nivelul de 15%. La nivelul anului 2016 însă, ponderea CIM cu salariul brut mai mic de 300 de euro a ajuns la 41,54% din totalul contractelor de muncă, ceea ce corespunde unui număr de 2,07 milioane CIM. Această creștere accelerată s-a datorat majorărilor succesive ale salariului minim, care au condus practic la o tendință de egalizare a salariilor de încadrare în zona de minim. Această situație a creat o serie de provocări mediului de afaceri, inclusiv în ceea ce privește politicile de management al resurselor umane, mai ales în cazul sectoarelor caracterizate printr-o productivitate redusă a muncii. Situația cea mai îngrijorătoare este înregistrată la nivelul sectoarelor Activități de investigație și protecție (92,35% din CIM în zona salariului minim), Fabricarea articolelor de îmbrăcăminte (76,14% din CIM în zona salariului minim) și Restaurante și alte activități de servicii de alimentație (74,06% din CIM în zona salariului minim).
  2. O altă problemă cu care continuă să se confrunte România este slaba acoperire a populației active cu contracte individuale de muncă, situație accentuată mai ales la nivelul anumitor județe, în contextul dezechilibror regionale. Studiul lansat de PIAROM în noiembrie 2016 a arătat că există o serie de județe (Teleorman, Mehedinți, Vaslui, Dâmbovița, Ialomița) în care un șomer înregistrat este susținut doar de 2-5 contracte de muncă. Concluzia unei slabe acoperiri cu contracte de muncă în aceste județe este confirmată și de faptul că acestea se regăsesc printre județele cu cel mai scăzut raport între numărul de persoane active care au calitatea de salariat și cele care își desfășoară activitatea sub o formă de antreprenoriat individual (PFA/II), respectiv: Mehedinți (4,32), Sălaj (5,24), Brăila (5,39), Dâmbovița (5,48) și Teleorman (5,79). În cazul acestor județe, indicatorul analizat nu reflectă un spirit antreprenorial mai pronunțat decât în alte județe ale țării, ci mai degrabă o soluție alternativă la lipsa locurilor de muncă, mai ales în condițiile în care la capătul celălalt al clasamentului se află județe cu o piață dezvoltată a forței de muncă, respectiv Municipiul București (40,13) și județele Ilfov (29,60) și Brașov (29,26).
  3. Alte dezechilibre regionale se manifestă și în ceea ce privește distribuția specialiștilor. Astfel, dacă în studiul lansat în anul 2016, PIAROM a arătat că specialiștii IT erau concentrați în 2015 preponderent în București și în alte 7 județe, în anul 2016 decalajul față de alte regiuni s-a accentuat, în sensul că plusul de specialiști (numărul de Programatori și asimilați a crescut de la 65,5 mii în 2015 la 78,7 mii în 2016) s-a regăsit preponderent tot în aceleași județe. Astfel, la finalul anului 2016, 48% dintre CIM aferente grupei de ocupații Analiști programatori în domeniul software erau înregistrate în București, 41% în alte 7 județe (Cluj, Timiș, Brașov, Iași, Ilfov, Sibiu și Dolj) în timp ce diferența de 11% se regăseau în celelalte 34 de județe, adică cca. 0,32% per județ.

PIAROM apreciază că numai printr-o cunoaștere și conștientizare deplină a disparităților existente la nivelul regional, este posibilă o dezvoltare omogenă a forței de muncă, corelată cu domeniile de competitivitate și cu prioritățile investiționale ale României.

http://anonimus.ro

Publicat în ROMANIA | Lasă un comentariu

Când servitorul român cade lat


Austria – ţară înzestrată de Dumnezeu cu inegalabile frumuseţi, administrată minunat de locuitorii ei şi inteligent ghidonată de politicienii ei în meandrele Est-Vest  – va începe să aibă probleme. Mulţi vor spune „ce-l bate pe ăsta grija de Austria, când sunt atâtea alte probleme la ordinea zilei, în frunte cu cele ameţitor de grave ale României?!” Păi, dacă Austria va începe să aibă probleme, acestea nu vor veni cumva de aiurea, nici măcar de la reamestecarea cărţilor în contextul conflictului din Ucraina, ci pe fond şi înainte de toate în legătură cu România. Această conexiune este dramatică! Și de problemele Austriei mă doare-nu mă doare, dar de cele ale României mi se frânge inima!
Austria a înţeles bine oportunitatea oferită de ieşirea din comunism a ţărilor Europei de Est. Putea găsi aici pieţe şi resurse de care nu dispunea. Rapid, a luat sub control o uriaşă parte din economia ţărilor respective. O parte disproporţionat de mare, prin comparaţie cu dimensiunile Austriei şi cu posibilităţile ei financiare. A utilizat pe termen scurt lichidităţi imense, dincolo de aceste posibilităţi obiective, semn că s-a oferit să joace rol de vehicul pentru singurul ban lichid abundent din zonă: cel rusesc! Târgul era reciproc avantajos: ruşii puneau la bătaie banul, iar austriecii interfaţa, la adăpost de resentimentele, copios prezente în zonă, faţă de Rusia. România a fost o ţintă predilectă, punând pe tavă toate atuurile: resurse şi subdezvoltare.

Austriecii au atacat tot ceea ce era important: petrolul şi gazele, băncile, pădurile, asigurările, industria materialelor de construcţie. În curând au devenit adevăraţi stăpâni în România. Nu s-au gândit vreun moment că ar putea alcătui un fel de parteneriat pe termen lung împreună cu România, având în vedere complementaritatea economiilor respective. Au luat România ca servitor. N-au rezistat tentaţiei de a lua România la secătuit pe toate părţile deodată. Au contribuit din plin la transformarea României într-o colonie jalnică, fără şanse nu numai pentru ea, dar, vai!, chiar şi pentru stăpânul de la Viena. În strânsoarea din două părţi opozite – exploatarea secătuitoare a resurselor fără valorificarea lor şi extracţia de câştiguri bancare fără finanţarea economiei – România a început să crape! Deja România nu mai este sursă de profit pentru băncile austriece, care nu mai găsesc altă ieşire decât reducerea expunerii pe România. Și doar forţarea descoperirii unor noi resurse de petrol şi gaze, şi nu cumva vreo valorificare a acestora, mai întreţine interesul austriecilor pentru România. Exploatarea de tip colonial nu este un sistem economic funcţional. N-are „feed back”. Fiind o extracţie în sens unic, rezervorul se goleşte! Și dezastrul coloniei se simte şi în încheieturile stăpânului. Personal urez celor care au vândut austriecilor ţara mai pe nimic –  Petrom şi BCR, perimetre în Marea Neagră şi păduri, industrii şi drepturi neconcurenţiale de preţuri la gaze – să mai fie primiţi la Viena şi după ce servitorul român va fi căzut lat şi nu va mai fi de niciun folos stăpânului.

Preluare: jurnalul.ro / Autor: Ilie Șerbănescu

http://anonimus.ro

Publicat în ROMANIA DISTRUSA | Lasă un comentariu

Cine conduce România?


Tot mai ades este întâlnită în spațiul interuman întrebarea „cine conduce România?”. Din motive bănuibile, întrebarea ajunge rar în spațiul public. În general, nu se răspunde în mod semnificativ și lămuritor la această problemă.

În practică, lucrurile se desfășoară aparent în tipare asociate țărilor cu etichetă de democrație. Se organizează alegeri. Pe baza rezultatelor acestora, partide politice constituie alianțe. Se alcătuiesc guverne și consilii locale. Se aleg primari. Dar, când să se continue în normalitatea lăudată, începe circul. Manevre de culise sunt derulate pentru înlocuirea structurilor alese cu structuri numite. Mase de oameni complet neinformate, sau mai precis dezinformate, sunt scoase în stradă. Diferite mașinațiuni politice sau parlamentare sunt inițiate spre a împiedica îndeplinirea programelor guvernamentale, bune sau rele, după cum se întâmplă să fie. Justiția intervine masiv. Se spune, împotriva corupților! Un fel de luptă surdă se desfășoară de fapt între justiție și politică. Mai nou, însă, conflicte vizibile au loc între procurori și judecători! Un întreg arsenal de încălcări reale, presupuse sau inventate, între atributele și domeniile de competență ale instituțiilor statului ajung în judecarea Curții Constituționale, care a devenit un fel de arbitru în probleme normale, dar și dincolo de normalitate. În spatele tuturor acestor încurcături și mișculații se simte răsuflarea grea a serviciilor secrete, care sunt și puternice și foarte multe și care, în plus, se mai calcă în picioare și între ele. O încercare apăsătoare de repudiere a structurilor alese și de înlocuire a lor cu unele numite este sesizabilă la tot pasul. Oricum, se vede de la o poștă că cineva acționează sistematic pentru a-și impune voința, recurgând la orice mijloc, inclusiv la ignorarea sau anularea indirectă a scrutinurilor electorale, când rezultatele nu-i convin.

Unde merge România? Senzația este că spre neant! Cine o conduce înspre acolo? Aceasta este întrebarea!
Logica, standardele capitaliste în care se află România ne spun clar și răspicat că o țară nu poate fi condusă decât de proprietarii ei. Ca în orice structură politică și economică din aproape orice orânduire socială, darămite în capitalism, unde proprietatea este sfântă! Răspunsul net este că România este condusă de capitalul străin. Deoarece acesta este proprietarul actual al României. Acesta deține majoritatea activelor, realizează peste jumătate din cifra de afaceri și, mult mai important, reprezintă jumătatea care înglobează toate punctele strategice și de decizie, în timp ce capitalul românesc constituie jumătatea care pune pingele în economie și deci, în politică.

Din motive pe care nu le face publice, capitalul străin nu vrea să recunoască deschis acest fapt și de aici încurcăturile! Probabil că nu se dorește a se învedera că România nu mai este o țară suverană, că a devenit o biată colonie la dispoziția străinilor și că, dacă s-ar recunoaște statutul ei de colonie, responsabilitățile ar trebui asumate de proprietar, în timp ce, lăsate în seama fostului proprietar devenit acum chiriaș, toate relele pământului pot fi puse în continuare în cârca românilor! Vai, vai de mama noastră!

Asta este situația în privința conducerii României. Trăim în capitalism, și în capitalism proprietarul decide. Iar proprietarul României este acum străin. Nu poate fi altfel, chiar dacă se dorește a se prezenta situația altfel! Din când în când, dar mereu mai ades, situația își arată adevărata față, oricât ar ascunde-o unii sau alții! De îndată ce proprietarului străin nu-i convine ceva, atunci inventează dușmani, rezultate ale alegerilor sunt ignorate, câștigători ai acestora sunt făcuți vinovați de te miri ce, structuri ale procuraturii, care și așa nu descoperă vreun străin corupt, ci numai români corupți, intervin spre a-i delegitima pe nefericiții victorioși, demonstranți apar ca la un semn în stradă etc. etc. Și toate cele asemenea sunt puse în mișcare atunci când salariile sunt într-un fel sau altul crescute, căci instrumentul principal de împilare a României de către stăpânul străin este salariul colonial, unul de multe ori mai mic decât în țările de origine ale respectivului capital străin la productivități ale muncii egale sau chiar superioare în subsidiarele din România.

Preluare: cotidianul.ro / Autor: Ilie Șerbănescu

http://anonimus.ro

Publicat în ROMANIA DISTRUSA | Lasă un comentariu

-Trump a pierdut controlul asupra Pentagonului.Acum el e cel condus!


Trump has lost control over the Pentagon

The Pentagon’s more aggressive military approach

Here is a short timeline of the Pentagon taking the presidential commander-in-chief power from Trump.

The ultimatums came on March 1.

On March 1, 2017 the Atlantic’s article “Trump and the Generals”

announced that Trump’s military leaders “increasingly sound like they’re working for a different president altogether.

They complained about the lack of funding, even after Trump pledged to give them additional $54 billion that were cut from the budget of non-military agencies.  Right after the budget announcement, it became immediately obvious that the Pentagon considered this sum to be ridiculously small for their ambitions.

They also balked at Trump’s election promise to fire many “Obama’s generals.”

One of those generals openly voicing their opposition to Trump’s policies is General Tony Thomas of U.S. Special Operations Command. He reportedly said that “he wanted Americans to understand those elite counterterrorism operations are occurring nightly.” Meaning that they not just need more money, but more independence to operate.

As per the Atlantic, the “generals don’t much like to talk about “winning” against terrorism. They understand and tell the public and congress that the United States is in a 10-, 30-, 100- year battle against a multi-generational ideological war of ideas that goes far beyond the military battlefield.”

The article links to the Center for a New American Security’s publication: Virtual Caliphate – Defeating ISIL on the Physical Battlefield Is Not Enough.  

The same article in the Atlantic also went on listing some other problems that the Generals had with Trump.

“Over and over, Trump has heard his generals, then gone to the microphone or Twitter and ignored them—a pattern he began on the campaign trail. In September, Trump said he’d likely place new generals in charge of the ISIS war and that the ones in charge had been “embarrassing” under Obama, who he said had marginalized them.”

They complained about his “unpredictability” and even threaten that some of them will resign in protests.

 “In the next few months, Trump will either order a way forward against ISIS that U.S. military leaders offer up (and likely is not much different from the war underway), or he’ll order some radical departure from what he’s offered this week, which may require that some generals resign their commissions.”

Either he’ll slash money from the State Department and pull back America’s diplomatic and development presence abroad—including money related to counter-terrorism—or he’ll expand it to help end this fight and prevent further conflict, as so many generals have suggested.”

Either he’ll tone down the anti-Muslim rhetoric, like McMaster wants, or he’ll keep it up.”

“Either he’ll proclaim to the world the importance of a free and adversarial press to democracy, exemplified nowhere better than in America, or he won’t.”

“Americans can pick their own metric, but one place to watch is Eastern Europe. In the last year, former President Barack Obama and NATO moved thousands of American troops to Russia’s border, with more tanks, aircraft, ships, and missiles. If Trump really wants to make nice with Putin, he could pull all of that back, or cut the U.S. nuclear arsenal.”

 “What “the generals” say matters, and what Trump says about them and their advice is confusing.”

If that sounded like an ultimatum, it was, because it was accompanied with an open threat of disobedience delivered via the Daily Beast.

On the same day, March 1, the Daily Beast published an article written by Kimberly Dozier, Generals May Launch New ISIS Raids Without Trump’s OK. This article was published with  updates and comments from Central Command, with the following statements:

“The White House is considering delegating more authority to the Pentagon”

President Donald Trump has signaled that he wants his defense secretary, retired Marine Gen. Jim Mattis, to have a freer hand to launch time-sensitive missions quickly, ending what U.S. officials say could be a long approval process under President Barack Obama that critics claimed stalled some missions by hours or days.”

 

As you have noticed the link to 2016 material titled “CALL OF DUTY

The Secret Movement to Draft General James Mattis for President

Gen. James Mattis doesn’t necessarily want to be president—but that’s not stopping a group of billionaire donors from hatching a plan to get him there.”

It’s reminded us that Jim Mattis was endorsed by some ” anonymous group of conservative billionaires” to run in the presidential race “to confront Donald Trump.”

“Mattis, who is also nicknamed the “warrior monk” for his contemplative devotion to the military arts, would be a fallback option for anti-Trump forces.”

Now, this anti-Trump force man has taken an unelected position of the secretary of Defense. Let’s keep this very important detail in mind.

The article says that the Pentagon may start launching operations without the Presidential approval in “areas outside of the declared war zones.”

“In declared war zones, U.S. commanders have the authority to make such calls, but outside such war zones, ….  it can take permissions all the way up to the Oval Office to launch a drone strike or a special-operations team.”

“Despite the controversy, Trump has signaled that he wants to operate more like the CEO he was in the private sector in such matters, and delegate even more power to Mattis, which may mean rewriting one of President Barack Obama’s classified Presidential Policy Directives on potentially lethal operations in countries where the U.S. is not officially involved in combat.”

“Trump officials believe loosening the permissions process can help turn up the heat against ISIS—and counterterrorist-focused agencies like the military’s Joint Special Operations Command (JSOC) are lining up new targets in anticipation of more numerous and more rapid approvals.”

 The new model of command is “pre-delegating authority to Mattis, that authority could be pushed much further down the chain of command—all the way down to the three-star general who runs JSOC.” The result will be “the elite force will be able to move into action, informing the national-security apparatus of the operation but not having to wait for permission.

Cutting through this heavy bureaucratic American doublespeak, the White House will be informed, but would have no commanding authority over the US military.

On Saturday April 15, FoxNews posted an article titled, Trump gives generals more freedom to make decisions in ISIS fight, Trump reiterates confidence in US troops after MOAB strike.

It’s important to realize that this Trump’s decision to give more freedom to the US generals to decide where to start a war, or as it’s been dubbed “the New Approach” had come after the fact that was “on display this week in Afghanistan, where Gen. John Nicholson, head of the U.S.-led coalition there, decided to use one of the military’s biggest nonnuclear bombs—a Massive Ordnance Air Blast bomb, or MOAB.”

After the MOAB was dropped, repeating without the presidential approval, the Media came out heralding this bombing of Afghanistan as “America’s top military commanders are implementing the vision articulated by Defense Secretary Jim Mattis: U.S. military commanders to make more battlefield decisions on their own.”

A senior administration official said Mr. Trump didn’t know about the weapon’s use until it had been dropped.”

“Mr. Mattis “is telling them, ‘It’s not the same as it was, you don’t have to ask us before you drop a MOAB,’” the senior defense official said. “Technically there’s no piece of paper that says you have to ask the president to drop a MOAB. But last year this time, the way [things were] meant, ‘I’m going to drop a MOAB, better let the White House know.’”

“There’s nothing formal, but it is beginning to take shape,” a senior U.S. defense official said Friday. “There is a sense among these commanders that they are able to do a bit more—and so they are.”

“While military commanders complained about White House micromanagement under former President Barack Obama, they are now being told they have more freedom to make decisions without consulting Mr. Trump. Military commanders around the world are being encouraged to stretch the limits of their existing authorities when needed, but to think seriously about the consequences of their decisions.”

“The more muscular military approach is expanding…”

“Mr. Mattis has sketched out such a global plan, but the administration has yet to agree on it. While the political debate continues, the military is being encouraged to take more aggressive steps … around the world.”

 

In conclusion:

While the situation is taking its shape, I encourage you to research and to think over the following questions.

This incoming information sounds like a proof of what I have been suspecting all along that the US military has been run by the groups of non-governmental private organizations. My suspicions were confirmed by Rosa Brooks‘ book “How Everything Became War and the Military Became Everything.”

It also helped when in February of this year the Washington Post posted her opinion about an ongoing military coup. “A former Defense Department official under the Obama administration has raised the specter of a military coup to remove President Donald Trump from power.

“In an editorial penned for Foreign Policy, senior Pentagon policy official Rosa Brooks publicly suggested a military insurrection against the Trump administration may be the only option to oust one of the most divisive presidents in American history.”

If memory serves me right, in 2011 was a distinct threat issued by Steve Pieczenik on YouTube to Obama and his administration that the military and intelligence stopped considering the presidential power to be legitimate and went on  making themselves to be the real government.

This tells me that no matter who takes the presidency, the US armed forces and the intelligence community refuse to recognize the country’s civilian government.

What does this actually mean for the rest of us?

It means that any negotiations and agreements with the US president and the Secretary of State  are useless, That would explain the complete lack on interest of Putin to talk to any of them. The Kremlin didn’t even release a statement about Putin’s meeting with Tillerson, and there are rumors that it was nothing, but an exchange of strong language on both sides.

So, the US military takes hostage an entire planet by positioning themselves near China, NK and Russia in the Far East, and near Russia in Europe and threatening to start a nuclear conflict with many nuclear countries at once, if they don’t get something.

What do they actually want, and from whom? Do they blackmail Russia and China? Do they also blackmail the EU? Or, do they blackmail someone in the US? Are they looking for money? Are they looking for gold? Do they want the official dejure recognition of the military government?  Or, are they demanding the write off the US debt?

How are they going to get away with this?

Two days ago the Wall Street Journal made an announcement that the Pentagon was granted the “freedom of initiative.”

This announcement was noticed in Russia.

If the US armed forces went rogue and the wsj just announced this, would it be the legal reason for the UN members to neutralize their bases around the world?

Who are now in control of  NATO?

Are they keeping Trump hostage and not allowing him to leave the territory of the US?

What about “neuchtenka” like the PMCs, the Special Forces, (GRS)/OGA, SADs, and others?

Does this mean that the US has no civilian government, and that’s why they are going to shut the government down at the end of April?

http://thesaker.is/trump-has-lost-control-over-the-pentagon/

https://georgevalah.wordpress.com

Publicat în SUA(engleza) | Lasă un comentariu

-Geoinginerie: nori „unghiulari” si emisii masive de campuri de microunde…


Geoengineering, Square Clouds, And Massive Microwave Transmissions

Dane Wigington
GeoengineeringWatch.org

Completely unnatural square cloud formations continue to appear off of the North American west coast, why? All available data confirms that the last decade of record shattering drought in California was a direct result of covert global climate intervention programs. Now that the drought has been reduced or eliminated throughout much of the state, does this mean climate manipulation programs have been scaled back or halted? Not at all. The geoengineers control the flow of precipitation, that must be constantly kept in mind. A primary goal of „solar radiation management” (SRM) programs is to create, expand, enhance, and chemically cool (via chemical ice nucleation processes) cloud cover over the surface of the planet. Though the weather-makers have allowed and augmented the flow of Pacific moisture into the Western US this year (which has resulted in much more overall precipitation), the aerosol spraying assault and massive microwave manipulation of atmospheric moisture has continued to accelerate.

Significant zonal flows of moisture from the Pacific have in recent months been directed toward Northern California and the Northwest (as already stated), which contributed to significant precipitation totals. But, much of the moisture in these weather systems was in fact migrated over the West Coast in a desperate attempt by the geoengineers to cool inland regions of the US via atmospheric aerosol saturation and radio frequency/microwave transmissions (used to expand and disperse aerosolized cloud canopy). Short term toxic climate intervention cool-downs come at the cost of a worsened overall planetary warming. Climate engineering programs are not mitigation for Earth’s imploding life support systems, rather, the ongoing weather warfare is further fueling the destruction of these systems.

The transmissions from the „Lost Coast” region of Northern California (southwest of Eureka) have become almost constant as the weather makers attempt to broadcast incoming rivers of moisture into the widest possible expanse. Transmission sites are located all over the country and all over the world. There are also SBX transmission facilities (sea based X-band radar which is also used for climate manipulation). New facilities are constantly being erected in a desperate attempt by the power structure to expand their weather modifying global radio frequency/microwave grid.

Not only are these extremely powerful transmissions completely disrupting weather and climate patterns, all life forms within the rapidly expanding broadcast zones are being exposed to these verifiably dangerous and damaging signals. What visible effect can the RF transmissions have on cloud system formations? The recently taken NASA satellite image below is an example. 90 degree angles with straight sides do not exist naturally in nature, such phenomenon are the result of massive geoengineering operations.

GeoengineeringWatch.org 69

Yet another shocking example of radio frequency/microwave transmission effects is shown in the image below (also taken off the west coast of North America).

GeoengineeringWatch.org 6654

The combination satellite/radar image shown below was just captured. This image clearly reveals the climate engineering scenarios described in this article. The brighter the cloud cover is, the more aerosolized it is. „Cloud albedo enhancement” (CAE) is a component of climate engineering/SRM. Though official sources would have us believe that CAE processes are only a „proposal” for marine cloud formations that would be created with ship emissions, the ongoing jet aircraft aerosol dispersions in our skies are undeniable. The overall result of solar radiation management is vast areas of largely rainless cloud cover that blots out our once blue skies.

445t

The creation of a „global dimming” scenario is a primary objective of geoengineering/SRM/CAE programs. Though overall atmospheric relative humidity has been declining as a result of climate engineering and global dimming (creating protracted drought in countless regions around the globe), catastrophic deluges and flooding are also increasing. The global climate engineering assault has completely derailed and disrupted the planetary hydrological cycle creating countless weather whiplash scenarios. The ongoing global climate engineering insanity must be fully exposed and halted, this is the great imperative. All of us need to make our voices heard in this most critical battle.
DW

http://www.geoengineeringwatch.org/geoengineering-square-clouds-and-massive-microwave-transmissions/

https://georgevalah.wordpress.com

Publicat în CLIMA | Lasă un comentariu

-US testeaza o noua arma „cinetica” , care se va misca cu 3X viteza sunetului si distruge totul in cale, in pregatire a unui razboi cu Rusia.


US Army Exploring ‘Devastating’ New Weapon for Use In War with Russia

A monorail dry-run test at Holloman Air Force Base in July 2013 had no payload and used three representative carbon-epoxy panels mounted on the top and sides of the sled.

The Kinetic Energy Projectile would be a tungsten warhead that moves at three times the speed of sound, destroying anything in its path.

Were the United States to go to war with Russia, both sides could draw on deadly weapons that the world has never seen on a battlefield. On the Russian side, there are new and smaller tactical nuclear weapons. To counter them, the U.S. Army is taking another look at a “devastating” weapon, one first tested by the Air Force and Lawrence Livermore National Laboratory in 2013, the Kinetic Energy Projectile, or KEP, a tungsten-based charge moving at three times the speed of sound that can destroy anything in its path.

“Think of it as a big shotgun shell,” Maj. Gen. William Hix, the Army’s director of strategy, plans & policy, said a few weeks ago at the Booz Allen Hamilton Direct Energy Summit. But unlike a shotgun shell, Hix said, the KEP moves at incredible speeds of “Mach 3 to Mach 6.”

Randy Simpson, a weapons programs manager at Lawrence Livermore National Lab, explains that kinetic energy projectiles are warheads that “take advantage of high terminal speeds to deliver much more energy onto a target than the chemical explosives they carry would deliver alone.”

Said Hix: “The way that they [Lawrence Livermore] have designed it is quite devastating. I would not want to be around it. Not much can survive it. If you are in a main battle tank, if you’re a crew member, you might survive but the vehicle will be non-mission capable, and everything below that will level of protection will be dead. That’s what I am talking about.”

The general emphasized that the exploration was in a conceptual phase and not yet any sort of actual program: “We’re looking at ways we might — key, might — use that capability in one of our existing launch platforms as part of the weapons suite that we have.”

He said the main contender for a launcher would be the Army Tactical Missile System, made by Lockheed Martin.

In October 2013, an Air Force test team strapped the projectile to a “sled” on the high-speed test track at Holloman Air Force Base in New Mexico. The goal: to get it moving faster than Mach 3 and see how it might actually work in the air. The test showed that the warhead design worked; it also provided data to help simulations and modeling.

Why would the U.S. military, which has put untold billions of dollars into precision weapons over several decades, need such a blunt and terrifying weapon? To counter small Russian nuclear weapons.

“The Russians … maintain their tactical nuclear stockpile in ways that we have not,” Hix said.

Potomac Institute head Philip Karber, who helped write the Pentagon’s Russia New Generation Warfare Study, offered a bit more explanation when Defense One spoke to him in January. While the United States retains just a few of its once-large arsenal of tactical nukes, Karber estimates that Russia currently has anywhere from 2,000 to 5,000 of the weapons.

“Look at what the Russians have been doing in low-fission, high-fusion, sub-kiloton tactical nuclear technology,” he said. “It appears that they are putting a big effort…in both miniaturizing the warheads and using sub-kiloton low-yield warheads.”

Why is that significant? By shrinking the warhead, you can shoot it out of a wider variety of guns, including, potentially, 152-millimeter tank cannons.

“They’ve announced that the follow-on tank to the Armata will have a 152-millimeter gun missile launcher. They’re talking about it having a nuclear capability. And you go, ‘You’re talking about building a nuclear tank, a tank that fires a nuke?’ Well, that’s the implication,” said Karber.

Hix says that the use of tactical battlefield nuclear weapons, even very low-level ones, is not part of official Russian military doctrine, but it is a capability that they are increasingly eager to show off (and discuss) to intimidate neighbors and adversaries.

“They certainly exercise the use of those weapons in many of their exercises, including the one that participated in the parking of 30,000 to 40,000 soldiers on the Ukrainian border right before [the 2014 invasion of] Crimea. That coercive intimidation is a part of their design,” he said.

And while even Soviet generals may have shied away from using tactical nukes, Blix said, Putin’s military is “a lot more inclined philosophically to see the utility of them.”

http://www.defenseone.com/technology/2017/04/us-army-exploring-devastating-new-weapon-event-war-russia/136943/

https://georgevalah.wordpress.com/

Publicat în INTERNATIONAL (engleza) | Lasă un comentariu

Rusia are sisteme extrem de performante de a „orbi” armata adversa prin bruiaje electronice.


Russia’s cutting-edge weaponry capable of ‘blinding’ enemy’s army

April 15 is celebrated as Electronic Warfare (EW) Specialist Day in Russia. Technology is in active development today and new systems are designed for warfare on the ground, in the air and at sea. Last year, the Russian Army started testing integral parts of a ground-based electronic warfare system capable of defending troops and civil facilities against aerospace attacks.

An electronic warfare system is a major element of the military organization of a state and an integral part of all armed conflicts of the past few years and has proven its efficiency in the Russian air task force’s operation in Syria.

Russia’s electronic warfare history dates back to the Russo-Japanese War. Specifically, on April 15, 1904, when a squadron of Japanese warships was shelling the inner harbor of Port Arthur, radio stations of the Russian battleship Pobeda and the coastal post Zolotaya Gora caused interference to the enemy’s radio communications to seriously impair the transmission of telegrams by hostile fire-control vessels.

As Russian Deputy Defense Minister Yuri Borisov said,  all military conflicts show that electronic warfare means are most of all effective and in great demand in troops in all areas.

All the technologies being developed by institutes of Radio-Electronic Technologies Group (KRET) are needed by the Defense Ministry and enjoy high demand on the external market. I know that the export volume of KRET’s products grows annuallyYuri BorisovDeputy Defense Minister of Russia

According to Russia’s Electronic Warfare Force Commander Major-General Yuri Lastochkin, modern Russian military technology surpasses Western rivals by a number of characteristics, including the range of its operation. This is achieved through the use of more powerful transmitters and more effective antenna systems.

The technology also offers advantages in terms of the number of objectives that are impaired and the possibility of its more effective combat use through a flexible structure of commanding both EW systems and individual military hardware items functioning autonomously and as part of contiguous pairsYuri LastochkinRussian Electronic Warfare Force Commander, Major-General

Considerable attention is also paid to developing platforms with unmanned aerial vehicles. A specialized Electronic Warfare practice range is planned to be created by 2018.

Electronic warfare system Krasukha-S4

Airborne EW systems

As former Electronic Warfare Chief of the Russian Air Force and currently adviser to the First Deputy CEO of Radio-Electronic Technologies Group (KRET, part of state hi-tech corporation Rostec) Vladimir Mikheyev told TASS, the aircraft’s survivability increases by 20-25 times with modern EW platforms.

​Active jamming stations were previously installed on aircraft, whereas today all combat planes are equipped with defensive aids systems. Their main distinction from active jamming stations is that they are fully integrated and contiguous with the entire avionics of an aircraft, a helicopter or a droneVladimir MikheyevAdviser to the KRET First Deputy CEO

Defensive aids systems exchange all necessary information with onboard computers on:

  • the aircraft’s flight and combat missions;
  • the goals and the routes of the defended aircraft’s flight;
  • the capabilities of the aircraft’s weapons;
  • the real electronic environment in the air;
  • potential threats.

In case of any danger, the route can be corrected to prevent the defended plane from entering the zone of fire engagement and ensure electromagnetic impairment (suppression) of an enemy’s most dangerous air defense weapons and aircraft while increasing the combat effectiveness of its own means of destruction.

Vitebsk EW system

It is one of the most effective defensive aids systems. It is designed to protect aircraft and helicopters against surface-to-air missiles with radar and optical (thermal) homing heads. The Vitebsk system is installed on:

  • modernized Sukhoi Su-25SM strike aircraft;
  • Kamov Ka-52 and Mil Mi-28N attack helicopters;
  • military transport helicopters of the Mi-8 family;
  • Mi-26 and Mi-26T2 heavy transport helicopters;
  • domestically-made special and civil aircraft and helicopters.

In the future, the Vitebsk defensive aids systems will be mounted on military transport aircraft like the Ilyushin Il-76MD-90A plane.

The Vitebsk is a series of systems that can be adapted virtually to any type of aircraft, including military transport and civil aviation planes. Such a platform has been developed and all necessary trials aboard some types of aircraft have already been heldYuri MayevskyKRET Group chief designer

The system also has its export version called President-S. It is in great demand on the external market and is supplied to a whole number of countries operating Russian aircraft.

Rychag-AV

This is a specialized helicopter-borne jammer tasked with conducting electronic suppression and creating a deceptive environment to provide cover for friendly fixed-wing or rotocraft and protect the most important ground facilities.

New EW helicopter in the offing in Russia

The Rychag-AV is capable of fully ‘blinding” the enemy within a radius of several hundred kilometers and suppressing several targets at a time. The helicopter’s jamming deprives enemy air defense missile systems and airborne interceptors of the possibility to detect any targets and guide air-to-air, surface-to-air and air-to-surface missiles towards them while the survivability and the combat efficiency of friendly aircraft increase considerably.

Specialized Mi-8MTPR-1 helicopters fitted out with Rychag EW systems are currently being supplied to the Russian Defense Ministry. Overall, the Russian military has ordered 18 such platforms. A serial production of the upgraded Rychag-AVM version may begin in coming years.

 

Khibiny EW system

The Khibiny electronic warfare system was made operational in the Russian Armed Forces in 2013 to defend aircraft against air defense systems.

The Khibiny EW system differs from the previous-generation technology by its increased power and intelligence capability. It can assist in aircraft weapons control, create a deceptive electronic environment and help break through an enemy’s layered air defenses. 

This is what happened with the US destroyer Donald Cook in 2014 when the warship’s air defense systems locked on a Russian Su-24 plane.

The data appearing on the warship’s radars put the crew at a loss: the aircraft would now and then disappear from radar screens or suddenly change its location and speed or create electronic clones of additional targets while the destroyer’s information and weaponry control combat systems were actually disabled. Considering that the warship was in the Black Sea some 12,000 kilometers away from the US territory, it was not difficult to imagine what the destroyer’s crew felt.

Now a new complex, the Khibiny-U, is in development for frontline aviation, in particular, for Su-30SM aircraft.

Gimalai EW system

This system is derived from the Khibiny technology and is designed for the fifth-generation T-50 (PAK FA) aircraft.

As compared to its predecessor Khibiny, which is shaped as a container mounted on a specific wingtip hardpoint, the Gimalai platform is fully integrated with the aircraft’s body and designed as individual parts of the plane’s fuselage.

The EW system’s antennae are based on the “smart skin” principle and allow performing several functions at a time: reconnaissance, electronic warfare, detection, etc. The system can generate active and passive jamming of modern missile infrared homing heads and can also jam modern and advanced radar stations.

This system’s characteristics are secret so far while the T-50 aircraft is Russia’s most advanced fighter and has not yet entered into service with the Russian Aerospace Force.

Ground-based EW systems

Modern ground-based EW systems feature digital signal processing techniques that help raise their efficiency significantly.

According to adviser to the KRET First Deputy CEO Mikheyev, an EW station operator previously had to determine the type of a tracked target on his own, using the characteristics of the reconnoitered signal, and choose the relevant type of electromagnetic interference.

Digital technology has a large eLibrary data capacity and reports enemy hardware types to the operator, and also offers him the most effective interference signals and the optimal algorithms of possible counter-measuresVladimir MikheyevAdviser to the KRET Frist Deputy CEO

Krasukha-S4 EW system

This system incorporates the best of previous-generation EW technologies. Specifically, the Krasukha-S4 has inherited a unique antenna system from its predecessor, the SPN-30 jamming station.

Almost complete automation is another advantage of the new EW system. The platform was previously operated manually whereas the Krasukha-4 implements the principle: “don’t interfere with military hardware and it won’t let you down,” i.e. the operator’s role boils down to the role of an observer while centralized automated control is the technology’s main operation regime.

The Krasukha-4 is designed to provide protection for command posts, force groupings, air defense means, important industrial facilities from aerial radar reconnaissance and precision weapons. The system’s broadband active jamming station is capable of effectively fighting all modern radars used by various aircraft, and also cruise missiles and unmanned aerial vehicles.

Krasukha-2O EW system

This version is designed for electronic jamming of the US airborne warning and control system (AWACS), which is the most powerful surveillance and control aircraft with a whole team on its board. A lot of energy is needed to “blind” this aircraft. The power and intelligence of the Krasukha-2O system will suffice to fight this aircraft.

The entire system is deployed within several minutes without a man’s participation, after which it is capable of disabling an AWACS at a distance of several hundred kilometers.

 

Moskva-1 EW system

The system is designed for radar reconnaissance (passive radiolocation), interaction and information exchange with command posts of air defense missile troops and radio-technical forces, air direction centers, the provision of target acquisition data and control of jamming units and individual electronic suppression means.

The Moskva-1 comprises an intelligence module and a post of control of jamming units (stations). The system can:

  • conduct electromagnetic intelligence at a distance of up to 400 km;
  • classify all radio emitting means by the degree of their danger;
  • provide en-route support;
  • assign targets and reflect all information;
  • ensure feedback control of the operational efficiency of EW units and individual means it manages.

The Moskva systems debuted in joint tactical drills of air defense forces and aircraft in the Astrakhan Region in south Russia in March 2016.

 

Infauna EW system

The system, which has been developed by the United Instrument-Making Corporation, provides electronic intelligence and radio suppression, the protection of manpower, armored and motor vehicles against targeted fire from close combat weapons and grenade launchers, and also against radio-controlled mines.

The broadband radio intelligence equipment considerably increases the radius of protecting mobile systems from radio-controlled mines. The possibility of creating aerosol screens helps shelter military hardware from precision weapons with video and laser guidance systems.

At present, these EW systems mounted on the unified K1Sh1 wheeled chassis (based on the BTR-80 armored personnel carrier) are serial-produced and supplied to various units of the Russian Army.

Borisoglebsk-2 EW system

This electronic suppression system also developed by the United Instrument-Making Corporation is the technical backbone of EW tactical formations.

The Borisoglebsk-2 is designed for electronic intelligence and the suppression of short-wave and ultra-short-wave frequencies of ground-based and airborne radio communications, subscriber cellular and trunk communication terminals in the tactical and operations tactical elements of command and control.

The EW system is based on three types of jamming stations and a control post mounted on MT-LBu armored carriers that serve as the traditional tracked basis for ground electronic warfare means. Each set comprises up to nine items of mobile hardware.

The Borisoglebsk-2 incorporates principally new technical solutions of designing radio intelligence means and automated control systems. Specifically, the system features broadband energetically and structurally concealed signals providing for jam-resistant and high-speed data transmission.

The range of reconnoitered and suppressed frequencies has been more than doubled compared with jamming stations supplied earlier while the speed of frequency detection has increased by more than 100 times.

Naval EW systems

These systems are designed for protecting warships of various classes from reconnaissance and firepower destruction. A special set of EW means exists for each warship, depending on its type, displacement and combat missions.

 Shipborne EW systems comprise: 

  • electromagnetic intelligence stations;
  • active and passive EW means;
  • automats making warships invisible in various physical fields;
  • devices for shooting down decoys and other dummies.

All these systems are integrated with shipborne firepower and information means for increasing warships’ survivability and combat efficiency.

TK-25E and MP-405E electronic warfare systems

These are the basic shipborne EW systems. They are intended to provide protection against airborne and shipborne radio-controlled weapons by way of active and passive jamming.

The TK-25E generates impulse deceptive interference, using digital copies of signals for warships of all the basic classes. The system can simultaneously analyze up to 256 targets and provide effective protection for a warship.

The MP-405E is intended for small displacement warships.

It is capable of preempting detection, analyzing and classifying the types of emitting radio-electronic means and their carrier by the degree of danger, and providing electronic suppression of all of an enemy’s modern and advanced reconnaissance and weapon systems.

http://tass.com/defense/942027

https://georgevalah.wordpress.com

Publicat în RUSIA | Lasă un comentariu

„Sa facem America mareata din nou”, transformand restul lumii in cenusa?


“Making America Great Again” by Reducing the World to Ashes?

The greatest threat to humanity is nuclear war.

While public opinion is largely misinformed, US “decision-makers” including president Trump are also unaware and misinformed as to the consequences of their actions. Multi-billion dollar bonanza for the Military-Industrial Complex:  “Scientific opinion” on contract to Pentagon presents tactical nuclear as “peace-making” bombs. 

Global Research will be featuring on a regular basis a number of articles and reports on the dangers of nuclear war focussing on the scientific, policy and military dimensions.

Forward this article.

The objective is to build a cohesive and Worldwide campaign against nuclear weapons. 

Michel Chossudovsky, Global Research, April 21, 2017

“In the event of a nuclear war, there will be no chances, there will be no survivors – all will be obliterated… nuclear devastation is not science fiction – it is a matter of fact. The world now stands on the brink of the final abyss. Let us all resolve to take all possible practical steps to ensure that we do not, through our own folly, go over the edge.” Former First Sea Lord, Lord Louis Mountbatten (1900-1979) Strasbourg, 11 May 1979.”

As US threats ratchet up towards North Korea, the latest hinging on the accusation that the country attempted a further ballistic missile test on the annual Day of the Sun, the annual national holiday holiday commemorating the birth of the country’s founder and Kim Jong Un’s grandfather, Kim Il Sung.

Without the slightest proof produced by the US that such a test was attempted, yet alone a nuclear one, Donald Trump’s language and that of his fiefdom have been on the level of a bar room brawl rather than statesmanlike. The sabre rattling, intemperate recklessness in threatening to do “whatever it takes” with serially verbally challenged spokesman, Sean Spicer calling the invisible test “an unsuccessful military attack”, is sending shivers down governmental and national spines across the globe.

“All our options are on the table”, said National Security Advisor H.R. McMaster.

The Presidency being a family affair, Trump’s son Eric chipped in on Fox and Friends with:

“And you saw that quite frankly in Syria and you saw that in Afghanistan. And he will take action if he needs to take action.”

“You have to have massive backbone when it comes to dealing with awful, awful dictators who don’t like us, don’t like our way of life.”

Straight out of the George W. Bush handbook:

“They hate our way of life.” Wait for: “You are either with us, or you are with the terrorists.”

But again, why no proof of North Korea’s much vaunted threatening action? The US has: “an existing armada of spy planes and drones on and around the Korean Peninsula.”

Moreover:

“The Pentagon’s Space-Based Infrared System (SBIRS) employs multiple types of satellites and sensors to address some of these issues and provide greater coverage. According to defense contractor Lockheed Martin, the constellation can watch for the heat signature of enemy missile launches and track them in flight, gather details about those weapons and their capabilities …

 “Closer to earth, spy planes and drones are almost constantly zipping around North Korea. The Air Force and the Army have spy planes and unmanned reconnaissance aircraft permanently deployed in the region …

“Satellite data links, known as Senior Span and Senior Spur, mean the spy planes can send back some of this information back to base while still in flight so analyst can begin picking it apart. The Air Force has the 694th Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Group at Osan in part to help ‘exploit’ this kind of data.”

There is also:

“ … the U.S. Navy’s Task Force 72, the unit overseeing the U.S. Seventh Fleet’s aerial patrol and reconnaissance forces. P-3C Orion and P-8A Poseidon patrol aircraft and EP-3E Aries II spy planes rotate through deployments to the unit’s bases at Naval Air Stations Atsugi and Misawa Air Base in Japan. From there, they make routine trips to South Korea proper for training exercises. The EP-3E Aries IIs are dedicated intelligence gathers, but all three types could help monitor North Korean developments.”

Further:

“The RC-135S Cobra Ball and RC-135U Combat Sent have very different missions. The Air Force’s three Cobra Balls have specialized gear to track ballistic missile launches … The two Combat Sents have equipment to detect and analyze electronic emissions from sites on the ground.” The astonishing array of surveillance is comprehensively presented at (1.)

It is also worth quoting former UN weapons Inspector in Iraq, Scott Ritter back in 2002, seven months before the illegal invasion and destruction of Iraq (ongoing) describing sophistication of monitoring, with warning words on how politics can cause irreversible disaster:

“And we had in place means to monitor – both from vehicles and from the air – the gamma rays that accompany attempts to enrich uranium or plutonium. We never found anything. We can say unequivocally that the industrial infrastructure needed by Iraq to produce nuclear weapons had been eliminated.”

Further: “We eliminated the nuclear programme, and for Iraq to have reconstituted it would require undertaking activities eminently detectable by intelligence services.” Equally certain is that North Korea’s activities are equally detectible.

 “It is not just heat”, states Ritter, “centrifuge facilities emit gamma radiation, as well as many other frequencies. It is detectable. Iraq could not get around this.”

 “Our radar detects the tests, we know what the characteristics are, and we know there’s nothing to be worried about.” (2)

In 2015, Scott Ritter wrote a further detailed article with facts which surely apply to North Korea (3.) Arriving in Iraq their ground vehicles were accompanied above by: “… sensor-laden helicopters and U-2 high-altitude reconnaissance aircraft above and high-resolution spy satellites providing further imagery … satellite imagery detected a still existing covert missile force …”

He concludes:  

“ … in Iraq … the end result was a war based on flawed intelligence and baseless accusations that left many thousands dead and a region in turmoil.”

If the US makes a nuclear attack on North Korea, the megalomaniacal, narcissistic and seemingly frighteningly ill informed Donald Trump – who, in an early telephone call to President Putin was reported as having to put his hand over the mouthpiece and ask someone what the START Treaty (Strategic Arms Reduction Treaty, 4) was – could trigger the unimaginable.  

“In our new age of terrifying, lethal gadgets, which supplanted so swiftly the old one, the first great aggressive war, if it should come, will be launched by suicidal little madmen pressing an electronic button.

“Such a war will not last long and none will ever follow it. There will be no conquerors and no conquests, but only the charred bones of the dead on and uninhabited planet.”

Reference

William L. Shirer (1904-1993) The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany

http://www.globalresearch.ca/making-america-great-again-by-reducing-the-world-to-ashes/5585675

https://georgevalah.wordpress.com

Publicat în INTERNATIONAL (engleza) | Lasă un comentariu