În Olanda, corbii au fost învățați să curețe un parc de resturile de țigări aruncate de oameni.


Alarmați de câte bucăți de țigări au umplut aleile parcurilor din Amsterdam, doi designeri olandezi au venit cu un plan neobișnuit de a antrena corbi pentru a curăța parcurile de resturile pe care omul le lasă cu bună știință în urma sa.

Ruben van der Vleuten și Bob Spikman au dorit inițial să folosească roboți pentru a curăța străzile de țigări, dar aceștia au prezentat o serie de dificultăți, în special programele complicate necesare pentru a evita bicicletele și pietonii aflați în acel moment în parc. De aceea, și-au îndreptat atenția asupra uneia dintre cele mai abundente resurse din zonele urbane, păsările. Porumbeii au fost primele pe care le-au considerati candidații ideali, deoarece pot fi găsiți în aproape fiecare oraș din lume, dar antrenarea lor ar fi fost foarte dificilă. Cu totul altfel au stat lucrurile în cazul corbilor, păsări foarte obișnuite în jurul așezărilor umane.

Corbii sunt clasați printre cele mai inteligente specii de pe planetă, iar înțelegerea cauzalității le permite să planifice, să creeze și să utilizeze instrumente pentru a-și atinge obiectivele. Câmpul de encefalizare al corbilor (nivelul inteligenței aproximative) este egal cu cel al cimpanzeilor, astfel încât au fost perfecți pentru proiectul imaginat de Ruben și Bob. Aceștia au inventat un automat, similar unuia de cafea, în care corbii pot preschimba resturile de țigări găsite pe jos cu alune sau semințe, unele dintre alimentele lor preferate.

„Ceea ce vrem este ca aceste păsări să asocieze mâncarea cu strânsul de țigări”, a declarat Ruben van der Vleuten pentru TNW.

crow-cleaners3-750x348

Odată obișnuiți cu faptul că acolo există mereu alimente, iar tot ce trebuie să facă este să aducă resturile de țigări la capătul recipientului, corbii s-au „apucat de treabă”. Sigur, experimentul s-a derulat doar într-un parc din Amsterdam, însă și-a dovedit deja eficacitatea. Totuși, este folosirea animalelor cea mai bună metodă de a ne curăța planeta de propriile gunoaie?

Întrebați dacă luarea în cioc, în mod constant, a țigărilor pline de toxine este proastă pentru corbi, duo-ul olandez a dat un răspuns foarte pragmatic: „Efectul asupra naturii este uriaș și noi simțim că câțiva corbi sunt un preț mic pe care trebuie să îl plătim. În plus, contactul scurt cu țigara oferă doar un efect minim. Numărul de corbi instruiți este limitat. Dar, într-adevăr, trebuie să facem cercetări amănunțite în acest sens, deoarece dacă efectele se dovedesc a fi rele pentru aceste păsări, trebuie să căutăm o altă soluție”.

crow-cleaners2

sursa: http://www.odditycentral.com/news/dutch-startup-wants-to-train-crows-to-clean-streets-of-cigarette-butts.html

traducere și adaptare: Radu Ungureanu

http://www.cunoastelumea.ro

Anunțuri
Publicat în MINUNATELE NECUVANTATOARE | Lasă un comentariu

Războiul din jurul centenarului UNIRII


Peste un an, România aniversează 100 de ani de la Marea Unire, moment în care și Transilvania a devenit parte din trupul României. Desigur, pentru revizioniștii maghiari, evenimentul este unul de suferință, acești oameni refuzând cu o încăpățânare oarbă realitățile istorice care dovedesc că întotdeauna Transilvania a fost un pământ românesc. Ceea ce este însă aproape șocant, conform jurnalistului Miron Manega, invitat la emisiunea mea ADEVĂRURI TULBURĂTOARE, este faptul că Ministerul Culturii a emis o recomandare cu privire la organizarea Centenarului în care cere, nici mai mult nici mai puțin, ca organizatorii să NU FOLOSEASCĂ HĂRȚI CU ROMÂNIA MARE, să nu folosească sintagma ROMÂNIA MARE, și să nu se poziționeze TERITORIAL.

Cu alte cuvinte, Ministerul Culturii, ăla care se ocupă de identitatea națională, vrea un centenar cu adevărul cosmetizat în care Basarabia să fie scoasă din ecuație, în condițiile în care repetatul rapt teritorial operat de ruși în decursul istoriei aproape că i-a distrus etnic și cultural pe românii de peste Prut. Vă puteți imagina așa ceva? Repet: Vorbim despre o recomandare a Ministerului Culturii din România, nu din altă țară…

În paralel, Ungaria a finanțat cu nu mai puțin de 300 de milioane de Euro proiectul TRIANON 100 prin care duce o campanie uriașă de lobby la nivel internațional, convingând tot mapamondul că Transilvania i-a fost luată pe nedrept. Desigur, România este aproape inexistentă pe plan internațional, în demonstrarea faptului că Transilvania a fost întotdeauna un pământ românesc, locuit mereu de o majoritate românească.

Dar pentru mai multe dezvăluiri, vă invit să urmăriți noul episod al emisiunii Adevăruri Tulburătoare numit RĂZBOIUL DIN JURUL CENTENARULUI UNIRII!

Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/

Publicat în ROMANIA | Lasă un comentariu

Acesta este sunetul misterios care le-a provocat leziuni cerebrale diplomaților americani din Cuba. Posibilă armă sonoră?


Associated Press a obținut o înregistrare audio cu sunetele misterioase pe care unii diplomați și familiile acestora din Cuba le-au auzit înainte de a suferi pierderea auzului, leziuni cerebrale, dezechilibrări ale sistemului nervos și probleme de echilibru. Sunetul este profund neplăcut și a fost surprins se pare de echipamentele de înregistrare din interiorul ambasadei SUA din Havana.

Prima informație despre acest subiect pe care l-am preluat și noi aici, a apărut la sfârșitul lunii august. În acel moment, conform informațiilor din presa internațională, 10 americani fuseseră afectați de misteriosul sunet, însă acum, conform datelor oficiale, numărul acestora a ajuns la 22 de persoane. Oamenii care au auzit zgomote au raportat un sunet comun: un zgomot intens, înalt, pulsatoriu, de apel. Cei de la Associated Press îl descriu ca fiind „ca o masă de greierii” neobișnuită.

Investigațiile recente mai dezvăluie faptul că există aproximativ 20 de frecvențe diferite încorporate în acest sunet misterios, situat între 7000 și 8000 kHz pe o scară audio. Ambasada a instruit personalul să activeze dispozitivele de înregistrare, fie că vorbim de telefoane mobile sau reportofoane, iar dacă încep să audă ceva similar imediat să iasă din clădire și să încerce să-și astupe urechile.

Personalul american din Cuba și membrii familiilor acestora (precum și unii membri ai guvernului canadian și familiile acestora) au început să caute tratament medical pentru afecțiuni misterioase la sfârșitul anului 2016.

„Atacurile”, dacă despre asta este vorba, păreau să se fi oprit pentru o vreme, dar apoi au început din nou, cu cel puțin un incident nou raportat în luna august. Nimeni nu și-a dat seama ce anume este responsabil pentru leziuni. Lipsa explicațiilor, simptomele ciudate și faptul că un număr de oameni afectați au raportat fenomene auditive ciudate au dus la speculații că leziunile sunt legate de arme sonore misterioase. Însă cine le-ar folosi în Cuba și în ce scop?

Mai jos, vă invităm să urmăriți două emisiuni deosebit de interesante despre Războiul Psihotronic:

sursa: http://www.sciencealert.com/here-s-the-recording-of-the-strange-sound-us-diplomats-heard-in-cuba-before-suffering-mysterious-brain-injuries

sursa: https://www.businessinsider.com.au/recording-sound-cuba-sonic-weapon-attacks-2017-10?r=US&IR=T

traducere și adaptare: Radu Ungureanu

http://www.cunoastelumea.ro/

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Motoclicleta zburătoare intrată în dotarea poliției din Dubai. La ce înălțime zboară și ce viteză atinge?


Dubaiul se transformă din ce în ce mai mult într-un oraș al viitorului. Și dacă până mai ieri lumea era obișnuită deja cu roboții care patrulează pe străzi, acum autoritățile au înființat și primul departament de polție care se deplasează pe hoverbike-uri.

Potrivit polițiștilor din Dubai, noua mașinărie îi poate ridica pe oamenii legii la înălțimi de până la 5 metri și poate atinge o viteză de până la 70 km/h. „Motocicleta zburătoare” poate susține o greutate de până la 300 de kilograme, iar bateria ține 25 de minute. Aceasta va fi folosită pentru dirijarea traficului din zonele aglomerate. Este proiectată de firma rusească Hoversurf și are prevăzut inclusiv un sistem de siguranță construit în timpul dezvoltării, care împiedicăpilotul să piardă controlul vehicului zburător.

Directorul executiv al Hoversurf, Alexander Atamanov, a anunțat pe Facebook că firma și poliția din Dubai au semnat un memorandum de înțelegere care va permite Hoversurfului să înceapă producția în masă a acestor motocliclete pentru Dubai.

sursa: http://mashable.com/2017/10/13/dubai-police-hoverbike/#gWRimkhlikqL

traducere și adaptare: Radu Ungureanu

http://www.cunoastelumea.ro

Publicat în DIVERSE | Lasă un comentariu

Povestea de pomină a primului avion supersonic de pasageri, produs în URSS. Cum a început și cum s-a terminat programul Tu-144?


În 1971, sovieticii s-au prezentat la Paris Air Show cu noul și frumosul lor avion supersonic de pasageri. Se înscriseseră, cu ani în urmă, într-o ambițioasă cursă cu Occidentul, în vederea realizării primului aparat de zbor de acest fel. La rândul lor, vesticii lucrau la faimosul Concorde, supersonicul lor destinat transportului de pasageri.

Înșiși fabricanții lui Concorde au spus, inițial, că aparatul rușilor, primul de acest fel care a zburat vreodată, era demn de admirație, sub anumite aspecte. În realitate, nu se bucurau prea tare că rușii erau cu un pas înainte, după ce și-au lansat primii imensul supersonic, de altfel destul de asemănător lui Concorde (spionaj industrial?).

Aparat de zbor Concorde

Aparat de zbor Concorde

Avionul rușilor, numit Tupolev Tu-144, a fost poreclit „Concordski” și putea atinge 2400 km/h. În plină competiție și război propagandistic cu Occidentul, trufașii sovietici au avut unele reușite: prima sondă spațială ajunsă pe Marte și lansarea primei stații spațiale. Dar, după cum se va vedea, „Concordski” n-avea să le alimenteze prea bine orgoliul. Și nici propaganda!

Ce-i drept, supersonicul Tu-144 a zburat, pentru prima dată (la 31 decembrie 1968), cu două luni înainte de Concorde – avionul similar al occidentalilor, francezi și englezi. Americanii nici măcar nu se înscriseseră în competiție la această categorie, fiindcă Congresul refuzase finanțarea proiectului propus de către Boeing. Americanii n-au fost temători, ci mai degrabă pragmatici!

Așteptările legate de Tupolev Tu-144 erau uriașe. „Poporului” sovietic i se spunea că aparatul rusesc este net superior lui Concorde. Adevărul este că ambele avioane au apărut cu multe decenii mai devreme decât trebuia (fapt ce s-a soldat cu numeroase victime, în ambele cazuri). În fond, abia se efectua tranziția de la motoarele cu elice la cele cu reacție.

Tu 144, cockpit

Avionul sovieticilor era mai mare și chiar mai rapid decât Concorde. Era și destul de manevrabil la viteze mici, lucru excelent pentru un supersonic. Dar avea și multe minusuri. În 1973, „occidentalul” Concorde și Tupolev Tu-144 s-au aflat pentru prima dată în competiție directă, la Paris. După ce Concorde a arătat ce poate să facă în aer și a aterizat cu bine, a venit rândul lui Tu-144 să-și arate posibilitățile.

Avionul sovietic a realizat manevre spectaculoase, extrem de curajoase, dar… s-a dezmembrat în aer. S-a prăbușit, apoi, peste satul Goussainville. Din nefericire, câțiva oameni și-au pierdut viața, atât în aeronavă (6), cât și la nivelul solului (8 la număr). Aroganță și inconștiență tipic sovietică!

A urmat o spirală a declinului pentru proiectul Tu-144 al sovieticilor. Accidentul aviatic de la Paris a dus la întârzierea programului de intrare în serviciu cu… patru ani. Așa se face că avionul Concorde (nici el lipsit de probleme) a fost pus la dispoziția călătorilor mai înainte, deși rușii fuseseră inițial mai avansați.

Tu 144 in 1973

Nici măcar în 1977, când Tu-144 a fost introdus în serviciu, el nu era un aparat de zbor testat suficient. Era zgomotos și predispus la accidente. Nu putea menține zborul supersonic decât prin postcombustie, ca un aparat de zbor militar, ceea ce-l făcea să genereze un zgomot infernal, față de care pasagerii nu erau protejați.

Sovieticii nu foloseau Tu-144, primul lor supersonic de pasageri, decât pe o rută de o importanță secundară, între Moscova și Alma Ata (Kazahstan). Nu între Moscova și Paris ori între Moscova și Tokyo, cum s-ar fi cuvenit! Motivul? Era preferabil ca un astfel de avion „sigur” să zboare peste zone slab populate.

Tupolev 144

Din aceleași cauze, avionul transporta mai mult mărfuri și corespondență, decât pasageri. Ca aparat de pasageri, Tu-144, mândria URSS-ului, a avut doar 55 de zboruri lungi, dus-întors. Imensa aeronavă se depresuriza în zbor iar, de regulă, pasagerii trebuiau să comunice în scris, din cauza vacarmului generat de către motoare. Zgomotul nu era întrecut decât de lipsa de eficiență economică a proiectului. Bani dați pe apa Sâmbetei!

Colac peste pupăză, în mai 1978 un avion Tupolev Tu-144 a luat foc în zbor, aterizând forțat în apropiere de Moscova. Urmarea? A fost interzisă folosirea sa ca aparat de transport al pasagerilor. Adică nu mai putea fi utilizat în scopul pentru care fusese conceput.

Tu 144

Insuccesul proiectului era vizibil de departe, chiar și de peste Ocean. Ca să nu bată la ochi, avioanele Tu-144, mândria imperiului sovietic, au fost scoase din exploatare gradual. În 1984, toate cele 17 aparate produse în total aveau interdicție de zbor. Între timp, multe au ajuns la fier vechi iar alte câteva se odihnesc în muzee aviatice, în Rusia, dar și în Germania.

Ultimul aparat de zbor Tu-144 construit de către ruși a zburat doar 82 de ore, efectuând numai 27 de scurte zboruri, majoritatea în apropiere de Moscova. Un ultim zbor al acestui aparat a avut loc, în mod ironic, datorită… americanilor, în 1999. Cei de la NASA au realizat, în acea perioadă, o cercetare dedicată zborului supersonic.

Tupolev Tu-144

Supersonic sovietic

Surse info: cnn.com, wikipedia.org

Autor: Tomi Tohaneanu

http://www.cunoastelumea.ro

Publicat în DIVERSE | Lasă un comentariu

Legătura dintre vikingi și islam. Cuvintele Ali și Allah descoperite în mai multe morminte ale vikingilor din Suedia


Cercetătorii din Suedia au descoperit faptul că Vikingii au brodat cuvântul „Allah” și „Ali” în hainele lor funerare, ridicând întrebări despre legăturile dintre lumea islamică și scandinavi. Ar putea indică faptul că unii vikingi erau convertiți la islam? Potrivit BBC News costumele care conțin cuvintele „Allah” și „Ali” au fost descoperite în câteva zeci de mormintele ale vikingilor din seoclele al-IX-lea și al-X-lea.

Descoperirea a fost făcută de arheologul Annika Larsson de la Universitatea Uppsala, în timp ce reexamina resturile de costume găsite în criptele funerare excavate în Birka și Gamla Uppsala din Suedia la sfârșitul secolului al XIX-lea și mijlocul secolului al XX-lea. Aceasta a devenit interesată de fragmentele uitate de arheologi după ce a realizat că materialul provenea din Asia Centrală, Persia și China. Larsson spune că desenele geometrice sunt mici, nu mai mari de 1,5 cm, nu seamănă cu nimic pe care l-a întâlnit anterior în Scandinavia. Larsson și-a dat seama ulterior că nu avea în față niște modele geometrice ale vikingilor, ci simboluri arabe.

_98248263_1

„N-am putut să le înțeleg și apoi mi-am amintit am văzut modele similare: în Spania, pe textilele maurice. Pe aceste costume erau la fel două cuvinte, simboluri, care continuau să se repete. Unul dintre acestea a fost identificat cu ajutorul unui coleg iranian. A fost numele „Ali” – al patrulea calif al islamului. Dar ce reprezenta simbolul de lângă Ali era mai greu de descifrat. Pentru a debloca puzzle-ul, am lărgit simbolurile și le-am examinat din toate unghiurile, inclusiv din spate. Așa am descoperit că al doilea cuvânt inscripționat este cuvântul Allah”, a declarat Larsson.

Larsson a găsit până acum aceste nume pe cel puțin 10 din cele aproape 100 de piese vestimentare pe care le-a examinat. Noua descoperire ridică acum întrebări fascinante despre ocupanții mormântului.

„Posibilitatea ca unii dintre cei din morminte să fie musulmani nu poate fi complet exclusă. Știm din alte săpături de morminte care aparțineau vikingilor faptul că analiza ADN-ului a arătat că unii dintre cei îngropați în acestea provin din locuri precum Persia, unde Islamul era dominant. Cu toate acestea, este mai probabil ca aceste descoperiri să arate că obiceiurile de înmormântare ale vikingilor au fost influențate de idei islamice, cum ar fi viața eternă într-un paradis în care ajunge sufletul omului”, a declarat Annika Larsson.

_98248265_2

sursa: http://www.bbc.com/news/world-europe-41567391

sursa: http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/researchers-discover-allah-inscribed-vikings-burial-costumes-008954

traducre și adaptare: Radu Ungureanu

http://www.cunoastelumea.r

Publicat în ISTORIE UNIVERSALA | Lasă un comentariu

Nivelul de școlarizare ne influențează durata vieții într-o măsură surprinzător de mare!


Un grup de cercetare constituit la Universitatea din Edinburgh a analizat datele provenite de la mai mult de 600.000 de persoane, pentru identificarea factorilor care duc la creșterea sau, după caz, la reducerea duratei vieții. Echipa de cercetare a evaluat, în acest studiu, și influența diferitelor gene în ceea ce privește durata de viață a oamenilor. Alegerile de viață ne sunt influențate într-o foarte mare măsură de către informația din ADN, contrar a ceea ce se spune uneori. Cercetătorii au reușit să stabilească ce factori au cea mai mare influență asupra duratei de viață. Metoda lor a fost concepută pentru a exclude șansele ca orice asociere observată să poată fi cauzată de către un factor diferit de cei luați în calcul.

Au aflat astfel, că fumatul, la care se adaugă caracteristicile genetice ce predispun la cancerul pulmonar, posedă cel mai mare impact, în privința reducerii speranței de viață. Cei care fumează un pachet de țigări pe zi decenii la rând experimentează, spun oamenii de știință de la Universitatea din Edinburgh, o reducere a speranței de viață cu 7 ani. Pe de altă parte, o influență considerabilă în diminuarea speranței de viață o au kilogramele în plus și diabetul zaharat.

Indice de masa corporala

Profesorul Jim Wilson de la Institutul Usher al Universității din Edinburgh, a declarat că volumul mare al  datelor culese ne permite să comparăm efectele diferitelor comportamente și boli în termeni de luni și ani de viață pierduți sau câștigați, precum și să facem distincția dintre o simplă asociere și o relație cauză-efect.

Cercetarea, ale cărei rezultate au fost date publicității în Nature Comunications, a fost realizată în baza a 25 de studii populaționale, realizate în Europa, America de Nord și Australia. Echipa de studiu de la Universitatea din Edinburgh a mai constatat că fiecare kilogram care se adaugă peste greutatea normală (pentru vârsta și înălțimea pe care o avem) ne reduce speranța de viață cu două luni. De asemenea, timpul total alocat studiului și școlarizării are o influență importantă asupra duratei vieții. Astfel, fiecare an suplimentar de școlarizare (efectuat după terminarea perioadei de învățământ obligatoriu) a fost pus în legătură, din punct de vedere statistic, cu o creștere de aproape un an a speranței de viață. Cine are carte, va avea, după cum se vede, și șanse mai mari de viață lungă.

Studiu

Longevitate

Sursa: http://www.sciencedaily.com

Autor: Tomi Tohaneanu

http://www.cunoastelumea.ro/

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Descoperire fascinantă! Creierul uman are un sistem limfatic propriu


Sistemul limfatic este parte a sistemului circulator, care cuprinde o rețea de vase limfatice care transportă un lichid clar numit limfă direcțional spre inimă. Sistemul limfatic a fost descris pentru prima dată în secolul al XVII-lea, în mod independent de către Olaus Rudbeck și Thomas Bartholin. Spre deosebire de sistemul cardiovascular sistemul limfatic nu este un sistem închis. Sistemul circulator uman procesează o medie de 20 de litri de sânge pe zi prin filtrare capilară, prin care se elimină plasma, rămânând celulele sanguine. Limfa este, de asemenea, un element important al sistemului nostru imunitar: conține celule albe din sânge pentru combaterea infecțiilor.

Vasele limfatice ale creierului uman au fost descoperite de o echipă condusă de neurologul NIH și de radiologul Daniel Reich, care este specializat în scleroza multiplă. Deoarece sistemul imunitar al pacienților părea cumva să fie cauzat de o inflamație la nivelul creierului, iar celulele sistemului nervos central produc deșeuri ca și celelalte celule, aceștia se întrebau de ce creierul nu ar avea un sistem limfatic care ar putea explica ambele lucruri?

grgddf

Un prim studiu în acest sens a fost publlicat în anul 2015, când medicii au descoperit acest sitem la soarecii de laborator. Având în vedere vasele limfatice există la șoareci, echipa lui Reich a dezvoltat o metodă RMN pentru investigarea creierului oamenilor și identificarea vaselor limfatice. Acum, deoarece știm că avem în creier vase limfatice, devine, după cum afirma echipa lui Reich, „posibilă studierea modului în care creierul îndepărtează produsele reziduale și permite circulația celulele albe din sânge și să examinăm dacă aceste procese sunt afectate de îmbătrânire sau de vreo boală”.

Hippocrate a fost una dintre primele persoane care a menționat sistemul limfatic în secolul al-V-lea î.Hr, în lucrarea sa „Despre articulații”. Acesta a vorbit pe scurt despre ganglionii limfatici într-o singură propoziție. Rufus din Efes, un medic roman, a identificat ganglionii limfatici axilari, inghinali și mezenterici precum și timusul, între primul secol și al-II-lea î.Hr. Prima mențiune a vaselor limfatice a fost facută în secolul al-III-lea î.Hr, de către Herophilos, un anatomist grec care locuia în Alexandria.

lymphatic-system

sursa: http://www.sci-news.com/biology/human-brain-lymphatic-system-05288.html

sursa: http://bigthink.com/robby-berman/surprise-scientists-discover-the-human-brain-has-a-lymphatic-system

traducere și adaptare: Radu Ungureanu

Publicat în SANATATE | Lasă un comentariu

Doi fizicieni susțin faptul că pot demonstra că nu trăim într-un Univers simulat, ci într-unul creat


Tot mai mulți fizicieni și oameni de știință vorbesc despre posibilitatea ca Universul, așa cum îl vedem noi, să fie de fapt o proiecție 3D. Cu alte cuvinte, universul ar putea fi o hologramă. Desigur, această teorie nu este nouă: de la expresia buddhistă „Lumea este iluzorie”, la o grămadă de cărți tematice și studii, și până la o serie de filme SF precum Matrix, Star Trek: The Next Generation -episodul „Ship in a Bottle” – sau Doctor Who, toate se ocupă de acest lucru. Mai sunt și declarațiile lui Elon Musk, care susține că este atât de sigur de această teorie, încât există șanse de „una la un miliard”, ca să nu trăim într-o simulare. Atunci ne-am putea întreba de unde atâta aplicare a companiei sale pentru explorarea spațiului? De ce ar dori să cheltuie miliarde de dolari pentru a explora o hologramă?

Însă nu toată lumea îmbrățișează sau se resemnează să susțină că trăim într-un univers simulat doar pentru că nu are răspunuri la marile întrebări despre această lume. Teologii fizicieni Zohar Ringel și Dmitri Kovrizhin susțin că această teorie a universului holografic este o fantezie și că nu trăim în interiorul Matricei. Universul este de fapt 3D. Și susțin că au dovedit-o. Rezultatele lor au fost publicate in revista Science Advances.

Cercetătorii au luat ceea ce știm despre unele dintre proprietățile fizicii și le-au indexat prin simulatorul virtual Monte Carlo. Simulările Monte Carlo sunt menite să studieze efectul cuantic cu mai multe corpuri, când o mulțime de particule diferă și interacționează în același timp.

Este important să rețineți că simulările Monte Carlo nu sunt etanșe, dar sunt vizibile. Atunci când negativul și pozitivul se anulează reciproc, se numește o problemă de semn. Asta s-a întâmplat și aici. Motivul este că puterea necesară pentru a genera o simulare pe calculator cu doar câteva sute de electroni ar necesita mai mulți atomi decât întregul univers. Cu fiecare particulă adăugată, simularea a devenit exponențial mai complexă și imposibil de gestionat.

„Dacă vedeți un fenomen care nu poate fi simulat de un calculator clasic, înseamnă că nu putem face parte dintr-un imens calculator clasic, simulat în timp ce cineva ne fură energia, de exemplu. Ceea ce ar putea fi mai probabil este ca universul să fie un calculator cuantic enorm, mai degrabă decât unul clasic, să prelucreze particule mai degrabă decât 1s și 0s. Însă decât să ne gândim la aceste lucruri fanteziste ar trebui să încercăm să plecăm de la premiza că trăim într-un Univers creat, apărut, și nu simulat”, a declarat Zohar Ringel, de la Universitatea din Oxford.

Fizicienii nu au încercat să demonstreze că universul este real. Încercau să înțeleagă mai bine anumite anomalii, cum ar fi efectul Hall cuantic.

sursa: http://bigthink.com/philip-perry/how-two-physicists-proved-were-not-living-inside-the-matrix

sursa: https://www.popsci.com/quantum-hall-computer-simulation

traducere și adaptare: Radu Ungureanu

http://www.cunoastelumea.ro

Publicat în SPATIU - EXTRATERESTRI | Lasă un comentariu

Filosoful Constantin Barbu: În Arhivele Vaticanului există manuscrise fabuloase privitoare la istoria dacilor, străromânilor și românilor


Filosoful Constantin Barbu anunță o descoperire de maximă importanță pentru istoria românească: în biblioteca Vaticanului au fost identificate patru pagini din Descriptio Moldaviae, celebra lucrare a domnitorului cărturar Dimitrie Cantemir.

În Arhivele Vaticanului există manuscrise fabuloase privitoare la istoria dacilor, străromânilor și românilor. Forța lor, pentru istoria și destinul României, este de neimaginat.

C_Barbu

Manuscrisele cu cuvinte în limba dacă (pe care intelligentsia și intelligence le-au căutat cu ardoare), manuscrisele cu primele cuvinte în limba română („torna, torna, frater“), manuscrisele sfinților părinți ortodocși străromâni (unele provenind din celebra bibliotecă a faimoasei regine Cristina a Suediei) sunt doar câteva dintre diamantele care pecetluiesc imaginea historială a unui nobil popor european, popor care rar a avut conducători norocoși.

Manuscrisul „De materia medica“ a fost, o vreme, o obsesie a minții lui Eminescu. Dar știrea despre cuvintele dacice au dat-o filologii germani. Celebrele cuvinte „torna, torna, frater“ au fost bucuria lui Hasdeu, a lui Iorga și Coșeriu, dar tot filologi străini au descoperit cei dintâi textul.

 În mintea istoricilor români, apasă un munte de plumb: așa-zisa tăcere a documentelor istorice, lungă de 1000 de ani, din secolul IV până în secolul XIV.

Cercetând toate arhivele mari ale lumii, papirus cu papirus, hartă cu hartă, manuscris cu manuscris, pot spune cu certitudine absolută că românii au mărturii scrise de către străini acoperitoare pentru toate secolele lor de existență. Sunt mii, iar paginile lor trec de cifra de 500.000.

Manuscrisul Vat. lat. 3922 este Anthologia florilegium, de mărime 29,5 x 21,5 cm, are peste 300 de file, documentele sunt scrise de mai multe mâini. Antologia începe cu Albertus Pighius, Nova Moscovia (fol. 2), apar (fol. 12r – 13v), sub titlul Moldavia, patru pagini din Descriptio Moldaviae, la fol. 20r – 22v apare Testamentul lui Carol Magnul (Divisio regnorum). Multe dintre texte sunt scrise pe hârtie foarte subțire, unele fiind greu lizibile.

Manuscrise ale celebrei lucrări Descriptio Moldaviae se află în arhiva Institutului de studii orientale al Academiei de Studii a Rusiei, Sankt Petersburg, Fond 25, ms. nr. 7 (original, manuscris incomplet), o copie Fond 25, ms. nr. 8 (copie completă după o variantă latinească, ulterioară anului 1716, scrisă de mâna lui Bayer). O copie completă purtând titlul Historiae Moldovicae se află în biblioteca „A.M. Gorki“ din Odessa (Cota PKП 12/1) (v. Neamul Cantemireștilor. Bibliografie de Andrei Eșanu, p. 118-119). Această Historiae Moldavicae. Partes Tres. are 4 + 415 pagini și are corecturi și adaosuri scrise de mâna academicianului german Bayer (ceea ce nu s-a știut până azi).

Surpriza șocantă este că am identificat în acest manuscris celebrul manuscris care i-a aparținut Contelui Thomson și nu s-a vândut la celebra licitație. Identificarea o sprijin pe prefața lui Müller (pe care am publicat-o în facsimil în Integrala Manuscriselor Cantemir, devenită Vorrede în ediția germană din 1771).
Iată ce scrie însuși Müller în 1764 (în traducerea românească din 1909): „Beizade Antioh a luat Descrierea Moldaviei, ca și istoria turcească și o a adus cu sineși la anul 1732 la Englitera și de acolo la Francia.

După ce a murit Beizade Antioh și rămasele sale s’au vândut, aflându-se atuncea la Paris Graf Tomson, un ginere a lui Berhave celui mare, a cumpărat scrierile bătrânului Cantemir, pricinuind prin aceia de a rămas Rusiei. Pentru că după moartea lui le-a dăruit soția sa unchiului ei Avram Raab Berhave, carele a fost odinioară Profesor la Academia învățaților de aici și dela acesta le-a luat prin moștenire domnul Cruze sfetnicul de poliție și medic al Împăratului.

Un om adevărat învățat, este mulțumit să se arate obștei cu slujbă prin o îndeletnicire de acest fel. Deci cu acest chip și domnul Cruze mi-a dăruit mie Descrierea Moldeviei, dându-mi volnicie nehotărâtă, ca să lucrez cu dânsa dupre cum voiu socoti“. Mai există un manuscris inedit din Descriptio Moldavie (fragment), scris de mâna învățatului Bayer (pe care îl vom publica în curând).

Destinul lui Cantemir este absolut legendar: știa 12 limbi, a scris în 8 limbi și 4 alfabete, iar manuscrisele lui sunt răspândite în 15 țări, pe trei continente.

Integrala Manuscriselor Cantemir, pe care o editez singur, a trecut de volumul 75 și va cuprinde 200 de volume.

https://www.cotidianul.ro/

Cine a avut interesul ca in tara noastra sa nu existe nici un manuscris si toate la Vatican? Cine le-a dus acolo?
Biserica crestina care pina acum 1000 de ani era unita ( ortodoxa si catolica). Acum intelegeti cine ne ascunde istoria reala de 2000 de ani? Astia sunt adevaratii dusmani ai dacilor !!
Publicat în URMASII DACILOR | Lasă un comentariu

MIRACOL în București: Statuia Împăratului Traian și „cățeaua” din brațele lui au dispărut din fața Muzeului de Istorie.


Una dintre cele mai de prost gust statui din România și, în mod cert, cea mai batjocorită de români este statuia invadatorului Traian care ține în brațe un hibrid monstruos numit „cățeaua lui Traian” de unii internauți. Și cu toate că a fost evident de la început că românii nu vor o astfel de „operă de artă” pe scările Muzeului Național de Istorie, primarul pușcăriaș Oprescu și oamenii din sistem care calcă în picioare valorile adevărate ale istoriei noastre, ne-au băgat pe gât această statuie în urmă cu câțiva ani și au insistat să troneze acolo în toată urâciunea ei.

Dar astăzi, oripilanta apariție a lui Traian dezgolit în bronz și în brațe cu o lupoaică, ansamblu care pe mulți privitori i-a dus cu gândul la o relație de tip zoofil între ei (și să nu uităm că izvoarele istorice ni-l prezintă pe Traian ca pedofil, poftitor de băieți) a dispărut din fața Muzeului Național de Istorie din București. De ce oare? Să fie de tot sau doar pentru o simplă reparație? În urmă cu câteva săptămâni, coada „cățelei lui Traian” a fost smulsă de cineva și zăcea pe scările muzeului… Să fi fost chiar Traian făptașul?!? :)))

lupoaica fara coada

statuie traian 3

Indiferent care este motivul, este un prilej de bucurie pentru orice om de bun simț că această statuie nu se mai găsește pe scările Muzeului Național de Istorie, sfidând decența și realitățile istorice. Dacă autoritățile locale au un dram de conștiință românească și respect pentru români, vor face uitată statuia undeva la subsolul vreunui depozit, unde îi este locul, de altfel!

Și poate, măcar în ceasul al 12-lea, în locul ei va apărea o statuie a unui dac (de ce nu a lui Decebal), așa cum  putem admira astăzi astfel de opere în Roma, Florența sau în alte orașe italiene și nu numai. În orice caz, răspândiți informația și puneți presiune pe autorități în orice fel. Autoritățile trebuie să reprezinte românii, istoria adevărată și nu pe agenții demitizatori ai valorilor naționale care ne bagă pe gât imaginea invadatorilor, pretinzând că aceștia ne sunt strămoșii!!!

 

Daniel Roxin

IMG-20171016-WA0001[1]

IMG-20171016-WA0000[1]

Foto: Cătălin Berenghi

În decursul timpului, statuia a fost un prilej de nesfârșită batjocoră, așa după cum se poate vedea din fotografiile de mai jos:

Conferinta 2

Conferinta 3

Conferinta 4

Conferinta 5

statuie traian

statuie-traian-caine

statuie traian 2

http://www.cunoastelumea.ro

Publicat în URMASII DACILOR | Lasă un comentariu

Delfinii și balenele au un limbaj de o extraordinară complexitate și dezvoltă raporturi sociale ce se aseamănă celor umane!


Balenele și delfinii nu doar că sunt creaturi extrem de inteligente. Au în comun, cu oamenii, și comportamentul social. Fiind capabili să dezvolte relații sociale complexe, delfinii și balenele au un limbaj incredibil de evoluat, poate cel mai cuprinzator după limbajul uman. Un recent studiu a dezvăluit și alte extraordinare semne ale inteligenței și aptitudinilor sociale ale acestor cetacee. Delfinii și balenele au un limbaj atât de complex, încât a fost sesizată, chiar, existența unor dialecte regionale sau a unor sunete ce servesc drept „nume”, pentru anumiți indivizi.

Delfini

Balena

Aceste minunate creaturi sunt capabile să își transmită cunoștințele și experiența acumulată în ceea ce privește utilizarea unor unelte. De asemenea, nu este nimic neobișnuit ca un delfin să aibă grijă de progeniturile prietenilor săi.

Delfinii au o mulțime de lucruri în comun cu oamenii, cum ar fi capacitatea de a-și uni forțele, spre realizarea unui obiectiv comun. Din păcate, spun oamenii de știință, inteligența formidabilă a acestor ființe nu va putea crea niciodată unelte prin care să transforme Natura, așa cum a făcut-o omul, deoarece, prin calea evolutivă pe care au urmat-o, mamiferele marine de acest fel sunt lipsite de componentele anatomice necesare pentru a realiza astfel de intervenții. Cu alte cuvinte, ei nu interveni asupra mediului exterior așa cum o fac ființele umane, care își folosesc mâinile înzestrate cu degete opozabile.

Autorii studiului, întreprins de către Universitatea din Manchester, arată că inteligența socială și comportamentele elaborate, sofisticate, ale cetaceelor sunt consecințe directe ale complexității și mărimii creierelor acestora. Acest studiu a fost unul de anvergură, în care au fost utilizate date provenite de la nu mai puțin de 90 de specii de delfini, balene și marsuini.

Delfini 1

În acest context se impune mențiunea că analizarea științifică a comportamentului primatelor a arătat că ele sunt capabile să învețe una de la cealaltă, să inoveze, să își coordoneze comportamentele, să sancționeze abaterile comportamentale la nivel de grup. Recentul studiu este primul care a arătat că aceste lucruri pot fi realizate și de către mamiferele marine – delfini și balene, ce s-au dovedit apte să creeze „societăți” stabile și să valorifice, la fel ca și oamenii, cunoștințele indivizilor care se dovedesc mai abili sau cele deținute de către indivizii înzestrați cu o experiență de viață mai vastă.

Balene

Delfini 2

Sursa: http://www.dailymail.co.uk

Autor: Tohaneanu Tomi

http://www.cunoastelumea.ro

Publicat în MINUNATELE NECUVANTATOARE | Lasă un comentariu

Cifrele imense ale Catedralei Mântuirii Neamului. 120 de metri înălţime, 600 de ferestre, 100.000 mc de beton


 Catedrala Mântuirii Neamului are aproape 60 de metri şi este doar la jumătate din înălţimea finală. Turla principală, numită ″Pantocrator″⁣, va măsură 120 de metri. Şase sute de oameni lucrează în 3 schimburi pentru a finaliza lăcaşul de cult până în dată de 30 noiembrie 2018, când va fi sfinţit. Cel mai probabil catedrala va fi pardosită cu piatră iar pereţii din interior vor acoperiţi cu mozaic. Fără finisaje construcţia va costă peste 90 de milioane de euro.

A început deja construcţia celor 6 turle care vor ajunge la 60 de metri înălţime. Acolo va fi turla clopotului cu o înălţime de 80 de metri, dar impresionantă va fi turla principala la care se lucrează şi în acest moment, cu înălţimea maximă de 120 de metri. Tot ce ţine de construcţia Catedralei Neamului este la scară largă. Până acum s-au folosit peste 100 de mii de metri cubi de beton, peste 40 de mii de tone de armătură şi 8 mii de metri cubi de ciment.

catedrala 1

La nivelul 0, vor încăpea 5000 de credincioşi. Suprafaţă construită este de 7.200 de metri pătraţi, dar spaţiul util va fi de 4.000 de metri pătraţi. Se vor monta 600 de ferestre iar pereţii cel mai probabil vor fi acoperiţi cu mozaic.

În final întregul ansamblu va costă câteva sute de milioane de euro. ″Va fi un muzeu al creştinismului sub catedrala, un centru de congrese, o cantină socială şi un centru pentru pelerini şi un centru medical″⁣, spune părintele Bănescu.

catedrala 3

Catedrala Mântuirii Neamului va fi sfinţită în 30 noiembrie 2018. Va fi a două în Europa după Bazilica Sfântu Petru de la Roma.

http://www.cunoastelumea.ro/

Publicat în RELIGIE | Lasă un comentariu

Clonarea umană mit sau realitate? Există în cadrul Proiectelor Negre? Se pare că DA



Acest subiect este foarte ocultat și foarte puține informații ies la suprafață în prezent. Foarte mulți, din marea masă nu-i oferă nici un fel de crezare, doar, poate dacă văd la TV și asta nu se va întâmpla. Dar cu toate acestea această tehnologie genetică există, este des utilizată în prezent, fiind o tehnologie ,,dăruită” elitei de către anumite rase extraterestre cu interes pe această planetă. Din informațiile care există, foarte mulți lideri sunt clone, programate să execute anumite programe care le-au fost setate de la crearea lor.

Deci chiar dacă anumiți lideri mor sau sunt uciși, clonele lor deja pregătite le ia locul fără probleme, pentru ca omenirea să creadă în continuare în televiziune și-n discursurile lor patetice. Se zvonește că în prezent clone sunt: Hillary și Bill Clinton, Obama, regina Marii Britanii, președintele Putin, George Soros, George Bush Sr., etc., deci oameni ai cabalei (în afară de Putin) și unii artiști celebri, de exemplu Paul McCartney, care a murit într-un accident de mașină, acest eveniment tragic fiind consemnat pe prima pagină a ziarelor vremii (în anii 60) și apoi reapare public.

Se știe deja, din cercetările unor istorici și ezoteriști, că însuși noi oamenii, suntem rezultatul unui mix genetic din materialul genetic al mai multor civilizații ET, precum: pleiadieni, siriusieni, lirani, reptilieni, etc. Noi ca civilizație suntem ca o pepinieră a galaxiei, de aceea avem atâta importanță pentru Ei și există o asemenea bătălie teribilă pentru această planetă. Trebuie să înțelegem că noi, ca ființe umane suntem un experiment și…., deloc întâmplător, un experiment reușit, din multe puncte de vedere. Voi dezvolta acest subiect…

Clonarea animalelor a fost realizată de cercetători chinezi și de alții utilizând probe de celule recuperate de la animalul părinte decedat

Este un proces lent și costisitor, care durează mai multe luni. În prezent oamenii bogați care doresc să cloneze un animal preferat, iubit, au fost singurii care și-au putut permite acest lucru, dar acest lucru se poate schimba rapid. Clonarea unui animal de companie preferat a produs rezultate mixte, multe clone nu trăiesc atâta timp ca cele normale, iar unele dintre ele au avut probleme ciudate de sănătate. Numeroase laboratoare din întreaga lume sunt servicii de clonare publicitare și apar cu tratamente noi pentru tulburări genetice; și acestea sunt rapid dezvoltate în întreaga lume, folosind tehnologia de inginerie genetică de ultimă oră. Clonarea a fost extrem de costisitoare; iar cei care și-au clonat animalele preferate care au murit până la urmă, au plătit o mică avere pentru clonă.

Cu tehnologiile de inginerie genetică care apar public în ultimii ani, clonarea este de așteptat să devină mai ieftină și mai eficientă

Prima clonare a animalelor a utilizat tehnologia SCNT (Somatic Cell Nuclear Transfer), dar unele dintre clone au dezvoltat probleme neobișnuite de limitare a vieții, cum ar fi oița Dolly, care a fost una dintre primele clone publice. Acest animal a murit datorită unei boli pulmonare neașteptate. O nouă tehnologie de editare a genei a fost dezvoltată, care permite eliminarea genelor care cauzează tulburări și înlocuirea cu cele mai sănătoase. Acesta este CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) tehnologie de editare a genelor, care este atât de avansată încât permite înlocuirea genelor individuale.

Și există noua tehnologie cu celule stem SHEEF care creează „Entități umane sintetice cu caracteristici asemănătoare embrionilor”. Această tehnologie ar putea duce cu ușurință la creșterea propriilor organe și înlocuirea celor umane identice, în interiorul sau în afara propriului corp, probabil într-un uter umed în apă fluidă. Clonarea LASSO (oligonucleotid cu o singură catenă) poate clona acum mii de celule dintr-o dată; si celulele stem umane pot fi ,,convinse” să crească în ouă și spermă. Se presupune că LASSO va accelera semnificativ procesul de clonare.

Utilizarea de embrioni umani fertilizați pentru părți ale corpului – încurcată

Marea victorie publică a determinat ca mulți politicieni din întreaga lume să adopte legi și să limiteze utilizarea ,,ouălelor umane” care sunt fertilizate, pentru experimentele embrionare genetice. Cu toate acestea, acest lucru a condus la laboratoare secrete și diverse programe clasificate adânc în cadrul sistemului contractorilor guvernamentali din apărare (proiectele negre), unii embrioni umani au fost fertilizați în fetuși mari, în uterul sintetic alcătuit din săculețe din plastic, alimentate de diferite fluide dătătoare de viață.

Unele dintre aceste experimente secrete au fost, fără îndoială, folosite în rău, în gen Frankenstein. Întregul subiect al celulelor stem din celulele embrionare este un cartof politic fierbinte, dar a fost rezolvat de un medic veterinar.

Care sunt problemele etice legate de clonare?

Clonarea genelor este o tehnică atent reglementată, care este în mare măsură acceptată astăzi și utilizată în mod obișnuit în multe laboratoare din întreaga lume. Cu toate acestea, clonarea reproductivă și terapeutică ridică probleme etice importante, în special în ceea ce privește utilizarea potențială a acestor tehnici la om. Clonarea reproductivă ar prezenta potențialul de a crea un om care este genetic identic cu o altă persoană care a existat anterior sau care încă mai există. Acest lucru poate intra în conflict cu valorile religioase și sociale de lungă durată cu privire la demnitatea umană, eventual încălcând principiile libertății, identității și autonomiei individuale. Unii văd clonarea umană ca o modalitate de a evita transmiterea unei gene dăunătoare care se desfășoară în familie fără a trebui să fie supusă uneiscreening (ocrotire) embrionară. Clonarea terapeutică, oferă în același timp posibilitatea de a trata persoanele care suferă de boli sau răni, care ar necesita distrugerea embrionilor umani în tubul de testare. Oponenții susțin că utilizarea acestei tehnici pentru a colecta celule stem embrionare este greșită, indiferent dacă este folosită pentru a beneficia de bolnavi sau de răniți.

Celulele stem pentru tratamente specifice

Evitând controversa celulelor ouă, un medic veterinar a dezvoltat un mijloc de a crea celule embrionare dintr-o cantitate mică de grăsime din stomacul câinelui. Atunci când aceste celule embrionare sunt activate și injectate într-un șold displazic sau ligamentul sfâșiat al câinelui, celulele servesc la regenerarea țintei, nu perfect, dar suficient pentru a preveni dizabilitatea animalului. Ar lucra aceasta la organele interne bolnave? Până în prezent, această tehnică nu a fost utilizată pe oameni – cel puțin în interiorul Statelor Unite în mod legal, din câte știm. Tratamentul este prohibitiv și scump. Dar, mai multe practici medicale universitare au injectat celule stem într-un țesut cardiac deteriorat al unui destinatar, cu câteva rezultate bune, cu o creștere a mușchiului inimii și înlocuirea celui vechi.

Organe hibride om-animal

Cercetările se desfășoară în numeroase laboratoare din America pentru a hibridiza oamenii cu porci (excluzând faptul că foarte mulți politicieni sunt percepuți așa, n.b.). Există numeroase laboratoare, legate de mari grupuri medicale din întreaga lume și din interiorul Americii, care utilizează celulele pacientului pentru a hibridiza porci, maimuțe și alte organisme pentru a cerceta potențialul de a folosi organele animalului pentru transplant. Dar recent, a fost descoperit un sistem receptor asociat, care pare să controleze dacă un organ transplantat este respins sau nu. Molecula SIRP-alfa se încadrează în CD-47, iar dacă există o compatibilitate, transplantul nu va fi respins.

Dacă există o incompatibilitate între molecula SIRP-alfa și receptorul CD-47, chiar și cu medicamente anti-respingere cu succes folosite de mai mulți ani, de obicei organul va fi respins în cele din urmă. Cercetătorii medicali sunt plini de speranță că vor fi capabili să implice genele receptorului de organe SIRP-alfa proprii în organul transplantat, pentru a preveni respingerea și nevoia de medicamente scumpe anti-respingere cum ar fi Cyclosporina .

Clonarea umană în Baze Militare Subterane Adânci (DUMB/s

Este clonarea rapidă umană (CRU) acum făcută în baze militare subterane (DUMB)? Odată cu dezvoltarea rapidă a tehnologiei de inginerie genetică în lumea medicală a consumatorilor, atât de evidentă, se așteaptă ca clonarea umană să fie în curând posibilă. Adică dacă statul și autoritățile federale existente o permit (în SUA). Până în prezent, au adoptat legi care să o împiedice; iar societățile medicale au stabilit standarde etice care le limitează.

Cei care ați studiat DUMB/s și Programul Spațial Secret și care sunt bine pregătiți în secretul masiv al contractorilor din apărare, realizează că aceste subiecte sunt protejate de așa-numita „securitate națională” legiferată drastic. Ei înțeleg, de asemenea, că un Guvern Secret din Umbră a îngropat această cercetare extrem de clasificată, care este cu cel puțin 20-50 de ani înaintea tehnologiei disponibile pentru consumatori (iar tehnologia de pe piață, gen telefon mobil, GPS, TV digitală, etc, cu sute sau poate chiar mii de ani, n.b.).

 Au existat programe externe Deep Black și Beyond-Black Alien ET / pentru hibridizare și clonare rapidă în bazele adțnci subterane?

Au existat zvonuri bine întemeiate de ani, de recuperare a navelor anti-gravitație extraterestre; numeroși martori respectați și mulți care au lucrat în posturi secrete, au raportat acum acest lucru public. Orice persoană rezonabilă care examinează toate mărturiile disponibile și dovezile prezentate de Steven Greer, în cadrul Proiectului Disclosure (Dezvăluirea), precum și confesiunile disponibile chiar pe canalul Youtube, de pe patul morții ale unor foști angajați în aceste proiecte și experimente din bazele adânci subterane, atestă că aceste programe au existat și există încă.

Înregistrare video din baza Dulce :

Puteți înțelege, de asemenea, că aceste programe au fost implicate în activități criminale profund anti-umane, care pot fi considerate crime împotriva umanității, în cel mai rău mod imaginabil. Puteți accepta, de asemenea, realitatea, că s-au recuperat nave ET avariate bazate pe anti-gravitație, ET de la bord au fost salvați și trăiesc în custodia SUA, iar unele grupuri de ET lucrează în programe comune cu „ ai noștri ” prin tratate secrete în cadrul Programului Spațial Secret.

Luați de exemplu geologul și inginerul în tuneluri, Phil Schneider, care a ieșit public și a expus programul din baza Dulce , care a fost ucis de Men in Black (MIB sau CIA). Schneider a fost complet verificat de ofițeri de informații cu experiență, iar povestea lui este solidă, susținută de probe fizice pe care le-a expus, inclusiv fotografii sau filmulețe (ca cel de sus). Pentru mai multe detalii despre acesta accesați :  https://burebista2012.blogspot.ro/2013/11/philip-schneider-deconspira-programele.html#more

Și au existat și alții care, în ciuda unei mari dificultăți în a face acest lucru, au făcut contrabandă de fotografii brute din Baza Dulce, dintr-un laborator de clonare rapidă. Știm că se face clonarea în utere lichide artificiale și transparente, umplute cu o lumină purpurie, și știm că organismele cultivate arată umani și cresc rapid la dimensiunea și dezvoltarea adultului (în câteva luni). Ceea ce nu este cunoscut este dacă acestea sunt doar genom uman sau sunt hibrizi ET / umani sau dacă sunt extratereștri care apar umani, cum ar fi cei descriși de cei din slujba cu antreprenorii contractorilor din apărare din cadrulProgramelor Negre.

Există clonarea marionetelor din Guvernul Mondial?

La un moment dat, a existat un zvon care a provenit de la cineva care a lucrat în cadrul unui program de clonare Deep-Black că există un plan pentru a crește înlocuirea prin clone a liderilor de top din companii, politicieni de vârf și diverși artiști. Aceste clone ar apărea, vor merge și vor vorbi aproape identic cu subiectul și ar fi folosite pentru a-l înlocui, folosind procese sofisticate de tranziție pentru a ascunde acest lucru.

Nu m-ar surprinde dacă programul este deja activ. Însă deconspirarea, este că gesturile clonei pot afișa în mod imprevizibil ciudățenii stilistice în vorbirea și comportamentul lor, din cauza unor probleme neurologice. Acestea se pot întâmpla aparent, în ciuda faptului că clonele au fost condiționate comportamental, folosind metode avansate de antrenare psihotronică și implanturi neuronale (este celebru cazul Hillary Clinton din fosta campanie electorală când a fost înlocuită cu clona, la vremea respectivă am publicat articol cu imagini video, n.b.). Insiderii au afirmat că aceste „gloanțe oarbe” sunt un dăunător mort și că au fost deja făcute câteva „înlocuiri” în pozițiile de top ale guvernului, corporațiilor și industriei de divertisment, inclusiv printre unele vedete și „lideri PR” din presă.

Există Programe Deep-Black, de creare a super-soldatului cu triplă spirală a ADN-ului ?

Un program care este acum operațional în interiorul Proiectelor Negre a Guvernului Secret din Umbră, este un experiment care încearcă să hibridizeze oamenii cu a treia spirală ADN, transformând toate genele lor în triplu helix din dublu spirală. Acesta se numește programul Triple Helix Super-Soldier. Oamenii și animalele care au o a treia spirală în ADN decât cele două obișnuite în celule, se vindecă rapid. În amfibieni și șerpi, este prezentă a treia fâșie și rezultă că membrele tăiate recresc și funcționează apoi în mod normal.

Este un fapt deja că există aceste programe Super Soldier. Am văzut eu însumi dovezile fizice reale; și, cel puțin, acești oameni au fost crescuți selectiv pentru putere fizică, coordonare și IQ-uri foarte mari. Indiferent dacă a fost sau nu legat de gene, este încă o întrebare deschisă, dar nu ar fi surprinzător. Super Soldiers au fost îmbunătățiți cognitiv, prin diferiți nutrienți, vitamine și injecții secrete, care le-au ridicat IQ-ul la peste 200. Planul este de a insera o a treia spirală pentru creșterea rapidă în ADN-ul soldatului, pentru a se autovindeca rapid pentru aproape orice rană. Nu este cunoscut dacă această cercetare a dat rezultate sau nu.

Dacă reușesc, cred că se va dovedi a fi un coșmar, la fel ca experimentul BZ în special în Vietnam, unde soldații s-au întors unul împotriva celuilalt și s-au omorât, pentru că au devenit psihotic – agresivi. Unii cred că acest experiment a stat la baza filmului Jacob’s Ladder . Un alt program de dezvoltare a Super-Soldatului, trebuie să fi implicat inserarea genelor de maimuță în mușchi pentru a oferi o forță și o rezistență sporită pentru picioarele soldatului. Acest lucru se poate face în timpul fazei embrionare sau ca adult. Nu este cunoscut dacă acest program a fost implementat sau nu – și dacă a fost, dacă a reușit sau nu. Se crede că în China se fac cercetări în acest moment.

Un obiectiv esențial al acestor programe Super-Soldier a fost să folosească diferite mijloace pentru a transforma aceste organisme într-o conștiință centrală – la început, prin cipuri pe creier pentru comunicare constantă cu sistemele de Internet și prin satelit și apoi prin utilizarea ingestiei de nanoparticule migratoare care poate fi activată la un moment dat. Scopul final este presupusa inginerie genetică a super-soldaților cu „creierul stup” (gen stup de albine, unde o singură conștiință ghidează întreaga activitate, n.b.), instinctiv care actualizează anumite mijloace psihologice și mijloace secrete oculte de magie neagră. A fost deja făcut acest lucru? Nu știu; dar orice pare posibil cu finanțarea vastă a bugetului negru la care aceste laboratoare secrete au acces.

Clone de stup

Există programe comune cu ET în bazele adânci subterane pentru a crea clone „de stup”, hibrizi, androizi și care sintetizează sufletul uman în aceste creaturi „create”?

S-a zvonit de ani de zile că în baza Dulce, New Mexico, există un proiect comun ET / uman condus de un contractor din apărare sub auspiciile USAF. La nivelul 7, „Sala Coșmarului”, subiecții umani de toate vârstele sunt răpiți de pe străzi, de multe ori din parcurile federale, și torturați într-un mod inimaginabil. Lucrătorilor din baza Dulce li se spune că acești oameni sunt fără speranță și  nebuni, iar tratamentele experimentale care se fac sunt pentru a găsi un remediu. Un muncitor care a scurs această informație a declarat că l-a recunoscut pe unul dintre subiecți, fiind din cel mai apropiat oraș și că acea persoană părea complet normală la acel moment. Această persoană a fost închisă într-o cușcă și cerșea ajutor și milă. Securitatea este atât de drastică, încât muncitorul nu putea să-l salveze, ci doar să scurgă povestea într-o încercare de a crea o criză publică. Din păcate, nimic nu s-a întâmplat.

Această bază subterană inumană din Dulce ar trebui să fie înconjurată de armata americană și capturată, eliberând victimele și aducând pe cei responsabili rapid, în trei zile, în fața justiției militare. Dacă scurgerile de informații sunt corecte, nici unul dintre aceste experimente de a crea și instala un suflet sintetic în clone nu a fost nici măcar aproape de succes. Se pare că hibrizii și clonele sunt fără suflet și funcționează ca psihopați funcționali. (Poate că acești răufăcători care conduc aceste programe ar trebui să învețe că numai Dumnezeu Atotputernic, marele „Eu sunt” și prima cauză a tuturor lucrurilor, poate crea un suflet omenesc).

Toate încercările de sinteză, inclusiv cele masive care se desfășoară acum pentru a crea unul bazat pe I.A. (Inteligență Artificială), vor eșua. Anumiți guruși care conduc servicii de Internet mari și motoare de căutare, cred cu adevărat că pot crea și împărtăși sufletul omului unui mare calculator cuantic, iar apoi un demon sau Lucifer îl va poseda și eventual va prelua toată realitatea prin acest sistem I.A. Unii ar putea spune că este vorba de nebunie, de gândire sociopatică și ar putea conduce în viitor la multe acțiuni inumane, dacă nu i-am opri. Și poate că așa și este. Aceiași guru ai I.A. planifică să creeze polițiști operaționali, soldați și arme de război. Acest lucru va conduce probabil la războaie majore cu roboți de toate dimensiunile. Un plan inuman este de a acționa acești roboți prin transformarea corpurilor soldaților morți în electricitate, pentru alimentarea acestora.

    Au fost deja clonați „înlocuitori umani” în viața obișnuită, de zi cu zi americană?

De câțiva ani au existat zvonuri din partea unor insideri respectați că unii politicieni, șefi de corporații și diverși artiști au fost clonați și înlocuiți rapid.

În ultima perioadă a alegerilor prezidențiale din 2016, unii cercetători au observat câteva apariții diferite ale lui Hillary Clinton, sugerând utilizarea dublurilor (a fost vizibilă, dacă studiați toate fotografiile făcute). Există un om de vârf din Informații, care spune că :”poate că a murit și a fost clonată„. Nu puteam spune dacă glumea sau nu. Unii au reacționat la boala bruscă a lui Hillary de la comemorarea de la 9/11/ 2001, unde asistenții ei au aruncat-o în jeep-ul ei (transformat în ambulanță) ca pe o pungă de cartofi. Hillary în acea zi părea diferită și mai tânără decât de obicei. Apariția ei s-a schimbat atât de mult în timpul dezbaterilor și mitingurilor încât a fost greu de spus care era dublura sa. În după-amiaza aceea, după comemorare, când a apărut în public „vindecată”, o privire mai atentă a arătat că era mult mai subțire și nu arăta prea asemănătoare cu Hillary cea originală, plus că nu avea agenți de pază cu ea.

A existat un e-mail DNC scurs de Huma Abedin (asistenta sa personală), care a susținut că Hillary Clinton avea convulsii frecvente și era bolnavă. Ar fi putut să moară și ar fi fost înlocuită de o clonă care arăta și acționa ca ea, dar ar fi avut niște greșeli grave ale sistemului nervos central, de genul celor despre care se presupune că suferă clonele? Sau îi era atât de rău încât nu putea merge prea mult și se trimitea clona? Probabil că niciodată nu vom putea afla sigur.

Nu vă așteptați ca Guvernul SUA sau Guvernul Secret din Umbră să vină în curând și să recunoască public toate acestea. Prima lor îngrijorare este că potențialii dușmani ar putea obține informații importante despre astfel de cercetări. A doua lor îngrijorare este că după 60 de ani de minciuni flagrante și monstruoase ce le-au spus poporului american și lumii întregi, masele nu i-ar ierta niciodată și nu ar mai avea încredere în ei niciodată. Și se așteaptă ca aceasta să ducă actualul Guvern și Guvern Secret la prăbușire.

Fascismul cosmic

Singura entitate care ar putea câștiga din astfel de dezvăluiri și care ar putea șterge puterea Guvernului și Guvernului Secret peste noapte, ar fi Globaliștii de Top care doresc să aducă un nou tip de fascism, noul lor fascism. Acest nou fascism globalist care se va baza pe o declarație publică că extratereștrii sunt reali și lucrează aici cu niște grupuri umane, pentru a se pregăti împreună împotriva unei invazii venită din partea altor civilizații extraterestre și că acești ET invadatori sunt profund răi și porniți pe eliminarea tuturor oamenilor, doar pentru a lua mineralele pământului.

Noul lor tip de fascism ar fi cel mai bine numit Fascism Cosmic și ar începe inițial să fie mai prietenos decât actualul sistem fascist din America. Dar în cele din urmă s-ar transforma cu accent pe depopularea severă, pe eliminarea reproducerii normale, transhumanismul și controlul total al vieții tuturor 24/7 din toate punctele de vedere folosind psihologia avansată bazată de I.A., și tehnologii de hibridizare a energiei.

Dar s-ar putea ca această afirmație, că lumea va suferi o încercare de invazie a unei forțe extraterestre malefice să fie doar dezinformare, o nouă psyop (operațiune psihologică în masă) mai mare și mai bună (pentru Ei).
Credem că extratereștrii răi sunt deja aici, trăind în subteran prin mandat de la Dumnezeu pentru încălcarea regulilor Sale Cosmice; și că unii s-au aliat prin mijloace oculte cu anumiți politicieni de nivel înalt și cu membri de super-elită ai cercurilor oculte timp de secole. Este important să rețineți că, înainte de a muri, Werner von Braun (fost fascist, creierul proiectelor V1 și V2 hitleriste, care a fost preluat de americani după al doilea RM și pus să conducă programul Apollo al NASA) a avertizat că Guvernul SUA ar putea într-o zi să infecteze opinia publică cu o invazie extraterestră pentru a câștiga mai multă putere. El a împărtășit acest lucru cu asistentul său Carol Rosen, care este foarte respectat și care a împărtășit acest lucru în mod public.

Concluzie

Eu însumi cred că amenințarea extratereștrilor este reală, așa cum a făcut-o publică președintele Reagan. Reagan a menționat amenințarea extraterestră public de câteva ori. De asemenea, cred că unii dintre cei răi sunt aici de mulți ani și au preluat grupuri bancare puternice și anumite cercuri oculte. Cu toate acestea, este un fapt bine stabilit că lumea a fost deturnată de Cabala printr-un cerc secret pedofil satanic printr-o rețea mondială de conducători secreți și de bancheri de top. Rapoartele unor insideristipulează că aceștia se angajează în pedofilie și sacrificiu de copii pentru a obține putere de la Satana și a renunța la sufletele lor în schimbul puterii, bogățiilor și statutului cât mai vast. Obiectivul principal al acestui cerc pedofil de putere este „ordine prin haos„, adică crearea unui haos mondial masiv, pentru a le permite să instaleze un nou guvern mondial care să fie condus doar de ei înșiși. În termeni practici, aceasta înseamnă că ei vor să creeze „Iadul pe Pământ”, ceea ce înseamnă moarte masivă și suferință umană, ca jertfă umană în masă către Satana, pentru a câștiga mai multă putere.

Ronald Bernard, fost bancher olandez de la periferie, urma să fie inițiat, dar a refuzat sacrificiul necesar al unui copil. Au fost mulți alții care au urmat acele ritualuri, unii au fost uciși pentru că au vorbit despre acest grup secret care conduce lumea, puternic și neînchipuit de malefic. Întotdeauna am crezut că cei care lucrează îndeaproape cu ET pot deveni în cele din urmă controlați de mintea lor în moduri subtile dar puternice și că acești extratereștri cu care Guvernul Ascuns lucrează, au propriile lor agende ascunse.

Concluzia este că acești înalți oficiali ai Guvernului din Umbră care conduc Programele Negre cu acces special la programe nerecunoscute public, încalcă în mod continuu legea în moduri majore și fără precedent. Aceste programe sunt plătite cu bani din bugetul negru, spălați din vânzările de opium din Afganistan și alte vânzări ale cartelurilor și escrocheriilor corporative precum Enron. Există o listă lungă de oameni uciși deoarece au început să dezvăluie aceste crime majore RICO sau pentru că se credea că vor dezvălui. Oamenii care conduc aceste războaie spațiale, proiecte negre, programe umano/ET, și programele din bazele adânci subterane pretind că protejează America și lumea întreagă. Se pare că extratereștrii le-au controlat mințile și că nu mai servesc America, nu mai onorează jurământul pe care l-au dat pentru a susține și apăra Constituția Statelor Unite și nici legile morale ale umanității.

Oamenii au întrebat ocazional dacă extratereștrii sunt Demoni sau Zei căzuți / Dumnezei mai mici (Elohimi căzuți). Nu pot răspunde definitiv, dar știu că mulți extratereștri sunt răi și toți demonii sunt răi.

Este interesant de remarcat că pedofilul satanic britanic de top, Aleister Crowley (Jack Parsons de laJet Propulsion Laboratory și NASA a fost protejatul său satanist), a intrat într-o piramidă din Egipt și i-a apărut un extraterestru gri. Acest lucru stabilește o legătură între ET și demoni? Faceți-vă propriile cercetări în acest sens și decideți singuri.

Deci este posibil ca programele de clonare umană să existe în interiorul Guvernului Secret din Umbră? Da, este posibil; deși nu avem dovezi definitive, obiective, ci numai informații din partea unor insideri respectați și unele dovezi circumstanțiale.

Drum drept spre Lumină!

Sursa: Preston James / https://www.veteranstoday.com

https://burebista2012.blogspot.ro

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Cacealmaua independenței noastre energetice


În Marea Neagră, au fost localizate zăcăminte imense de gaze și petrol. Un motiv pentru autorități de a vorbi insistent despre independența energetică a României. Asigurată de gigantul american Exxon. Care, de altfel a  și concesionat cele mai multe perimetre. Ca să existe independență energetică, e necesar ca o bună parte din rezultatul exploatării să ajungă la noi. Sub formă de gaze și petrol, dacă vorbim de Exxon și sub formă de gaze doar, dacă vorbim de Chevron, care are în plan exploatarea zăcăminteleor terestre prin fracturare hidraulică. Ia să vedem în ce măsură vom beneficia de propriile resurse energetice.

Cel mai recent proiect de lege elaborat de Guvernul României și care urmează să fie adoptat în Parlament a stabilit nivelul viitoarelor redevențe. Ele sunt plasate între 3,5% și 13% din valoarea poducției. După cum se știe, valoarea producției este mult mai scăzută decât valoarea produselor comercializate. În realitate, deci, procentele sunt mult mai mici. Iar statul român va încasa doar niște bani. Cu care, dacă dorește independență energetică, nu are decât să-și cumpere de la americani o mică parte din propriile resurse. La prețul pieței, nu la prețul de extracție.

În plus, conform proiectului de act normativ care, după părerea mea, este cu dedicație, urmare a negocierilor la nivel înalt între București și Washington, este prevăzut un regim tip offshore pentru asemenea exploatări și se precizează că Chevron va fi compensat pentru plata unor eventuale impozite și taxe. Concluzia este că din procentele și așa foarte mici aplicate pe prețul de producție, se mai scad prin compensare și alte cheltuieli ale companiei Chevron.

Despre ce independență energetică mai vorbim în aceste condiții? Am putea să utilizăm acest concept într-o singură eventualitate. Cea în care un procent consistent din cantitatea exploatată revine pur și simplu statului român. Cum ar fi de pildă 40% din totalul zăcăminteor extrase de gaze și de petrol. Așa cum s-a stabilit în raportul comercial dintre statul olandez și aceeași companie americană Chevron. Să ne gândim. La unii, tot europeni, este posibil ca statului să-i fie livrată 40% din energia extrasă. La alții, adică la noi, nici măcar un metru cub de gaz și nici măcar un baril de petrol nu ajunge în conducte. Decât în eventualitaea în care îl cumpărăm. Firește, la prețul pieței.

Să tragem linie și să vedem ce rezultă. Având în vedere toate precizările de mai sus, rezultă că, utilizând banii primiți de la Chevron sub formă de procente din valoarea producție brute, vom primi pentru fiecare metru cub de gaz de 40 de ori mai puțin decât statul olandez, în eventualiatea în care, cu banii primiți, vom achiziționa la prețul pieței gaze de la Chevron. Și nici măcar atât, întrucât există compensații.

Să ținem minte, pentru această generație și pentru generațiile viitoare, că nu poate exista independență energetică, dacă nu există independență economică. Și nu poate exista independență economică, dacă nu exstă independență politică. Olanda, ca și noi, este un partener strategic al Statelor Unite. De ce Olanda poate și România nu poate? Diferența o face verticalitatea și, respectiv, lipsa de verticalitate a oamenilor politici indigeni.

Sursa: CorectNews

http://www.sroscas.ro

Publicat în PAMANT - PADURI - RESURSE NATURALE | Lasă un comentariu

Declarațiile insultătoare ale liderului UDMR Kelemen Hunor la adresa Centenarului Marii Unirii, răsplătite de Guvernul României cu 23,7 milioane de lei


Sumele încasate de Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) acordate direct de la Guvernul României au crescut de la an la an.
Dacă în 2004 UDMR încasa direct din bugetul Guvernului României 5 milioane de lei, în 2015 UDMR a încasat peste 22,2 milioane de lei (peste 4,9 milioane de euro), scrie Dan Tănasă pe blogul său.
Guvernul Dacian Cioloș a răsplătit și el cu generiozitate radicalizarea liderilor UDMR, alocând formațiunii maghiare în 2016 peste 22,8 milioane de lei din bugetul Guvernului României.
Coaliția PSD-ALDE, condusă de Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu, nu s-a lăsat mai prejos și a răsplătit declarațiile insultătoare ale liderului UDMR Kelemen Hunor la adresa Centenarului Marii Unirii  cu peste 23,7 milioane de lei în 2017.

https://www.activenews.ro/

Publicat în UNGURI | Lasă un comentariu

Sub 50% dintre români mai cred că apartenența la UE e un lucru bun. Anghel Buturugă:


„Știu cel puțin trei milioane de români care au simțit la modul propriu că vocea lor nu doar că nu contează, ci e chiar sfidată… Suntem pe trend”

Numărul românilor care cred ca apartenența României la Uniunea Europeana este un lucru bun a scăzut cu șase puncte procentuale în ultimele șase luni, pentru a ajunge la 48%, sub media Uniunii Europene (57%), arată eurobarometrul realizat de institutul Kantar la comanda Parlamentului European.
18% dintre români cred că apartenența la UE este un lucru rău, în creștere cu 3 puncte procentuale față de precedentul eurobarometru realizat în martie 2017.
În schimb, 61% dintre români consideră că România a beneficiat de faptul că este membră a UE, dar și aici se înregistrează o scădere de 3 puncte procentuale. Numărul celor care cred că Romania nu a beneficiat de apartenența la UE a crecut cu două puncte procentuale până la 30%.
6 din zece români cred că vocea lor nu contează, mult peste media înregistrată în cele 28 de țări membre ale UE – 35%. La acest capitol se înregistrează o creștere puternică, de 11 puncte procentuale, în ultimele șase luni.
Cetățenii europeni se așteaptă, de asemenea, ca UE să îi ajute să se protejeze împotriva anumitor amenințări. Printre amenințările identificate se menționează terorismul (58% în UE, 41% în România), șomajul (43% în UE, 40% în România), sărăcia și excluziunea (42% în UE, 48% în România) și migrația necontrolată (35% în UE, 33% în România).
Cu titlul „6 din 10 români consideră că vocea lor nu contează. Și e doar începutul”, Anghel Buturugă a scris despre efectele care au dus la aceste date.
„Și, cred că pentru prima oară, proporția celor care cred că apartenența la UE e un lucru bun a scăzut la 48%, mult sub media europeană. Eu știu cel puțin 3 milioane de români care au simțit la modul propriu că vocea lor nu doar că nu contează, ci e chiar sfidată. Și lucrurile o să meargă în această direcție, suntem pe trend: „La acest capitol se înregistrează o creștere puternică, de 11 puncte procentuale, în ultimele șase luni.”
Spuneam într-o postare anterioară că înstrăinarea societății față de statul și elitele sale este o amenințare față de siguranța națională. Sondajul acesta ne dă doar o idee concretă despre efectele acestui fapt.
Asta a fost alegerea SRI-ului, acompaniat de ONG-urile dronă și unitățile militare mediatice. Reducerea agendei publice la unica temă a „justiției-DNA”, constanța și continua atitudine de dispreț și superioritate pretins morală a elitei față de poporul ortodox, pupător de moaște, homofob, sexist și etc., blocarea unei inițiative cetățenești care a îndeplinit toate criteriile legale și constituționale, toate acestea vin cu niște costuri. Care se adaugă la costurile sociale și economice resimțite tot mai mult.”
Publicat în EUROPA- ROMANIA | Lasă un comentariu

Cum a împrumutat DISCRET România 20 de miliarde de euro în ultimii șase ani: „Publicul român ar fi trebuit să știe, așa cum a știut și de acordul cu FMI”


Demiterea lui Enache Jiru din poziția de secretar de stat de la Ministerul Finanțelor a făcut să fie cunoscut și în spațiul public faptul că România s-a împrumutat 1 miliard de euro de pe piețele externe prin ultima emisiune de eurobonduri.
Deși aceste împrumuturi nu se pot face complet pe ascuns, guvernele României din 2012 până în prezent s-au tot împrumutat prin astfel de proceduri fără a comunica public și nu au  explicat de ce se fac aceste traanczații și care sunt efectele lor.
România a împrumutat astfel nu mai puțin de 20 de miliarde de euro. Totul, într-un program pe termen mediu început în 2012.
Astfel, mai multe guverne s-au succedat la Palatul Victoria, dar niciunul nu a vorbit despre acest program. Anul 2012 a început cu guvernul Emil Boc, dar acesta a căzut rapid după protestele de stradă, a urmat pentru o scurtă perioadă Mihai Răzvan Ungureanu, pentru ca apoi puterea să se mute la USL și la cabinetul Victor Ponta. Au venit la final de 2015 și tehnocrații cu Dacian Cioloș și aceași tăcere, pentru că nici PSD cu Sorin Grindeanu și Mihai Tudose să nu discute prea mult despre acest program.
„Emisiunile de obligațiuni derulate nu sunt neapărat criticabile, pentru că pledăm de multă vreme pentru diversificarea surselor de împrumut. În sensul că este nevoie ca statul român să se împrumute și de pe piețele internaționale, nu doar pe piața internă, de la băncile românești. Dar să derulezi timp de șase ani un program de împrumut în valoare de 20 miliarde euro cu atât de multă discreție pe plan intern este în neregulă. Publicul român ar fi trebuit să știe de acest program pe termen mediu, așa cum a știut și de acordul de împrumut derulat cu Fondul Monetar Internațional”, precizează economistul Constantin Rudnițchi într-un articol pentru RFI.
Economistul atrage atenția că dacă pentru români se poate face în așa fel încât guvernul să nu prezinte public riscurile aferente, când vine vorba de investitorii străini nu se mai poate trece nimic sub tăcere.
„Investitorii de pe piețele financiare sunt avertizați că plasamentele financiare pe o piață emergentă, precum România, sunt mai riscante decât cele într-o economie dezvoltată. În același timp, se remarcă dependența economiei autohtone de cea europeană”, subliniază Rudnițchi.
Economistul atrage atenția asupra unor factori ce țin exclusiv de situația internă și care dăunează grav economiei precum crizele politice și instabilitatea de la guvernare, cu desele schimbări în interiorul ministerelor și chiar, în acest an,  o demitere de guvern provocată chiar de către coaliția care l-a instalat.
„România are riscuri privind balanța de plăți. Fapt demonstrat de creșterea puternică a deficitului de cont curent, cu 50% față de anul trecut. România se supune riscului valutar și celui de creștere a inflației. Prognozele independente arată, de altfel, că la începutul anului viitor, rata de schimb a euro va crește în raport cu leul. De asemenea, proiecțiile privind rata inflației indică o creștere a prețurilor în următorii ani. Absorbția redusă a fondurilor europene este un alt risc, iar corupția și spălarea banilor probleme ale societății românești. În fine, pentru ca tabloul să fie complet, România are și un risc de derapaj fiscal, iar modificările în domeniu nu fac decât să confirme afirmațiile din raport”, mai atrage atenția economistul.
În concluzie, Rudnițki precizează că trecând cu vederea faptul că respectivele împrumuturi nu sunt prezentate public, așa cum ar trebui, este mai important ca guvernanții să înțeleagă ce înseamnă acest acest prospect de emisiune pe baza căruia România s-a împrumutat și să aibă în vedere riscurile asupra economiei în luarea decizilor.
Publicat în BANCI-FMI | Lasă un comentariu

A fost apostolul Andrei fondatorul creştinismului la români?


Sfântul apostol Andrei este considerat fondatorul bisericii creştine la nord de Dunăre. Sunt istorici care contestă însă această teorie.

„Cred întru una sfântă, sobornicească şi apostolească Biserică”. Astfel îşi mărturisesc românii credinţa în Biserica Ortodoxă. Fie la slujbă, duminica, fie acasă, sau în orice altă împrejurare, ei îl invocă pe sfântul Andrei ca întemeietor al bisericii de la nord de Dunăre. Istoria apostolatului lui Andrei în ţinuturile României de astăzi se pierde în negura vremurilor şi ridică controverse greu conciliabile între teologi şi specialiştii laici.

Învăţătura bisericii

După Învierea şi ridicarea la Ceruri a Mântuitorului, apostolii Săi s-au adunat la Ierusalim în ziua Cincizecimii. Iar Sfântul Duh s-a pogorât din zările albastre şi s-a întemeiat Biserica lui Hristos. Astfel descrie Sfânta Scriptură momentul fondării bisericii creştine. Ulterior, din porunca lui Dumnezeu, apostolii s-au răspândit în toate părţile lumii pentru a anunţa minunea Învierii.

Tradiţia bisericii susţine că sfinţii apostoli au ajuns în ţinuturi foarte îndepărtate de Ierusalim. Un temerar ar fi fost sfântul apostol Andrei, care a predicat chiar şi sciţilor. Informaţia ne este furnizată de biograful împăratului bizantin Constantin cel Mare. Pe nume Eusebiu din Cezareea Palestinei, acesta a trăit între anii 262-339/340. În lucrarea lui cea mai cunoscută, „Istoria Bisericii”, Eusebiu scrie că „Sfinţii Apostoli ai Mântuitorului, precum şi ucenicii lor s-au împrăştiat în toată lumea locuită pe atunci. După tradiţie, lui Toma i-au căzut sorţii să meargă în Parţia, lui Andrei în Sciţia, lui Ioan în Asia”.

O sursă biblică face referire la creştinarea sciţilor de către apostoli: Epistola către Coloseni a sfântului apostol Pavel. Textul menţionează că sciţii au auzit cuvântul lui Dumnezeu. Apostolul Pavel nu spune însă cine i-a creştinat pe sciţi.

Apostolul sciţilor sau al românilor?

Sursele biblice şi literare antice vorbesc despre creştinarea sciţilor, nu a românilor. Atunci de ce să-l revendicăm pe apostolul Andrei ca întemeietor al bisericii noastre?

Încă din vechime, teologii au identificat Dobrogea ca fiind teritoriul creştinat de apostolul Andrei, conform scrierilor lui Eusebiu din Cezareea Palestinei. Dobrogea de astăzi a avut o istorie zbuciumată încă din antichitate. În secolele VII-VI înaintea lui Hristos, grecii au întemeiat colonii pe ţărmul Mării Negre. Apoi, la sfârşitul secolului al IV-lea î.Hr., teritoriul a fost invadat de sciţi, o populaţie nomadă de origine iraniană.

Invazia scitică a marcat istoria regiunii, deoarece atât sursele greceşti, cât şi cele romane au identificat ulterior teritoriul dintre Dunăre şi Marea Neagră cu această populaţie, chiar şi după ce aceştia au părăsit zona. În anul 28 d. Hr., teritoriul Dobrogei a fost declarat protectorat roman. Iar peste câţiva ani (46 d. Hr.) a fost anexat definitiv Imperiului, în cadrul provinciei Moesia Inferior (estul Bulgariei de astăzi).

Aşadar, Dobrogea a devenit parte a Imperiului Roman înaintea Daciei, care va fi cucerită de Traian definitiv în anul 106. Având în vedere că şi Ierusalimul era în componenţa Imperiului Roman, apostolul Andrei ar fi putut propovădui cuvântul lui Hristos în Dobrogea. A ajuns el, oare, la marginea lumii romane?

Dezbateri teologice şi ştiinţifice

În anul 1995, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a decis ca data de 30 noiembrie, când se sărbătorea prin tradiţie sfântul Andrei, să fie trecută în calendar cu roşu. Era primul pas spre „legiferarea” apostolului ca fondator al creştinismului în România.

Doi ani mai târziu, în 1997, Andrei a fost declarat chiar „Ocrotitorul României” de către Sfântul Sinod, iar ziua de 30 noiembrie „sărbătoare bisericească naţională”. În apropiere de localitatea Ion Corvin din judeţul Constanţa a fost „identificată” şi peştera în care a locuit apostolul Andrei, cât timp a poposit pe meleagurile dobrogene. Credincioşii şi turiştii pot vedea acolo presupusul „pat” tăiat în piatră, unde şi-a odihnit trupul apostolul.

Istoricul ieşean Nelu Zugravu, specialist în problema creştinismului din regiunea Dunării în mileniul întâi al erei noastre, contestă autenticitatea surselor despre apostolatul sfântului Andrei în Dobrogea. Întâi de toate, el observă că în Noul Testament, sursa principală a creştinismului, nu se face nici o referire despre prezenţa apostolilor în Scythia (ţara sciţilor). De asemenea, nici literatura ecleziastică din primele două secole creştine nu menţionează prezenţa lui Andrei între Dunăre şi Marea Neagră. Cea mai veche sursă invocată de teologi, „Despre cei doisprezece apostoli”, este scrisă abia în al treilea secol creştin de către Hippolytus din Roma (170-235). Însă textul acestuia nu s-a păstrat în original, fiind citat de un catalog al apostolilor redactat abia în jurul anului 800.

Nelu Zugravu observă că nici „Istoria Bisericii” scrisă de Eusebiu din Cezareea Palestinei nu utilizează surse credibile. Eusebiu invocă un „Comentariu asupra Genezei” scris de Origene din Alexandria (184-253), care face referire la prezenţa apostolului Andrei în Scythia. Dar izvorul antic nu prezintă destulă credibilitate. Mai mult, textul lui  Origene nu s-a păstrat în original, regăsindu-se exclusiv sub formă de citări.

Concluzia istoricului ieşean este că momentul tragerii la sorţi a teritoriilor de misionariat ale apostolilor, aşa cum este prezentat de Eusebiu, poate fi considerat un produs al „geografiei imaginare” de la începutul creştinismului.

Despre această geografie imaginară a scris şi Dionisie Pippidi în anul 1967, într-o carte despre istoria veche a României. Pippidi a citat o sursă creştină târzie, din secolul al VIII-lea, atribuită lui Pseudo-Epiphanes. Acest fals Epiphanes a scris despre capacitatea apostolului Andrei de a creştina lumea, misionariatul său întinzându-se din Scythia şi până în Etiopia!

1997este anul în care sfântul Andrei a fost declarat „Ocrotitorul României” de către Sfântul Sinod.

Sfântul apostol Filip şi creştinarea românilor

În ultimii ani, cercetările preotului Nicolae Dănilă în bibliotecile occidentale au scos la lumină o nouă ipoteză despre creştinarea apostolică a românilor. Anumite surse catolice susţin că sfântul apostol Filip ar fi predicat şi el în Scythia. Informaţia se regăseşte într-o scriere latină din secolul al VI-lea din Gallia (Franţa de astăzi). Nicolae Dănilă este de părere că această ipoteză este mult mai controversată decât cea a apostolatului lui Andrei. În primul rând, din cauza lipsei surselor istorice credibile, dar şi fiindcă apostolul Filip n-a avut tangenţe cu zona dunăreană. Mai degrabă, susţine preotul Dănilă, autorul latin din Gallia a făcut o confuzie între apostolatele lui Andrei şi Filip, întrucât cei doi ucenici ai Mântuitorului sunt adesea asociaţi în scrierile Noului Testament.

Cel dintâi chemat dintre apostolii Mântuitorului

Sfântul apostol Andrei s-a născut în Betsaida, lângă Marea Galileii, fiind frate cu apostolul Petru. Până să fie chemaţi în slujba Mântuitorului, Andrei şi Petru au fost pescari în zona Galileii, meşteşug învăţat de la tatăl lor, Iona.

Martor la botezul Domnului

Sfinţii apostoli Andrei şi Petru au aflat despre venirea lui Mesia de la sfântul Ioan Botezătorul, pe care l-au auzit predicând în pustiul Iordanului. Cei doi fraţi au asistat la botezul Mântuitorului, iar după câteva zile I-au devenit ucenici. Momentul este prezentat de Evanghelia după Marcu, care specifică: „Pe când Iisus umbla pe lângă Marea Galileii, a văzut doi fraţi. Pe Simon care se numeşte Petru, şi pe Andrei, fratele lui, care aruncau mreja în mare. Şi le-a zis: «Veniţi după Mine şi vă voi face pescari de oameni». Iar ei îndată au lăsat mrejele şi au mers după El”. Iată cum Andrei a devenit primul chemat dintre apostoli, alături de fratele său, Petru. Evanghelia îl mai menţionează de două ori pe sfântul apostol Andrei-cu ocazia minunilor înmulţirii pâinilor şi a învierii lui Lazăr. Însă, alături de ceilalţi 11 apostoli, L-a urmat pe Hristos pe tot parcursul Său de la botez şi până la ridicarea la Ceruri. După ziua Cincizecimii, când s-a întemeiat Biserica lui Hristos, apostolul Andrei a luat calea Asiei Mici, unde a propovăduit Învierea Mântuitorului.

Crucea Sfântului Andrei

Călugărul bizantin Nichifor Calist a scris că după trecerea prin Thracia şi Constantinopol, apostolul Andrei a ajuns în Grecia. În Patras a avut parte de o moarte de martir. El a fost răstignit pe două scânduri aşezate în forma literei X, model de cruce care-i poartă numele. Nu se ştie cu exactitate anul morţii sfântului apostol Andrei, dar se presupune că s-a dus la Mântuitor în anii persecuţiei creştine iniţiate de împăratul Nero, între anii 54 şi 68.

Moaştele lui Andrei au fost mutate de la Patras la Constantinopol undeva între anii 356-357, cu prilejul inaugurării Bisericii „Sfinţii Apostoli”. După cucerirea Constantinopolului de către catolici, în anul 1204, trupul apostolului Andrei a fost mutat în Italia, în catedrala din Amalfi. Mai târziu, în anul 1462, capul său a fost aşezat într-o biserică din Roma. În anul 1964, la 26 septembrie, Vaticanul a restituit capul sfântului Andrei bisericii ortodoxe greceşti, fiind mutat în catedrala din oraşul Patras.

https://www.historia.ro/

Publicat în RELIGIE, URMASII DACILOR | Lasă un comentariu

AMINTIRI DIN IERNI DE MULT TRECUTE


Iarna, își așternuse peste tot pământul, mantia ei argintie împodobită cu diamante și cristale strălucitoare. Pârâurile de munte înghețaseră deja, iar mestecenii, fagii și brazii din zona muntoasă a Țării Loviștei, neclintiți parcă, primeau ca pe o binecuvântare omătul pufos de un alb imaculat, ce se așternea în steluțe jucăușe, încet, pe ramuri.
     Natura toată, amorțită, trecea la hibernare. Păsările călătoare plecaseră de multișor, prin țările calde, dar negreșit se vor întoarce iară, primăvara viitoare. Până atunci, doar vrăbiile, coțofenele și ciorile ce croncăneau supărate, pe câte o creangă despuiată de frunze, sau zburând în stol, dedesuptul cerului plumburiu, se mai vedeau pe ici – pe colo.
       În Găujani, începuse sezonul șezătorilor. Fetele de măritiș, se adunau într-o casă, ascunsă de coama largă a pinilor, de sub spinarea dealului „La Spechică”, a bătrânei văduve, vindecătoarea satului, trecută ușor peste 95 de ani, înțeleaptă ca sfânta Duminică și blândă ca o poveste.
       Pe la cinci jumătate, deja se lăsa seara; așa e iarna, se întunecă repede. Mergeam și noi băieții, veniți și de prin alte sate, să furăm câte un sărut, de la vreo codană, ce clipea sfioasă din genele-i arcuite, stâtând pitulată, după celelalte, în colțul sobei de teracotă crăpată, torcând din furcă lâna moale, sau cosându-și zestrea; altele, țeseau cu rândul la războiul din lemn de stejar, parcă mai bătrân ca zilele, dar încă țeapăn, moștenit de la bunicii bunicilor. Veselia generală era garantată la astfel de adunări populare, ce, împreună cu țuica fiartă și vinul fiert, dezlega inima și sufletul omului, și ne apucam care pe spus poezii sau doinit, care pe narat povești grozave, ce ne îngheța șira spinării, sau pline de învățăminte ancestrale.
         Așa era omul pe atunci: simplu, bun și blând, veșnic pus pe glume, fluierând în colțul gurii, chiar dacă viața era destul de grea, și este și acum pe plaiurile mioritice și pline de misticism a Țării Loviștei, umblând aproape zilnic pe munții suri, cu oile la păscut sau îngrijind bruma de agricultură, de pe dealuri.  Dar „să ne reântoarcem la oile noastre” și să reluăm firul poveștii, ca să nu o dăm ca babele, dintr-una într-alta, ce pleacă cu găleata să aducă apă de la puț, însă uită să mai vină, stând la povești cu suratele, de se arde și mămăliga pe sobă.  
        Nu de puține ori se lăsa cu „scărmăneală” între noi, băieții, din cauza acelei codane, asemănându-ne cu cocoșii înfoiați în pene,, arțăgoși, puși pe harță și bătaie, ori de câte ori vreun pretendent țanțoș și plin de îngânfare, înainta cu îndrăzneală, spre colțul cu pricina.
Ca să ajung la șezătoarea din Găujani, satul unde m-am născut și mi-am lăsat o parte din mine, trebuia să străbat cale de 8 km. fără frică, prin zăpada așternută bogat peste văile munților, pe un frig de crăpau și pietrile, da* aveam sticla cu „încălzitor” la subsuoară, din prună curată „întors” de două ori, din care „trăgeam câte o dușcă” fără să o iau însă pe calea lui Gargantua, ci doar să nu-mi înghețe oasele.
        Urlau lupii.. îi vedeam trecând în haită, la vreo 30 de metri de mine. Se opreau, urlau, și-și vedeau de drum; urlam și eu cu ei ..  
        Viața continuă și acum la fel de neschimbată pe meleagurile Țării Loviștei, unde, parcă Moș Timpul s-a îndrăgosti de acest loc de basm, păstrând totul nealterat de trecerea sa: ființe și locuri. Mirific Plai Loviștean, loc ancestral învăluit în legendă, leagăn de poveste ce ne-ai încântat viețile cu frumusețile tale ireale, binecuvântat să fii de Creatorul tuturor celor văzute și nevăzute.  
Astfel de amintiri efemere, precum și altele asemenea pline de nostalgie, cu dulceața și câteodată cu amărâciunea lor, sunt baza a ceea ce suntem cu toții astăzi, căci fără de trecut nu poate exista prezent, iar de viitor.. nici vorbă.
Așa am fost eu pe atunci, cu bune și cu rele, ca oricare altul; nici mai deștept și nici mai breaz ca toți ceilalți, ci doar unul din mulțimea acelora care s-au născut și au crescut în Țara Loviștei.  
Autor, Aron Șandru
Publicat în POVESTIRI-NUVELE | Lasă un comentariu

Viața orbitală – Modelul universului


Privind spre spațiul cosmic găsiți nenumărate stele ca „Soarele”, steaua acestui sistem solar, cu planete proprii în orbită

Mișcarea continuă, vibratorie, urmează aceleași Legi Universale, ca și atomul, sistemul solar micro-cosmic. Într-adevăr, oriunde ne uităm în viață, fie în spațiul exterior, fie în spațiul interior, orice lucru este fie atomi, fie sisteme solare. Ele sunt ca octavele aceluiași lucru: micro / macro cosmos. Nu este nimic altceva.

Ce este o clădire? Un copac? Și orice altceva care pare a fi altceva, sunt doar un ansamblu de atomi / sisteme solare. Nu pot sublinia semnificația acestui lucru suficient. Este una dintre cele mai importante date, iar înțelegerea sensului său complet este una din cheile cele mai importante pentru înțelegerea Universului și a vieții noastre.

Care sunt aceste chei extraordinare?

Următoarea cheie importantă poate fi observată cu atomii și sistemele solare. Este modelul lor orbital, relația lor orbitală. Acesta este modelul primar care există în Univers. El prevalează, iar toate celelalte sunt construite pe el. Este baza pe care se bazează relațiile noastre masculine / feminine. Este ceea ce face sufletul.

„Dar nu sunt aceste orbite, lucruri separate între sisteme sau atomi? Cum ar putea fi construit totul în Univers? Și cum ar putea fi baza relațiilor umane? ”

     Modelul orbital universal este, de asemenea, baza sistemelor solare și atomice

Uitați-vă în spațiu pe timp de noapte. Fiecare „stea” strălucitoare pe care o vedeți este fie un „Soare” – un obiect radiant de lumină, care este înconjurat și orbitat de planete, sau o planetă reflectând lumină de la lumina unei stele. Oamenii de știință au descoperit despre obiectele „solide” care ne înconjoară – apă, copaci, clădiri, pietre, pământ, plante, corpuri umane – că toate sunt făcute din atomi.

Și ce sunt atomii?

„Stelele” microscopice ce sunt orbitate de planete, dar foarte mici și foarte, foarte repede – ele sunt o octavă a stelelor și a propriului nostru sistem solar. Citiți textele antice. Am avut această cunoaștere cu mult înainte ca masele ignorante „să descopere” că Pământul nu era plat. Înainte de a „descoperi” că Pământul nu era centrul Universului. Înainte de a descoperi că Pământul se învârtea în jurul Soarelui, mai degrabă decât ceea ce se credea anterior, că Soarele se învârtea în jurul Pământului. Înainte de a „descoperi” atomii. În curând vor descoperi tot mai mult și mai mult.

Luați în considerare: dacă totul orbitează altceva? Ce se întâmplă dacă, atunci când devii mai mic decât atomii sau mai mare decât sistemele solare, se găsește același model orbital circular similar?

Desigur – într-un fel sau altul, chiar dacă nu l-au „descoperit încă”.

Ce se întâmplă dacă mergi spre infinit ca o spirală fără sfârșit? La fel. Este modelul creației, al Spiritului universal. Dacă contemplați pentru un timp, „modelul” unui atom sau sistem solar este, într-un sens, singura realitate. Este forma primară a vieții în Univers. Acest model este baza construcției iluziei noastre. Și din ce se compune? Acest model uimitor, un tot universal, constă din părți „individuale” care funcționează ca Unu. Această unitate este realizată în virtutea naturii polarităților părților individuale – plus / minus, masculin / feminin. Electronii unui atom sunt ca planetele unui sistem solar. Ei sunt încărcați opus („sexul” opus) nucleului unui atom și sunt atrași unul de altul – la fel cum sunt planetele și „Soarele” unui sistem solar. Părțile polarizate curg împreună într-un anumit „mod”, care este dictat de Legea Universală. Modelul este orbital datorită naturii relațiilor polarizate din spațiu. Există întotdeauna un centru, o sferă centrală care, care descarcă energia și „atrage” – și acel obiect central este înconjurat de obiecte ce sunt atrase și atașate de obiectul central.

În cazul unui sistem solar, Soarele este centrul în jurul căruia toate planetele se învârt. În cazul unui atom, nucleul este centrul în jurul căruia toți electronii se învârt. Ele sunt același lucru. Impulsul obiectelor exterioare (electroni sau planete), viteza lor în timp ce călătoresc prin spațiu, devine o mișcare circulară odată ce sunt atrase și atașate obiectului lor central (Soarele, o stea sau un nucleu). Această mișcare este ciclică – cu alte cuvinte, ea continuă să orbiteze în jurul centrului cu o anumită viteză, repetând ciclul într-o anumită perioadă de timp, astfel încât se produce un eveniment vibrațional de „cicluri pe … ceva” (al doilea, an, indiferent). În cazul Pământului care orbitează Soarele, este un ciclu pe an. În cazul altor planete, este mai rapid sau mai lent. În cazul atomilor, este foarte, foarte rapid – și diferit pentru fiecare atom.

Făcând un pas mai departe, ce se întâmplă dacă totul orbitează ceva, care orbitează altceva, și așa mai departe?

Toate funcționează ca UNU. Și există un model vibrațional complex. Fiecare dintre ele se leagă de toate celelalte obiecte, devenind o parte a fluxului lor și una cu ele. În întregul Univers, toate lucrurile sunt interconectate ca Unul în acest fel. Iar baza tuturor acestor lucruri este modelul universal pe care îl vedem exemplificat atât de perfect în sistemul atomic sau al stelelor. El urmează și reflectă perfect Legea Universală. Acest model curge în armonie perfectă cu ordinea universală.

    Ce se întâmplă dacă această formă, acest model, reprezintă relațiile ființelor? Ce se întâmplă dacă fiecare atom este o ființă conștientă compusă din ființe sufletești?

Ce se întâmplă dacă fiecare sistem solar este o ființă conștientă, compusă din ființe cu suflet (fiecare planetă și „Soare” este o ființă, în sine, care face o ființă UNA, împreună)? Ce se întâmplă dacă fiecare ființă are două roluri, ca și părinții și copilul în același timp – renunțând la ceva și îndrumând ceva?

Ce se întâmplă dacă fiecare „stea” se află atât într-o poziție de emisie, „polaritate pozitivă”, „direcționată” către planetele sale, dar este, de asemenea, ca o „planetă” la altceva pe care ea o orbitează (de ex. steaua Alcyone din Pleiade, pe care Soarele nostru o orbitează)? Ce se întâmplă dacă planetele primesc o „polaritate negativă”, staționând în postura unui „soare”, dar funcționând ca un „soare” la altceva care le orbitează sau sunt afectate de ele?

Potrivit învățăturilor, toate cele de mai sus sunt adevărate. Multe lucruri pot fi învățate și înțelese prin contemplarea conceptului de mai sus. Contemplarea acestui tipar a condus înțelegerea maeștrilor în toate aspectele vieții universale și pământești și, astfel, poate să ofere căutătorului contemplativ răspunsuri profunde.

Înțelegerea cu adevărat a sensului acestui model și aplicarea acestuia în viața umană poate oferi cea mai profundă înțelegere a naturii bărbaților și femeilor și a relațiilor, masculin / feminin. Este modelul perfect al interacțiunii armonioase polarităților opuse. Astfel, prin contemplare, ni se poate arăta calea de a avea relații perfecte, ajutându-ne să realizăm o interacțiune perfect armonioasă cu propriul nostru suflet și cu alți oameni.

Drum drept spre Lumină!

Sursa: http://humansarefree.com

https://burebista2012.blogspot.ro

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Astronaut american: «extratereştrii sunt de două tipuri!»


 

Astronautul american Leroy Russell Chiao, care are patru misiuni spaţiale la activ, susţine că extratereştrii nu sunt deloc inofensivi, aşa cum afirmă numeroşi oameni de ştiinţă. Declaraţia vine în contextul în care un grup de cercetători de peste ocean a ajuns la concluzia că în limitele Căii Lactee poate exista o civilizaţie inteligentă puternic dezvoltată.

Chiao susţine că există două tipuri de extratereştrii: blonzi şi bruneţi, aceştia din urmă primind şi un termen special – plasmoid. Ei au încercat deja să distrugă Pământul, dar „blonzii” nu i-au lăsat. În opinia astronautului american, meteoriţii de la Tunguska şi Chelyabinsk au fost tentative de a nimici Terra.

Între timp, experţii spionajului militar al SUA, Defense Intelligence Agency (DIA), au elaborat un raport care confirmă existența altor civilizaţii în Univers şi efectuarea de experimente pe extratereştrii din 1947 până în 1980. Autorii documentului afirmă că, în toată această perioadă, au fost găsite şapte Obiecte Zburătoare Neidentificate (OZN-uri) şi 27 de extratereştrii.

Primul experiment s-a desfăşurat sub conducerea omului de ştiinţă Heather Wade, în 1947, operaţiunea secretă primind numele de Majestic 12 şi a fost aprobată de preşedintele de atunci al Statelor Unite, Franklin Roosevelt. Tot atunci au fost prelevate mostre genetice pentru continuarea experimentelor.

Recent, un grup de oameni de ştiinţă americani au anunţat că în limitele Căii Lactee poate exista cel puţin o civilizaţie extraterestră cu un grad ridicat de dezvoltare. Luis A. Anchordoqui, Susanna Weber şi Jorge F. Soriano au ajuns la această concluzie pe baza unor calcule efectuate după Ecuaţia lui Drake modificată.

În această ecuaţie ei au introdus, pe de o parte, produsul a şapte multiplicatori, iar pe de altă parte, numărul civilizaţiilor extraterestre. Conform rezultatului astfel obţinut, cercetătorii au afirmat că în limitele Căii Lactee poate exista cel puţin o civilizaţie inteligentă capabilă să intre în legătură cu pământenii.

Oamenii de ştiinţă intenţionează să verifice corectitudinea calculelor lor cu ajutorul laboratoarelor TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) şi JWST (James Webb Space Telescope), care ar urma să fie date în exploatare în viitorul apropiat.
http://www.yogaesoteric.net

Publicat în SPATIU - EXTRATERESTRI | Lasă un comentariu

Big Brother a fost instituit în mod oficial pe rețelele de socializare


Comisia Europeană în complicitate cu marile rețele sociale a introdus poliția gândirii pe internet. Orice nu corespunde doctrinei UE va fi eliminat.

Mai multe rețele sociale, printre care Facebook, Google, Twitter și YouTube, ca și gigantul Microsoft, au semnat la sfârșitul lunii mai 2017 codul de conduită al Comisiei Europene, prin care se angajează să blocheze sau să șteargă în 24 de ore mesajele pe care le consideră incitatoare la ură și violență.

În comunicatul de presă difuzat cu această ocazie de Comisia Europeană se arată:
Companiile IT susțin eforturile depuse de Comisia Europeană și de statele membre UE pentru a face față provocării ce constă în a garanta ca platformele online să nu ofere posibilități de propagare virală discursurilor incitatoare la ură ilegale difuzate pe internet. Ele împărtășesc, împreună cu alte platforme și companii active în domeniul rețelelor sociale, responsabilitatea colectivă și onoarea de a promova și de a facilita libertatea de expresie în mediul online.

Iată cum comentează pe site-ul doorbrack.be Philip Claeys, fost europarlamentar și actual vicepreședinte al formațiunii politice naționaliste flamande Vlaams Belang:
Problema fundamentală este de a ști dacă UE îi revine rolul de a stabili ceea ce europenii au dreptul încă de a scrie (și deci de a citi) pe rețelele sociale sau nu… De ce acest atac la adresa rețelelor sociale, care depind de libertatea de exprimare? Din cauză că guvernele nu au niciun control asupra lor. Pentru că în aceste rețele se găsesc informații, opinii și dezbateri care sunt excluse din media tradițională. Gândiți-vă la agresiunile în masă la adresa femeilor germane în ajunul Anului Nou la Köln și în alte părți… Nimeni nu dorea ca aceste lucruri să se cunoască, dar reacțiile masive pe rețelele sociale au făcut ca după numai patru zile mușamalizarea afacerii să devină imposibilă.

http://www.yogaesoteric.net

Publicat în VIATA LIBERA (Big Brother) | Lasă un comentariu

Circul de Stat


Ceea ce vedem și auzim în România de 28 de ani dar în special în ultimii 15 ani, este un circ, un circ de stat, un dublu circ de stat pentru că este performat de Statul Român și și pentru că avem un aparat de stat de tot râsul. Iar ce se întâmplă în guvernarea Iohannis depășește orice limite. Modul în care a câștigat alegerile, apoi modul în care a manevrat pentru a-l înlătura pe Ponta, prin Oprea și Dragnea care i l-au vândut,  pentru a-și instala guvernul lui, urmat de circul făcut cu refuzarea propunerii inițiale la primul guvern al lui Dragnea, fără a avea sau a da o cât de mică explicație a refuzului, continuând cu cârtița Grindeanu și acuma cealaltă cârtiță, Tudose,  fac parte din marile numere ale circaruluide stat.   Nu sunt susținător al lui Dragnea, nici al PSD, dar nici al altui partid sau politician pentru că nu am văzut nici unul până acuma care să mă convingă că  urmărește altceva decât interese meschine, dar trebuie să fii orb să nu vezi ceea ce se vede de pe Lună.

Acuma, în penultima stagiune a Circului actualului mandat până la alegerile din 2019, circarii își dezvăluie singuri și trucurile odată cu jocul în sine.

Hai să îi luăm pe rând:

Iohannis  și-a continuat plimbările devenite deja tradiție prin toate statele lumii cu sau fără treabă, cu sau fără genunchii din Mărginimea Sibiului care cred că ar trebui omologați până nu ni-i fură ungurii ca pe palincă, dispărând din țară tiptil și subtil exact când lumea aștepta o reacție de la el sau i se cerea o reacție. Când a explodat scandalul Coldea,  Kovesi, Grindeanu și chiar Tudose,  până acum două zile,  el a stat ascuns sau a plecat strategic arătând românilor cât de mult îl interesează problemele societății dar punându-și instrumentele să lucreze. Nu există nici un dubiu, dosarele Belina chiar dacă instrumentate de Kovesi, au girul  său deci, actualul scandal cu Shhaideh, abil folosit de Tudose i se datorează. Întîlnirea de la Cotroceni cu Tudose a fost fără îndoială inițiată de el, pentru că nici un premier de pe vremea lui Băsescu încoace nu s-a dus să se consulte cu președintele aparținând partidului din opoziție, fără a avea aprobarea sau inițiativa propriului șef de partid. Tudose s-a dus pentru ”colaborare instituțională”  pe care doamna Dobrovolschi o spăla la mână. Apoi a urmat discursul pur și simplu incredibil de la Craiova. Merită ascultat sau citit și dat exemplu în toate cărțile care vorbesc despre cameleonism și demagogie:

„Am discutat cu premierul și el mi-a prezentat opțiunile domniei sale, dar aceste lucruri nu le voi anunţa eu. Eu cred că premierul este de bună-credinţă şi vrea să facă o echipă performantă”

Dar de când este consultat președintele țării privind propunerile de miniștri? Eu știam că asta intră constituțional, în atribuțiunile partidului care a câștigat alegerile, așa cum spune chiar Iohannis mai jos. Și nu știam că domnul Iohannis are atâta încredere în PSD și că este convins că poate da o echipă performantă. Foarte, foarte interesant. Parcă spunea că PSD-ul este câh. Sau cumva Tudose are în minte niște propuneri care fac parte din PSD doar cu numele, ca el ?

” Dacă şi acest guvern ar cădea, atunci  cu siguranță va trebui să îmi pun întrebarea, la modul extrem de serios, dacă PSD-ul mai are capacitatea să guverneze. Un Guvern de tehnocraţi nu este o soluţie pe termen mai lung… Avem un partid care a câștigat alegerile, acuma n-are decât să performeze. Orice altceva sunt discuții puerile care nu-și au rostul.Cine a câștigat, să-și facă treaba, să guverneze, să producă rezultate! Nu ma interesează dacă primesc demisii sau demiteri, important e sa avem o echipa guvernamentala care nu are probleme de integritate. Persoanele cu probleme penale nu au ce cauta in primul rand al functiilor statului. In politica nu functioneaza prezumtia de nevinovatie, prezumtia de nevinovatie functioneaza in justitie. Pentru un politician care merge in fata poporului conteaza integritatea, sa nu fie suspectat de nimic….”

Auziți ce spune domnul Iohannis? Luați aminte, tehnocrați da, pe termen lung, nu. Doar atunci când se apropie alegerile se va pune problema, acuma să își rupă gâtul PSD-ul.

Apoi chestia cu prezumția de nevinovăție este epocală. Deci în ochii domnului președinte nevinovăția există  doar în codul penal, pe hârtie,  este un termen valabil –teoretic- doar în sălile de judecată, căci practic și acolo și în mintea lui, pentru dușmani nu există. Dar pentru el când a candidat, a fost valabilă. Chiar se bătea cu cărămida în piept că nu are nici o condamnare și că va rezolva el în instanță aspectele.

Și ne mai vorbește apoi tot el despre integritate și spune că” Pentru un politician care merge in fata poporului conteaza integritatea, sa nu fie suspectat de nimic”.Când a aflat asta, după ce a ajuns președinte, sau înainte? Toată țara se întreba ce caută el să candideze cu dosarele privind retrocedările și cumpărarea caselor dar el spunea  atunci ceva despre prezumția de nevinovăție. Chiar a fost întrebat cum a fost când a fost el suspectat și a răspuns ”Cu tot respectul, nu am fost suspectat”.Deci acest om neagă realitatea ca și când noi nu existăm.

Iar replica cu guvernarea, este bomboana pe colivă. După ce îl amenință sau șantajează pe Dragnea, speriindu-l că dacă nu acceptă propunerile lui Tudose adio guvernare, pentru că el se va gândi serios dacă PSD mai are capacitatea să guverneze, domnul Iohannis revine și o întoarce ca la Ploiești, spunând că cine a câștigat, să guverneze.Păi e lăsat să guverneze ? Mie mi se pare-fără a-i căuta o scuza Hamsterului- că de când a intrat la guvernare Dragnea a avut mai mult scandaluri (unele create chiar de el, dar)cele mai multe create de Luluța și aici trebuie să îi dau dreptate lui Tări care spune că nu acceptă ca DNA-ul să guverneze sau să impună cine trebuie sau nu trebuie să guverneze prin dosare fabricate la comandă. Se va vedea că după ce va demisia din guvern, brusc dosarul Belina va lâncezi iar doamna Shhaideh va fi găsita nevinovată sau se va lungi boala până la prescrierea faptei, pentru că scopul a fost atins, lumea a văzut ”cât de coruptă” este actuala guvernare, că ”nu are oameni capabili să conducă” și că nu   a fost în stare să își pună în aplicare propriul program de guvernare.

Această declarație a domnului Iohannis ar trebui trecută în analele demagogiei românești ca ”Declarația de la Craiova” pentru că cuprinde în ea atâta demagogie, prostie și șantaj politic cât nu găsești în toată cariera unui politician mai de Doamne -ajută de peste mări și țări.

Tudose, profesor la școala SRI, acuzat și el de plagiat, este un Grindeanu 2 jucând și el ca și predecesorul său la două capete. Când l-a nominalizat, Dragnea a făcut-o tocmai pentru că era șantajabil și era om al sistemului, crezând că Tudose va manevra sistemul, nu sistemul pe el. S-a înșelat, Tudose e tributar sistemului, serviciilor, el e controlat de servicii deci și de cel care controleaza serviciile. El  era dinainte mielul care sugea la doi țapi, mai ales dacă iau în calcul laudele și acceptarea grabnică de către Iohannis. Eu spuneam încă de la investire că este suspectă acceptarea lui Tudose, fără nici un moft, fără o mică șicană. Aflat între două vizite, domnul Iohannis a acoperit numirea lui Tudose sub grija față de guvernare : “Partidele din opoziţie nu au avut propuneri concrete şi din discuţii nici nu a rezultat că ar exista o înţelegere politică. Pe de altă parte, această criză dăunează grav economiei româneşti, imaginii în lume şi opinia mea este că această criză trebuie terminată repede. Trebuie să avem un nou guvern, care începe să rezolve problemele rămase nerezolvate, problemele apărute din cauza aceste crize”.

Ce declara însă Tudose la investire ? Păi declara că el este un om de partid că el nu este ca Grindeanu și va respecta disciplina de partid. Pe de altă parte, susținea, vizavi de declarația lui Grindeanu că a condus un guvern numit de Dragnea, că el și-a ales membrii guvernului, nu i-a bagat nimeni pe gât miniștrii.

Ce a făcut după ce a ajuns ministru? Păi a început să îi ia pe toți peste picior, să îi ridiculizeze de față cu presa, ca să vadă lumea ce dăștept e el și ce proști e ei. Spuneam încă de acum o lună că va veni vremea să șteargă pe jos și cu Dragnea și uite că a venit. Ce s-a întâmplat acuma nu e întâmplător și are rolul nu de a schimba guvernarea, pentru că nimeni nu o vrea acuma, a spus-o și Iohannis.  Scopul a tot ce s-a întâmplat până acuma este nu de a scoate PSD-ul de la guvernare ci de a îi slăbi legătura cu oamenii, de a șubrezi încrederea oamenilor în PSD, de a arăta cât de corupți, mincinoși și nepricepuți sunt și trebuie să admitem că o mare mână de ajutor o dă chiar Dragnea care parcă a luat partidul să îl distrugă. Uneori chiar mă întreb dacă este doar prost, laș și înfumurat sau și trădător de partid. Oricum Tudose a făcut și el în ultimul timp declarații care arată că nici măcar nu ține minte ce a spus cu o zi înainte sau nu îl interesează. Păi mai întîi, citându-l pe Șefu, adică pe Iohannis, a spus că el nu guvernează cu penali. Asta ca să fie clar cine îl sforește. Apoi a spus că dacă  nu i se acceptă propunerile de remaniere, el își prezintă demisia : „am spus că iau în calcul să-mi dau demisia, dacă lucrurile stau atât de rău şi ne-am prăbuşit, plecăm acasă”. Asta era spusă vizavi de sondajul lui Pieleanu, comandat de PSD. Nu ar fi exclus ca rezultatele sondajului să fi fost inverse dar oricum nu mai contează. După această declarație domnul Tudose a pus problema remanierii și a nuanțat făcând referire și la penali, ca motiv al demisiei.    „Dacă nu ai mâncat nişte copii cruzi dimineaţa nu ai cum să cazi aşa mult în sondaje ( referitor la sondajul care îl dădea la doar 27% încredere). Nu putem sa guvernam cu forta, impotriva a ceea ce vrea poporul roman. De aici pleaca nemultumirea mea si-atunci, daca lucrurile stau asa, o analiza, ori sunt eu de vina, prin ce fac sau nu fac, sau sunt niste lucruri in guvern care justifica aceste cifre – prezenta unor ministri cu probleme penale, lipsa de activitate a unor ministri sau lipsa de rezultate -, saptamana asta voi lua niste decizii, dure, dar necesar. Voi face o remaniere”

Nu a fost nevoie să mănânce copii cruzi, doar ficații propriilor miniștri și ai lui Dragnea. Nu mai pomenesc declarațiile controversate din ultimele două zile când spunea ba că nu e nici un conflict, ba că demisionează, ba că se sărută până la sânge cu Dragnea, culminând cu declarația dată la intratrea la CExN al partidului unde a intrat la toartă cu Dragnea și a spus că demisionează doar dacă îi cere partidul. Avea dreptate Norica Nicolai când spunea că este un ipocrit. Cel puțin ipocrit.

Dragnea însă poate fi numit capul răutăților și factorul determinant în rezultatul alegerilor care vor urma și care vor aduce PSD-ul la cam 25%. Am scris de atâtea ori despre lipsa de loialitate,  prostia și lașitatea lui, încât e inutil să mai spun altceva. L-a convins pe Ponta să demisioneze din funcția de șef de  partid când acesta era cercetat penal, pasămite  ca să nu strice imaginea partidului,  dar el a rămas șef de partid chiar dacă a fost condamnat iar  pe Shhaideh o ținea legată de funcția de viceprimministru pentru că îi trbuia lui acolo o persoană devotată. A luat șefia partidului bătând palma cu Iohannis așa cum Ponta o bătuse cu Băsescu, dar fără să aibă nici tăria nici ouăle lui Ponta, nici sprijinul a două partide dar nici o echipă care să îl sprijine. A numit premieri oameni pe care nu îi cunoștea doar pentru că i-au fost acceptați de Iohannis, dar nu și-a pus întrebarea de ce au fost acceptați. A propus în guvern habarniști care aveau singura calitate că îi lingeau tălpile, dar gata oricând să trădeze, pentru că lingăii sunt întotdeauna și trădători.  A avut și încă mai are impresia că poate să își controleze oamenii și partidul, inclusiv guvernul, dar este mai papagal decât papagalii pe care i-a ales. Este atât de ahtiat de putere dar și speriat că o poate pierde și va încăpea pe mâna DNA, încât e gata să accepte orice compromis numai să mai lungească boala. Nu știe că există o vorbă românească, care spune : ”boală lungă, moarte sigură”. Este laș,  de fiecare dată când a fost într-o situație dificilă a pus pe altcineva să scoată castanele din foc, să propună sau să sugereze o lege nepopulară, să răspândească zvonuri pe care apoi când a văzut că reacția e nefavorabilă și se îngroașă gluma, le-a retras dând vina pe lipsa de comunicare sau înțelegere. S-a folosit de toți cei apropiați fără a ține cont de faptul că le distruge cariera și viețile. Nu învață din greșeli, e orgolios, încăpățânat și obtuz.

În plus, a avut ghinionul să se lupte cu un om mai parșiv decât Băsescu și mult mai tenace în urmărirea scopurilor, care ca și el se folosește de alții pentru a lovi, numai că cei pe care îi folosește acesta sunt mult mai ”dotați” și mai eficienți decât oamenii lui. Viața lui Ponta cu Băsescu a fost vis de primăvară pe lângă cea pe care i-a făcut-o Iohannis lui Dragnea, dar Dragnea nu a realizat, nu a învățat și nu învață nimic din tot ce i s-a întâmplat.

Dragnea, dacă ținea la partid, la cei care l-au sprijinit și chiar la familia lui, ar fi trebuit să  îi ceară demisia lui Tudose și să anunțe pe Iohannis că nu mai dorește să guverneze. În felul acesta ar fi dat dovadă de loialitate față de partid și oameni, ar fi salvat partidul a cărui imagine mai ales sub efectul măsurilor și ordonanțelor Olguței a pierdut o treime din alegători dacă nu jumătate, ar fi dat ocazia celor care urmau la guvernare să se facă de râs sau să acumuleze ceea ce PSD-ul va acumula în continuare , adică ură și dispreț și poate ar fi încheiat fericit  și dosarele  instrumentate acuma împotriva pesediștilor. Dar Dragnea nu vede în perspectivă, el vede doar ziua de azi. Să se spele cu ea pe cap, fiecare pasăre pe limba ei piere, iar el va fi cunoscut drept demolatorul celui mai puternic partid după 89 încoace. Să le fie țărâna ușoară!

După patru zile de circ la cel mai înalt nivel, Hamsterul acceptând cu lașitate jocul perfid al cuplului care s-a dat cu  Ford Eco, declară mimând Victoria: ” Mihai e un ministru bun!” Păi dacă Mihai e un ministru bun, matale domnule Dragnea ești un președinte de partid slab. Dar slab de tot, ca să nu zic prost.

Românii asistă la tot acest circ de sub cupola Statului Român poate ca un blestem al celor pe care îi consideră ”poporul civilizator” imperiul care dădea muritorilor de foame, pâine și circ.

PS : Nu pot să nu remarc minciunile și lașitatea celor doi pioni sacrificați, Shhaideh și Plumb care inițial, sub asigurările lui Dragnea  declarau că nu vor demisiona și că vor respecta hotărârea CExN,  pentru ca acuma să spună că au decis să demisioneze, deși nimeni nu le-a cerut asta, ba mai mult, TOȚI le-au rugat să nu demisioneze. Și doamna Plumb mai spune ceva despre demnitate. Da, pentru domnia sa a fi demn înseamnă să te lași călcată în picioare de alții. Păi dacă doamnele veniseră hotărâte să își dea demisia ferm și fără întoarcere, așa cum declară acuma, de ce a fost nevoie de 6 ore de discuții și de ce Dragnea și Tudose s-au retras pentru deliberări o jumătate de oră. Așa ca să cinstească evenimentul? Nici acuma nu se opresc din mințit? Demisia lor a fost hotărâtă și impusă de cuplul Iohannis-Tudose, ce atâta circ? Aud că deja li s-a găsit o slujbuliță prin ministere și mă întreb dacă nu cumva sunt masochiste, în special Shhaideh. Nu arăta, dar mai mult ca sigur că a început să îi placă să fie călcată în picioare. Organe multiple doamnă!

PS2: Aud că Dragnea a făcut nominalizările pentru cele 3 ministere demisionate iar Tudose a mulțumit cu propunerile lui Dragnea. Întrebare: Dacă Dragnea i-a ales, ce a căutat Tudose la Cotroceni? Ce să discute cu Iohannis, dacă propunerile oricum le făcea și le-a făcut Dragnea?

http://www.aktual24.ro/fractura-nominalizarea-lui-tudose-ca-premier-deputat-psd-este-lamentabil-nu-suntem-bataia-de-joc-a-nimanui-nu-voi-vota-noul-guvern/

http://www.gandul.info/politica/dragnea-si-tudose-au-facut-pace-premierul-am-stabilit-impreuna-remaniabilii-update-16761462

http://www.gandul.info/politica/tudose-ii-forteaza-mana-lui-dragnea-si-i-pune-pe-masa-lista-sensibila-a-remanierii-in-cerc-restrans-am-spus-ca-mi-dau-demisia-16760936

http://www.click.ro/news/national/tudose-va-remania-ministrii-penali-numai-daca-mancam-copii-cruzi-cadeam-asa-mult

http://evz.ro/norica-taie-in-carne-vie-premierul-tudose-e-ipocrit-a-acceptat.html

https://www.romaniatv.net/rovana-plumb-am-luat-o-decizie-nu-ma-joc-sunt-ferma-demnitatea-este-ceea-ce-ramane_381317.html

http://www.in-cuiul-catarii.info

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

România, noul El Dorado american!


Reprezentantul diplomatic al Statului în care s-a abolit sclavia abia în anul 1862, adică la doi ani după înființarea primei Universități din România, cea de la Iași, unde rector este chiar Tudorel, are impresia că noi, sclavii lui moderni suntem toți niște idioți. Și ne tratează ca atare.

Cică ar fi zis că noi trebuie să achiziționăm ”gioarsele” lor de avioane second hand și rachetele de doi bani, scumpe și inutile (de două ori mai scumpe și mai proaste decât cele produse în alte state), pentru că ne-ar ataca cineva pe cale aeriană și, chipurile, probabil ne-ar trebui să-i ”bubuim” pe ăia. Da’ de licitații ați auzit, nea Klause? Că știu unii care putrezesc prin pușcării că ar fi fost cam neglijent organizate. Dar dacă nu făceau deloc? Nu mai ieșeau de la ”Mititica” niciodată.

Adică nu este clar de ce TREBUIE să ”cumpărăm” noi pușcoace inutile, în realitate să dăm mulți bani pentru nimic la Stăpânire? Ba da: că Nea Klăusică a fost bătut pe umăr de Taica Trump.

Foarte bine, am înțeles toți că trebuie să plătim peșcheș, că nu suntem proști făcuți grămadă ca în coloniile de unde vă aduceați voi sclavi în timp ce antecesorii noștri mergeau la facultăți la Paris și chiar își înființau propria Universitate. În timpul ăla, voi căutați aur, cotropeați și spoliați populațiile băștinașe și vă împușcați cu arme … da, de atunci aveți pasiunea pentru arme, de când noi încercam să ne educăm, știm, ca proștii și absolut inutil. Capitalismul vostru a învins, domnule Klemm, în timp ce Europa Educată a ajuns la faliment… dar noi putem recunoaște asta: noi, cei de pe bătrânul continent am fost mai degrabă meditativi decât mercantili și am pierdut.

Dar tocmai faptul că noi nu am cotropit și nici spoliat pe nimeni, că noi pe aici, prin Europa, ne-am preocupat de învățătură, cultură și alte cele cărturărești, care nu produc profit și nu conduc la deținerea de putere, ceea ce recunoaștem, vă obligă și pe dvs. să vă abțineți de la a ne trata ca pe niște proști și să ne aruncați așa ”gugumănii” în față, în speranța că ne vom preface toți că nu am înțeles ce vreți de la noi. Pentru că am înțeles: bani și resurse. Suntem resemnați, ați văzut!

Cam asta vreți și de la Kovesi, că de aia urlați din toți rărunchii ”anticorupției” să o mențineți acolo: ca să puteți acapara nestingheriți de la noi tot ce puteți, fără concurență internă și să nu răspundeți nici dvs. și nici neamul dvs … pentru NIMIC.

De asta zic: dacă poporul vă permite să îl jecmăniți pentru că l-ați transformat în noua pepinieră de sclavi și de îmbogățire ușoară, chiar personală (vezi cazul Gittenstein), măcar nu deveniți penibil desconsiderându-ne!

Nu suntem proști toți! Măcar atât merităm!

ingridmocanu.ro

 

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Miracolul polonez sfidează UE: „Este suficient să nu furi!”


De la instalarea sa în toamna lui 2015, regimul conservator de la Varșovia a trezit nemulțumirea Bruxelles-ului, prin refuzul de a se conforma șabloanelor economice, politice și ideologice impuse de Uniunea Europeană. Inclusiv încăpățânarea cu care refuză imigranți.

Este suficient să nu furi!” Așa explica premierul polonez Beata Szydlo, în aprilie, excepționalul nivel al încasărilor fiscale înregistrat de guvernul pe care-l conduce, sau profiturile aduse de minele de cărbune, sector aflat în pragul colapsului, înainte ca Partidul Lege și Dreptate (PiS), condus de Jaroslaw Kaczynski, să vină la putere în toamna lui 2015.

„Este suficient să nu furi și să nu risipești resursele publice”, este explicația repetată cu insistență de liderii PiS, pe măsură ce apar confirmările succeselor economice și bugetare ale guvernării, dar și amploarea fraudelor fiscale, în special în domeniul colectării TVA, din timpul celor opt ani de guvernare (2007 – 2015) a lui Donald Tusk și a succesoarei sale, Ewa Kopacz, în fruntea coaliției formate de Platforma Civică (PO) și Partidul Popular (PSL).

Neagra gaură moștenită

Sistemul lanțurilor de companii, create cu unicul scop de a produce facturi false pentru a trișa la plata TVA, a fost una din principalele ținte ale guvernului Szydlo, arată o analiză a Visegrad Post. După instituirea unui pachet de măsuri în august 2016, comerțul declarat cu carburanți a crescut brusc cu 30%, ceea ce arată dimensiunile pieței negre.

De asemenea, în martie 2017, guvernul a unificat Fiscul, Controlul fiscal și Vămile într-o administrație fiscală unică (KAS), iar ministrul Finanțelor, Mateusz Morawiecky, a instituit noi măsuri informatice pentru vânarea fraudelor. Rezultatul: între ianuarie și august 2017, colectările la buget au crescut cu 20,5 miliarde de zloți (circa 4,8 miliarde de euro), față de întregul an 2016. Dacă ritmul de colectare se va păstra, va duce la o creștere anuală de 23,5%, în condițiile în care nici o taxă nu a crescut. Iar deficitul bugetar pe 2017 se așteaptă a fi mai mic cu 10-20 de miliarde de zloți față de cel prevăzut în legea bugetară.

Cassandra minte

La începutul lui septembrie, agenția Moody’s a crescut previziunile de creștere economică a Poloniei pentru 2017, de la 3,2% la 4,3%, și a redus previziunile privind deficitul finanțelor publice, de la 2,9% la 2,5%.

Regimul conservator polonez a sfidat toate profețiile de Cassandră: în primăvara lui 2016, când PiS a reinstituit alocațiile familiale, desființate după căderea comunismului, opoziția liberallibertariană (Platforma Civică a fostului premier Tusk și Partidul „Modern” – Nowoczesna – creat special pentru a recupera nemulțumiții de PO, la alegerile din 2015) avertiza că această măsură va duce la colapsul bugetului de stat.

„Populismul” funcțional

Alocațiile familiale nu sunt singura măsură „populistă” a PiS: a crescut salariul minim (salariul mediu este și el în creștere puternică, datorită reducerii șomajului până la 7%, un nivel scăzut neatins din 1991), a crescut pensiile cele mai mici și a redus (în totală opoziție cu ceea ce se întâmplă în statele Uniunii Europene) vârsta de pensionare: 65 la bărbați și 60 la femei, de la 67 de ani pentru ambele sexe, cât fusese stabilită de guvernul Tusk în 2012.

Cabinetul Szydlo a lansat și un program de construire de locuințe subvenționate pentru familii, dar a găsit bani și pentru a spori cheltuielile de Apărare.

Popularitatea uriașă a puterii

Reușitele economice, adăugate politicilor sociale și colosalelor afaceri de corupție demascate de comisiile de anchetă parlamentară create de PiS – bancruta frauduloasă a companiei Amber Gold (un joc piramidal camuflat în spatele unei instituții parabancare), reprivatizările frauduloase ale bunurilor imobiliare din Varșovia dirijate de PO al lui Donald Tusk, ancheta catastrofei aviatice de la Smolensk din 10 aprilie 2010 în care a fost ucis președintele Lech Kaczinsky și dezvăluirile despre posibila implicare a rușilor și complicitatea aceluiași Tusk, încăpățânarea de a refuza primirea de imigranți musulmani în ciuda deciziei Curții de Justiție a UE și a amenințărilor tot mai agresive ale Bruxelles-ului, toate acestea contribuie la popularitatea record atinsă de regimul PiS în sondaje: în septembrie, acesta a ajuns la 44%, față de numai 19% pentru a doua clasată, PO, formațiunea lui Donald Tusk. Și aceasta, repetăm, în ciuda unui adevărat linșaj mediatic la care regimul conservator din Polonia este supus de mass-media europeană. Există succes economic și ignorând rețetele UE.

Jaful din perioada „europeanului” Tusk

Cum este posibil acest miracol economic? „Este suficient să nu furi!”, repetă majoritatea conservatoare, în fața barajului mediatic al opoziției liberale interne și al presei străine. Potrivit cifrelor dintr-un raport pregătit de guvernul PiS pentru Comisia Europeană și citate de Visegrad Post, nivelul sumelor planificate și neîncasate din TVA a crescut de peste șapte ori în perioada guvernelor PO-PSL ale lui Tusk și Kopacz, de la 7,1 miliarde de zloți (1,7 miliarde de euro) în 20017, la 50,4 miliarde de euro (11,7 miliarde de euro) în 2015. Pierderile cumulate la buget în perioada 2007 – 2015 se ridică la 262 de miliarde de zloți (61 de miliarde de euro). Pentru comparație, deficitul bugetar al Poloniei în 2017 este planificat să fie sub 33 de miliarde de zloți (7,7 miliarde de euro).

Autor: Adrian Pătruşcă

evz.ro

 

Publicat în EUROPA | Lasă un comentariu

Kovesi, implicată până în gât în escrocheria Microsoft


Avocatul Dan Chitic, apărătorul lui Gabriel Sandu, a postat pe pagina sa de Facebook mai multe documente, purtând semnătura doamnei Laura Codruța Kovesi, care demonstrează implicarea acesteia în scandaloasele operațiuni de achiziționare a licențelor Microsoft.

Citiți și vă cruciți!

Autor: Sorin Rosca Stanescu

Sorin Rosca Stanescu

 

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

ALDE către Klaus Iohannis: “În „România lucrului bine făcut” sunteți singurul cetățean din această țară care nu poate fi tras la răspundere pentru nicio faptă, mai ales penală”


Președintele Klaus Iohannis a făcut o declarație care a incendiat scena politică, în momentul în care a spus că în politică nu funcționează prezumția de nevinovăție. Cei de la ALDE, printr-o scrisoare semnată de deputatul Steluța Cătăniciu, îi transmit o scrisoare deschisă președintelui că o astfel de declarație este una periculoasă și reprezintă un atentat la drepturile omului.

”Domnule președinte Klaus Werner Iohannis

Am urmărit cu îngrijorare declarația dumneavoastră referitoare la prezumția de nevinovăție care, așa cum ați afirmat, „funcționează pentru o persoană care merge în fața justiției, pentru politicieni care merg în fața poporului, contează integritatea, adică să nu fie suspectați de nimic, este cât se poate de simplu”.

Această declarație a dumneavoastră scoate în evidență o gândire care se situează în afara democrației și a statului de drept și care ne aduce aminte de o altă declarație, la fel de periculoasă, făcută de un fost ministru tehnocrat al justiției, care considera drepturile românilor un lux. Este o declarație extremă, surprinzătoare chiar, care ar trebui să oblige Parlamentul României la o reacție.

Din dorința de a distruge cu orice preț coaliția de guvernare PSD-ALDE, ați uitat de îndatorirea pricipală a dumneavoastră, aceea de garant al Constituției, obligație consfințită prin dispozițiile art. 80 alin. (2) care statuează că „Președintele României veghează la respectarea Constituției”. Conform acestui text, aveți obligația de a respecta principiul fundamental ridicat la rang constituțional, acela al prezumției de nevinovăție. În acest sens, articolul 23 prevede că până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată. Dacă până acum nu ați înțeles, cred că ar trebui să știți că acesta este și motivul pentru care drepturile fundamentale și libertățile cetățenilor reprezintă esența statului de drept.

În lumina acestor obligații, vă aduc la cunoștință un fapt care , în mod cert nu vă este străin, pentru că l-ați făcut cu premeditare: declarația dumneavoastră echivalează cu încălcarea gravă a Constituției României!

Domnule președinte, vă aduc aminte că ați jurat cu mâna pe Constituție că veți apăra drepturile și libertățile românilor, însă declarația dumneavoastră reprezintă un atac grav la adresa acestora, la adresa principiilor fundamentale ale statului de drept. Prezumția de nevinovăție nu este un moft, așa cum considerați dumneavoastră, ci este un drept fundamental al oricărui cetățean, un drept pe care, prin declarația dumneavoastră, cât și prin întreaga atitudine , îl călcați în picioare.  Aceasta nu reprezintă o favoare pe care dumneavoastră o acordați cui doriți, ci constituie unul din principiile fundamentale ale dreptului penal, o garanție a statului de drept (pe care îl clamați în fiecare zi) și o valoare fundamentală a spațiului juridic european.

De altfel, nu cred că vă sunt străine deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului prin care se statuează că „o încălcare a prezumției de nevinovăție poate să provină nu numai din partea unor judecători sau a unui tribunal, ci și din partea altor autorități publice”.

Domnule președinte, constat cu tristețe că ați moștenit de la Traian Băsescu apetitul pentru lupta împotriva Parlamentului României, precum și împotriva oricărui politician care nu este „al dumneavoastră”.  Deși v-ați obișnuit aidoma lui, să împărțiți oamenii politici din România în buni și răi –„penali”-,  în accepțiunea dumneavoastră, doriți să dați uitării faptul  că ați avut calitatea de  suspect și învinuit, adică „penal”, aproape în întreaga dumneavoastră activitate politică începând cu dosarul penal nr. 66/P/2001.

În această calitate v-ați dus la bun sfârșit toate cele trei mandate de primar al Sibiului, începându-l nestingherit pe al patrulea. În această calitate de învinuit – “penal”- , în accepțiunea dumneavoastră, în dosarele nr. 270/P/2006 și 5/P/2007, în toamna anului 2009 ați acceptat propunerea majorității parlamentare PSD-PNL-UDMR-PC de a fi nominalizat pentru funcția de prim-ministru al României. În calitatea de om cu probleme penale și de integritate ați candidat la cea mai înaltă funcție în stat, iar românii v-au acordat prezumția de nevinovăție și v-au ales președintele acestei țări.

Niciun alt om politic din această țară nu a beneficiat de atâtea privilegii din partea justiției! Evident, după ce ați câștigat, ați avut grijă să-i recompensați pe cei care v-au netezit drumul. Curtea Constituțională a României avea nevoie de o judecătoare care a dovedit de-a lungul carierei că respectul pentru drepturile omului a fost o prioritate pentru dânsa. Acesta a fost motivul, în mod cert, pentru care din partea dumneavoastră, Livia Stanciu a fost desemnată judecător constituțional. Iar Parchetul General a avut nevoie de Augustin Lazăr!

Domnule președinte, când mai ieșiți public și vorbiți de legalitate, moralitate și integritate, vă rog să rememorați aceste lucruri, precum și promisiunea pe care, la Cluj, în campania pentru alegerile prezidențiale, ați făcut-o românilor: ați declarat că primul lucru pe care îl veți face, după ce veți ajunge președintele României, va fi să renunțați la imunitate. Vă aduc aminte că în „România lucrului bine făcut” sunteți singurul cetățean din această țară care nu poate fi tras la răspundere pentru nicio faptă, mai ales penală”, scriu cei de la ALDE, în scrisoarea deschisă.

Autor: Lucian Negrea

Stiri pe surse

 

Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Stop dezbinării poporului român!


Romania se afla la o “rascruce de drumuri”, decizii politice majore, care vor hotara soarta natiunii si a copiilor si nepotilor nostri, vreme de multe generatii in viitor.

Este momentul sa ne trezim si sa ne adunam.

Este momentul sa renuntam la antipatiile politice personale si sa privim ansamblul.

Nu conteaza ca ne place sau nu Dragnea sau Tariceanu.

Putem sa trecem peste asta? Sa uitam ca ne place sau nu un lider sau altul? Sa vedem interesul natiunii romane? Sa privim pragmatic ANSAMBLUL?

Pana una alta pe acestia ii avem in tabara care reprezinta majoritatea romanilor care, fara nici un dubiu doresc o Romanie libera, independenta si suverana.

Nu o Romanie colonie a marilor puteri, nici o Romanie sclava a multinationalelor si bancherilor , nici o Romanie jefuita de bogatiile si resursele sale naturale si cu poporul imprastiat in cele 4 zari.

Cred ca la acest punct 19 milioane de romani sunt unanim de acord.

Atunci, spre disperarea Statului Paralel si a presedintelui tarii, care promoveaza, intretine si incurajeaza dezbinarea romanilor pe motive etnice si/sau regionale ar trebui sa renuntam la orgolii si sentimente personale si sa NE UNIM.

A mai ramas extrem de putin timp pana la alegerile prezidentiale.

Daca nu vom reusi sa alegem un presedinte roman a carui inima sa bata pentru romani si nu pentru interesul marilor puteri straine, sansa Romaniei de a mai exista ca tara si natie va tinde vertiginos spre zero.

M-as bucura ca taberele de pe net, cel putin, pro si anti Dragnea sa-si dea mana acum si sa construiasca o platforma si o strategie comuna care sa ajute recuperarea tarii din mainile strainilor, reprezentati in Romania cu mare sarg de politia politica, o parte a serviciului de informatii si un presedinte care nu a demonstrat nimic pentru binele romanilor in cei 3 ani de la exercitarea mandatului sau. Pentru ca acest presedinte executa ordinele puterilor straine, acesta nedemonstrand prin NIMIC ca a servit interesul romanilor de rand.

DEZBINA SI CONDU! Sa nu mai acceptam asta!

STOP DEZBINARII POPORULUI ROMAN!

FAC APEL LA UNITATE NATIONALA PENTRU SALVAREA ROMANIEI!

Romania se afla la o “rascruce de drumuri”, decizii politice majore, care vor hotara soarta natiunii si a copiilor si nepotilor nostri, vreme de multe generatii in viitor.

Este momentul sa ne trezim si sa ne adunam.

Este momentul sa renuntam la antipatiile politice personale si sa privim ansamblul.

Nu conteaza ca ne place sau nu Dragnea sau Tariceanu.

Putem sa trecem peste asta? Sa uitam ca ne place sau nu un lider sau altul? Sa vedem interesul natiunii romane? Sa privim pragmatic ANSAMBLUL?

Pana una alta pe acestia ii avem in tabara care reprezinta majoritatea romanilor care, fara nici un dubiu doresc o Romanie libera, independenta si suverana.

Nu o Romanie colonie a marilor puteri, nici o Romanie sclava a multinationalelor si bancherilor , nici o Romanie jefuita de bogatiile si resursele sale naturale si cu poporul imprastiat in cele 4 zari.

Cred ca la acest punct 19 milioane de romani sunt unanim de acord.

Atunci, spre disperarea Statului Paralel si a presedintelui tarii, care promoveaza, intretine si incurajeaza dezbinarea romanilor pe motive etnice si/sau regionale ar trebui sa renuntam la orgolii si sentimente personale si sa NE UNIM.

A mai ramas extrem de putin timp pana la alegerile prezidentiale.

Daca nu vom reusi sa alegem un presedinte roman a carui inima sa bata pentru romani si nu pentru interesul marilor puteri straine, sansa Romaniei de a mai exista ca tara si natie va tinde vertiginos spre zero.

M-as bucura ca taberele de pe net, cel putin, pro si anti Dragnea sa-si dea mana acum si sa construiasca o platforma si o strategie comuna care sa ajute recuperarea tarii din mainile strainilor, reprezentati in Romania cu mare sarg de politia politica, o parte a serviciului de informatii si un presedinte care nu a demonstrat nimic pentru binele romanilor in cei 3 ani de la exercitarea mandatului sau. Pentru ca acest presedinte executa ordinele puterilor straine, acesta nedemonstrand prin NIMIC ca a servit interesul romanilor de rand.

DEZBINA SI CONDU! Sa nu mai acceptam asta!

STOP DEZBINARII POPORULUI ROMAN!

FAC APEL LA UNITATE NATIONALA PENTRU SALVAREA ROMANIEI!

Autor: Beatrice Mcartney

Sursa: Beatrice Mcartney

Beatrice Mcartney

 

Publicat în TREZIREA ROMANI | Lasă un comentariu

Ilie Șerbănescu: Instituțiile de putere și președintele țării sunt la dispoziția „partenerilor noștri occidentali“


Grea alegere pentru premierul Tudose: între Tandea și Mandea! În față, de o parte, Bruxelles-ul care strâmbă din nas să aibă de-a face cu „miniștri penali“, de altă parte, partidul susținător al dânsului în parlament, care făcuse scut în jurul respectivilor miniștri, acuzând de abuz procurorii care le instrumentaseră dosare penale. În spate, aceiași Tandea și Mandea!

De o parte, „republica procurorilor“, pe care Bruxelles-ul o agreează și promovează ca formă de guvernământ pentru colonia România, de altă parte, partidul zis la guvernare, al cărui eroism nu depășește laba broaștei, nefolosind la nimic majoritatea parlamentară confortabilă deținută de ani de zile, nici la zdruncinarea incalificabilei „republici a procurorilor“, nici la punerea măcar în discuție a rânduielilor coloniale din România. Și atunci, zău, între cine și cine sau între ce și ce să aleagă premierul Tudose, om pragmatic?! Hai să urmărim mai îndeaproape lucrurile!

Dacă ar fi să caracterizăm comportamentul României în condițiile statutului ei de colonie în sistemul centru-periferie al UE, acest comportament apare ridicol prin comparație cu cel al unor țări precum Polonia sau Ungaria, dar, prin raport cu statutul însuși, este chiar minunat! Bucureștiul se arată nu numai cu totul mulțumit cu ceea ce are și i se consideră îngăduit de către stăpâni să aibă, deși i s-a luat tot (resurse minerale, bănci, distribuții de energie, industrii, păduri, pământuri și, bineînțeles, decizia politică), dar e și o înghesuială teribilă de corifei de pe Dâmbovița la coadă de pupat funduri la Bruxelles și, evident, Berlin, după preceptul „n-au ei atâtea funduri pe cât suntem noi gata să pupăm“.

Totul se află strict în matricea colonială. Vasalii români sunt toți la post. Mai fură și ei din ce mai cade de la gura stăpânilor străini proprietari ai țării. Dar sunt alții dintre supraveghetorii români care fac caz că le dau peste mână! Nu de alta, dar astfel se întreține cu spor ideea că românii fură și sunt corupți, ceea ce folosește de minune străinilor tocmai pentru desfășurarea lor de forțe întru devalizarea țării și pe față, și pe dos! Instituțiile de putere sunt la dispoziția „partenerilor noștri occidentali“. Președintele țării este el însuși neamț, acționează „europenește“, în perfect acord cu Bruxelles-ul. Până în urmă cu doar câteva luni, România a avut un guvern chiar de la Bruxelles, iar acum, are unul și mai și: nu pare a fi în grațiile celor care se dau „europeni“ în cuget și simțiri – respectiv președintele țării, dar și birocrații (pardon, tehnocrații) de pe la Bruxelles – și atunci, cum mai face vreun gest pentru nevoiașii români, care l-au instalat prin vot, se grăbește să mai dea câte un cadou capitalului străin, spre a nu pierde cumva rândul la amintita coadă! Din acest punct de vedere, marii lideri PSD sunt formidabili, acționând dramatic, dar cu dibăcie, în zona reversibil-ireversibil: mai măresc vreun salariu pentru fraieri (ceea ce este reversibil!), dar mai cedează încă ceva (active industriale sau pământuri) capitalului străin, ceea ce este ireversibil! Se credea că paroxismul în domeniu îl atinsese dl Ponta. Se pare însă că dl Dragnea este mult mai tare! Datorită acestui fapt, guvernele PSD-iste sunt, din punctul de vedere al daunelor pe termen lung, cele mai nefericite pentru societatea românească. Orice alt guvern – inclusiv cel tehnocrat – n-ar amăgi oamenii cu diferite așteptări deșarte, căci se laudă că tratează asemenea lucruri drept populisme. Aceste alte guverne ar sublinia astfel mult mai net ruptura politicienilor români de poporul român. Ruptură în clar de care poporul român are neapărată nevoie spre a înțelege în sfârșit cum stau de fapt lucrurile. PSD încurcă treburile din acest punct de vedere: este singurul partid care colectează masiv voturile populare, dar, amețind oamenii cu spoieli din zona reversibilului, adâncește și mai mult dezastrul din zona ireversibilului. Pune PSD în discuție cumva pierderea economiei naționale, preluarea controlului economiei de către capitalul străin, suprimarea deciziei naționale? Nu! Ne aburește cu creșteri de salarii la stat, cu dezghețări de pensii, în timp ce nu numai că nu încearcă să schimbe ceva de fond în străfundurile economiei, dar umple mereu și mereu de cadouri fiscale și ajutoare de stat capitalul străin, doar doar o intra acestuia în voie!

Realist privind lucrurile, actuala formulă de guvernare din România este probabil cea mai profitabilă pentru stăpânul străin al țării: procurorii aruncă anatema, negăsind decât corupți români; pentru ANAF, firma străină, cel mai mare evazionist fiscal din România, este bibelou de porțelan; Parlamentul își joacă perfect farsa; președintele țării este „european“, iar la Guvern se află singurul partid care preia castanele, acceptând funcția de vinovat de serviciu și ciuca bătăilor, dar care, fiind și singura forță politică ce mai culege voturi populare, asigură supraviețuirea rânduielilor, pe care serviciile secrete au grijă să le perpetueze, veghind ca nimic, de fapt, să nu se schimbe!

Zău că, în asemenea ­condiții, n-are vreo importanță că premierul Tudose l-a ales pe Tandea în loc de Mandea! Ar fi fost absolut la fel dacă ar fi ales complet invers! Nici dacă domnia sa a rămas prim-ministru sau ar fi venit altul n-are niciun fel de importanță!

Autor: Ilie Șerbănescu

 Cotidianul

 

Publicat în ANALIZA | Lasă un comentariu

Scandal uriaș în Germania: Ministrul de interne propune instituirea unor sărbători publice musulmane


Scandal uriaș în Germania: Ministrul de interne propune instituirea unor sărbători publice musulmane

Ministrul german de interne, Thomas de Maiziere, i-a scandalizat pe colegii său conservatori cu propunerea sa privind instituirea de către Germania a unor sărbători publice musulmane.
Luând cuvântul în cadrul campaniei pentru alegerile din landul Saxonia Inferioară, care vor avea loc azi, De Maiziere, membru al Uniunii Creștin-Democrate (CDU), partidul cancelarului Angela Merkel, a afirmat că este deschis ideii ca în unele regiuni din Germania să existe sărbători publice musulmane. „În locurile unde sunt mulți musulmani, de ce să nu ne gândim să instituim o sărbătoare publică musulmană?”, a spus el.
În Germania trăiesc circa patru milioane de musulmani, dintre care majoritatea au origini turcești. Mulți dintre cei peste un milion de migranți care au venit în Germania din Orientul Mijlociu și din alte părți ale lumii în ultimii peste doi ani sunt musulmani.
Alexander Dobrindt, reprezentant al Uniunii Creștin-Sociale (CSU), ramura bavareză a CDU, a declarat pentru Bild că moștenirea creștină a Germaniei nu este negociabilă. „Noi nu luăm în considerare instituirea unor sărbători publice musulmane în Germania”, a afirmat el.
Publicat în EUROPA, Fără categorie | Lasă un comentariu

Grupul de la Vișegrad încearcă să rezolve problema standardelor duble de calitate la alimente între Est și Vest.


Primele confirmări: Pepsi își schimbă produsele, Dr. Oetker aplică pe pizza o etichetă „ediție specială”

La Bratislava a avut loc Summitul Consumatorului, unde liderii Grupului de la Vișegrad au obținut promisinea Uniunii Europene ca se vor rezolva temerile referitoare la standardele duble ale calității produselor vândute de unele companii în est, față de cele din vest.
La această reuniune, Vera Jourova, comisarul pentru justiție, consumatori și egalitate de gen, a propus noi moduri de comparare a produselor alimentare în UE.
Premierii din Cehia, Ungaria, Polonia și Slovacia, alături de Vera Jourova și comisarul european pentru sănătate și siguranță alimentară, Vytenis Andriukaitis, și-au luat angajamentul de a-i asigura pe consumatorii din UE că nu sunt induși în eroare de ceea ce cumpără — dar fără a se angaja că produsele ar avea aceleași ingrediente pe întregul continent.
Reprezentanții Europei Occidentale au sprijinit argumentele corporațiilor potrivit cărora unificarea obligatorie a produselor în UE ar încălca principiul pieței libere și al concurenței, au declarat, pentru Reuters, surse care au dorit să-și păstreze anonimatul.
Unele companii, cum ar fi Bahlsen și Pepsi, au reacționat la critici schimbându-și produsele, astfel încât să aibă aceleași ingrediente în toată Europa. Însă compania germană Dr. Oetker a pus o etichetă pe care scrie „ediție specială” la pizza pe care o vinde în Europa de Est, care are cinci bucăți de mozzarella față de șapte în Austria.
Autoritățile din România, prezente la Summitul Consumatorului de la Bratislava, s-au implicat în clarificarea standardelor duble de calitate a alimentelor, stabilind un mod de colaborare pentru a identifica produsele care ar putea prezenta parametri de calitate diferiți, conform unui comunicat al Ministerului Agriculturii. Potrivit documentului, preluat de Agerpres, experții români vor lucra împreună cu europarlamentarii pentru reglementarea domeniului.
Cu ocazia discursului privind starea Uniunii din 13 septembrie, Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, a declarat: „Nu voi accepta ca în unele părți ale Europei să se vândă alimente de o calitate mai scăzută decât în alte țări, deși ambalajul și marca sunt identice. Acum trebuie să conferim autorităților naționale competențe sporite pentru a elimina orice practici ilegale, oriunde există acestea”.

 

Publicat în ALIMENTATIE | Lasă un comentariu

Salariile din Senatul României. Secretarul general, venit mai mare decât al președintelui României, baza legală fictivă


Secretarul general al Senatului are un salariu lunar brut de 19.055 lei, mai mare decât al președintelui Senatului și chiar decât al președintelui României, potrivit informațiilor publicate pe site-ul instituției. Mai mult, baza legală indicată pentru salariul secretarului general al Senatului este OUG 14/2015, act normativ care însă nu face nicio referire la salarizarea respectivei funcții.
Potrivit informațiilor publicate pe site-ul Senatului, secretarul general al instituției a primit, începând cu 1 iulie 2017, un salariu de 19.055 lei brut pe lună. În același timp, președintele Senatului și cel al Camerei Deputaților au primit 16.675 lei brut pe lună, iar președintele României a încasat o indemnizație de 17.400 lei brut pe lună, scrie News.ro.
Baza legală indicată pe site-ul Senatului pentru salariul secretarului general este OUG 14/2015, adoptată în urmă cu doi ani de guvernul condus interimar de Gabriel Oprea.
În OUG 14/2015 nu se face însă nicio referire la salarizarea secretarului general al Senatului sau al Camerei Deputaților, ci doar la nivelul indemnizațiilor pentru președintele României, președinții, vicepreședinții, secretarii și chestorii celor două camere ale Parlamentului, prim-ministru, viceprim-ministru, ministru, ministru delegat, consilieri prezidențiali, secretarul general al Guvernului, șeful cancelariei primului ministru și șefii altor instituții precum Avocatul Poporului, Consiliul Legislativ și serviciile secrete.
În prezent, în funcția de secretar general al Senatului se află Ion Vărgău, numit în martie 2014.
Comparativ, secretarul general al Camerei Deputaților primește un salariu de 17.900 lei brut pe lună, cu aproape 2.000 de lei mai puțin decât omologul său de la Senat, iar la baza legală pentru venitul său nu este indicată OUG 14/2015.
În ceea ce privește celelalte salarii de la Senat, pentru funcțiile de demnitate publică alese acestea sunt între 13.050 lei brut pe lună (simplu senator) și 16.675 lei brut pe lună (președintele Senatului).
În ceea ce-i privește pe angajații Senatului, alții decât secretarul general, aceștia au salarii cuprinse între 1.450 lei brut pe lună și 10.973 lei brut pe lună.
Potrivit legii 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, toate autoritățile și instituțiile publice enumerate au obligația de a publica la sediul propriu și pe pagina proprie de internet, în datele de 31 martie și 30 septembrie ale fiecărui an, și de a menține publicată o listă a tuturor funcțiilor din autoritățile sau instituțiile publice respective ce intră în categoria personalului plătit din fonduri publice.
Publicat în POLITICA STIRI | Lasă un comentariu

Cum poate scăpa de injecția obligatorie un copil nevaccinat:


 amendamentul adoptat în unanimitate de membrii prezenți ai Comisiei Juridice din Senat

Proiectul de lege privind vaccinarea persoanelor în România a fost dezbătut în ședința din 11 octombrie de Comisia Juridică a Senatului, care a decis să adopte aviz favorabil, cu majoritate de voturi. Un singur senator, liberalul Daniel Fenechiu, a votat împotriva avizării proiectului de lege.
Lege privind vaccinarea obligatorie a trecut mai departe, cu un singur amendament, propus de senatorul USR George Dircă.
Astfel, la art.24 alin (1) din proiectul de lege se introduce litera c) care prevede că, la intrarea în colectivitate a unui copil nevaccinat, părintele mai poate prezenta, pe lângă „calendarul de recuperare pentru antigenele vaccinale obligatorii” sau „adeverința contraindicațiilor definitive pentru anumite vaccinări”, și „adeverința eliberată ca urmare a efectuării unui examen clinic din care să rezulte că persoana este imună la virusul pentru care vaccinarea este obligatorie”.
Cu alte cuvinte, dacă amendamentul va trece de votul final, vor fi scutiți de la vaccinarea obligatorie copiii care au deja anticorpii pentru respectiva boală.
Amendamentul propus de senatorul USR a fost adoptat în unanimitate de membrii prezenți ai Comisiei Juridice.
Mai departe, va urma raportul Comisiei pentru Sănătate, care a solicitat decalarea termenului pentru depunerea lui, de la 10 la 18 octombrie, iar apoi proiectul de lege va intra, pentru dezbatere și vot, în plenul Senatului.
 https://www.activenews.ro
Publicat în VACCIN | Lasă un comentariu

După podul către Crimeea, Putin duce mai departe un megaproiect de pe vremea lui Stalin


Rusia construieste, noi distrugem.
Președintele rus Vladimir Putin îi pregătește un nou megaproiect unui prieten din copilărie, miliardarul Arkadi Rotenberg, chiar în momentul în care compania de construcții a acestuia este pe punctul de a finaliza un pod către Crimeea, scrie Mediafax.
La aproape șapte decenii după ce Iosif Stalin a lansat lucrările de construire a unui tunel către insula Sahalin, în Extremul Orient, preșe­din­te­le rus a decis re­­lua­rea aces­tui proiect, ale cărui costuri le estimează la aproximativ 286 miliarde de ruble (5 miliarde dolari). Contractul de con­struire a unui pod către insula Sahalin a fost atribuit companiei Stroygaz­montazh deținută de Rotenberg, potrivit unor surse fami­liare cu planurile citate de Bloomberg.
Proiectul vine într-un moment tocmai bun pentru companie în condițiile în care aceasta și deținătorii săi resimt impactul sancțiunilor occidentale impuse Rusiei.
Într-un discurs recent, Putin a lăudat planul privitor la podul către Sahalin ca fiind una dintre mai multe noi legături de transport pentru regiune, care „combinate vor genera un proiect la scară planetară”.
Publicat în S.U.A. | Lasă un comentariu

Nu mai am puterea de a face fata. Ce ar trebui sa fac?


1011208_608842122473496_1248324415_n

Intr-o zi, o tanara si-a vizitat tatal care fusese profesor de psihologie. Cu o privire trista pe fata ei, femeia a spus:

„Tata, sunt atat de obosita… totul merge pe dos la locul de munca si in viata mea personala. Nu mai am puterea de a face fata. Ce ar trebui sa fac?”

Tatal ei a sarutat-o pe frunte, i-a luat mana si i-a spus: „Lasa-ma sa-ti arat!”

El a mers in bucatarie si a pus apa in trei oale pe care le-a pus apoi pe focul aragazului. A adus un ou, un cartof si o mana de cafea. Apoi a pus fiecare ingredient intr-o oala.

Dupa cateva minute el a oprit caldura si si-a intrebat fiica: „Ei bine… ce vezi?”

Cartoful si oul au fiert… cafeaua s-a dizolvat.” – a spus tanara.

„Desigur…Dar, uite… Cartoful, care era dur si greu a devenit moale si putin usor. Oul era fragil si lichid… insa a devenit greu si dur. La exterior cartoful si oul arata la fel, insa in interior sunt complet diferite… Acelasi lucru se intampla si cu oamenii. Oamenii care par puternici la exterior se pot pierde si pot deveni slabi cand apar probleme in viata lor, iar cei care par sensibili vor deveni mai puternici.”

„Si cum ramane cu cafeaua?” – a intrebat tanara curioasa.

„Ah, cafeaua este cea mai interesanta. Ea a fiert in noul mediu agresiv si a schimbat si mediul, transformand apa intr-o bautura calda gustoasa. Cafeaua este ca acei oameni care nu pot fi modificati de situatia lor, ci s-a folosit de ce avea pentru a face ceva nou. Acesti oameni gasesc o modalitate de a trece mai departe peste orice problema in viata. Acum… alegerea iti apartine: tu ce vrei sa fii?”

Va multumesc,

Psiholog Alina Blagoi

http://alinablagoi.ro/

Publicat în POVESTIOARE | Lasă un comentariu

Comunistii erau mai INTELIGENTI! Pe vremea lui Ceausescu Romania avea mai multi inventatori decat in ultimii 25 de ani!


Erau mai multe facultati, scoli si industrie … Coeficientul de inteligenta a scazut cu 14 puncte in ultimul secol in Romania.

Comunistii au avut rezultate mai bune in privinta inovatiei decat capitalistii de dupa Revolutie, numarul brevetelor acordate in 2014 in Romania fiind mai mic chiar decat cel din 1920, arata un studiu realizat de KeysFin pe baza datelor privind inventica si protectia proprietatii intelectuale, scrie Mediafax.

„In mod paradoxal, comunistii pare ca se pricepeau mai bine la un capitol esential de business, inovarea, fata de mostenitorii «Epocii de Aur», capitalistii de dupa Revolutie. (…) Interesant este ca, desi avem senzatia ca traim intr-o epoca a inovatiei si cercetarii, suntem cu mult in urma tovarasilor de pe vremea lui Ceausescu”, se arata in studiu.

loading…

In ultimii 25 de ani de comunism (1965-1989), la Oficiul de Stat pentru Marci si Inventii (OSIM) s-au inregistrat 94.481 de cereri de brevete de inventie si 59.443 de brevete acordate. In cei 25 de ani de dupa Revolutie, numarul cererilor a fost de numai 39.558, iar OSIM a acordat doar 26.425 de brevete de inventie, conform Mediafax.

Romania a ajuns chiar ca in 2014 sa aiba mai putine brevete de inventie acordate decat in 1920, situatie care trebuie sa creeeze ingrijorare.

„La capitolul inovatie, am ajuns sa punctam comercial mai prost decat acum 95 de ani, la doi ani distanta de Marea Unire. Mai mult chiar, datele OSIM arata ca blamatii comunisti au stiut sa exploateze mai bine creierile romanilor in interes de business decat au facut-o capitalistii, in ultimii 25 de ani”, afirma expertii KeysFin.

Dupa Revolutie, odata cu libertatea economica, romanii au inovat tot mai putin, importul de tehnologie si marci din Occident luand locul cercetarii traditionale.

Astfel, Romania a ajuns sa importe mai mult decat produce, sa depinda de ce ofera strainii si sa exploateze prea putin proverbiala inteligenta romaneasca, brevetele de inventie si marcile fiind considerate un indicator relevant al inteligentei economice.

Daca in 1990 erau inregistrate 3.081 cereri de brevete de inventie si erau aprobate 1.428, un deceniu mai tarziu, numarul acestora scadea la o treime, iar in 2014 abia daca depasea 1.000 de cereri si putin peste 300 de brevete acordate.

Una dintre cauze este migrarea activitatii creative in afara Romaniei, afirma Laura Leonte, avocat specializat in dreptul proprietatii intelectuale si consilier in proprietate industriala la firma Postu Leonte & Asociatii.

„Rezultatele inovative ale romanilor sunt transferate companiilor straine, care in mod evident aleg sa isi protejeze inventiile in teritorii straine, in care urmeaza sa le exploateze efectiv. De altfel, majoritatea companiilor internationale cu activitate pe piata comunitara aleg sa isi protejeze inventiile pe calea cererilor de brevet european, cereri examinate de catre Oficiul European pentru Brevete si nu de OSIM”, afirma Leonte.

Astfel in 2014, din totalul de 2.981 de brevete aplicabile in Romania, 2.661 au fost inregistrate la nivelul UE si numai 320 prin OSIM. In 2002, raportul era invers – 755 inregistrate la OSIM si numai 497 la Oficiul European.

Situatia este similara si in cazul marcilor. In timp ce in 2006 erau inregistrate 22.570 de marci la OSIM, in 2014 numarul lor a scazut la 10.763.

Statistica denota faptul ca cei 25 de ani de capitalism au reusit sa ingroape un sector, cel al cercetarii, care in trecut producea solutii pentru economia romaneasca, arata studiul KeysFin.

„Ne bazam, in prezent, mai mult pe realizarile personale decat pe cele ale unor structuri organizate, cum erau pe vremuri institutele de cercetare. (…) Cultura de business la romani este in continuare deficitara. N-am inteles inca faptul ca, pentru o afacere de succes, este nevoie sa oferi tot timpul ceva nou, ceva tentant pentru clienti, si sa stii sa iti protejezi inovatia. Asa se explica si faptul ca in Romania exista cele mai multe firme in insolventa si faliment din regiune si ca business-ul cu pedigree romanesc intarzie sa isi asume un rol relevant in exporturi. Oferim in continuare mai multa materie prima si prea putine produse finite, capabile sa asigure o dezvoltare pe diagonala a economiei”, afirma expertii agentíei.

O solutie pentru aceasta situatie ar putea veni prin sustinerea institutelor de cercetare-dezvoltare, laboratoarelor private, institutiilor de invatamant superior si statiunilor didactice, care nu dispun de dotari la standarde competitive si de fonduri cu care sa sustina efortul creativ, potrivit studiului.

Studiile recente arata ca in principiu 80% din valoarea unei afaceri este data de bunurile intangibile, fata de 20%, cat era apreciata in trecut. Asa se explica practic diferenta dintre valoarea unei companii asa cum rezulta din documentele contabile si valoarea de piata a acesteia, brandul avand un impact economic asupra mai multor factori, dintre care cel mai important este fidelizarea clientelei.

In perioada 2014-2020, Uniunea Europeana intentioneaza sa aloce 80 de miliarde de euro pentru finantare in domeniul cercetarii prin programul HORIZON2020 operat direct din Bruxelles, in cadrul caruia sunt sprijinite in special inovarea sociala, stimularea noilor evolutii tehnologice si a brevetelor, inclusiv protejarea proprietatii intelectuale rezultate, obiectivul principal fiind dezvoltarea unei societăți și a unei economii bazate pe cunoaștere și inovare în Uniune.

Taxele pentru o inregistrare de marca in UE pornesc de la 900 de euro. O suma destul de mare, care descurajeaza pe multi, avand in vedere ca la OSIM, taxele pleaca de la 200 de euro. Important este ca, spre deosebire de marca inregistrata in Romania, la OSIM, o marca comunitara, odata inregistrata, ofera protectie nu doar in Romania, ci in toate statele membre UE.

KeysFin ofera servicii de business information si credit management dedicate mediului de afaceri, de la rapoarte de credit, monitorizare, analiza competitiei, la studii si analize de sector necesare companiilor care doresc sa dezvolte un business pe piata romaneasca.

https://www.cocoon.ro/

Publicat în comunism | 2 comentarii

Cum funcționează Matricea – La început a fost CODUL


lady-in-red-790x381
Arno Pienaar – 10 iulie 2015
„La început a fost Cuvântul”…ce înseamnă, de fapt, acest citat celebru?! Pur și simplu, el spune că cuvintele și numerele au creat „O Matrice”!
Mulți Cabaliști și filosofi New Age susțin că un cuvânt rostit pe o anume frecvență specifică poate materializa din eter!
Multe texte spirituale afirmă faptul că acesta este modul în care a fost manifestată Creația…inclusiv pe această planetă. O ființă a făcut uz de „un vocabular cu un limbaj special” pentru a crea. Dacă privim această teorie în sensul ei literar, acest lucru poate fi greu de crezut…privind însă dintr-o altă perspectivă, totul poate deveni mai clar.
Dacă am cerceta semnificația cuvintelor (alcătuite frecvențe specifice) ce au fost folosite pentru a programa modul în care este percepută această construcție a realității, în special programarea modului în care mintea ființelor umane ce trăiesc în această „bulă” (Pământul) percepe realitatea, atunci ne-am putea apropia de adevăr.
Un program de calculator este scris pentru un scop anume, la fel cum (și) o anumită realitate virtuală este experimentată într-un joc video. Asemănător este creată și o anume realitate cosmică: frecvențe specifice generate de un transmițător macrocosmic afectează tot ceea ce înseamnă microcosmos, în cadrul respectivei realități.
În ceea ce ne privește pe noi, Soarele joacă rolul transmițătorului ce „împrăștie” această realitate în jurul său, iar noi o percepem sub formă de lumină. (notă: ceea ce noi vedem drept Soare este un transmițător local, posibil artificial…nu o stea)
Din nefericire, există câteva corpuri cerești în cadrul acestui Sistem Local (Luna și, fără îndoială, Saturn, de ex) din care face parte și Pământul, ce au rolul de a distorsiona lumina/frecvența originară pe care Soarele-Stea o distribuie, ceea ce face ca noi să confundăm Matricea cu o realitate „adevărată”.
light-encoded-reality-matrix
Acest lucru se face cu ajutorul unei tehnologii mai presus de înțelegerea noastră…o tehnologie care captează lumina fotonică transmisă de Soarele-Stea, îi modifică frecvența, apoi o redirecționează către Pământ. Acest lucru generează o distorsiune a câmpului terestru originar de frecvențe.
De o bună perioadă de timp, Luna reprezintă cauza unor dezbateri aprinse…destul de mulți presupun că ar fi de fapt un satelit gol în interior, cu suprafața acoperită cu titan (o materie primă folosită în construcția navelor spațiale).
De asemenea, se presupune că în trecutul îndepărtat al Sistemului Local Saturn a fost un Soare, ceea ce explică cum poate funcționa această tehnologie: Saturn este folosit pe post de generator al unei false realități, prin emiterea unor frecvențe anume ce sunt trimise spre Pământ, via Lună. (notă: totul se întâmplă la nivel eteric, hiperdimensional)
Referitor la această teorie recomand să faceți propriile cercetări ce vă pot lămuri de ce anume multe ființe de pe Pământ „își pierd mințile” atunci când este Lună plină, fenomen ce se manifestă ca urmare a faptului că lumina sau frecvența falsei realități atinge un potențial și/sau o intensitate maxime!
Cuvintele sunt Coduri
Toate cuvintele reprezintă, într-un fel sau altul, exprimarea unui anume gen de magie. Învățând încă de mici ortografia putem să scriem cuvintele corect și să le folosim apoi pe post de magii, de-a lungul vieții noastre. Cuvintele ascund o putere incredibilă, mai ales dacă nu le este deslușit adevăratul sens, ascuns, pe care multe dintre ele îl conțin. Desigur, acest sens ascuns reprezintă o formă de a ne ține prizonierii „unei vrăji” sau, cu alte cuvinte, a ne ține sub control. Sursa acestor magii o reprezintă Codul înscris în Matrice!
Un lucru este sigur: realitatea holografică în care trăim conține un Cod-Program scris de un creator. Prin urmare, toate ființele încarnate în această realitate se conformează normelor și constrângerilor, ambele fiind limitative, ale acestui Cod-Program.
Aceste norme și constrângeri creează Legile materiei, pe le cunoaștem datorită științei, cea care a decodat parțial natura fizică, materială, a acestei realități holografice.
Trezirea tot mai multor conștiințe de pe Pământ s-a realizat mulțumită limbii engleze, deoarece engleza este limba care conține toate aceste Coduri ce ne țin captivi, într-o stare de amorțeală mentală!
Credeți sau nu, eliberarea sinelui nostru infinit din această Matrice a Iluziei poate fi făcută studiind cuvintele ce alcătuiesc limba engleză, precum și originile acestora (etimologia).
Cum să folosim cuvintele pentru „a desface” Realitatea Matricei
Să analizăm cuvântul „intention” (intenție). Analizând pronunția acest cuvânt putem descoperi și o altă semantică a sa, cum ar fi expresia „in tension” (în/sub tensiune) – forța ce exercită o presiune asupra unui lucru/obiect…în același timp, poate reprezenta și o acțiune de forță verbală, sau non-verbală, ce incomodează prin exercitarea unei presiuni psihice. Din punct de vedere gramatical, cuvântului „intenție”exprimă de fapt concentrarea atenției asupra unui obiect, a unui scop sau plan anume.
Cum s-ar raporta cuvântul „intention” la Structura codată a Matricei? Păi această Structură are ca scop menținerea individului într-o permanentă tensiune…suntem niște obiecte ce sunt ținute în/sub tensiune. Prin urmare, „in tension” reprezintă o parolă Structurii codate a Matricei.
Codurile/cuvintele dețin în ele însele un întreg arsenal de „magii”, ce este utilizat pentru a induce și a ne menține în stări permanente de confuzie, stres și amorțeală psihică. Acest efect generat de Coduri duce în cele din urmă la incapacitatea de a ne manifesta potențialul creativ. La rândul său, această incapacitate va conduce la „a deveni ceea ce Matricea a programat” sau, mai bine spus, „a deveni ceea ce Matricea a instalat”! Acest drum este, adeseori, incontrolabil.
Matricea dorește și cere fiecăruia să-și împlinească destinul (pre)programat de Ea, un drum ce este (pre)configurat pentru o absorbție maximă a energiei ființei vii, pe tot parcusul vieții sale. Motivul pentru care calea către suveranitatea și libertatea totale este una foarte dificilă rezidă în faptul că marea majoritate s-a abătut de la drumul pe care creatorul l-a stabilit ca fiind programul standard al evoluției noastre. Această abatere are drept rezultat o viață/experiență chinuită a minții umane, ca efect al dorinței de a atinge acel destin nedestinat.
Așa după cum am menționat și în alte articole, pentru a putea fi ținuți captivi psihic și a ne fi distrasă atenția de la adevărata noastră realitate, societatea modernă a inventat o multitudine de lucruri ce conferă senzația unui trai ușor. Rețineți „întrepătrunderea” sau conexiunea sensuală ce există între aceste cuvinte: captivate-captivity-captive {(a fi) captivat – captivitate – (a fi) captiv}; toți cei care sunt captivați de această realitate trăiesc de fapt în captivitate, precum păsările în colivie.
Cei care caută să se auto-extragă din această Matrice ce ține de conștiință sunt cei mai curajoși deoarece au de făcut față unor mari provocări; cu toate astea, recompensele vor fi pe măsură.
Vom redeveni noi înșine doar atunci când vom reuși să întoarcem/inversăm toate magiile, (re)transformându-le în cele cinci elemente de bază. Aceste cinci elemente alcătuiesc forța noastră creativă ce ne-a fost furată cândva…foarte multe suflete au fost păcălite să o dăruiască de bunăvoie, în schimbul unor banale iluzii.
Sursa articolului
Notă: puteți citi și acest articol, asociat subiectului de față

https://lumeacarnavalului.com/

Publicat în VIATA LIBERA | Lasă un comentariu

Cristian Troncotă despre tandemul Iulian Vlad – Aurel Rogojan


  NOTE DE LECTURĂ LA DOSARELE COTIDIANUL, NR. 2/2017. VINOVATUL DE SERVICIU. GENERALUL IULIAN VLAD Sincer să fiu, am parcurs […]

 

NOTE DE LECTURĂ LA DOSARELE COTIDIANUL, NR. 2/2017.
VINOVATUL DE SERVICIU. GENERALUL IULIAN VLAD

Sincer să fiu, am parcurs cu interes și nerăbdare Dosarele Cotidianul, nr. 2 din 2017, dedicate în întregime generalului răposat Iulian Vlad. Lectura, la prima vedere părea interesantă, mai ales că era vorba despre un dialog cu fostul său șef de cabinet, generalul rezervist Aurel Rogojan. Un om care l-a cunoscut foarte bine pe ultimul șef al Securității, având în vedere că au lucrat mulți ani împreună, fiind practic părtași la numeroase evenimente de importanță în istoria recentă a României. În realitate, cei doi au reluat o serie de teme binecunoscute publicului dar și specialiștilor, întrucât mai fuseseră publicate și cu alte ocazii; declarații în fața instanțelor militare de judecată post-decembriste, dialoguri cu ziariști și istorici, întâlniri cu rezerviștii la diferite lansări de carte, etc. Singura dezvăluire interesantă este vizita primită în momentul în care era încarcerat la Jilava, din partea unei delegații chineze conduse chiar de șeful Ministerului Securității Statului de la Beijing, profesorul universitar din Shanghai, Jia Chunwang. La ordinul directorului SRI de atunci, Virgil Măgureanu, generalul Gioni Popescu îl scoate pe fostul șef al DSS, Iulian Vlad, din arestul închisorii Jilava și îi organizează la Săftica întâlnirea cu oficialitățile chineze. La fel de inedită și interesantă relatarea despre vizita făcută de Iulian Vlad în China, în toamna anului 2005, după eliberarea din închisoare, la invitația fostului ministru al Securității Statului, care între timp devenise procurorul general al Chinei, cu rang de vicepremier. Iulian Vlad a fost primit cu onoruri militare, de care au parte doar șefii de stat.

Pentru mine, ca istoric, dezamăgirea a venit în momentul în care am constatat impostură, minciuni și rele intenții. Următoarele exemple sunt elocvente.

În Dosarele Cotidianul, la p. 116, fostul general de securitate, Iulian Vlad spune despre lucrarea mea „Duplicitarii” că: „… încheie cu o chestiune de-a dreptul scandaloasă, cum că, în activitate fiind, aș fi bătut pe unul care era arestat, de l-am rupt. Eu, în viața mea, nu am dat o palmă unui copil. Sunt părinte. Eu nu am asemenea înclinații spre violență”.

Dacă mi-ar fi citit cartea, cuplul Vlad – Rogojan, imposibil să nu fi reținut următorul pasaj despre același eveniment: „Există însă şi mărturia unui revoluţionar braşovean, potrivit căreia, după evenimente, în timpul anchetelor, ar fi fost bătut la tălpi cu bâta chiar de generalul Iulian Vlad. Nu ştim să se fi făcut vreo confruntare între cei doi, în faţa organelor de procuratură, pentru elucidarea acestui episod, fapt pentru care continuă să rămână multe semne de întrebare asupra seriozităţii lui. Sunt sigur că dacă s-ar fi petrecut un astfel de eveniment, după decembrie 1989 i s-ar fi deschis imediat un dosar de anchetă penală. Probabil că ne aflăm în faţa unei calomnii, dintre multe altele, care s-au rostit despre fostul şef al DSS ori lucrătorii de securitate din subordinea sa. [Cristian Troncotă, „Duplicitarii. Din istoria serviciilor de informații și securitate ale regimului comunist din România (1965-1989)”, Editura Elion, București, 2014, p.215.] Deci, ceea ce am intuit eu s-a dovedit în cele din urmă corect, nu Iulian Vlad fusese cel care-l bătuse la tălpi pe protestatarul brașovean. Comentariul lui Vlad, s-au ceea ce zice Rogojan că ar fi afirmat fostul șef al DSS frizează ridicolul.

Comparând cele două texte, l-aș întreba pe dl general Rogojan cine „aduce prejudicii și falsă impresie în legătură cu calitatea militară de general în rezervă, pornind de la această prestație…”. (Rogojan, idem, op. cit, p. 117), eu sau dumneavoastră? Dacă mi-ați fi citit cartea l-ați fi scutit pe interlocutor de o asemenea greșeală.

Într-un alt pasaj, generalul Iulian Vlad spune: „În convingerea lui Troncotă, Securitatea a fost alcătuită din duplicitari și eu nu cred că el nu cunoaște termenul. Ar fi trist să nu îl cunoască, dar dacă îl cunoaște, ce a vrut să spună? Că instituția asta e formată din oameni falși?” (Dosarele Cotidianul, anul 2017, nr.2, Vinovatul de serviciu. Generalul Iulian Vlad, 116). În primul rând, dacă ar fi citit cartea ar fi constatat că la p. 16 am dat explicația termenului de duplicitar, așa cum rezultă din Dicționarul Explicative al Limbii Române, ediția din 1998, dar și a termenului din limba franceză de unde a fost preluat în limba română. În al doilea rând, dacă domnii generali Vlad și Rogojan mi-ar fi citit cartea, dar se vede bine că nu au citit-o, ar fi constatat cu mare ușurință că nu i-am făcut eu duplicitari. Expresia aparține unor personalități din rândul foștilor ofițeri de carieră din Securitate (generalul Ion Mihai Pacepa și colonelul Adrian Eugen Cristea de la Direcția a V-a), unui nomenclaturist de la vârful PCR (Silviu Curticeanu), primului director al SRI (Virgil Măgureanu), unui urmaș al eroului martir, fost ofițer de securitate, (Aurel Dionisie Agache) și a unei distinse doamne, cu dublă cetățenie, română și americană, în prezent consul onorific al României la Las Vegas (Lia Roberts). De asemenea, în cartea mea „Duplicitarii” am demonstrat pe bază documentară și cu argumente logice că regimul comunist din România a fost un regim duplicitar, atât pe plan extern cât și în politica internă, în frunte cu liderul partidului, Nicolae Ceaușescu (pp.15-17). De aici am formulat și teza pe care o susțin în continuare că „serviciile de informații nu pot fi nici mai bune dar nici mai rele decât regimul politic pe care îl slujesc”. Prin urmare, eu nu am făcut altceva decât o cercetare după norme științifice și academice și am prezentat rezultatele acestor cercetări. O cercetare care a avut și creditul Academiei Române. Spun aceasta pentru că toate cele cinci capitole ale cărțiiDuplicitarii, prima ediție din 2003, au fost publicate mai întîi sub formă de studii în Revista istorică, a Academiei Române și apoi reluate la un loc într-un volum. Dar, se pare că dacă pretinzi cultură istorică și o bună informare în domeniu, unor foști ofițeri aflați la vârful ierarhiei insituției Securității regimului comunist din România, înseamnă că le ceri prea mult sau comiți un sacrilegiu.

Pe de altă parte, din dialogul Vlad – Rogojan, publicat în Dosarele Cotidianul, nr. 2/2017, mai rezultă un aspect unic, nemaiîntâlnit în literatura de specialitate, din câte cunosc. Este vorba despre injuriile pe care acești foști ofițeri ai „aparatului de securitate” le adresează unor istorici (respectiv prof. univ.dr. Corvin Lupu și prof.univ dr. Cristian Troncotă). Nicăieri în lume, memorialiștii frontului secret nu insultă și nu se ceartă cu istoricii pe motiv că aceștia nu au scris ceea ce ar fi vrut ei, marii „artiști ai frontului secret”, să audă și să citească. De regulă, dacă ar fi existat neconcordanțe între mărturiile memorialiștilor și documentația de cercetare a istoricilor, fie ar fi avut loc o confruntare publică, fie memorialiștii ar fi demontat punct cu punct teoriile istoricilor, cu argumente și probe de neconstestat. În schimb, Vlad și Rogojan sugerează ceea ce ar fi făcut în întreaga lor carieră profesională: o informare de suprafață, o cultură de securitate superficială, o ignoranță totală față de adevărul istoric și pe deasupra au etalat o infatuare demnă de o cauză mai bună. Dacă dialogurile dintre cei doi sunt autentice, deși am mari îndoieli, mai ales în privința jicnirilor la adresa istoricilor, atunci Vlad și Rogojan apar în ipostaza unor epave jalnice ale unui trecut revolut, mai de nimeni regretat din rândul românilor adevărați.

De la evenimentele din decembrie și până în 2014, generalul Vlad a făcut bine că a stat la cutie. A dovedit tărie de caracter, cumpătare și bun simț, așa cum l-am cunoscut nu numai eu ci și mulți dintre ofițerii cu care a lucrat. Mergea la lansări de carte, onora diferite întâlniri de protocol. Chiar eu, când eram decan al Facultății de Informații din cadrul Academiei Naționale de Informații, l-am invitat și a onorat cu prezența lansarea cărții Glorie și tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informații și contrainformații române pe Frontul de Est (1941-1944), Editura Nemira, București, 2003. A fost prezent și regretatul profesor ieșean, Gheorghe Buzatu, care a prezentat cartea. Generalul Vlad ne-a felicitat pe amândoi. Tot în anul 2003, după ce am lansat cartea „Duplicitarii” prima ediție m-am întâlnit cu domnia sa și i-am dat cartea cu dedicație, obținând și promisiunea de a ne reîntâlni pentru a comenta ceea ce era de comentat, eventual unele sugestii, absolut necesare pentru o a doua ediție. După aproximativ trei săptămâni ne-am reîntâlnit. Comentariile au fost favorabile și pertinente, după cum mă așteptam. Mi-a încredințat și câteva sugestii tehnice. Întâlnirea a durat, dacă îmi aduc bine aminte câteva ore. Ulterior, ne-am mai întâlnit de câteva ori la lansarea unor numere din revistaVitralii – Lumini și Umbre, revista veteranilor din serviciile de informații românești. L-am respectat și i-am vorbit cu „domnule general”, și m-a respectat adresându-mi-se numai cu „domnule profesor”.

În ultimii trei ani, mai precis după apariția cărții profesorului Corvin Lupu „Trădarea Securității.Secrete ale intervenției străine împotriva României”, Editura Elion 2015, generalul Vlad a fost „scos la bătaie”, fiind manipulat și consiliat foarte prost de către fostul său șef de cabinet, generalul Aurel Rogojan. Personal, nu cred că generalul Vlad ar fi trebuit să fie supus unui astfel de tratament. El trebuia să rămână în memoria posterității ca un om integru, răspunzător doar pentru faptele sale și nicidecum pentru calomniile și mojiciile adresate unor istorici, neîndoielnic, la fel de buni români și bine intenționați ca și toți ceilalți compatrioți care își iubesc cu toată sinceritatea patria și istoria ei. Păcat! Mare păcat! Ar fi trebuit să se bucure de mai mult respect.

Se pot spune foarte multe despre dialogurile dintre cei doi, Vlad și Rogojan, care se doreau „confesiuni pentru istorie”. Din nefericire au rezultat probe pentru impostură. În cei 28 de ani, după evenimentele din decembrie 1989, Vlad nu a fost în stare să lase măcar un volum de memorii, scrise singur și ca rod al propriilor reflexii, dar și ca o datorie față de cetățenii acestei țări, deși i-a promis în mai multe rânduri acest lucru jurnalistului Ion Cristoiu. A recurs pe ultima sută de metri ai vieții la întrebările tendențioase, și mai deloc interesante ale lui Aurel Rogojan, care pe alocuri a mai și intervenit în textele oferite de răposatul fost general, Iulian Vlad. A da o altă înțelegere unui text printr-o intervenție neautorizată mai înseamnă și fals intelectual, infracțiune care știu că se pedepsește în codul penal. În loc să-l fi „gratulat” pe prof. Corvin Lupu cu tot felul de invective care nu-l onorează, precum „om de nimic”, „intrigant”, „nu-i seamănă deloc tatălui” „și-a turnat colegii”, dar fără să spună unde, pentru că CNSAS-ul i-a dat o hârtie din care rezultă că nu a fost informator al Securității, generalul Iulian Vlad ar fi trebuit să-și aducă aminte că despre lucrarea prof. Corvin Lupu, intitulată De la revolta populară la lovitura de stat, publicată cu câțiva ani înainte, a spus că este cea mai bună lucrare pe care a citit-o despre evenimentele din decembrie 1989. Să mai consemnăm și faptul că la o întrunire a unei promoții de absolvenți ai Școlii de Ofițeri de la Băneasa, Iulian Vlad a declarat în plen că profesorul Covin Lupu de la Sibiu este „mare istoric”. Relatarea aparține unui participant la acel eveniment, colonelul Remus Comănici, fost adjunct al șefului Poliției Sibiu.

Iar despre mine spune că l-am „deziluzionat” pentru faptul că în cartea mea, „Duplicitarii”, am publicat Memoriul generalului Vlad adresat la sfârșitul lunii martie 1990, domnului Ion Iliescu, în care ultimul șef al Securității recunoaște că „într-adevăr, pe dictatorul Ceaușescu l-am trădat” (p.366) și-l ruga să aibă parte de o hotărâre politică, nu de una juridică. O judecată politică îl punea repede în libertate, după cum s-a și întâmplat. A stat închis la Jilava 4 ani. În schimb, o hotărâre juridică, nu putea avea ca acuzație decât înalta trădare și putea ajunge la glonț. Aspect pe care, de asemenea, îl recunoaște în același document. „Dacă dictatorul ar fi aflat – spune Iulian Vlad – despre existenţa unor astfel de ordine sau dacă vreunul din comandanţii cărora le-am dat dispoziţiile respective m-ar fi trădat, în mod cert în acele împrejurări, când atmosfera era indescriptibilă iar dictatorul se afla la apogeul crizei demenţiale, avându-se în vedere şi sinuciderea între timp a generalului Milea, şi modul cum a fost calificată, s-ar fi dispus împuşcarea mea pe loc fără nici o judecată” (Troncotă, „Duplicitarii”, 2014, p.366). Iar în dialogul cu Rogojan, Vlad spune că „am greșit, nu trebuia să fac memoriul” și că mai bine il dădea generalului Militaru decât lui Ion Iliescu, acesta din urmă, lăsându-i „impresia unui om duplicitar” (Dosarele Cotidianul nr.2/2017,p.115). Oricum, recunoașterea trădării rămâne un fapt atestat istoric, chiar dacă acum, după mai bine de un sfert de secol își exprimă regretul. Cred că dacă s-ar fi axat mai mult pe explicitarea acestui aspect, în loc să jicnească niște istorici, ar fi devenit mult mai credibil. În fond, pe cine a trădat? Pe Ceaușescu, cel care aruncase Securitatea din România într-o luptă inegală cu temutele servicii secrete sovietice, iar în decembrie 1989 mai dăduse ordin, contrar legilor țării ca forțele de ordine să tragă în populație.

Recunoașterea trădării lui Ceaușescu și neexplicată în detaliu, coroborat cu cei 32 de defectori (ofițeri de securitate care au trecut cu tot cu bagaje și secrete de stat de partea serviciilor secrete occidentale), printre care și Pacepa, în perioada 1977-1989, la care se mai adaugă alți 15 ofițeri ai armatei depistați de Direcția a IV-a Contrainformații Militare care transmiteau informații secrete sovieticilor (GRU), deci exact în răstimpul în care Vlad a condus în calitate de secretar de stat, toate structurile de contraspionaj ale DSS, nu înseamnă în mod evident că trădarea a fost patronată de la cel mai înalt nivel al conducerii Securității? Acest lucru nu s-a întâmplat de la o zi la alta, din oportunism și neputință, fie și într-un moment extrem de tensionat, cum a fost cel din decembrie 1989, ci a fost o strategie, urmărită pas cu pas pe durata a 11 ani. Acest aspect l-am prezentat public la o sesiune de comunicări științifice cu caracter internațional, patronată de Ministerul Apărării din România și a fost publicat în limba engleză sub titlul The Evolution of the Relations between Romanian and Soviet intelligence security Agenties (1969-1989), în volumul „On both sides of Iron Curtain”, Acta of the International Conference (Bucharest, May 9-10, 2000), Military Publishing House, 2001, p. 49-54. Deci studiul realizat pe un eșantion de 30 dosare de la Tribunalul Militar, documente autentice de arhivă, a avut aprecierea unei comunități științifice internaționale. În schimb Iulian Vlad consideră că sunt un om care pur și simplu, îi „blamez”, pe el, pe Rogojan și pe alți foști ofițeri ai „aparatului de Securitate”, care nu se împacă cu adevărul istoric. De aici deduc faptul că lipsa de informare te poate duce uneori la erori impardonabile.

Un alt exemplu despre felul în care se manipulează un om bătrân și bolnav, fie el și fost mare șef al unui „aparat de securitate” îl reprezintă următoarea afirmație a generalului Iulian Vlad: „El [Corvin Lupu – C.T.] e cel care a mijlocit, la vremea respectivă, aducerea lui Troncotă la Universitatea din Sibiu”. Întreb: este asta o problemă care să-l intereseze pe generalul Vlad? Este un semnal care să intereseze posteritatea? Și dacă răspundem afirmativ, deși nu-i văd logica, atunci ce să înțeleagă cititorii de aici? Că prof. Troncotă, decanul, la acea vreme, a Facultății de Informații din Academia Națională de Informații a fost adus de prof. Corvin Lupu la Sibiu. Cu tot respectul, dar de când un militar răspunde la ordinal unui civil? Adevărul este cu totul altul, iar generalul rezervist Aurel Rogojan îl cunoaște foarte bine, sau ar fi trebuit să-l cunoască, ca șef la Secretariatul general în timpul mandatului regretatului Radu Timofte. A fost vorba despre un proiect inițiat de SRI, chiar de la conducerea instituției pentru dezvoltarea transparenței și a culturii de securitate prin diversificarea legăturilor cu societatea civilă. NATO operează cu conceptual de civil-militar, fundamental în sistemul actual al problemelor de securitate globală. Relațiile dintre ANI și ULBS vizau aspecte privind înființarea, în regim de parteneriat, a unui curs de masterat pe Studii de Securitate. Lucru care s-a și întâmplat, iar profesorul Corvin Lupu și-a adus un aport consistent. Deci noi de la ANI îl căutam pe profesorul Corvin Lupu și nu invers. Directorul Radu Timofte a fost prins cu alte probleme și nu a putut să onoreze cu prezența deschiderea cursului, rugându-mă să fac eu acest oficiu din partea dânsului. Nu a fost singura cerere de acest fel din partea regretatului Radu Timofte. M-a solicitat de mai multe ori să-l înlocuiesc, evident în aparițiile publice. De la cabinetul directorului mă suna chiar generalul Aurel Rogojan. Dacă ar fi fost un om onest și și-ar fi adus aminte despre toate aceste lucruri sunt convins că nu l-ar mai fi lăsat pe generalul Iulian Vlad să spună enormitățile de mai sus, despre mine și profesorul Lupu. Nu exclud nici varianta că de fap o formulare mai corectă ar fi: ceea ce susține sau pretinde Rogojan că ar fi spus Iulian Vlad despre noi. În memoriile adevărate, netrucate ale lui Iulian Vlad, dacă ar exista așa ceva, noi ca istorici n-am avea ce căuta, pentru că înainte de 90 eram prea mici pentru a ne băga cineva în seamă. În această ipostază, Aurel Rogojan ar trebui încadrat în categoria celor care nu numai că falsifică istoria prin omitere, omiterea spunerii adevărului, dar o și mutilează prin falsuri sinistre, după cum atrăgea atenția istoricul francez Paul Veyen, în a sa celebră lucrare Cum se scrie istoria.

Mai mult, Iulian Vlad ar mai fi spus în dialogul său cu Aurelian Rogojan că eu și profesorul Lupu am fi fost „mânați de dorința bolnavă de a ajunge, cu orice chip, în nu știu ce poziții universitare”. În realitate cei doi „maeștri ai frontului secret”, i-am numit pe Vlad și Rogojan nici nu știau pe ce lume trăiesc. ANI și ULBS făceau eforturi de a realiza un proiect al aliaților nordatlantici, privind cultura de securitate, așa cum a fost formulat de lordul Roberson în 1999, pe vremea când era secretar general al NATO. Vlad vorbește despre lucruri pe care nu le cunoaște, dar fără să fie pus la punct de interlocutor. Este clar că a fost manipulat și informat tendențios de Rogojan, fapt pentru care mi-am pierdut și ultimele fărâme de respect și încredere pe care le mai aveam față de acest individ. Am fost rezervat până acum. Nu-mi place să-mi spăl rufele în public, dar aroganța și nesimțenia lui Rogojan m-au făcut să ripostez, pentru că este vorba despre morală, prestigiu, onestitate și mai ales despre adevăr, în cazul de față credibilitatea memoriilor unui fost șef al Securității.

O altă impostură în dialogul celor doi foști „maeștri” ai aparatului de securitate comunist, Vlad și Rogojan, rezultă din reproșurile care mi se aduc, potrivit cărora nu am consultat pe cei care au avut „poziții în instituția în care am lucrat sau au deținut funcții importante și care au cunoștințe despre muncă” (Dosarele Cotidianul nr./2017, p. 116). Este vorba despre „munca de securitate”, sintagmă des uzitată de legislația și cadrul metodologic al DSS încă de la începuturi, în august 1948 și până la sfârșit, decembrie 1989. Clar că nu mi-au citit cartea, pentru că și-ar fi dat ușor seama, fără efort de înțelegere, că am studiat, cu creionul în mână și am citat din 24 de memorialiști ai fostei Securități, majoritatea cu funcții dintre cele mai înalte („Duplicitarii”, pp. 8-10). Mai sunt și alte nerozii de acest fel, dar nu mai are rost să insist. Le trec la capitolul critici tacite.

În Dosarele Cotidianu, nr. 2/2017, sincer să fiu nu l-am recunoscut pe fostul general Iulian Vlad, decât în foarte puține locuri. În cartea „Duplicitarii” i-am dedicat un capitol întreg (ediția a doua, 2014, pp.208-222), care se află preluat și de blogul lui Victor Roncea, unde predomină echilibrul și obiectivitatea, aspect remarcat de majoritatea cititorilor cu care am stat de vorbă. Sunt vreo doi-trei postaci pe internet care mă ceartă pentru faptul că i-am făcut un portret atât de impozant generalului Vlad. Recunosc că l-am făcut din respect pentru toți cei care au onorat funcția de șefi ai serviciilor de informații române. La fel am procedat cu Eugen Cristeacu, Mihail Moruziv, Ion Lissievici, Gheorghe Cristeascu, Radu Dinulescu, Constantin Maimuca, Traian Borcescu etc. Vlad ar fi trebuit să fie o excepție, pentru că el nu a condus un serviciu de intelligence, ci o instituție, „aparat de securitate”, al unui regim de tristă amintire. Dar m-am străduit să evidențiez ceea ce a fost pozitiv la fiecare și să le reliefez meritele. Și acest capitol, despre ultimul șef al DSS, l-am publicat pentru prima oară în volumul omagial dedicat profesorului Radu Ciuceanu, directorul Institutului Național pentru Studiul Totalitarismului, la împlinirea vârstei de 75 de ani. Evident că și acest volum a cunoscut lumina tiparului tot sub cupola Academiei Române. Volumul fiind coordonat printre alții și de regretatul Florin Constantiniu, la acea dată membru corespondent al Academiei Române.

Am remarcat însă în dialogurile Vlad – Rogojan răutatea, invidia, lipsa totală de informare în domeniul istoric și al studiilor de securitate din partea fostului șef de cabinet. Impresia mea este că a ținut morțiș să-și bată joc de Iulian Vlad, ceea ce nu merita, exercitând presiune asupra sa să spună lucruri pe care în mod normal nu le-ar fi spus. Mai deunăzi, am găsit pe internet, mai precis pe blogul lui Paul Sava, o caracterizare a lui Aurel Rogojan, despre care cred că nu este departe de adevăr: „ Aurel Rogojan este un bătrânel nesimţit, perfid şi foarte abil, fiind educat în spirit comunist, a crescut în carieră în timpul lui Ceauşescu, jurământul de loialitate depus la intrarea în Securitate fiind faţă de regimul comunist care a ajuns la putere cu sprijinul Armatei Roşii”.http://paulsava.blogspot.ro/2016/06/tacerile-lui-aurel- rogojan.html).

Și eu, mărturisesc cu toată sinceritatea că în luna mai 1984, când am fost încadrat în DSS la Serviciul Arhivă, am depus același jurământ de loialitate față țară, Republica Socialistă România. Numai că eu nu am trădat pe nimeni. Prăbușirea PCR și a Securității în decembrie 1989, a fost posibilă în urma unor trădări la vârf, atât din partea activiștilor de partid cu funcții de conducere, din jurul lui Ceaușescu cât și a ofițerilor de securitate și armată aflați în posturi de comandă. La „procesul” de la Târgoviște, Elena Ceaușescu s-a exprimat tranșant: „trădătorii au fost lângă noi”. N-au fost în stare să-l schimbe pe Ceaușescu legal și pașnic, ci au recurs la ajutor străin, care după toate codurile penale din această lume se numește înaltă trădare. Putea să iasă ceva bun din așa ceva? Iar acei istorici care au curajul să le spună adevărul în față, cu probe și argumente de necontestat, sunt luați la rost, terfeliți și batjocoriți după cum le vine. Asta face parte dintr-o altă istorie. Este istoria care ne doare!

Cu ocazia aceasta poate învață și Aurel Rogojan cum ar trebui scrise memoriile unei personalități: se urmărește narațiunea cursivă și cronologică a faptelor trăite, a experiențelor înregistrate, a reflexiilor proprii, pigmentate pe alocuri cu transmiterea unor mesaje moralizatoare și/sau mobilizatoare, dar în nici un caz să-i certe pe istoricii cu care nu este de accord, utilizând expresii jicnitoare. Dacă, într-adevăr va apare, în urma acestor dialoguri, cartea Iulian Vlad „Confesiuni pentru istorie”, la Editura Proema din Baia Mare, așa cum anunță Aurel Rogojan în editorialul său (Dosarele cotidianul nr.2/2017, p.7) fără să se opereze corecțiile de rigoare, înseamnă că publicul cititor va „beneficia” de dovada unor imposturi, ca să nu mai vorbesc despre lipsa totală de respect, cel puțin față de foștii colegi de breaslă ai defunctului memorialist. Știu că Aurel Rogojan este atât de orgolios încât nu o să recunoască niciodată că a greșit. Nu-i cere nimeni să clameze în public recunoașterea erorilor, măcar să le opereze tacit. E un sfat pe care îl transmit, dar și un semnal prin care îl asigur că nu am purtat și nu voi purta ranchiună nimănui.

                                                                                                                                     Cristian TRONCOTĂ

http://www.justitiarul.ro

Publicat în REVOLUTIA ROMANA | Lasă un comentariu

Avantajele orgasmului prelungit


Cei doi îndrăgostiţi care fuzionează amoros, numai cu continenţă, se delectează cu pasiunea lor. Efectele benefice care apar chiar dacă nici unul dintre ei nu este dispus să se gândească în acele momente paradisiace la sănătate, la frumuseţe, la imunitate ori la vindecarea diferitelor boli, sunt totuşi considerabile. Astfel, ei aduc cel mai mare folos sănătăţii şi armoniei lor interioare prin trăirea orgasmului prelungit la care ajung numai prin continenţa sexuală. Fiind perfect naturale şi multiple, avantajele continenţei sexuale sunt astfel cu mult mai mari decât acelea ale oricărei terapii clasice care există la ora actuală în lume.
Oamenii de ştiinţă americani au constatat de curând că perioada de timp, “până când aşa-zisa moarte îi va despărţi pe oameni” durează, de regulă, mai mult decât viaţa acelora care nu practică continenţa sexuală. S-a remarcat că, în medie, oamenii care practică sistematic continenţa sexuală trăiesc cu 15-20 ani mai mult decât ceilalţi. Pe baza unor cercetări de lungă durată, medicii americani au făcut următoarea descoperire: aproape 43% dintre bărbaţii care nu practică continenţa sexuală mor mai devreme decât cei care practica continenţa sexuală. Aceleaşi cercetări au mai demonstrat ca cei care nu practică continenţa sexuală se adresează de trei ori mai mult medicilor, decât oamenii care trăiesc într-o căsnicie fericită şi practică sistematic continenţa sexuală.

Dragostea realizată numai cu continenţă sexuală face oamenii să devină mai frumoşi. Profesorul Jim Henderson de la Universitatea din Chicago spune: “Hormonii care sunt secretaţi din abundenţă în cazul cuplurilor care practică sistematic continenţa sexuală asigură cea mai bună irigare a pielii cu sânge. Datorită lor, ţesuturile devin în scurt timp mai elastice, iar unele riduri existente într-o primă fază în jurul ochilor şi al gurii se netezesc şi dispar ca prin farmec.” Atât în timpul cât şi în urma fuziunii amoroase realizate cu continenţă, organismul uman realizează o mobilizare totală a rezervelor stocate care se vor manifesta după aceea sub o formă sau alta de energie. Se consumă astfel glucoza acumulată în ficat şi în ţesuturile musculare precum şi în rezervele de grăsime. În timpul unui act sexual realizat numai cu continenţă se consumă peste 1300 de calorii. Dragostea realizată numai cu continenţă face trupul mai zvelt. Se relaxează, de asemenea, şi bronhiile şi un torent de oxigen se avântă spre plămâni. Atunci în sânge ajung endorfinele secretate de organism. Acestea îl fac pe om să fie fericit şi aproape insensibil la durere. Una dintre aceste substanţe (endorfine) este de 200 de ori mai puternică decât morfina. În momentul extazului amoros care poate dura în medie chiar şi 30-40 de minute, cei doi iubiţi continenţi sunt copleşiţi de fericire şi nu mai simt nici presiunea, nici temperatura.

Dragostea realizată numai cu continenţă este incomparabil mai eficientă şi mai plăcută decât, spre exemplu, joggingul (alergarea). Acţiunea extazului amoros care apare în final după ce cei doi iubiţi trăiesc la unison cam 50-70 de orgasme intense şi profunde (aceasta fără ca bărbatul să ejaculeze absolut deloc) este resimţită mult mai intens şi mai îndelung aproape 7 zile în şir. Toate simţurile încep să se amplifice şi să se înnoiască. Torentul de hormoni care apare îşi începe acţiunea în profunzime. Sufletul şi trupul celor doi iubiţi exultă şi adeseori ei se simt în mod spontan telepatic şi empatic la distanţă fiind copleşiţi de bucuria inefabilă a descoperirii lui Dumnezeu care li se revelează ca fiind iubire. Simţind din plin toate acestea, omul este mai mereu destins şi fericit.

Ştiind toate acestea putem înţelege de ce trăirile sufleteşti care sunt declanşate de pierderea dragostei pot duce la o durere de dinţi extrem de acută, aşa cum explică prof. Hans Muller-Phalbusch, de la clinica universitară de stomatologie din Munchen, care a ajuns la această concluzie în urma a 15 ani de cercetări. Profesorul dr. în sociologie Wolfgang Schultz a întreprins o cercetare extrem de interesantă referitoare la influenţa pe care o exercită insuficienţa vieţii amoroase-sexuale asupra sănătăţii fiinţei. Omul care nu iubeşte şi astfel nu are parte de dragoste, suferă mai des decât ceilalţi semeni ai săi de cefalee, dereglări ale metabolismului, bulimie, dureri acute abdominale, nervozitate şi insomnie.

Dragostea în cuplu realizată numai cu continenţă, întăreşte nervii, vindecă durerea, şi reduce considerabil agresivitatea. Până şi inimii îi este foarte necesară dragostea intensă şi constantă pentru a rămâne în stare de sănătate. În primul rând, acest aspect se referă la femei: dacă ele nu au una sau mai multe legături amoroase intense şi trainice, sunt mult mai expuse îmbolnăvirilor cardiace, decât reprezentantele fericite ale sexului frumos care practică sistematic continenţa amoroasă.

O activitatea sexuală intensă ne menţine în formă

Chiar şi în cazul celor care nu cunosc continenţa sexuală, există într-adevăr multe efecte evidente ale acţiunii care sunt exercitate de o viaţă sexuală intensă. Spre exemplu, cântăreaţa Tina Turner a trecut deja de mult peste 50 de ani. Ea este totuşi mult mai atrăgătoare şi mai interesantă decât multe tinere. După cum mărturiseşte, ea însăşi şi-a păstrat frumuseţea şi datorită amorului, călăuzindu-se cel mai adesea după principiul că tot ce este minunat şi dătător de fericire se află nu doar în trecut, şi nici în viitor, ci în prezent ACUM şi AICI. În această direcţie merită să ne amintim ceea ce a spus Cicero, marele orator şi preţuitor al vieţii de zi cu zi, acum mai bine de 2000 de ani: “Niciodată să nu începi a întrerupe şi nicicând să nu încetezi a începe.” Mai trebuie însă să folosim acest dicton ca un imbold pentru a practica mereu CONTINENŢA SEXUALĂ. Parafrazând acest citat noi trebuie tocmai de aceea să ne convingem că: niciodată nu trebuie să începem a întrerupe continenţa sexuală şi nicicând să nu încetăm a începe să practicăm din ce în ce mai bine continenţa sexuală.

Printre practicanţii contemporani faimoşi ai continenţei sexuale amintim pe cântăreţul STING, pe actriţele RAQUEL WELCH şi MAE WEST.

Sursa: http://www.yogaesoteric.net

Secretele sexualității : 

https://burebista2012.blogspot.ro

Publicat în SEX - FAMILIE | Lasă un comentariu
%d blogeri au apreciat asta: